פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
כיבוד הרצון בפרטיות
סופי
01/10/14
שלום רב,
מודה לך על הזמן המוקדש, ארצה מאוד לברר בנושא היחס למקרה התאבדות ספיציפי.
אם אדם מחליט לשים קץ לחיו והוא מעוניין שכל הפרוצודורה של הקבורה תתבצע ללא פרסום דבר או מודעת אבל, ושכן ,שתהליך הקבורה יבוצע ללא נוכחות המשפחה או מכרים וללא כל טקס. מי יכול להבטיח שבקשות אלו אכן ימלאו ואם צריך להסדיר ניסוח של צוואה פורמלית ?!
אני אדם שפוי ומאוזן שסקרן לדעת! ונא לא לפנות לגורמי רווחה או משטרה. אודה לתגבוה מקצועית ושנה טובה.
מודה לך על הזמן המוקדש, ארצה מאוד לברר בנושא היחס למקרה התאבדות ספיציפי.
אם אדם מחליט לשים קץ לחיו והוא מעוניין שכל הפרוצודורה של הקבורה תתבצע ללא פרסום דבר או מודעת אבל, ושכן ,שתהליך הקבורה יבוצע ללא נוכחות המשפחה או מכרים וללא כל טקס. מי יכול להבטיח שבקשות אלו אכן ימלאו ואם צריך להסדיר ניסוח של צוואה פורמלית ?!
אני אדם שפוי ומאוזן שסקרן לדעת! ונא לא לפנות לגורמי רווחה או משטרה. אודה לתגבוה מקצועית ושנה טובה.
שאלה שאינה מתאימה לפורום הפלילי
עו"ד אייל בסרגליק
05/10/14
שלום וברכה, שאלה זו אינה מתאימה לפורום הפלילי.
מקווה שהיינו לעזר, בברכה, אייל
מקווה שהיינו לעזר, בברכה, אייל
נתפסתי על יבוא של 3 זרעי קנאביס
גיל
01/10/14
שלום,
לפני יומיים הגיו לביתי 3 יסמניקים עם צו חיפוש לסמים, הם הראו לי מעטפה שנתפסה והכילה 4 זרעים ושהוזמנה על הכתובת שלי.
הודיתי שאני הזמנתי ושיתפתי איתם פעולה, ובחיפוש שנערך בביתי הם מצאו חצי גוינט זרוק ולקחו אותו (כם מצאו ציוד גידול בסיסי במחסן (מנורות, מיילר ורפלקטור) אולם לא ציינו את זה בשום מקום).
הם לקחו אותי לתחנת המשטרה לצורך חקירה ואמרו לי שפורמלית אני עצור אבל היות ושהם רואים שאני אדם נורמטיבי שטעה הם ינסו לעזור לי, אחרי ששוחחו עם האחראי בתחנה שיחררו אותי מייד ואמרו לי הלתייצב למחרת בבוקר לצורך חקירה.
בחקירה המשטרתית הודיתי כי הזמנתי את הזרעים לצורך גידול ושימוש עצמי וטענתי כי אני משתמש מידי פעם כבר 20 שנה עקב כאבי גב וגם אז מעשן קצת והולך לישון, וכי היות ועד עכשיו הייתי מתארגן מידי פעם במסיבות או מחברים ואחרי שראיתי על טרנד הגידול העצמי באינטרנט, החלטתי לנסות להזמין ולגדל לשימוש עצמי בלבד. (החוקר גם בדק את הנייד וציין שאין שום סימנים לחשד לסחר)
בסיום החקירה נלקחו ממני טביעות אצבעות, צולמתי וכן בדיקת רוק די אן איי ושוחררתי הביתה.
כיצד אוכל לדעת האם החליטו להעמיד אותי לדין? ובמידה ויוחלט שכן, מה עלי לעשות על מנת לצמצם את הנזקים?
מה העונש שאני צפוי לקבל? בהתחשב בעובדה שאני אדם נורמטיבי לחלוטין,אב חד הורי וקצין צה"ל בעברי ומעולם לא הייתה לי איזה שהיא הסתבכות עם החוק.
לפני יומיים הגיו לביתי 3 יסמניקים עם צו חיפוש לסמים, הם הראו לי מעטפה שנתפסה והכילה 4 זרעים ושהוזמנה על הכתובת שלי.
הודיתי שאני הזמנתי ושיתפתי איתם פעולה, ובחיפוש שנערך בביתי הם מצאו חצי גוינט זרוק ולקחו אותו (כם מצאו ציוד גידול בסיסי במחסן (מנורות, מיילר ורפלקטור) אולם לא ציינו את זה בשום מקום).
הם לקחו אותי לתחנת המשטרה לצורך חקירה ואמרו לי שפורמלית אני עצור אבל היות ושהם רואים שאני אדם נורמטיבי שטעה הם ינסו לעזור לי, אחרי ששוחחו עם האחראי בתחנה שיחררו אותי מייד ואמרו לי הלתייצב למחרת בבוקר לצורך חקירה.
בחקירה המשטרתית הודיתי כי הזמנתי את הזרעים לצורך גידול ושימוש עצמי וטענתי כי אני משתמש מידי פעם כבר 20 שנה עקב כאבי גב וגם אז מעשן קצת והולך לישון, וכי היות ועד עכשיו הייתי מתארגן מידי פעם במסיבות או מחברים ואחרי שראיתי על טרנד הגידול העצמי באינטרנט, החלטתי לנסות להזמין ולגדל לשימוש עצמי בלבד. (החוקר גם בדק את הנייד וציין שאין שום סימנים לחשד לסחר)
בסיום החקירה נלקחו ממני טביעות אצבעות, צולמתי וכן בדיקת רוק די אן איי ושוחררתי הביתה.
כיצד אוכל לדעת האם החליטו להעמיד אותי לדין? ובמידה ויוחלט שכן, מה עלי לעשות על מנת לצמצם את הנזקים?
מה העונש שאני צפוי לקבל? בהתחשב בעובדה שאני אדם נורמטיבי לחלוטין,אב חד הורי וקצין צה"ל בעברי ומעולם לא הייתה לי איזה שהיא הסתבכות עם החוק.
האם אזכה לתשובה?
גיל
05/10/14
צו חיפוש לסמים
עו"ד אייל בסרגליק
05/10/14
גיל שלום, לפי נתוני שאלתך, הרי שהודית בביצוע עבירה, ולכן התיק לא יסגר אלא יוגש נגדך כתב אישום, במוקדם או במאוחר.
במקרה שכזה, לאחר שיגיע כתב האישום, עליך לפנות לעו"ד שייצג אותך, וזאת לצורך הסדר.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
במקרה שכזה, לאחר שיגיע כתב האישום, עליך לפנות לעו"ד שייצג אותך, וזאת לצורך הסדר.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
תביעת פיצוי על נזקים לא ממוניים
מלאכי רשף
30/09/14
א) האם אזרח יכול לתבוע מאזרח אחר פיצוי על נזק לא ממוני בעקבות הטרדות, איומים,הפרת פרטיות על ידי מעקב 24/7 ותלונות שוא במשטרת ישראל שגורמות לזימון מיותר של התובע הפוטנציאלי ואיבוד שליטה, לפחות חלקית, על יכולתו לתכנן את חייו ואת לוח הזמנים שלו ?
ב) אם כן, האם ניתן לעשות זאת בדרך של פנייה לבית הדין לתביעות קטנות, או שיש דרך מחייבת אחרת ?
ג) מה דינו של צו הרחקה האוסר על אזרח לגשת לראות אם יש דואר בתיבה שלו (צו שכבר גרם למוציא הצו להזעיק ניידת משטרה)? האם צו כזה גובר על זכות הקניין וכיצד יכול מי שאמור לציית לצו להחריג ממנו את תיבת הדואר הפרטית שלו ?
ב) אם כן, האם ניתן לעשות זאת בדרך של פנייה לבית הדין לתביעות קטנות, או שיש דרך מחייבת אחרת ?
ג) מה דינו של צו הרחקה האוסר על אזרח לגשת לראות אם יש דואר בתיבה שלו (צו שכבר גרם למוציא הצו להזעיק ניידת משטרה)? האם צו כזה גובר על זכות הקניין וכיצד יכול מי שאמור לציית לצו להחריג ממנו את תיבת הדואר הפרטית שלו ?
שאלותיך אינן במקומן
חיים
30/09/14
משום ששתי הראשונות מתאימות
לפורום שעוסק במשפט אזרחי, ולא
במשפט פלילי (ארמוז לך
שהתשובה לשתיהן חיובית, אבל
תחושתי היא, שאם תגיש
תביעה כזו, תפסיד).
ואת השאלה השלישית היית
צריך לשאול באותו שרשור שפתחת רק שלשום,
שנמצא כמה שורות למטה,
במקום להידחף לראש הדף
בשרשור חדש ולדחוק שאלה של מישהו אחר לדף
הבא. ולעצם השאלה,
אני בטוח שהצו אינו אוסר
עליך (או על ה"קרוב"
שלך) לגשת
לתיבת הדואר שלך ("שלו").
זו אולי התוצאה של הצו
מנקודת מבטך, וזו בעיה
שהיה צריך להעלות בדיון. בכל
אופן, עם קצת רצון טוב
אפשר למצוא פתרון מעשי, למשל:
אתה יכול להביא את הדואר
ל"קרוב" שלך
או להיפך.
לפורום שעוסק במשפט אזרחי, ולא
במשפט פלילי (ארמוז לך
שהתשובה לשתיהן חיובית, אבל
תחושתי היא, שאם תגיש
תביעה כזו, תפסיד).
ואת השאלה השלישית היית
צריך לשאול באותו שרשור שפתחת רק שלשום,
שנמצא כמה שורות למטה,
במקום להידחף לראש הדף
בשרשור חדש ולדחוק שאלה של מישהו אחר לדף
הבא. ולעצם השאלה,
אני בטוח שהצו אינו אוסר
עליך (או על ה"קרוב"
שלך) לגשת
לתיבת הדואר שלך ("שלו").
זו אולי התוצאה של הצו
מנקודת מבטך, וזו בעיה
שהיה צריך להעלות בדיון. בכל
אופן, עם קצת רצון טוב
אפשר למצוא פתרון מעשי, למשל:
אתה יכול להביא את הדואר
ל"קרוב" שלך
או להיפך.
ברירת קנס
אודליה
30/09/14
היי
נכנסתי עם הקטנוע לשביל שהסתבר שהינו שביל להולכי רגל ולאופניים (עפ"י ציור של אופניים על השביל) - לא היתה בכניסה תמרור האוסר על כניסה או חניה/עצירה במקום.
שוטרים הגיעו וקיבלתי דו"ח מסוג ברירת קנס על עבירה על חוק עזר עירוני האוסר על הכנסה או השארה של רכב בגן ללא היתר מאת ראש העירייה. עפ"י הדו"ח עלי לשלם את הקנס תוך 15 ימים שאם לא כן אקבל הזמנה למשפט.
האם יש דרך לערער על הדו"ח? (בדו"ח לא כתובה אפשרות כזאת) האם יש לי עילה לביטול בגלל שלא היה תמרור?
והאם יש דרך לדחות את מועד התשלום?
נכנסתי עם הקטנוע לשביל שהסתבר שהינו שביל להולכי רגל ולאופניים (עפ"י ציור של אופניים על השביל) - לא היתה בכניסה תמרור האוסר על כניסה או חניה/עצירה במקום.
שוטרים הגיעו וקיבלתי דו"ח מסוג ברירת קנס על עבירה על חוק עזר עירוני האוסר על הכנסה או השארה של רכב בגן ללא היתר מאת ראש העירייה. עפ"י הדו"ח עלי לשלם את הקנס תוך 15 ימים שאם לא כן אקבל הזמנה למשפט.
האם יש דרך לערער על הדו"ח? (בדו"ח לא כתובה אפשרות כזאת) האם יש לי עילה לביטול בגלל שלא היה תמרור?
והאם יש דרך לדחות את מועד התשלום?
יש להפנות השאלה לפורום תעבורה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
01/10/14
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התליית הליכים או חזרה מהגשת כתב האישום
מירב
30/09/14
קראתי כי במידה ולא ניתן לאתר נאשם (נניח שנמצא בחו"ל ולא ידוע מתי יחזור) אז למרות שהמאשימה (המדינה) מבקשת התליית הליכים, בית המשפט מבטל את כתב האישום וזאת כדי למנוע עומס.
אם זה באמת נכון, ואם כן, אז הבנתי שזה בא לטובות הנאשם כי אז לא ניתן לאפס את התיישנות (רק אם הנאשם נתפס).
אשמח לתשובתכם בתודה
מירב
אם זה באמת נכון, ואם כן, אז הבנתי שזה בא לטובות הנאשם כי אז לא ניתן לאפס את התיישנות (רק אם הנאשם נתפס).
אשמח לתשובתכם בתודה
מירב
חזרה מכתב אישום עקב אי איתור הנאשם
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
01/10/14
מירב יקרה, סעיף 9 לחוק סדר הדין הפלילי מסדיר את סוגיית התיישנות העבירות וקובע כי : " 9. (א) באין הוראה אחרת לענין זה בחוק אחר, אין להעמיד אדם לדין בשל עבירה אם עברו מיום ביצועה –(1) בפשע שדינו מיתה או מאסר עולם – עשרים שנים;(2) בפשע אחר – עשר שנים;(3) בעוון – חמש שנים;(4) בחטא – שנה אחת..... (ג) בפשע או בעוון אשר תוך התקופות האמורות בסעיף קטן (א) נערכה לגביהם חקירה על פי חיקוק או הוגש כתב אישום או התקיים הליך מטעם בית המשפט, יתחיל מנין התקופות מיום ההליך האחרון בחקירה או מיום הגשת כתב האישום או מיום ההליך האחרון מטעם בית המשפט, הכל לפי המאוחר יותר. כלומר, ברור שעצם הגשת כתב האישום מאפסת את מרוץ ההתיישנות ובהחלט יש רגליים לסברה, כי אף ההליך האחרון בבית המשפט בו מחקו את כתב האישום "מאפס" את מרוץ ההתיישנות .
מקווה שהייתי לך לעזר
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צילום וידאו למטרת בירור של בגידה
אנונימי
28/09/14
שלום רב.
יש לי קרובת משפחה שחושדת מאוד שבעלה בוגד בה.
קרובת משפחתי ביקשה ממני שאצלם את בעלה כאשר הוא והמאהבת שלו יהיו מחוץ לבית.
הסיבה שהיא מבקשת ממני ולא שוכרת חוקר פרטי זה מכיוון שאין לה כסף.
רציתי לדעת אם מותר לי לצלם במצלמת וידאו את בעלה ואז למסור לה את ההקלטה?
האם אני עובר על חוק כלשהו?
חשוב לציין שאין בכוונתי להיכנס או לצלם שטח פרטי אלא כאשר הם יוצאים מהבניין וכאשר הם יהיו במקומות ציבוריים.
אשמח לייעוצכם
יש לי קרובת משפחה שחושדת מאוד שבעלה בוגד בה.
קרובת משפחתי ביקשה ממני שאצלם את בעלה כאשר הוא והמאהבת שלו יהיו מחוץ לבית.
הסיבה שהיא מבקשת ממני ולא שוכרת חוקר פרטי זה מכיוון שאין לה כסף.
רציתי לדעת אם מותר לי לצלם במצלמת וידאו את בעלה ואז למסור לה את ההקלטה?
האם אני עובר על חוק כלשהו?
חשוב לציין שאין בכוונתי להיכנס או לצלם שטח פרטי אלא כאשר הם יוצאים מהבניין וכאשר הם יהיו במקומות ציבוריים.
אשמח לייעוצכם
האם מותר לבלוש אחרי אדם בכדי להוכיח בגידתו?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
01/10/14
פונה יקר, על פי חוק הגנת הפרטיות ברור שאסור לך לצלם אדם כשהוא ברשות היחיד וכן לבצע האזנות כלפיו.
לגבי האפשרות לבלוש אחר אדם ולצלמו ברשות הרבים על מנת לסייע לקרובת משפחתך בתביעה פוטנציאלית- הנושא מורכב, שכן נאסר עליך בסעיף 2(1) לחוק הגנת הפרטיות " בילוש או התחקות אחרי אדם, העלולים להטרידו או הטרדה אחרת".
וזאת אלא אם עומדת לך הגנה כלשהי בחוק המאפשרת לך לבצע זאת.
למשל, לחוקר פרטי עומדת ההגנה הקבועה בסעיף 18(2)(ד) " הפגיעה נעשתה תוך ביצוע עיסוקו של הפוגע כדין ובמהלך עבודתו הרגיל, ובלבד שלא נעשתה דרך פרסום ברבים".
ייתכן גם לומר, שאם קרובת המשפחה עצמה הייתה מצלמת ברשות הרבים את בעלה הנואף לצורך הליכים משפטיים, הרי ייתכן לומר כי היא נכנסת להגנה הקבועה בסעיף 18(2)(ג) " הפגיעה נעשתה לשם הגנה על ענין אישי כשר של הפוגע"- הגנה שלטעמי לא חלה עליך.
מקווה שהייתי לך לעזר
לגבי האפשרות לבלוש אחר אדם ולצלמו ברשות הרבים על מנת לסייע לקרובת משפחתך בתביעה פוטנציאלית- הנושא מורכב, שכן נאסר עליך בסעיף 2(1) לחוק הגנת הפרטיות " בילוש או התחקות אחרי אדם, העלולים להטרידו או הטרדה אחרת".
וזאת אלא אם עומדת לך הגנה כלשהי בחוק המאפשרת לך לבצע זאת.
למשל, לחוקר פרטי עומדת ההגנה הקבועה בסעיף 18(2)(ד) " הפגיעה נעשתה תוך ביצוע עיסוקו של הפוגע כדין ובמהלך עבודתו הרגיל, ובלבד שלא נעשתה דרך פרסום ברבים".
ייתכן גם לומר, שאם קרובת המשפחה עצמה הייתה מצלמת ברשות הרבים את בעלה הנואף לצורך הליכים משפטיים, הרי ייתכן לומר כי היא נכנסת להגנה הקבועה בסעיף 18(2)(ג) " הפגיעה נעשתה לשם הגנה על ענין אישי כשר של הפוגע"- הגנה שלטעמי לא חלה עליך.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטול כתב אישום
3
28/09/14
איך מבטלים כמה תיקים של מב"ד על איומים כדי שלא יהיה כתב אישום חוץ מעיכוב הליכים?
ביטול תיקים פתוחים
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
30/09/14
פונה יקר, יש לערוך אבחנה בין תיקי מב"ד ( ממתינים לבירור דינם ) שהוגש בהם כתב אישום לבין אלו שטרם הוגש בהם כתב אישום.
1. במקרה והוגש כתב אישום, הרי מעבר לפנייה ליועץ המשפטי בבקשה לעיכוב הליכים, ניתן לפנות לראש שלוחת התביעות אשר הגישו את כתב האישום תוך ניסיון לשכנעם לחזור בהם מכתב האישום או כמובן לנהל את המשפט מתוך כוונה לזכות הנאשם מן האיומים .
2. במקרה ולא הוגש כתב אישום- הרי ניתן לפנות בבקשה מנומקת לראש מחלקת חקירות בתחנה ( אם התיק מצוי שם ) או לראש שלוחת התביעות בבקשה לנקוט בהליכים חלופיים להליך הפלילי ( אם המקרה מתאים לכך ) או בבקשה מנומקת שלא להגיש כתב אישום - מומלץ מאוד לעשות זאת ע"י עו"ד פלילי.
מקווה שהייתי לך לעזר
1. במקרה והוגש כתב אישום, הרי מעבר לפנייה ליועץ המשפטי בבקשה לעיכוב הליכים, ניתן לפנות לראש שלוחת התביעות אשר הגישו את כתב האישום תוך ניסיון לשכנעם לחזור בהם מכתב האישום או כמובן לנהל את המשפט מתוך כוונה לזכות הנאשם מן האיומים .
2. במקרה ולא הוגש כתב אישום- הרי ניתן לפנות בבקשה מנומקת לראש מחלקת חקירות בתחנה ( אם התיק מצוי שם ) או לראש שלוחת התביעות בבקשה לנקוט בהליכים חלופיים להליך הפלילי ( אם המקרה מתאים לכך ) או בבקשה מנומקת שלא להגיש כתב אישום - מומלץ מאוד לעשות זאת ע"י עו"ד פלילי.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אחד שמבקש את עזרתך
אחד
28/09/14
שלום רב,
אדם נתן לי בעבר הלוואה ,ההלוואה הוחזרה אולם הוא טען כי מגיעים לו כספים נוספים. בלית ברירה, בכדי להוריד ממנו הלחץ ומוך ייאוש, וחרף המחלוקת, נתתי לו את הרכבי לערבון. היה הדבר לפני שנתיים ומאז הוא מחזיק ברכבי ונוהג בו כאילו היה שייך לו. אחרי שנתיים של אנספור סחבת, בה אני עדיין טוען כי איני חב לאדם כל סכום, דרשתי ממנו שיחזיר הרכב לאלתר, הוא דורש כעת את החוב (שמבחינתי תם) וכן ריביות על השנתיים שעברו.
אין לו כל מסמך משפטי המאשר לו להחזיק הרכ או לחילופין כי הרכב משועבד אליו. רכבי נמסר לו כערבון מתוך לחץ ולא משום סיבה אחרת.
מה עלי לעשות, האם להגיע אליו בליווי שוטר זה סוגשל פתרון?
אדם נתן לי בעבר הלוואה ,ההלוואה הוחזרה אולם הוא טען כי מגיעים לו כספים נוספים. בלית ברירה, בכדי להוריד ממנו הלחץ ומוך ייאוש, וחרף המחלוקת, נתתי לו את הרכבי לערבון. היה הדבר לפני שנתיים ומאז הוא מחזיק ברכבי ונוהג בו כאילו היה שייך לו. אחרי שנתיים של אנספור סחבת, בה אני עדיין טוען כי איני חב לאדם כל סכום, דרשתי ממנו שיחזיר הרכב לאלתר, הוא דורש כעת את החוב (שמבחינתי תם) וכן ריביות על השנתיים שעברו.
אין לו כל מסמך משפטי המאשר לו להחזיק הרכ או לחילופין כי הרכב משועבד אליו. רכבי נמסר לו כערבון מתוך לחץ ולא משום סיבה אחרת.
מה עלי לעשות, האם להגיע אליו בליווי שוטר זה סוגשל פתרון?
הלוואה וערבון
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
28/09/14
פונה יקר, אם הרכב שלך לא ניתן כתוצאה מסחיטה באיומים- ( נניח נותן ההלוואה איים עליך כי אם לא תפקיד בידיו את רכבך הוא יפגע בך ) הרי אין כאן עבירה פלילית והמשטרה לא תתערב בסכסוך האזרחי.
נראה לי שהתרופה לבעייתך אינה במישור הפלילי אלא במישור האזרחי- ייתכן וכדאי לך לפנות לפורום בתי המשפט.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל פורום פלילי
נראה לי שהתרופה לבעייתך אינה במישור הפלילי אלא במישור האזרחי- ייתכן וכדאי לך לפנות לפורום בתי המשפט.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל פורום פלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צו הבאה של הוצאה לפועל
אזרח
28/09/14
האם יהיה לי רישום משטרתי?
שלום רב,
קבלתי מכתב מהוצאה לפועל שיביאו לי צו הבאה מהמשטרה לחקירת יכולת.
האם יהיה לי רישום משטרתי.
שלום רב,
קבלתי מכתב מהוצאה לפועל שיביאו לי צו הבאה מהמשטרה לחקירת יכולת.
האם יהיה לי רישום משטרתי.
צו הבאה של הוצאה לפועל
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
28/09/14
אזרח יקר, הסר דאגה מלבך אין לך שום רישום משטרתי!
בית משפט/ רשם הוצל"פ מוסמכים להוציא צווי הבאה לאנשים האמורים להגיע לדיון ולא מתייצבים חרף הזמנה כדין- את צווי ההבאה מבצעת המשטרה אך אין הדבר כרוך ברישום פלילי.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל פורום פלילי
בית משפט/ רשם הוצל"פ מוסמכים להוציא צווי הבאה לאנשים האמורים להגיע לדיון ולא מתייצבים חרף הזמנה כדין- את צווי ההבאה מבצעת המשטרה אך אין הדבר כרוך ברישום פלילי.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל פורום פלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
S.O.S. אני צריך תשובה עד מחר בבוקר – צו הרחקה
מלאכי רשף
28/09/14
רשות הדיבור לקרוב שלי:
"שכן, שאני בסכסוך איתו מזה קרוב לשנתיים, מסלים את התנהגותו נגדי: החדשה הטרייה ביותר (ושעבורה אני צריך את עזרתכם) היא צו הרחקה נגדי ונגד אחותי. ביום שלישי בשעה 18:25 חזרתי הביתה ומצאתי על הדלת ליד המדרגות (החיצוניות, אין חדר מדרגות) זימון להתייצב במשרד חקירות במשטרת חיפה בתאריך הזוי: 25/9/2014 . בתיאום עם השוטר הקהילתי הוזז התאריך להיום בבוקר. בערב החג, בשעה 14:25 שמעתי שעולים במדרגות שלי ודופקים בדלת. הגיעו שוטרת ושוטר עם זימון חדש. מהם סוףסוף למדתי מה רוצים ממני (ומאחותי). מסתבר, שהשכן, באמתלה כל שהיא השיג נגדי צו הרחקה המכסה את הכניסה לביתי, את תיבת המכתבים שלי [הסבר להדגשה בהמשך] ואת כל החצר המשותפת. אני לא קבלתי צו כזה עד לשעת כתיבת שורות אלו. השוטרת אמרה שאני הפרתי את הצו הזה. ההגיון שלי, כמי שאיננו משפטן, הוא שאינני יכול להחשב כמפר צו שאינני יודע מה הוא מכתיב לי הן ב"עשה" והן ב"אל תעשה". האם האם עלי להוכיח שצו כזה לא הגיע אלי ולכן לא יכולתי לקיימו או להפירו, או שעל הצד שכנגד להוכיח שהצו הגיע אלי ? למיטב ידיעתי - תקנו אותי אם אני טועה, צו כזה אמור להשלח עם אישור מסירה שמביא המכתב אמור לזהות אותי ולהחתים אותי על הקבלה.
נוסף לכך, הבוקר, כשנגשתי לתיבת הדואר שלי כדי לראות אם אחרי החג הגיע לי צו שכזה. השכן, שמצויד במצלמת מעקב, יצא מפתח דירתו, החזיק מצלמה ביד וצילם אותי, כנראה. הוא הזעיק ניידת משטרה. כשהם הגיעו הספקנו לעלות לאוטובוס. השכן הצביע אלינו, הניידת עקבה אחרי האוטובוס ושני שוטרים הורידו אותי ואת אחותי ממנו, תחקרו אותנו ובעמל רב הצלחנו לשכנע אותם שכבר יש לנו זימון למחר. הנ"ל מנסה להוציא אותנו מדעתנו !!!
"שכן, שאני בסכסוך איתו מזה קרוב לשנתיים, מסלים את התנהגותו נגדי: החדשה הטרייה ביותר (ושעבורה אני צריך את עזרתכם) היא צו הרחקה נגדי ונגד אחותי. ביום שלישי בשעה 18:25 חזרתי הביתה ומצאתי על הדלת ליד המדרגות (החיצוניות, אין חדר מדרגות) זימון להתייצב במשרד חקירות במשטרת חיפה בתאריך הזוי: 25/9/2014 . בתיאום עם השוטר הקהילתי הוזז התאריך להיום בבוקר. בערב החג, בשעה 14:25 שמעתי שעולים במדרגות שלי ודופקים בדלת. הגיעו שוטרת ושוטר עם זימון חדש. מהם סוףסוף למדתי מה רוצים ממני (ומאחותי). מסתבר, שהשכן, באמתלה כל שהיא השיג נגדי צו הרחקה המכסה את הכניסה לביתי, את תיבת המכתבים שלי [הסבר להדגשה בהמשך] ואת כל החצר המשותפת. אני לא קבלתי צו כזה עד לשעת כתיבת שורות אלו. השוטרת אמרה שאני הפרתי את הצו הזה. ההגיון שלי, כמי שאיננו משפטן, הוא שאינני יכול להחשב כמפר צו שאינני יודע מה הוא מכתיב לי הן ב"עשה" והן ב"אל תעשה". האם האם עלי להוכיח שצו כזה לא הגיע אלי ולכן לא יכולתי לקיימו או להפירו, או שעל הצד שכנגד להוכיח שהצו הגיע אלי ? למיטב ידיעתי - תקנו אותי אם אני טועה, צו כזה אמור להשלח עם אישור מסירה שמביא המכתב אמור לזהות אותי ולהחתים אותי על הקבלה.
נוסף לכך, הבוקר, כשנגשתי לתיבת הדואר שלי כדי לראות אם אחרי החג הגיע לי צו שכזה. השכן, שמצויד במצלמת מעקב, יצא מפתח דירתו, החזיק מצלמה ביד וצילם אותי, כנראה. הוא הזעיק ניידת משטרה. כשהם הגיעו הספקנו לעלות לאוטובוס. השכן הצביע אלינו, הניידת עקבה אחרי האוטובוס ושני שוטרים הורידו אותי ואת אחותי ממנו, תחקרו אותנו ובעמל רב הצלחנו לשכנע אותם שכבר יש לנו זימון למחר. הנ"ל מנסה להוציא אותנו מדעתנו !!!
צו למניעת הטרדה מאיימת
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
28/09/14
פונה יקר, מהאירוע שאתה מתאר אני למד, כי השכן הוציא כנגד קרובך צו הרחקה לפי חוק למניעת הטרדה מאיימת.
הפרוצדורה המקובלת בפרקטיקה היא הוצאת הצו במעמד צד אחד וזימון הצד שכנגד לדיון במעמד שני הצדדים תוך שבוע ימים מיום מתן הצו- מכאן שכדאי לקרובך לברר למתי נקבע הדיון במעמד שני הצדדים- במסגרת הדיון הוא יוכל להעלות את טיעוניו בפני השופט שנתן את הצו במעמד צד אחד.
לגבי השאלה על מי נטל ההוכחה שהצו בכלל התקבל- הרי שהנטל הוא על מבקש הצו ועל הצו להימסר בדואר רשום או בהמצאה ישירה כדין ( ע"י שוטר למשל ).
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל פורום פלילי
הפרוצדורה המקובלת בפרקטיקה היא הוצאת הצו במעמד צד אחד וזימון הצד שכנגד לדיון במעמד שני הצדדים תוך שבוע ימים מיום מתן הצו- מכאן שכדאי לקרובך לברר למתי נקבע הדיון במעמד שני הצדדים- במסגרת הדיון הוא יוכל להעלות את טיעוניו בפני השופט שנתן את הצו במעמד צד אחד.
לגבי השאלה על מי נטל ההוכחה שהצו בכלל התקבל- הרי שהנטל הוא על מבקש הצו ועל הצו להימסר בדואר רשום או בהמצאה ישירה כדין ( ע"י שוטר למשל ).
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל פורום פלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חיפוש בגוף – רשימת פרטים
יקיר
27/09/14
אחרי ששוטר עושה עליי חיפוש הוא צריך לרשום את הפרטים שלי?
עשו עלי חבר שהלך איתי חיפוש ומצאו עליו סמים, עשו גם עליי וכמובן שלא היה עליי כלום, את החבר עיכבו לתחנה והשוטר רשם את הפרטים שלי.
יש לי ממה לחשוש?
עשו עלי חבר שהלך איתי חיפוש ומצאו עליו סמים, עשו גם עליי וכמובן שלא היה עליי כלום, את החבר עיכבו לתחנה והשוטר רשם את הפרטים שלי.
יש לי ממה לחשוש?
דו"ח מעצר/ עיכוב
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
28/09/14
פונה יקר, אין לך ממה לחשוש- השוטר מחויב לציין בדו"ח הפעולה שלו כי הוא ערך חיפוש גם עליך ושלא נתפס דבר ואין בכך כדי לסבך אותך בתיק פלילי ( אלא אם ללא קשר לתוצאות החיפוש נחקרת כחשוד בעבירה והוחלט לאחר מכן כי יש די ראיות להעמידך לדין ).
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל פורום פלילי
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל פורום פלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צו מעצר שוטר
autk
27/09/14
שלום, במידה ושוטר מגיע לבצע מעצר בגין צו מעצר שיש ברשותו. האם יש לו סמכות להכנס לתוך ביתו של האדם אם האדם הצהיר בפניו שאינו מעוניין שייכנס לתוך ביתו?
שנית,מי צריך להיות חתום על צו מעצר והתאריך שלו?
תודה
שנית,מי צריך להיות חתום על צו מעצר והתאריך שלו?
תודה
צו מעצר
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
28/09/14
פונה יקר, סעיף 26 לחוק סדר הדין הפלילי מאפשר לשוטר אשר בידו צו מעצר להיכנס לכל מקום שיש לו יסוד סביר להניח שהעצור נמצא בו ואף להשתמש בכוח סביר נגד אדם או רכוש במידה הדרושה לביצוע הצו. בנוסף סעיף 45 לפקודת סדר הדין הפלילי ( מעצר וחיפוש) קובע, כי על האדם הגר בבית או במקום שמותר להיכנס אליו מכוח רשות לעצור או לחפש- לאפשר לפי דרישת השוטר כניסה חופשית לבית ואם הוא מסרב לאפשר גישה חופשית, הרי שהשוטר זכאי להיכנס לדירה בכוח.
צו מעצר עצמו חתום ע"י השופט שנתן אותו ועליו אמור להופיע התאריך בו הוצא הצו ומועד תום תוקפו ( מכוח הוראות סעיף 18 לחוק סדר הדין הפלילי ( סמכויות אכיפה- מעצרים ).
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל פורום פלילי
צו מעצר עצמו חתום ע"י השופט שנתן אותו ועליו אמור להופיע התאריך בו הוצא הצו ומועד תום תוקפו ( מכוח הוראות סעיף 18 לחוק סדר הדין הפלילי ( סמכויות אכיפה- מעצרים ).
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל פורום פלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פרסום תועבה
מור
26/09/14
שלום וברכה,
בביקורי במסעדה בתל אביב, הופתעתי לגלות כי בכניסה למסעדה מצד ימין תלויה תמונה שבה נראה גבר יושב על כורסה ובה נראה איבר מינו חשוף ואף במצב זיקפה ברור באופן חד משמעי.
האם הדבר אכן מהווה עבירה על סעיף 214 של חוק העונשין האוסר על הצגת תועבה בפומבי ?
מהם האפשרויות העומדות לרשותי כמבקר במסעדה זו - האם הגשת תלונה במשטרה? האם ניתן לתבוע את המסעדה לפיצויים בשל פגיעה ברגשותיי ו/או עוגמת נפש?
בתודה מראש,
בביקורי במסעדה בתל אביב, הופתעתי לגלות כי בכניסה למסעדה מצד ימין תלויה תמונה שבה נראה גבר יושב על כורסה ובה נראה איבר מינו חשוף ואף במצב זיקפה ברור באופן חד משמעי.
האם הדבר אכן מהווה עבירה על סעיף 214 של חוק העונשין האוסר על הצגת תועבה בפומבי ?
מהם האפשרויות העומדות לרשותי כמבקר במסעדה זו - האם הגשת תלונה במשטרה? האם ניתן לתבוע את המסעדה לפיצויים בשל פגיעה ברגשותיי ו/או עוגמת נפש?
בתודה מראש,
פרסום תועבה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
28/09/14
מור יקר, מבחינת האפשרויות שלך לתבוע את המסעדה- יהיה עליך להציג את השאלה בפורום דיני נזיקין.
מבחינת הדין הפלילי,התמונה היא יותר מורכבת, שכן אתה מדבר על תמונה במסעדה שכנראה יש לה גם ערך אמנותי ולא בנקל יוגשו כתבי אישום בנושא זה כשמדובר בתמונה של בגיר ועל כן נקבע שכתבי אישום בנושא זה יוגשו אך ורק בהסכמה בכתב של פרקליט מחוז.( בכל מקרה מבלי לראות את התמונה לא אוכל להביע כאן דעה ברורה )
עוד מעניין לשים לב, כי אין הגדרה בחוק למהו "פרסום תועבה" שהמפרסם אותו דינו מאסר שלוש שנים.
זאת להבדיל מפרסום פוגע בשלטי חוצות המוגדר בין השאר : " תמונת עירום או תמונה של חלקי גוף אינטימיים של איש ואישה" שלגבי פרסום כאמור העונש הקבוע לצידו הוא עד חצי שנה בלבד.
כך שאני די בספק אם המשטרה תתערב בנושא זה- אך כאמור, יש לראות את התמונה המדוברת בטרם אוכל להביע דעתי המושכלת בסוגיה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל פורום פלילי
מבחינת הדין הפלילי,התמונה היא יותר מורכבת, שכן אתה מדבר על תמונה במסעדה שכנראה יש לה גם ערך אמנותי ולא בנקל יוגשו כתבי אישום בנושא זה כשמדובר בתמונה של בגיר ועל כן נקבע שכתבי אישום בנושא זה יוגשו אך ורק בהסכמה בכתב של פרקליט מחוז.( בכל מקרה מבלי לראות את התמונה לא אוכל להביע כאן דעה ברורה )
עוד מעניין לשים לב, כי אין הגדרה בחוק למהו "פרסום תועבה" שהמפרסם אותו דינו מאסר שלוש שנים.
זאת להבדיל מפרסום פוגע בשלטי חוצות המוגדר בין השאר : " תמונת עירום או תמונה של חלקי גוף אינטימיים של איש ואישה" שלגבי פרסום כאמור העונש הקבוע לצידו הוא עד חצי שנה בלבד.
כך שאני די בספק אם המשטרה תתערב בנושא זה- אך כאמור, יש לראות את התמונה המדוברת בטרם אוכל להביע דעתי המושכלת בסוגיה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל פורום פלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מדובר בעבירה פלילית?
זהבה
26/09/14
שלום רב
רציתי לדעת במידה ושופט לא פוסל את עצמו כשיש ניגוד עניינים ברור . האם הדבר נחשב לעבירה פלילית ? נאמר מישהוא תובע את בת אחותו של השופט . והשופט נמצא בקשר עם האחיינית שלו לפני ואחרי המשפט ולמרות זאת השופט לא פוסל את עצמו . האם הדבר הוא בגדר עבירה פלילית ?
במידה ושופט לוקח שוחד . מה עולה בגורל התביעה ? ז"א פסק הדין מין הסתם מתבטל . אבל האם יש לערוך משפט מחדש במידה ונותן השוחד זה הנתבע ?
בתודה מראש
רציתי לדעת במידה ושופט לא פוסל את עצמו כשיש ניגוד עניינים ברור . האם הדבר נחשב לעבירה פלילית ? נאמר מישהוא תובע את בת אחותו של השופט . והשופט נמצא בקשר עם האחיינית שלו לפני ואחרי המשפט ולמרות זאת השופט לא פוסל את עצמו . האם הדבר הוא בגדר עבירה פלילית ?
במידה ושופט לוקח שוחד . מה עולה בגורל התביעה ? ז"א פסק הדין מין הסתם מתבטל . אבל האם יש לערוך משפט מחדש במידה ונותן השוחד זה הנתבע ?
בתודה מראש
האם היעדר פסילה או לקיחת שוחד הינה עבירה?
עו"ד אייל בסרגליק
28/09/14
זהבה שלום רב, לגבי הפסילה- אחלק את התשובה לשניים:
א. ראשית, היעדר פסילה של השופט, אינה עבירה פלילית והחלטתו שלא לפסול את עצמו ניתנת לערעור.
ב. ככל שיש אכן ניגוד עניינים שמגיע כדי עבירה של מירמה והפרת אמונים, אז קיימת עבירה.
לגבי השוחד- ככל שניתן שוחד עבור החלטה כלשהיא, הרי שבוצעה עבירה פלילית, ואם יהיה ניתן להוכיח קשר בין ההחלטה לשוחד, הרי שניתן יהיה לפסול אותה.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה,
עו"ד אייל בסרגליק
מנהל פורום פלילי
א. ראשית, היעדר פסילה של השופט, אינה עבירה פלילית והחלטתו שלא לפסול את עצמו ניתנת לערעור.
ב. ככל שיש אכן ניגוד עניינים שמגיע כדי עבירה של מירמה והפרת אמונים, אז קיימת עבירה.
לגבי השוחד- ככל שניתן שוחד עבור החלטה כלשהיא, הרי שבוצעה עבירה פלילית, ואם יהיה ניתן להוכיח קשר בין ההחלטה לשוחד, הרי שניתן יהיה לפסול אותה.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה,
עו"ד אייל בסרגליק
מנהל פורום פלילי
מצלמות אבטחה עם מיקרופון
אבי
25/09/14
שלום
רציתי לדעת האם מותר להתקין מצלמת אבטחה עם מיקרופון בתוך חצר של בית פרטי?
אמנם זה בחצר פרטית אבל סביר מאוד שישמעו גם את החצר של השכן וגם את הרחוב
רציתי לדעת האם מותר להתקין מצלמת אבטחה עם מיקרופון בתוך חצר של בית פרטי?
אמנם זה בחצר פרטית אבל סביר מאוד שישמעו גם את החצר של השכן וגם את הרחוב
מצלמת אבטחה בשטח פרטי
עו"ד אייל בסרגליק
28/09/14
אבי שלום, מדובר בשטח פרטי שלך, לפי מיטב הבנתי. לפי התיאור שלך גם לא מדובר בפגיעה בפרטיות כלשהיא מכוונת. יחד עם זאת, לאור העובדה כי מדובר בהאזנה לשיחות שאינך צד להן, הרי שמדובר בהאזנת סתר אסורה, ולכן האזנת סתר שאינה מותרת..
מקווה שהייתי לעזר, בברכה,
עו"ד אייל בסרגליק
מנהל פורום פלילי
מקווה שהייתי לעזר, בברכה,
עו"ד אייל בסרגליק
מנהל פורום פלילי
מחיקת רישום משטרתי/פלילי
אדם
25/09/14
שלום רב וחג שמח,
לפני 16 שנים בערך, המשטרה חקרה אותי בגין עבירה של מעשים מגונים בקטינה ושם הסתיים הסיפור מבחינתי. (מיותר לציין כי לא היה ולא נברא דבר מעולם).
לפני מספר חודשים, הזדמן לי להוציא מהמשטרה את גיליון הרישום הפלילי שלי, בו הופיע אותו התיק והיה רשום שם כי התיק נסגר בעילה של "חוסר ראיות".
שתי שאלות לי:
הראשונה, האם בית המשפט בהליך פלילי שאני מעורב בו כרגע נחשף לאותו התיק שנסגר מחוסר ראיות?
השניה, איך אפשר למחוק את הרישום הזה? יש פרק זמן אוטומטי שבו זה נמחק? מה האפשרויות שלי?
קראתי שאפשר לפנות לקצין ולשנות את עילת הסגירה של התיק, אבל עבר המון זמן.
תודה רבה ושנה טובה!
אדם
לפני 16 שנים בערך, המשטרה חקרה אותי בגין עבירה של מעשים מגונים בקטינה ושם הסתיים הסיפור מבחינתי. (מיותר לציין כי לא היה ולא נברא דבר מעולם).
לפני מספר חודשים, הזדמן לי להוציא מהמשטרה את גיליון הרישום הפלילי שלי, בו הופיע אותו התיק והיה רשום שם כי התיק נסגר בעילה של "חוסר ראיות".
שתי שאלות לי:
הראשונה, האם בית המשפט בהליך פלילי שאני מעורב בו כרגע נחשף לאותו התיק שנסגר מחוסר ראיות?
השניה, איך אפשר למחוק את הרישום הזה? יש פרק זמן אוטומטי שבו זה נמחק? מה האפשרויות שלי?
קראתי שאפשר לפנות לקצין ולשנות את עילת הסגירה של התיק, אבל עבר המון זמן.
תודה רבה ושנה טובה!
אדם
מחיקת רישום משטרתי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
28/09/14
פונה יקר, בית המשפט בהליך הפלילי שאתה מעורב בו לא נחשף לתיקי משטרה סגורים .
לעניין מחיקת הרישום, הרי במקרה שלך יש לפנות בבקשה מסודרת למטה הארצי של משטרת ישראל ולנמק את הבקשה בהתאם לקריטריונים הקבועים בתקנות המרשם הפלילי ותקנת השבים ( אמות מידה לביטול רישומי משטרה).
אשמח להיות לך לעזר
בברכה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל פורום פלילי
לעניין מחיקת הרישום, הרי במקרה שלך יש לפנות בבקשה מסודרת למטה הארצי של משטרת ישראל ולנמק את הבקשה בהתאם לקריטריונים הקבועים בתקנות המרשם הפלילי ותקנת השבים ( אמות מידה לביטול רישומי משטרה).
אשמח להיות לך לעזר
בברכה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל פורום פלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכאות לפיצוי בגין זיכוי חלקי באשמות פלילויות
יוסי
23/09/14
שלום,
הואשמתי ב 5 אישומים בדין פלילי,
4 אישומים על מעשה אלימות ו אישום 1 על הפרה של הוראה חוקית,(הקלטת המתלוננת בזמן שנאסר ע"י בית המשפט לעשות זאת)
בגין 2 אישומים של אלימות זוכאתי באופן מלא, 2 אישומי אלימות האחרים זוכאתי מחמת הספק ואישום של הפרת ההוראה חוקית הורשעתי.
הפרת ההוראה הייתה הקלטה שהיא חוקית אלמלא בית המשפט היה מורה שלא להקליט (לא הקלטת סתר)
ההקלטה התבקשה מבחינתי לשם הגנה היות והייתי מאושם במעשה אלימות שלא ביצעתי,
היות וממעשה האלימות זוכאתי והוכח שהם היו תלונות סרק, האם אני יכול לתבוע פיצוי מהמתלונת,
או בגלל שהורשעתי בהפרה של הוראה החוקית אין סיכוי לתביעת הפיצוי.
לתשובתכם אודה
הואשמתי ב 5 אישומים בדין פלילי,
4 אישומים על מעשה אלימות ו אישום 1 על הפרה של הוראה חוקית,(הקלטת המתלוננת בזמן שנאסר ע"י בית המשפט לעשות זאת)
בגין 2 אישומים של אלימות זוכאתי באופן מלא, 2 אישומי אלימות האחרים זוכאתי מחמת הספק ואישום של הפרת ההוראה חוקית הורשעתי.
הפרת ההוראה הייתה הקלטה שהיא חוקית אלמלא בית המשפט היה מורה שלא להקליט (לא הקלטת סתר)
ההקלטה התבקשה מבחינתי לשם הגנה היות והייתי מאושם במעשה אלימות שלא ביצעתי,
היות וממעשה האלימות זוכאתי והוכח שהם היו תלונות סרק, האם אני יכול לתבוע פיצוי מהמתלונת,
או בגלל שהורשעתי בהפרה של הוראה החוקית אין סיכוי לתביעת הפיצוי.
לתשובתכם אודה
תביעת פיצויים כנגד מתלוננת
עו"ד אייל בסרגליק
28/09/14
יוסי היקר שלום וברכה, לא ניתן לענות לשאלה מבחינה מקצועית מבלי לראות את החומר הראייתי, את הכרעת הדין, ולשמוע את מכלול הסיפור.
פורום זה נועד ליעוץ ראשוני, ושאלתך נוגעת לקביעה עניינית האם ניתן להגיש תביעה שכזו, קביעה שלא ניתן ללא בחינה מדוקדקת של החומר.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה,
עו"ד אייל בסרגליק
מנהל פורום פלילי
פורום זה נועד ליעוץ ראשוני, ושאלתך נוגעת לקביעה עניינית האם ניתן להגיש תביעה שכזו, קביעה שלא ניתן ללא בחינה מדוקדקת של החומר.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה,
עו"ד אייל בסרגליק
מנהל פורום פלילי
טביעות אצבע במשטרה
מורן
23/09/14
שלום.הגשתי תלונה במשטרה נגד בעלי על אלימות והיזק לרכוש במזיד.החוקרת לקחה ממני טביעות אצבע ותמונות האם זה היה מותר ולמה לקחו לי אם אני זאת שהגשתי תלונה ?בבדיקת מצב תלונה ראיתי שכתוב כי התיק בחקירה וכמו כן כתוב "סטטוס מעורב" מתחת מה זה אומר?האם בעלי גם הגיש נגדי תלונה?אין לי מושג כי נתנו לו 5 ימים צו הרחקה אשמח לעזרה.תודה
תלונה הדדית
עו"ד אייל בסרגליק
28/09/14
מורן שלום, כפי הנראה נחקרת כחשודה, ולכן גם נרשם הסטטוס. מקווה שהייתי לעזר, בברכה,
עו"ד אייל בסרגליק
מנהל פורום פלילי
עו"ד אייל בסרגליק
מנהל פורום פלילי
מפקח בזמן מעצר בית
משה
22/09/14
מהם חובותיו של מפקח על אדם בזמן שהוא שומר עליו במעצר בית והאם זה יכול לפגוע בו בעתיד מבחינת רישום שמו בבית משפט כמפקח .
מה ההשלכות על המפקח באם העצור מפר את מעצר הבית ?
תודה
מה ההשלכות על המפקח באם העצור מפר את מעצר הבית ?
תודה
אחריות מפקח על נאשם במעצר בית
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
23/09/14
משה יקר, אדם אשר מוכן לפקח על נאשם בתנאי מעצר בית למעשה מתחייב בראש ובראשונה לדאוג לכך שהנאשם לא יצא ממקום מעצר הבית ואם הוא יצא עליו לדווח על כך למשטרה.
בנוסף, על המפקח לשהות עם הנאשם לבד או עם מפקחים אחרים ( בהתאם להנחיות בית המשפט ) .
חשוב לציין, כי אין בהסכמת אדם לשמש כמפקח על נאשם במעצר בית בכדי לפגוע בעתידו.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל פורום פלילי
בנוסף, על המפקח לשהות עם הנאשם לבד או עם מפקחים אחרים ( בהתאם להנחיות בית המשפט ) .
חשוב לציין, כי אין בהסכמת אדם לשמש כמפקח על נאשם במעצר בית בכדי לפגוע בעתידו.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל פורום פלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הטרדה מינית
מני
22/09/14
שלום,רציתי לדעת אם הדברים הבאים נחשבים להטרדה מינית:
1. התייחסות לוסת
2. התייחסות לוסת תוך הבעת גועל
3. אמירת "תדחפי את זה לתחת שלך"
4. אמירת "תדחפי את זה לתחת הגדול שלך"
1. התייחסות לוסת
2. התייחסות לוסת תוך הבעת גועל
3. אמירת "תדחפי את זה לתחת שלך"
4. אמירת "תדחפי את זה לתחת הגדול שלך"
הטרדה מינית
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
23/09/14
פונה יקר, סעיף 3 לחוק למניעת הטרדה מינית מגדיר הטרדה מינית כך " : (א) הטרדה מינית היא כל אחד ממעשים אלה:(1) סחיטה באיומים, כמשמעותה בסעיף 428 לחוק העונשין, כאשר המעשה שהאדם נדרש לעשותו הוא בעל אופי מיני;(2) מעשים מגונים כמשמעותם בסעיפים 348 ו-349 לחוק העונשין;(3) הצעות חוזרות בעלות אופי מיני, המופנות לאדם אשר הראה למטריד כי אינו מעונין בהצעות האמורות;(4) התייחסויות חוזרות המופנות לאדם, המתמקדות במיניותו, כאשר אותו אדם הראה למטריד כי אינו מעונין בהתייחסויות האמורות;(5) התייחסות מבזה או משפילה המופנית לאדם ביחס למינו או למיניותו, לרבות נטייתו המינית;(5א) פרסום תצלום, סרט או הקלטה של אדם, המתמקד במיניותו, בנסיבות שבהן הפרסום עלול להשפיל את האדם או לבזותו, ולא ניתנה הסכמתו לפרסום, ואולם במשפט פלילי או אזרחי לפי פסקה זו תהא זו הגנה טובה למפרסם אם מתקיים אחד מאלה:(א) הפרסום נעשה בתום לב, בשים לב לנסיבות הפרסום, תוכנו, צורתו, היקפו ומטרתו;(ב) הפרסום נעשה למטרה כשרה;(ג) יש בפרסום עניין ציבורי המצדיק אותו בנסיבות העניין, ובלבד שאינו כוזב, או שהוא הבעת דעה או ביקורת על בעל תפקיד ציבורי בקשר לתפקידו, והפרסום לא חרג מתחום הסביר לשם השגת מטרתו;בפסקה זו, "תצלום, סרט או הקלטה" – לרבות עריכה או שילוב של כל אחד מהם, ובלבד שבנסיבות העניין ניתן לזהות את האדם;(6) הצעות או התייחסויות כאמור בפסקאות (3) או (4), המופנות למי מהמנויים בפסקאות המשנה שלהלן, בנסיבות המפורטות בפסקאות משנה אלה, גם אם המוטרד לא הראה למטריד כי אינו מעונין בהצעות או בהתייחסויות האמורות:(א) לקטין או לחסר ישע – תוך ניצול יחסי מרות, תלות, חינוך או טיפול, ואם טרם מלאו לקטין 15 שנים – גם בלא ניצול יחסים כאמור, ובלבד שהמטריד אינו קטין;(ב) למטופל, במסגרת טיפול נפשי, בריאותי, רפואי או פארה-רפואי – תוך ניצול תלות של המטופל במטפל; בפסקת משנה זו, "טיפול נפשי" – כהגדרתו בסעיף 347א לחוק העונשין;(ג) לעובד במסגרת יחסי עבודה, ולאדם בשירות במסגרת שירות – תוך ניצול מרות ביחסי עבודה או בשירות;(ד) לתלמיד בכיתה י"ב, י"ג או י"ג, שאינו קטין, תוך ניצול יחסי מרות בלימודים;(ה) לתלמיד או לסטודנט, הלומד במוסד המקנה השכלה עיונית, דתית או מקצועית לבוגרים (בחוק זה – מוסד להשכלה לבוגרים), תוך ניצול יחסי מרות בלימודים;(ו) למשתקם כהגדרתו בחוק זכויות לאנשים עם מוגבלות המועסקים כמשתקמים, במסגרת תעסוקה – תוך ניצול יחסי מרות בתעסוקה או ניצול תלות;(ז) לאדם – תוך ניצול יחסי מרות או תלות, במסגרת הדרכה או ייעוץ של כהן דת או של מי שמתחזה להיום כהן דת או של אדם הידוע או המציג את עצמו כבעל סגולות רוחניות מיוחדות;(ח) לאדם, מצדו של עובד הציבור במילוי תפקידו או בקשר אליו ותוך שימוש לרעה בסמכותו – תוך ניצול יחסי מרות או תלות של האדם בעובד הציבור; בפסקת משנה זו, "עובד הציבור" – כהגדרתו בסעיף 34כד לחוק העונשין;(ט) לאדם עם מוגבלות המועסק במפעל מוגן – תוך ניצול יחסי מרות או תלות. (ב) התנכלות היא פגיעה מכל סוג שהוא שמקורה בהטרדה מינית, או בתלונה או בתביעה, שהוגשו על הטרדה מינית."
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל פורום פלילי
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל פורום פלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מטריד טלפוני
ישר פון
22/09/14
מה אפשר לעשות נגד מישהו שמתקשר ומטריד בטלפון ?
הטרדה באמצעות מתקן בזק
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
23/09/14
פונה יקר, אם אתה מוטרד טלפונית ( נניח מקללים אותך בטלפון, מתקשרים ללא הפסקה, או בשעות לא שעות וכו' ) הרי המטריד עובר על עבירה לפי חוק התקשורת ( בזק ושידורים ) וכל שעליך לעשות הוא להגיש תלונה מסודרת בעניין למשטרה( להביא פירוט של המועדים בהם התקשרו אליך ותוכן השיחות ).
מקווה שהייתי לך לעזר.
שתהיה שנה טובה.
בברכה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל פורום פלילי
מקווה שהייתי לך לעזר.
שתהיה שנה טובה.
בברכה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל פורום פלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה זה פטור ללא צו?
מעוניין לדעת
21/09/14
רציתי לדעת מה הרעיון של פטור ללא צו ובאילו נסיבות ניתן לסיים תיק פלילי בתוצאה כזו?
מהו פטור בלא צו?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
21/09/14
פונה יקר,
פטור בלא צו הינו מונח הקיים רק על פי חוק הנוער.
לפי סעיף 24 לחוק הנוער ( שפיטה, ענישה ודרכי טיפול )- לאחר שבית משפט
לנוער קבע, כי הקטין ביצע עבירה ולאחר שהוגש לו תסקיר של קצין מבחן עומדות בפניו
שלוש אפשרויות:
הראשונה: להרשיע את הקטין ולגזור את דינו בהתאם לעונשים הקבועים בחוק
העונשין.
השנייה: להימנע מלהרשיע את הקטין ולצוות על הקטין לנקוט באחד משמונת אמצעי
הטיפול המנויים בסעיף 26 לחוק הנוער.
האפשרות השלישית והיא הטובה ביותר, היא להימנע מהרשעת הקטין ולפטור את
הקטין מהצורך לעמוד באחד מדרכי הטיפול כאמור באפשרות השנייה.
לגבי השאלה באילו נסיבות ניתן
לסיים תיק פלילי בתוצאה כזו, הרי לעניין זה קיימים משתנים רבים ומגוונים ששקלולם
משפיע על בית המשפט לנקוט בדרך זו ואין מדובר ברשימה סגורה של שיקולים.
יחד עם זאת, מקובל לראות בשיקולים הבאים כשיקולים רלוונטים לנקיטה
בהליך חריג זה:
1. גיל הקטין: ככל שגילו של הקטין צעיר יותר ( נניח קרוב לגיל האחריות
הפלילית= גיל 12 ) והמעשה אינו מהחמורים כך ייטה בית המשפט לנקוט בהליך זה.
2. חומרת העבירה- עבירות פעוטות ערך או עבירות שנעשו תוך מצוקה חריפה
של הקטין ( נניח ההורים סרבו להכניסו לביתו בשעת לילה והוא נאלץ לפרוץ למחסן בכדי
למצוא מקום לישון )
3. העדר עבר פלילי לרבות העדר תיקים פתוחים.
4. התנהגות חיובית של הקטין במסגרות השונות . ( לימודים , עבודה ).
5. המלצת שירות המבחן- להמלצת שירות המבחן בנושא זה משקל רב על ההחלטה
לפטור את הקטן בלא צו.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל פורום פלילי
פטור בלא צו הינו מונח הקיים רק על פי חוק הנוער.
לפי סעיף 24 לחוק הנוער ( שפיטה, ענישה ודרכי טיפול )- לאחר שבית משפט
לנוער קבע, כי הקטין ביצע עבירה ולאחר שהוגש לו תסקיר של קצין מבחן עומדות בפניו
שלוש אפשרויות:
הראשונה: להרשיע את הקטין ולגזור את דינו בהתאם לעונשים הקבועים בחוק
העונשין.
השנייה: להימנע מלהרשיע את הקטין ולצוות על הקטין לנקוט באחד משמונת אמצעי
הטיפול המנויים בסעיף 26 לחוק הנוער.
האפשרות השלישית והיא הטובה ביותר, היא להימנע מהרשעת הקטין ולפטור את
הקטין מהצורך לעמוד באחד מדרכי הטיפול כאמור באפשרות השנייה.
לגבי השאלה באילו נסיבות ניתן
לסיים תיק פלילי בתוצאה כזו, הרי לעניין זה קיימים משתנים רבים ומגוונים ששקלולם
משפיע על בית המשפט לנקוט בדרך זו ואין מדובר ברשימה סגורה של שיקולים.
יחד עם זאת, מקובל לראות בשיקולים הבאים כשיקולים רלוונטים לנקיטה
בהליך חריג זה:
1. גיל הקטין: ככל שגילו של הקטין צעיר יותר ( נניח קרוב לגיל האחריות
הפלילית= גיל 12 ) והמעשה אינו מהחמורים כך ייטה בית המשפט לנקוט בהליך זה.
2. חומרת העבירה- עבירות פעוטות ערך או עבירות שנעשו תוך מצוקה חריפה
של הקטין ( נניח ההורים סרבו להכניסו לביתו בשעת לילה והוא נאלץ לפרוץ למחסן בכדי
למצוא מקום לישון )
3. העדר עבר פלילי לרבות העדר תיקים פתוחים.
4. התנהגות חיובית של הקטין במסגרות השונות . ( לימודים , עבודה ).
5. המלצת שירות המבחן- להמלצת שירות המבחן בנושא זה משקל רב על ההחלטה
לפטור את הקטן בלא צו.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל פורום פלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביצוע עבירה לפני כניסת החוק
יואב
20/09/14
שלום,
במידה ונכנס תיקון לחוק מסוים, למשל שהעונש המקסימלי עליו הופחת מ5 שנים לשנה, אך העבירה בוצעה לפני שנכנס התיקון, האם אני עדיין עלול לקבל עונש גדול יותר משנת מאסר? או שהכול תלוי בזמן שבו נשפטתי על העבירה?
תודה!
במידה ונכנס תיקון לחוק מסוים, למשל שהעונש המקסימלי עליו הופחת מ5 שנים לשנה, אך העבירה בוצעה לפני שנכנס התיקון, האם אני עדיין עלול לקבל עונש גדול יותר משנת מאסר? או שהכול תלוי בזמן שבו נשפטתי על העבירה?
תודה!
השפעת שינויים בחוק על עבירה שבוצעה לפני השינוי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
21/09/14
יואב יקר,
הכלל הוא שהולכים לטובת הנאשם כמפורט להלן:
1. אם בוטלה העבירה לאחר שהיא בוצעה- מתבטלת האחריות הפלילית לעשייתה ( אף אם הוגש כתב אישום בעניינה ).
2. אם הופחת העונש הקבוע לעבירה- למשל בעת ביצועה העונש אשר היה קבוע לעבירה עמד על חמש שנים אך בעת שהנאשם נשפט על העבירה הופחת העונש לשנה, הרי לא ניתן יהיה לגזור על הנאשם עונש העולה על שנת מאסר. ( ראה סעיפים 4 ו- 5 לחוק העונשין)
מקווה שהייתי לך לעזר
הכלל הוא שהולכים לטובת הנאשם כמפורט להלן:
1. אם בוטלה העבירה לאחר שהיא בוצעה- מתבטלת האחריות הפלילית לעשייתה ( אף אם הוגש כתב אישום בעניינה ).
2. אם הופחת העונש הקבוע לעבירה- למשל בעת ביצועה העונש אשר היה קבוע לעבירה עמד על חמש שנים אך בעת שהנאשם נשפט על העבירה הופחת העונש לשנה, הרי לא ניתן יהיה לגזור על הנאשם עונש העולה על שנת מאסר. ( ראה סעיפים 4 ו- 5 לחוק העונשין)
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תיק פלילי
הגר בורקובסקי
20/09/14
בני הגן עלי מפני בן זוגי מאלימות הזהיר אותו לפני שריסס לפניו גז פלפל בזה ניטרל אותו והזמין משטרה במשטרת כפר סבא הוזמנו לחקירה ופתחו לבני תיק פלילי בני בן 20ללא עבר פלילי התנדב למשטרת פ״ת שחקן כדורגל ילד טוב הוא נלחץ מהתיק ולא רוצה שיהיה לו תיק פלילי האם זה בכלל חוקי לפתוח לילד תיק פלילי גם כשבן זוגי הודה במיוחס לו למה להחתים את הילד ולפתוח תיק פלילי ורישום פלילי הילד בדיכאון מזה הוא גם אמר לחוקר שהוא הגן על אימו האם ניתן לתבוע את היוקר על רשלנות
הגנה עצמית ועוד
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
21/09/14
הגר יקרה, סעיף 34 י' לחוק העונשין מגדיר מהי הגנה עצמית וקובע: " לא יישא אדם באחריות פלילית למעשה שהיה דרוש באופן מיידי כדי להדוף תקיפה שלא כדין שנשקפה ממנה סכנה מוחשית של פגיעה בחייו, בחירותו, בגופו או ברכושו, שלו או של זולתו; ואולם, אין אדם פועל תוך הגנה עצמית מקום שהביא בהתנהגותו הפסולה לתקיפה תוך שהוא צופה מראש את אפשרות התפתחות הדברים."- בנוסף, סעף 34טז קובע, כי הגנה עצמית לא תחול אם המעשה ( התקיפה של בנך בגז פלפל ) לא היה סביר בנסיבות הענין לשם מניעת הפגיעה.
מכאן, שיש לנתח את פרטי המקרה לאור התנאים הקבועים בחוק להגנה עצמית- וזה לגיטימי מצד החוקר לחקור את בנך בגין תקיפת אביו בגז פלפל- היה וגרסתו תענה על הקריטריונים בחוק - התיק כנגדו יגנז- ויש להקפיד שהוא יגנז מחוסר אשמה.
מקווה שהייתי לך לעזר
מכאן, שיש לנתח את פרטי המקרה לאור התנאים הקבועים בחוק להגנה עצמית- וזה לגיטימי מצד החוקר לחקור את בנך בגין תקיפת אביו בגז פלפל- היה וגרסתו תענה על הקריטריונים בחוק - התיק כנגדו יגנז- ויש להקפיד שהוא יגנז מחוסר אשמה.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
יוגב
20/09/14
שלום,
האם אישה שמתלוננת סתם על עילה מסוימת ומגלים שהיא שיקרה במהלך אחרת החקירות בהמשך. האם יש השפעה על שאר התלונות שמסרה? והאם כיום בתי המשפט מגישים תלונות בגין מסירת מידע כוזב? תודה
האם אישה שמתלוננת סתם על עילה מסוימת ומגלים שהיא שיקרה במהלך אחרת החקירות בהמשך. האם יש השפעה על שאר התלונות שמסרה? והאם כיום בתי המשפט מגישים תלונות בגין מסירת מידע כוזב? תודה
מסירת הודעה כוזבת
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
21/09/14
יוגב יקר, אם מתלונן מוסר תלונה שיקרית, הרי זו עבירה פלילית של מסירת ידיעות כוזבות לפי סעיף 243 לחוק העונשין שהעונש עליה אף יכול להגיע לחמש שנות מאסר ( אם מתלוננים על עבירת פשע).
סעיף 243 לחוק העונשין קובע: " המוסר לשוטר או למי שמוסמך להגיש תביעה פלילית, ידיעה על עבירה כשהוא יודע שהידיעה כוזבת, דינו - מאסר שלוש שנים, ואם העבירה היא פשע - מאסר חמש שנים; ואין נפקא מינה אם הוגשה תביעה פלילית בעקבות הידיעה ואם לאו."
בנוסף, אם התברר שהמתלונן הגיש תלונה שיקרית, הרי יש לכך השלכות לעניין האפשרות לתת בו אמון בנוגע לתלונות האחרות שהגיש.
יחד עם זאת, לא כל שקר שנחשף בחקירה מאיין את התלונה כולה והכל תלוי בנסיבות המקרה והחיזוקים לחלק העיקרי בתלונה.
דוגמא ברורה לכך, היא במקרה בו אישה מוכה מגישה תלונה במשטרה ובהמשך ולאחר מספר ימים מגיעה שוב למשטרה ומוסרת הודעה כוזבת לפיה כל אשר אמרה בתלונתה המקורית הוא שקר- לכאורה, אם היינו עוסקים במתמטיקה, יכול והיינו אומרים שלאור העובדה שלפחות באחת מן ההודעות שלה היא שיקרה, הרי שאין להאמין לה כלל ואולי אף ראוי להגיש כנגדה כתב אישום על מסירת ידיעות כוזבות.
כפי שאתה בוודאי יודע, לא כך יתייחסו לתיק וסביר מאוד שיוגש כתב אישום בגין התלונה המקורית חרף הידיעה הכוזבת לפיה דבר לא אירע.
מקווה שהייתי לך לעזר
סעיף 243 לחוק העונשין קובע: " המוסר לשוטר או למי שמוסמך להגיש תביעה פלילית, ידיעה על עבירה כשהוא יודע שהידיעה כוזבת, דינו - מאסר שלוש שנים, ואם העבירה היא פשע - מאסר חמש שנים; ואין נפקא מינה אם הוגשה תביעה פלילית בעקבות הידיעה ואם לאו."
בנוסף, אם התברר שהמתלונן הגיש תלונה שיקרית, הרי יש לכך השלכות לעניין האפשרות לתת בו אמון בנוגע לתלונות האחרות שהגיש.
יחד עם זאת, לא כל שקר שנחשף בחקירה מאיין את התלונה כולה והכל תלוי בנסיבות המקרה והחיזוקים לחלק העיקרי בתלונה.
דוגמא ברורה לכך, היא במקרה בו אישה מוכה מגישה תלונה במשטרה ובהמשך ולאחר מספר ימים מגיעה שוב למשטרה ומוסרת הודעה כוזבת לפיה כל אשר אמרה בתלונתה המקורית הוא שקר- לכאורה, אם היינו עוסקים במתמטיקה, יכול והיינו אומרים שלאור העובדה שלפחות באחת מן ההודעות שלה היא שיקרה, הרי שאין להאמין לה כלל ואולי אף ראוי להגיש כנגדה כתב אישום על מסירת ידיעות כוזבות.
כפי שאתה בוודאי יודע, לא כך יתייחסו לתיק וסביר מאוד שיוגש כתב אישום בגין התלונה המקורית חרף הידיעה הכוזבת לפיה דבר לא אירע.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
