פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
מפקח בזמן מעצר בית
משה
22/09/14
מהם חובותיו של מפקח על אדם בזמן שהוא שומר עליו במעצר בית והאם זה יכול לפגוע בו בעתיד מבחינת רישום שמו בבית משפט כמפקח .
מה ההשלכות על המפקח באם העצור מפר את מעצר הבית ?
תודה
מה ההשלכות על המפקח באם העצור מפר את מעצר הבית ?
תודה
אחריות מפקח על נאשם במעצר בית
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
23/09/14
משה יקר, אדם אשר מוכן לפקח על נאשם בתנאי מעצר בית למעשה מתחייב בראש ובראשונה לדאוג לכך שהנאשם לא יצא ממקום מעצר הבית ואם הוא יצא עליו לדווח על כך למשטרה.
בנוסף, על המפקח לשהות עם הנאשם לבד או עם מפקחים אחרים ( בהתאם להנחיות בית המשפט ) .
חשוב לציין, כי אין בהסכמת אדם לשמש כמפקח על נאשם במעצר בית בכדי לפגוע בעתידו.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל פורום פלילי
בנוסף, על המפקח לשהות עם הנאשם לבד או עם מפקחים אחרים ( בהתאם להנחיות בית המשפט ) .
חשוב לציין, כי אין בהסכמת אדם לשמש כמפקח על נאשם במעצר בית בכדי לפגוע בעתידו.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל פורום פלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הטרדה מינית
מני
22/09/14
שלום,רציתי לדעת אם הדברים הבאים נחשבים להטרדה מינית:
1. התייחסות לוסת
2. התייחסות לוסת תוך הבעת גועל
3. אמירת "תדחפי את זה לתחת שלך"
4. אמירת "תדחפי את זה לתחת הגדול שלך"
1. התייחסות לוסת
2. התייחסות לוסת תוך הבעת גועל
3. אמירת "תדחפי את זה לתחת שלך"
4. אמירת "תדחפי את זה לתחת הגדול שלך"
הטרדה מינית
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
23/09/14
פונה יקר, סעיף 3 לחוק למניעת הטרדה מינית מגדיר הטרדה מינית כך " : (א) הטרדה מינית היא כל אחד ממעשים אלה:(1) סחיטה באיומים, כמשמעותה בסעיף 428 לחוק העונשין, כאשר המעשה שהאדם נדרש לעשותו הוא בעל אופי מיני;(2) מעשים מגונים כמשמעותם בסעיפים 348 ו-349 לחוק העונשין;(3) הצעות חוזרות בעלות אופי מיני, המופנות לאדם אשר הראה למטריד כי אינו מעונין בהצעות האמורות;(4) התייחסויות חוזרות המופנות לאדם, המתמקדות במיניותו, כאשר אותו אדם הראה למטריד כי אינו מעונין בהתייחסויות האמורות;(5) התייחסות מבזה או משפילה המופנית לאדם ביחס למינו או למיניותו, לרבות נטייתו המינית;(5א) פרסום תצלום, סרט או הקלטה של אדם, המתמקד במיניותו, בנסיבות שבהן הפרסום עלול להשפיל את האדם או לבזותו, ולא ניתנה הסכמתו לפרסום, ואולם במשפט פלילי או אזרחי לפי פסקה זו תהא זו הגנה טובה למפרסם אם מתקיים אחד מאלה:(א) הפרסום נעשה בתום לב, בשים לב לנסיבות הפרסום, תוכנו, צורתו, היקפו ומטרתו;(ב) הפרסום נעשה למטרה כשרה;(ג) יש בפרסום עניין ציבורי המצדיק אותו בנסיבות העניין, ובלבד שאינו כוזב, או שהוא הבעת דעה או ביקורת על בעל תפקיד ציבורי בקשר לתפקידו, והפרסום לא חרג מתחום הסביר לשם השגת מטרתו;בפסקה זו, "תצלום, סרט או הקלטה" – לרבות עריכה או שילוב של כל אחד מהם, ובלבד שבנסיבות העניין ניתן לזהות את האדם;(6) הצעות או התייחסויות כאמור בפסקאות (3) או (4), המופנות למי מהמנויים בפסקאות המשנה שלהלן, בנסיבות המפורטות בפסקאות משנה אלה, גם אם המוטרד לא הראה למטריד כי אינו מעונין בהצעות או בהתייחסויות האמורות:(א) לקטין או לחסר ישע – תוך ניצול יחסי מרות, תלות, חינוך או טיפול, ואם טרם מלאו לקטין 15 שנים – גם בלא ניצול יחסים כאמור, ובלבד שהמטריד אינו קטין;(ב) למטופל, במסגרת טיפול נפשי, בריאותי, רפואי או פארה-רפואי – תוך ניצול תלות של המטופל במטפל; בפסקת משנה זו, "טיפול נפשי" – כהגדרתו בסעיף 347א לחוק העונשין;(ג) לעובד במסגרת יחסי עבודה, ולאדם בשירות במסגרת שירות – תוך ניצול מרות ביחסי עבודה או בשירות;(ד) לתלמיד בכיתה י"ב, י"ג או י"ג, שאינו קטין, תוך ניצול יחסי מרות בלימודים;(ה) לתלמיד או לסטודנט, הלומד במוסד המקנה השכלה עיונית, דתית או מקצועית לבוגרים (בחוק זה – מוסד להשכלה לבוגרים), תוך ניצול יחסי מרות בלימודים;(ו) למשתקם כהגדרתו בחוק זכויות לאנשים עם מוגבלות המועסקים כמשתקמים, במסגרת תעסוקה – תוך ניצול יחסי מרות בתעסוקה או ניצול תלות;(ז) לאדם – תוך ניצול יחסי מרות או תלות, במסגרת הדרכה או ייעוץ של כהן דת או של מי שמתחזה להיום כהן דת או של אדם הידוע או המציג את עצמו כבעל סגולות רוחניות מיוחדות;(ח) לאדם, מצדו של עובד הציבור במילוי תפקידו או בקשר אליו ותוך שימוש לרעה בסמכותו – תוך ניצול יחסי מרות או תלות של האדם בעובד הציבור; בפסקת משנה זו, "עובד הציבור" – כהגדרתו בסעיף 34כד לחוק העונשין;(ט) לאדם עם מוגבלות המועסק במפעל מוגן – תוך ניצול יחסי מרות או תלות. (ב) התנכלות היא פגיעה מכל סוג שהוא שמקורה בהטרדה מינית, או בתלונה או בתביעה, שהוגשו על הטרדה מינית."
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל פורום פלילי
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל פורום פלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מטריד טלפוני
ישר פון
22/09/14
מה אפשר לעשות נגד מישהו שמתקשר ומטריד בטלפון ?
הטרדה באמצעות מתקן בזק
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
23/09/14
פונה יקר, אם אתה מוטרד טלפונית ( נניח מקללים אותך בטלפון, מתקשרים ללא הפסקה, או בשעות לא שעות וכו' ) הרי המטריד עובר על עבירה לפי חוק התקשורת ( בזק ושידורים ) וכל שעליך לעשות הוא להגיש תלונה מסודרת בעניין למשטרה( להביא פירוט של המועדים בהם התקשרו אליך ותוכן השיחות ).
מקווה שהייתי לך לעזר.
שתהיה שנה טובה.
בברכה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל פורום פלילי
מקווה שהייתי לך לעזר.
שתהיה שנה טובה.
בברכה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל פורום פלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה זה פטור ללא צו?
מעוניין לדעת
21/09/14
רציתי לדעת מה הרעיון של פטור ללא צו ובאילו נסיבות ניתן לסיים תיק פלילי בתוצאה כזו?
מהו פטור בלא צו?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
21/09/14
פונה יקר,
פטור בלא צו הינו מונח הקיים רק על פי חוק הנוער.
לפי סעיף 24 לחוק הנוער ( שפיטה, ענישה ודרכי טיפול )- לאחר שבית משפט
לנוער קבע, כי הקטין ביצע עבירה ולאחר שהוגש לו תסקיר של קצין מבחן עומדות בפניו
שלוש אפשרויות:
הראשונה: להרשיע את הקטין ולגזור את דינו בהתאם לעונשים הקבועים בחוק
העונשין.
השנייה: להימנע מלהרשיע את הקטין ולצוות על הקטין לנקוט באחד משמונת אמצעי
הטיפול המנויים בסעיף 26 לחוק הנוער.
האפשרות השלישית והיא הטובה ביותר, היא להימנע מהרשעת הקטין ולפטור את
הקטין מהצורך לעמוד באחד מדרכי הטיפול כאמור באפשרות השנייה.
לגבי השאלה באילו נסיבות ניתן
לסיים תיק פלילי בתוצאה כזו, הרי לעניין זה קיימים משתנים רבים ומגוונים ששקלולם
משפיע על בית המשפט לנקוט בדרך זו ואין מדובר ברשימה סגורה של שיקולים.
יחד עם זאת, מקובל לראות בשיקולים הבאים כשיקולים רלוונטים לנקיטה
בהליך חריג זה:
1. גיל הקטין: ככל שגילו של הקטין צעיר יותר ( נניח קרוב לגיל האחריות
הפלילית= גיל 12 ) והמעשה אינו מהחמורים כך ייטה בית המשפט לנקוט בהליך זה.
2. חומרת העבירה- עבירות פעוטות ערך או עבירות שנעשו תוך מצוקה חריפה
של הקטין ( נניח ההורים סרבו להכניסו לביתו בשעת לילה והוא נאלץ לפרוץ למחסן בכדי
למצוא מקום לישון )
3. העדר עבר פלילי לרבות העדר תיקים פתוחים.
4. התנהגות חיובית של הקטין במסגרות השונות . ( לימודים , עבודה ).
5. המלצת שירות המבחן- להמלצת שירות המבחן בנושא זה משקל רב על ההחלטה
לפטור את הקטן בלא צו.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל פורום פלילי
פטור בלא צו הינו מונח הקיים רק על פי חוק הנוער.
לפי סעיף 24 לחוק הנוער ( שפיטה, ענישה ודרכי טיפול )- לאחר שבית משפט
לנוער קבע, כי הקטין ביצע עבירה ולאחר שהוגש לו תסקיר של קצין מבחן עומדות בפניו
שלוש אפשרויות:
הראשונה: להרשיע את הקטין ולגזור את דינו בהתאם לעונשים הקבועים בחוק
העונשין.
השנייה: להימנע מלהרשיע את הקטין ולצוות על הקטין לנקוט באחד משמונת אמצעי
הטיפול המנויים בסעיף 26 לחוק הנוער.
האפשרות השלישית והיא הטובה ביותר, היא להימנע מהרשעת הקטין ולפטור את
הקטין מהצורך לעמוד באחד מדרכי הטיפול כאמור באפשרות השנייה.
לגבי השאלה באילו נסיבות ניתן
לסיים תיק פלילי בתוצאה כזו, הרי לעניין זה קיימים משתנים רבים ומגוונים ששקלולם
משפיע על בית המשפט לנקוט בדרך זו ואין מדובר ברשימה סגורה של שיקולים.
יחד עם זאת, מקובל לראות בשיקולים הבאים כשיקולים רלוונטים לנקיטה
בהליך חריג זה:
1. גיל הקטין: ככל שגילו של הקטין צעיר יותר ( נניח קרוב לגיל האחריות
הפלילית= גיל 12 ) והמעשה אינו מהחמורים כך ייטה בית המשפט לנקוט בהליך זה.
2. חומרת העבירה- עבירות פעוטות ערך או עבירות שנעשו תוך מצוקה חריפה
של הקטין ( נניח ההורים סרבו להכניסו לביתו בשעת לילה והוא נאלץ לפרוץ למחסן בכדי
למצוא מקום לישון )
3. העדר עבר פלילי לרבות העדר תיקים פתוחים.
4. התנהגות חיובית של הקטין במסגרות השונות . ( לימודים , עבודה ).
5. המלצת שירות המבחן- להמלצת שירות המבחן בנושא זה משקל רב על ההחלטה
לפטור את הקטן בלא צו.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל פורום פלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביצוע עבירה לפני כניסת החוק
יואב
20/09/14
שלום,
במידה ונכנס תיקון לחוק מסוים, למשל שהעונש המקסימלי עליו הופחת מ5 שנים לשנה, אך העבירה בוצעה לפני שנכנס התיקון, האם אני עדיין עלול לקבל עונש גדול יותר משנת מאסר? או שהכול תלוי בזמן שבו נשפטתי על העבירה?
תודה!
במידה ונכנס תיקון לחוק מסוים, למשל שהעונש המקסימלי עליו הופחת מ5 שנים לשנה, אך העבירה בוצעה לפני שנכנס התיקון, האם אני עדיין עלול לקבל עונש גדול יותר משנת מאסר? או שהכול תלוי בזמן שבו נשפטתי על העבירה?
תודה!
השפעת שינויים בחוק על עבירה שבוצעה לפני השינוי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
21/09/14
יואב יקר,
הכלל הוא שהולכים לטובת הנאשם כמפורט להלן:
1. אם בוטלה העבירה לאחר שהיא בוצעה- מתבטלת האחריות הפלילית לעשייתה ( אף אם הוגש כתב אישום בעניינה ).
2. אם הופחת העונש הקבוע לעבירה- למשל בעת ביצועה העונש אשר היה קבוע לעבירה עמד על חמש שנים אך בעת שהנאשם נשפט על העבירה הופחת העונש לשנה, הרי לא ניתן יהיה לגזור על הנאשם עונש העולה על שנת מאסר. ( ראה סעיפים 4 ו- 5 לחוק העונשין)
מקווה שהייתי לך לעזר
הכלל הוא שהולכים לטובת הנאשם כמפורט להלן:
1. אם בוטלה העבירה לאחר שהיא בוצעה- מתבטלת האחריות הפלילית לעשייתה ( אף אם הוגש כתב אישום בעניינה ).
2. אם הופחת העונש הקבוע לעבירה- למשל בעת ביצועה העונש אשר היה קבוע לעבירה עמד על חמש שנים אך בעת שהנאשם נשפט על העבירה הופחת העונש לשנה, הרי לא ניתן יהיה לגזור על הנאשם עונש העולה על שנת מאסר. ( ראה סעיפים 4 ו- 5 לחוק העונשין)
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תיק פלילי
הגר בורקובסקי
20/09/14
בני הגן עלי מפני בן זוגי מאלימות הזהיר אותו לפני שריסס לפניו גז פלפל בזה ניטרל אותו והזמין משטרה במשטרת כפר סבא הוזמנו לחקירה ופתחו לבני תיק פלילי בני בן 20ללא עבר פלילי התנדב למשטרת פ״ת שחקן כדורגל ילד טוב הוא נלחץ מהתיק ולא רוצה שיהיה לו תיק פלילי האם זה בכלל חוקי לפתוח לילד תיק פלילי גם כשבן זוגי הודה במיוחס לו למה להחתים את הילד ולפתוח תיק פלילי ורישום פלילי הילד בדיכאון מזה הוא גם אמר לחוקר שהוא הגן על אימו האם ניתן לתבוע את היוקר על רשלנות
הגנה עצמית ועוד
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
21/09/14
הגר יקרה, סעיף 34 י' לחוק העונשין מגדיר מהי הגנה עצמית וקובע: " לא יישא אדם באחריות פלילית למעשה שהיה דרוש באופן מיידי כדי להדוף תקיפה שלא כדין שנשקפה ממנה סכנה מוחשית של פגיעה בחייו, בחירותו, בגופו או ברכושו, שלו או של זולתו; ואולם, אין אדם פועל תוך הגנה עצמית מקום שהביא בהתנהגותו הפסולה לתקיפה תוך שהוא צופה מראש את אפשרות התפתחות הדברים."- בנוסף, סעף 34טז קובע, כי הגנה עצמית לא תחול אם המעשה ( התקיפה של בנך בגז פלפל ) לא היה סביר בנסיבות הענין לשם מניעת הפגיעה.
מכאן, שיש לנתח את פרטי המקרה לאור התנאים הקבועים בחוק להגנה עצמית- וזה לגיטימי מצד החוקר לחקור את בנך בגין תקיפת אביו בגז פלפל- היה וגרסתו תענה על הקריטריונים בחוק - התיק כנגדו יגנז- ויש להקפיד שהוא יגנז מחוסר אשמה.
מקווה שהייתי לך לעזר
מכאן, שיש לנתח את פרטי המקרה לאור התנאים הקבועים בחוק להגנה עצמית- וזה לגיטימי מצד החוקר לחקור את בנך בגין תקיפת אביו בגז פלפל- היה וגרסתו תענה על הקריטריונים בחוק - התיק כנגדו יגנז- ויש להקפיד שהוא יגנז מחוסר אשמה.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
יוגב
20/09/14
שלום,
האם אישה שמתלוננת סתם על עילה מסוימת ומגלים שהיא שיקרה במהלך אחרת החקירות בהמשך. האם יש השפעה על שאר התלונות שמסרה? והאם כיום בתי המשפט מגישים תלונות בגין מסירת מידע כוזב? תודה
האם אישה שמתלוננת סתם על עילה מסוימת ומגלים שהיא שיקרה במהלך אחרת החקירות בהמשך. האם יש השפעה על שאר התלונות שמסרה? והאם כיום בתי המשפט מגישים תלונות בגין מסירת מידע כוזב? תודה
מסירת הודעה כוזבת
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
21/09/14
יוגב יקר, אם מתלונן מוסר תלונה שיקרית, הרי זו עבירה פלילית של מסירת ידיעות כוזבות לפי סעיף 243 לחוק העונשין שהעונש עליה אף יכול להגיע לחמש שנות מאסר ( אם מתלוננים על עבירת פשע).
סעיף 243 לחוק העונשין קובע: " המוסר לשוטר או למי שמוסמך להגיש תביעה פלילית, ידיעה על עבירה כשהוא יודע שהידיעה כוזבת, דינו - מאסר שלוש שנים, ואם העבירה היא פשע - מאסר חמש שנים; ואין נפקא מינה אם הוגשה תביעה פלילית בעקבות הידיעה ואם לאו."
בנוסף, אם התברר שהמתלונן הגיש תלונה שיקרית, הרי יש לכך השלכות לעניין האפשרות לתת בו אמון בנוגע לתלונות האחרות שהגיש.
יחד עם זאת, לא כל שקר שנחשף בחקירה מאיין את התלונה כולה והכל תלוי בנסיבות המקרה והחיזוקים לחלק העיקרי בתלונה.
דוגמא ברורה לכך, היא במקרה בו אישה מוכה מגישה תלונה במשטרה ובהמשך ולאחר מספר ימים מגיעה שוב למשטרה ומוסרת הודעה כוזבת לפיה כל אשר אמרה בתלונתה המקורית הוא שקר- לכאורה, אם היינו עוסקים במתמטיקה, יכול והיינו אומרים שלאור העובדה שלפחות באחת מן ההודעות שלה היא שיקרה, הרי שאין להאמין לה כלל ואולי אף ראוי להגיש כנגדה כתב אישום על מסירת ידיעות כוזבות.
כפי שאתה בוודאי יודע, לא כך יתייחסו לתיק וסביר מאוד שיוגש כתב אישום בגין התלונה המקורית חרף הידיעה הכוזבת לפיה דבר לא אירע.
מקווה שהייתי לך לעזר
סעיף 243 לחוק העונשין קובע: " המוסר לשוטר או למי שמוסמך להגיש תביעה פלילית, ידיעה על עבירה כשהוא יודע שהידיעה כוזבת, דינו - מאסר שלוש שנים, ואם העבירה היא פשע - מאסר חמש שנים; ואין נפקא מינה אם הוגשה תביעה פלילית בעקבות הידיעה ואם לאו."
בנוסף, אם התברר שהמתלונן הגיש תלונה שיקרית, הרי יש לכך השלכות לעניין האפשרות לתת בו אמון בנוגע לתלונות האחרות שהגיש.
יחד עם זאת, לא כל שקר שנחשף בחקירה מאיין את התלונה כולה והכל תלוי בנסיבות המקרה והחיזוקים לחלק העיקרי בתלונה.
דוגמא ברורה לכך, היא במקרה בו אישה מוכה מגישה תלונה במשטרה ובהמשך ולאחר מספר ימים מגיעה שוב למשטרה ומוסרת הודעה כוזבת לפיה כל אשר אמרה בתלונתה המקורית הוא שקר- לכאורה, אם היינו עוסקים במתמטיקה, יכול והיינו אומרים שלאור העובדה שלפחות באחת מן ההודעות שלה היא שיקרה, הרי שאין להאמין לה כלל ואולי אף ראוי להגיש כנגדה כתב אישום על מסירת ידיעות כוזבות.
כפי שאתה בוודאי יודע, לא כך יתייחסו לתיק וסביר מאוד שיוגש כתב אישום בגין התלונה המקורית חרף הידיעה הכוזבת לפיה דבר לא אירע.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ערעור על עילת סגירת תיק פלילי
רון
19/09/14
שלום רב,
תיק חקירה נגדי נסגר במשטרה בגין חוסר עניין לציבור.
מעוניין להגיש בקשה לשינוי עילת סגירת התיק לחוסר אשמה.
מהן ערכאות הגשת הבקשה מעבר לראש לשכת החקירות במרחב בו בוצעה החקירה?
אודה לתגובה,
שבת שלום
תיק חקירה נגדי נסגר במשטרה בגין חוסר עניין לציבור.
מעוניין להגיש בקשה לשינוי עילת סגירת התיק לחוסר אשמה.
מהן ערכאות הגשת הבקשה מעבר לראש לשכת החקירות במרחב בו בוצעה החקירה?
אודה לתגובה,
שבת שלום
בקשה לשינוי עילת סגירה לחוסר אשמה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
21/09/14
רון יקר, חוק סדר הדין הפלילי קובע בסעיף 62(ב) כי " על החלטה שלא להעמיד לדין תימסר לחשוד הודעה בכתב שבה תצוין עילת סגירת התיק והחשוד יהיה רשאי לפנות לתובע שסגר את התיק בבקשה מנומקת לשנות את עילה הסגירה; תיק שנסגר בשל חוסר אשמה, יימחק רישומי מרישומי המשטרה".
בניגוד לסעיף 64 המתייחס לערר על החלטה שלא לחקור או שלא להעמיד לדין מצדו של המתלונן, אין התייחסות בחוק לאפשרות להגיש ערר דומה מצידו של החשוד לאחר שנדחית בקשתו - יחד עם זאת, בפרקטיקה ניתן לפנות במקרים המתאימים לפרקליטות של המחוז או למחלקת העררים בפרקליטות המדינה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל פורום פלילי
בניגוד לסעיף 64 המתייחס לערר על החלטה שלא לחקור או שלא להעמיד לדין מצדו של המתלונן, אין התייחסות בחוק לאפשרות להגיש ערר דומה מצידו של החשוד לאחר שנדחית בקשתו - יחד עם זאת, בפרקטיקה ניתן לפנות במקרים המתאימים לפרקליטות של המחוז או למחלקת העררים בפרקליטות המדינה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל פורום פלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עבודות שירות
עידן
19/09/14
שלום,
אם אדם מסוים קיבל 6 חודשים של מאסר בפועל, הוא יכול להמיר את עונשו לעבודות שירות? אם כן כיצד נעשה התהליך? ובאילו תנאים זה כרוך?
תודה!
אם אדם מסוים קיבל 6 חודשים של מאסר בפועל, הוא יכול להמיר את עונשו לעבודות שירות? אם כן כיצד נעשה התהליך? ובאילו תנאים זה כרוך?
תודה!
האפשרות להמיר עונש מאסר בפועל למאסר בעבודות שירות
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
19/09/14
עידן יקר, אם אדם נדון לשישה חודשי מאסר בפועל הרי זהו עונשו ואם בית המשפט שגזר את דינו לא הסכים להמיר לו את עונש המאסר בפועל למאסר בעבודות שירות ( ובדרך כלל בית המשפט לא מוכן לכך, שכן אחרת מלכתחילה הוא היה שולח את הנאשם לממונה על עבודות השירות וגוזר את עונשו בהתאם ) הדרך היחידה לערוך את ההמרה היא בהגשת ערעור על חומרת העונש לבית המשפט שלערעור.
מקווה שהייתי לך לעזר
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כרמיאל
אבי כהן
18/09/14
שלום , יש לי כתב אישום פלילי על הטרדה מינית , ויש לי בית משפט בעוד כמה חודשים האם אפשר לטוס לחול לטיול שבוע
האם נאשם בפלילים רשאי לטוס לחו"ל?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
19/09/14
אבי שלום רב, הכלל הוא שאם לא הגישו נגדך בקשה לעיכוב יציאה מן הארץ אשר נתקבלה ע"י בית המשפט, אתה ראשי לטוס לחו"ל כאוות נפשך.( למעשה החריג הוא הוצאת צו עיכוב יציאה מן הארץ, שכן בשלב זה עומדת לך חזקת החפות )
החובה היחידה שיש לך היא להתייצב למשפט במועדו.
מקווה שהייתי לך לעזר
החובה היחידה שיש לך היא להתייצב למשפט במועדו.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רישום משטרתי, חקירה ?! לא יודע
שמוליק
18/09/14
שלום רב
לפני כחמש וחצי חודשים נהגתי ברכב של "חבר" כשהוא לצידי לאילת ובמחסום ביקשו לבצע חיפוש ברכב ובגופינו
כמובן שהסכמתי
בבדיקה שוטרי מגב מצאו שקיות שחורות בתא המטען ובהם שקיות סגורות ועליהן כיתוב נייסגאי וכנראה שגם מכילות את החומר שאינני יודע אם היה רשום בפקודת הסמים או רשום כעת.
שוטרי מגב הראו לי תשקיות וטענו שזה שלי בגלל שאני נהגתי ברכב
ככל הנראה השקיות היו של ה"חבר"
ביליתי לילה בתחנת המשטרה של אילת עם אזיקים צילומו אותי ולקחו טביעות אצבעות.
בחקירה הצהרתי כמובן שזה לא שלי והחוקר רצה שאני יגיד שזה של ה"חבר" אבל לא ידעתי אם זה שלו וכך טענתי שאני לא יודע ויכול להיות.
לפני כשבוע הלכתי לתחנת המשטרה והוצאתי מרשם פלילי לא הופיעה בו כלום גם לא חקירה ממש כלום.
שאלתי את השוטר אם זה הכל וסיפרתי לו על אילת הוא בדק שוב במחשב
ואמר שיש שם משהו אבל תשאיר את זה ככה וזהו..
הבעיה שלי היא שאני בוגר יחידה מיוחדת
כרגע עובד בעבודת אבטחה עם גישה למידע הזה בכלל רציתי להיות חבלן משטרתי..
אני חושב כל הזמן שנהרסו לי החיים
שיקחו מהשקיות טביעות אצבעות
שיבדקו תעבר פלילי של האדם שהיה איתי ושיעשו אחד ועוד אחד..
שיבדקו בכלל מזה החומר הזה שיש בשקיות אם זה בכלל סם
מה אני יכול לעשות?
אני כל הזמן חושב שאוטוטו מפטרים אותי..
או בכלל שוללים לי תרישיון נשק
לפני כחמש וחצי חודשים נהגתי ברכב של "חבר" כשהוא לצידי לאילת ובמחסום ביקשו לבצע חיפוש ברכב ובגופינו
כמובן שהסכמתי
בבדיקה שוטרי מגב מצאו שקיות שחורות בתא המטען ובהם שקיות סגורות ועליהן כיתוב נייסגאי וכנראה שגם מכילות את החומר שאינני יודע אם היה רשום בפקודת הסמים או רשום כעת.
שוטרי מגב הראו לי תשקיות וטענו שזה שלי בגלל שאני נהגתי ברכב
ככל הנראה השקיות היו של ה"חבר"
ביליתי לילה בתחנת המשטרה של אילת עם אזיקים צילומו אותי ולקחו טביעות אצבעות.
בחקירה הצהרתי כמובן שזה לא שלי והחוקר רצה שאני יגיד שזה של ה"חבר" אבל לא ידעתי אם זה שלו וכך טענתי שאני לא יודע ויכול להיות.
לפני כשבוע הלכתי לתחנת המשטרה והוצאתי מרשם פלילי לא הופיעה בו כלום גם לא חקירה ממש כלום.
שאלתי את השוטר אם זה הכל וסיפרתי לו על אילת הוא בדק שוב במחשב
ואמר שיש שם משהו אבל תשאיר את זה ככה וזהו..
הבעיה שלי היא שאני בוגר יחידה מיוחדת
כרגע עובד בעבודת אבטחה עם גישה למידע הזה בכלל רציתי להיות חבלן משטרתי..
אני חושב כל הזמן שנהרסו לי החיים
שיקחו מהשקיות טביעות אצבעות
שיבדקו תעבר פלילי של האדם שהיה איתי ושיעשו אחד ועוד אחד..
שיבדקו בכלל מזה החומר הזה שיש בשקיות אם זה בכלל סם
מה אני יכול לעשות?
אני כל הזמן חושב שאוטוטו מפטרים אותי..
או בכלל שוללים לי תרישיון נשק
רישום משטרתי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
21/09/14
שמוליק יקר, ברמת העיקרון היה אמור להופיע לך ברישום המשטרתי, רישום של תיק סגור. אם היה רישום כאמור, ניתן היה לפנות בבקשה לשנות את עילת הסגירה לחוסר אשמה.
מעניין לברר עם "החבר" האם הוגש כנגדו כתב אישום ואם לא, האם התיק כנגדו נסגר ובאיזו עילה.
במקרה שאתה מתאר, הרי לכאורה אין רישום משטרתי, אף לא של תיק סגור ומכאן אתה יכול להיות רגוע ואיש לא יכול לשלול לך את הרישיון או לפטר אותך.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל פורום פלילי
מעניין לברר עם "החבר" האם הוגש כנגדו כתב אישום ואם לא, האם התיק כנגדו נסגר ובאיזו עילה.
במקרה שאתה מתאר, הרי לכאורה אין רישום משטרתי, אף לא של תיק סגור ומכאן אתה יכול להיות רגוע ואיש לא יכול לשלול לך את הרישיון או לפטר אותך.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל פורום פלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה לגבי חוקיות התכנסות רחוב, לא למטרת הפגנה !!
ר.נ
18/09/14
שלום,
אנחנו קבוצה של כ- 20 עד 50 אנשים, העוסקים בתחום כלשהו ספורטיבי/אומנותי (נניח, לשם הדיון, שזה טאי-צ'י, איני מעוניין לחשוף יותר מכך, זה לא טאי-צ'י, אבל מאוד מזכיר, במידת העדינות של התנועות הפיזיות המתבצעות) ומתכנסים לשם כך, פעם בשבוע, במקום ציבורי קרוי, (נניח מעיין פסאז' עירוני כזה, זה שוב לא מדויק, אבל מאוד דומה). במקום ציבורי זה, אנו מתכנסים כבר כמעט שנה.
המקום הקודם להתכנסות, היה מתנ"ס שכונתי, אבל למיטב הבנתי, עברנו משם, מסיבות מנהלתיות וביניהן הגבלה חמורה מדי על השעות והימים שבהם ניתן להתאמן, המותאמות לשעות של תלמידי בתי-הספר וחופשותיהם. למיטב הבנתי, העזיבה של המתנ"ס, הייתה לחלוטין מתוך בחירה שלנו (שם היו שמחים שנשאר, שוב, למיטב הבנתי).
כמעט כל המשתתפים בהתכנסות הזו, הם בגילאי 18 ומעלה, מלבד כ- 5 עד 10 משתתפים, שהנם בני כ- 14 עד 17 ומגיעים, למיטב ידיעתי (איני המארגן של ההתכנסות), בידיעה מלאה של הוריהם.
בשבוע שעבר, שתי קומות מעל, באותו המבנה, המשטרה ביצעה פעולה כלשיא (כנראה של מעצר) ופיזרה באוויר גז פלפל, שחלק, אני משער מועט, ממנו ירד עד אלינו וגרם להפרעה מסוימת במפגש.
בעקבות כך, התעוררו ויכוחים פנימיים ופיסבוקיים, בין חברי המפגש, באשר לתקינות, לבטיחות ולחוקיות שבו. משפניתי טלפונית אל המשטרה, מעבר לכך שנתקלתי ביחס מעט תוקפני, בסגנון 'היו צרכים מבצעיים יותר חשובים באותו הרגע', הם בפירוש אמרו לי בטלפון (היומנאי) שזה אכן היה גז פלפל, שזה לא מסוכן, שזה היה חד-פעמי ושאין בעיה לחזור ולהתאמן שם בשבוע הבא ובאופן קבוע. (בעת האירוע עצמו, הם אפילו לא טרחו לשלוח שוטר שירגיע ויסביר לנו, מדוע אנו משתעלים ומתגרדים).
הייתי רוצה לדעת באופן כללי, מה מותר בחוק, לגבי התכנסות מסוג זה, של קבוצה של אנשים בני יותר מ-18 (איני רוצה להתמקד בנושא הצעירים יותר, שכן אם זה מה שהופך את הבעיה למורכבת מבחינה משפטית, אז לדעתי הם אינם צריכים בהכרח להגיע דווקא לקבוצת מפגש זו):
לכמה אנשים מותר להתכנס במקום ציבורי? מה מוגדר כמקום ציבורי? מה מותר לאותם אנשים המתכנסים (לא לשם הפגנה, אלא לשם אותה פעילות ספורטיבית/אמנותית) לעשות, שאינו זקוק לכל אישור מצד כל גורם כלשהו? האם מקום קרוי יכול להיות מוגדר כמקום ציבורי?
במידה והמשטרה תחליט (יש לי מן תחושת בטן כזו שזה יקרה, בעקבות טלפונים, שאולי הופנו אליהם, של הורים, אולי, כועסים) לפזר את אחד המפגשים הבאים, מה מותר להם ומה אסור להם להורות לנו לעשות? האם מותר להם להורות לנו לא להגיע שוב לעולם או להתפזר בו ברגע ולא לחזור, בלי לתת סיבה לכך?
הייתי מבקש שהתשובות יינתנו, בהנחה שמוכח מעל לכל ספק, שאין כל הפרעה שהיא למעבר אנשים אחרים באזור ושלא נוצרת של הפרעה מסוג כלשהו ושאין סתירה להוראת בטיחות כלשהי. דרך אגב, בעניין הזה, האם מקום ציבורי קרוי, מחויב לפרסם את הוראות הבטיחות שלו? היכן ובאיזה אופן הוא מחויב לפרסם זאת? האם, במידה ועניין כזה יעלה לדיון, הוראות הבטיחות של מקום קרוי, הן הוראות של הנהלת המקום הציבורי או של המשטרה? מה אומר החוק, באשר לחובת המשטרה או המקום הציבורי, באשר להבהרה ופרסום של מה מותר ומה אסור לעשות במקום זה?
כמו כן, כמובן, האם אני נמצא בקטגוריה המשפטית הנכונה בפורום, עם שאלה מסוג זה? ותודה לעורכת הדין שהפנתה אותי הלאה משתי הקטגוריות הקודמות.
תודה,
ר.נ
אנחנו קבוצה של כ- 20 עד 50 אנשים, העוסקים בתחום כלשהו ספורטיבי/אומנותי (נניח, לשם הדיון, שזה טאי-צ'י, איני מעוניין לחשוף יותר מכך, זה לא טאי-צ'י, אבל מאוד מזכיר, במידת העדינות של התנועות הפיזיות המתבצעות) ומתכנסים לשם כך, פעם בשבוע, במקום ציבורי קרוי, (נניח מעיין פסאז' עירוני כזה, זה שוב לא מדויק, אבל מאוד דומה). במקום ציבורי זה, אנו מתכנסים כבר כמעט שנה.
המקום הקודם להתכנסות, היה מתנ"ס שכונתי, אבל למיטב הבנתי, עברנו משם, מסיבות מנהלתיות וביניהן הגבלה חמורה מדי על השעות והימים שבהם ניתן להתאמן, המותאמות לשעות של תלמידי בתי-הספר וחופשותיהם. למיטב הבנתי, העזיבה של המתנ"ס, הייתה לחלוטין מתוך בחירה שלנו (שם היו שמחים שנשאר, שוב, למיטב הבנתי).
כמעט כל המשתתפים בהתכנסות הזו, הם בגילאי 18 ומעלה, מלבד כ- 5 עד 10 משתתפים, שהנם בני כ- 14 עד 17 ומגיעים, למיטב ידיעתי (איני המארגן של ההתכנסות), בידיעה מלאה של הוריהם.
בשבוע שעבר, שתי קומות מעל, באותו המבנה, המשטרה ביצעה פעולה כלשיא (כנראה של מעצר) ופיזרה באוויר גז פלפל, שחלק, אני משער מועט, ממנו ירד עד אלינו וגרם להפרעה מסוימת במפגש.
בעקבות כך, התעוררו ויכוחים פנימיים ופיסבוקיים, בין חברי המפגש, באשר לתקינות, לבטיחות ולחוקיות שבו. משפניתי טלפונית אל המשטרה, מעבר לכך שנתקלתי ביחס מעט תוקפני, בסגנון 'היו צרכים מבצעיים יותר חשובים באותו הרגע', הם בפירוש אמרו לי בטלפון (היומנאי) שזה אכן היה גז פלפל, שזה לא מסוכן, שזה היה חד-פעמי ושאין בעיה לחזור ולהתאמן שם בשבוע הבא ובאופן קבוע. (בעת האירוע עצמו, הם אפילו לא טרחו לשלוח שוטר שירגיע ויסביר לנו, מדוע אנו משתעלים ומתגרדים).
הייתי רוצה לדעת באופן כללי, מה מותר בחוק, לגבי התכנסות מסוג זה, של קבוצה של אנשים בני יותר מ-18 (איני רוצה להתמקד בנושא הצעירים יותר, שכן אם זה מה שהופך את הבעיה למורכבת מבחינה משפטית, אז לדעתי הם אינם צריכים בהכרח להגיע דווקא לקבוצת מפגש זו):
לכמה אנשים מותר להתכנס במקום ציבורי? מה מוגדר כמקום ציבורי? מה מותר לאותם אנשים המתכנסים (לא לשם הפגנה, אלא לשם אותה פעילות ספורטיבית/אמנותית) לעשות, שאינו זקוק לכל אישור מצד כל גורם כלשהו? האם מקום קרוי יכול להיות מוגדר כמקום ציבורי?
במידה והמשטרה תחליט (יש לי מן תחושת בטן כזו שזה יקרה, בעקבות טלפונים, שאולי הופנו אליהם, של הורים, אולי, כועסים) לפזר את אחד המפגשים הבאים, מה מותר להם ומה אסור להם להורות לנו לעשות? האם מותר להם להורות לנו לא להגיע שוב לעולם או להתפזר בו ברגע ולא לחזור, בלי לתת סיבה לכך?
הייתי מבקש שהתשובות יינתנו, בהנחה שמוכח מעל לכל ספק, שאין כל הפרעה שהיא למעבר אנשים אחרים באזור ושלא נוצרת של הפרעה מסוג כלשהו ושאין סתירה להוראת בטיחות כלשהי. דרך אגב, בעניין הזה, האם מקום ציבורי קרוי, מחויב לפרסם את הוראות הבטיחות שלו? היכן ובאיזה אופן הוא מחויב לפרסם זאת? האם, במידה ועניין כזה יעלה לדיון, הוראות הבטיחות של מקום קרוי, הן הוראות של הנהלת המקום הציבורי או של המשטרה? מה אומר החוק, באשר לחובת המשטרה או המקום הציבורי, באשר להבהרה ופרסום של מה מותר ומה אסור לעשות במקום זה?
כמו כן, כמובן, האם אני נמצא בקטגוריה המשפטית הנכונה בפורום, עם שאלה מסוג זה? ותודה לעורכת הדין שהפנתה אותי הלאה משתי הקטגוריות הקודמות.
תודה,
ר.נ
הגדרת מקום ציבורי ועוד
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
18/09/14
פונה יקר, השאלה שלך מכילה למעשה שאלות רבות ומורכבות החורגות במידה רבה ממטרות הפורום אשר כאמור בכותרת נועד ליתן סיוע ראשוני בלבד ובלתי מתחייב לשאלות הגולשים.
במקרה שלך, נראה כי אתה נזקק לחוות דעת מורכבת אשר ראוי לה להינתן ע"י עו"ד לאחר שנחשף למכלול הנתונים, חוקי העזר העירוניים החלים במקום ,סוג הפעילות המדויקת שאתם עורכים שם, וכללי הבטיחות הספציפיים החלים עליכם בהתאם לתקנות הבטיחות השונות.
לעניין הגדרה של מקום ציבורי- הרי סעיף 34 כד לחוק העונשין מגדיר מקום ציבורי: " "מיקום ציבורי" - דרך, בנין, מקום או אמצעי תעבורה שיש אותה שעה לציבור זכות או רשות של גישה אליהם, בלא תנאי או בתנאי של תשלום, וכל בנין או מקום המשמש אותה שעה להתקהלות ציבורית או דתית או לבית-משפט היושב בפומבי"
במקרה שלך, נראה כי אתה נזקק לחוות דעת מורכבת אשר ראוי לה להינתן ע"י עו"ד לאחר שנחשף למכלול הנתונים, חוקי העזר העירוניים החלים במקום ,סוג הפעילות המדויקת שאתם עורכים שם, וכללי הבטיחות הספציפיים החלים עליכם בהתאם לתקנות הבטיחות השונות.
לעניין הגדרה של מקום ציבורי- הרי סעיף 34 כד לחוק העונשין מגדיר מקום ציבורי: " "מיקום ציבורי" - דרך, בנין, מקום או אמצעי תעבורה שיש אותה שעה לציבור זכות או רשות של גישה אליהם, בלא תנאי או בתנאי של תשלום, וכל בנין או מקום המשמש אותה שעה להתקהלות ציבורית או דתית או לבית-משפט היושב בפומבי"
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חדירה לפרטיות
גבר
18/09/14
שלום!
תודה על תשובתך.
אבל יש משהו שלא כל כך מובן לי.
נניח ואני נמצא בחוף הים עם חברה שלי.
ואיזה גבר זר (סוטה) מחליט לצלם אותה (לובשת בגד ים) למטרת סיפוק מיני ?
האם אי אפשר להאשים אותו בעבירה של פגיעה פרטית?
(אפילו אם הוא מחזיק לעצמו את התמונה ולא מפרסם אותה למשל באינטרנט).
תודה
תודה על תשובתך.
אבל יש משהו שלא כל כך מובן לי.
נניח ואני נמצא בחוף הים עם חברה שלי.
ואיזה גבר זר (סוטה) מחליט לצלם אותה (לובשת בגד ים) למטרת סיפוק מיני ?
האם אי אפשר להאשים אותו בעבירה של פגיעה פרטית?
(אפילו אם הוא מחזיק לעצמו את התמונה ולא מפרסם אותה למשל באינטרנט).
תודה
חדירה לפרטיות
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
18/09/14
גבר יקר, אם אתה וחברתך משתזפים להנאתכם בחוף הים ומגיע גבר זר ( סוטה כהגדרתך ) ומתעקש לצלם את חברתך בניגוד לרצונה, הרי ייתכן לראות בכך "הטרדה אחרת" לפי סעיף 2(1) לחוק הגנת הפרטיות.
יחד עם זאת, צריך להבין, כי כאשר חברתך בוחרת להתהלך עם בגד ים במקום ציבורי היא צריכה לקחת בחשבון שיכול ויצלמו אותה למטרות שונות ( לרבות למטרות הסוטות מהנורמה ) וכל עוד לא מפרסמים את תמונתה ברבים באופן שהפרסום עלול לבזותה או להשפילה- אין הרבה מה לעשות.
מקווה שהייתי לך לעזר
יחד עם זאת, צריך להבין, כי כאשר חברתך בוחרת להתהלך עם בגד ים במקום ציבורי היא צריכה לקחת בחשבון שיכול ויצלמו אותה למטרות שונות ( לרבות למטרות הסוטות מהנורמה ) וכל עוד לא מפרסמים את תמונתה ברבים באופן שהפרסום עלול לבזותה או להשפילה- אין הרבה מה לעשות.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם אפשר לבקש מקצין החקירות לגנוז את התיק
דניאל
18/09/14
האם אפשר לבקש מקצין החקירות לגנוז את התיק בלי להזין אותו לרישום שלי?
בהנחה שהתיק יסגר מחוסר עניין לציבור ואני לא רוצה שיופיע לי רישום משטרתי.
בהנחה שהתיק יסגר מחוסר עניין לציבור ואני לא רוצה שיופיע לי רישום משטרתי.
גניזת תיק במשטרה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
18/09/14
דניאל יקר, לבקש תמיד אפשר- האם הקצין יסכים לעשות מהלך שכזה- אני מסופק.
אל תשכח, כי לפי הוראות החוק, תיק שנסגר שלא מחוסר אשמה מותיר אחריו רישום של תיק סגור .
מקווה שהייתי לך לעזר
אל תשכח, כי לפי הוראות החוק, תיק שנסגר שלא מחוסר אשמה מותיר אחריו רישום של תיק סגור .
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כמה זמן צפוי להימשך משפט בשלב הטיעונים לעונש?
יוסי
18/09/14
יש לי טיעונים לעונש עוד חצי שנה,הייתה עסקת טיעון,הורשעתי ועכשיו נשאר רק תסקיר מבחן לעונש.אם הוא חיובי יהיה לי גזר דין בטיעונים לעונש ויפעילו את העסקת טיעון.השאלה שלי היא כמה זמן בערך המשפט בשלב שלי יכול להימשך?אני משוחרר,לא במעצר בית.קראתי שרוב הזמן קציני המבחן דוחים את התסקיר לעונש אז בערך,יש סיכוי שהמשפט שלי יסתיים תוך שנה?זה יכול להגיע למצב שמושכים את זה לשלוש שנים ומעלה?
משך זמן ניהול המשפט משלב הכרעת הדין לגזר הדין
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
18/09/14
יוסי יקר, ראשית, הסיבה שדחו לך את הטיעונים לעונש בחצי שנה היא על מנת לאפשר לשירות המבחן שהינו עמוס לעייפה להיערך להכנת תסקיר בפרק הזמן האמור.
מניסיוני בהרבה מאוד מקרים אכן מוגש תסקיר לעונש למועד הנדחה ומכאן שהמשפט שלך יכול ויסתיים כבר בעוד חצי שנה.
אף אם המשפט יידחה סביר מאוד שבית המשפט לא יאפשר לשירות המבחן דחייה אשר תהיה ארוכה מחודשיים שלושה.
מקווה שהייתי לך לעזר
מניסיוני בהרבה מאוד מקרים אכן מוגש תסקיר לעונש למועד הנדחה ומכאן שהמשפט שלך יכול ויסתיים כבר בעוד חצי שנה.
אף אם המשפט יידחה סביר מאוד שבית המשפט לא יאפשר לשירות המבחן דחייה אשר תהיה ארוכה מחודשיים שלושה.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אחריות מורשה חתימה
רינה
18/09/14
מורשה חתימה שרוקן חשבון בנק של תשוש נפש.האם זה עברה פלילית??והאם ניתן לתבוע אותו?
גניבה ע"י מורשה חתימה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
18/09/14
רינה יקרה, אם אדם הפך להיות מורשה חתימה בחשבון בנק לא לו, בכדי שהוא ידאג לצרכי תשוש הנפש ( בדרך כלל הדבר נעשה ע"י הפיכתו לאפוטרופוס לדין ) והוא מועל בתפקידו ומרוקן את חשבון הבנק לכיסו- הרי הוא עובר עבירה של גניבה בידי מורשה לפי סעיף לחוק העונשין שהעונש הקבוע בצידה הוא עד 7 שנות מאסר.
ייתכן להאשימו בקבלת דבר במרמה או בקבלת דבר בתחבולה ועוד.
לעניין אפשרויות לתביעה אזרחית- יש להיוועץ בפורומים המתאימים.
מקווה שהייתי לך לעזר
ייתכן להאשימו בקבלת דבר במרמה או בקבלת דבר בתחבולה ועוד.
לעניין אפשרויות לתביעה אזרחית- יש להיוועץ בפורומים המתאימים.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חדירה לפרטיות
גבר אלמוני
17/09/14
שלום!
אם נניח אדם מסתכל במישקפת לתוך חלון הדירה שלי.
האם מדובר בעבירה?
מה שם העבירה (שם משפטי).
מה העונש הקבוע בחוק?
נגיד אם אני נמצא בחוף הים ומישהו מצלם אותי ללא ידיעתי.
האם מדובר בעבירה?
ומה במיקרה שאדם נגיד מצלם מספר אנשים כולל נגיד בחורה עם בגד ים שנימצאת בחוף הים שהיא מטרת הצילום? (הוא לא מיתמקד על הבחורה).
תודה על תשובתך
אם נניח אדם מסתכל במישקפת לתוך חלון הדירה שלי.
האם מדובר בעבירה?
מה שם העבירה (שם משפטי).
מה העונש הקבוע בחוק?
נגיד אם אני נמצא בחוף הים ומישהו מצלם אותי ללא ידיעתי.
האם מדובר בעבירה?
ומה במיקרה שאדם נגיד מצלם מספר אנשים כולל נגיד בחורה עם בגד ים שנימצאת בחוף הים שהיא מטרת הצילום? (הוא לא מיתמקד על הבחורה).
תודה על תשובתך
פגיעה בפרטיות
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
18/09/14
פונה יקר, התשובות לשאלותיך (ולעוד קשת רחבה של מקרים) מצויות למעשה בחוק הגנת הפרטיות.
סעיף 2 לחוק הגנת הפרטיות מונה 11 מקרים המהווים פגיעה בפרטיות, כך למשל סעיף 2(1) " בילוש או התחקות אחר אדם, העלולים להטרידו או הטרדה אחרת", סעיף 2(3) "צילום אדם כשהוא ברשות היחיד", סעיף 2(4) " פרסום תצלומו של אדם ברבים בנסיבות שבהן עלול הפרסום להשפילו או לבזותו".
מכאן, למשל שאם אדם מסתכל במשקפת לתוך חלון דירתך- הרי אם הוא מצלם אותך הרי הוא עובר לכאורה עבירה לפי סעיף 2(3)- אם הוא בולש אחריך הרי הוא עובר לכאורה עבירה לפי סעיף 2(1).
בנוסף, יש חשיבות ליסוד הנפשי שבעבירה- שכן סעיף 5 לחוק הגנת הפרטיות קובע: " הפוגע במזיד בפרטיות זולתו
, באחת הדרכים האמורות בסעיף 2(1), (3)עד (7) ו- (9) עד (11), דינו- מאסר 5 שנים".
אך ישנן גם הגנות למשל, סעיף 6 קובע " לא תהיה זכות לתביעה אזרחית או פלילית לפי חוק זה בשל פגיעה שאין בה ממש".
כך שאם אתה מצלם מישהו בחוף הים ללא ידיעתו, אך לא בשל שאתה מבקש להתחקות אחריו ומבלי שאתה מפרסם את תצלומו ברבים - אין כאן כל עבירה פלילית.
וכמובן שעוד לא אמרתי דבר לעניין ההגנות הקבועות בסעיף 18 לחוק וכן האמור בסעיפים 20-22 שכדאי לך לעיין בהם אם הנושא מעניין אותך.
מקווה שהייתי לך לעזר
סעיף 2 לחוק הגנת הפרטיות מונה 11 מקרים המהווים פגיעה בפרטיות, כך למשל סעיף 2(1) " בילוש או התחקות אחר אדם, העלולים להטרידו או הטרדה אחרת", סעיף 2(3) "צילום אדם כשהוא ברשות היחיד", סעיף 2(4) " פרסום תצלומו של אדם ברבים בנסיבות שבהן עלול הפרסום להשפילו או לבזותו".
מכאן, למשל שאם אדם מסתכל במשקפת לתוך חלון דירתך- הרי אם הוא מצלם אותך הרי הוא עובר לכאורה עבירה לפי סעיף 2(3)- אם הוא בולש אחריך הרי הוא עובר לכאורה עבירה לפי סעיף 2(1).
בנוסף, יש חשיבות ליסוד הנפשי שבעבירה- שכן סעיף 5 לחוק הגנת הפרטיות קובע: " הפוגע במזיד בפרטיות זולתו
, באחת הדרכים האמורות בסעיף 2(1), (3)עד (7) ו- (9) עד (11), דינו- מאסר 5 שנים".
אך ישנן גם הגנות למשל, סעיף 6 קובע " לא תהיה זכות לתביעה אזרחית או פלילית לפי חוק זה בשל פגיעה שאין בה ממש".
כך שאם אתה מצלם מישהו בחוף הים ללא ידיעתו, אך לא בשל שאתה מבקש להתחקות אחריו ומבלי שאתה מפרסם את תצלומו ברבים - אין כאן כל עבירה פלילית.
וכמובן שעוד לא אמרתי דבר לעניין ההגנות הקבועות בסעיף 18 לחוק וכן האמור בסעיפים 20-22 שכדאי לך לעיין בהם אם הנושא מעניין אותך.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
היטל השבחה
שרון
17/09/14
שלום
האם במכירת 50% מהזכויות בדירה משלמים היטל השבחה מלא או מחצית?
תודה
האם במכירת 50% מהזכויות בדירה משלמים היטל השבחה מלא או מחצית?
תודה
יש להפנות את השאלה לפורום דיני מקרקעין
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
18/09/14
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התמחות בפלילי
שני
17/09/14
מחפשת התמחות בפלילי. יכול להיות שהמקום הזה יביא לי את הישועה?
התמחות במשפטים
עו"ד אייל בסרגליק
17/09/14
שני שלום, שאלה זו אינה מתאימה לפורום זה, אלא לפורום מתמחים.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה,
עו"ד אייל בסרגליק
מנהל פורום פלילי
מקווה שהייתי לעזר, בברכה,
עו"ד אייל בסרגליק
מנהל פורום פלילי
חוותי גילוי עריות והתעללות קשה מאחי
אישה באפלה
17/09/14
האם ניתן לי לתבוע את אחי על עומת גילוי עריות והתעללות בילדות למה אני חלק מצליחים ואני לא? למרות שפתחתי את הסיפור בגיל 35 וסגרו אותו, אני רוצה להבין הפושע הזה יכול לטייל חופשי, אחרי מה שהוא עשה לי, אפה הצדק אני נחשבת קורבן גילוי עריות ! הייתי רוצה לתבוע אותו על המקרה שאני עברתי בילדות .לא נחה דעתי כל התקופה של חיי נהרסו 40 שנות סבל נוראי בתודה !! תעזרו לי בבקשה לצאת מהאפלה !!
גילוי עריות
עו"ד אייל בסרגליק
17/09/14
אישה באפלה שלום וברכה, ככל שמדובר בתביעה אזרחית- הרי שאין מדובר בשאלה המתאימה לפורום הפלילי.
בכל הקשור לתיק הפלילי- ממה שאני מבין, הגשת תלונה, ולאחר מכן נסגר התיק. לא ידוע ממתי נסגר התיק, והאם חלף המועד להגשת ערר. בכל מקרה, וודאי שעניין זה משליך על התביעה האזרחית.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה,
עו"ד אייל בסרגליק
מנהל פורום פלילי
בכל הקשור לתיק הפלילי- ממה שאני מבין, הגשת תלונה, ולאחר מכן נסגר התיק. לא ידוע ממתי נסגר התיק, והאם חלף המועד להגשת ערר. בכל מקרה, וודאי שעניין זה משליך על התביעה האזרחית.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה,
עו"ד אייל בסרגליק
מנהל פורום פלילי
למרבה הצער, זמנך עבר
עופר בן אברהם
17/09/14
מהנתונים המעטים שציינת,
כמעט ודאי, שהעבירות שבוצעו
בך, והזכות לתבוע בגינן,
התיישנו זה כבר, חרף
תקופות ההתיישנות הארוכות מהרגיל,
הקבועות בחוק, לגבי
תקיפות מיניות שנעשו בקטין.
כמעט ודאי, שהעבירות שבוצעו
בך, והזכות לתבוע בגינן,
התיישנו זה כבר, חרף
תקופות ההתיישנות הארוכות מהרגיל,
הקבועות בחוק, לגבי
תקיפות מיניות שנעשו בקטין.
איך אני רואה את פרטי צו המעצר שהוצא נגדי?
יאיר
17/09/14
איך אני רואה את פרטי צו המעצר שהוצא נגדי?
שלום רב, הוצא נגדי צו מעצר לדעתי במירמה ושקרים.
אני רוצה לראות את פרטי צו המעצר כדי יתכן לתבוע על לשון הרע ו/או לדעת מה אמרו עליי.
הוציא נגדי צו מעצר ללא סיבה לדעתי וזה ניראה חשוד.
איך אני יכול לראות את פרטי צו המעצר?
שלום רב, הוצא נגדי צו מעצר לדעתי במירמה ושקרים.
אני רוצה לראות את פרטי צו המעצר כדי יתכן לתבוע על לשון הרע ו/או לדעת מה אמרו עליי.
הוציא נגדי צו מעצר ללא סיבה לדעתי וזה ניראה חשוד.
איך אני יכול לראות את פרטי צו המעצר?
צו מעצר
עו"ד אייל בסרגליק
17/09/14
יאיר שלום וברכה, ככל שהיה מוצא צו כנגדך, הרי שהיו מוסרים לך אותו ומבקשים לעצור אותך.
לכן סביר להניח שאין צו קיים, אם כי איני יודע.
לגבי צו עבר- הרי שככל שנסגר התיק, במסגרת בקשה לשינוי עילת סגירה או באם תבקש את התיק כי תרצה לתבוע, ימסרו לך אותו יחד עם חומר החקירה.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה,
עו"ד אייל בסרגליק
מנהל פורום פלילי
לכן סביר להניח שאין צו קיים, אם כי איני יודע.
לגבי צו עבר- הרי שככל שנסגר התיק, במסגרת בקשה לשינוי עילת סגירה או באם תבקש את התיק כי תרצה לתבוע, ימסרו לך אותו יחד עם חומר החקירה.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה,
עו"ד אייל בסרגליק
מנהל פורום פלילי
עברתי גילוי לפני 40 שנה
אישה באפלה
18/09/14
שלום, אני עליתי לדבר ברדיו לפני 3 שנים אחי הגיש לי עלי הוצאה דיבה לבית משפט,ואני מתייסרת על כל השנים שלי שלי , אך עברו לי ביסוריים נהרסו חיי כללי ואין יותר הרבה כוחות לראות כל פעם מחדש אנשים שעברו גילוי עריות......והוא עשה לי תביעה? הגיע הדיון והשפוט אמר לו אני לא מבין את התביעה שלך מה אתה רוצה מאחותך? אמר להם אני רוצה לתבוע אותה על הוצאת דיבה עליו, אמר לו השפוט ברגע זה אתה תשלם 2000 שח - אני מזהיר אותך השפוט אמר לו --ותחזור בתביעה מסודרת תוך 30 יום.........אחי שלם וסגר את התיק מתוך פחד. ואני נשארתי חסרת אונים. רצתי לדעת אם אפשר לפתוח תיק על זה ?
מדיניות הסגרה ועצירה בחו"ל
ישראלי
17/09/14
שלום לכולם,
אולי מישהו יודע לתת תשובה..
אם בארה"ב טענו שבכוונתם לשלוח צו הסגרה לישראל עבור אזרח ישראלי, ועברו כמעט 7 שנים. האם מותר לעצור את האזרח הישראלי כאשר הוא נוחת בארה"ב או באירופה או במדינה אחרת? כלומר בלי שקיבלו אישור מישראל האם רשאים לעצור בשטח שלהם או של אחרים? העצירה כמובן לשם הבאת האדם לבית המשפט בארה"ב, כלומר הוא עדיין לא הורשה.
אולי מישהו יודע לתת תשובה..
אם בארה"ב טענו שבכוונתם לשלוח צו הסגרה לישראל עבור אזרח ישראלי, ועברו כמעט 7 שנים. האם מותר לעצור את האזרח הישראלי כאשר הוא נוחת בארה"ב או באירופה או במדינה אחרת? כלומר בלי שקיבלו אישור מישראל האם רשאים לעצור בשטח שלהם או של אחרים? העצירה כמובן לשם הבאת האדם לבית המשפט בארה"ב, כלומר הוא עדיין לא הורשה.
מעצר בחו"ל
עו"ד אייל בסרגליק
17/09/14
ישראלי שלום וברכה, מפרטי המקרה לא ידוע באיזו עבירה מדובר, באיזו מדינה מדובר, וגם אז עדיין נצטרך לדעת מהו הדין באותה מדינה לגבי אותה עבירה.
בסוף השאלה ציינת שההבאה היא לצורך הבאת אותו אדם לבית משפט בארה"ב, אולם בנתונים האלו קשה לדעת, עדיין נידרש לדין המקומי שם.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה,
עו"ד אייל בסרגליק
מנהל פורום פלילי
בסוף השאלה ציינת שההבאה היא לצורך הבאת אותו אדם לבית משפט בארה"ב, אולם בנתונים האלו קשה לדעת, עדיין נידרש לדין המקומי שם.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה,
עו"ד אייל בסרגליק
מנהל פורום פלילי
תיק פלילי
אלירן
16/09/14
שלום לפני שנתיים פתחו לי תיק על זיוף מרמה והונאה ואז שוחררתי בערבות והייתי אמור לשלם תערבות תוך 14יום ולא שילמתי מאז עברו שנתיים שאלה שנייה לפני כ7חודש בערך קיבלתי מכתב מהפרקליטות שיש להגיש מכתב תוך חודש למה לא להעמיד אותי לדין ולא החזרתי להם תשובה מאז פתיחת התיק עברו שנתיים ועדיין לא קראו לי למשפט ולא כלום מה זה אומר
שאלות שקשורות לערבות ולתיק פלילי
עו"ד אייל בסרגליק
17/09/14
אלירן שלום וברכה, בעניין הערבות- כעיקרון הפרת תנאי מתנאי השחרור והיה ניתן ועדיין כפי הנראה ניתן לעצור אותך.
לגבי הודעת היידוע לפי סעיף 60א לחוק סדר הדין הפלילי, מרגע שויתרת על זכותך לשימוע, כפי הנראה יוגש נגדך כתב אישום.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה,
עו"ד אייל בסרגליק
מנהל פורום פלילי
לגבי הודעת היידוע לפי סעיף 60א לחוק סדר הדין הפלילי, מרגע שויתרת על זכותך לשימוע, כפי הנראה יוגש נגדך כתב אישום.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה,
עו"ד אייל בסרגליק
מנהל פורום פלילי
מדיניות מעצרים ע"י המשטרה
יובי
16/09/14
לאחרונה אנו עדים לחשודים בעבירות מסויימות (בעיקר עבירות מין) שנעצרים מיידית עם קבלת התלונה בעניינם, ולאחר התפתחות החקירה (מן הסתם, לטובתם) - לעיתים לאחר מספר ימי מעצר, משוחררים ממעצר. שאלתי: האם קיימת מדיניות של מעצר "אוטומאטי" של חשודים בעבירות מסויימות (בעיקר עבירות מין) ללא קשר לגרסת החשוד? מעצר, במיוחד של אדם נורמטיבי החף מכל פשע, למספר ימים, יכול להיות חוויה מאוד טראומטית לאזרח, לעיתים עם נזק אישי ומקצועי בלתי הפיך.
מדיניות מעצרים על ידי המשטרה
עו"ד אייל בסרגליק
16/09/14
יובי שלום וברכה, ככל שמדובר במדיניות, הרי היא פסולה.
אין כל הצדקה על פי חוק המעצרים לעצור אדם ללא הצדקה, עילת מעצר, והיעדר חלופת מעצר.
בית המשפט גם לא ישתתף ויהיה חלק ממעצר שכזה.
אני כן שומע את המפכ"ל אומר בסוגי עבירות מסויימות שתוגבר האכיפה, אולם אכיפה לא אמורה להיות מעצר אוטומטי ובוודאי לא מעצר ללא הצדקה.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה,
עו"ד אייל בסרגליק
מנהל פורום פלילי
אין כל הצדקה על פי חוק המעצרים לעצור אדם ללא הצדקה, עילת מעצר, והיעדר חלופת מעצר.
בית המשפט גם לא ישתתף ויהיה חלק ממעצר שכזה.
אני כן שומע את המפכ"ל אומר בסוגי עבירות מסויימות שתוגבר האכיפה, אולם אכיפה לא אמורה להיות מעצר אוטומטי ובוודאי לא מעצר ללא הצדקה.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה,
עו"ד אייל בסרגליק
מנהל פורום פלילי
מצג שווא וניסיון לקבלת דבר במרמה
משה רבינוביץ'
16/09/14
שלום רב,
האם הצגת קורות חיים כוזבות במטרה לקבל משרה בכירה (30,000 ש"ח לחודש) יכולה להחשב כנסיון לקבל דבר במרמה?
תודה,
משה
האם הצגת קורות חיים כוזבות במטרה לקבל משרה בכירה (30,000 ש"ח לחודש) יכולה להחשב כנסיון לקבל דבר במרמה?
תודה,
משה
ניסיון לקבלת דבר במירמה
עו"ד אייל בסרגליק
16/09/14
משה שלום, התשובה היא חד משמעית כן.
סעיף 415 מגדיר את עבירת קבלת דבר במרמה
"[ח/2]415. המקבל דבר במרמה, דינו - מאסר שלוש שנים, ואם נעברה העבירה בנסיבות מחמירות, דינו - מאסר חמש שנים".
בסעיף 414 לחוק העונשין מוגדרות הגדרות וביניהן: "דבר" - מקרקעין, מיטלטלין, זכות וטובת הנאה; "מרמה" - טענת עובדה בענין שבעבר, בהווה או בעתיד, הנטענת בכתב, בעל פה או בהתנהגות, ואשר הטוען אותה יודע שאינה אמת או שאינו מאמין שהיא אמת; ו"לרמות" - להביא אדם במרמה לידי מעשה או מחדל; "מסמך" - תעודה שבכתב, וכל אמצעי אחר, בין בכתב ובין בצורה אחרת, העשוי לשמש ראיה; "זיוף" - אחת מאלה: (1) עשיית מסמך הנחזה להיות את אשר איננו, והוא עשוי להטעות;(2) שינוי מסמך - לרבות הוספת פרט או השמטת פרט - בכוונה לרמות, או ללא סמכות כדין ובאופן הנחזה כאילו נעשה השינוי בסמכות כדין;(3) חתימת מסמך בשם פלוני ללא סמכות כדין, או בשם מדומה, באופן העשוי להיחזות כאילו נחתם המסמך בידי פלוני; "שיק" - כמשמעותו בפקודת השטרות, לרבות שטר חליפין משוך על אגודה שיתופית לאשראי שהוא בר פרעון עם דרישה; "בנקאי" - האדם שעליו משוך השיק."
אין כל ספק כי מדובר בעבירה של נסיון לקבלת דבר במירמה, ככל שלא צלחה הדרך למבצעה.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה,
עו"ד אייל בסרגליק
מנהל פורום פלילי
סעיף 415 מגדיר את עבירת קבלת דבר במרמה
"[ח/2]415. המקבל דבר במרמה, דינו - מאסר שלוש שנים, ואם נעברה העבירה בנסיבות מחמירות, דינו - מאסר חמש שנים".
בסעיף 414 לחוק העונשין מוגדרות הגדרות וביניהן: "דבר" - מקרקעין, מיטלטלין, זכות וטובת הנאה; "מרמה" - טענת עובדה בענין שבעבר, בהווה או בעתיד, הנטענת בכתב, בעל פה או בהתנהגות, ואשר הטוען אותה יודע שאינה אמת או שאינו מאמין שהיא אמת; ו"לרמות" - להביא אדם במרמה לידי מעשה או מחדל; "מסמך" - תעודה שבכתב, וכל אמצעי אחר, בין בכתב ובין בצורה אחרת, העשוי לשמש ראיה; "זיוף" - אחת מאלה: (1) עשיית מסמך הנחזה להיות את אשר איננו, והוא עשוי להטעות;(2) שינוי מסמך - לרבות הוספת פרט או השמטת פרט - בכוונה לרמות, או ללא סמכות כדין ובאופן הנחזה כאילו נעשה השינוי בסמכות כדין;(3) חתימת מסמך בשם פלוני ללא סמכות כדין, או בשם מדומה, באופן העשוי להיחזות כאילו נחתם המסמך בידי פלוני; "שיק" - כמשמעותו בפקודת השטרות, לרבות שטר חליפין משוך על אגודה שיתופית לאשראי שהוא בר פרעון עם דרישה; "בנקאי" - האדם שעליו משוך השיק."
אין כל ספק כי מדובר בעבירה של נסיון לקבלת דבר במירמה, ככל שלא צלחה הדרך למבצעה.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה,
עו"ד אייל בסרגליק
מנהל פורום פלילי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
