פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
צו הבאה של הוצאה לפועל
אזרח
28/09/14
האם יהיה לי רישום משטרתי?
שלום רב,
קבלתי מכתב מהוצאה לפועל שיביאו לי צו הבאה מהמשטרה לחקירת יכולת.
האם יהיה לי רישום משטרתי.
שלום רב,
קבלתי מכתב מהוצאה לפועל שיביאו לי צו הבאה מהמשטרה לחקירת יכולת.
האם יהיה לי רישום משטרתי.
צו הבאה של הוצאה לפועל
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
28/09/14
אזרח יקר, הסר דאגה מלבך אין לך שום רישום משטרתי!
בית משפט/ רשם הוצל"פ מוסמכים להוציא צווי הבאה לאנשים האמורים להגיע לדיון ולא מתייצבים חרף הזמנה כדין- את צווי ההבאה מבצעת המשטרה אך אין הדבר כרוך ברישום פלילי.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל פורום פלילי
בית משפט/ רשם הוצל"פ מוסמכים להוציא צווי הבאה לאנשים האמורים להגיע לדיון ולא מתייצבים חרף הזמנה כדין- את צווי ההבאה מבצעת המשטרה אך אין הדבר כרוך ברישום פלילי.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל פורום פלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
S.O.S. אני צריך תשובה עד מחר בבוקר – צו הרחקה
מלאכי רשף
28/09/14
רשות הדיבור לקרוב שלי:
"שכן, שאני בסכסוך איתו מזה קרוב לשנתיים, מסלים את התנהגותו נגדי: החדשה הטרייה ביותר (ושעבורה אני צריך את עזרתכם) היא צו הרחקה נגדי ונגד אחותי. ביום שלישי בשעה 18:25 חזרתי הביתה ומצאתי על הדלת ליד המדרגות (החיצוניות, אין חדר מדרגות) זימון להתייצב במשרד חקירות במשטרת חיפה בתאריך הזוי: 25/9/2014 . בתיאום עם השוטר הקהילתי הוזז התאריך להיום בבוקר. בערב החג, בשעה 14:25 שמעתי שעולים במדרגות שלי ודופקים בדלת. הגיעו שוטרת ושוטר עם זימון חדש. מהם סוףסוף למדתי מה רוצים ממני (ומאחותי). מסתבר, שהשכן, באמתלה כל שהיא השיג נגדי צו הרחקה המכסה את הכניסה לביתי, את תיבת המכתבים שלי [הסבר להדגשה בהמשך] ואת כל החצר המשותפת. אני לא קבלתי צו כזה עד לשעת כתיבת שורות אלו. השוטרת אמרה שאני הפרתי את הצו הזה. ההגיון שלי, כמי שאיננו משפטן, הוא שאינני יכול להחשב כמפר צו שאינני יודע מה הוא מכתיב לי הן ב"עשה" והן ב"אל תעשה". האם האם עלי להוכיח שצו כזה לא הגיע אלי ולכן לא יכולתי לקיימו או להפירו, או שעל הצד שכנגד להוכיח שהצו הגיע אלי ? למיטב ידיעתי - תקנו אותי אם אני טועה, צו כזה אמור להשלח עם אישור מסירה שמביא המכתב אמור לזהות אותי ולהחתים אותי על הקבלה.
נוסף לכך, הבוקר, כשנגשתי לתיבת הדואר שלי כדי לראות אם אחרי החג הגיע לי צו שכזה. השכן, שמצויד במצלמת מעקב, יצא מפתח דירתו, החזיק מצלמה ביד וצילם אותי, כנראה. הוא הזעיק ניידת משטרה. כשהם הגיעו הספקנו לעלות לאוטובוס. השכן הצביע אלינו, הניידת עקבה אחרי האוטובוס ושני שוטרים הורידו אותי ואת אחותי ממנו, תחקרו אותנו ובעמל רב הצלחנו לשכנע אותם שכבר יש לנו זימון למחר. הנ"ל מנסה להוציא אותנו מדעתנו !!!
"שכן, שאני בסכסוך איתו מזה קרוב לשנתיים, מסלים את התנהגותו נגדי: החדשה הטרייה ביותר (ושעבורה אני צריך את עזרתכם) היא צו הרחקה נגדי ונגד אחותי. ביום שלישי בשעה 18:25 חזרתי הביתה ומצאתי על הדלת ליד המדרגות (החיצוניות, אין חדר מדרגות) זימון להתייצב במשרד חקירות במשטרת חיפה בתאריך הזוי: 25/9/2014 . בתיאום עם השוטר הקהילתי הוזז התאריך להיום בבוקר. בערב החג, בשעה 14:25 שמעתי שעולים במדרגות שלי ודופקים בדלת. הגיעו שוטרת ושוטר עם זימון חדש. מהם סוףסוף למדתי מה רוצים ממני (ומאחותי). מסתבר, שהשכן, באמתלה כל שהיא השיג נגדי צו הרחקה המכסה את הכניסה לביתי, את תיבת המכתבים שלי [הסבר להדגשה בהמשך] ואת כל החצר המשותפת. אני לא קבלתי צו כזה עד לשעת כתיבת שורות אלו. השוטרת אמרה שאני הפרתי את הצו הזה. ההגיון שלי, כמי שאיננו משפטן, הוא שאינני יכול להחשב כמפר צו שאינני יודע מה הוא מכתיב לי הן ב"עשה" והן ב"אל תעשה". האם האם עלי להוכיח שצו כזה לא הגיע אלי ולכן לא יכולתי לקיימו או להפירו, או שעל הצד שכנגד להוכיח שהצו הגיע אלי ? למיטב ידיעתי - תקנו אותי אם אני טועה, צו כזה אמור להשלח עם אישור מסירה שמביא המכתב אמור לזהות אותי ולהחתים אותי על הקבלה.
נוסף לכך, הבוקר, כשנגשתי לתיבת הדואר שלי כדי לראות אם אחרי החג הגיע לי צו שכזה. השכן, שמצויד במצלמת מעקב, יצא מפתח דירתו, החזיק מצלמה ביד וצילם אותי, כנראה. הוא הזעיק ניידת משטרה. כשהם הגיעו הספקנו לעלות לאוטובוס. השכן הצביע אלינו, הניידת עקבה אחרי האוטובוס ושני שוטרים הורידו אותי ואת אחותי ממנו, תחקרו אותנו ובעמל רב הצלחנו לשכנע אותם שכבר יש לנו זימון למחר. הנ"ל מנסה להוציא אותנו מדעתנו !!!
צו למניעת הטרדה מאיימת
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
28/09/14
פונה יקר, מהאירוע שאתה מתאר אני למד, כי השכן הוציא כנגד קרובך צו הרחקה לפי חוק למניעת הטרדה מאיימת.
הפרוצדורה המקובלת בפרקטיקה היא הוצאת הצו במעמד צד אחד וזימון הצד שכנגד לדיון במעמד שני הצדדים תוך שבוע ימים מיום מתן הצו- מכאן שכדאי לקרובך לברר למתי נקבע הדיון במעמד שני הצדדים- במסגרת הדיון הוא יוכל להעלות את טיעוניו בפני השופט שנתן את הצו במעמד צד אחד.
לגבי השאלה על מי נטל ההוכחה שהצו בכלל התקבל- הרי שהנטל הוא על מבקש הצו ועל הצו להימסר בדואר רשום או בהמצאה ישירה כדין ( ע"י שוטר למשל ).
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל פורום פלילי
הפרוצדורה המקובלת בפרקטיקה היא הוצאת הצו במעמד צד אחד וזימון הצד שכנגד לדיון במעמד שני הצדדים תוך שבוע ימים מיום מתן הצו- מכאן שכדאי לקרובך לברר למתי נקבע הדיון במעמד שני הצדדים- במסגרת הדיון הוא יוכל להעלות את טיעוניו בפני השופט שנתן את הצו במעמד צד אחד.
לגבי השאלה על מי נטל ההוכחה שהצו בכלל התקבל- הרי שהנטל הוא על מבקש הצו ועל הצו להימסר בדואר רשום או בהמצאה ישירה כדין ( ע"י שוטר למשל ).
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל פורום פלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חיפוש בגוף – רשימת פרטים
יקיר
27/09/14
אחרי ששוטר עושה עליי חיפוש הוא צריך לרשום את הפרטים שלי?
עשו עלי חבר שהלך איתי חיפוש ומצאו עליו סמים, עשו גם עליי וכמובן שלא היה עליי כלום, את החבר עיכבו לתחנה והשוטר רשם את הפרטים שלי.
יש לי ממה לחשוש?
עשו עלי חבר שהלך איתי חיפוש ומצאו עליו סמים, עשו גם עליי וכמובן שלא היה עליי כלום, את החבר עיכבו לתחנה והשוטר רשם את הפרטים שלי.
יש לי ממה לחשוש?
דו"ח מעצר/ עיכוב
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
28/09/14
פונה יקר, אין לך ממה לחשוש- השוטר מחויב לציין בדו"ח הפעולה שלו כי הוא ערך חיפוש גם עליך ושלא נתפס דבר ואין בכך כדי לסבך אותך בתיק פלילי ( אלא אם ללא קשר לתוצאות החיפוש נחקרת כחשוד בעבירה והוחלט לאחר מכן כי יש די ראיות להעמידך לדין ).
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל פורום פלילי
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל פורום פלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צו מעצר שוטר
autk
27/09/14
שלום, במידה ושוטר מגיע לבצע מעצר בגין צו מעצר שיש ברשותו. האם יש לו סמכות להכנס לתוך ביתו של האדם אם האדם הצהיר בפניו שאינו מעוניין שייכנס לתוך ביתו?
שנית,מי צריך להיות חתום על צו מעצר והתאריך שלו?
תודה
שנית,מי צריך להיות חתום על צו מעצר והתאריך שלו?
תודה
צו מעצר
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
28/09/14
פונה יקר, סעיף 26 לחוק סדר הדין הפלילי מאפשר לשוטר אשר בידו צו מעצר להיכנס לכל מקום שיש לו יסוד סביר להניח שהעצור נמצא בו ואף להשתמש בכוח סביר נגד אדם או רכוש במידה הדרושה לביצוע הצו. בנוסף סעיף 45 לפקודת סדר הדין הפלילי ( מעצר וחיפוש) קובע, כי על האדם הגר בבית או במקום שמותר להיכנס אליו מכוח רשות לעצור או לחפש- לאפשר לפי דרישת השוטר כניסה חופשית לבית ואם הוא מסרב לאפשר גישה חופשית, הרי שהשוטר זכאי להיכנס לדירה בכוח.
צו מעצר עצמו חתום ע"י השופט שנתן אותו ועליו אמור להופיע התאריך בו הוצא הצו ומועד תום תוקפו ( מכוח הוראות סעיף 18 לחוק סדר הדין הפלילי ( סמכויות אכיפה- מעצרים ).
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל פורום פלילי
צו מעצר עצמו חתום ע"י השופט שנתן אותו ועליו אמור להופיע התאריך בו הוצא הצו ומועד תום תוקפו ( מכוח הוראות סעיף 18 לחוק סדר הדין הפלילי ( סמכויות אכיפה- מעצרים ).
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל פורום פלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פרסום תועבה
מור
26/09/14
שלום וברכה,
בביקורי במסעדה בתל אביב, הופתעתי לגלות כי בכניסה למסעדה מצד ימין תלויה תמונה שבה נראה גבר יושב על כורסה ובה נראה איבר מינו חשוף ואף במצב זיקפה ברור באופן חד משמעי.
האם הדבר אכן מהווה עבירה על סעיף 214 של חוק העונשין האוסר על הצגת תועבה בפומבי ?
מהם האפשרויות העומדות לרשותי כמבקר במסעדה זו - האם הגשת תלונה במשטרה? האם ניתן לתבוע את המסעדה לפיצויים בשל פגיעה ברגשותיי ו/או עוגמת נפש?
בתודה מראש,
בביקורי במסעדה בתל אביב, הופתעתי לגלות כי בכניסה למסעדה מצד ימין תלויה תמונה שבה נראה גבר יושב על כורסה ובה נראה איבר מינו חשוף ואף במצב זיקפה ברור באופן חד משמעי.
האם הדבר אכן מהווה עבירה על סעיף 214 של חוק העונשין האוסר על הצגת תועבה בפומבי ?
מהם האפשרויות העומדות לרשותי כמבקר במסעדה זו - האם הגשת תלונה במשטרה? האם ניתן לתבוע את המסעדה לפיצויים בשל פגיעה ברגשותיי ו/או עוגמת נפש?
בתודה מראש,
פרסום תועבה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
28/09/14
מור יקר, מבחינת האפשרויות שלך לתבוע את המסעדה- יהיה עליך להציג את השאלה בפורום דיני נזיקין.
מבחינת הדין הפלילי,התמונה היא יותר מורכבת, שכן אתה מדבר על תמונה במסעדה שכנראה יש לה גם ערך אמנותי ולא בנקל יוגשו כתבי אישום בנושא זה כשמדובר בתמונה של בגיר ועל כן נקבע שכתבי אישום בנושא זה יוגשו אך ורק בהסכמה בכתב של פרקליט מחוז.( בכל מקרה מבלי לראות את התמונה לא אוכל להביע כאן דעה ברורה )
עוד מעניין לשים לב, כי אין הגדרה בחוק למהו "פרסום תועבה" שהמפרסם אותו דינו מאסר שלוש שנים.
זאת להבדיל מפרסום פוגע בשלטי חוצות המוגדר בין השאר : " תמונת עירום או תמונה של חלקי גוף אינטימיים של איש ואישה" שלגבי פרסום כאמור העונש הקבוע לצידו הוא עד חצי שנה בלבד.
כך שאני די בספק אם המשטרה תתערב בנושא זה- אך כאמור, יש לראות את התמונה המדוברת בטרם אוכל להביע דעתי המושכלת בסוגיה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל פורום פלילי
מבחינת הדין הפלילי,התמונה היא יותר מורכבת, שכן אתה מדבר על תמונה במסעדה שכנראה יש לה גם ערך אמנותי ולא בנקל יוגשו כתבי אישום בנושא זה כשמדובר בתמונה של בגיר ועל כן נקבע שכתבי אישום בנושא זה יוגשו אך ורק בהסכמה בכתב של פרקליט מחוז.( בכל מקרה מבלי לראות את התמונה לא אוכל להביע כאן דעה ברורה )
עוד מעניין לשים לב, כי אין הגדרה בחוק למהו "פרסום תועבה" שהמפרסם אותו דינו מאסר שלוש שנים.
זאת להבדיל מפרסום פוגע בשלטי חוצות המוגדר בין השאר : " תמונת עירום או תמונה של חלקי גוף אינטימיים של איש ואישה" שלגבי פרסום כאמור העונש הקבוע לצידו הוא עד חצי שנה בלבד.
כך שאני די בספק אם המשטרה תתערב בנושא זה- אך כאמור, יש לראות את התמונה המדוברת בטרם אוכל להביע דעתי המושכלת בסוגיה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל פורום פלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מדובר בעבירה פלילית?
זהבה
26/09/14
שלום רב
רציתי לדעת במידה ושופט לא פוסל את עצמו כשיש ניגוד עניינים ברור . האם הדבר נחשב לעבירה פלילית ? נאמר מישהוא תובע את בת אחותו של השופט . והשופט נמצא בקשר עם האחיינית שלו לפני ואחרי המשפט ולמרות זאת השופט לא פוסל את עצמו . האם הדבר הוא בגדר עבירה פלילית ?
במידה ושופט לוקח שוחד . מה עולה בגורל התביעה ? ז"א פסק הדין מין הסתם מתבטל . אבל האם יש לערוך משפט מחדש במידה ונותן השוחד זה הנתבע ?
בתודה מראש
רציתי לדעת במידה ושופט לא פוסל את עצמו כשיש ניגוד עניינים ברור . האם הדבר נחשב לעבירה פלילית ? נאמר מישהוא תובע את בת אחותו של השופט . והשופט נמצא בקשר עם האחיינית שלו לפני ואחרי המשפט ולמרות זאת השופט לא פוסל את עצמו . האם הדבר הוא בגדר עבירה פלילית ?
במידה ושופט לוקח שוחד . מה עולה בגורל התביעה ? ז"א פסק הדין מין הסתם מתבטל . אבל האם יש לערוך משפט מחדש במידה ונותן השוחד זה הנתבע ?
בתודה מראש
האם היעדר פסילה או לקיחת שוחד הינה עבירה?
עו"ד אייל בסרגליק
28/09/14
זהבה שלום רב, לגבי הפסילה- אחלק את התשובה לשניים:
א. ראשית, היעדר פסילה של השופט, אינה עבירה פלילית והחלטתו שלא לפסול את עצמו ניתנת לערעור.
ב. ככל שיש אכן ניגוד עניינים שמגיע כדי עבירה של מירמה והפרת אמונים, אז קיימת עבירה.
לגבי השוחד- ככל שניתן שוחד עבור החלטה כלשהיא, הרי שבוצעה עבירה פלילית, ואם יהיה ניתן להוכיח קשר בין ההחלטה לשוחד, הרי שניתן יהיה לפסול אותה.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה,
עו"ד אייל בסרגליק
מנהל פורום פלילי
א. ראשית, היעדר פסילה של השופט, אינה עבירה פלילית והחלטתו שלא לפסול את עצמו ניתנת לערעור.
ב. ככל שיש אכן ניגוד עניינים שמגיע כדי עבירה של מירמה והפרת אמונים, אז קיימת עבירה.
לגבי השוחד- ככל שניתן שוחד עבור החלטה כלשהיא, הרי שבוצעה עבירה פלילית, ואם יהיה ניתן להוכיח קשר בין ההחלטה לשוחד, הרי שניתן יהיה לפסול אותה.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה,
עו"ד אייל בסרגליק
מנהל פורום פלילי
מצלמות אבטחה עם מיקרופון
אבי
25/09/14
שלום
רציתי לדעת האם מותר להתקין מצלמת אבטחה עם מיקרופון בתוך חצר של בית פרטי?
אמנם זה בחצר פרטית אבל סביר מאוד שישמעו גם את החצר של השכן וגם את הרחוב
רציתי לדעת האם מותר להתקין מצלמת אבטחה עם מיקרופון בתוך חצר של בית פרטי?
אמנם זה בחצר פרטית אבל סביר מאוד שישמעו גם את החצר של השכן וגם את הרחוב
מצלמת אבטחה בשטח פרטי
עו"ד אייל בסרגליק
28/09/14
אבי שלום, מדובר בשטח פרטי שלך, לפי מיטב הבנתי. לפי התיאור שלך גם לא מדובר בפגיעה בפרטיות כלשהיא מכוונת. יחד עם זאת, לאור העובדה כי מדובר בהאזנה לשיחות שאינך צד להן, הרי שמדובר בהאזנת סתר אסורה, ולכן האזנת סתר שאינה מותרת..
מקווה שהייתי לעזר, בברכה,
עו"ד אייל בסרגליק
מנהל פורום פלילי
מקווה שהייתי לעזר, בברכה,
עו"ד אייל בסרגליק
מנהל פורום פלילי
מחיקת רישום משטרתי/פלילי
אדם
25/09/14
שלום רב וחג שמח,
לפני 16 שנים בערך, המשטרה חקרה אותי בגין עבירה של מעשים מגונים בקטינה ושם הסתיים הסיפור מבחינתי. (מיותר לציין כי לא היה ולא נברא דבר מעולם).
לפני מספר חודשים, הזדמן לי להוציא מהמשטרה את גיליון הרישום הפלילי שלי, בו הופיע אותו התיק והיה רשום שם כי התיק נסגר בעילה של "חוסר ראיות".
שתי שאלות לי:
הראשונה, האם בית המשפט בהליך פלילי שאני מעורב בו כרגע נחשף לאותו התיק שנסגר מחוסר ראיות?
השניה, איך אפשר למחוק את הרישום הזה? יש פרק זמן אוטומטי שבו זה נמחק? מה האפשרויות שלי?
קראתי שאפשר לפנות לקצין ולשנות את עילת הסגירה של התיק, אבל עבר המון זמן.
תודה רבה ושנה טובה!
אדם
לפני 16 שנים בערך, המשטרה חקרה אותי בגין עבירה של מעשים מגונים בקטינה ושם הסתיים הסיפור מבחינתי. (מיותר לציין כי לא היה ולא נברא דבר מעולם).
לפני מספר חודשים, הזדמן לי להוציא מהמשטרה את גיליון הרישום הפלילי שלי, בו הופיע אותו התיק והיה רשום שם כי התיק נסגר בעילה של "חוסר ראיות".
שתי שאלות לי:
הראשונה, האם בית המשפט בהליך פלילי שאני מעורב בו כרגע נחשף לאותו התיק שנסגר מחוסר ראיות?
השניה, איך אפשר למחוק את הרישום הזה? יש פרק זמן אוטומטי שבו זה נמחק? מה האפשרויות שלי?
קראתי שאפשר לפנות לקצין ולשנות את עילת הסגירה של התיק, אבל עבר המון זמן.
תודה רבה ושנה טובה!
אדם
מחיקת רישום משטרתי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
28/09/14
פונה יקר, בית המשפט בהליך הפלילי שאתה מעורב בו לא נחשף לתיקי משטרה סגורים .
לעניין מחיקת הרישום, הרי במקרה שלך יש לפנות בבקשה מסודרת למטה הארצי של משטרת ישראל ולנמק את הבקשה בהתאם לקריטריונים הקבועים בתקנות המרשם הפלילי ותקנת השבים ( אמות מידה לביטול רישומי משטרה).
אשמח להיות לך לעזר
בברכה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל פורום פלילי
לעניין מחיקת הרישום, הרי במקרה שלך יש לפנות בבקשה מסודרת למטה הארצי של משטרת ישראל ולנמק את הבקשה בהתאם לקריטריונים הקבועים בתקנות המרשם הפלילי ותקנת השבים ( אמות מידה לביטול רישומי משטרה).
אשמח להיות לך לעזר
בברכה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל פורום פלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכאות לפיצוי בגין זיכוי חלקי באשמות פלילויות
יוסי
23/09/14
שלום,
הואשמתי ב 5 אישומים בדין פלילי,
4 אישומים על מעשה אלימות ו אישום 1 על הפרה של הוראה חוקית,(הקלטת המתלוננת בזמן שנאסר ע"י בית המשפט לעשות זאת)
בגין 2 אישומים של אלימות זוכאתי באופן מלא, 2 אישומי אלימות האחרים זוכאתי מחמת הספק ואישום של הפרת ההוראה חוקית הורשעתי.
הפרת ההוראה הייתה הקלטה שהיא חוקית אלמלא בית המשפט היה מורה שלא להקליט (לא הקלטת סתר)
ההקלטה התבקשה מבחינתי לשם הגנה היות והייתי מאושם במעשה אלימות שלא ביצעתי,
היות וממעשה האלימות זוכאתי והוכח שהם היו תלונות סרק, האם אני יכול לתבוע פיצוי מהמתלונת,
או בגלל שהורשעתי בהפרה של הוראה החוקית אין סיכוי לתביעת הפיצוי.
לתשובתכם אודה
הואשמתי ב 5 אישומים בדין פלילי,
4 אישומים על מעשה אלימות ו אישום 1 על הפרה של הוראה חוקית,(הקלטת המתלוננת בזמן שנאסר ע"י בית המשפט לעשות זאת)
בגין 2 אישומים של אלימות זוכאתי באופן מלא, 2 אישומי אלימות האחרים זוכאתי מחמת הספק ואישום של הפרת ההוראה חוקית הורשעתי.
הפרת ההוראה הייתה הקלטה שהיא חוקית אלמלא בית המשפט היה מורה שלא להקליט (לא הקלטת סתר)
ההקלטה התבקשה מבחינתי לשם הגנה היות והייתי מאושם במעשה אלימות שלא ביצעתי,
היות וממעשה האלימות זוכאתי והוכח שהם היו תלונות סרק, האם אני יכול לתבוע פיצוי מהמתלונת,
או בגלל שהורשעתי בהפרה של הוראה החוקית אין סיכוי לתביעת הפיצוי.
לתשובתכם אודה
תביעת פיצויים כנגד מתלוננת
עו"ד אייל בסרגליק
28/09/14
יוסי היקר שלום וברכה, לא ניתן לענות לשאלה מבחינה מקצועית מבלי לראות את החומר הראייתי, את הכרעת הדין, ולשמוע את מכלול הסיפור.
פורום זה נועד ליעוץ ראשוני, ושאלתך נוגעת לקביעה עניינית האם ניתן להגיש תביעה שכזו, קביעה שלא ניתן ללא בחינה מדוקדקת של החומר.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה,
עו"ד אייל בסרגליק
מנהל פורום פלילי
פורום זה נועד ליעוץ ראשוני, ושאלתך נוגעת לקביעה עניינית האם ניתן להגיש תביעה שכזו, קביעה שלא ניתן ללא בחינה מדוקדקת של החומר.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה,
עו"ד אייל בסרגליק
מנהל פורום פלילי
טביעות אצבע במשטרה
מורן
23/09/14
שלום.הגשתי תלונה במשטרה נגד בעלי על אלימות והיזק לרכוש במזיד.החוקרת לקחה ממני טביעות אצבע ותמונות האם זה היה מותר ולמה לקחו לי אם אני זאת שהגשתי תלונה ?בבדיקת מצב תלונה ראיתי שכתוב כי התיק בחקירה וכמו כן כתוב "סטטוס מעורב" מתחת מה זה אומר?האם בעלי גם הגיש נגדי תלונה?אין לי מושג כי נתנו לו 5 ימים צו הרחקה אשמח לעזרה.תודה
תלונה הדדית
עו"ד אייל בסרגליק
28/09/14
מורן שלום, כפי הנראה נחקרת כחשודה, ולכן גם נרשם הסטטוס. מקווה שהייתי לעזר, בברכה,
עו"ד אייל בסרגליק
מנהל פורום פלילי
עו"ד אייל בסרגליק
מנהל פורום פלילי
מפקח בזמן מעצר בית
משה
22/09/14
מהם חובותיו של מפקח על אדם בזמן שהוא שומר עליו במעצר בית והאם זה יכול לפגוע בו בעתיד מבחינת רישום שמו בבית משפט כמפקח .
מה ההשלכות על המפקח באם העצור מפר את מעצר הבית ?
תודה
מה ההשלכות על המפקח באם העצור מפר את מעצר הבית ?
תודה
אחריות מפקח על נאשם במעצר בית
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
23/09/14
משה יקר, אדם אשר מוכן לפקח על נאשם בתנאי מעצר בית למעשה מתחייב בראש ובראשונה לדאוג לכך שהנאשם לא יצא ממקום מעצר הבית ואם הוא יצא עליו לדווח על כך למשטרה.
בנוסף, על המפקח לשהות עם הנאשם לבד או עם מפקחים אחרים ( בהתאם להנחיות בית המשפט ) .
חשוב לציין, כי אין בהסכמת אדם לשמש כמפקח על נאשם במעצר בית בכדי לפגוע בעתידו.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל פורום פלילי
בנוסף, על המפקח לשהות עם הנאשם לבד או עם מפקחים אחרים ( בהתאם להנחיות בית המשפט ) .
חשוב לציין, כי אין בהסכמת אדם לשמש כמפקח על נאשם במעצר בית בכדי לפגוע בעתידו.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל פורום פלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הטרדה מינית
מני
22/09/14
שלום,רציתי לדעת אם הדברים הבאים נחשבים להטרדה מינית:
1. התייחסות לוסת
2. התייחסות לוסת תוך הבעת גועל
3. אמירת "תדחפי את זה לתחת שלך"
4. אמירת "תדחפי את זה לתחת הגדול שלך"
1. התייחסות לוסת
2. התייחסות לוסת תוך הבעת גועל
3. אמירת "תדחפי את זה לתחת שלך"
4. אמירת "תדחפי את זה לתחת הגדול שלך"
הטרדה מינית
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
23/09/14
פונה יקר, סעיף 3 לחוק למניעת הטרדה מינית מגדיר הטרדה מינית כך " : (א) הטרדה מינית היא כל אחד ממעשים אלה:(1) סחיטה באיומים, כמשמעותה בסעיף 428 לחוק העונשין, כאשר המעשה שהאדם נדרש לעשותו הוא בעל אופי מיני;(2) מעשים מגונים כמשמעותם בסעיפים 348 ו-349 לחוק העונשין;(3) הצעות חוזרות בעלות אופי מיני, המופנות לאדם אשר הראה למטריד כי אינו מעונין בהצעות האמורות;(4) התייחסויות חוזרות המופנות לאדם, המתמקדות במיניותו, כאשר אותו אדם הראה למטריד כי אינו מעונין בהתייחסויות האמורות;(5) התייחסות מבזה או משפילה המופנית לאדם ביחס למינו או למיניותו, לרבות נטייתו המינית;(5א) פרסום תצלום, סרט או הקלטה של אדם, המתמקד במיניותו, בנסיבות שבהן הפרסום עלול להשפיל את האדם או לבזותו, ולא ניתנה הסכמתו לפרסום, ואולם במשפט פלילי או אזרחי לפי פסקה זו תהא זו הגנה טובה למפרסם אם מתקיים אחד מאלה:(א) הפרסום נעשה בתום לב, בשים לב לנסיבות הפרסום, תוכנו, צורתו, היקפו ומטרתו;(ב) הפרסום נעשה למטרה כשרה;(ג) יש בפרסום עניין ציבורי המצדיק אותו בנסיבות העניין, ובלבד שאינו כוזב, או שהוא הבעת דעה או ביקורת על בעל תפקיד ציבורי בקשר לתפקידו, והפרסום לא חרג מתחום הסביר לשם השגת מטרתו;בפסקה זו, "תצלום, סרט או הקלטה" – לרבות עריכה או שילוב של כל אחד מהם, ובלבד שבנסיבות העניין ניתן לזהות את האדם;(6) הצעות או התייחסויות כאמור בפסקאות (3) או (4), המופנות למי מהמנויים בפסקאות המשנה שלהלן, בנסיבות המפורטות בפסקאות משנה אלה, גם אם המוטרד לא הראה למטריד כי אינו מעונין בהצעות או בהתייחסויות האמורות:(א) לקטין או לחסר ישע – תוך ניצול יחסי מרות, תלות, חינוך או טיפול, ואם טרם מלאו לקטין 15 שנים – גם בלא ניצול יחסים כאמור, ובלבד שהמטריד אינו קטין;(ב) למטופל, במסגרת טיפול נפשי, בריאותי, רפואי או פארה-רפואי – תוך ניצול תלות של המטופל במטפל; בפסקת משנה זו, "טיפול נפשי" – כהגדרתו בסעיף 347א לחוק העונשין;(ג) לעובד במסגרת יחסי עבודה, ולאדם בשירות במסגרת שירות – תוך ניצול מרות ביחסי עבודה או בשירות;(ד) לתלמיד בכיתה י"ב, י"ג או י"ג, שאינו קטין, תוך ניצול יחסי מרות בלימודים;(ה) לתלמיד או לסטודנט, הלומד במוסד המקנה השכלה עיונית, דתית או מקצועית לבוגרים (בחוק זה – מוסד להשכלה לבוגרים), תוך ניצול יחסי מרות בלימודים;(ו) למשתקם כהגדרתו בחוק זכויות לאנשים עם מוגבלות המועסקים כמשתקמים, במסגרת תעסוקה – תוך ניצול יחסי מרות בתעסוקה או ניצול תלות;(ז) לאדם – תוך ניצול יחסי מרות או תלות, במסגרת הדרכה או ייעוץ של כהן דת או של מי שמתחזה להיום כהן דת או של אדם הידוע או המציג את עצמו כבעל סגולות רוחניות מיוחדות;(ח) לאדם, מצדו של עובד הציבור במילוי תפקידו או בקשר אליו ותוך שימוש לרעה בסמכותו – תוך ניצול יחסי מרות או תלות של האדם בעובד הציבור; בפסקת משנה זו, "עובד הציבור" – כהגדרתו בסעיף 34כד לחוק העונשין;(ט) לאדם עם מוגבלות המועסק במפעל מוגן – תוך ניצול יחסי מרות או תלות. (ב) התנכלות היא פגיעה מכל סוג שהוא שמקורה בהטרדה מינית, או בתלונה או בתביעה, שהוגשו על הטרדה מינית."
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל פורום פלילי
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל פורום פלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מטריד טלפוני
ישר פון
22/09/14
מה אפשר לעשות נגד מישהו שמתקשר ומטריד בטלפון ?
הטרדה באמצעות מתקן בזק
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
23/09/14
פונה יקר, אם אתה מוטרד טלפונית ( נניח מקללים אותך בטלפון, מתקשרים ללא הפסקה, או בשעות לא שעות וכו' ) הרי המטריד עובר על עבירה לפי חוק התקשורת ( בזק ושידורים ) וכל שעליך לעשות הוא להגיש תלונה מסודרת בעניין למשטרה( להביא פירוט של המועדים בהם התקשרו אליך ותוכן השיחות ).
מקווה שהייתי לך לעזר.
שתהיה שנה טובה.
בברכה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל פורום פלילי
מקווה שהייתי לך לעזר.
שתהיה שנה טובה.
בברכה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל פורום פלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה זה פטור ללא צו?
מעוניין לדעת
21/09/14
רציתי לדעת מה הרעיון של פטור ללא צו ובאילו נסיבות ניתן לסיים תיק פלילי בתוצאה כזו?
מהו פטור בלא צו?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
21/09/14
פונה יקר,
פטור בלא צו הינו מונח הקיים רק על פי חוק הנוער.
לפי סעיף 24 לחוק הנוער ( שפיטה, ענישה ודרכי טיפול )- לאחר שבית משפט
לנוער קבע, כי הקטין ביצע עבירה ולאחר שהוגש לו תסקיר של קצין מבחן עומדות בפניו
שלוש אפשרויות:
הראשונה: להרשיע את הקטין ולגזור את דינו בהתאם לעונשים הקבועים בחוק
העונשין.
השנייה: להימנע מלהרשיע את הקטין ולצוות על הקטין לנקוט באחד משמונת אמצעי
הטיפול המנויים בסעיף 26 לחוק הנוער.
האפשרות השלישית והיא הטובה ביותר, היא להימנע מהרשעת הקטין ולפטור את
הקטין מהצורך לעמוד באחד מדרכי הטיפול כאמור באפשרות השנייה.
לגבי השאלה באילו נסיבות ניתן
לסיים תיק פלילי בתוצאה כזו, הרי לעניין זה קיימים משתנים רבים ומגוונים ששקלולם
משפיע על בית המשפט לנקוט בדרך זו ואין מדובר ברשימה סגורה של שיקולים.
יחד עם זאת, מקובל לראות בשיקולים הבאים כשיקולים רלוונטים לנקיטה
בהליך חריג זה:
1. גיל הקטין: ככל שגילו של הקטין צעיר יותר ( נניח קרוב לגיל האחריות
הפלילית= גיל 12 ) והמעשה אינו מהחמורים כך ייטה בית המשפט לנקוט בהליך זה.
2. חומרת העבירה- עבירות פעוטות ערך או עבירות שנעשו תוך מצוקה חריפה
של הקטין ( נניח ההורים סרבו להכניסו לביתו בשעת לילה והוא נאלץ לפרוץ למחסן בכדי
למצוא מקום לישון )
3. העדר עבר פלילי לרבות העדר תיקים פתוחים.
4. התנהגות חיובית של הקטין במסגרות השונות . ( לימודים , עבודה ).
5. המלצת שירות המבחן- להמלצת שירות המבחן בנושא זה משקל רב על ההחלטה
לפטור את הקטן בלא צו.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל פורום פלילי
פטור בלא צו הינו מונח הקיים רק על פי חוק הנוער.
לפי סעיף 24 לחוק הנוער ( שפיטה, ענישה ודרכי טיפול )- לאחר שבית משפט
לנוער קבע, כי הקטין ביצע עבירה ולאחר שהוגש לו תסקיר של קצין מבחן עומדות בפניו
שלוש אפשרויות:
הראשונה: להרשיע את הקטין ולגזור את דינו בהתאם לעונשים הקבועים בחוק
העונשין.
השנייה: להימנע מלהרשיע את הקטין ולצוות על הקטין לנקוט באחד משמונת אמצעי
הטיפול המנויים בסעיף 26 לחוק הנוער.
האפשרות השלישית והיא הטובה ביותר, היא להימנע מהרשעת הקטין ולפטור את
הקטין מהצורך לעמוד באחד מדרכי הטיפול כאמור באפשרות השנייה.
לגבי השאלה באילו נסיבות ניתן
לסיים תיק פלילי בתוצאה כזו, הרי לעניין זה קיימים משתנים רבים ומגוונים ששקלולם
משפיע על בית המשפט לנקוט בדרך זו ואין מדובר ברשימה סגורה של שיקולים.
יחד עם זאת, מקובל לראות בשיקולים הבאים כשיקולים רלוונטים לנקיטה
בהליך חריג זה:
1. גיל הקטין: ככל שגילו של הקטין צעיר יותר ( נניח קרוב לגיל האחריות
הפלילית= גיל 12 ) והמעשה אינו מהחמורים כך ייטה בית המשפט לנקוט בהליך זה.
2. חומרת העבירה- עבירות פעוטות ערך או עבירות שנעשו תוך מצוקה חריפה
של הקטין ( נניח ההורים סרבו להכניסו לביתו בשעת לילה והוא נאלץ לפרוץ למחסן בכדי
למצוא מקום לישון )
3. העדר עבר פלילי לרבות העדר תיקים פתוחים.
4. התנהגות חיובית של הקטין במסגרות השונות . ( לימודים , עבודה ).
5. המלצת שירות המבחן- להמלצת שירות המבחן בנושא זה משקל רב על ההחלטה
לפטור את הקטן בלא צו.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל פורום פלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביצוע עבירה לפני כניסת החוק
יואב
20/09/14
שלום,
במידה ונכנס תיקון לחוק מסוים, למשל שהעונש המקסימלי עליו הופחת מ5 שנים לשנה, אך העבירה בוצעה לפני שנכנס התיקון, האם אני עדיין עלול לקבל עונש גדול יותר משנת מאסר? או שהכול תלוי בזמן שבו נשפטתי על העבירה?
תודה!
במידה ונכנס תיקון לחוק מסוים, למשל שהעונש המקסימלי עליו הופחת מ5 שנים לשנה, אך העבירה בוצעה לפני שנכנס התיקון, האם אני עדיין עלול לקבל עונש גדול יותר משנת מאסר? או שהכול תלוי בזמן שבו נשפטתי על העבירה?
תודה!
השפעת שינויים בחוק על עבירה שבוצעה לפני השינוי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
21/09/14
יואב יקר,
הכלל הוא שהולכים לטובת הנאשם כמפורט להלן:
1. אם בוטלה העבירה לאחר שהיא בוצעה- מתבטלת האחריות הפלילית לעשייתה ( אף אם הוגש כתב אישום בעניינה ).
2. אם הופחת העונש הקבוע לעבירה- למשל בעת ביצועה העונש אשר היה קבוע לעבירה עמד על חמש שנים אך בעת שהנאשם נשפט על העבירה הופחת העונש לשנה, הרי לא ניתן יהיה לגזור על הנאשם עונש העולה על שנת מאסר. ( ראה סעיפים 4 ו- 5 לחוק העונשין)
מקווה שהייתי לך לעזר
הכלל הוא שהולכים לטובת הנאשם כמפורט להלן:
1. אם בוטלה העבירה לאחר שהיא בוצעה- מתבטלת האחריות הפלילית לעשייתה ( אף אם הוגש כתב אישום בעניינה ).
2. אם הופחת העונש הקבוע לעבירה- למשל בעת ביצועה העונש אשר היה קבוע לעבירה עמד על חמש שנים אך בעת שהנאשם נשפט על העבירה הופחת העונש לשנה, הרי לא ניתן יהיה לגזור על הנאשם עונש העולה על שנת מאסר. ( ראה סעיפים 4 ו- 5 לחוק העונשין)
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תיק פלילי
הגר בורקובסקי
20/09/14
בני הגן עלי מפני בן זוגי מאלימות הזהיר אותו לפני שריסס לפניו גז פלפל בזה ניטרל אותו והזמין משטרה במשטרת כפר סבא הוזמנו לחקירה ופתחו לבני תיק פלילי בני בן 20ללא עבר פלילי התנדב למשטרת פ״ת שחקן כדורגל ילד טוב הוא נלחץ מהתיק ולא רוצה שיהיה לו תיק פלילי האם זה בכלל חוקי לפתוח לילד תיק פלילי גם כשבן זוגי הודה במיוחס לו למה להחתים את הילד ולפתוח תיק פלילי ורישום פלילי הילד בדיכאון מזה הוא גם אמר לחוקר שהוא הגן על אימו האם ניתן לתבוע את היוקר על רשלנות
הגנה עצמית ועוד
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
21/09/14
הגר יקרה, סעיף 34 י' לחוק העונשין מגדיר מהי הגנה עצמית וקובע: " לא יישא אדם באחריות פלילית למעשה שהיה דרוש באופן מיידי כדי להדוף תקיפה שלא כדין שנשקפה ממנה סכנה מוחשית של פגיעה בחייו, בחירותו, בגופו או ברכושו, שלו או של זולתו; ואולם, אין אדם פועל תוך הגנה עצמית מקום שהביא בהתנהגותו הפסולה לתקיפה תוך שהוא צופה מראש את אפשרות התפתחות הדברים."- בנוסף, סעף 34טז קובע, כי הגנה עצמית לא תחול אם המעשה ( התקיפה של בנך בגז פלפל ) לא היה סביר בנסיבות הענין לשם מניעת הפגיעה.
מכאן, שיש לנתח את פרטי המקרה לאור התנאים הקבועים בחוק להגנה עצמית- וזה לגיטימי מצד החוקר לחקור את בנך בגין תקיפת אביו בגז פלפל- היה וגרסתו תענה על הקריטריונים בחוק - התיק כנגדו יגנז- ויש להקפיד שהוא יגנז מחוסר אשמה.
מקווה שהייתי לך לעזר
מכאן, שיש לנתח את פרטי המקרה לאור התנאים הקבועים בחוק להגנה עצמית- וזה לגיטימי מצד החוקר לחקור את בנך בגין תקיפת אביו בגז פלפל- היה וגרסתו תענה על הקריטריונים בחוק - התיק כנגדו יגנז- ויש להקפיד שהוא יגנז מחוסר אשמה.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
יוגב
20/09/14
שלום,
האם אישה שמתלוננת סתם על עילה מסוימת ומגלים שהיא שיקרה במהלך אחרת החקירות בהמשך. האם יש השפעה על שאר התלונות שמסרה? והאם כיום בתי המשפט מגישים תלונות בגין מסירת מידע כוזב? תודה
האם אישה שמתלוננת סתם על עילה מסוימת ומגלים שהיא שיקרה במהלך אחרת החקירות בהמשך. האם יש השפעה על שאר התלונות שמסרה? והאם כיום בתי המשפט מגישים תלונות בגין מסירת מידע כוזב? תודה
מסירת הודעה כוזבת
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
21/09/14
יוגב יקר, אם מתלונן מוסר תלונה שיקרית, הרי זו עבירה פלילית של מסירת ידיעות כוזבות לפי סעיף 243 לחוק העונשין שהעונש עליה אף יכול להגיע לחמש שנות מאסר ( אם מתלוננים על עבירת פשע).
סעיף 243 לחוק העונשין קובע: " המוסר לשוטר או למי שמוסמך להגיש תביעה פלילית, ידיעה על עבירה כשהוא יודע שהידיעה כוזבת, דינו - מאסר שלוש שנים, ואם העבירה היא פשע - מאסר חמש שנים; ואין נפקא מינה אם הוגשה תביעה פלילית בעקבות הידיעה ואם לאו."
בנוסף, אם התברר שהמתלונן הגיש תלונה שיקרית, הרי יש לכך השלכות לעניין האפשרות לתת בו אמון בנוגע לתלונות האחרות שהגיש.
יחד עם זאת, לא כל שקר שנחשף בחקירה מאיין את התלונה כולה והכל תלוי בנסיבות המקרה והחיזוקים לחלק העיקרי בתלונה.
דוגמא ברורה לכך, היא במקרה בו אישה מוכה מגישה תלונה במשטרה ובהמשך ולאחר מספר ימים מגיעה שוב למשטרה ומוסרת הודעה כוזבת לפיה כל אשר אמרה בתלונתה המקורית הוא שקר- לכאורה, אם היינו עוסקים במתמטיקה, יכול והיינו אומרים שלאור העובדה שלפחות באחת מן ההודעות שלה היא שיקרה, הרי שאין להאמין לה כלל ואולי אף ראוי להגיש כנגדה כתב אישום על מסירת ידיעות כוזבות.
כפי שאתה בוודאי יודע, לא כך יתייחסו לתיק וסביר מאוד שיוגש כתב אישום בגין התלונה המקורית חרף הידיעה הכוזבת לפיה דבר לא אירע.
מקווה שהייתי לך לעזר
סעיף 243 לחוק העונשין קובע: " המוסר לשוטר או למי שמוסמך להגיש תביעה פלילית, ידיעה על עבירה כשהוא יודע שהידיעה כוזבת, דינו - מאסר שלוש שנים, ואם העבירה היא פשע - מאסר חמש שנים; ואין נפקא מינה אם הוגשה תביעה פלילית בעקבות הידיעה ואם לאו."
בנוסף, אם התברר שהמתלונן הגיש תלונה שיקרית, הרי יש לכך השלכות לעניין האפשרות לתת בו אמון בנוגע לתלונות האחרות שהגיש.
יחד עם זאת, לא כל שקר שנחשף בחקירה מאיין את התלונה כולה והכל תלוי בנסיבות המקרה והחיזוקים לחלק העיקרי בתלונה.
דוגמא ברורה לכך, היא במקרה בו אישה מוכה מגישה תלונה במשטרה ובהמשך ולאחר מספר ימים מגיעה שוב למשטרה ומוסרת הודעה כוזבת לפיה כל אשר אמרה בתלונתה המקורית הוא שקר- לכאורה, אם היינו עוסקים במתמטיקה, יכול והיינו אומרים שלאור העובדה שלפחות באחת מן ההודעות שלה היא שיקרה, הרי שאין להאמין לה כלל ואולי אף ראוי להגיש כנגדה כתב אישום על מסירת ידיעות כוזבות.
כפי שאתה בוודאי יודע, לא כך יתייחסו לתיק וסביר מאוד שיוגש כתב אישום בגין התלונה המקורית חרף הידיעה הכוזבת לפיה דבר לא אירע.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ערעור על עילת סגירת תיק פלילי
רון
19/09/14
שלום רב,
תיק חקירה נגדי נסגר במשטרה בגין חוסר עניין לציבור.
מעוניין להגיש בקשה לשינוי עילת סגירת התיק לחוסר אשמה.
מהן ערכאות הגשת הבקשה מעבר לראש לשכת החקירות במרחב בו בוצעה החקירה?
אודה לתגובה,
שבת שלום
תיק חקירה נגדי נסגר במשטרה בגין חוסר עניין לציבור.
מעוניין להגיש בקשה לשינוי עילת סגירת התיק לחוסר אשמה.
מהן ערכאות הגשת הבקשה מעבר לראש לשכת החקירות במרחב בו בוצעה החקירה?
אודה לתגובה,
שבת שלום
בקשה לשינוי עילת סגירה לחוסר אשמה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
21/09/14
רון יקר, חוק סדר הדין הפלילי קובע בסעיף 62(ב) כי " על החלטה שלא להעמיד לדין תימסר לחשוד הודעה בכתב שבה תצוין עילת סגירת התיק והחשוד יהיה רשאי לפנות לתובע שסגר את התיק בבקשה מנומקת לשנות את עילה הסגירה; תיק שנסגר בשל חוסר אשמה, יימחק רישומי מרישומי המשטרה".
בניגוד לסעיף 64 המתייחס לערר על החלטה שלא לחקור או שלא להעמיד לדין מצדו של המתלונן, אין התייחסות בחוק לאפשרות להגיש ערר דומה מצידו של החשוד לאחר שנדחית בקשתו - יחד עם זאת, בפרקטיקה ניתן לפנות במקרים המתאימים לפרקליטות של המחוז או למחלקת העררים בפרקליטות המדינה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל פורום פלילי
בניגוד לסעיף 64 המתייחס לערר על החלטה שלא לחקור או שלא להעמיד לדין מצדו של המתלונן, אין התייחסות בחוק לאפשרות להגיש ערר דומה מצידו של החשוד לאחר שנדחית בקשתו - יחד עם זאת, בפרקטיקה ניתן לפנות במקרים המתאימים לפרקליטות של המחוז או למחלקת העררים בפרקליטות המדינה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל פורום פלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עבודות שירות
עידן
19/09/14
שלום,
אם אדם מסוים קיבל 6 חודשים של מאסר בפועל, הוא יכול להמיר את עונשו לעבודות שירות? אם כן כיצד נעשה התהליך? ובאילו תנאים זה כרוך?
תודה!
אם אדם מסוים קיבל 6 חודשים של מאסר בפועל, הוא יכול להמיר את עונשו לעבודות שירות? אם כן כיצד נעשה התהליך? ובאילו תנאים זה כרוך?
תודה!
האפשרות להמיר עונש מאסר בפועל למאסר בעבודות שירות
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
19/09/14
עידן יקר, אם אדם נדון לשישה חודשי מאסר בפועל הרי זהו עונשו ואם בית המשפט שגזר את דינו לא הסכים להמיר לו את עונש המאסר בפועל למאסר בעבודות שירות ( ובדרך כלל בית המשפט לא מוכן לכך, שכן אחרת מלכתחילה הוא היה שולח את הנאשם לממונה על עבודות השירות וגוזר את עונשו בהתאם ) הדרך היחידה לערוך את ההמרה היא בהגשת ערעור על חומרת העונש לבית המשפט שלערעור.
מקווה שהייתי לך לעזר
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כרמיאל
אבי כהן
18/09/14
שלום , יש לי כתב אישום פלילי על הטרדה מינית , ויש לי בית משפט בעוד כמה חודשים האם אפשר לטוס לחול לטיול שבוע
האם נאשם בפלילים רשאי לטוס לחו"ל?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
19/09/14
אבי שלום רב, הכלל הוא שאם לא הגישו נגדך בקשה לעיכוב יציאה מן הארץ אשר נתקבלה ע"י בית המשפט, אתה ראשי לטוס לחו"ל כאוות נפשך.( למעשה החריג הוא הוצאת צו עיכוב יציאה מן הארץ, שכן בשלב זה עומדת לך חזקת החפות )
החובה היחידה שיש לך היא להתייצב למשפט במועדו.
מקווה שהייתי לך לעזר
החובה היחידה שיש לך היא להתייצב למשפט במועדו.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רישום משטרתי, חקירה ?! לא יודע
שמוליק
18/09/14
שלום רב
לפני כחמש וחצי חודשים נהגתי ברכב של "חבר" כשהוא לצידי לאילת ובמחסום ביקשו לבצע חיפוש ברכב ובגופינו
כמובן שהסכמתי
בבדיקה שוטרי מגב מצאו שקיות שחורות בתא המטען ובהם שקיות סגורות ועליהן כיתוב נייסגאי וכנראה שגם מכילות את החומר שאינני יודע אם היה רשום בפקודת הסמים או רשום כעת.
שוטרי מגב הראו לי תשקיות וטענו שזה שלי בגלל שאני נהגתי ברכב
ככל הנראה השקיות היו של ה"חבר"
ביליתי לילה בתחנת המשטרה של אילת עם אזיקים צילומו אותי ולקחו טביעות אצבעות.
בחקירה הצהרתי כמובן שזה לא שלי והחוקר רצה שאני יגיד שזה של ה"חבר" אבל לא ידעתי אם זה שלו וכך טענתי שאני לא יודע ויכול להיות.
לפני כשבוע הלכתי לתחנת המשטרה והוצאתי מרשם פלילי לא הופיעה בו כלום גם לא חקירה ממש כלום.
שאלתי את השוטר אם זה הכל וסיפרתי לו על אילת הוא בדק שוב במחשב
ואמר שיש שם משהו אבל תשאיר את זה ככה וזהו..
הבעיה שלי היא שאני בוגר יחידה מיוחדת
כרגע עובד בעבודת אבטחה עם גישה למידע הזה בכלל רציתי להיות חבלן משטרתי..
אני חושב כל הזמן שנהרסו לי החיים
שיקחו מהשקיות טביעות אצבעות
שיבדקו תעבר פלילי של האדם שהיה איתי ושיעשו אחד ועוד אחד..
שיבדקו בכלל מזה החומר הזה שיש בשקיות אם זה בכלל סם
מה אני יכול לעשות?
אני כל הזמן חושב שאוטוטו מפטרים אותי..
או בכלל שוללים לי תרישיון נשק
לפני כחמש וחצי חודשים נהגתי ברכב של "חבר" כשהוא לצידי לאילת ובמחסום ביקשו לבצע חיפוש ברכב ובגופינו
כמובן שהסכמתי
בבדיקה שוטרי מגב מצאו שקיות שחורות בתא המטען ובהם שקיות סגורות ועליהן כיתוב נייסגאי וכנראה שגם מכילות את החומר שאינני יודע אם היה רשום בפקודת הסמים או רשום כעת.
שוטרי מגב הראו לי תשקיות וטענו שזה שלי בגלל שאני נהגתי ברכב
ככל הנראה השקיות היו של ה"חבר"
ביליתי לילה בתחנת המשטרה של אילת עם אזיקים צילומו אותי ולקחו טביעות אצבעות.
בחקירה הצהרתי כמובן שזה לא שלי והחוקר רצה שאני יגיד שזה של ה"חבר" אבל לא ידעתי אם זה שלו וכך טענתי שאני לא יודע ויכול להיות.
לפני כשבוע הלכתי לתחנת המשטרה והוצאתי מרשם פלילי לא הופיעה בו כלום גם לא חקירה ממש כלום.
שאלתי את השוטר אם זה הכל וסיפרתי לו על אילת הוא בדק שוב במחשב
ואמר שיש שם משהו אבל תשאיר את זה ככה וזהו..
הבעיה שלי היא שאני בוגר יחידה מיוחדת
כרגע עובד בעבודת אבטחה עם גישה למידע הזה בכלל רציתי להיות חבלן משטרתי..
אני חושב כל הזמן שנהרסו לי החיים
שיקחו מהשקיות טביעות אצבעות
שיבדקו תעבר פלילי של האדם שהיה איתי ושיעשו אחד ועוד אחד..
שיבדקו בכלל מזה החומר הזה שיש בשקיות אם זה בכלל סם
מה אני יכול לעשות?
אני כל הזמן חושב שאוטוטו מפטרים אותי..
או בכלל שוללים לי תרישיון נשק
רישום משטרתי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
21/09/14
שמוליק יקר, ברמת העיקרון היה אמור להופיע לך ברישום המשטרתי, רישום של תיק סגור. אם היה רישום כאמור, ניתן היה לפנות בבקשה לשנות את עילת הסגירה לחוסר אשמה.
מעניין לברר עם "החבר" האם הוגש כנגדו כתב אישום ואם לא, האם התיק כנגדו נסגר ובאיזו עילה.
במקרה שאתה מתאר, הרי לכאורה אין רישום משטרתי, אף לא של תיק סגור ומכאן אתה יכול להיות רגוע ואיש לא יכול לשלול לך את הרישיון או לפטר אותך.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל פורום פלילי
מעניין לברר עם "החבר" האם הוגש כנגדו כתב אישום ואם לא, האם התיק כנגדו נסגר ובאיזו עילה.
במקרה שאתה מתאר, הרי לכאורה אין רישום משטרתי, אף לא של תיק סגור ומכאן אתה יכול להיות רגוע ואיש לא יכול לשלול לך את הרישיון או לפטר אותך.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל פורום פלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה לגבי חוקיות התכנסות רחוב, לא למטרת הפגנה !!
ר.נ
18/09/14
שלום,
אנחנו קבוצה של כ- 20 עד 50 אנשים, העוסקים בתחום כלשהו ספורטיבי/אומנותי (נניח, לשם הדיון, שזה טאי-צ'י, איני מעוניין לחשוף יותר מכך, זה לא טאי-צ'י, אבל מאוד מזכיר, במידת העדינות של התנועות הפיזיות המתבצעות) ומתכנסים לשם כך, פעם בשבוע, במקום ציבורי קרוי, (נניח מעיין פסאז' עירוני כזה, זה שוב לא מדויק, אבל מאוד דומה). במקום ציבורי זה, אנו מתכנסים כבר כמעט שנה.
המקום הקודם להתכנסות, היה מתנ"ס שכונתי, אבל למיטב הבנתי, עברנו משם, מסיבות מנהלתיות וביניהן הגבלה חמורה מדי על השעות והימים שבהם ניתן להתאמן, המותאמות לשעות של תלמידי בתי-הספר וחופשותיהם. למיטב הבנתי, העזיבה של המתנ"ס, הייתה לחלוטין מתוך בחירה שלנו (שם היו שמחים שנשאר, שוב, למיטב הבנתי).
כמעט כל המשתתפים בהתכנסות הזו, הם בגילאי 18 ומעלה, מלבד כ- 5 עד 10 משתתפים, שהנם בני כ- 14 עד 17 ומגיעים, למיטב ידיעתי (איני המארגן של ההתכנסות), בידיעה מלאה של הוריהם.
בשבוע שעבר, שתי קומות מעל, באותו המבנה, המשטרה ביצעה פעולה כלשיא (כנראה של מעצר) ופיזרה באוויר גז פלפל, שחלק, אני משער מועט, ממנו ירד עד אלינו וגרם להפרעה מסוימת במפגש.
בעקבות כך, התעוררו ויכוחים פנימיים ופיסבוקיים, בין חברי המפגש, באשר לתקינות, לבטיחות ולחוקיות שבו. משפניתי טלפונית אל המשטרה, מעבר לכך שנתקלתי ביחס מעט תוקפני, בסגנון 'היו צרכים מבצעיים יותר חשובים באותו הרגע', הם בפירוש אמרו לי בטלפון (היומנאי) שזה אכן היה גז פלפל, שזה לא מסוכן, שזה היה חד-פעמי ושאין בעיה לחזור ולהתאמן שם בשבוע הבא ובאופן קבוע. (בעת האירוע עצמו, הם אפילו לא טרחו לשלוח שוטר שירגיע ויסביר לנו, מדוע אנו משתעלים ומתגרדים).
הייתי רוצה לדעת באופן כללי, מה מותר בחוק, לגבי התכנסות מסוג זה, של קבוצה של אנשים בני יותר מ-18 (איני רוצה להתמקד בנושא הצעירים יותר, שכן אם זה מה שהופך את הבעיה למורכבת מבחינה משפטית, אז לדעתי הם אינם צריכים בהכרח להגיע דווקא לקבוצת מפגש זו):
לכמה אנשים מותר להתכנס במקום ציבורי? מה מוגדר כמקום ציבורי? מה מותר לאותם אנשים המתכנסים (לא לשם הפגנה, אלא לשם אותה פעילות ספורטיבית/אמנותית) לעשות, שאינו זקוק לכל אישור מצד כל גורם כלשהו? האם מקום קרוי יכול להיות מוגדר כמקום ציבורי?
במידה והמשטרה תחליט (יש לי מן תחושת בטן כזו שזה יקרה, בעקבות טלפונים, שאולי הופנו אליהם, של הורים, אולי, כועסים) לפזר את אחד המפגשים הבאים, מה מותר להם ומה אסור להם להורות לנו לעשות? האם מותר להם להורות לנו לא להגיע שוב לעולם או להתפזר בו ברגע ולא לחזור, בלי לתת סיבה לכך?
הייתי מבקש שהתשובות יינתנו, בהנחה שמוכח מעל לכל ספק, שאין כל הפרעה שהיא למעבר אנשים אחרים באזור ושלא נוצרת של הפרעה מסוג כלשהו ושאין סתירה להוראת בטיחות כלשהי. דרך אגב, בעניין הזה, האם מקום ציבורי קרוי, מחויב לפרסם את הוראות הבטיחות שלו? היכן ובאיזה אופן הוא מחויב לפרסם זאת? האם, במידה ועניין כזה יעלה לדיון, הוראות הבטיחות של מקום קרוי, הן הוראות של הנהלת המקום הציבורי או של המשטרה? מה אומר החוק, באשר לחובת המשטרה או המקום הציבורי, באשר להבהרה ופרסום של מה מותר ומה אסור לעשות במקום זה?
כמו כן, כמובן, האם אני נמצא בקטגוריה המשפטית הנכונה בפורום, עם שאלה מסוג זה? ותודה לעורכת הדין שהפנתה אותי הלאה משתי הקטגוריות הקודמות.
תודה,
ר.נ
אנחנו קבוצה של כ- 20 עד 50 אנשים, העוסקים בתחום כלשהו ספורטיבי/אומנותי (נניח, לשם הדיון, שזה טאי-צ'י, איני מעוניין לחשוף יותר מכך, זה לא טאי-צ'י, אבל מאוד מזכיר, במידת העדינות של התנועות הפיזיות המתבצעות) ומתכנסים לשם כך, פעם בשבוע, במקום ציבורי קרוי, (נניח מעיין פסאז' עירוני כזה, זה שוב לא מדויק, אבל מאוד דומה). במקום ציבורי זה, אנו מתכנסים כבר כמעט שנה.
המקום הקודם להתכנסות, היה מתנ"ס שכונתי, אבל למיטב הבנתי, עברנו משם, מסיבות מנהלתיות וביניהן הגבלה חמורה מדי על השעות והימים שבהם ניתן להתאמן, המותאמות לשעות של תלמידי בתי-הספר וחופשותיהם. למיטב הבנתי, העזיבה של המתנ"ס, הייתה לחלוטין מתוך בחירה שלנו (שם היו שמחים שנשאר, שוב, למיטב הבנתי).
כמעט כל המשתתפים בהתכנסות הזו, הם בגילאי 18 ומעלה, מלבד כ- 5 עד 10 משתתפים, שהנם בני כ- 14 עד 17 ומגיעים, למיטב ידיעתי (איני המארגן של ההתכנסות), בידיעה מלאה של הוריהם.
בשבוע שעבר, שתי קומות מעל, באותו המבנה, המשטרה ביצעה פעולה כלשיא (כנראה של מעצר) ופיזרה באוויר גז פלפל, שחלק, אני משער מועט, ממנו ירד עד אלינו וגרם להפרעה מסוימת במפגש.
בעקבות כך, התעוררו ויכוחים פנימיים ופיסבוקיים, בין חברי המפגש, באשר לתקינות, לבטיחות ולחוקיות שבו. משפניתי טלפונית אל המשטרה, מעבר לכך שנתקלתי ביחס מעט תוקפני, בסגנון 'היו צרכים מבצעיים יותר חשובים באותו הרגע', הם בפירוש אמרו לי בטלפון (היומנאי) שזה אכן היה גז פלפל, שזה לא מסוכן, שזה היה חד-פעמי ושאין בעיה לחזור ולהתאמן שם בשבוע הבא ובאופן קבוע. (בעת האירוע עצמו, הם אפילו לא טרחו לשלוח שוטר שירגיע ויסביר לנו, מדוע אנו משתעלים ומתגרדים).
הייתי רוצה לדעת באופן כללי, מה מותר בחוק, לגבי התכנסות מסוג זה, של קבוצה של אנשים בני יותר מ-18 (איני רוצה להתמקד בנושא הצעירים יותר, שכן אם זה מה שהופך את הבעיה למורכבת מבחינה משפטית, אז לדעתי הם אינם צריכים בהכרח להגיע דווקא לקבוצת מפגש זו):
לכמה אנשים מותר להתכנס במקום ציבורי? מה מוגדר כמקום ציבורי? מה מותר לאותם אנשים המתכנסים (לא לשם הפגנה, אלא לשם אותה פעילות ספורטיבית/אמנותית) לעשות, שאינו זקוק לכל אישור מצד כל גורם כלשהו? האם מקום קרוי יכול להיות מוגדר כמקום ציבורי?
במידה והמשטרה תחליט (יש לי מן תחושת בטן כזו שזה יקרה, בעקבות טלפונים, שאולי הופנו אליהם, של הורים, אולי, כועסים) לפזר את אחד המפגשים הבאים, מה מותר להם ומה אסור להם להורות לנו לעשות? האם מותר להם להורות לנו לא להגיע שוב לעולם או להתפזר בו ברגע ולא לחזור, בלי לתת סיבה לכך?
הייתי מבקש שהתשובות יינתנו, בהנחה שמוכח מעל לכל ספק, שאין כל הפרעה שהיא למעבר אנשים אחרים באזור ושלא נוצרת של הפרעה מסוג כלשהו ושאין סתירה להוראת בטיחות כלשהי. דרך אגב, בעניין הזה, האם מקום ציבורי קרוי, מחויב לפרסם את הוראות הבטיחות שלו? היכן ובאיזה אופן הוא מחויב לפרסם זאת? האם, במידה ועניין כזה יעלה לדיון, הוראות הבטיחות של מקום קרוי, הן הוראות של הנהלת המקום הציבורי או של המשטרה? מה אומר החוק, באשר לחובת המשטרה או המקום הציבורי, באשר להבהרה ופרסום של מה מותר ומה אסור לעשות במקום זה?
כמו כן, כמובן, האם אני נמצא בקטגוריה המשפטית הנכונה בפורום, עם שאלה מסוג זה? ותודה לעורכת הדין שהפנתה אותי הלאה משתי הקטגוריות הקודמות.
תודה,
ר.נ
הגדרת מקום ציבורי ועוד
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
18/09/14
פונה יקר, השאלה שלך מכילה למעשה שאלות רבות ומורכבות החורגות במידה רבה ממטרות הפורום אשר כאמור בכותרת נועד ליתן סיוע ראשוני בלבד ובלתי מתחייב לשאלות הגולשים.
במקרה שלך, נראה כי אתה נזקק לחוות דעת מורכבת אשר ראוי לה להינתן ע"י עו"ד לאחר שנחשף למכלול הנתונים, חוקי העזר העירוניים החלים במקום ,סוג הפעילות המדויקת שאתם עורכים שם, וכללי הבטיחות הספציפיים החלים עליכם בהתאם לתקנות הבטיחות השונות.
לעניין הגדרה של מקום ציבורי- הרי סעיף 34 כד לחוק העונשין מגדיר מקום ציבורי: " "מיקום ציבורי" - דרך, בנין, מקום או אמצעי תעבורה שיש אותה שעה לציבור זכות או רשות של גישה אליהם, בלא תנאי או בתנאי של תשלום, וכל בנין או מקום המשמש אותה שעה להתקהלות ציבורית או דתית או לבית-משפט היושב בפומבי"
במקרה שלך, נראה כי אתה נזקק לחוות דעת מורכבת אשר ראוי לה להינתן ע"י עו"ד לאחר שנחשף למכלול הנתונים, חוקי העזר העירוניים החלים במקום ,סוג הפעילות המדויקת שאתם עורכים שם, וכללי הבטיחות הספציפיים החלים עליכם בהתאם לתקנות הבטיחות השונות.
לעניין הגדרה של מקום ציבורי- הרי סעיף 34 כד לחוק העונשין מגדיר מקום ציבורי: " "מיקום ציבורי" - דרך, בנין, מקום או אמצעי תעבורה שיש אותה שעה לציבור זכות או רשות של גישה אליהם, בלא תנאי או בתנאי של תשלום, וכל בנין או מקום המשמש אותה שעה להתקהלות ציבורית או דתית או לבית-משפט היושב בפומבי"
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חדירה לפרטיות
גבר
18/09/14
שלום!
תודה על תשובתך.
אבל יש משהו שלא כל כך מובן לי.
נניח ואני נמצא בחוף הים עם חברה שלי.
ואיזה גבר זר (סוטה) מחליט לצלם אותה (לובשת בגד ים) למטרת סיפוק מיני ?
האם אי אפשר להאשים אותו בעבירה של פגיעה פרטית?
(אפילו אם הוא מחזיק לעצמו את התמונה ולא מפרסם אותה למשל באינטרנט).
תודה
תודה על תשובתך.
אבל יש משהו שלא כל כך מובן לי.
נניח ואני נמצא בחוף הים עם חברה שלי.
ואיזה גבר זר (סוטה) מחליט לצלם אותה (לובשת בגד ים) למטרת סיפוק מיני ?
האם אי אפשר להאשים אותו בעבירה של פגיעה פרטית?
(אפילו אם הוא מחזיק לעצמו את התמונה ולא מפרסם אותה למשל באינטרנט).
תודה
חדירה לפרטיות
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
18/09/14
גבר יקר, אם אתה וחברתך משתזפים להנאתכם בחוף הים ומגיע גבר זר ( סוטה כהגדרתך ) ומתעקש לצלם את חברתך בניגוד לרצונה, הרי ייתכן לראות בכך "הטרדה אחרת" לפי סעיף 2(1) לחוק הגנת הפרטיות.
יחד עם זאת, צריך להבין, כי כאשר חברתך בוחרת להתהלך עם בגד ים במקום ציבורי היא צריכה לקחת בחשבון שיכול ויצלמו אותה למטרות שונות ( לרבות למטרות הסוטות מהנורמה ) וכל עוד לא מפרסמים את תמונתה ברבים באופן שהפרסום עלול לבזותה או להשפילה- אין הרבה מה לעשות.
מקווה שהייתי לך לעזר
יחד עם זאת, צריך להבין, כי כאשר חברתך בוחרת להתהלך עם בגד ים במקום ציבורי היא צריכה לקחת בחשבון שיכול ויצלמו אותה למטרות שונות ( לרבות למטרות הסוטות מהנורמה ) וכל עוד לא מפרסמים את תמונתה ברבים באופן שהפרסום עלול לבזותה או להשפילה- אין הרבה מה לעשות.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם אפשר לבקש מקצין החקירות לגנוז את התיק
דניאל
18/09/14
האם אפשר לבקש מקצין החקירות לגנוז את התיק בלי להזין אותו לרישום שלי?
בהנחה שהתיק יסגר מחוסר עניין לציבור ואני לא רוצה שיופיע לי רישום משטרתי.
בהנחה שהתיק יסגר מחוסר עניין לציבור ואני לא רוצה שיופיע לי רישום משטרתי.
גניזת תיק במשטרה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
18/09/14
דניאל יקר, לבקש תמיד אפשר- האם הקצין יסכים לעשות מהלך שכזה- אני מסופק.
אל תשכח, כי לפי הוראות החוק, תיק שנסגר שלא מחוסר אשמה מותיר אחריו רישום של תיק סגור .
מקווה שהייתי לך לעזר
אל תשכח, כי לפי הוראות החוק, תיק שנסגר שלא מחוסר אשמה מותיר אחריו רישום של תיק סגור .
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כמה זמן צפוי להימשך משפט בשלב הטיעונים לעונש?
יוסי
18/09/14
יש לי טיעונים לעונש עוד חצי שנה,הייתה עסקת טיעון,הורשעתי ועכשיו נשאר רק תסקיר מבחן לעונש.אם הוא חיובי יהיה לי גזר דין בטיעונים לעונש ויפעילו את העסקת טיעון.השאלה שלי היא כמה זמן בערך המשפט בשלב שלי יכול להימשך?אני משוחרר,לא במעצר בית.קראתי שרוב הזמן קציני המבחן דוחים את התסקיר לעונש אז בערך,יש סיכוי שהמשפט שלי יסתיים תוך שנה?זה יכול להגיע למצב שמושכים את זה לשלוש שנים ומעלה?
משך זמן ניהול המשפט משלב הכרעת הדין לגזר הדין
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
18/09/14
יוסי יקר, ראשית, הסיבה שדחו לך את הטיעונים לעונש בחצי שנה היא על מנת לאפשר לשירות המבחן שהינו עמוס לעייפה להיערך להכנת תסקיר בפרק הזמן האמור.
מניסיוני בהרבה מאוד מקרים אכן מוגש תסקיר לעונש למועד הנדחה ומכאן שהמשפט שלך יכול ויסתיים כבר בעוד חצי שנה.
אף אם המשפט יידחה סביר מאוד שבית המשפט לא יאפשר לשירות המבחן דחייה אשר תהיה ארוכה מחודשיים שלושה.
מקווה שהייתי לך לעזר
מניסיוני בהרבה מאוד מקרים אכן מוגש תסקיר לעונש למועד הנדחה ומכאן שהמשפט שלך יכול ויסתיים כבר בעוד חצי שנה.
אף אם המשפט יידחה סביר מאוד שבית המשפט לא יאפשר לשירות המבחן דחייה אשר תהיה ארוכה מחודשיים שלושה.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
