פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
מסירה אישית באמצעות שוטר
רפי
15/10/14
שלום,הבנתי אבל זה לא בטוח כי הוגש כנגדי כתב אישום. והבנתי שהתביעה התבקשה למסירה אישית. אני כרגע בחו"ל ומתכוונן לחזור לארץ. השאלה אם לדעתך יחכו לי בשדה תעופה או פשוט ברגע שיראו שחזרתי יגיעו לביתי???
כי זו לא חוויה נעימה לאחר הטיסה.
תודה
כי זו לא חוויה נעימה לאחר הטיסה.
תודה
האם שוטר יגיע לביתי לאחר שאחזור לארץ?
מתמחה
17/10/14
סיכוי גבוה שזה יהיה בשליחה בדואר או יצירת קשר עימך בטלפון מהמשטרה. בהצלחה
מסירה אישית באמצעות שוטר
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
17/10/14
רפי יקר, במקרה שאתה מתאר, הרי שההזמנה למשפט המקורי לא התקבלה כדין על ידך ולכן הוחלט לבצע מסירה אישית ע"י שוטר.
ממקרים דומים שקרו ללקוחותיי, הרי הם קיבלו את הזימון לביתם לאחר שחזרו לארץ ואיש לא הטריד אותם בשדה התעופה.
מקווה שהייתי לך לעזר
ממקרים דומים שקרו ללקוחותיי, הרי הם קיבלו את הזימון לביתם לאחר שחזרו לארץ ואיש לא הטריד אותם בשדה התעופה.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עבירה פלילית
אדם
15/10/14
איזה הליך רלבנטי לעשות אם רוצים להימנע מכתב אישום בסיטואציה שהמשטרה באה לבית של מישהו ולקחה אותו לחקירה והחרימה ממנו חפץ בלי לתת
הסברים וצו חיפוש
הסברים וצו חיפוש
התנהגות שערורייתית של רשויות האכיפה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
17/10/14
פונה יקר, הדבר הנכון לעשות במקרה כזה הוא לפנות לעו"ד פלילי אשר ינסה כבר בשלב זה להיות בקשר עם גורמי התביעה/ החקירה הרלוונטים תוך ניסיון למנוע הגשת כתב אישום ,.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שימוש בהודאה במשטרה בתביעה אזרחית
תמר
15/10/14
שלום,האם אפשר להשתמש בהודאה של אדם כי תקף אותי במשטרה, במשפט אזרחי בהגשת תביעה נזיקית? האם אפשר לציין הודאה זו ולצרף אותה לכתב התביעה האזרחי? (אציין כי התיק עדיין בשלבי חקירה במשטרה)
שימוש בהודאה במשטרה בתביעה אזרחית
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
17/10/14
תמר יקרה, ראשית השאלה היא האם תוכלי לקבל את ההודאה במשטרה של החשוד שעה שהתיק מצוי בשלב החקירה.
במידה והתשובה לשאלה הראשונה בחיוב והשגת את ההודאה במשטרה יש לפנות בשאלה לפורום המתאים- כנראה פורום נזיקין.
במידה והתשובה לשאלה הראשונה בחיוב והשגת את ההודאה במשטרה יש לפנות בשאלה לפורום המתאים- כנראה פורום נזיקין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חתימת שירבוט
איציק
14/10/14
הגשתי תלונה במשטרה בגין עבירה של זיוף חתימה. לאחר שקיבלתי הודעה כי התיק נסגר בעילה של חוסר ראיות הגשתי ערר וכעת קיבלתי הודעה מהפרקליטות כי לא ניתן לקבל חוות דעת של מומחה לכתב יד בנוגע לחתימה לאור טיבה של החתימה "חתימת שירבוט" ולכן גניזת התיק בעילה של חוסר ראיות עומדת בעינה.
מהי חתימת שירבוט? כיצד אוכל לערער על ההחלטה ותוך כמה זמן?
תודה
מהי חתימת שירבוט? כיצד אוכל לערער על ההחלטה ותוך כמה זמן?
תודה
חתימת שרבוט והגשת ערר על תלונה שנגנזה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
14/10/14
איציק יקר, חתימת שרבוט כשמה כן היא, איור, עיטור ובפרקטיקה מדובר בחתימה אשר נחזית לסוג של קשקוש ואשר אין בה את שם החותם.
לעניין הגשת ערר, הרי על פי סעיף 64 לחוק סדר הדין הפלילי, הרי למעשה אין זכות ערר שנייה על החלטת הפרקליטות בערר אך במקרים המתאימים ניתן להגיש ערר לפרקליטת המדינה ואף לפני היועץ המשפטי לממשלה. ( הערר אמור להיות מוגש תוך 30 יום מיום מסירת ההודעה על דחיית הערר ). מקווה שהייתי לך לעזר
לעניין הגשת ערר, הרי על פי סעיף 64 לחוק סדר הדין הפלילי, הרי למעשה אין זכות ערר שנייה על החלטת הפרקליטות בערר אך במקרים המתאימים ניתן להגיש ערר לפרקליטת המדינה ואף לפני היועץ המשפטי לממשלה. ( הערר אמור להיות מוגש תוך 30 יום מיום מסירת ההודעה על דחיית הערר ). מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תשלום על שיעור בית
גונטר
13/10/14
שלום רב,
האם לשלם למורה פרטי שיכין את שיעורי הבית בשבילי נחשב לעבירה פלילית? יש לציין שמדובר בשיעורי בית רגילים ולא בעבודה סמסטריאלית או עבודת גמר לתואר.
אני יודע שהיו תקדימים שבהם הואשמו אנשים בקנייה או העתקה של עבודות גמר אך לא מצאתי מקרים כאלה עבור שיעורי בית.
האם החוק מבדיל בין תשלום עבור שיעורי בית רגילים לבין עבודות גמר. תודה מראש!
האם לשלם למורה פרטי שיכין את שיעורי הבית בשבילי נחשב לעבירה פלילית? יש לציין שמדובר בשיעורי בית רגילים ולא בעבודה סמסטריאלית או עבודת גמר לתואר.
אני יודע שהיו תקדימים שבהם הואשמו אנשים בקנייה או העתקה של עבודות גמר אך לא מצאתי מקרים כאלה עבור שיעורי בית.
האם החוק מבדיל בין תשלום עבור שיעורי בית רגילים לבין עבודות גמר. תודה מראש!
תשלום על שיעורי בית האם עבירה פלילית?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
14/10/14
פונה יקר, השאלה שלך למעשה עוסקת בקו הגבול בין עבירה פלילית להתנהגות שאולי לא מוסרית אך עדיין לא חוצה את הרף הפלילי.
למעשה, אני עוד יכול להקשות עליך ולשאול, האם התשלום הוא שהופך את המעשה במקרה שלך לעבירה פלילית? ואם נניח אביך רוצה לעזור לך ומכין בעבורך את עבודת הגמר- האם לא ניתן לומר שקיבלת דבר במרמה חרף העובדה שלא שילמת על עזרתו של אביך דבר? נדמה לי שהתשובה לשאלתי היא בחיוב ואף ללא תשלום ניתן לעבור עבירה של קבלת דבר במרמה.
השאלה היא היכן עובר הגבול בין עבירה פלילית למעשה שהוא אינו מוסרי- כאן למעשה נכנסות מסננות שונות, החל מרמת היחידה החוקרת, ממשיך ביחידה התובעת ומסיים בבית המשפט- היחידה החוקרת / התובעת יכולה לגנוז התיק מחוסר עניין לציבור ובית המשפט יכול לקבל טענת הגנה של זוטי דברים למשל- הקובעת : " לא יישא אדם באחריות פלילית למעשה, אם לאור טיבו של המעשה, נסיבותיו, תוצאותיו והאינטרס הציבורי, המעשה או קל ערך"- ומכאן, שאף אם נקבל שתשלום למורה פרטי על הכנת שיעורי בית, בהנחה שהתוצאה שלו היא "קבלת דבר"- במובן של זכות וטובת הנאה ( יסוד הנדרש בעבירה של קבלת דבר במרמה ) נניח שמי שמכין שיעורי בית זכאי לסיים יותר מוקדם את יום לימודיו בעוד האחרים יאלצו להישאר בכיתה עד לסיומם- הרי שלא יראו במעשים הללו כחוצים את הרף הפלילי הנדרש.
מקווה שהייתי לך לעזר
למעשה, אני עוד יכול להקשות עליך ולשאול, האם התשלום הוא שהופך את המעשה במקרה שלך לעבירה פלילית? ואם נניח אביך רוצה לעזור לך ומכין בעבורך את עבודת הגמר- האם לא ניתן לומר שקיבלת דבר במרמה חרף העובדה שלא שילמת על עזרתו של אביך דבר? נדמה לי שהתשובה לשאלתי היא בחיוב ואף ללא תשלום ניתן לעבור עבירה של קבלת דבר במרמה.
השאלה היא היכן עובר הגבול בין עבירה פלילית למעשה שהוא אינו מוסרי- כאן למעשה נכנסות מסננות שונות, החל מרמת היחידה החוקרת, ממשיך ביחידה התובעת ומסיים בבית המשפט- היחידה החוקרת / התובעת יכולה לגנוז התיק מחוסר עניין לציבור ובית המשפט יכול לקבל טענת הגנה של זוטי דברים למשל- הקובעת : " לא יישא אדם באחריות פלילית למעשה, אם לאור טיבו של המעשה, נסיבותיו, תוצאותיו והאינטרס הציבורי, המעשה או קל ערך"- ומכאן, שאף אם נקבל שתשלום למורה פרטי על הכנת שיעורי בית, בהנחה שהתוצאה שלו היא "קבלת דבר"- במובן של זכות וטובת הנאה ( יסוד הנדרש בעבירה של קבלת דבר במרמה ) נניח שמי שמכין שיעורי בית זכאי לסיים יותר מוקדם את יום לימודיו בעוד האחרים יאלצו להישאר בכיתה עד לסיומם- הרי שלא יראו במעשים הללו כחוצים את הרף הפלילי הנדרש.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שיחה מהמשטרה
אבי
13/10/14
לפני כמה ימים קיבלתי טלפון מחוקר משטרה בתחנה הנוגעת לאזור מגורי
החוקר ביקש שאגיע לחקירה ל10 דקות כמה בירורים הוא אמר
ששאלתי אותו באיזה ענין ולמה זה קשור נענתי ב תשובה ש זה מסווג ורק בחקירה הוא יוכל להגיד לי...
האם אני חייב ללכת לחקירה או שהוא חייב להוציא צו הבאה?
החוקר ביקש שאגיע לחקירה ל10 דקות כמה בירורים הוא אמר
ששאלתי אותו באיזה ענין ולמה זה קשור נענתי ב תשובה ש זה מסווג ורק בחקירה הוא יוכל להגיד לי...
האם אני חייב ללכת לחקירה או שהוא חייב להוציא צו הבאה?
עיין
עופר בן אברהם
13/10/14
הקישור המוצע ע"י עופר בן אברהם עונה על שאלתך
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
14/10/14
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם זאת עבירה פלילית?
רחלי
13/10/14
שאלה,
הכרתי אדם דרך אתר הכרויות, האדם טוען שיש לו תואר בתחום מסויים ( וכך רושם בכרטיסו האישי) אולם בפועל אין לו תואר כזה. האם זאת הונאה ואני יכולה להגיש נגדו תלונה במשטרה?
הבנתי שהוא מזדהה באתר כבעל תואר כזה ,ולאחר שנפגשתי איתו כמה פעמים, הוא הסביר לי שהוא רשם שיש לו תואר בכדי שיוכל להרשם לאתר ועל מנת שיוכל להכיר אנשים איכותיים.
יש לציין כי יצאתי איתו ושכבתי איתו בגלל האישיות שלו והמשיכה שלי אליו, אבל מלכתחילה לא הייתי יוצאת איתו אילו לא היה לו תואר.
יש לציין כי הוא לא פיתה אותי או התרברב למשל שיש לו כסף או נכסים,נהפוך הוא, הוא ציין שעובד במשרה פשוטה ומצבו הכלכלי אינו טוב.
אוסיף כי טענתי אליו כי שיקר לגבי תואר שאינו קיים, ובכך נכנס לאתר,הכיר נשים ובינהן אותי. מה דעתך? להגיש נגדו תלונה במשטרה? אני פניתי להנהלת האתר אגב ואמרו לי שהם לא עורכים בדיקה מקיפה ולא דורשים הוכחות לגבי כל מי שטוען שברשותו תואר
הכרתי אדם דרך אתר הכרויות, האדם טוען שיש לו תואר בתחום מסויים ( וכך רושם בכרטיסו האישי) אולם בפועל אין לו תואר כזה. האם זאת הונאה ואני יכולה להגיש נגדו תלונה במשטרה?
הבנתי שהוא מזדהה באתר כבעל תואר כזה ,ולאחר שנפגשתי איתו כמה פעמים, הוא הסביר לי שהוא רשם שיש לו תואר בכדי שיוכל להרשם לאתר ועל מנת שיוכל להכיר אנשים איכותיים.
יש לציין כי יצאתי איתו ושכבתי איתו בגלל האישיות שלו והמשיכה שלי אליו, אבל מלכתחילה לא הייתי יוצאת איתו אילו לא היה לו תואר.
יש לציין כי הוא לא פיתה אותי או התרברב למשל שיש לו כסף או נכסים,נהפוך הוא, הוא ציין שעובד במשרה פשוטה ומצבו הכלכלי אינו טוב.
אוסיף כי טענתי אליו כי שיקר לגבי תואר שאינו קיים, ובכך נכנס לאתר,הכיר נשים ובינהן אותי. מה דעתך? להגיש נגדו תלונה במשטרה? אני פניתי להנהלת האתר אגב ואמרו לי שהם לא עורכים בדיקה מקיפה ולא דורשים הוכחות לגבי כל מי שטוען שברשותו תואר
קבלת דבר במרמה או אינוס?
עופר בן אברהם
13/10/14
אינוס הוא, בין
היתר, בעילת אישה שלא
בהסכמתה החופשית; או
בהסכמתה, שהושגה במרמה
לגבי מיהות העושה או מהות המעשה (סעיף
345(א)(1) ו-
(2) לחוק העונשין).
משמע: לא
כל בעילה שהושגה במרמה תהווה אינוס.
המרמה צריכה להיות מהותית
כאמור.
דוגמה: פסיכולוג
מסביר למטופלת שלו, שכדי
להשתחרר מעכבותיה המיניות רצוי שתקיים
אתו יחסי מין, כחלק
מהטיפול. האישה מתפתה.
בהנחה שההסבר של הפסיכולוג
שקרי, וכל מטרתו להשיג
יחסי מין, המעשה הוא
אינוס. האישה לא הסכימה
ליחסי מין סתם, אלא מתוך
הנחה, שהם חלק מהטיפול.
לעניין זה אזכיר, כי
בעילה אינה בהכרח יחסי מין מלאים. לפי
ההגדרה שבחוק, בעילה
היא החדרת איבר מאיברי הגוף או חפץ לאיבר
המין של האישה; מכאן
שקל למדי לבעול אישה במרמה במסגרת בדיקה
רפואית, טיפול פסיכולוגי
או "הסרת כישוף".
לעומת זאת, אם
בחור מבטיח לבחורה עבודה בבנק שבו הוא
עובד, אם תסכים לשכב
אתו, והיא מסכימה;
אך בדיעבד מתברר, שלא
הייתה לו בכלל סמכות לסדר עבודה כאמור,
והוא לא התכוון למה שאמר -
הוא עבר עבירה של קבלת דבר
במרמה, אך לא עבירת
אינוס. המרמה הייתה רק
לגבי הדבר שיתקבל בתמורה; לא
לגבי המעשה המיני עצמו.
ולעניין מרמה באשר למיהות
(זהות) העושה:
אם אדם משיג יחסי מין מאישה
כשהוא מתחזה לבעלה (למשל,
במסיבת תחפושות); או
בזכות מסכת שקרים באשר למעמדו החברתי
ומצבו הכלכלי; או באשר
לנטייתו המינית (למשל,
אישה לסבית שמתחזה לגבר
כדי לשכב עם אישה אחרת, שאינה
לסבית) - זה אינוס;
אבל מי שבועל אישה שמלאו
לה שמונה עשרה שנים עקב הבטחת שווא לנישואין
תוך התחזות כפנוי למרות היותו נשוי,
אינו עובר בכך עבירת אינוס,
אלא עבירה קלה יותר (בעילה
אסורה בהסכמה), שעונשה
עד שלוש שנות מאסר בלבד (סעיף
346 (ב) לחוק).
ייתכנו, כמובן,
מקרים גבוליים, שלגביהם
קשה להחליט אם העבירה היא אינוס או קבלת
דבר במרמה, או אם בכלל
נעברה עבירה, שהרי בתחום
הרומנטי יש גם שקרים לבנים, שלא
יעלה על הדעת להחשיבם כמרמה (למשל,
סביר להניח, שלא
יעמידו לדין גבר, על
שחבש פיאה נוכרית, בטענה,
שהתחזה לבעל שיער; או
אישה, שלבשה חזייה
מרופדת, בטענה,
שהתחזתה לבעלת חזה שופע).
יש לא מעט פסקי דין בנושא
זה, ולא כולם התקבלו
בהסכמה פה אחד (ראי,
למשל, ע"פ
9274/08, פלוני; ע"פ
10733/08, גולדבלט; ע"פ
2411/06, סלימאן; ע"פ
7024/93, פלח, ועוד).
הערה: את
התגובה שלמעלה כתבתי בפורום זה ב- 5
ביוני 2011, אך
עם העיצוב מחדש של האתר נמחקו מהתגובות
שבארכיון תווי סוף הפיסקה, והחלוקה
לפסקאות נעלמה מהן. על
כן העדפתי להעתיק את התגובה לכאן ולחלקה
לפיסקאות מחדש, במקום
להסתפק בקישור.
היתר, בעילת אישה שלא
בהסכמתה החופשית; או
בהסכמתה, שהושגה במרמה
לגבי מיהות העושה או מהות המעשה (סעיף
345(א)(1) ו-
(2) לחוק העונשין).
משמע: לא
כל בעילה שהושגה במרמה תהווה אינוס.
המרמה צריכה להיות מהותית
כאמור.
דוגמה: פסיכולוג
מסביר למטופלת שלו, שכדי
להשתחרר מעכבותיה המיניות רצוי שתקיים
אתו יחסי מין, כחלק
מהטיפול. האישה מתפתה.
בהנחה שההסבר של הפסיכולוג
שקרי, וכל מטרתו להשיג
יחסי מין, המעשה הוא
אינוס. האישה לא הסכימה
ליחסי מין סתם, אלא מתוך
הנחה, שהם חלק מהטיפול.
לעניין זה אזכיר, כי
בעילה אינה בהכרח יחסי מין מלאים. לפי
ההגדרה שבחוק, בעילה
היא החדרת איבר מאיברי הגוף או חפץ לאיבר
המין של האישה; מכאן
שקל למדי לבעול אישה במרמה במסגרת בדיקה
רפואית, טיפול פסיכולוגי
או "הסרת כישוף".
לעומת זאת, אם
בחור מבטיח לבחורה עבודה בבנק שבו הוא
עובד, אם תסכים לשכב
אתו, והיא מסכימה;
אך בדיעבד מתברר, שלא
הייתה לו בכלל סמכות לסדר עבודה כאמור,
והוא לא התכוון למה שאמר -
הוא עבר עבירה של קבלת דבר
במרמה, אך לא עבירת
אינוס. המרמה הייתה רק
לגבי הדבר שיתקבל בתמורה; לא
לגבי המעשה המיני עצמו.
ולעניין מרמה באשר למיהות
(זהות) העושה:
אם אדם משיג יחסי מין מאישה
כשהוא מתחזה לבעלה (למשל,
במסיבת תחפושות); או
בזכות מסכת שקרים באשר למעמדו החברתי
ומצבו הכלכלי; או באשר
לנטייתו המינית (למשל,
אישה לסבית שמתחזה לגבר
כדי לשכב עם אישה אחרת, שאינה
לסבית) - זה אינוס;
אבל מי שבועל אישה שמלאו
לה שמונה עשרה שנים עקב הבטחת שווא לנישואין
תוך התחזות כפנוי למרות היותו נשוי,
אינו עובר בכך עבירת אינוס,
אלא עבירה קלה יותר (בעילה
אסורה בהסכמה), שעונשה
עד שלוש שנות מאסר בלבד (סעיף
346 (ב) לחוק).
ייתכנו, כמובן,
מקרים גבוליים, שלגביהם
קשה להחליט אם העבירה היא אינוס או קבלת
דבר במרמה, או אם בכלל
נעברה עבירה, שהרי בתחום
הרומנטי יש גם שקרים לבנים, שלא
יעלה על הדעת להחשיבם כמרמה (למשל,
סביר להניח, שלא
יעמידו לדין גבר, על
שחבש פיאה נוכרית, בטענה,
שהתחזה לבעל שיער; או
אישה, שלבשה חזייה
מרופדת, בטענה,
שהתחזתה לבעלת חזה שופע).
יש לא מעט פסקי דין בנושא
זה, ולא כולם התקבלו
בהסכמה פה אחד (ראי,
למשל, ע"פ
9274/08, פלוני; ע"פ
10733/08, גולדבלט; ע"פ
2411/06, סלימאן; ע"פ
7024/93, פלח, ועוד).
הערה: את
התגובה שלמעלה כתבתי בפורום זה ב- 5
ביוני 2011, אך
עם העיצוב מחדש של האתר נמחקו מהתגובות
שבארכיון תווי סוף הפיסקה, והחלוקה
לפסקאות נעלמה מהן. על
כן העדפתי להעתיק את התגובה לכאן ולחלקה
לפיסקאות מחדש, במקום
להסתפק בקישור.
זיוף מסמכים בכתב הגנה
עדי
12/10/14
שלום רב,
בתביעת מזונות ,בכתב ההגנה של האקס שלי, הגיש מסמכים מזוייפים בנוגע לכושר השתכרותו.
שכרתי משרד חקירות לשם כך.
אני מעוניינת להגיש בלי שום קשר לדיון שמתנהל בעיינן.
גם להגיש תלונה במשטרה.
כיצד עלי לפעול במשור זה.
איני יכולה לסבול את העובדה, שהוא מתנהל בצורה פלילית מול תינוקת בת שנתיים.כל המצג שווה שהציג הוא רק להמנע
מתשלום מזונות גבוהים.שממלא לא נדרש לתשלום גבוה
בתודה וחג שמח
עדי
בתביעת מזונות ,בכתב ההגנה של האקס שלי, הגיש מסמכים מזוייפים בנוגע לכושר השתכרותו.
שכרתי משרד חקירות לשם כך.
אני מעוניינת להגיש בלי שום קשר לדיון שמתנהל בעיינן.
גם להגיש תלונה במשטרה.
כיצד עלי לפעול במשור זה.
איני יכולה לסבול את העובדה, שהוא מתנהל בצורה פלילית מול תינוקת בת שנתיים.כל המצג שווה שהציג הוא רק להמנע
מתשלום מזונות גבוהים.שממלא לא נדרש לתשלום גבוה
בתודה וחג שמח
עדי
בהמשך לשאלה זיוף מסמכים
עדי
12/10/14
עוד אציין, כי הנתבע, נמצא כרגע בהליך פש"ר
מהן ההשלכות עבורו לכשיתגלה ענין הזיוף בתיק המזונות?
או הגשת התלונה שלי במשטרה.?
האם ענין זיוף המסמכים בבית דין למשפחה אשר נחשף
יחוייב השופט להעביר את המידע בענין, למי שמנהל את תיק הפש"ר שלו?
שוב תודה
עדי
מהן ההשלכות עבורו לכשיתגלה ענין הזיוף בתיק המזונות?
או הגשת התלונה שלי במשטרה.?
האם ענין זיוף המסמכים בבית דין למשפחה אשר נחשף
יחוייב השופט להעביר את המידע בענין, למי שמנהל את תיק הפש"ר שלו?
שוב תודה
עדי
זיוף מסמכים בכתב הגנה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
12/10/14
עדי יקרה, ככול שהוגשו מסמכים מזויפים בהליך משפטי, הרי מדובר בבידוי ראיות, עבירה לפי סעיף 238 לחוק העונשין וזיוף לפי סעיף 418 וייתכן גם לראות בכך ניסיון לקבל דבר במרמה ועוד ועוד- ניתן להגיש על כך תלונה במשטרה.
מקווה שהייתי לך לעזר
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התנהלות בלתי חוקית של עוד
ללא
12/10/14
מתי נחצה הקו הדק שבין מילוי תפקיד ע"י עו"ד לבין היותו שותף למעשים בלתי חוקיים?
מדובר בעורך דין שהינו אורגן בחב' מסוימת אשר משקר שקרים של ממש בהליך המשפטי ומוסר בו עובדות כוזבות ביודעין לגבי התנהלות החברה בה הוא עובד ומעשייה ( שהינם
מעשי מרמה ומעילה בתפקידה)
משקר אפילו לגבי הטענות וההצעות שהועלו מטעם החברה בהליך המשפטי, הכל על מנת להסתיר
את ההתנהלות הפושעת.
האם ניתן לפנות לאותו עו"ד במכתב ולתת לו התראה כי באם לא יחדל או לא יחזור
בו משקריו תוגש נגדו תלונה במשטרה.ובגורמים מתאימים נוספים?
מדובר בעורך דין שהינו אורגן בחב' מסוימת אשר משקר שקרים של ממש בהליך המשפטי ומוסר בו עובדות כוזבות ביודעין לגבי התנהלות החברה בה הוא עובד ומעשייה ( שהינם
מעשי מרמה ומעילה בתפקידה)
משקר אפילו לגבי הטענות וההצעות שהועלו מטעם החברה בהליך המשפטי, הכל על מנת להסתיר
את ההתנהלות הפושעת.
האם ניתן לפנות לאותו עו"ד במכתב ולתת לו התראה כי באם לא יחדל או לא יחזור
בו משקריו תוגש נגדו תלונה במשטרה.ובגורמים מתאימים נוספים?
התנהגות בלתי חוקית של עו"ד
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
12/10/14
פונה יקר, אין כל קו דק בין הנדרש מעו"ד לשם מילוי תפקידו לבין היותו שותף למעשים בלתי חוקיים!
נהפוך הוא, על עו"ד להישמר עשרות מונים מפני ביצוע עבירות פליליות , שכן הוא אמור לשמש דוגמה והחזקה אודות ידיעת החוק חלה עליו פי כמה.
בנוסף, ייתכן מאוד, שעו"ד יבצע מעשים שאינם פליליים אך הינם עדיין אסורים לפי הדין המשמעתי החל על עו"ד ולא על האזרח מן השורה- כך למשל, ייתכן כי התבטאות מסוימת אשר הינה מותרת לאזרח מן היישוב תהיה אסורה על עורך דין, אף אם ההתבטאות הזו לא נאמרה בכובעו כעו"ד אלא כאזרח מן השורה.
לעניין פנייה במכתב התראה לעו"ד בדרישה כי יחדול משקריו אחרת תוגש נגדו תלונה במשטרה, הדבר אפשרי, אך יש להיזהר שלא ישתמע מהמכתב כי מדובר בסחיטה באיומים.
מקווה שהייתי לך לעזר
נהפוך הוא, על עו"ד להישמר עשרות מונים מפני ביצוע עבירות פליליות , שכן הוא אמור לשמש דוגמה והחזקה אודות ידיעת החוק חלה עליו פי כמה.
בנוסף, ייתכן מאוד, שעו"ד יבצע מעשים שאינם פליליים אך הינם עדיין אסורים לפי הדין המשמעתי החל על עו"ד ולא על האזרח מן השורה- כך למשל, ייתכן כי התבטאות מסוימת אשר הינה מותרת לאזרח מן היישוב תהיה אסורה על עורך דין, אף אם ההתבטאות הזו לא נאמרה בכובעו כעו"ד אלא כאזרח מן השורה.
לעניין פנייה במכתב התראה לעו"ד בדרישה כי יחדול משקריו אחרת תוגש נגדו תלונה במשטרה, הדבר אפשרי, אך יש להיזהר שלא ישתמע מהמכתב כי מדובר בסחיטה באיומים.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עבירה פלילית
רחלי
09/10/14
עו"ד נכבד שלום וברכה,
האם גניבת סכום נמוך או בינוני (בשווי של פחות מ-100,000ש"ח) מוגדרת כעבירה פלילית? מה העונש על עבירה כזו (בהעדר עבירות קודמות)? חג שמח. רחלי
האם גניבת סכום נמוך או בינוני (בשווי של פחות מ-100,000ש"ח) מוגדרת כעבירה פלילית? מה העונש על עבירה כזו (בהעדר עבירות קודמות)? חג שמח. רחלי
עבירת גניבה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
12/10/14
רחלי יקרה, עבירת הגניבה אינה מוגדרת בסכום הגניבה ועל כן התשובה לשאלתך היא בחיוב.
בנוסף, בפרקטיקה אדם הגונב סך של 99,999 ש"ח יתקשה לשכנע את בית המשפט כי אין המדובר בסכום גבוה.
לעניין העונש- הרי שהדבר תלוי בנסיבות הקשורות לביצוע העבירה הספציפית- ראי רשימת שיקולים בסעיף 40 ט לחוק העונשין- למשל אין דין גניבת 99,000 ש"ח מזקנה שסכום זה הוא כל כספה שהצליחה לחסוך שקל לשקל, כדין מי שגנב שתי קופסאות סימלאק כדי להאכיל את תינוקו הרעב.
בנוסף, יש לבחון את הנסיבות שאינן קשורות לביצוע העבירה הספציפית ובכללם עברו הפלילי של הנאשם, חלוף הזמן מעת ביצוע העבירה, מאמצי הנאשם לתיקון תוצאות העבירה ( החזרת הגזילה ) ועוד ועוד.
מקווה שהייתי לך לעזר
בנוסף, בפרקטיקה אדם הגונב סך של 99,999 ש"ח יתקשה לשכנע את בית המשפט כי אין המדובר בסכום גבוה.
לעניין העונש- הרי שהדבר תלוי בנסיבות הקשורות לביצוע העבירה הספציפית- ראי רשימת שיקולים בסעיף 40 ט לחוק העונשין- למשל אין דין גניבת 99,000 ש"ח מזקנה שסכום זה הוא כל כספה שהצליחה לחסוך שקל לשקל, כדין מי שגנב שתי קופסאות סימלאק כדי להאכיל את תינוקו הרעב.
בנוסף, יש לבחון את הנסיבות שאינן קשורות לביצוע העבירה הספציפית ובכללם עברו הפלילי של הנאשם, חלוף הזמן מעת ביצוע העבירה, מאמצי הנאשם לתיקון תוצאות העבירה ( החזרת הגזילה ) ועוד ועוד.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ואם אני הורג את החותנת שלי, זו עבירה פלילית?
חיים
12/10/14
מדובר באישה זקנה וחולה, שבלאו הכי לא נשאר לה הרבה לחיות. מה העונש על עבירה כזו (בהעדר עבירות קודמות)? מועדים לשמחה, חיים.
מה דינה של הוראה חוקית שנתנה בתחבולה
דוד
08/10/14
שלום,
עומד נגדי כרגע כתב אישום של הפרת הוראה חוקית.
המקרה בקצרה,
בהליך גרושים הלכה האישה ובקשה צוו הגנה, היא טענה שהכאתי אותה במועד מסויים ובמועד זה הייתי במעצר בגלל תלונתה, כך שלא יכולתי להכות אותה.
את צוו ההגנה היא קיבלה, השתחררתי ממעצר והגעתי לבית לקחת דברים תוך כדי שצוו ההגנה בתוקף, הכעיס אותי הזילות הזו , חשבתי שלא יתכן שהחלטה שהוצאה בשקר צריך לקיים.
כרגע עומד נגדי כתב אישום על הפרה של הוראה חוקית בלבד, האם יש תקדים למקרה שהוראה חוקית הוצאה בתחבולה מה דינה.
אני מיוצג ולא רגוע, אשמח לשמוע חוות דעת קצרה,
תודה רבה
עומד נגדי כרגע כתב אישום של הפרת הוראה חוקית.
המקרה בקצרה,
בהליך גרושים הלכה האישה ובקשה צוו הגנה, היא טענה שהכאתי אותה במועד מסויים ובמועד זה הייתי במעצר בגלל תלונתה, כך שלא יכולתי להכות אותה.
את צוו ההגנה היא קיבלה, השתחררתי ממעצר והגעתי לבית לקחת דברים תוך כדי שצוו ההגנה בתוקף, הכעיס אותי הזילות הזו , חשבתי שלא יתכן שהחלטה שהוצאה בשקר צריך לקיים.
כרגע עומד נגדי כתב אישום על הפרה של הוראה חוקית בלבד, האם יש תקדים למקרה שהוראה חוקית הוצאה בתחבולה מה דינה.
אני מיוצג ולא רגוע, אשמח לשמוע חוות דעת קצרה,
תודה רבה
הוראה חוקית שניתנה כתוצאה מהטעיית בית משפט
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
08/10/14
דוד יקר, מבחינת הדין הפלילי, הרי גם צו הגנה שניתן במעמד צד אחד תוך התבססות על שקרים של המבקשת הוא חוקי ואם הוא הובא לידיעתך והפרת אותו הרי הפרת הוראה חוקית. והדרך לבטל את צו ההגנה היה לקיים דיון במעמד שני הצדדים תוך הצגת ההוכחות לכך שהיית עצור במועד בו היא טענה שהכית אותה.
יחד עם זאת, היום ניתן להעלות טענות מעין בג"ציות בפני בית המשפט שדן אותך בגין הפרת ההוראה החוקית- בבסיס הטענות תוקפים את שיקול דעתה המנהלי של התביעה בבואה להגיש כנגדך כתב אישום בגין הפרת הוראה חוקית כשההוראה החוקית ניתנה תוך הטעיית בית המשפט שנתן את צו ההגנה.
לאור היות הפורום נועד לייעוץ ראשוני לא אוכל לפרט לך את את מכלול הטקטיקה שיש לנקוט כאן, אך חשוב שתדע שהדבר אפשרי ובהחלט ניתן להביא לביטול כתב האישום חרף הפרת ההוראה החוקית.
מקווה שהייתי לך לעזר
יחד עם זאת, היום ניתן להעלות טענות מעין בג"ציות בפני בית המשפט שדן אותך בגין הפרת ההוראה החוקית- בבסיס הטענות תוקפים את שיקול דעתה המנהלי של התביעה בבואה להגיש כנגדך כתב אישום בגין הפרת הוראה חוקית כשההוראה החוקית ניתנה תוך הטעיית בית המשפט שנתן את צו ההגנה.
לאור היות הפורום נועד לייעוץ ראשוני לא אוכל לפרט לך את את מכלול הטקטיקה שיש לנקוט כאן, אך חשוב שתדע שהדבר אפשרי ובהחלט ניתן להביא לביטול כתב האישום חרף הפרת ההוראה החוקית.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עד הגנה מסרב להעיד
אלי
08/10/14
שלום,
מה עושים במקרה שנאשם רוצה להזמין עד מטעמו כי הוא טוען שהעד הזה יכול לשפוך אור על העובדות וכו' ולהוכיח שהוא זכאי אבל אותו אדם מסרב לבוא ולהעיד. האם ניתן לכפות על אדם זה לבוא להעיד?
מה עושים במקרה שנאשם רוצה להזמין עד מטעמו כי הוא טוען שהעד הזה יכול לשפוך אור על העובדות וכו' ולהוכיח שהוא זכאי אבל אותו אדם מסרב לבוא ולהעיד. האם ניתן לכפות על אדם זה לבוא להעיד?
עד הגנה המסרב להתייצב למתן עדות
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
12/10/14
אלי יקר, זכותך לזמן דרך בית משפט עדי הגנה רלוונטיים למקרה אשר יכולים בעדותם לחזק את גרסת ההגנה.
אם העד יסרב להתייצב אפשר לאחר שקיבל זימון כדין לבצע כנגדו צו הבאה לבית המשפט באמצעות שוטר.
הבעיה היחידה היא שאם אין לך עדות שמסר העד במשטרה או תצהיר שמסר בפני עו"ד, הרי אם העד יגיע לבית המשפט ולא יספר את אשר אתה יודע שהוא ראה למשל - הרי, יהיה לך מאוד קשה לאמת אותו עם הדברים.
אם הוא מסר עדות במשטרה הסותרת את עדותו בבית המשפט ניתן יהיה לבקש להגיש את עדותו במשטרה כראיה קבילה לפי התנאים של סעיף 10א לפקות הראיות.
מקווה שהייתי לך לעזר
אם העד יסרב להתייצב אפשר לאחר שקיבל זימון כדין לבצע כנגדו צו הבאה לבית המשפט באמצעות שוטר.
הבעיה היחידה היא שאם אין לך עדות שמסר העד במשטרה או תצהיר שמסר בפני עו"ד, הרי אם העד יגיע לבית המשפט ולא יספר את אשר אתה יודע שהוא ראה למשל - הרי, יהיה לך מאוד קשה לאמת אותו עם הדברים.
אם הוא מסר עדות במשטרה הסותרת את עדותו בבית המשפט ניתן יהיה לבקש להגיש את עדותו במשטרה כראיה קבילה לפי התנאים של סעיף 10א לפקות הראיות.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שלצ
אבי
07/10/14
מהי הכמות מינימלית של שעות שלצ שמוטלות על אדם?
מהי הכמות המינימלית של שעות של"צ המוטלות על אדם
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
08/10/14
אבי יקר, חוק העונשין אינו מגדיר מהי הכמות המינימלית או המקסימלית של שעות של"צ המוטלות על אדם- סעיף 71א קובע כי :" בית משפט, שהרשיע אדם ולא הטיל עליו עונש מאסר בפועל, רשאי , במקום כל עונש אחר או בנוסף עליו, לחייבו בצו שיעשה בשעות הפנאי שלו וללא שכר, פעולה או שירות לתועלת הציבור או הזולת ( להלן, בסימן זה- שירות לציבור) למשך תקופה, למספר שעות ובהתאם לתכנית, הכל כפי שיקבע בית המשפט בצו.." בפרקטיקה ניתן אף להסכים עם התביעה/פרקליטות במסגרת הסדר על היקף שעות השל"צ - באופן אישי לא נתקלתי בשל"צ שהיקפו היה פחות מארבעים שעות.מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
משפטי
מישהי
06/10/14
הביטוי אני ימחק
אותך נחשב לאיום ?
למה אתה כותב בתפזורת ומציף את הפורום?
חיים
07/10/14
מדוע אינך מרכז את שאלותיך בהודעה אחת או לפחות בשרשור אחד?
ומדוע אתה מפזר מילים, במקום לכתוב בשורות מסודרות?
ולמה אתה מחליף שמות כל הזמן? אתה חושב שלא מזהים אותך כשאתה כותב בשם חדש?
ומדוע אתה מפזר מילים, במקום לכתוב בשורות מסודרות?
ולמה אתה מחליף שמות כל הזמן? אתה חושב שלא מזהים אותך כשאתה כותב בשם חדש?
אכן נחשב כאיום אלא..
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
08/10/14
אם לאור הנסיבות בהן האיום נאמר אין לראות בו כאיום- למשל כחלק מטקסט בהצגה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עניין משפטי 2
SS
06/10/14
מה הסיכויים שבימ"ש יתחשב בבעיה רפואית ( שלפוחית רגיזה) בעבירה של איומים על אנשי ציבור לפנישהוא נותן גז"ד
התחשבות במצב בריאותי כהקלה לעונש
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
08/10/14
מצב רפואי קשה של נאשם יכול להשפיע על הקלה מסוימת בעונש.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איזה בעיה
סתם מישהו
06/10/14
איך משפיע על הימנעות
מכתב אישום העובדה
שהמשטרה התפרצה לבית של מישהו
בלי צו חיפוש ולקחה ת'מחשב
שלו ואותו לחקירה בלי הסברים
התנהגות שערורייתית של רשויות האכיפה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
08/10/14
פונה יקר, אם המשטרה ערכה למשל חיפוש לא חוקי בביתו של אדם, הרי בהתאם להלכות בית המשפט העליון ( בן חיים ) ניתן פעמים רבות לפסול את תוצאות החיפוש ולבטל האישום.
התביעה בבואה לשקול הגשת כתב אישום מתייחסת גם לאספקטים הללו.
מקווה שהייתי לך לעזר
התביעה בבואה לשקול הגשת כתב אישום מתייחסת גם לאספקטים הללו.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בעיה 2
W
06/10/14
מה הסיכויים למנוע כתב אישום / עיכוב
הליכים בסיטואציה של
התיישנות של עבירה
של איומים על אנשי ציבור
התיישנות עבירה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
08/10/14
אם אכן חלפה תקופת ההתיישנות בהתאם להוראות סעיף 9 לחוק סדר הדין הפלילי- הרי לא ניתן להעמיד אדם לדין פלילי.
מקווה שהייתי לך לעזר
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
משהו משפטי
אנונימי
06/10/14
מה
הסיכויים למנוע כתב אישום / עיכוב הלכים
בגלל בעיה רפואית של
נאשם ( שלפוחית רגיזה ) וגם
בגלל שבזמן העבירה ( איומים על אנשי
ציבור באינטרנט ) הוא היה
מובטל ובגלל השיעמום
חיפש על מה להתפרק אבל
עכשיו הוא בתהליך של שיקום
בלמצוא עבודה
סיכויים למנוע הגשת כתב אישום
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
08/10/14
פונה יקר, אם נסיבות העבירה אינן מהחמורות והאדם הוא ללא עבר פלילי ואכן עובר הליכי שיקום- הרי סביר שהתביעה תהיה נכונה הרבה יותר לשמוע טענות אשר יכול וישכנעו אותה לגנוז את התיק.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בעיה
9
06/10/14
ממתי יש
ועדות שליש
בכלא
ועדת שליש בכלא
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
08/10/14
פונה יקר, ניתן לבקש להעלות לועדת שליש סמוך למועד סיום ריצוי שני שלישים מתקופת המאסר שעל הנדון לשאת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם צו הרחקה יכול לגרום למאסר
אירה
06/10/14
שלום! לפני כשבוע אחותי התלוננה במשטרה על בן זוגה שהרביץ לה . שניהם נחקרו ובמשטרה ייעצו לה לבקש צו הרחקה. גם אמא שלו העידה נגדו כי היא סיפרה את האמת על מה שהתרחש אצלם בבית(הוא גר עם אמא). בבקשה בבית משפט הוסבר שבן זוגה נהג לאיים עליה לעתים קרובות ולעתים אף להרביץ לה או לדחוף אותה. כרגע הוא בצו הרחקה של שבוע ומחר יש לו דיון בנושא. אחותי מתחרטת על כך שהגישה תלונה נגדו ולא מעוניינת שיכנס לבית סוהר. מצד שני היא פוחדת שכן יזיק לה וינקום בה. הוא יצר קשר איתה למרות צו הרחקה והתחנן שלא תעיד נגדו. לבחור יש עבר פלילי. האם יכולים להטיל עליו מאסר בגלל שהיא ביקשה צו הרחקה והאם הוא לא יכול "לגלגל" את התיק עליה(היא חיילת בת 19). מה היא יכולה להגיד במשפט על מנת לרכך את עונשו ולא להפגע לבד.
תלונה באלימות במשפחה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
14/10/14
אירה יקרה, צו ההרחקה שהוצא אני מניח במסגרת צו למניעת הטרדה מאיימת הוא הליך נפרד מההליך הפלילי ולמעט סוגיית הפרת הצו ע"י בן זוגה של אחותך הצו לא צריך ולא יכול לגרום לבן זוג להיכנס לכלא ואם היא לא מעוניינת בהמשך קיומו של הצו היא גם יכולה לבוא לבית המשפט ולבקש את ביטולו.
הנושא המרכזי הוא התלונה שהיא הגישה במשטרה נגד בן זוגה, תלונה הנתמכת אף בעדותה של אימו של החשוד.
הדרך הטובה ביותר לשכנע את התביעות שלא להגיש כתב אישום או לחילופין אם כבר הוגש - שלא לעתור למאסר בפועל היא השתלבותו של בן הזוג בטיפול במרכז למניעת אלימות במשפחה/ קבלת טיפול אחר- אם הוא יעבור טיפול והוא יוכיח שאכן הוא עבר תהליך טיפולי ואין לחשוש מפני אלימות מחודשת - הדבר עשוי למנוע את הגשת כתב האישום כנגדו או לפחות להקל עד מאוד בעונשו בעתיד.
מקווה שהייתי לך לעזר
הנושא המרכזי הוא התלונה שהיא הגישה במשטרה נגד בן זוגה, תלונה הנתמכת אף בעדותה של אימו של החשוד.
הדרך הטובה ביותר לשכנע את התביעות שלא להגיש כתב אישום או לחילופין אם כבר הוגש - שלא לעתור למאסר בפועל היא השתלבותו של בן הזוג בטיפול במרכז למניעת אלימות במשפחה/ קבלת טיפול אחר- אם הוא יעבור טיפול והוא יוכיח שאכן הוא עבר תהליך טיפולי ואין לחשוש מפני אלימות מחודשת - הדבר עשוי למנוע את הגשת כתב האישום כנגדו או לפחות להקל עד מאוד בעונשו בעתיד.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם עבירה של שיבוש מהלכי חקירה יכולה להתבצע לפני
רועי
06/10/14
האם עבירה של שיבוש מהלכי חקירה יכולה להתבצע לפני פתיחה של חקירה משטרתית? וזה יחשב כעבירה של שיבוש מהלכי חקירה?
שיבוש מהלכי משפט
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
14/10/14
רועי יקר, התשובה לשאלתך היא בחיוב- סעיף 244 לחוק העונשין קובע: " העושה דבר בכוונה למנוע או להכשיל הליך שיפוטי או להביא לידי עיוות דין, בין בסיכול הזמנתו של עד, בין בהעלמת ראיות ובין בדרך אחרת, דינו - מאסר שלוש שנים; לענין זה, "הליך שיפוטי" - לרבות חקירה פלילית והוצאה לפועל של הוראת בית-משפט." הפסיקה קבעה, כי ניתן לשבש הליכי חקירה ומשפט לא רק כלפי הליכים קיימים אלא אף לגבי הליכים צפויים ומספיק, כי הנאשם ידע או האמין כי צפוי להיות הליך שיפוטי/ חקירה.
מקווה שהייתי לך לעזר
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מתי התנהלות עוד הינה עניין פלילי
ללא
06/10/14
אם עורך דין שהינו אורגן בחב' מסוימת אשר משקר שקרים של ממש ומוסר בהליך
משפטי ובכלל עובדות כוזבות ביודעין לגבי התנהלות אותה חברה ומעשייה ( שהינם
מעשי מרמה ומעילה בתפקידה) בכלל זה משקר אפילו לגבי הטענות וההצעות שהועלו
על ידי עורכי הדין נוספים של אותה החברה בהליך המשפטי, וזאת על מנת להסתיר
את ההתנהלות הפושעת- הינו עניין פלילי?
מתי נחצה הקו הדק שבין מילוי תפקיד ע"י עו"ד לבין היותו שותף למעשים בלתי חוקיים?
האם ניתן לפנות לאותו עו"ד במכתב ולתת לו התראה כי באם לא יחדל או לא יחזור
בו משקריו תוגש נגדו תלונה במשטרה.ובגורמים מתאימים נוספים?
משפטי ובכלל עובדות כוזבות ביודעין לגבי התנהלות אותה חברה ומעשייה ( שהינם
מעשי מרמה ומעילה בתפקידה) בכלל זה משקר אפילו לגבי הטענות וההצעות שהועלו
על ידי עורכי הדין נוספים של אותה החברה בהליך המשפטי, וזאת על מנת להסתיר
את ההתנהלות הפושעת- הינו עניין פלילי?
מתי נחצה הקו הדק שבין מילוי תפקיד ע"י עו"ד לבין היותו שותף למעשים בלתי חוקיים?
האם ניתן לפנות לאותו עו"ד במכתב ולתת לו התראה כי באם לא יחדל או לא יחזור
בו משקריו תוגש נגדו תלונה במשטרה.ובגורמים מתאימים נוספים?
התנהגות בלתי חוקית של עו"ד
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
14/10/14
פונה יקר, אין כל קו דק בין הנדרש מעו"ד לשם מילוי תפקידו לבין היותו שותף למעשים בלתי חוקיים!נהפוך הוא, על עו"ד להישמר עשרות מונים מפני ביצוע עבירות פליליות , שכן הוא אמור לשמש דוגמה והחזקה אודות ידיעת החוק חלה עליו פי כמה.בנוסף, ייתכן מאוד, שעו"ד יבצע מעשים שאינם פליליים אך הינם עדיין אסורים לפי הדין המשמעתי החל על עו"ד ולא על האזרח מן השורה- כך למשל, ייתכן כי התבטאות מסוימת אשר הינה מותרת לאזרח מן היישוב תהיה אסורה על עורך דין, אף אם ההתבטאות הזו לא נאמרה בכובעו כעו"ד אלא כאזרח מן השורה.לעניין פנייה במכתב התראה לעו"ד בדרישה כי יחדול משקריו אחרת תוגש נגדו תלונה במשטרה, הדבר אפשרי, אך יש להיזהר שלא ישתמע מהמכתב כי מדובר בסחיטה באיומים.מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
יחזקאל
06/10/14
שלום,
עובד שלי גנב ממנה ציוד בסכום משמעותי. הוא הגיש תביעה לבית הדין לעבודה לפיצויי פיטורים וכו'.
נודע לי שהמשטרה הגישה נגדו כתב אישום בגין הגניבה.
שאלתי היא: האם ישנה אפשרות שאקבל עותק מכתב האישום על מנת לאפשר לי להשתמש בו בתביעה בבית הדין לעבודה?
תודה
עובד שלי גנב ממנה ציוד בסכום משמעותי. הוא הגיש תביעה לבית הדין לעבודה לפיצויי פיטורים וכו'.
נודע לי שהמשטרה הגישה נגדו כתב אישום בגין הגניבה.
שאלתי היא: האם ישנה אפשרות שאקבל עותק מכתב האישום על מנת לאפשר לי להשתמש בו בתביעה בבית הדין לעבודה?
תודה
מתלונן המעוניין לקבל העתק מכתב אישום
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
14/10/14
יחזקאל יקר, בשלב בו הוגש כתב אישום לבית המשפט, תצטרך לפנות לגורם שהגיש את כתב האישום- במקרה שלך התביעות המשטרתיות בבקשה לקבל העתק ממנו ואם הם יסרבו יש צורך בפניה לבית המשפט- השיקולים השונים להתיר לך לקבל העתק מכתב האישום מפורטים בהנחיית פרקליט המדינה 14.8 בין השאר נרשם שם כי: " כל עוד המשפט טרם הסתיים עולה החשש , עולה החשש שמסירת מידע תוביל לשיבוש הליכי המשפט. כך, למשל, עלול לעלות חשש לניסיון להשפיע על עדים, לתאום עדויות, להעלמת ראיות, וכיוצ"ב."
מקווה שהייתי לך לעזר
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סירוב לחקור זיוף פרוטוקול חקירה
יוסי
06/10/14
פרוטוקול חקירתי במשטרה זוייף באופן כזה שהאזהרה המופיעה בו לגבי הדברים בהם הייתי חשוד אינה מתיישבת עם השאלות המופיעות בו. מה שנאמר לי בתחילת החקירה לגבי הדברים בהם אני חשוד סוטה מהותית מהכתוב בפרוטוקול, ובניגוד לכתוב בו, לא חתמתי על האזהרה בתחילת החקירה, אלא בסופה, יחד עם שאר הפרוטוקל. הגשתי תלונה למח"ש, התיק נסגר ללא חקירה בעילת חוסר אשמה. הגשתי ערר, והפרקליטות הותירה ההחלטה על כנה. ביקשתי הבהרות ממח"ש, אך הם סירבו לתת.
אולי תוכלו להאיר את עיני, כיצד לדעתכם ייתכן דבר כזה לאור הראיות המוצקות לביצוע עבירות זיוף בידי עובד הציבור ושיבוש מהלכי משפט?
אולי תוכלו להאיר את עיני, כיצד לדעתכם ייתכן דבר כזה לאור הראיות המוצקות לביצוע עבירות זיוף בידי עובד הציבור ושיבוש מהלכי משפט?
שאלה בנוגע לבעיה ספציפית בחומר ראיות
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
14/10/14
יוסי יקר, השאלה שלך אינה מתאימה לייעוץ ראשוני בפורום- אתה זקוק לפגישה מסודרת עם עו"ד אשר ייחשף למכלול חומר הראיות בתיק ולראיות שיש בידך לטענות השונות בכדי שאפשר יהיה לעזור לך.
בכל מקרה, אם נרשמו בחקירתך הדברים שאמרת, הרי אין מדובר בזיוף פרוטוקול חקירה.
אם שוטר ישב והמציא חקירה עליה זייף את חתימתך הרי זה זיוף
מקווה שהייתי לך לעזר
בכל מקרה, אם נרשמו בחקירתך הדברים שאמרת, הרי אין מדובר בזיוף פרוטוקול חקירה.
אם שוטר ישב והמציא חקירה עליה זייף את חתימתך הרי זה זיוף
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הודאה בפשע
עמית
05/10/14
שלום רב,
שמעון ביצע עבירה מסוג פשע. הנפגע הינו ראובן.
ראובן סירב לפנות למשטרה ולהתלונן.
לאחר מספר שנים התעורר מצפונו של שמעון, והוא החליט לפנות למשטרה על מנת להודות בפשע ולשלם את חובו לחברה. למרות זאת, ראובן מסרב להגיש תלונה ועומד על כך שהמשטרה לא תפנה אליו בשום דרך שהיא.
א. האם יכולה המשטרה להגיש כתב אישום נגד שמעון על סמך הודאתו בלבד ובלי לפנות לראובן?
ב. במידה וכן, אם חלפה כבר תקופת ההתיישנות בגינה בוצע הפשע- האם גם אז יכול שמעון לבקש מהמשטרה שתגיש נגדו כתב אישום?
תודה רבה!
שמעון ביצע עבירה מסוג פשע. הנפגע הינו ראובן.
ראובן סירב לפנות למשטרה ולהתלונן.
לאחר מספר שנים התעורר מצפונו של שמעון, והוא החליט לפנות למשטרה על מנת להודות בפשע ולשלם את חובו לחברה. למרות זאת, ראובן מסרב להגיש תלונה ועומד על כך שהמשטרה לא תפנה אליו בשום דרך שהיא.
א. האם יכולה המשטרה להגיש כתב אישום נגד שמעון על סמך הודאתו בלבד ובלי לפנות לראובן?
ב. במידה וכן, אם חלפה כבר תקופת ההתיישנות בגינה בוצע הפשע- האם גם אז יכול שמעון לבקש מהמשטרה שתגיש נגדו כתב אישום?
תודה רבה!
הודאה באשמה ללא מתלונן
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
06/10/14
עמית שלום רב, אנסה לענות לך על השאלות כסידרן:
א. ברמת העקרון ניתן להגיש כתב אישום המבוסס על הודאה באשמה ובלבד שההודיה של שמעון ניתנה באופן חופשי ומרצון ובנוסף הכרחי כי יהיה בחומר הראיות "דבר מה" שבכוחו לאמת את תוכן ההודיה של שמעון ולהסיר ספק שמא שמעון הודה הודיה כוזבת. ( ראה רע"פ 4142/04 בעניין מילשטיין ).
יחד עם זאת, הסיכוי שיוגש כתב אישום מבלי שראובן, נפגע העבירה יאשר, כי אכן הוא קורבן לעבירה מסוג פשע אותו עבר כנגדו שמעון הוא כמעט אפסי.
ב. לעניין סוגיית ההתיישנות, הרי אם חלפה תקופת ההתיישנות שוב לא ניתן להעמיד אדם לדין בשל עבירה שהתיישנה- כך קובע סעיף 9(א) לחוק סדר הדין הפלילי: " באין הוראה אחרת לענין זה בחוק אחר, אין להעמיד אדם לדין בשל עבירה אם עברו מיום ביצועה... "( תקופת ההתיישנות ) מקווה שהייתי לך לעזר
א. ברמת העקרון ניתן להגיש כתב אישום המבוסס על הודאה באשמה ובלבד שההודיה של שמעון ניתנה באופן חופשי ומרצון ובנוסף הכרחי כי יהיה בחומר הראיות "דבר מה" שבכוחו לאמת את תוכן ההודיה של שמעון ולהסיר ספק שמא שמעון הודה הודיה כוזבת. ( ראה רע"פ 4142/04 בעניין מילשטיין ).
יחד עם זאת, הסיכוי שיוגש כתב אישום מבלי שראובן, נפגע העבירה יאשר, כי אכן הוא קורבן לעבירה מסוג פשע אותו עבר כנגדו שמעון הוא כמעט אפסי.
ב. לעניין סוגיית ההתיישנות, הרי אם חלפה תקופת ההתיישנות שוב לא ניתן להעמיד אדם לדין בשל עבירה שהתיישנה- כך קובע סעיף 9(א) לחוק סדר הדין הפלילי: " באין הוראה אחרת לענין זה בחוק אחר, אין להעמיד אדם לדין בשל עבירה אם עברו מיום ביצועה... "( תקופת ההתיישנות ) מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
