פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
חיסיון
שואל
16/11/14
האם פגישה שנערכת במשרד עו"ד בין עוה"ד לבין לקוח, ובפגישה נוכחים בנו, כלתו ורו"ח שלו, עדיין חלים החיסיון בין עוה"ד ללקוח על השיחה?
האם עוה"ד יוכל לטעון לחיסיון על המידע שנמסר לו בפגישה?
תודה רבה.
האם עוה"ד יוכל לטעון לחיסיון על המידע שנמסר לו בפגישה?
תודה רבה.
חיסיון עו"ד לקוח
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
19/11/14
פונה יקר, סעיף 48 לפקודת הראיות קובע כי " דברים ומסמכים שהוחלפו בין עורך דין לבין לקוחו או לבין אדם אחר, מטעם הלקוח ויש להם קשר עניני לשירות המקצועי שניתן על ידי עורך הדין ללקוח, אין עורך הדין חייב למסרם כראיה, אלא אם ויתר הלקוח על החיסיון ..."
החיסיון הוא מוחלט ( בית המשפט לא מוסמך להסיר החיסיון ) ורק הלקוח זכאי לוותר עליו.
השאלה האם ניתן לראות בפגישה בה נכחו בנו, כלתו ורו"ח של הלקוח כויתור של הלקוח על החיסיון?
מקובל לומר, כי אם הפגישה עם הלקוח נעשתה בנוכחות אנשי סודו של הלקוח הרי החיסיון עדין חל והפוך, אם הפגישה נערכה בנוכחות צדדים שלישיים שאינם אנשי סודו של הלקוח, הרי ניתן לראות בכך כוויתור של הלקוח על החיסיון.
לטעמי, ראוי גם במקרים בהם הלקוח מגיע עם צדדים שלישיים שאינם אנשי סודו להקפיד ולהבהיר ללקוח שהחיסיון אינו חל.
מקווה שהייתי לך לעזר
החיסיון הוא מוחלט ( בית המשפט לא מוסמך להסיר החיסיון ) ורק הלקוח זכאי לוותר עליו.
השאלה האם ניתן לראות בפגישה בה נכחו בנו, כלתו ורו"ח של הלקוח כויתור של הלקוח על החיסיון?
מקובל לומר, כי אם הפגישה עם הלקוח נעשתה בנוכחות אנשי סודו של הלקוח הרי החיסיון עדין חל והפוך, אם הפגישה נערכה בנוכחות צדדים שלישיים שאינם אנשי סודו של הלקוח, הרי ניתן לראות בכך כוויתור של הלקוח על החיסיון.
לטעמי, ראוי גם במקרים בהם הלקוח מגיע עם צדדים שלישיים שאינם אנשי סודו להקפיד ולהבהיר ללקוח שהחיסיון אינו חל.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בקשה להישפט על דו"ח חניה – האם כדאי?
שירה
15/11/14
קיבלתי דו"ח חניה של 500 ש"ח על חניה על המדרכה ברחוב שבו חניה על המדרכה מותרת, אבל לפני המקום בו אני חניתי ישנו שלט קטן (וכמעט בלתי נראה) שאומר שהחניה אסורה (לא ראיתי אותו בזמן אמת אחרת כמובן שלא הייתי חונה. גיליתי אותו בדיעבד). אין סימון על המדרכה עצמה או על אבני השפה (בהמשך יש סימון אדום-לבן על אבני השפה, אבל לא במקום בו אני חניתי, שם אבני השפה אפורות). הגשתי ערעור לתביעה העירונית והתובע העירוני דחה אותו. מתלבטת האם כדאי להגיש בקשה להישפט בבית המשפט. האם יש סיכוי שבית המשפט יפחית את הקנס?
יש להפנות השאלה לפורום תעבורה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
16/11/14
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איומים בפגיעה חמורה. מה עושים?
אמיר
14/11/14
אח שלי הלך עם בת זוגתו בגינה שכונתית. כאשר היה איתם הכלב.
ראה אותו אדם שגר בסמוך לבניין שלו ואמר לאח שלי שאם הכלב לא יהיה קשור הוא יהרוג את הכלב ואותו ביחד.
וחשוב לציין שהדבר נעשה פעמיים כאשר בפעם השנייה יש הקלטה גם.
חשוב לציין שהכלב לא תוקפני והוא סה"כ משחרר את הרצועה לעיתים בזמן ההליכה כדי שיוכל לתפוס כדור ולהחזיר כמו שרבים עושים . ילדים ונשים הולכים עם כלבם ומשחררים אותם שם כדי שיוכלו לשחק יחדיו.
מה הדבר הנכון לעשות כדי שזה ייפסק. הרי אדם שמאיים איומיים כאלה הוא מסוכן לציבור ולא ייתכן כי בגלל שהוא לא מסכים עם אנשים יאיים עליהם בהריגה.
1.האם תלונה במשטרה תספיק ? והאם המשטרה מטפלת באיומים בתיק פלילי או אפילו כתב אישום?
2.או צריך להוציא גם צו מבית משפט?
3.ובנוסף האם אפשר לתבוע את האדם הנ"ל על איומים והטרדה כיוון שזה גם אדם מסוכן ואנשים כאלו יכולים בסופו של דבר לבצע את זממם ולפגוע.?
ראה אותו אדם שגר בסמוך לבניין שלו ואמר לאח שלי שאם הכלב לא יהיה קשור הוא יהרוג את הכלב ואותו ביחד.
וחשוב לציין שהדבר נעשה פעמיים כאשר בפעם השנייה יש הקלטה גם.
חשוב לציין שהכלב לא תוקפני והוא סה"כ משחרר את הרצועה לעיתים בזמן ההליכה כדי שיוכל לתפוס כדור ולהחזיר כמו שרבים עושים . ילדים ונשים הולכים עם כלבם ומשחררים אותם שם כדי שיוכלו לשחק יחדיו.
מה הדבר הנכון לעשות כדי שזה ייפסק. הרי אדם שמאיים איומיים כאלה הוא מסוכן לציבור ולא ייתכן כי בגלל שהוא לא מסכים עם אנשים יאיים עליהם בהריגה.
1.האם תלונה במשטרה תספיק ? והאם המשטרה מטפלת באיומים בתיק פלילי או אפילו כתב אישום?
2.או צריך להוציא גם צו מבית משפט?
3.ובנוסף האם אפשר לתבוע את האדם הנ"ל על איומים והטרדה כיוון שזה גם אדם מסוכן ואנשים כאלו יכולים בסופו של דבר לבצע את זממם ולפגוע.?
תלונה בגין איומים
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
16/11/14
אמיר יקר, המשטרה מטפלת באיומים וישנם לא מעט כתבי אישום המוגשים בגין איומים ובמיוחד שעה שמדובר באיומים החוזרים ונשנים, כאשר זהות המאיים ידועה ואף בוצעה הקלטה להוכחות האיומים.
חשוב לזכור, כי עצם העובדה שאחיך הולך עם כלבו כשהוא משוחרר ובניגוד לחוק לא מקנה לאחר לבוא ולאיים עליו ברצח.
מקווה שהייתי לך לעזר
חשוב לזכור, כי עצם העובדה שאחיך הולך עם כלבו כשהוא משוחרר ובניגוד לחוק לא מקנה לאחר לבוא ולאיים עליו ברצח.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פרסום תמונות של קטינים ללא אישור
יורי
14/11/14
שלום,
בתי סיימה לא מזמן קורס מדריכי כושר והלכה לראיון תעסוקה אצל בן אדם העובד במתנס בעיר. כחלק מהראיון היא נדרשה לשלוח תמונות שלה לשם פרסומת בעתיד.
לבסוף התנאים לא התאימו והיא ייצרה איתו קשר והסבירה לו שהיא לא מעוניינת בעבודה.
כמה שבועות לאחר מכן היא שמה לב שהתמונות שלה מפורסמות באתר הפייסבוק שלו, ייצרתי איתו קשר והבהרתי לו שאין לו שום אישור לפרסם אותם הוא הבטיח למחוק. מה שהוא עשה בפועל היה לחסום את הבת שלי מחשבון הפייסבוק שלו כך שהיא לא תוכל לראות את התמונות.
אתמול שמנו לב כי שגרירה של ישראל מאחת המדינות שגם כן מפרסמת את התמונות אללו כחלק מקמפיין פרסום של תחרות מסויימת. גם איתה יצרתי קשר והיא הבטיחה לאסיר את התמונות אך לא עשתה זאת.
כיצד עלי לפעול עכשיו? אני לא מעוניין ששום תמונה של הבת שלי תפורסם באינטרנט ובטח שלא ע"י אנשים שהיא אפילו לא מכירה וללא כל אישור לא שלה ולא שלי.
בתי סיימה לא מזמן קורס מדריכי כושר והלכה לראיון תעסוקה אצל בן אדם העובד במתנס בעיר. כחלק מהראיון היא נדרשה לשלוח תמונות שלה לשם פרסומת בעתיד.
לבסוף התנאים לא התאימו והיא ייצרה איתו קשר והסבירה לו שהיא לא מעוניינת בעבודה.
כמה שבועות לאחר מכן היא שמה לב שהתמונות שלה מפורסמות באתר הפייסבוק שלו, ייצרתי איתו קשר והבהרתי לו שאין לו שום אישור לפרסם אותם הוא הבטיח למחוק. מה שהוא עשה בפועל היה לחסום את הבת שלי מחשבון הפייסבוק שלו כך שהיא לא תוכל לראות את התמונות.
אתמול שמנו לב כי שגרירה של ישראל מאחת המדינות שגם כן מפרסמת את התמונות אללו כחלק מקמפיין פרסום של תחרות מסויימת. גם איתה יצרתי קשר והיא הבטיחה לאסיר את התמונות אך לא עשתה זאת.
כיצד עלי לפעול עכשיו? אני לא מעוניין ששום תמונה של הבת שלי תפורסם באינטרנט ובטח שלא ע"י אנשים שהיא אפילו לא מכירה וללא כל אישור לא שלה ולא שלי.
יש להפנות את השאלה לפורום דיני נזיקין
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
16/11/14
יורי יקר, אם אין בפרסום התצלום של בתך כדי להשפילה או לבזותה ( ואני מניח שכך המצב אם התמונה של בתך אף פורסמה ע"י השגרירות ) הרי שאין כאן סוגיה פלילית כאם אזרחית.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
שאלה
14/11/14
שלום
באחד הלילות דיברו איתי כמה צעירים שיצאו עם חולצות שחורות קצרות עם כיתוב בלבן ורשום מאחרוה משטרת ישראל. האם מדובר בשוטרים באמת? אשמח לשמוע
באחד הלילות דיברו איתי כמה צעירים שיצאו עם חולצות שחורות קצרות עם כיתוב בלבן ורשום מאחרוה משטרת ישראל. האם מדובר בשוטרים באמת? אשמח לשמוע
מדי משטרה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
25/11/14
שואל יקר, לשאלתך חולצות שחורות קצרות עם כיתוב לבן מאחורה " משטרת ישראל" אינם מדי משטרה רשמיים אך בהחלט ייתכן ומדובר בשוטרי בילוש למשל, היכולים אף להסתובב בלבוש אזרחי לחלוטין.
אם הם פונים אליך אתה רשאי לדרוש מהם להזדהות כשוטרים לפני שאתה משיב לשאלותיהם.
מקווה שהייתי לך לעזר
אם הם פונים אליך אתה רשאי לדרוש מהם להזדהות כשוטרים לפני שאתה משיב לשאלותיהם.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה לגבי סמכויות קב"ט במפעל אזרחי
יחזקאל
13/11/14
שלום,
האם ומתוקף איזו סמכות מוסמך (אם בכלל) קב"ט של מפעל פרטי לחקור עובדים, כגון בעקבות חשד לגניבה?
האם ומתוקף איזו סמכות מוסמך (אם בכלל) קב"ט של מפעל פרטי לחקור עובדים, כגון בעקבות חשד לגניבה?
סמכויות קב"ט במפעל פרטי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
16/11/14
יחזקאל שלום רב, לקב"ט למעשה אין סמכות חוקית לחקור עובדים בעקבות חשד לגניבה או כל חשד אחר במפעל.
ככול אדם פרטי הוא יכול לעכב אדם אחר עד לבואו של שוטר בהתמלא התנאים בסעיף 75 לחוק סדר הדין הפלילי( סמכויות אכיפה - מעצרים ) הקובע: "(א) כל אדם רשאי לעכב אדם אחר עד לבואו של שוטר אם נתקיים אחד מאלה:(1) האדם חשוד כי ביצע בפניו עבירת אלימות, פשע, גניבה או עבירה שגרמה נזק של ממש לרכוש;(2) אדם אחר הקורא לעזרה מצביע על אדם החשוד שביצע בפניו עבירה, כאמור בפסקה (1),והכל אם יש חשש שהחשוד יימלט או שזהותו אינה ידועה.
(ב) חשוד שעוכב לפי סעיף קטן (א), יימסר לשוטר ללא דיחוי, ובלבד שהעיכוב לא יעלה על שלוש שעות.
(ג) המבצע עיכוב לפי סעיף קטן (א), רשאי להשתמש בכוח סביר, אם החשוד סירב להיעתר לבקשת העיכוב, ובלבד שלא יהיה בשימוש בכוח כדי לגרום לחשוד חבלה."
מקווה שהייתי לך לעזר
ככול אדם פרטי הוא יכול לעכב אדם אחר עד לבואו של שוטר בהתמלא התנאים בסעיף 75 לחוק סדר הדין הפלילי( סמכויות אכיפה - מעצרים ) הקובע: "(א) כל אדם רשאי לעכב אדם אחר עד לבואו של שוטר אם נתקיים אחד מאלה:(1) האדם חשוד כי ביצע בפניו עבירת אלימות, פשע, גניבה או עבירה שגרמה נזק של ממש לרכוש;(2) אדם אחר הקורא לעזרה מצביע על אדם החשוד שביצע בפניו עבירה, כאמור בפסקה (1),והכל אם יש חשש שהחשוד יימלט או שזהותו אינה ידועה.
(ב) חשוד שעוכב לפי סעיף קטן (א), יימסר לשוטר ללא דיחוי, ובלבד שהעיכוב לא יעלה על שלוש שעות.
(ג) המבצע עיכוב לפי סעיף קטן (א), רשאי להשתמש בכוח סביר, אם החשוד סירב להיעתר לבקשת העיכוב, ובלבד שלא יהיה בשימוש בכוח כדי לגרום לחשוד חבלה."
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מתלונן מסרב להעיד במשפט
אלי
13/11/14
שלום,
מה הדין כאשר הוגש כתב אישום על סמך חקירת מתלונן בלבד ללא שום ראיות נוספות (מילה מול מילה) ועם פתיחת המשפט המתלונן מסיבות השמורות עמו מסרב לבוא להעיד.
האם במקרה כזה ישנה איזה סנקציה כנגד המתלונן וניתן לכפות עליו להעיד? ובמידה ולא, האם ניתן להעמידו לדין על תלונת שווא?
מה הדין כאשר הוגש כתב אישום על סמך חקירת מתלונן בלבד ללא שום ראיות נוספות (מילה מול מילה) ועם פתיחת המשפט המתלונן מסיבות השמורות עמו מסרב לבוא להעיד.
האם במקרה כזה ישנה איזה סנקציה כנגד המתלונן וניתן לכפות עליו להעיד? ובמידה ולא, האם ניתן להעמידו לדין על תלונת שווא?
מתלונן המסרב לבוא ולהעיד
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
16/11/14
אלי יקר, אם מתלונן מסרב להתייצב ולהעיד, הרי ניתן להוציא כנגדו צו הבאה ולכפות עליו את עדותו.
אם לא הצליחו לאתרו למשל, ומנסיבות התיק עולה כי אמצעי פסול שימש להניא או למנוע ממנו מלהתייצב בבית משפט ולמסור עדות, הרי ניתן להגיש את אמרתו במשטרה כראיה קבילה בהתקיים התנאים המפורטים בסעיף 10א לפקודת הראיות+ יש למצוא דבר לחיזוק האמרה בראיות התביעה.
מקווה שהייתי לך לעזר
אם לא הצליחו לאתרו למשל, ומנסיבות התיק עולה כי אמצעי פסול שימש להניא או למנוע ממנו מלהתייצב בבית משפט ולמסור עדות, הרי ניתן להגיש את אמרתו במשטרה כראיה קבילה בהתקיים התנאים המפורטים בסעיף 10א לפקודת הראיות+ יש למצוא דבר לחיזוק האמרה בראיות התביעה.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביקור עצור
נטליה שרמן
12/11/14
שלום רב.
ארוס שלי עצור בבית מעצר אבו כביר. אם אני יכולה לבוא לבקר אותו? מתי זה אפשרי ומה אפשר להביא.ואיך עושים את זה.
תודה ולילה טוב.
בברכה, נטליה שרמן
ארוס שלי עצור בבית מעצר אבו כביר. אם אני יכולה לבוא לבקר אותו? מתי זה אפשרי ומה אפשר להביא.ואיך עושים את זה.
תודה ולילה טוב.
בברכה, נטליה שרמן
תיאום ביקור עצור
עו"ד אייל בסרגליק
13/11/14
נטליה שרמן שלום וברכה, תיאום ביקור באבו כביר מתבצע מול רשויות שב"ס. יש ליצור קשר עם מרכז הזמנות למבקרים – 08-9776777 פתוח בימים : שלישי ורביעי09:00-11:0014:00-16:00.
כל זאת, בכפוף לכך שאין מדובר בעצור ימים שלא ניתן לבקרו בשלב זה.
ההנחיות מה ניתן להביא, נמצאות באתר שב"ס, http://www.ips.gov.il/Web/He/Prisons/Districts/Default.aspx
מדובר בביגוד מינימלי ואותו ניתן להביא ללא קשר לביקור.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
כל זאת, בכפוף לכך שאין מדובר בעצור ימים שלא ניתן לבקרו בשלב זה.
ההנחיות מה ניתן להביא, נמצאות באתר שב"ס, http://www.ips.gov.il/Web/He/Prisons/Districts/Default.aspx
מדובר בביגוד מינימלי ואותו ניתן להביא ללא קשר לביקור.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
שיק עבור שכ"ד בוטל
אילנה
12/11/14
ד
דיירת החליטה חד צדדי לצאת מהדירה
כשהחוזה עדיין תקף עד אוגוסט 2015.
בעת חתימת החוזה היא נתנה לי שיקים לשנה.
שיק שכ"ד פרעון 10.11 חזר מסיבת
"השיק בוטל".
אמנם היא עזבה את הדירה אבל השאירה
נזקים רבים.
דרוש לי די הרבה זמן לתקן את הליקויים
ולמצוא דייר אחר.
האם אני רשאית להגיש תלונה במשטרה על
ביטול השיק?
האם במקביל מותר לי לפתוח נגדה תיק
הוצל"פ?
דיירת החליטה חד צדדי לצאת מהדירה
כשהחוזה עדיין תקף עד אוגוסט 2015.
בעת חתימת החוזה היא נתנה לי שיקים לשנה.
שיק שכ"ד פרעון 10.11 חזר מסיבת
"השיק בוטל".
אמנם היא עזבה את הדירה אבל השאירה
נזקים רבים.
דרוש לי די הרבה זמן לתקן את הליקויים
ולמצוא דייר אחר.
האם אני רשאית להגיש תלונה במשטרה על
ביטול השיק?
האם במקביל מותר לי לפתוח נגדה תיק
הוצל"פ?
השאלה מתאימה לפורום דיני חוזים או מקרקעין
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
13/11/14
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שינוי מועד דיון בהליך פלילי
אבי
12/11/14
אני רוצה לבקש לשנות מועד דיון שנקבע לי בהליך פלילי.
האם אני צריך את הסכמת המדינה ?
האם אני צריך את הסכמת המדינה ?
בקשה לשינוי מועד דיון
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
13/11/14
אבי יקר, על פי ההנחיות החדשות של נשיא בית המשפט העליון , בקשה לדחיית דיון אמורה להיות מנומקת היטב ויש לקבל את תגובת המדינה לבקשה האמורה.
יחד עם זאת, אף אם המדינה מתנגדת לדחיית הדיון, השופט יכול להחליט על דחיית הדיון חרף אותה התנגדות.
מקווה שהייתי לך לעזר
יחד עם זאת, אף אם המדינה מתנגדת לדחיית הדיון, השופט יכול להחליט על דחיית הדיון חרף אותה התנגדות.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
יחזקאל
12/11/14
שלום לכם.
האם המשטרה נוהגת לסגור תיק חקירה (גניבה) כאשר החשוד מודה במיוחס לו?
האם היא מוסמכת לסגור תיק כאשר ישנה הודיית החשוד?
תודה רבה
האם המשטרה נוהגת לסגור תיק חקירה (גניבה) כאשר החשוד מודה במיוחס לו?
האם היא מוסמכת לסגור תיק כאשר ישנה הודיית החשוד?
תודה רבה
סגירת תיק חרף הודאת נאשם
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
13/11/14
יחזקאל יקר, התשובה לשאלתך היא בחיוב, שכן במקרים המתאימים ניתן לגנוז תיק אף אם הנאשם מודה בביצוע העבירה ומכה על חטאו שאז ניתן לגנוז התיק מחוסר עניין לציבור וזאת אם אכן אין עניין לציבור בהעמדתו לדין- למשל שווי פעוט של גניבה שהוחזרה לבעליה והעדר עבר פלילי של החשוד.
מקווה שהייתי לך לעזר
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם זה נחשב לתרגיל חקירה לגיטימי?
אבי
12/11/14
שלום,
האם במסגרת חקירתו של חשוד מותר לחוקרים להציג בפניו עובדות שבעליל אינן נכונות.
כגון: לטעון בפניו שישנן תמונות ממצלמת אבטחה המוכיחות שהוא ביצע את העבירה כאשר אין תמונות כאלה.
נ.ב. - מדובר במצב בו העובד טוען כי התבקש לפנות דבר מסוים מעסקו של המעביד, הוא טען שאינו יודע אם לקח מכשיר מסוים אך כאשר טענו בפניו שרואים במצלמות שהוא לוקח אז הוא הודה בכך. הבעיה היא שבמצלמות לא רואים שהוא לוקח. ולמעשה ההודאה שלו נלקחה במרמה.
האם במסגרת חקירתו של חשוד מותר לחוקרים להציג בפניו עובדות שבעליל אינן נכונות.
כגון: לטעון בפניו שישנן תמונות ממצלמת אבטחה המוכיחות שהוא ביצע את העבירה כאשר אין תמונות כאלה.
נ.ב. - מדובר במצב בו העובד טוען כי התבקש לפנות דבר מסוים מעסקו של המעביד, הוא טען שאינו יודע אם לקח מכשיר מסוים אך כאשר טענו בפניו שרואים במצלמות שהוא לוקח אז הוא הודה בכך. הבעיה היא שבמצלמות לא רואים שהוא לוקח. ולמעשה ההודאה שלו נלקחה במרמה.
הבהרה
אבי
13/11/14
הדברים מתייחסים לתרגיל חקירה במסגרת אזרחית (על ידי קב"ט החברה) ולא על ידי חוקרי משטרה.
האם זה חוקי? להחתים משהו על העדר טענות
ג
11/11/14
כדי שלא יגיש תלונה פלילית למשטרה?
לדעתי- ההליך הפלילי לא כפוף להסכמות הפוגע והנפגע
אבירם
11/11/14
בהליך הפלילי, התובעת היא המדינה, לא הנפגע מהעבירה הפלילית.
אני מעריך שהתחייבות מהסוג שציינת תידחה מכיוון היא נוגדת את תקנות הציבור (עשיית צדק, הענשת עבריינים).
התניה מסוג זה יפה להליכים אזרחיים, לא לפליליים.
אני מעריך שהתחייבות מהסוג שציינת תידחה מכיוון היא נוגדת את תקנות הציבור (עשיית צדק, הענשת עבריינים).
התניה מסוג זה יפה להליכים אזרחיים, לא לפליליים.
חוקיות החתמת מתלוננת על העדר טענות
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
13/11/14
פונה יקר, השאלה שלך היא מורכבת, שכן יתכנו בהחלט מקרים בהם נסיבות ההחתמה של המתלונן בדבר העדר טענות, יכולות לעורר סוגיות פליליות אחרות, למשל שהוא אולץ לחתום על המסמך באיומים וכו'.בהנחה והצדדים מיוצגים הגיעו להסכמות אמיתיות בדבר יישוב הסכסוך ביניהם - הרי שלרוב אין מדובר בעבירה פלילית. יחד עם זאת, אם המתלונן יחליט להגיש תלונה במשטרה חרף ההסכם, הרי המדינה אינה מחויבת להסכם האמור והיא יכולה להגיש את כתב האישום תוך התחשבות בכך שהסכם של העדר טענות נחתם, בדומה להגשת כתב אישום במקרים בהם המתלונן מודיע, כי אין לו עניין בניהול ההליכים הפליליים בתיק.
אם מדובר בהליך של קובלנה פלילית פרטית, ייתכן וניתן יהיה להעלות טענות של הגנה מן הצדק כלפי הקובל שחתם על מסמך כאמור.
מקווה שהייתי לך לעזר
אם מדובר בהליך של קובלנה פלילית פרטית, ייתכן וניתן יהיה להעלות טענות של הגנה מן הצדק כלפי הקובל שחתם על מסמך כאמור.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הסכם בדבר אי-הגשת תלונה במשטרה או קובלנה פלילית
עופר בן אברהם
13/11/14
למיטב הבנתי, מי
שמוותר על הגשת תלונה במשטרה (על
עבירה מסוג עוון או פשע) או
קובלנה פלילית בתמורה לטובת הנאה כלשהי,
עובר, במקרה
הטוב, עבירת חיפוי לפי
סעיף 253 לחוק העונשין,
ובמקרה הרע, עבירת
סחיטה באיומים לפי סעיף 428 לחוק,
כלומר: הסכם
כאמור פסול לדעתי.
ראה גם הדיון המקושר מטה.
שמוותר על הגשת תלונה במשטרה (על
עבירה מסוג עוון או פשע) או
קובלנה פלילית בתמורה לטובת הנאה כלשהי,
עובר, במקרה
הטוב, עבירת חיפוי לפי
סעיף 253 לחוק העונשין,
ובמקרה הרע, עבירת
סחיטה באיומים לפי סעיף 428 לחוק,
כלומר: הסכם
כאמור פסול לדעתי.
ראה גם הדיון המקושר מטה.
מצלמות אבטחה
שפי
10/11/14
שלום,
האם אני רשאית להתקין מצלחות אבטחה סביב ביתי?לאחר התנכלויות חוזרות ונשנות בפתח ביתי ואזור שבתקופה האחרונה היו פריצות,הבית הוא בסגנון בתים מדורגים והכניסה לבית היא פרטית יש מעחינו ותחתינו דיירים עם מדרגות משותפות.
יש גם מצלמה לכיוון החנייה.
האם אני רשאית להתקין מצלחות אבטחה סביב ביתי?לאחר התנכלויות חוזרות ונשנות בפתח ביתי ואזור שבתקופה האחרונה היו פריצות,הבית הוא בסגנון בתים מדורגים והכניסה לבית היא פרטית יש מעחינו ותחתינו דיירים עם מדרגות משותפות.
יש גם מצלמה לכיוון החנייה.
מצלמות אבטחה בבניין
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
11/11/14
פונה יקר, הסוגיה של התקנת מצלמות אבטחה הינה מאוד מורכבת.
לא בכל מקרה שיש חשש לפריצות/התנכלות ניתן פשוט להתקין מצלמות כאמור ( ברור שאין אפשרות להתקין מצלמה עם יכולת האזנה) - את מוזמנת לעיין בשאלות ותשובות שניתנו בפורום הזה בסוגיה ולנסות לבדוק האם המקרה שלך מתאים לאחד מהמקרים המתוארים בשלל השאלות שנשאלו.
לא בכל מקרה שיש חשש לפריצות/התנכלות ניתן פשוט להתקין מצלמות כאמור ( ברור שאין אפשרות להתקין מצלמה עם יכולת האזנה) - את מוזמנת לעיין בשאלות ותשובות שניתנו בפורום הזה בסוגיה ולנסות לבדוק האם המקרה שלך מתאים לאחד מהמקרים המתוארים בשלל השאלות שנשאלו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צו אישפוז לחולה נפש
שולמית
09/11/14
שלום,
במידה והפסיכיאטר הפרטי הורה להוציא צו אשפוז בבית חולים פסיכיאטרי, והאדם לא מעונין בכך, ויש לו בית ללכת אליו, ויש לו קצת כסף, האם הוא יכול להתנגד לכך?? למי הוא יכול לפנות??
במידה והפסיכיאטר הפרטי הורה להוציא צו אשפוז בבית חולים פסיכיאטרי, והאדם לא מעונין בכך, ויש לו בית ללכת אליו, ויש לו קצת כסף, האם הוא יכול להתנגד לכך?? למי הוא יכול לפנות??
השאלה אינה מתאימה לפורום הפלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
11/11/14
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטול העברה בנקאית
זאב
09/11/14
רציתי לרכוש רכב נתבקשתי ע"י חברה (כנראה חברת קש) בחו"ל להעביר אליהם סכום גדול כנאמנים אח"כ הבנתי שנפלתי בעוקץ האם יש דרך לבטל את ההעברה הבנקאית ולקבל את כספי חזרה
השאלה אינה מתאימה לפורום הפלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
10/11/14
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אז איה פורום הוא המתאים?
ztc
10/11/14
האם ניתן להגיש כתב אישום על רצח למתאבדים?
אזרח דואג
08/11/14
שלום רב,
מדוע המשטרה לא מגיע כתבי אישום נגד מתאבדים? על רצח?
הרי זה רצח לכל דבר וצריך למנוע מאנשים לנהגו כך.
אם איזה אידיוט מתאבד בגלל אהבה נכזבת כמובן שאהבה נכזבת זה לא עילה לקחת חיים מבן אדם.
למה המשטרה לא מגישה כתבי אישום על רצח?
מדוע המשטרה לא מגיע כתבי אישום נגד מתאבדים? על רצח?
הרי זה רצח לכל דבר וצריך למנוע מאנשים לנהגו כך.
אם איזה אידיוט מתאבד בגלל אהבה נכזבת כמובן שאהבה נכזבת זה לא עילה לקחת חיים מבן אדם.
למה המשטרה לא מגישה כתבי אישום על רצח?
האם ניתן להגיש כתב אישום בגין ניסיון אובדני?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
09/11/14
אזרח דואג, אם הבנתי נכון את שאלתך, הרי היא מכוונת כלפי מי שעשה צעדים להמית עצמו ולא הצליח בדבר.
בארץ הוטל עונש מאסר של עד שלוש שנים לפי החוק הפלילי המנדטורי- סעיף 229(1) על מי שנשאר בחיים לאחר ניסיון התאבדות, ומסוגל היה לעמוד לדין ולהיענש. עבירה זו בוטלה ונמחקה מספר החוקים, בין השאר, מתוך התפיסה המודרנית המקנה לאדם אוטונומיה על גופו ונפשו .
יצוין, כי אף אין אינטרס ציבורי להעמיד אדם לדין פלילי, אשר בשל דיכאון קשה ממנו הוא סובל או למשל, מחלה חשוכת מרפא הוא החליט לשים קץ לחייו.
יחד עם זאת, בהחלט ניתן לראות באקט ההתאבדות כרצח עצמי ומכאן, שניתן להגביל את חירותו של מי אשר קיים חשש ממשי לכך שיאבד עצמו לדעת.
מקווה שהייתי לך לעזר
בארץ הוטל עונש מאסר של עד שלוש שנים לפי החוק הפלילי המנדטורי- סעיף 229(1) על מי שנשאר בחיים לאחר ניסיון התאבדות, ומסוגל היה לעמוד לדין ולהיענש. עבירה זו בוטלה ונמחקה מספר החוקים, בין השאר, מתוך התפיסה המודרנית המקנה לאדם אוטונומיה על גופו ונפשו .
יצוין, כי אף אין אינטרס ציבורי להעמיד אדם לדין פלילי, אשר בשל דיכאון קשה ממנו הוא סובל או למשל, מחלה חשוכת מרפא הוא החליט לשים קץ לחייו.
יחד עם זאת, בהחלט ניתן לראות באקט ההתאבדות כרצח עצמי ומכאן, שניתן להגביל את חירותו של מי אשר קיים חשש ממשי לכך שיאבד עצמו לדעת.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חול ושלצ
יוגב
08/11/14
שלום
במידה ואני נמצא תחת עבודות שלצ , האם יש מגבלה לצאת לחול בזמן עבודות שלצ? מדובר על 50 שעות.
תודה
במידה ואני נמצא תחת עבודות שלצ , האם יש מגבלה לצאת לחול בזמן עבודות שלצ? מדובר על 50 שעות.
תודה
האם ישנה מגבלה לצאת לחו"ל בזמן עבודות של"צ?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
09/11/14
יוגב יקר, התשובה לשאלתך היא בשלילה- אין מגבלה לצאת לחו"ל בזמן עבודות השל"צ ובתנאי שתתאם יציאתך עם מקום ביצוע העבודות וכמובן תשלים את מכסת השעות בפרק הזמן שנקבע לך בגזר הדין.
מקווה שהייתי לך לעזר
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגשתי עדות והפכו אותי למתלוננת!
בחורה
08/11/14
אני וחבר שלי כבר שנתיים ביחד כמעט . היה איזה יום שהוא כעס על משהו והחיל לצעוק אז שמעו אותו בחוץ שהור מקלל ועושה רעש .. מפני שהפך שולחן ושבר טליוויזיה . אז נכנסו שני שוטרים ובילוש . לקחו אותו ואותי לעדות .בזמן שנכנסוהייתי בוכה והוא היה מנקה את השברים . הוא בן אדם טוב למרות שהוא עצבני ( אגף היה בכלא לשמונה שנים על כמה דברים) . ולעולם לא יזיק לי . הם הוציאו נגדו צו הרחקה ל90 יום והפכו אותי למתלוננת . מה אפשר לעשות לבטל את צו ההרחקה ולהחזיר אותו אליי? אנחנו אוהבים אחד את השני .. תודה
ביטול צו הרחקה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
10/11/14
בחורה יקרה, אם את מעוניינת בביטול צו ההרחקה שנועד לכאורה להגן עלייך, הרי תצטרכי לפנות אל השופט שנתן את הצו בבקשה לבטלו.
בשולי הדברים, אני רוצה להתייחס לכך שאת מציינת, כי חברך שהה בכלא תקופה לא מבוטלת של 8 שנים- הנתון הזה אינו רלוונטי לשאלתך וכדאי שתחשבי מדוע היה לך חשוב לציינו?
בשולי הדברים, אני רוצה להתייחס לכך שאת מציינת, כי חברך שהה בכלא תקופה לא מבוטלת של 8 שנים- הנתון הזה אינו רלוונטי לשאלתך וכדאי שתחשבי מדוע היה לך חשוב לציינו?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מחיקת נתונים מנט המשפט
אביגיל
07/11/14
באתר נט המשפט רשום שמו של אדם מסויים מספר התיק שלו ורשום שהוא הורשע בעניין סמים.אין מידע נוסף.האם יש דרך למחוק את הנתונים הללו מהאתר.
מחיקת נתונים מנט המשפט
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
10/11/14
אביגיל יקרה, לא ידוע לי על אפשרות למחוק נתונים שמפורסמים בנט המשפט אלא אם מגישים בקשה מנומקת לבית המשפט לאסור פרסום כל פרט אודות התיק.
מקווה שהייתי לך לעזר
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם הטרדת עד?
דני
05/11/14
אם משהי הגשינה נגדי תלונה שווא על הטרדה ובתיר נסגר בהעדר אשמה.
האם מותר לי להתקשר אליה ולהגיד לה שאם שהיא לא מתנצל על מעשיה אני ידווח לבני זוג עתידים על התנהלותה כאשר זה אמת ועניין בציבור .
האם מותר לי להתקשר אליה ולהגיד לה שאם שהיא לא מתנצל על מעשיה אני ידווח לבני זוג עתידים על התנהלותה כאשר זה אמת ועניין בציבור .
סחיטה באיומים
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
06/11/14
דני יקר, לטעמי ההתנהגות שאתה מתאר יכולה לשמש בסיס להגשת תלונה נגדך בהקשר של סחיטה באיומים לפי סעיף 428 לחוק העונשין הקובע: " המאיים על אדם בכתב, בעל פה או בהתנהגות, בפגיעה שלא כדין בגופו או בגוף אדם אחר, בחירותם, ברכושם, בפרנסתם, בשמם הטוב או בצנעת הפרט שלהם, או מאיים על אדם לפרסם או להימנע מפרסם דבר הנוגע לו או לאדם אחר, או מטיל אימה על אדם בדרך אחרת, הכל כדי להניע את האדם לעשות מעשה או להימנע ממעשה שהוא רשאי לעשותו, דינו - מאסר שבע שנים; נעשו המעשה או המחדל מפני איום או הטלת אימה כאמור או במהלכם, דינו - מאסר תשע שנים."
חשוב לזכור שהחוק לא מקנה לך את הזכות לדווח לבני זוג עתידיים על התנהגות המתלוננת.
ייתכן והפתרון למצוקתך הוא בתביעה נזיקית כנגד המתלוננת.
מקווה שהייתי לך לעזר
חשוב לזכור שהחוק לא מקנה לך את הזכות לדווח לבני זוג עתידיים על התנהגות המתלוננת.
ייתכן והפתרון למצוקתך הוא בתביעה נזיקית כנגד המתלוננת.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שיבוש מהלכי משפט בהליך אזרחי
יוסי
04/11/14
שלום,
האם אדם שמשבש מהלכי משפט אזרחי עובר עבירה פלילית?
האם היו מקרים כאלה בהם הוגשו כתבי אישום?
תודה.
האם אדם שמשבש מהלכי משפט אזרחי עובר עבירה פלילית?
האם היו מקרים כאלה בהם הוגשו כתבי אישום?
תודה.
שיבוש מהלכי משפט בהליך אזרחי האם פלילי?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
05/11/14
יוסי יקר, התשובה לשאלתך היא בחיוב- עבירת שיבוש מהלכי משפט חלה הן על מי שמנסה להכשיל הליך פלילי והן על מי שמנסה להכשיל הליך אזרחי.
סעיף 244 לחוק העונשין העוסק בהגדרת שיבוש מהלכי משפט קובע: " העושה דבר בכוונה למנוע או להכשיל הליך שיפוטי או להביא לידי עיוות דין, בין בסיכול הזמנתו של עד, בין בהעלמת ראיות ובין בדרך אחרת, דינו - מאסר שלוש שנים; לענין זה, "הליך שיפוטי" - לרבות חקירה פלילית".
והוצאה לפועל של הוראת בית-משפט.
מידיעה אישית אוכל לומר לך שאכן הוגשו כתבי אישום בנושא גם בנוגע להליכים אזרחיים.
מקווה שהייתי לך לעזר
סעיף 244 לחוק העונשין העוסק בהגדרת שיבוש מהלכי משפט קובע: " העושה דבר בכוונה למנוע או להכשיל הליך שיפוטי או להביא לידי עיוות דין, בין בסיכול הזמנתו של עד, בין בהעלמת ראיות ובין בדרך אחרת, דינו - מאסר שלוש שנים; לענין זה, "הליך שיפוטי" - לרבות חקירה פלילית".
והוצאה לפועל של הוראת בית-משפט.
מידיעה אישית אוכל לומר לך שאכן הוגשו כתבי אישום בנושא גם בנוגע להליכים אזרחיים.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שיבוש הליך משפטי
?גסאן חורי?
27/08/18
האם שיבוש הליך משפטי
נחשב כעבירה אתית ??
או בניגוד לכללי האתיקה ??
נחשב כעבירה אתית ??
או בניגוד לכללי האתיקה ??
סובל מצווי חיפוש
ירון
04/11/14
אני גר אצל ההורים ובחודשים האחרונים באו אליי פעמיים האם מותר להם לחפש בכל הבית או רק בחדר שלי ובמקומות ציבורים בבית כמו סלון מטבח...?
הם נכנסים לחדרים של אחיות שלי ומחטטים ונוגעים להם בדברים אישים.
הם נכנסים לחדרים של אחיות שלי ומחטטים ונוגעים להם בדברים אישים.
שוטרים אליך לבית עם צו חיפוש - מה מותר ומה אסור להם לעשות?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
04/11/14
סובל מצווי חיפוש יקר,
ראשית, כדאי לדעת כי סמכותו של שופט להוציא צווי חיפוש בבית הוריך כפוף להוראות סעיף 23 לפקודת סדר הדין הפלילי ( מעצר וחיפוש) שבעיקרן מאפשרות להוציא צו רק כאשר יש לשופט יסוד להניח שבבית הוריך מאוחסן חפץ שנעברה בו עבירה ( למשל רכוש גנוב, סמים , נשק וכו') או שהחפץ נחוץ כראיה בחקירה או שמתכננים לעבור עבירה כנגד אדם המצוי בדירה וכנראה קיימים מידע מודיעיני כנגדך אם כבר פעמיים מצאו לנכון השוטרים לבוא לבית הוריך עם צו חיפוש.
יחד עם זאת, צו החיפוש אינו חזות הכול ועדיין יש לבדוק, האם הצו בתוקף, האם הוא מאפשר לערוך חיפוש בכל הבית של הוריך או רק בחדרך ובשטחים הציבוריים.בנוסף, החוק קובע, כי על החיפוש להיערך בפני שני עדים שאינם שוטרים אלא אם הצו אפשר להם אחרת או שאתם ויתרתם על זכותכם לעדים. (או שבשל דחיפות החיפוש לא ניתן לבצעו בנוכחות עדים כאמור ).
בנוסף, רשימת החפצים שנתפסת בחיפוש אמורה להיות מתועדת בטופס ייעודי עליו חתום עורך החיפוש והעדים- העתק ממנו אתה אמור לקבל.עניין נוסף, שיש לתת עליו את הדעת קשור לאותם מקרים בהם התקיימו נסיבות אגב החיפוש אשר מאפשרות לשוטר לבצע חיפוש אף ללא צו, לא תמיד ניתן לדעת בזמן אמת, כי החיפוש אינו חוקי אבל חשוב לזכור, כי גם הסכמתך לביצוע החיפוש מכשירה חיפוש לא חוקי- כך שאם אתה לא מעוניין שיבצעו חיפוש החורג מהצו כדאי להדגיש זאת באוזני השוטרים ואם השוטרים יערכו החיפוש חרף הצהרת ההתנגדות וימצאו למשל סמים בחדרה של אחותך, ניתן יהיה בעתיד לפסול את הראייה בעקבות טענת החיפוש הלא חוקי הנתמכת בפסיקת בית המשפט העליון בפרשת בן חיים.כרגע, הצעתי לך אם אתה סובר שהשוטרים חרגו מסמכותם בחיפוש, הוא לפנות בתלונה כנגד השוטרים ליחידה לתלונות הציבור במחוז בו נערך החיפוש .
מקווה שהייתי לך לעזר
ראשית, כדאי לדעת כי סמכותו של שופט להוציא צווי חיפוש בבית הוריך כפוף להוראות סעיף 23 לפקודת סדר הדין הפלילי ( מעצר וחיפוש) שבעיקרן מאפשרות להוציא צו רק כאשר יש לשופט יסוד להניח שבבית הוריך מאוחסן חפץ שנעברה בו עבירה ( למשל רכוש גנוב, סמים , נשק וכו') או שהחפץ נחוץ כראיה בחקירה או שמתכננים לעבור עבירה כנגד אדם המצוי בדירה וכנראה קיימים מידע מודיעיני כנגדך אם כבר פעמיים מצאו לנכון השוטרים לבוא לבית הוריך עם צו חיפוש.
יחד עם זאת, צו החיפוש אינו חזות הכול ועדיין יש לבדוק, האם הצו בתוקף, האם הוא מאפשר לערוך חיפוש בכל הבית של הוריך או רק בחדרך ובשטחים הציבוריים.בנוסף, החוק קובע, כי על החיפוש להיערך בפני שני עדים שאינם שוטרים אלא אם הצו אפשר להם אחרת או שאתם ויתרתם על זכותכם לעדים. (או שבשל דחיפות החיפוש לא ניתן לבצעו בנוכחות עדים כאמור ).
בנוסף, רשימת החפצים שנתפסת בחיפוש אמורה להיות מתועדת בטופס ייעודי עליו חתום עורך החיפוש והעדים- העתק ממנו אתה אמור לקבל.עניין נוסף, שיש לתת עליו את הדעת קשור לאותם מקרים בהם התקיימו נסיבות אגב החיפוש אשר מאפשרות לשוטר לבצע חיפוש אף ללא צו, לא תמיד ניתן לדעת בזמן אמת, כי החיפוש אינו חוקי אבל חשוב לזכור, כי גם הסכמתך לביצוע החיפוש מכשירה חיפוש לא חוקי- כך שאם אתה לא מעוניין שיבצעו חיפוש החורג מהצו כדאי להדגיש זאת באוזני השוטרים ואם השוטרים יערכו החיפוש חרף הצהרת ההתנגדות וימצאו למשל סמים בחדרה של אחותך, ניתן יהיה בעתיד לפסול את הראייה בעקבות טענת החיפוש הלא חוקי הנתמכת בפסיקת בית המשפט העליון בפרשת בן חיים.כרגע, הצעתי לך אם אתה סובר שהשוטרים חרגו מסמכותם בחיפוש, הוא לפנות בתלונה כנגד השוטרים ליחידה לתלונות הציבור במחוז בו נערך החיפוש .
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם יש בכך עבירה פלילית?
אורון
04/11/14
הגשתי תביעת אזרחית בגין לשון הרע.
אחד העדים שכתבתי לבית המשפט כי יגיעו להעיד הוא בן משפחתי. אציין כי בן משפחתי הוא זה שמלכתחילה סיפר כי הנתבע הוציא מולו לשון הרע מולי ובן משפחתי הוא זה שיזם וביקש להעיד ולכן גם חתם על תצהיר שהוגש מטעמי לבית המשפט.
לאחרונה כנראה הנתבע שוחח עם בן משפחתי בעניין חוב של בן משפחתי אליו (הערכה מבוססת שלי). לא אמור להיות ביניהם קשר יום יומי למעט החוב המדובר. לאחר מכן, הנתבע הגיש לבית המשפט מסמך שבו החתים את בן משפחתי כי אינו רוצה להעיד וחוזר בו מהתצהיר.
שאלותיי הן - האם העובדה שהנתבע שוחח עם העד (בן משפחתי) לגבי העדות, היא עבירה פלילית? האם הגשת מסמך מטעם הנתבע לפיו עד מטעמי חוזר בו מלהעיד מהווה עבירה? אציין כי הנתבע הוא עו"ד.
אחד העדים שכתבתי לבית המשפט כי יגיעו להעיד הוא בן משפחתי. אציין כי בן משפחתי הוא זה שמלכתחילה סיפר כי הנתבע הוציא מולו לשון הרע מולי ובן משפחתי הוא זה שיזם וביקש להעיד ולכן גם חתם על תצהיר שהוגש מטעמי לבית המשפט.
לאחרונה כנראה הנתבע שוחח עם בן משפחתי בעניין חוב של בן משפחתי אליו (הערכה מבוססת שלי). לא אמור להיות ביניהם קשר יום יומי למעט החוב המדובר. לאחר מכן, הנתבע הגיש לבית המשפט מסמך שבו החתים את בן משפחתי כי אינו רוצה להעיד וחוזר בו מהתצהיר.
שאלותיי הן - האם העובדה שהנתבע שוחח עם העד (בן משפחתי) לגבי העדות, היא עבירה פלילית? האם הגשת מסמך מטעם הנתבע לפיו עד מטעמי חוזר בו מלהעיד מהווה עבירה? אציין כי הנתבע הוא עו"ד.
הדחת עדים
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
10/11/14
אורון יקר, אכן המתואר בשאלתך יכול לבסס חשד לעבירה של הדחה בעדות, עבירה לפי סעיף 246 לחוק העונשין הקובע:
"א. המניע אדם, או מנסה להניעו, שבהליך שיפוטי לא יעיד, או יעיד עדות שקר, או יחזור בו מעדות או מהודעה שמסר, דינו - מאסר שבע שנים.ב. המניע או מנסה להניע כאמור בסעיף קטן (א) בדרך של מרמה, הטעיה, כוח, איומים, הפחדה, מתן טובת הנאה או כל אמצעי פסול אחר, דינו - מאסר תשע שנים."
העובדה שהנתבע עצמו מגיש את המסמך מטעמו של העד, יכולה לשמש כתמיכה לביצוע ההדחה מצידו.
בנוסף היות וציינת כי מדובר בעו"ד- הרי ככול שיוכח שאכן כך הם הדברים, הרי מדובר בעבירות אתיות חמורות.
מקווה שהייתי לך לעזר
"א. המניע אדם, או מנסה להניעו, שבהליך שיפוטי לא יעיד, או יעיד עדות שקר, או יחזור בו מעדות או מהודעה שמסר, דינו - מאסר שבע שנים.ב. המניע או מנסה להניע כאמור בסעיף קטן (א) בדרך של מרמה, הטעיה, כוח, איומים, הפחדה, מתן טובת הנאה או כל אמצעי פסול אחר, דינו - מאסר תשע שנים."
העובדה שהנתבע עצמו מגיש את המסמך מטעמו של העד, יכולה לשמש כתמיכה לביצוע ההדחה מצידו.
בנוסף היות וציינת כי מדובר בעו"ד- הרי ככול שיוכח שאכן כך הם הדברים, הרי מדובר בעבירות אתיות חמורות.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תלונה במשטרה על קבלן בנייה
דני
03/11/14
שלום
האם אני יכול להגיש תלונה במשטרה על קבלן
שביצע עבירות בנייה (חריגות בנייה) בבניין שאני אישית לא גר בו, כשהעירייה מודה שהוא
אכן ביצע עבירות אך בינתיים בחרה שלא להגיש נגדו כתב אישום, מסתמן שאולי יקנסו אותו
וזהו
שאלתי היא האם אני כאזרח יכול לגשת למשטרה
ולהתלונן עליו או שזה רק בסמכותה של העירייה?
אם התשובה היא שאני כן יכול להתלונן עליו
במשטרה, האם אני יכול לעשות זאת כבר עכשיו או שעלי לחכות לסיום ההליך בעניינו?
תודה רבה
האם אני יכול להגיש תלונה במשטרה על קבלן
שביצע עבירות בנייה (חריגות בנייה) בבניין שאני אישית לא גר בו, כשהעירייה מודה שהוא
אכן ביצע עבירות אך בינתיים בחרה שלא להגיש נגדו כתב אישום, מסתמן שאולי יקנסו אותו
וזהו
שאלתי היא האם אני כאזרח יכול לגשת למשטרה
ולהתלונן עליו או שזה רק בסמכותה של העירייה?
אם התשובה היא שאני כן יכול להתלונן עליו
במשטרה, האם אני יכול לעשות זאת כבר עכשיו או שעלי לחכות לסיום ההליך בעניינו?
תודה רבה
תלונה על חריגות בניה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
11/11/14
דני יקר, למיטב ידיעתי, תלונה בגין חריגות בניה, יש להפנות אל העירייה עצמה ולא אל המשטרה ולמעשה הטיפול בתלונה והגשת כתב אישום בנושא אם כך יוחלט לבסוף נעשה ע"י מחלקה ייעודית בעירייה.
המשטרה לא תתערב בשיקול הדעת האמור, אלא אם יש חשדות פליליים, כגון לקיחת שוחד וכו' .
מקווה שהייתי לך לעזר
המשטרה לא תתערב בשיקול הדעת האמור, אלא אם יש חשדות פליליים, כגון לקיחת שוחד וכו' .
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
