פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
זיוף מסמכים
הדר
19/11/14
שלום,
תבענו חברה מסויימת וכיוון שהמשפט נערך במעמד צד אחד השופטת כלל לא שמעה את ההוכחות ולא הסתכלה על המסמכים. האם לאחר מתן פסק הדין ניתן להגיש תלונה במשטרה על זיוף מסמכים?
תבענו חברה מסויימת וכיוון שהמשפט נערך במעמד צד אחד השופטת כלל לא שמעה את ההוכחות ולא הסתכלה על המסמכים. האם לאחר מתן פסק הדין ניתן להגיש תלונה במשטרה על זיוף מסמכים?
תלונה במשטרה על זיוף מסמכים
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
24/11/14
הדר שלום רב, אינני יודע את פרטי המקרה ועל אילו מסמכים מדובר והאם המסמכים מצאו עצמם בתיק בית המשפט או לא, אך זיוף היא עברה שעומדת בפני עצמה וניתן להגיש בגינה תלונה במשטרה.
עצתי לך לעיין בסעיפים 418-421 לחוק העונשין ולראות האם המקרה שלך מתאים לאחת מעבירות הזיוף.
מקווה שהייתי לך לעזר
עצתי לך לעיין בסעיפים 418-421 לחוק העונשין ולראות האם המקרה שלך מתאים לאחת מעבירות הזיוף.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם המשטרה חוקרת זיוך גימלים בצבא?
ג
19/11/14
האם המשטרה חוקרת זיוך גימלים בצבא?
אם אני בתור מפקד יגיש תלונה האם היא תחקור?
החומר האנושי במצ"ח הוא לא מי יודע מה..
אם אני בתור מפקד יגיש תלונה האם היא תחקור?
החומר האנושי במצ"ח הוא לא מי יודע מה..
זיוף מסמכים בצבא
עו"ד אייל בסרגליק
20/11/14
ג שלום וברכה, ראשית ההערה בסוף השאלה, אינה במקומה.
באשר לשאלה באופן ענייני- המשטרה חוקרת עבירות כאלו, ולאחר מכן ככל שיש ראיות בעניין, הפרקליטות הצבאית גם מגישה כתבי אישום בעניין זה. ככל שימצא בסיס ותשתית ראייתית בתלונתך, המשטרה הצבאית תחקור. מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
באשר לשאלה באופן ענייני- המשטרה חוקרת עבירות כאלו, ולאחר מכן ככל שיש ראיות בעניין, הפרקליטות הצבאית גם מגישה כתבי אישום בעניין זה. ככל שימצא בסיס ותשתית ראייתית בתלונתך, המשטרה הצבאית תחקור. מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
אקדח אויר
אנונימי
18/11/14
שלום רב.
עקב המצב הבטחוני חשבתי להוציא רישיון לאקדח אך לצערי אינני עומד בקריטריונים.
ראיתי אקדח אויר עם כדורים מפלסטיק קשיח ומברזל למכירה.
רציתי לדעת האם מותר לי לשאת אקדח מהסוג הנ"ל?
האם מותר לעשות בו שימוש במקרים של סכנת חיים?
לצערי הרב הדבר היחיד שמצאתי בארץ להגנה עצמית זה גז פלפל או נעלי ריצה טובים בהנחה ואתם בכושר.
נ.ב למרות שגז פלפל (במידה ואתה לא נגד הרוח ובינך לבין התוקף יש מרחק שמטר וחצי) ושוקר (בהנחה ו-2 האלקטרודות יפגעו בגוף התוקף) יכולים לעזור במקרה חירום הייתי שמח לשאת נשק שיעזור לי להרתעה ממרחק של לפחות 80 מטר.
נשקים מסוג אלות, גז פלפל, או שוקר לא יעילים מספיק לדעתי. אולי אתם מכירים נשק חוקי אחר שיש לו טווח קצת ארוך יותר?
אשמח לייעוצכם
עקב המצב הבטחוני חשבתי להוציא רישיון לאקדח אך לצערי אינני עומד בקריטריונים.
ראיתי אקדח אויר עם כדורים מפלסטיק קשיח ומברזל למכירה.
רציתי לדעת האם מותר לי לשאת אקדח מהסוג הנ"ל?
האם מותר לעשות בו שימוש במקרים של סכנת חיים?
לצערי הרב הדבר היחיד שמצאתי בארץ להגנה עצמית זה גז פלפל או נעלי ריצה טובים בהנחה ואתם בכושר.
נ.ב למרות שגז פלפל (במידה ואתה לא נגד הרוח ובינך לבין התוקף יש מרחק שמטר וחצי) ושוקר (בהנחה ו-2 האלקטרודות יפגעו בגוף התוקף) יכולים לעזור במקרה חירום הייתי שמח לשאת נשק שיעזור לי להרתעה ממרחק של לפחות 80 מטר.
נשקים מסוג אלות, גז פלפל, או שוקר לא יעילים מספיק לדעתי. אולי אתם מכירים נשק חוקי אחר שיש לו טווח קצת ארוך יותר?
אשמח לייעוצכם
האם אפשר להוציא רישיון לאקדח בשל המצב הביטחוני ?
עו"ד רינת בובליל - קדש
20/11/14
שלום אנונימי.
לצערנו המצב הביטחוני בארץ אכן אינו משקף טובות ונקווה שישתפר לטוב.
לשאלתך, החזקה ונשיאה של כלי ירייה במדינת ישראל אינה זכות מוקנית, אלא נדרש לפנות למשרד לביטחון פנים האגף לכלי ירייה בבקשה מסודרת לשם קבלת רישיון בהתאם לתבחינים ועילות הנקבעים, מתעדכנים ומפורסמים על ידי האגף -קיימות דרישות סף ובנוסף עילות שמופיעות ברשימה ושעל המבקש לציין בבקשתו ['העילה' משקפת לשם מה בעצם נועד הרישיון] ובהתאם לכל עילה מותאם כלי הנשק שניתן להגיש בקשה לרישיון לגביו והבקשה עם הנספחים הנדרשים לה, כאמור, נבחנת על ידי האגף לכלי ירייה.
האגף משמש כגוף המוסמך לבחינת מתן רישיון לנשיאת כלי ירייה לצרכים פרטיים [רישוי פרטי] ובכללם אקדח וכלי ירייה ייעודיים כמו רובה אויר או אקדח אויר, שמיועדים בד"כ לטיפול בנזקי חקלאות או לחברי מועדון קליעה.
בהללו נדרשת בנוסף גם קבלת המלצה, במקרה של בקשה ראשונית, של גופים נוספים קשורים כמו רשות הטבע והגנים או התאחדות הקליעה כשבמקרה זה נדרש בנוסף להיות חבר במועדון קליעה ולשמש 'קלע פעיל' [כשבכל מקרה, שיקול הדעת הינו של האגף לכלי ירייה והוא הגוף המוסמך לקבוע אם יינתן או לא רישיון כזה.]
רישיון להגנה עצמית מותאם לכלי נשק מסוימים ונבחן גם על ידי קיומם של מספר תנאים העלולים להעמידו בסכנת חיים כמו מגורים בישובים מסוימים או תחום עיסוק - כל אלה מפורטים בהוראות והנחיות של המשרד לביטחון פנים כשלבקשה כזו נדרש וצריך לצרף, בין היתר, פירוט נסיבות שמצביעות על צורך זה.
לצערנו המצב הביטחוני בארץ אכן אינו משקף טובות ונקווה שישתפר לטוב.
לשאלתך, החזקה ונשיאה של כלי ירייה במדינת ישראל אינה זכות מוקנית, אלא נדרש לפנות למשרד לביטחון פנים האגף לכלי ירייה בבקשה מסודרת לשם קבלת רישיון בהתאם לתבחינים ועילות הנקבעים, מתעדכנים ומפורסמים על ידי האגף -קיימות דרישות סף ובנוסף עילות שמופיעות ברשימה ושעל המבקש לציין בבקשתו ['העילה' משקפת לשם מה בעצם נועד הרישיון] ובהתאם לכל עילה מותאם כלי הנשק שניתן להגיש בקשה לרישיון לגביו והבקשה עם הנספחים הנדרשים לה, כאמור, נבחנת על ידי האגף לכלי ירייה.
האגף משמש כגוף המוסמך לבחינת מתן רישיון לנשיאת כלי ירייה לצרכים פרטיים [רישוי פרטי] ובכללם אקדח וכלי ירייה ייעודיים כמו רובה אויר או אקדח אויר, שמיועדים בד"כ לטיפול בנזקי חקלאות או לחברי מועדון קליעה.
בהללו נדרשת בנוסף גם קבלת המלצה, במקרה של בקשה ראשונית, של גופים נוספים קשורים כמו רשות הטבע והגנים או התאחדות הקליעה כשבמקרה זה נדרש בנוסף להיות חבר במועדון קליעה ולשמש 'קלע פעיל' [כשבכל מקרה, שיקול הדעת הינו של האגף לכלי ירייה והוא הגוף המוסמך לקבוע אם יינתן או לא רישיון כזה.]
רישיון להגנה עצמית מותאם לכלי נשק מסוימים ונבחן גם על ידי קיומם של מספר תנאים העלולים להעמידו בסכנת חיים כמו מגורים בישובים מסוימים או תחום עיסוק - כל אלה מפורטים בהוראות והנחיות של המשרד לביטחון פנים כשלבקשה כזו נדרש וצריך לצרף, בין היתר, פירוט נסיבות שמצביעות על צורך זה.
רשיון לאקדח אוויר
עופר בן אברהם
20/11/14
1. אקדח אוויר הוא כלי ירייה כהגדרתו בסעיף 1 לחוק כלי היריה, וכלי נשק כהגדרתו בסעיף 144(ג)(1) לחוק העונשין, ועל כן רכישתו או החזקתו בלי רשות על-פי דין היא עבירה.
2. הגיל למתן רשיון לכלי ירייה הוא בדרך כלל 21. ראה סעיף 11ג לחוק כלי היריה והתבחינים (הקריטריונים) לקבלת הרשיון באתר המשרד לביטחון פנים.
3. רשיון לאקדח אוויר מחייב הכשרה קצרה, כמפורט בתוספת השלישית לתקנות כלי היריה (הכשרה למתן רשיון ולחידושו).
2. הגיל למתן רשיון לכלי ירייה הוא בדרך כלל 21. ראה סעיף 11ג לחוק כלי היריה והתבחינים (הקריטריונים) לקבלת הרשיון באתר המשרד לביטחון פנים.
3. רשיון לאקדח אוויר מחייב הכשרה קצרה, כמפורט בתוספת השלישית לתקנות כלי היריה (הכשרה למתן רשיון ולחידושו).
גיל מזערי
נעמי מילשטיין
17/11/14
שאלה ... מהו הגיל המזערי לצורך אישום במסגרת קובלנה פלילית פרטית זה אמור להיות איפשהוא בחוק הנוער אני לא מוצאת מישהו יכול לעזור אשמח :))
קובלנה נגד קטין
עופר בן אברהם
17/11/14
אפשר להגיש קובלנה פלילית
נגד קטין אם מלאו לו ארבע-עשרה
שנים בעת ביצוע העבירה, אך
אם חלפה שנה ממועד הביצוע, נחוצה
הסכמת היועץ המשפטי לממשלה כדי להעמיד
את הקטין לדין (סעיף 14
ו- 15 לחוק
הנוער (שפיטה, ענישה
ודרכי טיפול)).
ומדוע לא מצאת, נעמי?
מן הסתם, משום שחיפשת ב"חוק הנוער (טיפול והשגחה)", במקום ב"חוק הנוער (שפיטה, ענישה ודרכי טיפול)".
"אמר רבי יצחק: אם יאמר לך אדם 'יגעתי ולא מצאתי' - אל תאמן; 'לא יגעתי ומצאתי'; אל
תאמן; 'יגעתי ומצאתי' - תאמן"
(תלמוד בבלי, מסכת מגילה, דף ו', עמוד ב').
נגד קטין אם מלאו לו ארבע-עשרה
שנים בעת ביצוע העבירה, אך
אם חלפה שנה ממועד הביצוע, נחוצה
הסכמת היועץ המשפטי לממשלה כדי להעמיד
את הקטין לדין (סעיף 14
ו- 15 לחוק
הנוער (שפיטה, ענישה
ודרכי טיפול)).
ומדוע לא מצאת, נעמי?
מן הסתם, משום שחיפשת ב"חוק הנוער (טיפול והשגחה)", במקום ב"חוק הנוער (שפיטה, ענישה ודרכי טיפול)".
"אמר רבי יצחק: אם יאמר לך אדם 'יגעתי ולא מצאתי' - אל תאמן; 'לא יגעתי ומצאתי'; אל
תאמן; 'יגעתי ומצאתי' - תאמן"
(תלמוד בבלי, מסכת מגילה, דף ו', עמוד ב').
שאלה על עבירת מין
17/11/14
היי,
מה הוא העונש על קיום מין אוראלי עם בת 14 (הבחור בן 32)
בהסכמה! (יש הוכחות)
ובגלל שזה בהסכמה האם הילדה (כשתתבגר, מעל 18) יכולה להתלונן על עבירת מין ?
תודה
מה הוא העונש על קיום מין אוראלי עם בת 14 (הבחור בן 32)
בהסכמה! (יש הוכחות)
ובגלל שזה בהסכמה האם הילדה (כשתתבגר, מעל 18) יכולה להתלונן על עבירת מין ?
תודה
מעשה סדום בהסכמה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
18/11/14
מתן יקר, מין אוראלי מוגדר בסעיף 347(ג) לחוק העונשין כמעשה סדום.
על פי סעיף 347(א)(1) העושה מעשה סדום באדם שמלאו לו ארבע עשרה שנים וטרם מלאו לו שש עשרה שנים... דינו מאסר חמש שנים.
יחד עם זאת, לא בטוח שמניין תקופת ההתיישנות יחל מעת הגיעה לגיל 18- לעניין זה אני מפנה אותך להוראות סעיף 354 (א) ובעיקר להוראות סעיף 354(ג) לחוק העונשין.
מקווה שהייתי לך לעזר
על פי סעיף 347(א)(1) העושה מעשה סדום באדם שמלאו לו ארבע עשרה שנים וטרם מלאו לו שש עשרה שנים... דינו מאסר חמש שנים.
יחד עם זאת, לא בטוח שמניין תקופת ההתיישנות יחל מעת הגיעה לגיל 18- לעניין זה אני מפנה אותך להוראות סעיף 354 (א) ובעיקר להוראות סעיף 354(ג) לחוק העונשין.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דחוף בעניין זימון לבית משםט
דניאל
17/11/14
שלום
התקשר אלי אדם בטלפון שטען שהוא קצין משטרה וצריך למסור לי זימון לבית משפט, אמרתי לו מה, הוא אמר לי את התאריך וכד'. אמרתי לו טוב בי.
חשבתי שזה מתיחה, ולא הלכתי לדיון. עכשיו הבנתי שבית המשפט הוציא לי צו הבאה.
אם זה נחשב לזימון כדין?, ואם לא אשמח לפס"ד או החלטה מחייבת בנדון כדי לבטל את צו הבאה.
נ.ב אם ניתן לבטל את הצו לגמרה?
התקשר אלי אדם בטלפון שטען שהוא קצין משטרה וצריך למסור לי זימון לבית משפט, אמרתי לו מה, הוא אמר לי את התאריך וכד'. אמרתי לו טוב בי.
חשבתי שזה מתיחה, ולא הלכתי לדיון. עכשיו הבנתי שבית המשפט הוציא לי צו הבאה.
אם זה נחשב לזימון כדין?, ואם לא אשמח לפס"ד או החלטה מחייבת בנדון כדי לבטל את צו הבאה.
נ.ב אם ניתן לבטל את הצו לגמרה?
זימון כדין לדיון בבית משפט
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
27/11/14
דניאל יקר, סעיף 237 לחוק סדר הדין הפלילי קובע כיצד יש להמציא לנאשם מסמכים משפטיים, לרבות הזמנה לדיון בעניינו.
הסעיף קובע: "237. (א) מסמך שיש להמציאו לאדם לפי חוק זה, המצאתו תהיה באחת מאלה:(1) במסירה לידו; ובאין למצאו במקום מגוריו או במקום עסקו - לידי בן משפחתו הגר עמו ונראה שמלאו לו שמונה עשרה שנים, ובתאגיד ובחבר בני-אדם - במסירה במשרדו הרשום או לידי אדם המורשה כדין לייצגו;(2) במשלוח מכתב רשום לפי מענו של האדם, התאגיד או חבר בני האדם, עם אישור מסירה; בית המשפט רשאי לראות את התאריך שבאישור המסירה כתאריך ההמצאה. (ב) מסירת המסמך לידי סניגור הנאשם, או מסירתו במשרד הסניגור לידי פקידו, וכן משלוח מכתב רשום עם אישור מסירה לפי מען משרדו, כמוה כהמצאה לנאשם, זולת אם הודיע הסניגור לבית המשפט, תוך חמישה ימים, כי אין ביכלתו להביא את המסמך לידיעת הנאשם. (ג) נוכח בית המשפט כי המצאה לפי סעיף זה לא בוצעה עקב סירוב לקבל את המסמך או המכתב, או לחתום על אישור המסירה, רשאי בית המשפט לראות את המסמך כאילו הומצא כדין. (ד) נוכח בית המשפט שאי אפשר להמציא את המסמך כאמור בסעיפים קטנים (א) או (ב), רשאי הוא להורות על המצאתו באחת הדרכים האלה:(1) בהדבקת עותק שלו במקום הנראה לעין בבנין בית המשפט, וכן בבית שבו, כידוע, גר או עסק הנמען לאחרונה;(2) בפרסום מודעה ברשומות או בעתון יומי;(3) בכל דרך אחרת שתיראה לו."
כלומר, לרוב זימון בצורה שאתה מתאר אינו מהווה זימון כדין, אך בית משפט יכול לקבוע דרך אחרת שתראה לו לזימון ובכלל זה אף שהתובע המשטרתי ירים אליך טלפון ויזמן אותך. עצתי לך היא לפנות לבית משפט בבקשה לבטל את צו ההבאה- במסגרת הבקשה תתחייב להגיע למועד הדיון הנדחה.
מקווה שהייתי לך לעזר
הסעיף קובע: "237. (א) מסמך שיש להמציאו לאדם לפי חוק זה, המצאתו תהיה באחת מאלה:(1) במסירה לידו; ובאין למצאו במקום מגוריו או במקום עסקו - לידי בן משפחתו הגר עמו ונראה שמלאו לו שמונה עשרה שנים, ובתאגיד ובחבר בני-אדם - במסירה במשרדו הרשום או לידי אדם המורשה כדין לייצגו;(2) במשלוח מכתב רשום לפי מענו של האדם, התאגיד או חבר בני האדם, עם אישור מסירה; בית המשפט רשאי לראות את התאריך שבאישור המסירה כתאריך ההמצאה. (ב) מסירת המסמך לידי סניגור הנאשם, או מסירתו במשרד הסניגור לידי פקידו, וכן משלוח מכתב רשום עם אישור מסירה לפי מען משרדו, כמוה כהמצאה לנאשם, זולת אם הודיע הסניגור לבית המשפט, תוך חמישה ימים, כי אין ביכלתו להביא את המסמך לידיעת הנאשם. (ג) נוכח בית המשפט כי המצאה לפי סעיף זה לא בוצעה עקב סירוב לקבל את המסמך או המכתב, או לחתום על אישור המסירה, רשאי בית המשפט לראות את המסמך כאילו הומצא כדין. (ד) נוכח בית המשפט שאי אפשר להמציא את המסמך כאמור בסעיפים קטנים (א) או (ב), רשאי הוא להורות על המצאתו באחת הדרכים האלה:(1) בהדבקת עותק שלו במקום הנראה לעין בבנין בית המשפט, וכן בבית שבו, כידוע, גר או עסק הנמען לאחרונה;(2) בפרסום מודעה ברשומות או בעתון יומי;(3) בכל דרך אחרת שתיראה לו."
כלומר, לרוב זימון בצורה שאתה מתאר אינו מהווה זימון כדין, אך בית משפט יכול לקבוע דרך אחרת שתראה לו לזימון ובכלל זה אף שהתובע המשטרתי ירים אליך טלפון ויזמן אותך. עצתי לך היא לפנות לבית משפט בבקשה לבטל את צו ההבאה- במסגרת הבקשה תתחייב להגיע למועד הדיון הנדחה.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טענות מקדמיות בקובלנה פלילית
אמיר
17/11/14
שלום רב,
1. האם קיים הליך להגשת טענות מקדמיות כנגד קובלנה פלילית?
2. האם קבוע זמן להגשת הטענות לפני מועד הדיון הראשון שנקבע?
3. האם ניתן להגיש ברשות תגובה על הטענות?
בברכה ותודה,
אמיר
1. האם קיים הליך להגשת טענות מקדמיות כנגד קובלנה פלילית?
2. האם קבוע זמן להגשת הטענות לפני מועד הדיון הראשון שנקבע?
3. האם ניתן להגיש ברשות תגובה על הטענות?
בברכה ותודה,
אמיר
האם קיים הליך להגשת טענות מקדמיות כנגד קובלנה פלילית?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
18/11/14
פונה יקר, קובלנה פלילית מתנהלת ככל הליך פלילי אחר ואין שום דרישה בחוק סדר הדין הפלילי, כי טענות מקדמיות יועלו בכתב לפני מועד הדיון הראשון שנקבע.
כאשר מועלית טענה מקדמית, הרי לקובל יש זכות להשיב עליה מכוח סעיף 150 לחוק סדר הדין הפלילי ואין שום צורך ברשות מיוחדת מאת בית המשפט.
מקווה שהייתי לך לעזר
כאשר מועלית טענה מקדמית, הרי לקובל יש זכות להשיב עליה מכוח סעיף 150 לחוק סדר הדין הפלילי ואין שום צורך ברשות מיוחדת מאת בית המשפט.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אלימות במשפחה
דניאל יובל
16/11/14
שלום. אם הוגש נגדי כתב אישום והורשעתי במסגרת עסקת טיעון בתקיפה סתם של בת זוג, כאשר בכתב האישום המקורי היה גם סעיף חניקה שלא היה כל אסמכתא רפואית בעניין זה ולכן הפרקליטות עשתה עימי עסקת טיעון, אז השאלה היא האם הורשעתי תבוטל במידה ויהיה תסקיר חיובי.
הליך של אי הרשעה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
18/11/14
דניאל שלום רב, אם אני מבין נכון את שאלתך הרי אתה הודית בכתב אישום מתוקן אשר במסגרתו מותנו העובדות, כך שהחניקה כבר לא מופיעה בכתב האישום.
השאלה היא מה הוסכם במסגרת ההסדר? האם סוכם שאתה תשלח לתסקיר שירות המבחן כשאם אתה תעמוד בפרמטרים מסויימים התביעה תסכים לביטול הרשעתך? אם כן, הרי בהחלט ייתכן והרשעתך תבוטל אם התסקיר יבוא בהמלצות מתאימות.
מקווה שהייתי לך לעזר
השאלה היא מה הוסכם במסגרת ההסדר? האם סוכם שאתה תשלח לתסקיר שירות המבחן כשאם אתה תעמוד בפרמטרים מסויימים התביעה תסכים לביטול הרשעתך? אם כן, הרי בהחלט ייתכן והרשעתך תבוטל אם התסקיר יבוא בהמלצות מתאימות.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בהמשך לשאלה לגבי סמכויות קב"ט
יחזקאל
16/11/14
תודה, ושאלת המשך/הבהרה
האם קב"ט שחקר עובד ואת מנהלו בשל חשד לגניבה ולאחר מכן הגיש תלונה למשטרה בשם המעביד וצירף את תוצאות החקירה לתלונה, ביצע עבירה של שיבוש מהלכי חקירה/משפט?
האם קב"ט שחקר עובד ואת מנהלו בשל חשד לגניבה ולאחר מכן הגיש תלונה למשטרה בשם המעביד וצירף את תוצאות החקירה לתלונה, ביצע עבירה של שיבוש מהלכי חקירה/משפט?
האם קב"ט שחקר עובד בחשד לגניבה ואז הגיש נגדו תלונה ביצע עבירה?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
18/11/14
פונה יקר, התשובה לשאלתך היא בשלילה- הקב"ט אשר חקר את העובד ומנהלו בחשד לגניבה הגם שאינו מוסמך על פי חוק לחקור חשודים- לא מבצע עבירה של שיבוש מהליכי חקירה בכך שהוא מצרף את ממצאיו לתלונתו במשטרה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צו עשה למשהו שהגישו נגדו תלונת שווא
ג
16/11/14
שלום רב,
אם הגישו נגדי תלונת שווא במשטרה ונפתח לי תיק.
אני רוצה להוכיח שהתלונה היא שקרית.
אחרי שהתיק נסגר.
האם אני יכול להוציא צו עשה מבית המשפט שיחייב את התלונן למסור ראיות/להגיש תצהירים של עובדות נוספות שיוכיחו שהתלונתו שקרית והתיק נגדי יסגר באין עבירה פלילית?
האם זה חוקי?
או שרק המשטרה מוסמכת לעשות את זה?
מהם האפשרויות העומדות בפני?
אם הגישו נגדי תלונת שווא במשטרה ונפתח לי תיק.
אני רוצה להוכיח שהתלונה היא שקרית.
אחרי שהתיק נסגר.
האם אני יכול להוציא צו עשה מבית המשפט שיחייב את התלונן למסור ראיות/להגיש תצהירים של עובדות נוספות שיוכיחו שהתלונתו שקרית והתיק נגדי יסגר באין עבירה פלילית?
האם זה חוקי?
או שרק המשטרה מוסמכת לעשות את זה?
מהם האפשרויות העומדות בפני?
תלונת שווא במשטרה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
19/11/14
פונה יקר, במסגרת ההליך הפלילי אתה יכול להגיש בקשה לשינוי עילת סגירה לחוסר אשמה ואף לבקש, כי המשטרה תעמיק לחקור בתיק ע"מ שיתאפשר סגירת התיק מחוסר אשמה.
כמובן, שאם יש לך אפשרות להמציא ראיות שיתמכו בכך שהתלונה שקרית הרי הדבר רצוי עד מאוד.
לצערי, ההליך היחידי שאפשר במסגרת ההליך הפלילי לתקוף את שיקול הדעת המנהלי של המשטרה בדחייתה של בקשתך לשינוי עילת סגירה ( אחרי שגם פנית לפרקליטות בנושא ) היא פנייה לבג"צ.
ייתכן וישנה אפשרות להגיש תביעה אזרחית- נזיקית כנגד המתלונן ובמסגרתה לדרוש מהמתלונן להמציא ראיות שונות - אך כאן כדאי לפנות לייעוץ לפורום דיני נזיקין
מקווה שהייתי לך לעזר
כמובן, שאם יש לך אפשרות להמציא ראיות שיתמכו בכך שהתלונה שקרית הרי הדבר רצוי עד מאוד.
לצערי, ההליך היחידי שאפשר במסגרת ההליך הפלילי לתקוף את שיקול הדעת המנהלי של המשטרה בדחייתה של בקשתך לשינוי עילת סגירה ( אחרי שגם פנית לפרקליטות בנושא ) היא פנייה לבג"צ.
ייתכן וישנה אפשרות להגיש תביעה אזרחית- נזיקית כנגד המתלונן ובמסגרתה לדרוש מהמתלונן להמציא ראיות שונות - אך כאן כדאי לפנות לייעוץ לפורום דיני נזיקין
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חיסיון
שואל
16/11/14
האם פגישה שנערכת במשרד עו"ד בין עוה"ד לבין לקוח, ובפגישה נוכחים בנו, כלתו ורו"ח שלו, עדיין חלים החיסיון בין עוה"ד ללקוח על השיחה?
האם עוה"ד יוכל לטעון לחיסיון על המידע שנמסר לו בפגישה?
תודה רבה.
האם עוה"ד יוכל לטעון לחיסיון על המידע שנמסר לו בפגישה?
תודה רבה.
חיסיון עו"ד לקוח
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
19/11/14
פונה יקר, סעיף 48 לפקודת הראיות קובע כי " דברים ומסמכים שהוחלפו בין עורך דין לבין לקוחו או לבין אדם אחר, מטעם הלקוח ויש להם קשר עניני לשירות המקצועי שניתן על ידי עורך הדין ללקוח, אין עורך הדין חייב למסרם כראיה, אלא אם ויתר הלקוח על החיסיון ..."
החיסיון הוא מוחלט ( בית המשפט לא מוסמך להסיר החיסיון ) ורק הלקוח זכאי לוותר עליו.
השאלה האם ניתן לראות בפגישה בה נכחו בנו, כלתו ורו"ח של הלקוח כויתור של הלקוח על החיסיון?
מקובל לומר, כי אם הפגישה עם הלקוח נעשתה בנוכחות אנשי סודו של הלקוח הרי החיסיון עדין חל והפוך, אם הפגישה נערכה בנוכחות צדדים שלישיים שאינם אנשי סודו של הלקוח, הרי ניתן לראות בכך כוויתור של הלקוח על החיסיון.
לטעמי, ראוי גם במקרים בהם הלקוח מגיע עם צדדים שלישיים שאינם אנשי סודו להקפיד ולהבהיר ללקוח שהחיסיון אינו חל.
מקווה שהייתי לך לעזר
החיסיון הוא מוחלט ( בית המשפט לא מוסמך להסיר החיסיון ) ורק הלקוח זכאי לוותר עליו.
השאלה האם ניתן לראות בפגישה בה נכחו בנו, כלתו ורו"ח של הלקוח כויתור של הלקוח על החיסיון?
מקובל לומר, כי אם הפגישה עם הלקוח נעשתה בנוכחות אנשי סודו של הלקוח הרי החיסיון עדין חל והפוך, אם הפגישה נערכה בנוכחות צדדים שלישיים שאינם אנשי סודו של הלקוח, הרי ניתן לראות בכך כוויתור של הלקוח על החיסיון.
לטעמי, ראוי גם במקרים בהם הלקוח מגיע עם צדדים שלישיים שאינם אנשי סודו להקפיד ולהבהיר ללקוח שהחיסיון אינו חל.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בקשה להישפט על דו"ח חניה – האם כדאי?
שירה
15/11/14
קיבלתי דו"ח חניה של 500 ש"ח על חניה על המדרכה ברחוב שבו חניה על המדרכה מותרת, אבל לפני המקום בו אני חניתי ישנו שלט קטן (וכמעט בלתי נראה) שאומר שהחניה אסורה (לא ראיתי אותו בזמן אמת אחרת כמובן שלא הייתי חונה. גיליתי אותו בדיעבד). אין סימון על המדרכה עצמה או על אבני השפה (בהמשך יש סימון אדום-לבן על אבני השפה, אבל לא במקום בו אני חניתי, שם אבני השפה אפורות). הגשתי ערעור לתביעה העירונית והתובע העירוני דחה אותו. מתלבטת האם כדאי להגיש בקשה להישפט בבית המשפט. האם יש סיכוי שבית המשפט יפחית את הקנס?
יש להפנות השאלה לפורום תעבורה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
16/11/14
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איומים בפגיעה חמורה. מה עושים?
אמיר
14/11/14
אח שלי הלך עם בת זוגתו בגינה שכונתית. כאשר היה איתם הכלב.
ראה אותו אדם שגר בסמוך לבניין שלו ואמר לאח שלי שאם הכלב לא יהיה קשור הוא יהרוג את הכלב ואותו ביחד.
וחשוב לציין שהדבר נעשה פעמיים כאשר בפעם השנייה יש הקלטה גם.
חשוב לציין שהכלב לא תוקפני והוא סה"כ משחרר את הרצועה לעיתים בזמן ההליכה כדי שיוכל לתפוס כדור ולהחזיר כמו שרבים עושים . ילדים ונשים הולכים עם כלבם ומשחררים אותם שם כדי שיוכלו לשחק יחדיו.
מה הדבר הנכון לעשות כדי שזה ייפסק. הרי אדם שמאיים איומיים כאלה הוא מסוכן לציבור ולא ייתכן כי בגלל שהוא לא מסכים עם אנשים יאיים עליהם בהריגה.
1.האם תלונה במשטרה תספיק ? והאם המשטרה מטפלת באיומים בתיק פלילי או אפילו כתב אישום?
2.או צריך להוציא גם צו מבית משפט?
3.ובנוסף האם אפשר לתבוע את האדם הנ"ל על איומים והטרדה כיוון שזה גם אדם מסוכן ואנשים כאלו יכולים בסופו של דבר לבצע את זממם ולפגוע.?
ראה אותו אדם שגר בסמוך לבניין שלו ואמר לאח שלי שאם הכלב לא יהיה קשור הוא יהרוג את הכלב ואותו ביחד.
וחשוב לציין שהדבר נעשה פעמיים כאשר בפעם השנייה יש הקלטה גם.
חשוב לציין שהכלב לא תוקפני והוא סה"כ משחרר את הרצועה לעיתים בזמן ההליכה כדי שיוכל לתפוס כדור ולהחזיר כמו שרבים עושים . ילדים ונשים הולכים עם כלבם ומשחררים אותם שם כדי שיוכלו לשחק יחדיו.
מה הדבר הנכון לעשות כדי שזה ייפסק. הרי אדם שמאיים איומיים כאלה הוא מסוכן לציבור ולא ייתכן כי בגלל שהוא לא מסכים עם אנשים יאיים עליהם בהריגה.
1.האם תלונה במשטרה תספיק ? והאם המשטרה מטפלת באיומים בתיק פלילי או אפילו כתב אישום?
2.או צריך להוציא גם צו מבית משפט?
3.ובנוסף האם אפשר לתבוע את האדם הנ"ל על איומים והטרדה כיוון שזה גם אדם מסוכן ואנשים כאלו יכולים בסופו של דבר לבצע את זממם ולפגוע.?
תלונה בגין איומים
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
16/11/14
אמיר יקר, המשטרה מטפלת באיומים וישנם לא מעט כתבי אישום המוגשים בגין איומים ובמיוחד שעה שמדובר באיומים החוזרים ונשנים, כאשר זהות המאיים ידועה ואף בוצעה הקלטה להוכחות האיומים.
חשוב לזכור, כי עצם העובדה שאחיך הולך עם כלבו כשהוא משוחרר ובניגוד לחוק לא מקנה לאחר לבוא ולאיים עליו ברצח.
מקווה שהייתי לך לעזר
חשוב לזכור, כי עצם העובדה שאחיך הולך עם כלבו כשהוא משוחרר ובניגוד לחוק לא מקנה לאחר לבוא ולאיים עליו ברצח.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פרסום תמונות של קטינים ללא אישור
יורי
14/11/14
שלום,
בתי סיימה לא מזמן קורס מדריכי כושר והלכה לראיון תעסוקה אצל בן אדם העובד במתנס בעיר. כחלק מהראיון היא נדרשה לשלוח תמונות שלה לשם פרסומת בעתיד.
לבסוף התנאים לא התאימו והיא ייצרה איתו קשר והסבירה לו שהיא לא מעוניינת בעבודה.
כמה שבועות לאחר מכן היא שמה לב שהתמונות שלה מפורסמות באתר הפייסבוק שלו, ייצרתי איתו קשר והבהרתי לו שאין לו שום אישור לפרסם אותם הוא הבטיח למחוק. מה שהוא עשה בפועל היה לחסום את הבת שלי מחשבון הפייסבוק שלו כך שהיא לא תוכל לראות את התמונות.
אתמול שמנו לב כי שגרירה של ישראל מאחת המדינות שגם כן מפרסמת את התמונות אללו כחלק מקמפיין פרסום של תחרות מסויימת. גם איתה יצרתי קשר והיא הבטיחה לאסיר את התמונות אך לא עשתה זאת.
כיצד עלי לפעול עכשיו? אני לא מעוניין ששום תמונה של הבת שלי תפורסם באינטרנט ובטח שלא ע"י אנשים שהיא אפילו לא מכירה וללא כל אישור לא שלה ולא שלי.
בתי סיימה לא מזמן קורס מדריכי כושר והלכה לראיון תעסוקה אצל בן אדם העובד במתנס בעיר. כחלק מהראיון היא נדרשה לשלוח תמונות שלה לשם פרסומת בעתיד.
לבסוף התנאים לא התאימו והיא ייצרה איתו קשר והסבירה לו שהיא לא מעוניינת בעבודה.
כמה שבועות לאחר מכן היא שמה לב שהתמונות שלה מפורסמות באתר הפייסבוק שלו, ייצרתי איתו קשר והבהרתי לו שאין לו שום אישור לפרסם אותם הוא הבטיח למחוק. מה שהוא עשה בפועל היה לחסום את הבת שלי מחשבון הפייסבוק שלו כך שהיא לא תוכל לראות את התמונות.
אתמול שמנו לב כי שגרירה של ישראל מאחת המדינות שגם כן מפרסמת את התמונות אללו כחלק מקמפיין פרסום של תחרות מסויימת. גם איתה יצרתי קשר והיא הבטיחה לאסיר את התמונות אך לא עשתה זאת.
כיצד עלי לפעול עכשיו? אני לא מעוניין ששום תמונה של הבת שלי תפורסם באינטרנט ובטח שלא ע"י אנשים שהיא אפילו לא מכירה וללא כל אישור לא שלה ולא שלי.
יש להפנות את השאלה לפורום דיני נזיקין
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
16/11/14
יורי יקר, אם אין בפרסום התצלום של בתך כדי להשפילה או לבזותה ( ואני מניח שכך המצב אם התמונה של בתך אף פורסמה ע"י השגרירות ) הרי שאין כאן סוגיה פלילית כאם אזרחית.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
שאלה
14/11/14
שלום
באחד הלילות דיברו איתי כמה צעירים שיצאו עם חולצות שחורות קצרות עם כיתוב בלבן ורשום מאחרוה משטרת ישראל. האם מדובר בשוטרים באמת? אשמח לשמוע
באחד הלילות דיברו איתי כמה צעירים שיצאו עם חולצות שחורות קצרות עם כיתוב בלבן ורשום מאחרוה משטרת ישראל. האם מדובר בשוטרים באמת? אשמח לשמוע
מדי משטרה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
25/11/14
שואל יקר, לשאלתך חולצות שחורות קצרות עם כיתוב לבן מאחורה " משטרת ישראל" אינם מדי משטרה רשמיים אך בהחלט ייתכן ומדובר בשוטרי בילוש למשל, היכולים אף להסתובב בלבוש אזרחי לחלוטין.
אם הם פונים אליך אתה רשאי לדרוש מהם להזדהות כשוטרים לפני שאתה משיב לשאלותיהם.
מקווה שהייתי לך לעזר
אם הם פונים אליך אתה רשאי לדרוש מהם להזדהות כשוטרים לפני שאתה משיב לשאלותיהם.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה לגבי סמכויות קב"ט במפעל אזרחי
יחזקאל
13/11/14
שלום,
האם ומתוקף איזו סמכות מוסמך (אם בכלל) קב"ט של מפעל פרטי לחקור עובדים, כגון בעקבות חשד לגניבה?
האם ומתוקף איזו סמכות מוסמך (אם בכלל) קב"ט של מפעל פרטי לחקור עובדים, כגון בעקבות חשד לגניבה?
סמכויות קב"ט במפעל פרטי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
16/11/14
יחזקאל שלום רב, לקב"ט למעשה אין סמכות חוקית לחקור עובדים בעקבות חשד לגניבה או כל חשד אחר במפעל.
ככול אדם פרטי הוא יכול לעכב אדם אחר עד לבואו של שוטר בהתמלא התנאים בסעיף 75 לחוק סדר הדין הפלילי( סמכויות אכיפה - מעצרים ) הקובע: "(א) כל אדם רשאי לעכב אדם אחר עד לבואו של שוטר אם נתקיים אחד מאלה:(1) האדם חשוד כי ביצע בפניו עבירת אלימות, פשע, גניבה או עבירה שגרמה נזק של ממש לרכוש;(2) אדם אחר הקורא לעזרה מצביע על אדם החשוד שביצע בפניו עבירה, כאמור בפסקה (1),והכל אם יש חשש שהחשוד יימלט או שזהותו אינה ידועה.
(ב) חשוד שעוכב לפי סעיף קטן (א), יימסר לשוטר ללא דיחוי, ובלבד שהעיכוב לא יעלה על שלוש שעות.
(ג) המבצע עיכוב לפי סעיף קטן (א), רשאי להשתמש בכוח סביר, אם החשוד סירב להיעתר לבקשת העיכוב, ובלבד שלא יהיה בשימוש בכוח כדי לגרום לחשוד חבלה."
מקווה שהייתי לך לעזר
ככול אדם פרטי הוא יכול לעכב אדם אחר עד לבואו של שוטר בהתמלא התנאים בסעיף 75 לחוק סדר הדין הפלילי( סמכויות אכיפה - מעצרים ) הקובע: "(א) כל אדם רשאי לעכב אדם אחר עד לבואו של שוטר אם נתקיים אחד מאלה:(1) האדם חשוד כי ביצע בפניו עבירת אלימות, פשע, גניבה או עבירה שגרמה נזק של ממש לרכוש;(2) אדם אחר הקורא לעזרה מצביע על אדם החשוד שביצע בפניו עבירה, כאמור בפסקה (1),והכל אם יש חשש שהחשוד יימלט או שזהותו אינה ידועה.
(ב) חשוד שעוכב לפי סעיף קטן (א), יימסר לשוטר ללא דיחוי, ובלבד שהעיכוב לא יעלה על שלוש שעות.
(ג) המבצע עיכוב לפי סעיף קטן (א), רשאי להשתמש בכוח סביר, אם החשוד סירב להיעתר לבקשת העיכוב, ובלבד שלא יהיה בשימוש בכוח כדי לגרום לחשוד חבלה."
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מתלונן מסרב להעיד במשפט
אלי
13/11/14
שלום,
מה הדין כאשר הוגש כתב אישום על סמך חקירת מתלונן בלבד ללא שום ראיות נוספות (מילה מול מילה) ועם פתיחת המשפט המתלונן מסיבות השמורות עמו מסרב לבוא להעיד.
האם במקרה כזה ישנה איזה סנקציה כנגד המתלונן וניתן לכפות עליו להעיד? ובמידה ולא, האם ניתן להעמידו לדין על תלונת שווא?
מה הדין כאשר הוגש כתב אישום על סמך חקירת מתלונן בלבד ללא שום ראיות נוספות (מילה מול מילה) ועם פתיחת המשפט המתלונן מסיבות השמורות עמו מסרב לבוא להעיד.
האם במקרה כזה ישנה איזה סנקציה כנגד המתלונן וניתן לכפות עליו להעיד? ובמידה ולא, האם ניתן להעמידו לדין על תלונת שווא?
מתלונן המסרב לבוא ולהעיד
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
16/11/14
אלי יקר, אם מתלונן מסרב להתייצב ולהעיד, הרי ניתן להוציא כנגדו צו הבאה ולכפות עליו את עדותו.
אם לא הצליחו לאתרו למשל, ומנסיבות התיק עולה כי אמצעי פסול שימש להניא או למנוע ממנו מלהתייצב בבית משפט ולמסור עדות, הרי ניתן להגיש את אמרתו במשטרה כראיה קבילה בהתקיים התנאים המפורטים בסעיף 10א לפקודת הראיות+ יש למצוא דבר לחיזוק האמרה בראיות התביעה.
מקווה שהייתי לך לעזר
אם לא הצליחו לאתרו למשל, ומנסיבות התיק עולה כי אמצעי פסול שימש להניא או למנוע ממנו מלהתייצב בבית משפט ולמסור עדות, הרי ניתן להגיש את אמרתו במשטרה כראיה קבילה בהתקיים התנאים המפורטים בסעיף 10א לפקודת הראיות+ יש למצוא דבר לחיזוק האמרה בראיות התביעה.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביקור עצור
נטליה שרמן
12/11/14
שלום רב.
ארוס שלי עצור בבית מעצר אבו כביר. אם אני יכולה לבוא לבקר אותו? מתי זה אפשרי ומה אפשר להביא.ואיך עושים את זה.
תודה ולילה טוב.
בברכה, נטליה שרמן
ארוס שלי עצור בבית מעצר אבו כביר. אם אני יכולה לבוא לבקר אותו? מתי זה אפשרי ומה אפשר להביא.ואיך עושים את זה.
תודה ולילה טוב.
בברכה, נטליה שרמן
תיאום ביקור עצור
עו"ד אייל בסרגליק
13/11/14
נטליה שרמן שלום וברכה, תיאום ביקור באבו כביר מתבצע מול רשויות שב"ס. יש ליצור קשר עם מרכז הזמנות למבקרים – 08-9776777 פתוח בימים : שלישי ורביעי09:00-11:0014:00-16:00.
כל זאת, בכפוף לכך שאין מדובר בעצור ימים שלא ניתן לבקרו בשלב זה.
ההנחיות מה ניתן להביא, נמצאות באתר שב"ס, http://www.ips.gov.il/Web/He/Prisons/Districts/Default.aspx
מדובר בביגוד מינימלי ואותו ניתן להביא ללא קשר לביקור.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
כל זאת, בכפוף לכך שאין מדובר בעצור ימים שלא ניתן לבקרו בשלב זה.
ההנחיות מה ניתן להביא, נמצאות באתר שב"ס, http://www.ips.gov.il/Web/He/Prisons/Districts/Default.aspx
מדובר בביגוד מינימלי ואותו ניתן להביא ללא קשר לביקור.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
שיק עבור שכ"ד בוטל
אילנה
12/11/14
ד
דיירת החליטה חד צדדי לצאת מהדירה
כשהחוזה עדיין תקף עד אוגוסט 2015.
בעת חתימת החוזה היא נתנה לי שיקים לשנה.
שיק שכ"ד פרעון 10.11 חזר מסיבת
"השיק בוטל".
אמנם היא עזבה את הדירה אבל השאירה
נזקים רבים.
דרוש לי די הרבה זמן לתקן את הליקויים
ולמצוא דייר אחר.
האם אני רשאית להגיש תלונה במשטרה על
ביטול השיק?
האם במקביל מותר לי לפתוח נגדה תיק
הוצל"פ?
דיירת החליטה חד צדדי לצאת מהדירה
כשהחוזה עדיין תקף עד אוגוסט 2015.
בעת חתימת החוזה היא נתנה לי שיקים לשנה.
שיק שכ"ד פרעון 10.11 חזר מסיבת
"השיק בוטל".
אמנם היא עזבה את הדירה אבל השאירה
נזקים רבים.
דרוש לי די הרבה זמן לתקן את הליקויים
ולמצוא דייר אחר.
האם אני רשאית להגיש תלונה במשטרה על
ביטול השיק?
האם במקביל מותר לי לפתוח נגדה תיק
הוצל"פ?
השאלה מתאימה לפורום דיני חוזים או מקרקעין
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
13/11/14
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שינוי מועד דיון בהליך פלילי
אבי
12/11/14
אני רוצה לבקש לשנות מועד דיון שנקבע לי בהליך פלילי.
האם אני צריך את הסכמת המדינה ?
האם אני צריך את הסכמת המדינה ?
בקשה לשינוי מועד דיון
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
13/11/14
אבי יקר, על פי ההנחיות החדשות של נשיא בית המשפט העליון , בקשה לדחיית דיון אמורה להיות מנומקת היטב ויש לקבל את תגובת המדינה לבקשה האמורה.
יחד עם זאת, אף אם המדינה מתנגדת לדחיית הדיון, השופט יכול להחליט על דחיית הדיון חרף אותה התנגדות.
מקווה שהייתי לך לעזר
יחד עם זאת, אף אם המדינה מתנגדת לדחיית הדיון, השופט יכול להחליט על דחיית הדיון חרף אותה התנגדות.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
יחזקאל
12/11/14
שלום לכם.
האם המשטרה נוהגת לסגור תיק חקירה (גניבה) כאשר החשוד מודה במיוחס לו?
האם היא מוסמכת לסגור תיק כאשר ישנה הודיית החשוד?
תודה רבה
האם המשטרה נוהגת לסגור תיק חקירה (גניבה) כאשר החשוד מודה במיוחס לו?
האם היא מוסמכת לסגור תיק כאשר ישנה הודיית החשוד?
תודה רבה
סגירת תיק חרף הודאת נאשם
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
13/11/14
יחזקאל יקר, התשובה לשאלתך היא בחיוב, שכן במקרים המתאימים ניתן לגנוז תיק אף אם הנאשם מודה בביצוע העבירה ומכה על חטאו שאז ניתן לגנוז התיק מחוסר עניין לציבור וזאת אם אכן אין עניין לציבור בהעמדתו לדין- למשל שווי פעוט של גניבה שהוחזרה לבעליה והעדר עבר פלילי של החשוד.
מקווה שהייתי לך לעזר
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם זה נחשב לתרגיל חקירה לגיטימי?
אבי
12/11/14
שלום,
האם במסגרת חקירתו של חשוד מותר לחוקרים להציג בפניו עובדות שבעליל אינן נכונות.
כגון: לטעון בפניו שישנן תמונות ממצלמת אבטחה המוכיחות שהוא ביצע את העבירה כאשר אין תמונות כאלה.
נ.ב. - מדובר במצב בו העובד טוען כי התבקש לפנות דבר מסוים מעסקו של המעביד, הוא טען שאינו יודע אם לקח מכשיר מסוים אך כאשר טענו בפניו שרואים במצלמות שהוא לוקח אז הוא הודה בכך. הבעיה היא שבמצלמות לא רואים שהוא לוקח. ולמעשה ההודאה שלו נלקחה במרמה.
האם במסגרת חקירתו של חשוד מותר לחוקרים להציג בפניו עובדות שבעליל אינן נכונות.
כגון: לטעון בפניו שישנן תמונות ממצלמת אבטחה המוכיחות שהוא ביצע את העבירה כאשר אין תמונות כאלה.
נ.ב. - מדובר במצב בו העובד טוען כי התבקש לפנות דבר מסוים מעסקו של המעביד, הוא טען שאינו יודע אם לקח מכשיר מסוים אך כאשר טענו בפניו שרואים במצלמות שהוא לוקח אז הוא הודה בכך. הבעיה היא שבמצלמות לא רואים שהוא לוקח. ולמעשה ההודאה שלו נלקחה במרמה.
הבהרה
אבי
13/11/14
הדברים מתייחסים לתרגיל חקירה במסגרת אזרחית (על ידי קב"ט החברה) ולא על ידי חוקרי משטרה.
האם זה חוקי? להחתים משהו על העדר טענות
ג
11/11/14
כדי שלא יגיש תלונה פלילית למשטרה?
לדעתי- ההליך הפלילי לא כפוף להסכמות הפוגע והנפגע
אבירם
11/11/14
בהליך הפלילי, התובעת היא המדינה, לא הנפגע מהעבירה הפלילית.
אני מעריך שהתחייבות מהסוג שציינת תידחה מכיוון היא נוגדת את תקנות הציבור (עשיית צדק, הענשת עבריינים).
התניה מסוג זה יפה להליכים אזרחיים, לא לפליליים.
אני מעריך שהתחייבות מהסוג שציינת תידחה מכיוון היא נוגדת את תקנות הציבור (עשיית צדק, הענשת עבריינים).
התניה מסוג זה יפה להליכים אזרחיים, לא לפליליים.
חוקיות החתמת מתלוננת על העדר טענות
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
13/11/14
פונה יקר, השאלה שלך היא מורכבת, שכן יתכנו בהחלט מקרים בהם נסיבות ההחתמה של המתלונן בדבר העדר טענות, יכולות לעורר סוגיות פליליות אחרות, למשל שהוא אולץ לחתום על המסמך באיומים וכו'.בהנחה והצדדים מיוצגים הגיעו להסכמות אמיתיות בדבר יישוב הסכסוך ביניהם - הרי שלרוב אין מדובר בעבירה פלילית. יחד עם זאת, אם המתלונן יחליט להגיש תלונה במשטרה חרף ההסכם, הרי המדינה אינה מחויבת להסכם האמור והיא יכולה להגיש את כתב האישום תוך התחשבות בכך שהסכם של העדר טענות נחתם, בדומה להגשת כתב אישום במקרים בהם המתלונן מודיע, כי אין לו עניין בניהול ההליכים הפליליים בתיק.
אם מדובר בהליך של קובלנה פלילית פרטית, ייתכן וניתן יהיה להעלות טענות של הגנה מן הצדק כלפי הקובל שחתם על מסמך כאמור.
מקווה שהייתי לך לעזר
אם מדובר בהליך של קובלנה פלילית פרטית, ייתכן וניתן יהיה להעלות טענות של הגנה מן הצדק כלפי הקובל שחתם על מסמך כאמור.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הסכם בדבר אי-הגשת תלונה במשטרה או קובלנה פלילית
עופר בן אברהם
13/11/14
למיטב הבנתי, מי
שמוותר על הגשת תלונה במשטרה (על
עבירה מסוג עוון או פשע) או
קובלנה פלילית בתמורה לטובת הנאה כלשהי,
עובר, במקרה
הטוב, עבירת חיפוי לפי
סעיף 253 לחוק העונשין,
ובמקרה הרע, עבירת
סחיטה באיומים לפי סעיף 428 לחוק,
כלומר: הסכם
כאמור פסול לדעתי.
ראה גם הדיון המקושר מטה.
שמוותר על הגשת תלונה במשטרה (על
עבירה מסוג עוון או פשע) או
קובלנה פלילית בתמורה לטובת הנאה כלשהי,
עובר, במקרה
הטוב, עבירת חיפוי לפי
סעיף 253 לחוק העונשין,
ובמקרה הרע, עבירת
סחיטה באיומים לפי סעיף 428 לחוק,
כלומר: הסכם
כאמור פסול לדעתי.
ראה גם הדיון המקושר מטה.
מצלמות אבטחה
שפי
10/11/14
שלום,
האם אני רשאית להתקין מצלחות אבטחה סביב ביתי?לאחר התנכלויות חוזרות ונשנות בפתח ביתי ואזור שבתקופה האחרונה היו פריצות,הבית הוא בסגנון בתים מדורגים והכניסה לבית היא פרטית יש מעחינו ותחתינו דיירים עם מדרגות משותפות.
יש גם מצלמה לכיוון החנייה.
האם אני רשאית להתקין מצלחות אבטחה סביב ביתי?לאחר התנכלויות חוזרות ונשנות בפתח ביתי ואזור שבתקופה האחרונה היו פריצות,הבית הוא בסגנון בתים מדורגים והכניסה לבית היא פרטית יש מעחינו ותחתינו דיירים עם מדרגות משותפות.
יש גם מצלמה לכיוון החנייה.
מצלמות אבטחה בבניין
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
11/11/14
פונה יקר, הסוגיה של התקנת מצלמות אבטחה הינה מאוד מורכבת.
לא בכל מקרה שיש חשש לפריצות/התנכלות ניתן פשוט להתקין מצלמות כאמור ( ברור שאין אפשרות להתקין מצלמה עם יכולת האזנה) - את מוזמנת לעיין בשאלות ותשובות שניתנו בפורום הזה בסוגיה ולנסות לבדוק האם המקרה שלך מתאים לאחד מהמקרים המתוארים בשלל השאלות שנשאלו.
לא בכל מקרה שיש חשש לפריצות/התנכלות ניתן פשוט להתקין מצלמות כאמור ( ברור שאין אפשרות להתקין מצלמה עם יכולת האזנה) - את מוזמנת לעיין בשאלות ותשובות שניתנו בפורום הזה בסוגיה ולנסות לבדוק האם המקרה שלך מתאים לאחד מהמקרים המתוארים בשלל השאלות שנשאלו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צו אישפוז לחולה נפש
שולמית
09/11/14
שלום,
במידה והפסיכיאטר הפרטי הורה להוציא צו אשפוז בבית חולים פסיכיאטרי, והאדם לא מעונין בכך, ויש לו בית ללכת אליו, ויש לו קצת כסף, האם הוא יכול להתנגד לכך?? למי הוא יכול לפנות??
במידה והפסיכיאטר הפרטי הורה להוציא צו אשפוז בבית חולים פסיכיאטרי, והאדם לא מעונין בכך, ויש לו בית ללכת אליו, ויש לו קצת כסף, האם הוא יכול להתנגד לכך?? למי הוא יכול לפנות??
השאלה אינה מתאימה לפורום הפלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
11/11/14
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
