פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
העלמת מס
dan
08/02/15
האם ניתן להגיש כתב אישום כנגד אדם החשוד בהעלמת מס לפני יותר מ-7 שנים?
הגשת כתב אישום בחלוף 7 שנים
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
10/02/15
דן יקר, העלמת מס במזיד מוגדרת כעבירת פשע שהעונש הקבוע לצידה יכול להגיע לשבע שנות מאסר וזאת מכוח סעיף 220 לפק' מס הכנסה.
על פי סעיף 9 לחוק סדר הדין הפלילי, תקופת ההתיישנות בעבירות פשע מהסוג הזה היא 10 שנים מיום ההליך האחרון של החקירה בנושא- על כן התשובה היא שאכן ניתן להגיש כתב אישום כאמור בשאלתך.
מקווה שהייתי לך לעזר
על פי סעיף 9 לחוק סדר הדין הפלילי, תקופת ההתיישנות בעבירות פשע מהסוג הזה היא 10 שנים מיום ההליך האחרון של החקירה בנושא- על כן התשובה היא שאכן ניתן להגיש כתב אישום כאמור בשאלתך.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שעות שלצ בשבת
אני
07/02/15
שלום. האם שעה של ביצוע שלצ ביום שבת נחשבת לשעתיים? האם זה הדין של ביצוע שלצ בשבת?
שעות של"צ בשבת
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
10/02/15
פונה יקר, אם אדם הצליח לבצע עבודות של"צ בשבת , הרי כל שעה תחשב כשעה ולא יותר מכך!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה האינטרס של שוטרים לחקור ולהעמיד לדין?
m
04/02/15
אני מתרשם שהמשטרה לא יעילה במיוחד?
איזה אינטרס יש להם לחקור לעומק ולהגיש כתב אישום?
אני מתרשם שאם אין להם ראיות הם יסגרו מהר את התיק ורק אם מביאים להם את כל הראיות על מגש של כסף הם יגישו כתב אישום.
אלא אם יש אינטרס ציבורי משמעותי כמו רצח או משהו כזה
איזה אינטרס יש להם לחקור לעומק ולהגיש כתב אישום?
אני מתרשם שאם אין להם ראיות הם יסגרו מהר את התיק ורק אם מביאים להם את כל הראיות על מגש של כסף הם יגישו כתב אישום.
אלא אם יש אינטרס ציבורי משמעותי כמו רצח או משהו כזה
מהו האינטרס של המשטרה לחקור עבירות?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
05/02/15
פונה יקר, ראשית תפקיד המשטרה הוא לחקור ולאחר שהחקירה מסתיימת התיק מועבר אל הפרקליטות או התביעה המשטרתית בכדי שהללו יחליטו האם יש די ראיות ואינטרס ציבורי להעמיד לדין פלילי ( לרבות אפשרות כי התיק יוחזר אל המשטרה להשלמת חקירה).
האינטרס הבסיסי של המשטרה לחקור לעומק הוא כדי להימנע משאלות דוגמת אלו המערערים את תחושת הביטחון בציבור והאמון בשלטון החוק. אם אנשים לא יאמינו שהמשטרה פועלת למיצוי החקירה, הם יעשו דין עצמי וימנעו מלהתלונן- כאמור, זו הסיבה שהמשטרה בתיקים רבים מבצעת פעולות חקירה מורכבות אף אם אין מדובר בתיק רצח.
מקווה שהייתי לך לעזר
האינטרס הבסיסי של המשטרה לחקור לעומק הוא כדי להימנע משאלות דוגמת אלו המערערים את תחושת הביטחון בציבור והאמון בשלטון החוק. אם אנשים לא יאמינו שהמשטרה פועלת למיצוי החקירה, הם יעשו דין עצמי וימנעו מלהתלונן- כאמור, זו הסיבה שהמשטרה בתיקים רבים מבצעת פעולות חקירה מורכבות אף אם אין מדובר בתיק רצח.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ונדליזים
אורן
04/02/15
שלום אני הגשתי תלונה במשטרה על אדם שמבצע לי נזק האדם מתועד וצולם ע"י מצלמות אבטחה
המשטרה אמרה לי שיהיה לו משפט במילים האלו.
לא מובן לי האם החומר יוגש לתביעות לפרקליטות להחליט האם יוגש כתב אישום.
מה הכוונה יהיה לו משפט לא הצלחתי להבין מהנציגה במשטרה מעבר.
המשטרה אמרה לי שיהיה לו משפט במילים האלו.
לא מובן לי האם החומר יוגש לתביעות לפרקליטות להחליט האם יוגש כתב אישום.
מה הכוונה יהיה לו משפט לא הצלחתי להבין מהנציגה במשטרה מעבר.
תעקוב אחרי התיק לפי חוק נפגעי עבירה - הוא כניראה
לא עו"ד
05/02/15
הוא כניראה יעמוד לדין, אם יש ראיות ולא מדובר בעבירה שאין עניין לציבור להעמיד אותה לדין, המשטרה חייבת להגיש נגדו כתב אישום לפי הנחיות פרקליט המדינה.
המשטרה מעבירה את החומר לפרקליטות/תביעה משרתית והם מגישים כתב אישום.
המשטרה מעבירה את החומר לפרקליטות/תביעה משרתית והם מגישים כתב אישום.
תלונה בגין ונדליזם
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
05/02/15
אורן יקר, כשנציגת המשטרה אומרת לך שיהיה לאדם שכנגדו התלוננת משפט, היא מתכוונת לומר, כי יוגש כתב אישום כנגדו בגין העבירה.
מקווה שהייתי לך לעזר
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
משכורת פיקטיבית, לצורך קבלת משכנתא, האם זה עבירה פ
חסוי
04/02/15
משכורת פיקטיבית, לצורך קבלת משכנתא, האם זה עבירה פלילית ?מתווך מציעה לנו עסקה שכוללת לקיחת משכנתא ורכישת דירה בסך 1400000 ש״ח ומבקש 2% מהעסקה ... אנחנו זוג שאינו חילונים בעל מרווח רק 40 אלף ש״ח בשנה אני לא עובדת בכלל ... יש לנו 4 ילדים קטנים, שניים מילדים מקבלי קצבאות נכות 100%אנחנו מתגוררים בדירה שכורה בבני ברק . תודה לכל תשובה
בהחלט - לא מומלץ
לא עו"ד
04/02/15
לקבל הלוואה(דבר מה) באמצעות שקר זה עבירה.
הבנקאי צריך לתת החלטה מושכלת אם לתת לך הלוואה או לא.
ואם את גרה בבני ברק ,אתה צריכה לדעת שיש קוד מוסרי מדבר שקר תרחק.
אונאת ממון.
הבנקאי צריך לתת החלטה מושכלת אם לתת לך הלוואה או לא.
ואם את גרה בבני ברק ,אתה צריכה לדעת שיש קוד מוסרי מדבר שקר תרחק.
אונאת ממון.
שקרים מתגלים בקלות - ראי הוזהרת
לא עו"ד
05/02/15
חוץ מזה שאם את רוצה להרוויח יותר כסף, מציע לך לצאת מאורח החיים החרדי, כי זה לא מספיק בשביל להתקיים בעולם הזה.
תקראי את חוק העונשין ולמדי לציית לו.
תקראי את חוק העונשין ולמדי לציית לו.
זה גם עבירה של זיוף מסמך
ג
05/02/15
ומי משתף איתך פעולה גם הוא עובר עבירה
הצגת משכורת פקטיבית לצורך קבלת משכנתא
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
05/02/15
פונה יקרה, אכן מדובר בעבירה פלילית, החל מזיוף המשכורת ( גם אם הזיוף נעשה באמצעות אחר), שימוש במסמך המזויף, קבלת דבר במרמה ועוד.
עצתי לך להימנע מכך.
מקווה שהייתי לך לעזר
עצתי לך להימנע מכך.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בקשה להחזר תפוס ללא תגובת המאשימה
משה
03/02/15
שלום. אני קטין ואני חשוד בלקיים יחסי מין עם ילדה שהיא תחת השפעת אלכוהול. אני בפלאפון שלי צילמתי תמונות שלא רואים שמקיימים יחסי מין אלה רק רואים תמונות שהילדה ערומה. חקרו אותי לפני כחודשיים וחצי והמשטרה לקחו לי את הפלאפון כי הם אומרים שזה יכול לשמש להם כראייה נגדי במידה ויהיה משפט. המקרה עדיין בפרקליטות ועדיין לא ידוע אם ייסגרו את התיק בפרקליטות או שיהיה משפט. אז רציתי לדעת לגבי בקשה להחזר תפוס לבית משפט השלום. רציתי לדעת בבקשה בדיוק איזה פרטיים ומה לכתוב במכתב האם אני צריך להסביר על המקרה או למה אני צריך את הפלאפון וגם רציתי לדעת אם אפשר בלי תגובת המאשימה כי אתם יודעים שאחרי מה שקרה היא לא תרצה לא לדבר איתי ולא לשתף פעולה. ולפי מה שאתם יודעים במקרה כזה אתם חושבים יחזירו? תודה רבה!
תזהר עם התמונות שצילמתה זה פגיעה בפרטיות
ג
05/02/15
אם אתה חושף או משתף הרי שמדובר על פגיעה בפרטיות.
עליך לשמור על צנעת הפרט שלה ואם היא לא מאשרת לך להחזיק את התמונות עלייך למחוק אותם.
עליך לשמור על צנעת הפרט שלה ואם היא לא מאשרת לך להחזיק את התמונות עלייך למחוק אותם.
בקשה להחזרת תפוס ללא תגובת המאשימה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
05/02/15
פונה יקר, כל בקשה המוגשת לבית משפט אמורה להימסר לתגובת הצד השני ולמעשה ישנם הרבה בתי משפט שכלל לא מוכנים לקבל בקשה ללא תגובת המדינה.
לגבי המקרה האישי שלך, הרי שאתה חשוד בעבירה חמורה וספק בעיני אם תוכל לקבל בשלב זה את הפלאפון על תמונותיו ונראה לי שזו אמורה להיות אחרונת הבעיות שלך ברגע זה ועצתי לך לפנות לעו"ד שינסה לבדוק מול הפרקליטות האם ניתן להימנע מהגשת כתב אישום כנגדך, לרבות באמצעות הליכים חלופיים להליך הפלילי.
מקווה שהייתי לך לעזר
לגבי המקרה האישי שלך, הרי שאתה חשוד בעבירה חמורה וספק בעיני אם תוכל לקבל בשלב זה את הפלאפון על תמונותיו ונראה לי שזו אמורה להיות אחרונת הבעיות שלך ברגע זה ועצתי לך לפנות לעו"ד שינסה לבדוק מול הפרקליטות האם ניתן להימנע מהגשת כתב אישום כנגדך, לרבות באמצעות הליכים חלופיים להליך הפלילי.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
המשטרה הוציא צו על ספק אינטרנט בתרמית
ד
03/02/15
האם הראיות קבילות? או שנתין לפסול אותם ולדרוש אותם למחוק מהתיר עקב פגיעה בפרטיות.
שנית, האם הראיות קבילות במשפט אזרחי או פלילי על לשון הרע?
שלישית, האם ניתן לפסול את הצו ואז לפסול את הראיות או שהראיות בכל זאת יהיה קבילות?
שנית, האם הראיות קבילות במשפט אזרחי או פלילי על לשון הרע?
שלישית, האם ניתן לפסול את הצו ואז לפסול את הראיות או שהראיות בכל זאת יהיה קבילות?
צו חיפוש שהוצא בתרמית מה דין תוצרי החיפוש?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
05/02/15
פונה יקר, אם אתה מוכיח כי צו לקבלת מידע מספק האינטרנט הוצא על בסיס תרמית מצד המשטרה, הרי שבהחלט ניתן להעלות טיעון שכל הממצאים שהגיעו לידי המשטרה כתוצאה מהצו אינם קבילים בהיות הצו הוצא בתרמית- באופן הדומה לפסיקה בעניין יששכרוב ובן חיים.
לעניין זה אני לא רואה הבדל אם המידע שהושג דרך צו שהתקבל במעשה רמייה משמש בהליך פלילי לפי חוק איסור לשון הרע או בשל עבירה אחרת.
מקווה שהייתי לך לעזר
לעניין זה אני לא רואה הבדל אם המידע שהושג דרך צו שהתקבל במעשה רמייה משמש בהליך פלילי לפי חוק איסור לשון הרע או בשל עבירה אחרת.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
העברת אמצעי חתימה אלקטרונית לאדם אחר
02/02/15
גורמים מאשרים מנפיקים תעודות אלקטרוניות לאחר זיהויים של המבקשים תעודה.
האם מותר לבעל תעודה להעביר אותה לאחר (בהסכמה)?
האם מותר לבעל תעודה להעביר אותה לאחר (בהסכמה)?
העברת תעודה אלקטרונית מונפקת
עו"ד אייל בסרגליק
15/02/15
רועי שלום, ככלל, תעודה היא אישית, ולכן אין כל אפשרות להעבירה.
יחד עם זאת, ככל שתיתן פרטים נוספים, יהיה אפשרי לענות בהתאם.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה,
אייל
יחד עם זאת, ככל שתיתן פרטים נוספים, יהיה אפשרי לענות בהתאם.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה,
אייל
ערעור על תלונה של מתלונן לא אמין
ד
01/02/15
אם המשטרה פסלה תלונה עקב חוסר תום לב מצד המתלונן, האם ניתן להשיג ערעור על התלונה ולהצליח להגיש כתב אישום יחד עם העדות של המלונן?
שאלות הבהרה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
01/02/15
פונה יקר, שאלתך לא ברורה לי אשמח אם טענה לי על השאלות הבאות:
1. האם אתה החשוד בתיק?
2. האם אתה מתאר מקרה בו למרות שהתלונה נגנזה בשל חוסר תום לב של המתלונן, המתלונן הגיש ערעור והוחלט להגיש כתב אישום הכולל את עדותו של המתלונן?
3. האם מדובר בתלונה שקרית או תלונה אמיתית שהמניע לה חסר תום לב ? מהו חוסר תום הלב עליו אתה שואל?
1. האם אתה החשוד בתיק?
2. האם אתה מתאר מקרה בו למרות שהתלונה נגנזה בשל חוסר תום לב של המתלונן, המתלונן הגיש ערעור והוחלט להגיש כתב אישום הכולל את עדותו של המתלונן?
3. האם מדובר בתלונה שקרית או תלונה אמיתית שהמניע לה חסר תום לב ? מהו חוסר תום הלב עליו אתה שואל?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מרשם פלילי וביטול
שרון
01/02/15
מקורב אלי נתפס לפני כשבוע בגניבה מחנות גדולה במרכז קניות. אין לו עבר פלילי. הוא נלקח למשטרה נחקר אודה והתחרט על מעשיו. החוקר אמר לו להתרחק ממרכז הקניות במשך שבוע והוא נשלח לביתו. מעבר לזה לא נאמר לו דבר. מה זה אומר? האם זה העונש? התיק ייסגר או ימשיך להיות פתוח לדיון? היש אפשרויות לביטול רישום פלילי, והאם בהוצאת תדפיס רישום אפשר לראות מה מצב התיק ומה הוחלט?
בירור סטטוס של תיק משטרתי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
01/02/15
שרון יקר, המלצתי למקורב שלך היא להוציא תדפיס רישום פלילי אודותיו בעוד כשבועיים ולראות מה מופיע שם.
ייתכן והתיק כנגדו נגנז מחוסר עניין לציבור אך גם ייתכן והוא יגלה שהתיק עדיין פתוח וממתין להכרעה שאז המלצתי לפנות לקבלת עזרה מעו"ד פלילי .מקווה שהייתי לך לעזר
ייתכן והתיק כנגדו נגנז מחוסר עניין לציבור אך גם ייתכן והוא יגלה שהתיק עדיין פתוח וממתין להכרעה שאז המלצתי לפנות לקבלת עזרה מעו"ד פלילי .מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תנאי
א
01/02/15
שלום רב,
האם הרשעה בעבירה של החזקת סכין מפעילה תנאי בו נאמר שיחול אם הנאשם יבצע עבירת אלימות מסוג פשע?
האם הרשעה בעבירה של החזקת סכין מפעילה תנאי בו נאמר שיחול אם הנאשם יבצע עבירת אלימות מסוג פשע?
מאסר על תנאי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
01/02/15
פונה יקר, אם לא נעשה שימוש אלים עם הסכין, אלא למשל נמצאה סכין בתא הכפפות של הרכב , הרי שעבירת החזקת הסכין לא תפעיל תנאי של ביצוע עבירות אלימות מסוג פשע/ עוון.
מקווה שהייתי לך לעזר
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איומים בין נערים
שפק יאנה
31/01/15
בני בן 14, יהיה בן 15 עוד חודש, מקבל שיחות של איומים, כנראה, כי לא עונה לידנו. חיטטתי לו בטלפון ומצאתי שיחות עם נערים שמאיימים עליו ש"יפוצצו אותו/ יזיינו אותו ואת אמא שלו" וקללות ועוד כאלה.
אני מאוד דואגת, כי אני יודעת שהיום נערים על כל דבר הכי קטן יכולים לדקור וכו'. השאלה אם כדאי לי לפנות למשטרה עם זה? האם זה קביל? האם יזהירו את הנערים? יזמנו אותם?
איך לפעול?
אני מאוד דואגת, כי אני יודעת שהיום נערים על כל דבר הכי קטן יכולים לדקור וכו'. השאלה אם כדאי לי לפנות למשטרה עם זה? האם זה קביל? האם יזהירו את הנערים? יזמנו אותם?
איך לפעול?
תפני עוד היום למי את מחכה???
דני
31/01/15
היום מחר בבוקר
איומים כלפי הבן
עו"ד אייל בסרגליק
31/01/15
שפק יאנה, שלום וברכה.
יש לפנות מיידית למשטרה בשל האיומים.
המשטרה אמורה להפנות אותך לחוקר נוער, ושם כבר ינחו אותך.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה,
אייל
יש לפנות מיידית למשטרה בשל האיומים.
המשטרה אמורה להפנות אותך לחוקר נוער, ושם כבר ינחו אותך.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה,
אייל
מה ניתן לעשות כנגד עדות שקר
רביד
30/01/15
במסגרת סכסוך המנוהל בבית משפט לענייני משפחה, הגיש נגדי גרושי מספר תביעות / תלונות המבוססות על תצהירים שקריים.
מרבית השקרים ניתנים להוכחה חד משמעית (יש תכתובות שבהן כותב גרושי דברים הפוכים לאלו עליהם הצהיר).
מעבר להגשת תצהירים שקריים, הגיש תלונה במשטרה המבוססת על תצהיר שקרי, שגם אותה ניתן להוכיח ללא כל בעיה שמדובר בשקר.
מה ניתן לעשות כנגד אדם המצהיר הצהרות חתומות ושקריות מול הרשויות? האם ניתן להגיש קובלנה פלילית? תלונה במשטרה? אין ספק שבבית משפט לענייני משפחה שבע ממקרים של שקרים, ולכן האינטרס לטפל בכאלו קטן אם בכלל קיים...
אודה להנחיה.
מרבית השקרים ניתנים להוכחה חד משמעית (יש תכתובות שבהן כותב גרושי דברים הפוכים לאלו עליהם הצהיר).
מעבר להגשת תצהירים שקריים, הגיש תלונה במשטרה המבוססת על תצהיר שקרי, שגם אותה ניתן להוכיח ללא כל בעיה שמדובר בשקר.
מה ניתן לעשות כנגד אדם המצהיר הצהרות חתומות ושקריות מול הרשויות? האם ניתן להגיש קובלנה פלילית? תלונה במשטרה? אין ספק שבבית משפט לענייני משפחה שבע ממקרים של שקרים, ולכן האינטרס לטפל בכאלו קטן אם בכלל קיים...
אודה להנחיה.
שקרים בעדות בבית המשפט לענייני משפחה
עו"ד אייל בסרגליק
01/02/15
רביד שלום וברכה, המתואר לעיל, לפי מיטב הבנתי, מתאר שני מצבים שונים:
א. עדות שקר במשטרה- שהינה עבירה פלילית פר אקסלנס.
ב. עדות שקר בבית המשפט, שהיא גם עבירה פלילית.
ג. תצהיר שקרי בבית המשפט לענייני משפחה.
מותר להגיש תלונה על עדות שקר, ובהחלט יתכן וזו תתברר. יחד עם זאת, תשומת ליבך לכך שההליכים בבית המשפט לענייני משפחה חסויים.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה,
אייל
א. עדות שקר במשטרה- שהינה עבירה פלילית פר אקסלנס.
ב. עדות שקר בבית המשפט, שהיא גם עבירה פלילית.
ג. תצהיר שקרי בבית המשפט לענייני משפחה.
מותר להגיש תלונה על עדות שקר, ובהחלט יתכן וזו תתברר. יחד עם זאת, תשומת ליבך לכך שההליכים בבית המשפט לענייני משפחה חסויים.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה,
אייל
ב"כ הנתבעת הגיש תגובה תוך שימוש במידע רפואי חסוי
שמואל יעקב
26/12/21
בהתדיינות בביה"ד הרבני, אני התובע וב"כ התובעת השתמש בתגובתו במסמך רפואי אישי חסוי שלי וכתב "חולה סרטן סופני" (3 פעמים בהדגשה). ומידע לא מגובה בחו"ד רפואית כלשהי אלא אינטרםטציה שלו בלבד, והנתון אינו נכון! לא מדובר בחולה סרטן סופני.
שאלתי:
1. האם יש בכך לדרוש פסילה של כל התגובה שלו?
2. האם עבר על החוק?
3. האם אני יכול בתגובה שלי לומר עליו שהוא "מטומטם, או חמור" וכדו?
תודה
מניין ההרגל הזה?
עורך דין לא פלילי
30/01/15
אני לא מייצג בתחום הפלילי, אבל שם לב שהרבה פעמים לאחר שחקירה מסתיימת, המתלונן לא מקבל לביתו הודעה על סגירת החקירה.
מהניסיון שלכם, מניין נובע ההרגל הלא תקין הזה?
מהניסיון שלכם, מניין נובע ההרגל הלא תקין הזה?
סיום החקירה
עו"ד אייל בסרגליק
31/01/15
עו"ד לא פלילי, שלום וברכה. על פי חוק, חובה להודיע על סגירת התיק, לאחר שהחקירה הסתיימה והתיק אינו מועבר לגורם התביעתי.
לעתים, החקירות מסתיימות אולם התיק מועבר הלאה לבחינה.
ההרגל הלא תקין, לא אמור לקרות.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
לעתים, החקירות מסתיימות אולם התיק מועבר הלאה לבחינה.
ההרגל הלא תקין, לא אמור לקרות.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
ביטול רישיון נשק אירגוני
רם
28/01/15
שלום!
לפני כשבועיים קיבלתי ממכת מהאגף לרישוי כלי ירייה מכתב על ביטולו של רישיון הנשק האירגוני שלי בהמלצת משטרת ישראל.
הנימוק לביטול היה: תיק בעבור החזקת סם, וטענה כי "החשוד נוהג לעשות שימוש קבוע בסמים"
הנני מאבטח ולכן האופציה היחידה שיש לי על מנת לשמור על מקום עבודתי היא הגשת ערר למשרד לביטחון פנים.
אם מישהו מכיר את התהליך הזה, אשמח לדעת מה הסיכויים לקבל תשובה חיובית, והאם כדאי לקחת עורך דין (קיבלתי הצעת מחיר של 7000 שקל)?
תודה, רם
לפני כשבועיים קיבלתי ממכת מהאגף לרישוי כלי ירייה מכתב על ביטולו של רישיון הנשק האירגוני שלי בהמלצת משטרת ישראל.
הנימוק לביטול היה: תיק בעבור החזקת סם, וטענה כי "החשוד נוהג לעשות שימוש קבוע בסמים"
הנני מאבטח ולכן האופציה היחידה שיש לי על מנת לשמור על מקום עבודתי היא הגשת ערר למשרד לביטחון פנים.
אם מישהו מכיר את התהליך הזה, אשמח לדעת מה הסיכויים לקבל תשובה חיובית, והאם כדאי לקחת עורך דין (קיבלתי הצעת מחיר של 7000 שקל)?
תודה, רם
השאלה אינה מתאימה לפורום הפלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
01/02/15
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תרגיל חקירה לגיטימי
אלי
28/01/15
האם במסגרת תרגילי חקירה מותר לחוקר משטרה להמציא עובדות לא נכונות, כמו למשל להטיח בנחקר ששיש מצלמות שתיעדו אותו בזירת הפשע או שיש תיעוד מוקלט על מה שאמר, למרות שבפועל אין בידי המשטרה שום תיעוד מצולם או מוקלט?
לתשובתכם אודה.
לתשובתכם אודה.
תרגיל חקירה משטרתי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
01/02/15
אלי יקר, הפסיקה מכירה בתרגילי חקירה שונים כלגיטימיים- המקרה שאתה מתאר בניגוד לזיוף פרוטוקולים של בית משפט למשל, הוכר כתרגיל לגיטימי- הגם שראוי לבחון אותו בהתאם לנסיבות ובהחלט ייתכן שאם למשל הנחקר סובל מפיגור שכלי והוא נחקר ע"י חוקר רגיל ומודה בעקבות תרגיל חקירה כאמור, הרי יש בהחלט בסיס לטענה, כי במקרה כזה ראוי לראות בתרגיל כתרגיל שאינו לגיטימי ולפסול את ההודאה שניתנה בעקבותיו.
מקווה שהייתי לך לעזר
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רועי
רועי
28/01/15
הי יש לי חודש הבא משפט על אלימות נגד פושעי גבול מסתננים האם מומלץ לקחת עורך דין שייצג אותי או שאני יכול לטעון שהם התקיפו אותי קודם אני הייתי 1 הם 5 לי לא קרה כלום חוץ משריטה הם נחבלו קשות אבל הם פושעי גבול קיצר אחרי חקירות קבעו לי משפט לחודש הבא האם כדאי עורך דין ?
ייצוג בהליך פלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
01/02/15
רועי , מבלי להיכנס לפרטי המקרה- הרי לטעמי כשם שאדם לא אמור לנתח את עצמו כך הוא גם לא אמור לייצג עצמו בהליכים פליליים אשר לא במקרה מכונים אף דיני נפשות.
המלצתי לפנות בדחיפות לעורך דין פלילי.
המלצתי לפנות בדחיפות לעורך דין פלילי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אבי דוביצקי ובניו
האיש האנונימי מעט
27/01/15
שלום,
באוקטובר נעצרתי ע"י מלכודת של אבי דוביצקי בחשד לפדופיליה.
לקחו לי את הפלאפון כראיה ועדיין לא החזירו ולא נתנו תשובה מה קורה עם התיק.
1. האם זה סימן טוב?
2. האם יכול להיות, שהתיק כבר נסגר ולא עדכנו אותי, והפלאפון שלי מחכה בתחנת המשטרה?
באוקטובר נעצרתי ע"י מלכודת של אבי דוביצקי בחשד לפדופיליה.
לקחו לי את הפלאפון כראיה ועדיין לא החזירו ולא נתנו תשובה מה קורה עם התיק.
1. האם זה סימן טוב?
2. האם יכול להיות, שהתיק כבר נסגר ולא עדכנו אותי, והפלאפון שלי מחכה בתחנת המשטרה?
החזרת תפוס אשר בידי המשטרה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
01/02/15
פונה יקר, על פי הוראות סעיף 35 לפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש), הרי שלמעשה המשטרה יכולה להחזיק בפלאפון שלך חצי שנה בטרם הוגש משפט בעניינך ( ואף לבקש להאריך התקופה )
עצתי לך , להוציא על עצמך רישום פלילי וכך תוכל לראות האם התיק נגדך נסגר- אם כן גש ותבקש את הפאלפון שלך חזרה.
אם טרם הוכרע בנושא- פנה לעו"ד פלילי אשר יקדם סגירת התיק ויפנה אל התחנה בבקשה להחזיר לך את הפלאפון .
מקווה שהייתי לך לעזר
עצתי לך , להוציא על עצמך רישום פלילי וכך תוכל לראות האם התיק נגדך נסגר- אם כן גש ותבקש את הפאלפון שלך חזרה.
אם טרם הוכרע בנושא- פנה לעו"ד פלילי אשר יקדם סגירת התיק ויפנה אל התחנה בבקשה להחזיר לך את הפלאפון .
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה לעשות כדי שלא תהיי הרשעה
משה
26/01/15
שלום. נחקרתי ע״י המשטרה לפני כחודשיים על משהו שקשור לעבירות מין. כרגע המקרה בפרקליטות אז שמעתי שאפשר לשלוח להם מכתב איפה שאני אומר למה הם לא צריכים לעשות לי הרשעה כדי שלא יהיה משפט. רציתי שתגידו לי אם זה אפשרי ואם כן תסבירו לי בבקשה מה אני צריך לכתוב במכתב ולמי לשלוח בדיוק. תודה
שימוע בפרקליטות
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
28/01/15
משה יקר, סעיף 60א לחוק סדר הדין הפלילי קובע, כי למעט חריגים, יש לאפשר לחשוד בעבירות פשע (עבירות שמעל שלוש שנות מאסר ) לפנות בכתב אל התביעה/פרקליטות בבקשה מנומקת במסגרתה יביא נימוקיו מדוע להימנע מהגשת כתב אישום כנגדו. בפועל אני מאוד לא ממליץ לך לפנות בכתב כאמור, שכן כל פניה אישית שלך בכתב ללא קריאה של חומר הראיות וניתוחן המשפטי יכולה רק לחשוף קווי הגנה ואף לשמש כראיה נוספת כנגדך בתיק ( וכבר היו ניסיונות להשתמש במכתב שסיפק גרסה מצד הנאשם כנגדו בהליך המשפטי).
לכן, אם במקרה שלך קיבלת הודעה בדבר זכותך לפנות תוך 30 ימים בכתב אל הפרקליטות בכדי לשכנעם שלא להגיש כנגדך כתב אישום, הרי שאני ממליץ לך בחום לפנות לעו"ד פלילי אשר ידאג גם לצלם את חומר הראיות וגם לערוך פגישה מסודרת עם פרקליט ממונה על מנת למקסם את זכויותיך ולמנוע במקרים המתאימים הגשת כתב אישום כנגדך.
מקווה שהייתי לך לעזר
לכן, אם במקרה שלך קיבלת הודעה בדבר זכותך לפנות תוך 30 ימים בכתב אל הפרקליטות בכדי לשכנעם שלא להגיש כנגדך כתב אישום, הרי שאני ממליץ לך בחום לפנות לעו"ד פלילי אשר ידאג גם לצלם את חומר הראיות וגם לערוך פגישה מסודרת עם פרקליט ממונה על מנת למקסם את זכויותיך ולמנוע במקרים המתאימים הגשת כתב אישום כנגדך.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אמירת אמת בבית המשפט
אלי כהן
26/01/15
בבית המשפט לעניינים מקומיים עו"ד ידע שהלקוחה שלו לא אומרת אמת כי זמן מה קודם הגיש לבית משפט אחר חוות דעת שאומר שיש חריגות בניה ובבית המשפט למקומי טען שאין חריגות האם זה מותר על פי האתיקה של לשכת עו"ד או לפי החוק ידוע לי כי אסור להטעות את בית המשפט הוא טוען שבפלילי הוא לא חייב להגיד את האמת.
אני אודה אם תפנה אותי לחוק
תודה
אני אודה אם תפנה אותי לחוק
תודה
האיסור להטעות את בית המשפט
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
01/02/15
אלי כהן היקר, הדין המשמעתי חל על עורך דין באשר הוא עורך דין ללא קשר לסוג ההליך בו הוא מייצג- פלילי, משפחה, עבודה וכו'. הכללים והפסיקה לרבות מאמרי המלומדים ( ראה בגליון אתיקה מאמרה של ד"ר לימור זר גוטמן ) אוסר בצורה ברורה על עורך הדין להטעות את בית המשפט ולהעיד עד שקר ו/או להגיש מסמכים ותצהירים כוזבים- עורך דין הנוהג כך עובר לכל הפחות על כלל 34 לכללי האתיקה וסעיף 54 לחוק לשכת עורכי הדין כמפורט להלן:
כלל 34 לכללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית) קובע :" לא יעלה עורך דין, בין בעל פה ובין בכתב, טענה עובדתית או משפטית ביודעו שאינה נכונה"- וכן סעיף 54 לחוק לשכת עורכי הדין קובע: " במילוי תפקידו יפעל עורך הדין לטובת שולחו בנאמנות ובמסירות ויעזור לבית המשפט לעשות משפט".
מקווה שהייתי לך לעזר
כלל 34 לכללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית) קובע :" לא יעלה עורך דין, בין בעל פה ובין בכתב, טענה עובדתית או משפטית ביודעו שאינה נכונה"- וכן סעיף 54 לחוק לשכת עורכי הדין קובע: " במילוי תפקידו יפעל עורך הדין לטובת שולחו בנאמנות ובמסירות ויעזור לבית המשפט לעשות משפט".
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מותר להעלים ראיה שאין חובה למסור?
שאול
26/01/15
פורסם,
שהקצין הבכיר במשטרה,
החשוד בהטרדה מינית,
מחק מהטלפון הסלולרי
שלו מסרונים שעלולים להפלילו.
בהנחה שזה נכון,
האם זו עבירה של
שיבוש מהלכי משפט לפי סעיף 244
לחוק העונשין,
או שזה מותר,
משום שאדם אינו חייב
למסור ראיה שעלולה להפלילו,
לפי סעיף 47
לפקודת הראיות?
שהקצין הבכיר במשטרה,
החשוד בהטרדה מינית,
מחק מהטלפון הסלולרי
שלו מסרונים שעלולים להפלילו.
בהנחה שזה נכון,
האם זו עבירה של
שיבוש מהלכי משפט לפי סעיף 244
לחוק העונשין,
או שזה מותר,
משום שאדם אינו חייב
למסור ראיה שעלולה להפלילו,
לפי סעיף 47
לפקודת הראיות?
האם מותר להעלים ראיות שאין חובה למוסרן?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
01/02/15
שואל יקר, התשובה לשאלתך היא בשלילה!
אדם המשמיד ראיה אף אם אין לו חובה למוסרה, אשר בעבירה פלילית לפי סעיף 242 לחוק העונשין שעניינה השמדת ראיה, ואם רק העלים את הראיה מבלי להשמידה הוא עובר עבירה פלילית של שיבוש מהלכי משפט.
מקווה שהייתי לך לעזר
אדם המשמיד ראיה אף אם אין לו חובה למוסרה, אשר בעבירה פלילית לפי סעיף 242 לחוק העונשין שעניינה השמדת ראיה, ואם רק העלים את הראיה מבלי להשמידה הוא עובר עבירה פלילית של שיבוש מהלכי משפט.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אני חוזר שוב
היי
26/01/15
לעשות פוליגרף שמעסיק מבקש זה מותר על פי חוק מה התועלת בזה אם יש לי עבירה משנת 2003 גניבה ממעביד
האם לעשות פוליגרף כשמעסיק מבקש
עו"ד אייל בסרגליק
31/01/15
היי שלום שוב, שאלה זו כבר נענתה על ידי כשנשאלה בפורמט דומה. אינך חייב להיענות לדרישת המעסיק לפוליגרף. אם זאת, שאלתך נוגעת להאם לעשות פוליגרף אשר ישאל אותך באם הייתה לך עבירה פלילית, ותענה אינפורמציה שאינה נכונה, לכן שאלתך אינה משפטית, אלא נוגעת לרמיית המכשיר, דבר אשר אין לו קשר למטרות הפורום.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
חקירה בגין הטרדה באמצעות מתקן בזק
m n
25/01/15
שלום:
זומנתי לחקירה משטרתית בעקבות תלונה על הטרדה באמצעות מתקן בזק.
מדובר על 10 שיחות טלפון שנעשו לכאורה ממכשיר הטלפון שלי לטלפון של המתלונן ונותקו.
האם זו הטרדה ? מה יכול להיות העונש במקרה של הרשעה
זומנתי לחקירה משטרתית בעקבות תלונה על הטרדה באמצעות מתקן בזק.
מדובר על 10 שיחות טלפון שנעשו לכאורה ממכשיר הטלפון שלי לטלפון של המתלונן ונותקו.
האם זו הטרדה ? מה יכול להיות העונש במקרה של הרשעה
הטרדה באמצעות מתקן בזק
מורן פינטו וייס, עו"ד
26/01/15
סעיף 30 לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982, קובע כי הטרדה באמצעות מתקן בזק הינה עבירה פלילית. על פי סעיף זה, אדם אשר עושה שימוש במתקן בזק באופן אשר יכול להפחיד, לפגוע, להטריד, להרגיז שלא כדין או ליצור חרדה - דינו מאסר היכול להגיע עד כדי שלוש שנים בפועל.
לשון הסעיף קובעת כי אין די בהוכחת שימוש במתקן בזק בכדי להרשיע אדם בעבירה זו. במקרים כאלו, על הפרקליטות להרים גם את נטל ההוכחה באשר לכוונתו של המטריד. משמע, להוכיח כי המטריד התכוון לפגוע, להפחיד או להטריד שלא כדין.
לדוגמא, אדם יכול להיות מורשע בעבירה של הטרדה באמצעות מתקן בזק כאשר ההתקשרויות למתלונן הנה בהיקפים גדולים ובשעות לא מקובלות. במקרים אלו, יש להוכיח כנגד הנאשם שעצם השימוש במתקן התקשורת יצר את ההטרדה המדוברת.
בברכה,
מורן פינטו וייס, עו"ד
הטרדות טלפוניות
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
27/01/15
פונה יקר, סעיף 30 לחוק התקשורת(בזק ושידורים), תשמ"ב-1982 קובע: " המשתמש במיתקן בזק באופן שיש בו כדי לפגוע, להפחיד, להטריד, ליצור חרדה או להרגיז שלא כדין, דינו - מאסר שלוש שנים."
העבירה מיועדת למתקשרים אובססיביים, אשר מתקשרים שוב ושוב, כאשר
ההטרדה מתבטאת במספר השיחות, בתדירותן, באורכן, בשעות ההתקשרות ובאפשרותן לפגוע
בשלוות נפשו של המשתמש. היות ולא מדובר בעבירת רשלנות, הפסיקה דורשת, כי התביעה תוכיח מחשבה פלילית של מודעות לכך שהמעשים עלולים לגרום לפגיעה, הפחדה, הטרדה, יצירת חרדה וכו' .
מקווה שהייתי לך לעזר
העבירה מיועדת למתקשרים אובססיביים, אשר מתקשרים שוב ושוב, כאשר
ההטרדה מתבטאת במספר השיחות, בתדירותן, באורכן, בשעות ההתקשרות ובאפשרותן לפגוע
בשלוות נפשו של המשתמש. היות ולא מדובר בעבירת רשלנות, הפסיקה דורשת, כי התביעה תוכיח מחשבה פלילית של מודעות לכך שהמעשים עלולים לגרום לפגיעה, הפחדה, הטרדה, יצירת חרדה וכו' .
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
יריקה על רכב
אמיר בוזגלו
25/01/15
האם יריקה על רכב נחשב לעבירה פלילית?
יריקה על הרכב האם עבירה פלילית
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
27/01/15
אמיר יקר, אני לא מכיר כתבי אישום בהם הואשם אדם בעבירה של יריקה על רכב אלא הדבר צוין, בפרק העובדות כנסיבה לחומרה בכתב האישום .
יחד עם זאת, בנסיבות מסוימות ניתן אולי לראות בכך כעבירה לפי סעיף 194 שעניינה מהומה ועלבון במקום ציבורי- למשל, אם היריקה על הרכב נעשתה בפני בעל הרכב, יש בכך כדי להעליב אדם במקום ציבורי באופן העלול לעורר את בעל הרכב להפר את השלום כדרישות הסעיף.
בנוסף, ייתכן להאשימו בעבירה של התנהגות פסולה במקום ציבורי לפי סעיף 216 (4) לחוק העונשין " מתנהג במקום ציבורי באופן העלול להביא להפרת השלום" וכו'.
מקווה שהייתי לך לעזר
יחד עם זאת, בנסיבות מסוימות ניתן אולי לראות בכך כעבירה לפי סעיף 194 שעניינה מהומה ועלבון במקום ציבורי- למשל, אם היריקה על הרכב נעשתה בפני בעל הרכב, יש בכך כדי להעליב אדם במקום ציבורי באופן העלול לעורר את בעל הרכב להפר את השלום כדרישות הסעיף.
בנוסף, ייתכן להאשימו בעבירה של התנהגות פסולה במקום ציבורי לפי סעיף 216 (4) לחוק העונשין " מתנהג במקום ציבורי באופן העלול להביא להפרת השלום" וכו'.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוות דעת.
זהבה ב
25/01/15
הי קוראים לי זהבה , אני בת 23 .
רציתי לדעת אם קרה משהו במשפחה ( כמו ניסיון לרצח) ומבקשים ממני במשטרה לבוא ולהעיד .
יש לי אפשרות לסרב לחתום על עדות?
רציתי לדעת אם קרה משהו במשפחה ( כמו ניסיון לרצח) ומבקשים ממני במשטרה לבוא ולהעיד .
יש לי אפשרות לסרב לחתום על עדות?
סירוב לחתום על עדות
עו"ד אייל בסרגליק
25/01/15
זהבה שלום וברכה,
ככלל, עד יכול לסרב לחתום על עדות, יחד עם זאת, יכולות להיות לזה משמעויות ראייתיות כלפיו, כי הדבר מעורר חשד.
ככל שבהמשך יהפוך לחשוד, יש משמעות של אי שיתוף פעולה בהליכי חקירה.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
ככלל, עד יכול לסרב לחתום על עדות, יחד עם זאת, יכולות להיות לזה משמעויות ראייתיות כלפיו, כי הדבר מעורר חשד.
ככל שבהמשך יהפוך לחשוד, יש משמעות של אי שיתוף פעולה בהליכי חקירה.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
הרשי לי לחדד
מורן פינטו
26/01/15
אני חושבת שבשאלתך את לא מתכוונת להאם לחתום על העדות אלא האם למסור אותה מלכתחילה.
לסירובך למסור עדות, ולא לשתף פעולה עם הרשות החוקרת (המשטרה) תהינה השלכות ומשמעויות ראייתיות בהמשך, כלפי אותו בן משפחה, היה ויחקר על כך.
בכל אופן, אני מציעה לך, טרם מסירת עדותך לפנות לעו"ד בתחום הפלילי על מנת לקבל ייעוץ.
בהצלחה
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
