פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
שאלה שלצ
יוגב
14/02/15
שלום. ביצעתי שעות שלצ לאחר אישום ללא הרשעה. יש לי תואר ראשון שמסיים בימים אלו בתחום המשפט ולכן חושש למצוא עבודה במקומות ציבוריים. האם אוכל לבקש מחיקת האישום ללא הרשעה? מה הסיכוי לקבלו? תודה
עונש של של"צ ללא הרשעה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
15/02/15
יוגב יקר, ראשית חשוב לדעת, כי מידע בדבר צו של"צ שניתן ללא הרשעה נמסר רק למספר מצומצם של גופים המפורטים בסעיף 13 לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים.
שנית, רישום כאמור נועד לאפשר לאדם להתקבל לעבודות שונות הדורשות ככלל "תעודת יושר" .
שלישית, הרישום נמחק לאחר חמש שנים בלבד מיום גזר הדין.
לבסוף, ככול רישום אתה זכאי להגיש בקשת חנינה לנשיא לקיצור תקופת המחיקה שהיא כאמור חמש שנים.
מקווה שהייתי לך לעזר
שנית, רישום כאמור נועד לאפשר לאדם להתקבל לעבודות שונות הדורשות ככלל "תעודת יושר" .
שלישית, הרישום נמחק לאחר חמש שנים בלבד מיום גזר הדין.
לבסוף, ככול רישום אתה זכאי להגיש בקשת חנינה לנשיא לקיצור תקופת המחיקה שהיא כאמור חמש שנים.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טיעונים לעונש בהסדר טיעון
אלי
14/02/15
ידוע לי שבמקרה של הסדר טיעון לגבי העונש שמוגש בהסכמת התביעה והסנגוריה, זה לא מחייב את בית המשפט והוא יכול להחליט שמדובר בהסדר מקל מאוד ולא סביר.
שאלתי, האם ישנם גם מקרים הפוכים שבית המשפט הקל בעונש בגלל שהוא סבר שהעונש בהסדר טיעון היה חמור מדי?
לתשובתכם אודה.
שאלתי, האם ישנם גם מקרים הפוכים שבית המשפט הקל בעונש בגלל שהוא סבר שהעונש בהסדר טיעון היה חמור מדי?
לתשובתכם אודה.
אי כיבוד הסדר טיעון לקולא
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
15/02/15
אלי יקר, התשובה לשאלתך היא בחיוב!
למעשה במחקר שערכתי במסגרת התואר השני, סקרתי את כל הסדרי הטיעון שנערכו במסגרת שנת משפט בבית המשפט השלום בתל אביב- התוצאות היו כי דווקא המקרים בהם בתי המשפט לא מכבדים הסדר טיעון בהיותו מחמיר לדעתם ביחס לכתב האישום בו הנאשם הודה ( כלומר, מקרים בהם בתי המשפט מקלים עם הנאשם ביחס להסדר הטיעון ) , הם רבים יותר מאשר המקרים בהם בתי המשפט מחמירים ביחס להסדר הטיעון המוצג לפניהם. מקווה שהייתי לך לעזר
למעשה במחקר שערכתי במסגרת התואר השני, סקרתי את כל הסדרי הטיעון שנערכו במסגרת שנת משפט בבית המשפט השלום בתל אביב- התוצאות היו כי דווקא המקרים בהם בתי המשפט לא מכבדים הסדר טיעון בהיותו מחמיר לדעתם ביחס לכתב האישום בו הנאשם הודה ( כלומר, מקרים בהם בתי המשפט מקלים עם הנאשם ביחס להסדר הטיעון ) , הם רבים יותר מאשר המקרים בהם בתי המשפט מחמירים ביחס להסדר הטיעון המוצג לפניהם. מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קשר שוטרת עם עו"ד
ג
14/02/15
שלום
הגשתי תלונה על הטרדה מינית במשטרה. שוטרת אחת מתוך הצוות התייחסה אלי בצורה מבזה ומשפילה לאורך כל הדרך. צעקה עלי מספר פעמים וניסתה להאשים אותי בתלונת שווא.
לאחר מספר חודשים גיליתי לתדהמתי שעורכת הדין של המטריד חברה של השוטרת. יש לי הוכחות מוצקות לכך. ובכל זאת התיק המשיך להתנהל ע"י צוות חוקרים שהשוטרת הזו הייתה חלק ממנו.
האם העניין תקין? האם יש מה לעשות בנושא?
הגשתי תלונה על הטרדה מינית במשטרה. שוטרת אחת מתוך הצוות התייחסה אלי בצורה מבזה ומשפילה לאורך כל הדרך. צעקה עלי מספר פעמים וניסתה להאשים אותי בתלונת שווא.
לאחר מספר חודשים גיליתי לתדהמתי שעורכת הדין של המטריד חברה של השוטרת. יש לי הוכחות מוצקות לכך. ובכל זאת התיק המשיך להתנהל ע"י צוות חוקרים שהשוטרת הזו הייתה חלק ממנו.
האם העניין תקין? האם יש מה לעשות בנושא?
חשד להשפעה לא הוגנת על חוקרת
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
15/02/15
פונה יקרה, ככלל בהחלט נרקמים יחסי ידידות בין עורכי דין לשוטרים ולפרקליטים במהלך שנות עבודתם- יחד עם זאת, אסור שקשרי הידידות יחבלו בעבודתם המקצועית של גורמי האכיפה השונים.
אם לדעתך במקרה זה הקשרים של עורכת הדין של המטריד עם השוטרת היו אמורים לגרום לפסילתה מלחקור אותך ובפועל הובילו לחקירה מגמתית נגדך, את רשאית להגיש תלונתך לקצין פניות הציבור שאחראי על המחוז בו הגשת את התלונה ולהעביר את ראיותייך לגבי הקשרים הפסולים.
מקווה שהייתי לך לעזר
אם לדעתך במקרה זה הקשרים של עורכת הדין של המטריד עם השוטרת היו אמורים לגרום לפסילתה מלחקור אותך ובפועל הובילו לחקירה מגמתית נגדך, את רשאית להגיש תלונתך לקצין פניות הציבור שאחראי על המחוז בו הגשת את התלונה ולהעביר את ראיותייך לגבי הקשרים הפסולים.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
היתעללות בקטין חסר ישע
גלית
12/02/15
עקב חשד לאלימות מצד הגננת לילדי שמתי מקליט בתיק של הילד והחחשות היתבררו כנכונות בהקלטות שומעים אותה מקללת מאיימת ומכה פיזית את ילדי הגשתי תלונה במשטרה והיא הועברה לפרקליטות ... היום ניכנסתי עם קוד וראיתי שהתיק הועבר לפרקליטות וכתוב מעורבים סטטוס מעורב ...מה הכוונה .?
האם ברגע שהפרקליטות קיבלה את ההקלטות ואת התלונה יכולים להגיש נגדי כתב אישום על האזנת סתר למרות שתועד מעשי אלימות מצד הגננת ???
האם ברגע שהפרקליטות קיבלה את ההקלטות ואת התלונה יכולים להגיש נגדי כתב אישום על האזנת סתר למרות שתועד מעשי אלימות מצד הגננת ???
שאלת הבהרה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
15/02/15
גלית יקרה, האם את זומנת לחקירה באזהרה בגין עבירות על חוק האזנת סתר?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קנסות
עופר
12/02/15
במשפט של איומים יכולים לקבל קנסות/פיצויים?
האם גזר דין בעבירת איומים עלול לכלול קנס/פיצוי?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
12/02/15
עופר יקר, התשובה לשאלתך היא בחיוב!
עבירת איומים אינה עברה קלה וישנם אף מקרים בהם אנשים שהורשעו בגין עבירת איומים מצאו עצמם בין כותלי בית הסוהר- כמובן שהכול תלוי בנסיבות האיום ותוצאותיו.
גזר דין המתמצה בקנס/ פיצוי וללא מאסר מותנה בגין עבירת איומים נחשב כענישה מקלה בדרך כלל.
מקווה שהייתי לך לעזר
עבירת איומים אינה עברה קלה וישנם אף מקרים בהם אנשים שהורשעו בגין עבירת איומים מצאו עצמם בין כותלי בית הסוהר- כמובן שהכול תלוי בנסיבות האיום ותוצאותיו.
גזר דין המתמצה בקנס/ פיצוי וללא מאסר מותנה בגין עבירת איומים נחשב כענישה מקלה בדרך כלל.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עסקה
אילן
12/02/15
מה הסיכויים לעשות הסדר מותנה במקרה של איומים על אנשי ציבור?
סגירת תיק בהסדר מותנה.
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
15/02/15
אילן יקר, מבלי לדעת את מכלול הנתונים של המקרה והנסיבות האישיות שלך לרבות עברך הפלילי ו/ או קיומים של תיקים שנסגרו בחמשת השנים האחרונות כנגדך אני לא אוכל להעריך את הסיכויים שלך בנושא.
כמובן, שאם התביעה סבורה שבמקרה שלך העונש הראוי המתאים לך אינו מאסר בפועל וכי המקרה מתאים לסגירת תיק בהסדר כאמור בסימן א1 לחוק סדר הדין הפלילי הרי שהדבר אפשרי.
מקווה שהייתי לך לעזר
כמובן, שאם התביעה סבורה שבמקרה שלך העונש הראוי המתאים לך אינו מאסר בפועל וכי המקרה מתאים לסגירת תיק בהסדר כאמור בסימן א1 לחוק סדר הדין הפלילי הרי שהדבר אפשרי.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עבירה
יואל
12/02/15
אם בחקירה השוטרים אמרו למישהו שהם רוצים ללכת לישון ובגלל זה הוא נאלץ להודות במה שעשה זה בסדר?
הודאת שווא במשטרה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
12/02/15
יואל יקר, מבחינתי כשאדם מודה בביצוע עבירה שהוא לא עבר אותה זה לא בסדר ואין זה משנה מהי הסיבה בגינה הוא נאלץ להודות כאמור.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלות בעניין עירעור על הליך פלילי
דוד
11/02/15
שלום,
אני מייצג את עצמי בעירעור על הליך פלילי,
ואשמח לתשובות ל3 שאלות כדלהלן
1.האם בהגשת עירעור לגזר דין בהליך פלילי נדרש תצהיר,
2. אם אני רוצה הארכה של שבועיים נוספים בכדי להגיש את העירעור, למי אני צריך להגיש את הבקשה לבית משפט השלום או למחוזי?
אני מייצג את עצמי בעירעור על הליך פלילי,
ואשמח לתשובות ל3 שאלות כדלהלן
1.האם בהגשת עירעור לגזר דין בהליך פלילי נדרש תצהיר,
2. אם אני רוצה הארכה של שבועיים נוספים בכדי להגיש את העירעור, למי אני צריך להגיש את הבקשה לבית משפט השלום או למחוזי?
שאלות בנוגע להגשת ערעור
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
12/02/15
דוד יקר, לא מגישים תצהיר לערעור בהליך הפלילי.
אם אתה זקוק לארכה של שבועיים המלצתי לך להגיש הודעת ערעור ללא נימוקים על הנספחים הנדרשים ( כתב אישום, הכרעת דין וגזר דין) במסגרת תקופת 45 הימים שנתונים לך להגיש את הערעור ולבקש, כי תוכל להגיש הודעת ערעור מפורטת תוך שבועיים נוספים- את הבקשה יש להגיש לבית המשפט המחוזי.
הצעתי לך להימנע מלהגיש הודעת ערעור בעצמך מבלי להיעזר בעו"ד פלילי ואם ידך אינה משגת לממן עו"ד פרטי כדאי מאוד לפנות לסנגוריה הציבורית בנושא.
מקווה שהייתי לך לעזר
אם אתה זקוק לארכה של שבועיים המלצתי לך להגיש הודעת ערעור ללא נימוקים על הנספחים הנדרשים ( כתב אישום, הכרעת דין וגזר דין) במסגרת תקופת 45 הימים שנתונים לך להגיש את הערעור ולבקש, כי תוכל להגיש הודעת ערעור מפורטת תוך שבועיים נוספים- את הבקשה יש להגיש לבית המשפט המחוזי.
הצעתי לך להימנע מלהגיש הודעת ערעור בעצמך מבלי להיעזר בעו"ד פלילי ואם ידך אינה משגת לממן עו"ד פרטי כדאי מאוד לפנות לסנגוריה הציבורית בנושא.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מגב
דוד כהן
11/02/15
היה לי תיק במשטרה על קניית אלכוהול לקטינים והתיק נסגר אבל נשאר רישום פלילי אפשר להתגייס עם רישום פלילי למגב ?
השפעת עבר פלילי על הגיוס לצה"ל/משטרה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
12/02/15
דוד יקר, אף אם היה לך תיק פלילי אשר נשפטת בגינו בבית משפט, ניתן להתגייס לצה"ל/משטרה, אך ככול שמדובר בעבירות חמורות יותר כך הדבר יהיה מורכב יותר אך אפשרי.
אני יכול לציין, כי בזמנו ייצגתי קטין על סף בגירות בעבירות חמורות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה ובית המשפט העליון בע"פ 5025/06 קיבל מצה"ל את הקריטריונים להימנעות מגיוס ושם נקבע בין השאר כי : " ביום 15.2.07 ניתנה תשובת רשויות צה"ל, באמצעות מפקד מיטב (מערכת הגיוס הצה"לית)
אל"מ אמיר רוגובסקי, ולאחר היוועצות בפרקליט הצבאי הראשי. במסמך תוארה מדיניות צה"ל
לטיפול במועמדים לשירות ביטחון: מחד גיסא הרצון למיצוי פוטנציאל הגיוס ולשיקום
צעירים, מאידך גיסא הרחקת אוכלוסיות עברייניות מחשש למסוכנות ולשלום חיילים אחרים,
וכן משיקולים ערכיים. לפיכך - כנמסר - מתקבלת החלטה בעניין מועמדים לשירות ביטחון
המצויים בהליכים פליליים בכל מקרה לגופו. על השיקולים נמנים:
"מכלול נתוניו האישיים של המלש"ב; משך הזמן שעבר בין ביצוע העבירות עד
למועד קבלת ההחלטה; רמת חומרתן של העבירות, בהתייחס לנורמות חברתיות ומוסריות -
מקובלות; רמת חומרתן של העבירות בהתייחס לסכנה הנשקפת ממי שהורשע בהן במהלך
השירות הצבאי לחיילים ולחיילות המשרתים עמו; משך התקופה בה התבצעו המעשים המהווים
עבירה; האם מדובר במעידה חד-פעמית או בתופעה החוזרת על עצמה; האם
מדובר בגזרי דין עם הרשעה או בגזרי דין ללא הרשעה; השפעת פיטורו של
המלש"ב על עתידו האזרחי; השתלבותו של המלש"ב במסגרות חינוכיות וחברתיות בעבר;
ההסתברות להצלחה בשירות הצבאי והתאמה למסגרות יחידתיות רחבות ככל האפשר" (סעיף 7
בעמ' 3 להודעת צה"ל) (הדגשה במקור – א"ר). נאמר עוד, כי משקובעת ערכאה שיפוטית כי מועמד לשירות ביטחון
ביצע עבירה, השאלה אם הורשע אם לאו נשקלת במסגרת מכלול השיקולים, ואין בה כדי
להכריע מראש לכאן ולכאן" במקרה המותאר, הנער התגייס חרף ההרשעה ליחידה מובחרת
מקווה שהייתי לך לעזר
אני יכול לציין, כי בזמנו ייצגתי קטין על סף בגירות בעבירות חמורות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה ובית המשפט העליון בע"פ 5025/06 קיבל מצה"ל את הקריטריונים להימנעות מגיוס ושם נקבע בין השאר כי : " ביום 15.2.07 ניתנה תשובת רשויות צה"ל, באמצעות מפקד מיטב (מערכת הגיוס הצה"לית)
אל"מ אמיר רוגובסקי, ולאחר היוועצות בפרקליט הצבאי הראשי. במסמך תוארה מדיניות צה"ל
לטיפול במועמדים לשירות ביטחון: מחד גיסא הרצון למיצוי פוטנציאל הגיוס ולשיקום
צעירים, מאידך גיסא הרחקת אוכלוסיות עברייניות מחשש למסוכנות ולשלום חיילים אחרים,
וכן משיקולים ערכיים. לפיכך - כנמסר - מתקבלת החלטה בעניין מועמדים לשירות ביטחון
המצויים בהליכים פליליים בכל מקרה לגופו. על השיקולים נמנים:
"מכלול נתוניו האישיים של המלש"ב; משך הזמן שעבר בין ביצוע העבירות עד
למועד קבלת ההחלטה; רמת חומרתן של העבירות, בהתייחס לנורמות חברתיות ומוסריות -
מקובלות; רמת חומרתן של העבירות בהתייחס לסכנה הנשקפת ממי שהורשע בהן במהלך
השירות הצבאי לחיילים ולחיילות המשרתים עמו; משך התקופה בה התבצעו המעשים המהווים
עבירה; האם מדובר במעידה חד-פעמית או בתופעה החוזרת על עצמה; האם
מדובר בגזרי דין עם הרשעה או בגזרי דין ללא הרשעה; השפעת פיטורו של
המלש"ב על עתידו האזרחי; השתלבותו של המלש"ב במסגרות חינוכיות וחברתיות בעבר;
ההסתברות להצלחה בשירות הצבאי והתאמה למסגרות יחידתיות רחבות ככל האפשר" (סעיף 7
בעמ' 3 להודעת צה"ל) (הדגשה במקור – א"ר). נאמר עוד, כי משקובעת ערכאה שיפוטית כי מועמד לשירות ביטחון
ביצע עבירה, השאלה אם הורשע אם לאו נשקלת במסגרת מכלול השיקולים, ואין בה כדי
להכריע מראש לכאן ולכאן" במקרה המותאר, הנער התגייס חרף ההרשעה ליחידה מובחרת
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מעצר בית בערבות צד ג'
נחמה
11/02/15
שלום רב,
אדם שוחרר למעצר בית בערבות צד ג'. מה התנאים שעל צד ג' למלא? האם גם הוא כרגע ב"מעצר בית" ואין הוא רשאי לצאת את הבית עד תום התקופה?
תודה.
אדם שוחרר למעצר בית בערבות צד ג'. מה התנאים שעל צד ג' למלא? האם גם הוא כרגע ב"מעצר בית" ואין הוא רשאי לצאת את הבית עד תום התקופה?
תודה.
האם על הערב לשהות במעצר בית יחד עם הנאשם?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
12/02/15
נחמה יקרה, אם אדם הוא ערב לנאשם/ חשוד המשתחרר בתנאי מעצר בית מלאים, הרי בכדי לדעת מהם התנאים החלים על הערב יש לעיין בפרוטוקול אשר שחרר את הנאשם/חשוד למעצר בית.
אם אין התייחסות מיוחדת לנושא ( למשל לא נקבע, כי יהיו מספר ערבים כשהנאשם/חשוד אמור להימצא לפחות עם אחד מהם ), הרי ככלל הערב לקיום תנאי מעצר הבית אמור להימצא ביחד עם החשוד/נאשם ועל כן מומלץ לבקש, כי יהיו מספר ערבים בתיק.
מקווה שהייתי לך לעזר
אם אין התייחסות מיוחדת לנושא ( למשל לא נקבע, כי יהיו מספר ערבים כשהנאשם/חשוד אמור להימצא לפחות עם אחד מהם ), הרי ככלל הערב לקיום תנאי מעצר הבית אמור להימצא ביחד עם החשוד/נאשם ועל כן מומלץ לבקש, כי יהיו מספר ערבים בתיק.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שלב הטיעונים לעונש
ניר
10/02/15
שלום רב,
האם בשלב הטיעונים לעונש לאחר שהנאשם הודה במעשים שלו יכולה התביעה להעלות מטעמה אחד או כמה מעדי התביעה כדי לחזק את הטיעונים שלה לעונש ??
אם התשובה חיובית אני יכול להביא אנשים מטעמי?
תודה
האם בשלב הטיעונים לעונש לאחר שהנאשם הודה במעשים שלו יכולה התביעה להעלות מטעמה אחד או כמה מעדי התביעה כדי לחזק את הטיעונים שלה לעונש ??
אם התשובה חיובית אני יכול להביא אנשים מטעמי?
תודה
ראיות לעונש במשפט
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
12/02/15
ניר שלום רב, סעיף 40י לחוק העונשין הוא המסדיר היום את סוגיית הוכחת הנסיבות הקשורות בעבירה בשלב הטיעונים לעונש- הסעיף קובע כי :" 40י. (א) בית המשפט יקבע כי התקיימו נסיבות הקשורות בביצוע העבירה, על בסיס ראיות שהובאו בשלב בירור האשמה. (ב) על אף האמור בסעיף קטן (א) –(1) בשלב הטיעונים לעונש, הנאשם רשאי להביא ראיות מטעמו, ובלבד שאינן סותרות את הנטען על ידו בשלב בירור האשמה, והצדדים רשאים להביא ראיות שנקבע בחיקוק כי יובאו בשלב זה;(2) בית המשפט רשאי, לבקשת אחד מהצדדים, להתיר להביא ראיות בעניין נסיבות הקשורות בביצוע העבירה בשלב הטיעונים לעונש, אם שוכנע כי לא היתה אפשרות לטעון לגביהן בשלב בירור האשמה או אם הדבר דרוש כדי למנוע עיוות דין. (ג) בית המשפט יקבע כי התקיימה נסיבה מחמירה הקשורה בביצוע העבירה אם היא הוכחה מעבר לספק סביר; בית המשפט יקבע כי התקיימה נסיבה מקילה הקשורה בביצוע העבירה אם היא הוכחה ברמת ההוכחה הנדרשת במשפט אזרחי. (ד) בלי לגרוע מהורואת סעיף קטן (ב)(2), הודה הנאשם בעובדות כתב האישום, בין לאחר שמיעת הראיות ובין לפני כן, יכלול כתב האישום שבו הודה את כל העובדות והנסיבות הקשורות בביצוע העבירה."
לעניין נסיבות שאינן קשורות לביצוע העבירה, למשל מצבך הבריאותי , תרומתך החיובית לחברה וכו' אתה רשאי להעיד אנשים מטעמך ללא קשר לסעיף 40י
מקווה שהייתי לך לעזר
לעניין נסיבות שאינן קשורות לביצוע העבירה, למשל מצבך הבריאותי , תרומתך החיובית לחברה וכו' אתה רשאי להעיד אנשים מטעמך ללא קשר לסעיף 40י
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגיעה בפרטיות
ד
10/02/15
שלום רב,
אם משהו מחזיק בחומר אשר מהווה פגיעה בפרטיות, האם הוא חייב להשמיד אותם לפי דרישתי? או רק להורות לו לחשוף אותם?
בברכה.
אם משהו מחזיק בחומר אשר מהווה פגיעה בפרטיות, האם הוא חייב להשמיד אותם לפי דרישתי? או רק להורות לו לחשוף אותם?
בברכה.
פגיעה בפרטיות
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
12/02/15
פונה יקר, בהנחה ואדם מחזיק חומר שלא כדין המהווה פגיעה בפרטיותך ( ואין הגנה לפי סעיף 18 לחוק הגנת הפרטיות שחלה על המקרה), הרי אם האדם מסרב להשמיד את החומר האמור, הוא מחריף את מצבו המשפטי בהיבט האזרחי והפלילי- יחד עם זאת, לא מדובר בעבירה נפרדת שהוא עושה אם הוא מסרב להשמיד החומר.
מקווה שהייתי לך לעזר
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם שוטרים מזייפים גרסאות?
ד
10/02/15
האם שוטרים מזייפים גרסאות?
עבירות פליליות של שוטרים
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
12/02/15
פונה יקר, ראשית, צריך מאוד להיזהר מהכללות . אם ישנם מקרים בהם שוטר ביצע עבירה פלילית חמורה של זיוף עדויות, הרי יש להגיש על כך תלונה למח"ש והעניין ייבדק לגופו של עניין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תלונה
רפי
10/02/15
תלונה
רפי
|
שלום.מה הדין. אדם הגיש תלונה שקרית במשטרה, יש לי ההוכחות, וכן חתימות אנשים על כך. נאמר לי שמתלונן ששיקר במשטרה, חשוף לתביעה מהצד שכנגד.
תודה לתשובתכם!!!
האם אדם המגיש תלונה שקרית במשטרה חשוף לתביעות?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
10/02/15
פונה יקר, ראשית, הגשת תלונה שקרית במשטרה היא עבירה פלילית של מסירת ידיעות כוזבות לפי סעיף 243 לחוק העונשין כשהעונש הקבוע לצידה יכול להגיע לחמש שנות מאסר אם מדובר במסירת ידיעה כוזבת בגין עבירת פשע.
בנוסף, אדם המגיש תלונה שקרית עלול להיתבע בנזיקין בגין התלונה ועל כך תוכל להתעדכן בפורום דיני נזיקין.
מקווה שהייתי לך לעזר
בנוסף, אדם המגיש תלונה שקרית עלול להיתבע בנזיקין בגין התלונה ועל כך תוכל להתעדכן בפורום דיני נזיקין.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חובת האזהרה מצד פקח
10/02/15
פקח שנתן קנס לבעל עסק על כך שעבר עבירה ע"פ סעיף 39(א)1 לחוק עזר לתל אביב-יפו (שמירת הסדר והניקיון), התש"מ-1980 בכך שתלה/הרשה לתלות שילוט ע"ג תמרור ציבורי.
במהלך הדיון, הטיח השופט בעו"ד התביעה על כך שהפקח ציין זכ"ד שבו הוא שוחח טלפונית עם הנאשם, אשר הודה בפניו בעבירה. לדברי השופט, ישנה פסיקה חדשה המחייבת את הפקח להזהיר את הנאשם טרם ביצוע השיחה/מתן הקנס.
לא הצלחתי למצוא בפסיקה כל סימוכין לכך.
אודה לעזרתכם.
במהלך הדיון, הטיח השופט בעו"ד התביעה על כך שהפקח ציין זכ"ד שבו הוא שוחח טלפונית עם הנאשם, אשר הודה בפניו בעבירה. לדברי השופט, ישנה פסיקה חדשה המחייבת את הפקח להזהיר את הנאשם טרם ביצוע השיחה/מתן הקנס.
לא הצלחתי למצוא בפסיקה כל סימוכין לכך.
אודה לעזרתכם.
עזרה בהפניה לפסיקה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
10/02/15
פונה יקר, פורום זה נועד לייעוץ ראשוני ולא מחייב בלבד וחיפוש פסיקה בעבור הגולשים חורג לחלוטין ממטרות הפורום.
יחד עם זאת, אני יכול להפנות אותך לע"פ 6613/99 סטיבן סמירק נ' מדינת
ישראל : הקובע: "החסיון מפני הפללה עצמית מעוגן כיום
בסעיף 2(2) לפקודת הפרוצדורה הפלילית (עדות), 1926, בסעיף 47(א) לפקודת הראיות וכן
בסעיף 28(א) לחוק המעצרים. מהחסיון מפני הפללה עצמית נגזרת זכות השתיקה של חשוד, וממנה
נובעת חובת החוקר להבהיר לחשוד טרם שימסור גירסתו, כי אין הוא חייב לומר דבר... כיום,
קובע סעיף 28(א) לחוק המעצרים חובת אזהרה, אם כי הסעיף האמור אינו מתייחס לאזהרת חשוד
בדבר זכותו לשתוק בחקירה, אלא עניינו מתן הזדמנות לאדם להגיב טרם החלטה לעוצרו, תוך
הטלת חובה על הקצין הממונה להזהירו קודם לכן כי אינו חייב לומר דבר העלול להפלילו..."
אם באפשרותך להסתייע במאגר משפטי תוכל לחפש איזכורי פסיקה של פסק הדין הזה ולנסות לאתר את פסק הדין אותו אתה מחפש.
מקווה שהייתי לך לעזר
יחד עם זאת, אני יכול להפנות אותך לע"פ 6613/99 סטיבן סמירק נ' מדינת
ישראל : הקובע: "החסיון מפני הפללה עצמית מעוגן כיום
בסעיף 2(2) לפקודת הפרוצדורה הפלילית (עדות), 1926, בסעיף 47(א) לפקודת הראיות וכן
בסעיף 28(א) לחוק המעצרים. מהחסיון מפני הפללה עצמית נגזרת זכות השתיקה של חשוד, וממנה
נובעת חובת החוקר להבהיר לחשוד טרם שימסור גירסתו, כי אין הוא חייב לומר דבר... כיום,
קובע סעיף 28(א) לחוק המעצרים חובת אזהרה, אם כי הסעיף האמור אינו מתייחס לאזהרת חשוד
בדבר זכותו לשתוק בחקירה, אלא עניינו מתן הזדמנות לאדם להגיב טרם החלטה לעוצרו, תוך
הטלת חובה על הקצין הממונה להזהירו קודם לכן כי אינו חייב לומר דבר העלול להפלילו..."
אם באפשרותך להסתייע במאגר משפטי תוכל לחפש איזכורי פסיקה של פסק הדין הזה ולנסות לאתר את פסק הדין אותו אתה מחפש.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צו חיפוש והזמנה לחקירה
ג'ניה
09/02/15
שלום,
שבוע שעבר מתחתי מישהו שעובד עם חבר שלי בעבודה שבמהלך המשמרת, לטענתו פרצו לו לרכב וגנבו נעליים. שלחתי לו הודעה "יש לך אחלה נעליים ;)" ואחריה הודעה שטותית על חבר שלי שממנה ממש אפשר להבין שמדובר במתיחה. (יש לציין שבאותו הזמן הייתי בעבודה ויש אפשרות להוכיח זאת)
אותו אדם הלך והתלונן עלי במשטרה והשוטרים מיד הגיעו לביתי עם צו חיפוש. יש לציין, שאני בן 26, סטודנט באוניברסיטה, עם עבר פלילי נקי והתייחסו אלי כאל מישהו שבאמת חשוד בזה. זה כבר היה מגוחך.. הרי זה פשוט דבילי לחשוב שמישהו כמוני ביום בהיר אחד אקום ואלך לפרוץ לרכב ואחרי זה גם אשלח הודעה שזה אני מהמספר האישי שלי. השאלה שלי היא האם בכזו קלות אפשר ללכת למשטרה - להגיש תלונה על מישהו ובעקבות זאת לגרום למבוכה לצד השני, הפיכת הבית (בצו חיפוש) וזימון לחקירה שעוד במהלכה ניסו לאיים עלי במעצר! זה אבסורדי ומגוחך ברמות. אני לא מאמין שהמשטרה ראו את ההודעות הללו+העבר שלי והחליטו ללכת לעשות מה שעשו. בנוסף, צילמו אותי ולקחו טביעות אצבעות ו15 יום שבהם אסור לי ליצור קשר עם חבר שלי. האם מותר להם?) אני פשוט מרגיש שקצת "נסחפו" איתי. האם יש אפשרות להגיש תלונה על כך? או לערער?
שבוע שעבר מתחתי מישהו שעובד עם חבר שלי בעבודה שבמהלך המשמרת, לטענתו פרצו לו לרכב וגנבו נעליים. שלחתי לו הודעה "יש לך אחלה נעליים ;)" ואחריה הודעה שטותית על חבר שלי שממנה ממש אפשר להבין שמדובר במתיחה. (יש לציין שבאותו הזמן הייתי בעבודה ויש אפשרות להוכיח זאת)
אותו אדם הלך והתלונן עלי במשטרה והשוטרים מיד הגיעו לביתי עם צו חיפוש. יש לציין, שאני בן 26, סטודנט באוניברסיטה, עם עבר פלילי נקי והתייחסו אלי כאל מישהו שבאמת חשוד בזה. זה כבר היה מגוחך.. הרי זה פשוט דבילי לחשוב שמישהו כמוני ביום בהיר אחד אקום ואלך לפרוץ לרכב ואחרי זה גם אשלח הודעה שזה אני מהמספר האישי שלי. השאלה שלי היא האם בכזו קלות אפשר ללכת למשטרה - להגיש תלונה על מישהו ובעקבות זאת לגרום למבוכה לצד השני, הפיכת הבית (בצו חיפוש) וזימון לחקירה שעוד במהלכה ניסו לאיים עלי במעצר! זה אבסורדי ומגוחך ברמות. אני לא מאמין שהמשטרה ראו את ההודעות הללו+העבר שלי והחליטו ללכת לעשות מה שעשו. בנוסף, צילמו אותי ולקחו טביעות אצבעות ו15 יום שבהם אסור לי ליצור קשר עם חבר שלי. האם מותר להם?) אני פשוט מרגיש שקצת "נסחפו" איתי. האם יש אפשרות להגיש תלונה על כך? או לערער?
ביקורת על התנהלות של המשטרה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
10/02/15
פונה יקר, ניתן לפנות בתלונה ליחידה לתלונות הציבור במחוז הרלוונטי של התחנה החוקרת.
בנוסף, עצתי לך להוציא על עצמך בעוד כשבועיים רישום פלילי על מנת לראות האם התיק הזה נסגר ואם נסגר באיזו עילה?
עליך יהיה לדאוג לכך שהתיק ייסגר מחוסר אשמה, שכן אחרת יישאר רישום משטרתי אודותיך.
עצתי לך לפנות לעו"ד פלילי על מנת שיסייע לך בבקשה לסגירת התיק מחוסר אשמה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בנוסף, עצתי לך להוציא על עצמך בעוד כשבועיים רישום פלילי על מנת לראות האם התיק הזה נסגר ואם נסגר באיזו עילה?
עליך יהיה לדאוג לכך שהתיק ייסגר מחוסר אשמה, שכן אחרת יישאר רישום משטרתי אודותיך.
עצתי לך לפנות לעו"ד פלילי על מנת שיסייע לך בבקשה לסגירת התיק מחוסר אשמה.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איך מתארים צו שהוצא נגד ספק האינטרס שלי בתרמית?
ד
09/02/15
איך מתארים צו שהוצא נגד ספק האינטרס שלי בתרמית?
מאתרים -איפה יש לזה תיעוד
ד
10/02/15
מאתרים -איפה יש לזה תיעוד
צו שהוצא בתרמית
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
10/02/15
פונה יקר, לא יצא לי להיתקל בצווים שהוצאו על בסיס תרמית מכוונת של המשטרה - תרמית תחשב למשל אם שוטר מנצל את מעמדו ומבקש להוציא צו על ספקית האינטרנט שלך בכדי לקבל מידע אישי אודות חברתו למשל- אם דבר מהסוג הזה מתרחש זו עילה לתלונה במח"ש וטיפול חמור מאוד כנגד השוטר.
מקווה שהייתי לך לעזר
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
העלמת מס
dan
08/02/15
האם ניתן להגיש כתב אישום כנגד אדם החשוד בהעלמת מס לפני יותר מ-7 שנים?
הגשת כתב אישום בחלוף 7 שנים
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
10/02/15
דן יקר, העלמת מס במזיד מוגדרת כעבירת פשע שהעונש הקבוע לצידה יכול להגיע לשבע שנות מאסר וזאת מכוח סעיף 220 לפק' מס הכנסה.
על פי סעיף 9 לחוק סדר הדין הפלילי, תקופת ההתיישנות בעבירות פשע מהסוג הזה היא 10 שנים מיום ההליך האחרון של החקירה בנושא- על כן התשובה היא שאכן ניתן להגיש כתב אישום כאמור בשאלתך.
מקווה שהייתי לך לעזר
על פי סעיף 9 לחוק סדר הדין הפלילי, תקופת ההתיישנות בעבירות פשע מהסוג הזה היא 10 שנים מיום ההליך האחרון של החקירה בנושא- על כן התשובה היא שאכן ניתן להגיש כתב אישום כאמור בשאלתך.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שעות שלצ בשבת
אני
07/02/15
שלום. האם שעה של ביצוע שלצ ביום שבת נחשבת לשעתיים? האם זה הדין של ביצוע שלצ בשבת?
שעות של"צ בשבת
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
10/02/15
פונה יקר, אם אדם הצליח לבצע עבודות של"צ בשבת , הרי כל שעה תחשב כשעה ולא יותר מכך!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה האינטרס של שוטרים לחקור ולהעמיד לדין?
m
04/02/15
אני מתרשם שהמשטרה לא יעילה במיוחד?
איזה אינטרס יש להם לחקור לעומק ולהגיש כתב אישום?
אני מתרשם שאם אין להם ראיות הם יסגרו מהר את התיק ורק אם מביאים להם את כל הראיות על מגש של כסף הם יגישו כתב אישום.
אלא אם יש אינטרס ציבורי משמעותי כמו רצח או משהו כזה
איזה אינטרס יש להם לחקור לעומק ולהגיש כתב אישום?
אני מתרשם שאם אין להם ראיות הם יסגרו מהר את התיק ורק אם מביאים להם את כל הראיות על מגש של כסף הם יגישו כתב אישום.
אלא אם יש אינטרס ציבורי משמעותי כמו רצח או משהו כזה
מהו האינטרס של המשטרה לחקור עבירות?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
05/02/15
פונה יקר, ראשית תפקיד המשטרה הוא לחקור ולאחר שהחקירה מסתיימת התיק מועבר אל הפרקליטות או התביעה המשטרתית בכדי שהללו יחליטו האם יש די ראיות ואינטרס ציבורי להעמיד לדין פלילי ( לרבות אפשרות כי התיק יוחזר אל המשטרה להשלמת חקירה).
האינטרס הבסיסי של המשטרה לחקור לעומק הוא כדי להימנע משאלות דוגמת אלו המערערים את תחושת הביטחון בציבור והאמון בשלטון החוק. אם אנשים לא יאמינו שהמשטרה פועלת למיצוי החקירה, הם יעשו דין עצמי וימנעו מלהתלונן- כאמור, זו הסיבה שהמשטרה בתיקים רבים מבצעת פעולות חקירה מורכבות אף אם אין מדובר בתיק רצח.
מקווה שהייתי לך לעזר
האינטרס הבסיסי של המשטרה לחקור לעומק הוא כדי להימנע משאלות דוגמת אלו המערערים את תחושת הביטחון בציבור והאמון בשלטון החוק. אם אנשים לא יאמינו שהמשטרה פועלת למיצוי החקירה, הם יעשו דין עצמי וימנעו מלהתלונן- כאמור, זו הסיבה שהמשטרה בתיקים רבים מבצעת פעולות חקירה מורכבות אף אם אין מדובר בתיק רצח.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ונדליזים
אורן
04/02/15
שלום אני הגשתי תלונה במשטרה על אדם שמבצע לי נזק האדם מתועד וצולם ע"י מצלמות אבטחה
המשטרה אמרה לי שיהיה לו משפט במילים האלו.
לא מובן לי האם החומר יוגש לתביעות לפרקליטות להחליט האם יוגש כתב אישום.
מה הכוונה יהיה לו משפט לא הצלחתי להבין מהנציגה במשטרה מעבר.
המשטרה אמרה לי שיהיה לו משפט במילים האלו.
לא מובן לי האם החומר יוגש לתביעות לפרקליטות להחליט האם יוגש כתב אישום.
מה הכוונה יהיה לו משפט לא הצלחתי להבין מהנציגה במשטרה מעבר.
תעקוב אחרי התיק לפי חוק נפגעי עבירה - הוא כניראה
לא עו"ד
05/02/15
הוא כניראה יעמוד לדין, אם יש ראיות ולא מדובר בעבירה שאין עניין לציבור להעמיד אותה לדין, המשטרה חייבת להגיש נגדו כתב אישום לפי הנחיות פרקליט המדינה.
המשטרה מעבירה את החומר לפרקליטות/תביעה משרתית והם מגישים כתב אישום.
המשטרה מעבירה את החומר לפרקליטות/תביעה משרתית והם מגישים כתב אישום.
תלונה בגין ונדליזם
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
05/02/15
אורן יקר, כשנציגת המשטרה אומרת לך שיהיה לאדם שכנגדו התלוננת משפט, היא מתכוונת לומר, כי יוגש כתב אישום כנגדו בגין העבירה.
מקווה שהייתי לך לעזר
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
משכורת פיקטיבית, לצורך קבלת משכנתא, האם זה עבירה פ
חסוי
04/02/15
משכורת פיקטיבית, לצורך קבלת משכנתא, האם זה עבירה פלילית ?מתווך מציעה לנו עסקה שכוללת לקיחת משכנתא ורכישת דירה בסך 1400000 ש״ח ומבקש 2% מהעסקה ... אנחנו זוג שאינו חילונים בעל מרווח רק 40 אלף ש״ח בשנה אני לא עובדת בכלל ... יש לנו 4 ילדים קטנים, שניים מילדים מקבלי קצבאות נכות 100%אנחנו מתגוררים בדירה שכורה בבני ברק . תודה לכל תשובה
בהחלט - לא מומלץ
לא עו"ד
04/02/15
לקבל הלוואה(דבר מה) באמצעות שקר זה עבירה.
הבנקאי צריך לתת החלטה מושכלת אם לתת לך הלוואה או לא.
ואם את גרה בבני ברק ,אתה צריכה לדעת שיש קוד מוסרי מדבר שקר תרחק.
אונאת ממון.
הבנקאי צריך לתת החלטה מושכלת אם לתת לך הלוואה או לא.
ואם את גרה בבני ברק ,אתה צריכה לדעת שיש קוד מוסרי מדבר שקר תרחק.
אונאת ממון.
שקרים מתגלים בקלות - ראי הוזהרת
לא עו"ד
05/02/15
חוץ מזה שאם את רוצה להרוויח יותר כסף, מציע לך לצאת מאורח החיים החרדי, כי זה לא מספיק בשביל להתקיים בעולם הזה.
תקראי את חוק העונשין ולמדי לציית לו.
תקראי את חוק העונשין ולמדי לציית לו.
זה גם עבירה של זיוף מסמך
ג
05/02/15
ומי משתף איתך פעולה גם הוא עובר עבירה
הצגת משכורת פקטיבית לצורך קבלת משכנתא
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
05/02/15
פונה יקרה, אכן מדובר בעבירה פלילית, החל מזיוף המשכורת ( גם אם הזיוף נעשה באמצעות אחר), שימוש במסמך המזויף, קבלת דבר במרמה ועוד.
עצתי לך להימנע מכך.
מקווה שהייתי לך לעזר
עצתי לך להימנע מכך.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בקשה להחזר תפוס ללא תגובת המאשימה
משה
03/02/15
שלום. אני קטין ואני חשוד בלקיים יחסי מין עם ילדה שהיא תחת השפעת אלכוהול. אני בפלאפון שלי צילמתי תמונות שלא רואים שמקיימים יחסי מין אלה רק רואים תמונות שהילדה ערומה. חקרו אותי לפני כחודשיים וחצי והמשטרה לקחו לי את הפלאפון כי הם אומרים שזה יכול לשמש להם כראייה נגדי במידה ויהיה משפט. המקרה עדיין בפרקליטות ועדיין לא ידוע אם ייסגרו את התיק בפרקליטות או שיהיה משפט. אז רציתי לדעת לגבי בקשה להחזר תפוס לבית משפט השלום. רציתי לדעת בבקשה בדיוק איזה פרטיים ומה לכתוב במכתב האם אני צריך להסביר על המקרה או למה אני צריך את הפלאפון וגם רציתי לדעת אם אפשר בלי תגובת המאשימה כי אתם יודעים שאחרי מה שקרה היא לא תרצה לא לדבר איתי ולא לשתף פעולה. ולפי מה שאתם יודעים במקרה כזה אתם חושבים יחזירו? תודה רבה!
תזהר עם התמונות שצילמתה זה פגיעה בפרטיות
ג
05/02/15
אם אתה חושף או משתף הרי שמדובר על פגיעה בפרטיות.
עליך לשמור על צנעת הפרט שלה ואם היא לא מאשרת לך להחזיק את התמונות עלייך למחוק אותם.
עליך לשמור על צנעת הפרט שלה ואם היא לא מאשרת לך להחזיק את התמונות עלייך למחוק אותם.
בקשה להחזרת תפוס ללא תגובת המאשימה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
05/02/15
פונה יקר, כל בקשה המוגשת לבית משפט אמורה להימסר לתגובת הצד השני ולמעשה ישנם הרבה בתי משפט שכלל לא מוכנים לקבל בקשה ללא תגובת המדינה.
לגבי המקרה האישי שלך, הרי שאתה חשוד בעבירה חמורה וספק בעיני אם תוכל לקבל בשלב זה את הפלאפון על תמונותיו ונראה לי שזו אמורה להיות אחרונת הבעיות שלך ברגע זה ועצתי לך לפנות לעו"ד שינסה לבדוק מול הפרקליטות האם ניתן להימנע מהגשת כתב אישום כנגדך, לרבות באמצעות הליכים חלופיים להליך הפלילי.
מקווה שהייתי לך לעזר
לגבי המקרה האישי שלך, הרי שאתה חשוד בעבירה חמורה וספק בעיני אם תוכל לקבל בשלב זה את הפלאפון על תמונותיו ונראה לי שזו אמורה להיות אחרונת הבעיות שלך ברגע זה ועצתי לך לפנות לעו"ד שינסה לבדוק מול הפרקליטות האם ניתן להימנע מהגשת כתב אישום כנגדך, לרבות באמצעות הליכים חלופיים להליך הפלילי.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
המשטרה הוציא צו על ספק אינטרנט בתרמית
ד
03/02/15
האם הראיות קבילות? או שנתין לפסול אותם ולדרוש אותם למחוק מהתיר עקב פגיעה בפרטיות.
שנית, האם הראיות קבילות במשפט אזרחי או פלילי על לשון הרע?
שלישית, האם ניתן לפסול את הצו ואז לפסול את הראיות או שהראיות בכל זאת יהיה קבילות?
שנית, האם הראיות קבילות במשפט אזרחי או פלילי על לשון הרע?
שלישית, האם ניתן לפסול את הצו ואז לפסול את הראיות או שהראיות בכל זאת יהיה קבילות?
צו חיפוש שהוצא בתרמית מה דין תוצרי החיפוש?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
05/02/15
פונה יקר, אם אתה מוכיח כי צו לקבלת מידע מספק האינטרנט הוצא על בסיס תרמית מצד המשטרה, הרי שבהחלט ניתן להעלות טיעון שכל הממצאים שהגיעו לידי המשטרה כתוצאה מהצו אינם קבילים בהיות הצו הוצא בתרמית- באופן הדומה לפסיקה בעניין יששכרוב ובן חיים.
לעניין זה אני לא רואה הבדל אם המידע שהושג דרך צו שהתקבל במעשה רמייה משמש בהליך פלילי לפי חוק איסור לשון הרע או בשל עבירה אחרת.
מקווה שהייתי לך לעזר
לעניין זה אני לא רואה הבדל אם המידע שהושג דרך צו שהתקבל במעשה רמייה משמש בהליך פלילי לפי חוק איסור לשון הרע או בשל עבירה אחרת.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
העברת אמצעי חתימה אלקטרונית לאדם אחר
02/02/15
גורמים מאשרים מנפיקים תעודות אלקטרוניות לאחר זיהויים של המבקשים תעודה.
האם מותר לבעל תעודה להעביר אותה לאחר (בהסכמה)?
האם מותר לבעל תעודה להעביר אותה לאחר (בהסכמה)?
העברת תעודה אלקטרונית מונפקת
עו"ד אייל בסרגליק
15/02/15
רועי שלום, ככלל, תעודה היא אישית, ולכן אין כל אפשרות להעבירה.
יחד עם זאת, ככל שתיתן פרטים נוספים, יהיה אפשרי לענות בהתאם.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה,
אייל
יחד עם זאת, ככל שתיתן פרטים נוספים, יהיה אפשרי לענות בהתאם.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה,
אייל
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
