פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
תדפיס מידע פלילי
בנימין
15/07/15
שלום
הוצאתי תדפיס מידע פלילי עובר אחי
מופיע בו .... תאריך עבירה 1.1.98 התיק נסגר ב12/4/15 חע"צ - אי איתור נילון / חשוד / נאשם בביטול אישום בתיק בימ"ש שלום - ירושלים ....
מה המשמעות? האם הוא יכול לחזור לארץ? האם יתכן ויעצרו אותו?
הוצאתי תדפיס מידע פלילי עובר אחי
מופיע בו .... תאריך עבירה 1.1.98 התיק נסגר ב12/4/15 חע"צ - אי איתור נילון / חשוד / נאשם בביטול אישום בתיק בימ"ש שלום - ירושלים ....
מה המשמעות? האם הוא יכול לחזור לארץ? האם יתכן ויעצרו אותו?
שאלה לגבי רישום פלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
16/07/15
בנימין יקר, אני מניח שבהמשך הרישום מצויין מספר תיק בית משפט השלום בירושלים והרישום הזה אומר שהוגש כתב אישום כנגד אחיך אשר בוטל עקב אי איתורו וזאת ביום 12.4.15.
אם אחיך יחזור לארץ ייתכן מאוד שיחדשו ההליכים בתיק וזאת בהנחה שהוא יחזור במהלך תקופת ההתיישנות אשר תספר מיום 12.4.15.
מקווה שהייתי לך לעזר
אם אחיך יחזור לארץ ייתכן מאוד שיחדשו ההליכים בתיק וזאת בהנחה שהוא יחזור במהלך תקופת ההתיישנות אשר תספר מיום 12.4.15.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מקרה דומה
אלמוני
11/12/18
היי בנימין , יש לי מקרה דומה , האם אחיך נכנס בסוף? מה עשיתם?
שאלה
דני
14/07/15
שלום
הוגשה בקשה למשטרה לעיין בתיק חקירה שנסגר מחוסר עניין לציבור. יודגש שהבקשה לא נסמכה על סעיף 74 לחסד"פ אלא על הנחיות פרקליט המדינה לעיון גם על ידי גורם שאינו צד להליך.
המשטרה דחתה את הבקשה.
שאלתי היא למי יש לערור על הדחייה?
תודתי מראש
הוגשה בקשה למשטרה לעיין בתיק חקירה שנסגר מחוסר עניין לציבור. יודגש שהבקשה לא נסמכה על סעיף 74 לחסד"פ אלא על הנחיות פרקליט המדינה לעיון גם על ידי גורם שאינו צד להליך.
המשטרה דחתה את הבקשה.
שאלתי היא למי יש לערור על הדחייה?
תודתי מראש
המשטרה מסרבת למסור לי מידע מתיק חקירה, מה עושים?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
16/07/15
דני יקר, הנחיית פרקליט המדינה 14.8 מפרטת את השיקולים השונים שעל המשטרה/ פרקליטות לשקול בטרם יסכימו לאפשר לגורם שאינו צד להליך לעיין בתיק החקירה.
אם במקרה שלך אתה סבור שהמשטרה הפעילה שיקול דעת לקוי המנוגד להנחיות, תצטרך להגיש עתירה מנהלית לבית המשפט בכדי לאפשר לך העיון.
מקווה שהייתי לך לעזר
אם במקרה שלך אתה סבור שהמשטרה הפעילה שיקול דעת לקוי המנוגד להנחיות, תצטרך להגיש עתירה מנהלית לבית המשפט בכדי לאפשר לך העיון.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חופי הים בתל אביב
סקרן
13/07/15
לאחרונה גידרו את המזחים בחופי תל אביב ואסרו לעלות עליהם, רציתי לדעת איפה ניתן לקרוא אם הדבר אכן חוקי.בנוסף מה התקנות בנוגע לאלכהול בחופי הים כי יצא לי לראות פקחים מאיימים בדוחות על אנשים שבסך הכול רצו לשתות כוס בירה.
אשמח לדעת איפה אפשר לקרוא וללמוד את הנושא לעומק.ואלי לדעת אחרי כל השנים האלה אם המשפט "הרחצה בים ללא מציל אסורה" הוא מיתוס.
אשמח לדעת איפה אפשר לקרוא וללמוד את הנושא לעומק.ואלי לדעת אחרי כל השנים האלה אם המשפט "הרחצה בים ללא מציל אסורה" הוא מיתוס.
הסדרת מקומות רחצה בכלל ובתל אביב בפרט
עופר בן אברהם
14/07/15
1. כדי ללמוד את הנושא לעומק
עליך לקרוא בעיון לפחות את שני החוקים
העיקריים הנוגעים לעניין: החוק
הראשי (הארצי), "חוק
הסדרת מקומות רחצה", ו"חוק
עזר לתל אביב יפו (הסדרת
מקומות רחצה"). חיקוקים
נוספים הנוגעים לעניין, במישרין
או בעקיפין, הם "פקודת
העיריות", "צו
הסדרת מקומות רחצה (סדרים
ואיסורים במקומות רחצה מוכרזים)",
"צו סדר הדין הפלילי
(ברירת משפט - חוקי
עזר לתל אביב יפו)", "צו
העיריות (עבירות קנס)"
ועוד (את
כולם תוכל למצוא בחיפוש ברשת).
2. האם גידור המזחים חוקי?
תלוי במי שגידר ובמטרת
הגידור. על כל פנים,
"שר הפנים רשאי לאסור
בצו את הרחצה בחלק של חוף ים, נהר
או אגם, שגבולותיו
מסויימים בצו, אם הרחצה
באותו חלק עלולה, לדעתו,
לסכן חייהם של בני אדם,
וכן רשאי הוא לאסור,
לאחר התייעצות עם שר הבריאות,
רחצה כאמור אם היא עלולה
לפגוע בבריאותם של בני אדם" (סעיף
1 לחוק הראשי הנ"ל),
וכן: "ראש
העירייה רשאי לגדור שטחים בשפת הים ולהסדיר
הכניסה לשטח בין בתשלום ובין בדרך אחרת"
(סעיף 7א(1)
לחוק העזר הנ"ל),
מה גם שלעירייה סמכות כללית
"לעשות בדרך כלל,
כל מעשה הדרוש לשם שמירה
על תחום העירייה, בריאות
הציבור והביטחון בו" (סעיף
249(29) לפקודת העיריות).
3. לא מצאתי איסור מפורש על
הכנסת משקה משכר למקום רחצה, אבל:
"לא יכניס אדם למקום רחצה
מוכרז בקבוקי זכוכית או חומרים אחרים
העלולים להתפוצץ, להתלקח,
או לסכן את בטיחות הציבור"
(סעיף 6א
לצו הסדרת מקומות רחצה הנ"ל),
וכן: "לא
ימכור אדם, לא יכניס,
לא יחזיק או ירשה למכור,
להכניס או להחזיק בקבוק
זכוכית או מכל זכוכית אחר בשפת הים,
אלא בהיתר מראש העירייה"
(סעיף 10א
לחוק העזר). גובה הקנס
בברירת משפט (כשניתנת
לחשוד אפשרות לשלם מראש או לבקש להישפט
כמו בעבירת חניה) על
הפרת ההוראה האמורה שבחוק העזר הוא (נכון
לעכשיו): 475 ש"ח
(צו העיריות (עבירות
קנס) הנ"ל),
ומי שיבחר להישפט צפוי לקנס
עד 3600 ש"ח
(סעיף 254 לפקודת
העיריות).
4. ראה גם חוק המאבק בתופעת
השכרות, המסמיך שוטר
לתפוס ולהשמיד משקה משכר, שאדם
עומד לשתות במקום ציבורי, אם
יש לו (לשוטר) יסוד
סביר להניח, כי שתיית
המשקה עלולה להביא להפרת הסדר הציבורי
או לפגיעה בשלום הציבור או ביטחונו.
5. האיסור על רחצה בהעדר
מציל והחובה לציית לו קבועים בסעיף 12
לחוק הראשי הנ"ל
(אולם הקנסות הנקובים
שם אינם מעודכנים)* וכן
בסעיף 3 ו- 15(א)
לחוק העזר. הקנס
על הפרת חובת הציות למציל, הקבועה
בחוק העזר, הוא (נכון
לעכשיו): 730 ש"ח
בברירת משפט (צו העיריות
(עבירות קנס)), ועד
3600 ש"ח
במשפט (סעיף 254
לפקודת העיריות).
__________
* סעיף 12(ג)
לחוק הראשי, חוק
הסדרת מקומות רחצה, תשכ"ד-1964,
קובע, כי
"המפיר הוראות של
מציל בעניין מניעת סכנה לחיי המתרחצים,
דינו [קרי:
עונשו המרבי, עב"א]
- קנס 500 לירות
או מאסר חודש". למותר
לציין, שהקנס הנקוב
בלירות אינו מעודכן, ועל
כן אם יורשע אדם בהפרת החוק, ייקבע
שיעור הקנס על-פי סעיף
61(א) לחוק
העונשין:
"על אף האמור בכל חוק,
מקום שהוסמך בית המשפט בחוק
להטיל קנס, רשאי הוא
להטיל -
"(1) אם קבוע לעבירה עונש
מאסר עד שישה חדשים או קנס בלבד, או
קנס שלא נקבע לו סכום - קנס
עד 14,400 שקלים חדשים..."
(נכון לעכשיו).
עליך לקרוא בעיון לפחות את שני החוקים
העיקריים הנוגעים לעניין: החוק
הראשי (הארצי), "חוק
הסדרת מקומות רחצה", ו"חוק
עזר לתל אביב יפו (הסדרת
מקומות רחצה"). חיקוקים
נוספים הנוגעים לעניין, במישרין
או בעקיפין, הם "פקודת
העיריות", "צו
הסדרת מקומות רחצה (סדרים
ואיסורים במקומות רחצה מוכרזים)",
"צו סדר הדין הפלילי
(ברירת משפט - חוקי
עזר לתל אביב יפו)", "צו
העיריות (עבירות קנס)"
ועוד (את
כולם תוכל למצוא בחיפוש ברשת).
2. האם גידור המזחים חוקי?
תלוי במי שגידר ובמטרת
הגידור. על כל פנים,
"שר הפנים רשאי לאסור
בצו את הרחצה בחלק של חוף ים, נהר
או אגם, שגבולותיו
מסויימים בצו, אם הרחצה
באותו חלק עלולה, לדעתו,
לסכן חייהם של בני אדם,
וכן רשאי הוא לאסור,
לאחר התייעצות עם שר הבריאות,
רחצה כאמור אם היא עלולה
לפגוע בבריאותם של בני אדם" (סעיף
1 לחוק הראשי הנ"ל),
וכן: "ראש
העירייה רשאי לגדור שטחים בשפת הים ולהסדיר
הכניסה לשטח בין בתשלום ובין בדרך אחרת"
(סעיף 7א(1)
לחוק העזר הנ"ל),
מה גם שלעירייה סמכות כללית
"לעשות בדרך כלל,
כל מעשה הדרוש לשם שמירה
על תחום העירייה, בריאות
הציבור והביטחון בו" (סעיף
249(29) לפקודת העיריות).
3. לא מצאתי איסור מפורש על
הכנסת משקה משכר למקום רחצה, אבל:
"לא יכניס אדם למקום רחצה
מוכרז בקבוקי זכוכית או חומרים אחרים
העלולים להתפוצץ, להתלקח,
או לסכן את בטיחות הציבור"
(סעיף 6א
לצו הסדרת מקומות רחצה הנ"ל),
וכן: "לא
ימכור אדם, לא יכניס,
לא יחזיק או ירשה למכור,
להכניס או להחזיק בקבוק
זכוכית או מכל זכוכית אחר בשפת הים,
אלא בהיתר מראש העירייה"
(סעיף 10א
לחוק העזר). גובה הקנס
בברירת משפט (כשניתנת
לחשוד אפשרות לשלם מראש או לבקש להישפט
כמו בעבירת חניה) על
הפרת ההוראה האמורה שבחוק העזר הוא (נכון
לעכשיו): 475 ש"ח
(צו העיריות (עבירות
קנס) הנ"ל),
ומי שיבחר להישפט צפוי לקנס
עד 3600 ש"ח
(סעיף 254 לפקודת
העיריות).
4. ראה גם חוק המאבק בתופעת
השכרות, המסמיך שוטר
לתפוס ולהשמיד משקה משכר, שאדם
עומד לשתות במקום ציבורי, אם
יש לו (לשוטר) יסוד
סביר להניח, כי שתיית
המשקה עלולה להביא להפרת הסדר הציבורי
או לפגיעה בשלום הציבור או ביטחונו.
5. האיסור על רחצה בהעדר
מציל והחובה לציית לו קבועים בסעיף 12
לחוק הראשי הנ"ל
(אולם הקנסות הנקובים
שם אינם מעודכנים)* וכן
בסעיף 3 ו- 15(א)
לחוק העזר. הקנס
על הפרת חובת הציות למציל, הקבועה
בחוק העזר, הוא (נכון
לעכשיו): 730 ש"ח
בברירת משפט (צו העיריות
(עבירות קנס)), ועד
3600 ש"ח
במשפט (סעיף 254
לפקודת העיריות).
__________
* סעיף 12(ג)
לחוק הראשי, חוק
הסדרת מקומות רחצה, תשכ"ד-1964,
קובע, כי
"המפיר הוראות של
מציל בעניין מניעת סכנה לחיי המתרחצים,
דינו [קרי:
עונשו המרבי, עב"א]
- קנס 500 לירות
או מאסר חודש". למותר
לציין, שהקנס הנקוב
בלירות אינו מעודכן, ועל
כן אם יורשע אדם בהפרת החוק, ייקבע
שיעור הקנס על-פי סעיף
61(א) לחוק
העונשין:
"על אף האמור בכל חוק,
מקום שהוסמך בית המשפט בחוק
להטיל קנס, רשאי הוא
להטיל -
"(1) אם קבוע לעבירה עונש
מאסר עד שישה חדשים או קנס בלבד, או
קנס שלא נקבע לו סכום - קנס
עד 14,400 שקלים חדשים..."
(נכון לעכשיו).
מכירת דירה ל2 אנשים
אולד
12/07/15
מכירת דירה לאחר שכבר נמכרה לצד ג ולא נרשמה הערת אזהרה
היא עבריה פלילית?
לפי מה?
להגיש תלונה למשטרה?
היא עבריה פלילית?
לפי מה?
להגיש תלונה למשטרה?
אדם המוכר דירתו לשני אנשים שונים האם עובר עבירה ?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
12/07/15
פונה יקר, התשובה לשאלתך היא בחיוב!
אדם המוכר דירתו לצד ג' לאחר שכבר מכר דירתו לצד ב' עובר עבירה של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, עבירה לפי סעיף 415 סיפא לחוק העונשין שהעונש הקבוע לצידה עד 5 שנות מאסר.
אם אתה קרבן של הנוכל כדאי מאוד להגיש כנגדו תלונה מסודרת במשטרה.
מקווה שהייתי לך לעזר
אדם המוכר דירתו לצד ג' לאחר שכבר מכר דירתו לצד ב' עובר עבירה של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, עבירה לפי סעיף 415 סיפא לחוק העונשין שהעונש הקבוע לצידה עד 5 שנות מאסר.
אם אתה קרבן של הנוכל כדאי מאוד להגיש כנגדו תלונה מסודרת במשטרה.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם אפשר להרשיע בקובלנה פלילית?
בני
12/07/15
האם אפשר להרשיע בקובלנה פלילית?
אם משהו אמר לי שאם אני עוד פע אחת מתקשר ומטריד חברה שלו "חבל לי על הזמן".
האם אני יכול להרשיע אותו בעבירת איומים באמצעות קובלנהפ לילית ? אני לא סומך על המשטרה
אם משהו אמר לי שאם אני עוד פע אחת מתקשר ומטריד חברה שלו "חבל לי על הזמן".
האם אני יכול להרשיע אותו בעבירת איומים באמצעות קובלנהפ לילית ? אני לא סומך על המשטרה
קובלנה פלילית פרטית
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
12/07/15
בני יקר, מי שמרשיע בהליך פלילי הוא בית המשפט בלבד, אך אתה יכול בגין עבירת איומים להגיש כנגד המאיים קובלנה פלילית פרטית, שהיא חריג להליך הפלילי אשר ככלל מנוהל ע"י תובע/ פרקליט מטעם המדינה.
יחד עם זאת, גם פגיעה בפרטיות ע"י הטרדות חוזרות ונשנות יכולה להוות נשוא לקובלנה פלילית פרטית מצדו של המאיים במקרה שלך וכמובן, שכל ההגנות שעומדות לנאשם בהליך פלילי רגיל חלות גם בהליך לפי קובלנה פלילית פרטית, למשל הגנת זוטי דברים בנסיבות- למשל אם המאיים יטען, כי הטרדת את חברתו בשעות לא שעות וכל שהתכוון באיום הוא שהוא יפנה בתלונה במשטרה נגדך אם תמשיך להטריד- נראה כי בנסיבות האמורות הוא יזוכה וייתכן ואתה אף תחוב בהוצאות משפטו.
מקווה שהייתי לך לעזר
יחד עם זאת, גם פגיעה בפרטיות ע"י הטרדות חוזרות ונשנות יכולה להוות נשוא לקובלנה פלילית פרטית מצדו של המאיים במקרה שלך וכמובן, שכל ההגנות שעומדות לנאשם בהליך פלילי רגיל חלות גם בהליך לפי קובלנה פלילית פרטית, למשל הגנת זוטי דברים בנסיבות- למשל אם המאיים יטען, כי הטרדת את חברתו בשעות לא שעות וכל שהתכוון באיום הוא שהוא יפנה בתלונה במשטרה נגדך אם תמשיך להטריד- נראה כי בנסיבות האמורות הוא יזוכה וייתכן ואתה אף תחוב בהוצאות משפטו.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הונאת אשראי
חסום.
12/07/15
חברה שלי השתמשה במשך כחודש בויזה גנובה.
היא חד הורית לשתי ילדים קטנים ועשתה את זה ממש בתור מוצא אחרון.
אין לה עבר פלילי, מה הסיכויים שלה לצאת מזה בעבודות שירות ולא במאסר בפועל?
היא שאלה אותי לא ידעתי מה לענות לה כי אני לא מבינה בדברים האלה...
היא חד הורית לשתי ילדים קטנים ועשתה את זה ממש בתור מוצא אחרון.
אין לה עבר פלילי, מה הסיכויים שלה לצאת מזה בעבודות שירות ולא במאסר בפועל?
היא שאלה אותי לא ידעתי מה לענות לה כי אני לא מבינה בדברים האלה...
הונאה בכרטיס אשראי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
12/07/15
פונה יקר, הענישה במדינת ישראל היא אינדבידואלית= אישית לנאשם בנסיבות העבירה. חשוב לדעת את היקף המעילה, כיצד בוצעה המעילה ( כיצד הגיע הכרטיס הגנוב אל חברתך, האם היא גנבה אותו? ) כמה פעמים היא עשתה עימו שימוש ולאיזה צורך? אני מניח שאם היא השתמשה בכרטיס לצורך קניית מוצרי בסיס לילדיה יסתכלו על האירוע באופן שונה מאשר אם היא חגגה עם הכרטיס בכדי לקנות לעצמה תכשיטים ומיני מותרות.
בסופו של יום ישנם מקרים בהם תיקים כאלו מסתיימים בענישה מקלה מאוד יחסית ( לרבות סיום במאסרים מותנים וקנסות מתונים ואף סיום התיק ללא הרשעה פלילית ) וישנם מקרים שהענישה תהיה חמורה בהרבה- הכל תלוי בנסיבות העבירה, תחכומה ובמה בדיוק מואשמת חברתך.
עצתי לחברתך לפנות במהרה לעו"ד פלילי. מקווה שהייתי לך לעזר
בסופו של יום ישנם מקרים בהם תיקים כאלו מסתיימים בענישה מקלה מאוד יחסית ( לרבות סיום במאסרים מותנים וקנסות מתונים ואף סיום התיק ללא הרשעה פלילית ) וישנם מקרים שהענישה תהיה חמורה בהרבה- הכל תלוי בנסיבות העבירה, תחכומה ובמה בדיוק מואשמת חברתך.
עצתי לחברתך לפנות במהרה לעו"ד פלילי. מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם המשטרה תגיש כתב אישום על אלימות?
לי
11/07/15
האם המשטרה תגיש כתב אישום על אלימות?
אם אני מגיש תלונה על מקרה אלימות שקרה לפני 4 או 5 שנים, האם המשטרה תגיש על זה כתב אישום?
שנית כמה מקבלים על מקרה אלימות?
אם אני מגיש תלונה על מקרה אלימות שקרה לפני 4 או 5 שנים, האם המשטרה תגיש על זה כתב אישום?
שנית כמה מקבלים על מקרה אלימות?
כתב אישום בגין עבירות אלימות
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
12/07/15
פונה יקר, ראשית לא המשטרה היא שמגישה את כתבי האישום כאם יחידת התביעות- המשטרה אמורה לחקור את העבירה ובסופה ייתכן והיא תחליט לגנוז התלונה מעילות שונות או להפנות התיק ליחידת התביעות בכדי שהללו יחליטו האם יש די ראיות בתיק ועניין לציבור להגיש כתב אישום לאחר כל כך הרבה שנים מאז קרות העבירה.
כך שמבלי לדעת את מכלול הנסיבות של התקיפה, לרבות סוג התקיפה והחבלות שנגרמו ממנה, הסיבה להשתהות הכה ארוכה בהגשת התלונה, ועוד פרמטרים רבים לא אוכל כלל לחוות דעתי מהם הסיכויים להגשת כתב אישום כנגד הפוגע ובטח שלא אוכל לחוות דעתי לעניין העונש היה ויוגש כתב אישום- נדמה לי שצריך להיות לך ברור שלא דין סטירה או דחיפה כדין מי שגרם לשברים בגולגולת של חברו באמצעות מכשיר כהה - כך שלא ניתן כלל להתייחס לסוגיית הענישה במקרה שלך. מקווה שהייתי לך לעזר
כך שמבלי לדעת את מכלול הנסיבות של התקיפה, לרבות סוג התקיפה והחבלות שנגרמו ממנה, הסיבה להשתהות הכה ארוכה בהגשת התלונה, ועוד פרמטרים רבים לא אוכל כלל לחוות דעתי מהם הסיכויים להגשת כתב אישום כנגד הפוגע ובטח שלא אוכל לחוות דעתי לעניין העונש היה ויוגש כתב אישום- נדמה לי שצריך להיות לך ברור שלא דין סטירה או דחיפה כדין מי שגרם לשברים בגולגולת של חברו באמצעות מכשיר כהה - כך שלא ניתן כלל להתייחס לסוגיית הענישה במקרה שלך. מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בזיון בציבור
אסף
10/07/15
אדם צעק עלי בציבור ובזה אותי קשות. עשרות אנשים שמעו את זה. ואף הסריטו אותו.
האם מלבד לשון הרע יש פה עבירה פלילית?
יש מה להתלונן במשטרה?
האם מלבד לשון הרע יש פה עבירה פלילית?
יש מה להתלונן במשטרה?
עלבון במקום ציבורי
עופר בן אברהם
11/07/15
צריך לדעת מה בדיוק נאמר
ובאילו נסיבות כדי לנקוט עמדה.
כללית, סעיף
194(ב) לחוק
העונשין קובע: "המעליב
אדם במקום ציבורי באופן העלול לעורר אדם
הנוכח אותה שעה להפר את השלום, דינו
[קרי: עונשו
המרבי, עב"א]
- מאסר שלושה חודשים".
סעיף נוסף לאותו חוק,
שעשוי להתאים, הוא
216(א):
"העושה
אחת מאלה, דינו -
מאסר שישה חדשים:
"(1) מתנהג באופן פרוע או
מגונה במקום ציבורי;
"(2) ...
"(4) מתנהג במקום ציבורי
באופן העלול להביא להפרת השלום".
ולתשומת לבך: גם
פרסום לשון הרע כשלעצמו, אם
נעשה בכוונה לפגוע (לשני
אנשים או יותר זולת הנפגע), ובהנחה
שלא עומדת למפרסם הגנה מההגנות שבחוק
(למשל, שהפרסום
אמת ויש בו עניין ציבורי) הוא
עבירה פלילית, שעונשה
עד שנת מאסר (סעיף 6
לחוק איסור לשון הרע),
וזו נמנית עם העבירות,
שהנפגע רשאי להגיש בגינה
לבית המשפט, מלבד תביעה
אזרחית, קובלנה פלילית
(סעיף 8 לחוק)*.
מכאן שיש לך לכאורה עילה
(גם) להתלונן
במשטרה.
__________
* קובלנה פלילית היא כתב
אישום מיוחד, שרשאי אדם
מן השורה להגיש לבית המשפט בגין עבירות
מסוימות; זאת בניגוד
לכתב אישום רגיל, שמגישה
המדינה באמצעות הפרקליטות או התביעה
המשטרתית.
ובאילו נסיבות כדי לנקוט עמדה.
כללית, סעיף
194(ב) לחוק
העונשין קובע: "המעליב
אדם במקום ציבורי באופן העלול לעורר אדם
הנוכח אותה שעה להפר את השלום, דינו
[קרי: עונשו
המרבי, עב"א]
- מאסר שלושה חודשים".
סעיף נוסף לאותו חוק,
שעשוי להתאים, הוא
216(א):
"העושה
אחת מאלה, דינו -
מאסר שישה חדשים:
"(1) מתנהג באופן פרוע או
מגונה במקום ציבורי;
"(2) ...
"(4) מתנהג במקום ציבורי
באופן העלול להביא להפרת השלום".
ולתשומת לבך: גם
פרסום לשון הרע כשלעצמו, אם
נעשה בכוונה לפגוע (לשני
אנשים או יותר זולת הנפגע), ובהנחה
שלא עומדת למפרסם הגנה מההגנות שבחוק
(למשל, שהפרסום
אמת ויש בו עניין ציבורי) הוא
עבירה פלילית, שעונשה
עד שנת מאסר (סעיף 6
לחוק איסור לשון הרע),
וזו נמנית עם העבירות,
שהנפגע רשאי להגיש בגינה
לבית המשפט, מלבד תביעה
אזרחית, קובלנה פלילית
(סעיף 8 לחוק)*.
מכאן שיש לך לכאורה עילה
(גם) להתלונן
במשטרה.
__________
* קובלנה פלילית היא כתב
אישום מיוחד, שרשאי אדם
מן השורה להגיש לבית המשפט בגין עבירות
מסוימות; זאת בניגוד
לכתב אישום רגיל, שמגישה
המדינה באמצעות הפרקליטות או התביעה
המשטרתית.
מסכים עם תשובתו של הגולש עופר בן אברהם
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
12/07/15
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חסוי
חסווי
10/07/15
למה עורכי דין פליילים מפרסמים שהם יכולים למחוק רישום פלילי ואז בטלפון מתחילים לגמגם יש לי 10 תיקים כמו שרשמתי פה 3 תקיפות בנסיבות מחמירות אחד ניסיון להריגה והשאר גניבות ממעביד והצתות והריסת רכוש אני בחור טוב עשיתי שטויות 4 תיקים אחרונים משנת 2010 מה גורלי?
מחיקת רישום פלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
12/07/15
חסוי יקר, עורכי דין רבים ובכללם כותב שורות אלו, מפרסמים כי הם מעניקים שירותים משפטיים הכוללים הגשת בקשת חנינה לנשיא המדינה לקיצור תקופת ההתיישנות והמחיקה של עבירות עליהן נשפטת בבית המשפט.
השירותים הללו אינם מתאימים למי שעברו הפלילי מכביד מאוד הן במספר העבירות והן במהות העבירות כפי שאתה מעיד על עצמך ועל כן, סביר שעו"ד ישרים כששומעים את היקף העבר הפלילי שאתה נושא על גבך מתחילים לגמגם ולנסות להבהיר לך כי אתה לא המקרה המתאים להגשת בקשת חנינה כאמור.
מקווה שהייתי לך לעזר
השירותים הללו אינם מתאימים למי שעברו הפלילי מכביד מאוד הן במספר העבירות והן במהות העבירות כפי שאתה מעיד על עצמך ועל כן, סביר שעו"ד ישרים כששומעים את היקף העבר הפלילי שאתה נושא על גבך מתחילים לגמגם ולנסות להבהיר לך כי אתה לא המקרה המתאים להגשת בקשת חנינה כאמור.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הונאה בבנק פלוני
יוסי קרסו
09/07/15
א.ג.נ.
הנידון- פתיחת חשבון בבנק פלוני על שמי ללא ידיעתי או חתימתי.
ניגשתי לסניף השכונתי של בנק פלוני על מנת לברר יתרה ופרוט חשבון
ומכיוון שלא היה בידי כרטיס אשראי ניגשתי לפקיד היצגתי תעודת זהות וביקשתי פרוט.
להפתעתי אמר לי הפקיד שיש לי שני חשבונות על מספר תעודת הזהות שלי,
אחד מהם עו"ש שלי והשני במינוס 150,000 ₪ הייתי בהלם , לאחר כוס מיים וכמה
דקות רגיעה ביקשתי פרטים על בעלי החשבון ופרוט החשבון , תשובתו החשבון חסוי ואין
באפשרותו לענות על שאלותי , הוא הפנה אותי לסניף שלי [הסניף הראשי בת"א].
ניגשתי לדלפק ושאלתי את אותן שאלות
וכמובן קיבלתי את אותן תשובות. הופנתי למחלקת עסקים.
אדי הקונספירציה החלו לדהור במוחי איך יכול להיות שמישהו פתח חשבון על
שמי ללא חתימתי , החשבון חסוי , ולא מאפשרים לי גישה לחשבון למרות הצגת תעודת
זהות.
במחלקת עסקים חזרנו על אותה פרוצדורה , אך כאן התווספה עוד בקשה שממש
פוצצה לי את ההיגיון , ביקשו ממני דוגמת חתימה .....שאלתי איך יכול להיות שיש
חשבון על שמי ללא חתימתי...... לא קיבלתי תשובה אך הופנתי אל מחלקת אשראי מיוחד
שנמצאת ברחוב אלמוני קיבלתי שמות של פקידות אחראיות ועוד טייטלים למיניהם והיתחלתי להתקשר
דיברתי עם א' שהיפנתה אותי לד' שהפנתה אותי לנ' , נ' אמרה
שתחזור אלי עם תשובות ביום ראשון ובנתיים כדאי שאשלח שאשלח צילום תעודת זהות ומכתב
המפרט את דרישותי .
למרות שהסתיים יום העבודה בבנקים חשבתי לנסות את מזלי וצעדתי לשם
במהירות.
כאשר היגעתי הסתבר שכל הטייטלים עזבו כבר את העבודה אך כישראלי מצוי
חיפשתי את מנהל המחלקה [י] ,כאשר הוא שמע מי אני אפשר לומר שהוא היה קצת
בהלם ביקשתי בנימוס להיכנס והתיישבתי מולו.
.....כן הוא יודע מי אני......כן הוא שמע על הבעיה .....ולא הוא לא
יכול לתת לי תשובות רק לאחר שהוא התייעץ עם היועץ המשפטי של הבנק , שאלתי אותו מה
אני צריך לעשות כדי לקבל תשובות ? והוא חזר על המנטרה צילום תעודת זהות ומכתב
המפרט מה אני רוצה.
היצגתי לו את תעודת הזהות שלי ודרשתי שוב לשמוע מי פתח חשבון על שמי ,
וכמובן הוא חזר שוב על אותה המנטרה צריך להתייעץ עם היועץ המשפטי לא יכול לתת לך
פרטים.
הבנתי שסתם מושכים אותי באף ומפעילים פעולת כסת"ח וביקשתי כרטיס
ביקור , היה לו מאוד קשה לתת לי כרטיס ביקור הוא רשם את מספר הטלפון שלו על פיסת
נייר אך אני התעקשתי על כרטיס הביקור , כשראה שאין לו ברירה קיבלתי את כרטיסו.
איך יכול להיות שמישהו פותח חשבון על שמי בבנק פלוני ללא רשותי,
ובנק פלוני מסייע להם ללא חתימתי.
ובנוסף הבנק אינו מוכן לתת לי פרטים על החשבון
או על הנפשות הפועלות מאחורי חשבון זה.
אנא עזרתכם.
תודה מראש
יוסי קרסו
הנידון- פתיחת חשבון בבנק פלוני על שמי ללא ידיעתי או חתימתי.
ניגשתי לסניף השכונתי של בנק פלוני על מנת לברר יתרה ופרוט חשבון
ומכיוון שלא היה בידי כרטיס אשראי ניגשתי לפקיד היצגתי תעודת זהות וביקשתי פרוט.
להפתעתי אמר לי הפקיד שיש לי שני חשבונות על מספר תעודת הזהות שלי,
אחד מהם עו"ש שלי והשני במינוס 150,000 ₪ הייתי בהלם , לאחר כוס מיים וכמה
דקות רגיעה ביקשתי פרטים על בעלי החשבון ופרוט החשבון , תשובתו החשבון חסוי ואין
באפשרותו לענות על שאלותי , הוא הפנה אותי לסניף שלי [הסניף הראשי בת"א].
ניגשתי לדלפק ושאלתי את אותן שאלות
וכמובן קיבלתי את אותן תשובות. הופנתי למחלקת עסקים.
אדי הקונספירציה החלו לדהור במוחי איך יכול להיות שמישהו פתח חשבון על
שמי ללא חתימתי , החשבון חסוי , ולא מאפשרים לי גישה לחשבון למרות הצגת תעודת
זהות.
במחלקת עסקים חזרנו על אותה פרוצדורה , אך כאן התווספה עוד בקשה שממש
פוצצה לי את ההיגיון , ביקשו ממני דוגמת חתימה .....שאלתי איך יכול להיות שיש
חשבון על שמי ללא חתימתי...... לא קיבלתי תשובה אך הופנתי אל מחלקת אשראי מיוחד
שנמצאת ברחוב אלמוני קיבלתי שמות של פקידות אחראיות ועוד טייטלים למיניהם והיתחלתי להתקשר
דיברתי עם א' שהיפנתה אותי לד' שהפנתה אותי לנ' , נ' אמרה
שתחזור אלי עם תשובות ביום ראשון ובנתיים כדאי שאשלח שאשלח צילום תעודת זהות ומכתב
המפרט את דרישותי .
למרות שהסתיים יום העבודה בבנקים חשבתי לנסות את מזלי וצעדתי לשם
במהירות.
כאשר היגעתי הסתבר שכל הטייטלים עזבו כבר את העבודה אך כישראלי מצוי
חיפשתי את מנהל המחלקה [י] ,כאשר הוא שמע מי אני אפשר לומר שהוא היה קצת
בהלם ביקשתי בנימוס להיכנס והתיישבתי מולו.
.....כן הוא יודע מי אני......כן הוא שמע על הבעיה .....ולא הוא לא
יכול לתת לי תשובות רק לאחר שהוא התייעץ עם היועץ המשפטי של הבנק , שאלתי אותו מה
אני צריך לעשות כדי לקבל תשובות ? והוא חזר על המנטרה צילום תעודת זהות ומכתב
המפרט מה אני רוצה.
היצגתי לו את תעודת הזהות שלי ודרשתי שוב לשמוע מי פתח חשבון על שמי ,
וכמובן הוא חזר שוב על אותה המנטרה צריך להתייעץ עם היועץ המשפטי לא יכול לתת לך
פרטים.
הבנתי שסתם מושכים אותי באף ומפעילים פעולת כסת"ח וביקשתי כרטיס
ביקור , היה לו מאוד קשה לתת לי כרטיס ביקור הוא רשם את מספר הטלפון שלו על פיסת
נייר אך אני התעקשתי על כרטיס הביקור , כשראה שאין לו ברירה קיבלתי את כרטיסו.
איך יכול להיות שמישהו פותח חשבון על שמי בבנק פלוני ללא רשותי,
ובנק פלוני מסייע להם ללא חתימתי.
ובנוסף הבנק אינו מוכן לתת לי פרטים על החשבון
או על הנפשות הפועלות מאחורי חשבון זה.
אנא עזרתכם.
תודה מראש
יוסי קרסו
מתחזה פתח חשבון בנק על שמי מה לעשות?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
09/07/15
יוסי יקר, ראשית, כפי שבוודאי ראית נאלצתי למחוק את פרטי הבנק ואת פרטי האנשים אותם אתה מזכיר בשאלתך- פורום זה לא נועד לסגירת חשבונות אישית עם מי מהאנשים שלדעתך עשו לך עוול ולהבא שאלות כאלו פשוט ימחקו ללא תשובה.
לגופם של דברים, נראה, כי מתחזה הגיע לבנק , אולי אם תעודת זהות מזוייפת, וביקש לפתוח חשבון על שמך ( הוא כנראה גם ידע שאתה מנהל חשבון בבנק הזה וכי יקל עליו לקבל אשראי גבוה יותר בשל החשבון הנוכחי שלך) בהמשך הוא משך כספים מהחשבון הפקטיבי שהוא ייצר והבנק מצוי כרגע במבוכה קשה ורוצה לברר כיצד הדבר קרה ולוודא שאכן מישהו התחזה לך ולא שאתה הוא זה שפתחת שתי חשבונות ועכשיו אתה מתכחש לאחד מהם ועל כן הם ביקשו ממך גם דוגמאות חתימה כדי להשוות לחתימתו של המתחזה.
לגביך, עצתי הברורה היא לרוץ לתחנת המשטרה ולהגיש תלונה דחופה כנגד המתחזה- דבר שיצריך את הבנק לספק תשובות במהרה לחוקרים לרבות להמציא את הצילומים של המתחזה על פי מועד , שעה ודקה של פתיחת החשבון.
מקווה שהייתי לך לעזר
לגופם של דברים, נראה, כי מתחזה הגיע לבנק , אולי אם תעודת זהות מזוייפת, וביקש לפתוח חשבון על שמך ( הוא כנראה גם ידע שאתה מנהל חשבון בבנק הזה וכי יקל עליו לקבל אשראי גבוה יותר בשל החשבון הנוכחי שלך) בהמשך הוא משך כספים מהחשבון הפקטיבי שהוא ייצר והבנק מצוי כרגע במבוכה קשה ורוצה לברר כיצד הדבר קרה ולוודא שאכן מישהו התחזה לך ולא שאתה הוא זה שפתחת שתי חשבונות ועכשיו אתה מתכחש לאחד מהם ועל כן הם ביקשו ממך גם דוגמאות חתימה כדי להשוות לחתימתו של המתחזה.
לגביך, עצתי הברורה היא לרוץ לתחנת המשטרה ולהגיש תלונה דחופה כנגד המתחזה- דבר שיצריך את הבנק לספק תשובות במהרה לחוקרים לרבות להמציא את הצילומים של המתחזה על פי מועד , שעה ודקה של פתיחת החשבון.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם החלטה של שופט זה צו של בית משפט מבחינת החובה ל
לוריין
09/07/15
האם החלטה של שופט זה צו של בית משפט מבחינת החובה לציית?
אם יש לי החלטה של שופט לקבל החזרת תפוס, האם אני יכול ללכת למשטרה להציג את הצו וזה יהיה כמו צו שהם חייבים לציית ללא עוררין במיידי?
אם יש לי החלטה של שופט לקבל החזרת תפוס, האם אני יכול ללכת למשטרה להציג את הצו וזה יהיה כמו צו שהם חייבים לציית ללא עוררין במיידי?
החלטה של שופט להחזיר תפוס- מה דינה?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
09/07/15
לוריין יקרה, אם יש בידך החלטה חתומה כדין של שופט המורה למשטרה להחזיר לך תפוס, הרי מדובר בהחלטה מחייבת ואם אין בכוונת המשטרה להגיש ערר עליה היא מחוייבת להחזיר לך התפוס. לגבי המידיות - היות שיש אפשרות למשטרה להגיש ערר תוך 30 יום לבית המשפט המחוזי על ההחלטה- הם יכולים לעכב את החזרת התפוס עד ל- 30 בטענה שהם שוקלים הגשת ערר- כך שעדיף להיות אדיב ונחמד ולא לצפות כי המשטרה במיידי תחזיר לך התפוס. מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
המשטרה כלל לא הגיבה לבקשה שלי והשופט נתן החלטה
לוריין
09/07/15
המשטרה כלל לא הגיבה לבקשה שלי והשופט נתן החלטה
האם תשובתך משתנה?
האם אני יכול ללכת לתחנה ולדרוש מהם מיידית על אפם וחמתם גם בלי להיות נחמד ואף להיות לא נחמד אליהם.
האם תשובתך משתנה?
האם אני יכול ללכת לתחנה ולדרוש מהם מיידית על אפם וחמתם גם בלי להיות נחמד ואף להיות לא נחמד אליהם.
מקדמה על רכב שלא נקנה
גיל קובל
09/07/15
אהלן
הגעתי לקנות רכב נתתי מקדמה של 2000 שח מול זכרון דברים בסיסי שכתבתי, למחרת הגעתי המוכר לא עמד בהתחיבויות לא עשה טסט והרכב התחיל לעשות רעשים החלטתי לרדת מהעניין
מאז מתחמק המוכר מלהחזיר לי את המקדמה בטענה שהוא רוצה למכור קודם את הרכב
יש לי הקלטות מלאות של שיחות שהכל נאמר בצורה ברורה כשמש סכומים וכו, מה עושים?
הוא אפילו אומר בהקלטה שהרכב לא הי תקין ומזל שלא קניתי אותו
הגעתי לקנות רכב נתתי מקדמה של 2000 שח מול זכרון דברים בסיסי שכתבתי, למחרת הגעתי המוכר לא עמד בהתחיבויות לא עשה טסט והרכב התחיל לעשות רעשים החלטתי לרדת מהעניין
מאז מתחמק המוכר מלהחזיר לי את המקדמה בטענה שהוא רוצה למכור קודם את הרכב
יש לי הקלטות מלאות של שיחות שהכל נאמר בצורה ברורה כשמש סכומים וכו, מה עושים?
הוא אפילו אומר בהקלטה שהרכב לא הי תקין ומזל שלא קניתי אותו
יש להפנות השאלה לפורום תביעות קטנות
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
09/07/15
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שופט נתן החלטה להחזיר תפוס
חיים דולדנו
08/07/15
שופט נתן החלטה להחזיר תפוס
האם אני יכול ללכת למשטרה עם ההחלטה והם חייבים להחזיר לי את זה מיידי?
שלחתי בקשה לשופט להחזר תפוס, המשטרה לא הגיבה, השופט נתן החלטה להחזיר לי את התפוס.
האם אני יכול ללכת למשטרה והם חייבים להחזיר לי במקום את הציוד? ואם הם מסרבים? האם אוכל לתבוע או להגיש תלונה על גניבה והם יעמדו לדין?
אני לא סומך על המשטרה.
האם אני יכול ללכת למשטרה עם ההחלטה והם חייבים להחזיר לי את זה מיידי?
שלחתי בקשה לשופט להחזר תפוס, המשטרה לא הגיבה, השופט נתן החלטה להחזיר לי את התפוס.
האם אני יכול ללכת למשטרה והם חייבים להחזיר לי במקום את הציוד? ואם הם מסרבים? האם אוכל לתבוע או להגיש תלונה על גניבה והם יעמדו לדין?
אני לא סומך על המשטרה.
יישום החלטה של שופט להחזיר תפוס
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
09/07/15
חיים יקר, אם יש בידך החלטה חתומה כדין של שופט המורה למשטרה להחזיר לך תפוס, הרי מדובר בהחלטה מחייבת ואם אין בכוונת המשטרה להגיש ערר עליה היא מחוייבת להחזיר לך התפוס. לגבי המידיות - היות שיש אפשרות למשטרה להגיש ערר תוך 30 יום לבית המשפט המחוזי על ההחלטה- הם יכולים לעכב את החזרת התפוס עד ל- 30 בטענה שהם שוקלים הגשת ערר- כך שעדיף להיות אדיב ונחמד ולא לצפות כי המשטרה במיידי תחזיר לך התפוס.
מקווה שהייתי לך לעזר
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגשת תלונה על בעלה של חברה בגין איומים
פזית בורנשטיין
08/07/15
עדיף שבאמת לא אעשה שום דבר חבל שענין זה קרה עם החברה הינו חברות טובות היתה בקשר איתי ופתאום לא רצתה קשר לא בסדר לדעתי מה שעשתה שהתלוננה עלי
לא כדי להתלונן בחזרה על בעלה שאים להרביצ לי
לא כדי להתלונן בחזרה על בעלה שאים להרביצ לי
מטרידה המעוניינת להגיש תלונה על איומים כלפיה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
09/07/15
פזית יקרה, קשה לי להבין את שאלתך אבל אם אכן בעלה של חברתך הגיש בפועל תלונה במשטרה ואת זומנת להיחקר על כך אני לא רואה סיבה מדוע לא להתלונן כנגד הבעל על כי איים עלייך כפי שציינת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פזית בורנשטיין
פזית
08/07/15
שלום
לפי מה שהבנתי לא נפתח נגדי תיק כרגע ועדיף לא להגיש נגדו תלונה נגד בעלה של החברה כי המשטרה תאמין להם נכון ?
אם אגיש יפתחו לי תיק על הטרדות
לפי מה שהבנתי לא נפתח נגדי תיק כרגע ועדיף לא להגיש נגדו תלונה נגד בעלה של החברה כי המשטרה תאמין להם נכון ?
אם אגיש יפתחו לי תיק על הטרדות
הטרדות טלפוניות- המשך תשובה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
09/07/15
פזית יקרה, פורום זה נועד ליתן סיוע ראשוני ובלתי מחייב בלבד. אין לי מושג האם נפתח כנגדך תיק במשטרה בעקבות תלונה או לא ובוודאי שאני לא יכול לקבוע כי אם תגישי את תלונה על האיומים שהושמעו כנגדך שהמשטרה תאמין דווקא לחברה ולבעלה ולא לך.
נ.ב חשוב ששאלות ההמשך יופיעו בשרשור לשאלה ששאלת ולא כשאלה נפרדת כך שגם שאר הקוראים יוכלו להבין על מה מדובר.
מקווה שהייתי לך לעזר
נ.ב חשוב ששאלות ההמשך יופיעו בשרשור לשאלה ששאלת ולא כשאלה נפרדת כך שגם שאר הקוראים יוכלו להבין על מה מדובר.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התיישנות על מעשה מגונה
בנימין
07/07/15
שלום
אחי נעצר לפני 15 שנה בגין מעשה מגונה בקטין.
הוא שוחרר בערבות ויצא לחו"ל
מאז לא חזר.
בדקנו והתיק נסגר לאחרונה
השאלה היא כזו.
האם הוא יכול לחזור לארץ. האם יתכן ויעצר? האם ישנה התיישנות?
אודה למענה.
אחי נעצר לפני 15 שנה בגין מעשה מגונה בקטין.
הוא שוחרר בערבות ויצא לחו"ל
מאז לא חזר.
בדקנו והתיק נסגר לאחרונה
השאלה היא כזו.
האם הוא יכול לחזור לארץ. האם יתכן ויעצר? האם ישנה התיישנות?
אודה למענה.
התיישנות בגין מעשה מגונה בקטין
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
07/07/15
בנימין שלום רב, תקופת ההתיישנות לגבי עבירות מין שנעברות בקטין היא ארוכה הרבה יותר מאשר בעבירות אחרות- אם אחיך נחשד בזמנו במעשה מגונה כלפי קטין שאינו בן משפחתו ואשר הוא אינו אחראי עליו, הרי שתקופת ההתיישנות נמנית מהיום שהקטין הגיע לגיל 18.
במקרה שלכם, בהנחה ובמועד הגשת התלונה כנגד אחיך טרם חלפה תקופת ההתיישנות, יש למנות 10 שנים מיום הליך החקירה המהותי האחרון בתיק.
בנוסף, כפי שאתה מציין התיק נסגר- חשוב לדעת מהי סיבת הסגירה- אם הסיבה לכך שאין אשמה או אין עניין לציבור או העדר ראיות בתיק ולא שהעבריין לא נודע- הרי שאחיך כלל לא צריך לחשוש מפתיחת התיק אף אם יתברר שטרם חלפו 10 שנים מיום הליך האחרון בחקירה.
מקווה שהייתי לך לעזר
במקרה שלכם, בהנחה ובמועד הגשת התלונה כנגד אחיך טרם חלפה תקופת ההתיישנות, יש למנות 10 שנים מיום הליך החקירה המהותי האחרון בתיק.
בנוסף, כפי שאתה מציין התיק נסגר- חשוב לדעת מהי סיבת הסגירה- אם הסיבה לכך שאין אשמה או אין עניין לציבור או העדר ראיות בתיק ולא שהעבריין לא נודע- הרי שאחיך כלל לא צריך לחשוש מפתיחת התיק אף אם יתברר שטרם חלפו 10 שנים מיום הליך האחרון בחקירה.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התיישנות מעשה מגונה בקטין
עופר בן אברהם
08/07/15
1. תקופת ההתיישנות של עבירת
מעשה מגונה בקטין תלויה בסעיף העבירה,
שבה הוא חשוד. זאת
משום שכמה סעיפי חוק דנים במעשה מגונה,
במישרין ובעקיפין, וככל
שהמעשה, לפי נסיבותיו,
קשה יותר, העונש
הקבוע לו בחוק (שהוא
העונש המרבי) חמור יותר.
על-פי
עונש זה נקבע סוג העבירה (פשע
או עוון), ותקופת
התיישנותה נגזרת מסוגה, אך
תלויה גם במשתנים נוספים המפורטים בחוק.
העניין עשוי להסתבך עוד אם
מתקיים "אירוע מנתק"
(או "אירוע
מפסיק"), קרי:
חקירה על פי חיקוק, הגשת
כתב אישום או הליך מטעם בית המשפט,
שאז מתאפס מירוץ ההתיישנות
ומתחיל מחדש מאותו אירוע (ראה
סעיף 9 לחוק סדר הדין
הפלילי [נוסח משולב]
וסעיף 24 לחוק
העונשין).
על כן אי-אפשר
להשיב תשובה ממוקדת לשאלתך בלי לדעת פרטים
נוספים, ובייחוד את
סעיף העבירה הנדון, אלא
אם כן מניחים הנחות, שאינן
מתקיימות בהכרח במקרה שלך.
למען הפישוט, נניח
שאחיך אינו בן משפחתו של אותו קטין ולא
היה אחראי עליו, מלאו
לו (לאחיך) חמש-עשרה
שנים בעת ביצוע העבירה, ולא
התקיים "אירוע מנתק".
בתנאים אלה:
- אם אחיך נחשד במעשה מגונה
לפי סעיף 354(ג)(2)(ג)
לחוק העונשין (שפירושו
עבירה לפי סעיף 348(א),
348(ב) או
348(ג1) לחוק
כשהיא נעשית בקטין), תקופת
ההתיישנות תהיה עשר שנים מהיום שמלאו
לקטין שמונה-עשרה,
אך אם חלפו עשר שנים מיום
ביצוע העבירה, לא יוגש
כתב אישום בגינה אלא באישור היועץ המשפטי
לממשלה;
- אם אחיך נחשד במעשה מגונה
לפי סעיף 348(ד) לחוק,
תקופת ההתיישנות תהיה עשר
שנים מיום ביצוע העבירה;
- ואם אחיך נחשד במעשה מגונה
לפי סעיף 348(ג) לחוק,
תקופת ההתיישנות תהיה רק
חמש שנים מיום ביצוע העבירה.
2. ההתחמקות מהחקירה ומהמשפט
ביציאה לחו"ל וההימנעות
מלחזור ארצה (אני מניח,
שבניגוד לתנאי השחרור
בערובה) עשויה להיחשב
כעבירה נוספת: שיבוש
מהלכי משפט או הפרת הוראה חוקית (סעיף
244 ו- 287(א)
לחוק העונשין). אלה
עבירות מסוג עוון, המתיישנות
בתום חמש שנים מיום ביצוע העבירה, אך
מאחר שמדובר כאן בעבירות נמשכות (שביצוען
לא הסתיים כל עוד החשוד בחו"ל,
אלא אם כן התיישנה העבירה
העיקרית), לדעתי יש
למנות את תקופת התיישנותן מיום התיישנות
העבירה העיקרית (המעשה
המגונה), ואם זו טרם
התיישנה, מיום החזרה
ארצה וההתייצבות לחקירה כנדרש.
3. הבא בחשבון, שאחיך
צפוי גם לתביעה אזרחית מצד הנפגע. על
כך ראה בדיון המקושר מטה.
מעשה מגונה בקטין תלויה בסעיף העבירה,
שבה הוא חשוד. זאת
משום שכמה סעיפי חוק דנים במעשה מגונה,
במישרין ובעקיפין, וככל
שהמעשה, לפי נסיבותיו,
קשה יותר, העונש
הקבוע לו בחוק (שהוא
העונש המרבי) חמור יותר.
על-פי
עונש זה נקבע סוג העבירה (פשע
או עוון), ותקופת
התיישנותה נגזרת מסוגה, אך
תלויה גם במשתנים נוספים המפורטים בחוק.
העניין עשוי להסתבך עוד אם
מתקיים "אירוע מנתק"
(או "אירוע
מפסיק"), קרי:
חקירה על פי חיקוק, הגשת
כתב אישום או הליך מטעם בית המשפט,
שאז מתאפס מירוץ ההתיישנות
ומתחיל מחדש מאותו אירוע (ראה
סעיף 9 לחוק סדר הדין
הפלילי [נוסח משולב]
וסעיף 24 לחוק
העונשין).
על כן אי-אפשר
להשיב תשובה ממוקדת לשאלתך בלי לדעת פרטים
נוספים, ובייחוד את
סעיף העבירה הנדון, אלא
אם כן מניחים הנחות, שאינן
מתקיימות בהכרח במקרה שלך.
למען הפישוט, נניח
שאחיך אינו בן משפחתו של אותו קטין ולא
היה אחראי עליו, מלאו
לו (לאחיך) חמש-עשרה
שנים בעת ביצוע העבירה, ולא
התקיים "אירוע מנתק".
בתנאים אלה:
- אם אחיך נחשד במעשה מגונה
לפי סעיף 354(ג)(2)(ג)
לחוק העונשין (שפירושו
עבירה לפי סעיף 348(א),
348(ב) או
348(ג1) לחוק
כשהיא נעשית בקטין), תקופת
ההתיישנות תהיה עשר שנים מהיום שמלאו
לקטין שמונה-עשרה,
אך אם חלפו עשר שנים מיום
ביצוע העבירה, לא יוגש
כתב אישום בגינה אלא באישור היועץ המשפטי
לממשלה;
- אם אחיך נחשד במעשה מגונה
לפי סעיף 348(ד) לחוק,
תקופת ההתיישנות תהיה עשר
שנים מיום ביצוע העבירה;
- ואם אחיך נחשד במעשה מגונה
לפי סעיף 348(ג) לחוק,
תקופת ההתיישנות תהיה רק
חמש שנים מיום ביצוע העבירה.
2. ההתחמקות מהחקירה ומהמשפט
ביציאה לחו"ל וההימנעות
מלחזור ארצה (אני מניח,
שבניגוד לתנאי השחרור
בערובה) עשויה להיחשב
כעבירה נוספת: שיבוש
מהלכי משפט או הפרת הוראה חוקית (סעיף
244 ו- 287(א)
לחוק העונשין). אלה
עבירות מסוג עוון, המתיישנות
בתום חמש שנים מיום ביצוע העבירה, אך
מאחר שמדובר כאן בעבירות נמשכות (שביצוען
לא הסתיים כל עוד החשוד בחו"ל,
אלא אם כן התיישנה העבירה
העיקרית), לדעתי יש
למנות את תקופת התיישנותן מיום התיישנות
העבירה העיקרית (המעשה
המגונה), ואם זו טרם
התיישנה, מיום החזרה
ארצה וההתייצבות לחקירה כנדרש.
3. הבא בחשבון, שאחיך
צפוי גם לתביעה אזרחית מצד הנפגע. על
כך ראה בדיון המקושר מטה.
הקישור שנשמט
עופר בן אברהם
08/07/15
חקירה ארוכה
קרין
07/07/15
שלום רב
בשנת 2010 נלקחתי לחקירה במשטרה בגין הונאה לאחר כשנה או יותר זה הועבר למחלקת הונאות בכפר סבא
עבר כבר עוד מעט 6 שנים ... המתח תמידי
איפה זה עומד .כמעט שנה עברה מהפעם האחרונה שדיברו איתנו ועכשיו הםמתקשרים ומזמנים שוב לחקירה
מה עושים הלאה
כמה שנים מותר להם לחקור ואם הם יגישוכתב אישום הכל באויר
בשנת 2010 נלקחתי לחקירה במשטרה בגין הונאה לאחר כשנה או יותר זה הועבר למחלקת הונאות בכפר סבא
עבר כבר עוד מעט 6 שנים ... המתח תמידי
איפה זה עומד .כמעט שנה עברה מהפעם האחרונה שדיברו איתנו ועכשיו הםמתקשרים ומזמנים שוב לחקירה
מה עושים הלאה
כמה שנים מותר להם לחקור ואם הם יגישוכתב אישום הכל באויר
חקירה בגין הונאה הנמשכת שנים- האם מתיישנת?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
07/07/15
קרין יקרה, סעיף 9 לחוק סדר הדין הפלילי הדן בהתיישנות עבירות קובע, כי מניין תקופת ההתיישנות יספר למעשה מיום הליך החקירה האחרון בעבירה ( מפורש כהליך מהותי ) - כך שבאופן תיאורטי החקירה יכולה להתנהל שנים רבות.
יחד עם זאת, באם יוגש כתב אישום בפרשה לאחר שנים כה ארוכות ויטען כי לא הייתה כאן הצדקה לסחבת האמורה בהתאם לנסיבות הפרשה שאינן ידועות לי, הרי בהחלט ניתן יהיה להעלות טענות שונות כגון הגנה מן הצדק ותקיפה של שיקול הדעת המנהלי של רשויות התביעה.
עצתי לך לפנות לעו"ד פלילי אשר יפעל כבר עתה לסגירת התיק.
מקווה שהייתי לך לעזר
יחד עם זאת, באם יוגש כתב אישום בפרשה לאחר שנים כה ארוכות ויטען כי לא הייתה כאן הצדקה לסחבת האמורה בהתאם לנסיבות הפרשה שאינן ידועות לי, הרי בהחלט ניתן יהיה להעלות טענות שונות כגון הגנה מן הצדק ותקיפה של שיקול הדעת המנהלי של רשויות התביעה.
עצתי לך לפנות לעו"ד פלילי אשר יפעל כבר עתה לסגירת התיק.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה על עורך דין סנגוריה וצו מעצר
דני
06/07/15
אהלן בהמשך לתשובתך, יש לי מספר שאלות ברשותך:
קראתי באתר של משרד המשפטים כי לבית המשפט יש סמכות למנות סנגור ציבורי בכל שלב גם כאשר מדובר בנחקר שאיננו עצור, ואת הבקשה יכול להגיש הנחקר בעצמו או באמצעות קרוביו. איך מגישים את הבקשה הזאת?
שאלה נוספת, אם נלקחתי לתחנה לחקירה על ידי זה ששוטרים לקחו אותי עם צו מעצר של שופט זה אומר שאני עצור ואני בקריטריון של עצור וזה אומר שבתור עצור מגיע לי גם עורך דין מהסנגוריה בתנאי שכמובן שאני עומד בשאר התנאים כמו אי יכולת כספית?
שאלה אחרונה, האם מי שנלקח על ידי צו מעצר לחקירה, האם אחרי החקירה הוא לעיתים משתחרר בערבות כמו נחקר רגיל שהיה מעוקב לחקירה? או שבגלל שיש פה צו מעצר צריך להביא אותי לשופט? האם ה3 שעות עיקוב לא תופסים פה?
תודה רבה!
קראתי באתר של משרד המשפטים כי לבית המשפט יש סמכות למנות סנגור ציבורי בכל שלב גם כאשר מדובר בנחקר שאיננו עצור, ואת הבקשה יכול להגיש הנחקר בעצמו או באמצעות קרוביו. איך מגישים את הבקשה הזאת?
שאלה נוספת, אם נלקחתי לתחנה לחקירה על ידי זה ששוטרים לקחו אותי עם צו מעצר של שופט זה אומר שאני עצור ואני בקריטריון של עצור וזה אומר שבתור עצור מגיע לי גם עורך דין מהסנגוריה בתנאי שכמובן שאני עומד בשאר התנאים כמו אי יכולת כספית?
שאלה אחרונה, האם מי שנלקח על ידי צו מעצר לחקירה, האם אחרי החקירה הוא לעיתים משתחרר בערבות כמו נחקר רגיל שהיה מעוקב לחקירה? או שבגלל שיש פה צו מעצר צריך להביא אותי לשופט? האם ה3 שעות עיקוב לא תופסים פה?
תודה רבה!
חשוד שהוצא כנגדו צו מעצר האם יכול להשתחרר בתחנה?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
07/07/15
דני יקר, אתחיל דווקא בשאלתך השלישית- סעיף 20 לחוק המעצרים קובע במפורש, כי : " מי שנעצר לפי צו של שופט, ולא קבע השופט שהעצור יובא לפניו לשם שחרורו, או את תנאי הערובה לשחרורו, או את שחרורו ללא ערובה, רשאי קצין משטרה להורות על שחרורו, לפני תום תקופת המעצר שנקבעה בצו, ללא ערובה, או לקבוע ערובה, ובלבד שהעצור או סניגורו הסכים לערובה שקבע."- כלומר, אין חובה להביא חשוד שהוצא כנגדו צו מעצר בפני שופט אלא אם הוא לא עומד בתנאי השחרור שנקבעו בצו המעצר או לחילופין שנקבע בצו המעצר שיובא בפני שופט. לגבי סוגיית העיכוב, הרי שזו לא חלה לגבי מי שמלכתחילה נעצר על פי צו של שופט
לעניין שאלתך השנייה, כשחשוד הוא בסטטוס עצור ועומד בשאר הקריטריונים לייצוג ע"י סניגור ציבורי, הרי הוא זכאי לקבל ייעוץ בתחנת המשטרה ע"י הסניגור.
לעניין שאלתך הראשונה, ככול שהדבר אכן אפשרי, הרי שהדרך לכך היא בפנייה ישירה למשרדי הסניגוריה הציבורית אשר הם יפנו לבית המשפט לקבל את המינוי לייצג את החשוד המוזמן לחקירה אשר הוא כלל לא עצור.
מקווה שהייתי לך לעזר
לעניין שאלתך השנייה, כשחשוד הוא בסטטוס עצור ועומד בשאר הקריטריונים לייצוג ע"י סניגור ציבורי, הרי הוא זכאי לקבל ייעוץ בתחנת המשטרה ע"י הסניגור.
לעניין שאלתך הראשונה, ככול שהדבר אכן אפשרי, הרי שהדרך לכך היא בפנייה ישירה למשרדי הסניגוריה הציבורית אשר הם יפנו לבית המשפט לקבל את המינוי לייצג את החשוד המוזמן לחקירה אשר הוא כלל לא עצור.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צו הבאה למתן עדות
יוסי
06/07/15
שלום,
אישה צעירה היתה עדה לניסיון שוד בפיצוציה שכונתית (האישה לא מעורבת), מסרה עדות למשטרה וחוששת כעת להעיד בבית המשפט מול הנתבע.אני מבין שניתן להוציא לה צו הבאה.1.מה הסיכוי להוצאת צו הבאה?במה הוא תלוי? האם הוא תלוי גם בחומרת העבירה?
2.איך בעצם מתבצע צו ההבאה ? ע"י מעצר העד ?
איך ניתן להשתחרר ממנו ? רק לאחר הבאה לבית המשפט ? או לפני כן ?3.בשורה התחתונה היית ממליץ לה להתייצב לעדות?
תודה שלום,
אישה צעירה היתה עדה לניסיון שוד בפיצוציה שכונתית (האישה לא מעורבת), מסרה עדות למשטרה וחוששת כעת להעיד בבית המשפט מול הנתבע.
אני מבין שניתן להוציא לה צו הבאה.
1.מה הסיכוי להוצאת צו הבאה?במה הוא תלוי? האם הוא תלוי גם בחומרת העבירה?
2.איך בעצם מתבצע צו ההבאה ? ע"י מעצר העד ?
איך ניתן להשתחרר ממנו ? רק לאחר הבאה לבית המשפט ? או לפני כן ?
3.האם מומלץ לפני מתן עדות להתייעץ עם עורך דין או שאין באמת צורך בכך ?
4.האם היא יכולה לומר שאין מה לומר מעבר לעדות שנתנה במשטרה ?
5.בשורה התחתונה היית ממליץ לה להתייצב לעדות ?
תודה ,
אבי
אישה צעירה היתה עדה לניסיון שוד בפיצוציה שכונתית (האישה לא מעורבת), מסרה עדות למשטרה וחוששת כעת להעיד בבית המשפט מול הנתבע.אני מבין שניתן להוציא לה צו הבאה.1.מה הסיכוי להוצאת צו הבאה?במה הוא תלוי? האם הוא תלוי גם בחומרת העבירה?
2.איך בעצם מתבצע צו ההבאה ? ע"י מעצר העד ?
איך ניתן להשתחרר ממנו ? רק לאחר הבאה לבית המשפט ? או לפני כן ?3.בשורה התחתונה היית ממליץ לה להתייצב לעדות?
תודה שלום,
אישה צעירה היתה עדה לניסיון שוד בפיצוציה שכונתית (האישה לא מעורבת), מסרה עדות למשטרה וחוששת כעת להעיד בבית המשפט מול הנתבע.
אני מבין שניתן להוציא לה צו הבאה.
1.מה הסיכוי להוצאת צו הבאה?במה הוא תלוי? האם הוא תלוי גם בחומרת העבירה?
2.איך בעצם מתבצע צו ההבאה ? ע"י מעצר העד ?
איך ניתן להשתחרר ממנו ? רק לאחר הבאה לבית המשפט ? או לפני כן ?
3.האם מומלץ לפני מתן עדות להתייעץ עם עורך דין או שאין באמת צורך בכך ?
4.האם היא יכולה לומר שאין מה לומר מעבר לעדות שנתנה במשטרה ?
5.בשורה התחתונה היית ממליץ לה להתייצב לעדות ?
תודה ,
אבי
עד לעבירה אשר מפחד להתייצב ולהעיד במשפט- מה הדין?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
07/07/15
יוסי יקר, אכן עד אשר זומן כדי למסור עדות בבית משפט ואינו מתייצב למתן עדותו, עלול למצוא עצמו מובא לדיון בצו הבאה.
למעשה הצווים שנוהגים להוציא השופטים מאפשרים שחרורו של העד בהפקדה כספית וכך הצו מנוסח כך שאם העד לא יפקיד את הסכום הנקוב בצו ייעצר כשאת הצו מבצע שוטר סיור בדרך כלל.
לטעמי, כדאי מאוד ליצור קשר עם התובע בתיק אשר זימן את העד לעדות ולשתף אותו בדבר החשש ממתן העדות- לפעמים ניתן לוותר על העדתו של העד או להגיע להסדר טיעון עם הנאשם אשר ייתר את הצורך בהעדתו של העד.
מקווה שהייתי לך לעזר
למעשה הצווים שנוהגים להוציא השופטים מאפשרים שחרורו של העד בהפקדה כספית וכך הצו מנוסח כך שאם העד לא יפקיד את הסכום הנקוב בצו ייעצר כשאת הצו מבצע שוטר סיור בדרך כלל.
לטעמי, כדאי מאוד ליצור קשר עם התובע בתיק אשר זימן את העד לעדות ולשתף אותו בדבר החשש ממתן העדות- לפעמים ניתן לוותר על העדתו של העד או להגיע להסדר טיעון עם הנאשם אשר ייתר את הצורך בהעדתו של העד.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם המשטרה תחקור? הפרת זכויות יוצרים באינטרנט
נתי
05/07/15
אם אני מגיש תלונה נגד משהו שהוריד חומר המפר זכויות יוצרים כמו סרט או מוזיקה או ספר ,האם המשטרה תחקור ? תפתח תיק? תגיש כתב אישום?
האם המשטרה תחקור עבירה ספציפית שדווח עליה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
05/07/15
נתי יקר, אני לא יכול לענות כאן בשם המשטרה- אתה מוזמן להגיש תלונתך במשטרה ולבדוק זאת.
בסופו של דבר כל מקרה לגופו בהתאם לנסיבותיו הספציפיות.
מקווה שהייתי לך לעזר
בסופו של דבר כל מקרה לגופו בהתאם לנסיבותיו הספציפיות.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איום על להרביצ
פזית בורנשטיין
05/07/15
שלום
חברה שהטרדתי אותה שלחתי לה הודעות התקשרתי אליה וחשבתי שהיא תרצה קשר לא רצתה לא ישתנה בעלה אמר שהיא לא נמצאת אם אתקשר עוד פעם הוא ישבור לי את העצמות ירביצ לי זה היה ממש לא יפה זה היה כדי להרחיק אותי ממנה לא רצתה קשר לא עשה שום דבר בענין האם אני צריכה לפנות למשטרה בענין? יכולים להאמין להם לא?
חברה שהטרדתי אותה שלחתי לה הודעות התקשרתי אליה וחשבתי שהיא תרצה קשר לא רצתה לא ישתנה בעלה אמר שהיא לא נמצאת אם אתקשר עוד פעם הוא ישבור לי את העצמות ירביצ לי זה היה ממש לא יפה זה היה כדי להרחיק אותי ממנה לא רצתה קשר לא עשה שום דבר בענין האם אני צריכה לפנות למשטרה בענין? יכולים להאמין להם לא?
האם להגיש תלונה במשטרה בגין איומים?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
07/07/15
פזית יקרה, אם אכן הטרדת את אותה חברה הרי עברת בכך עבירה פלילית שהיא נפרדת מהאיומים שהושמעו כנגדך.
את יכולה להגיש תלונה במשטרה בגין האיומים שהופנו כלפייך ובהתאם לראיות שיצטברו בתיק ( הקלטות, הודאת המאיים באשמה וכו' ) ולעניין הציבורי בהגשת כתב אישום בתיק כנגד המאיים יוחלט האם להגיש כנגדו כתב אישום או לא.
במקביל יש לקחת בחשבון, שהמאיים אשר ייחקר במשטרה ימסור גרסתו אף לעניין ההטרדות לכאורה שהטרדת את אותה חברה ונראה שהם יוכלו אף להציג את המסרונים ששלחת ואם אכן התמונה שתתקבל היא שאת הטרדת את אותה בחורה, הרי שבהחלט ייתכן ותפתח חקירה אף כנגדך בגין הטרדות טלפוניות.
מקווה שהייתי לך לעזר
את יכולה להגיש תלונה במשטרה בגין האיומים שהופנו כלפייך ובהתאם לראיות שיצטברו בתיק ( הקלטות, הודאת המאיים באשמה וכו' ) ולעניין הציבורי בהגשת כתב אישום בתיק כנגד המאיים יוחלט האם להגיש כנגדו כתב אישום או לא.
במקביל יש לקחת בחשבון, שהמאיים אשר ייחקר במשטרה ימסור גרסתו אף לעניין ההטרדות לכאורה שהטרדת את אותה חברה ונראה שהם יוכלו אף להציג את המסרונים ששלחת ואם אכן התמונה שתתקבל היא שאת הטרדת את אותה בחורה, הרי שבהחלט ייתכן ותפתח חקירה אף כנגדך בגין הטרדות טלפוניות.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דרישה לביצוע עבירה
שרון
05/07/15
שלום,
ועד הבית גובה תשלומים שונים ביניהם תשלום למנקה שאינה מדווחת לביטוח לאומי ולרשויות נוספות כחוק.ידוע שמעבר לעבירה על החוק באי הדווח אנו כדיירים נאלצים להיות שותפים לתשלומים שמועברים לאותה מנקה דרך הועד האם אנו מוסטים במקרה כזה לביצוע עבירה כנגד המוסדות? יש לציין שהתרענו וביקשנו מס' פעמים מהועד שעליו נמנת גם אותה מנקה עצמה לחדול מכך ולעבוד כחוק אך לא הסכימו ואמרו שרוב הדיירים מעוניינים בהמשך עבודה המתנהלת כך ...ברור שאנו בסיכון מבחינת תביעות באם תפצע במהלך עבודתה בנוסף לזה שגורמים לנו להיות שותפים לעבירה על החוק .מה עושים?
ועד הבית גובה תשלומים שונים ביניהם תשלום למנקה שאינה מדווחת לביטוח לאומי ולרשויות נוספות כחוק.ידוע שמעבר לעבירה על החוק באי הדווח אנו כדיירים נאלצים להיות שותפים לתשלומים שמועברים לאותה מנקה דרך הועד האם אנו מוסטים במקרה כזה לביצוע עבירה כנגד המוסדות? יש לציין שהתרענו וביקשנו מס' פעמים מהועד שעליו נמנת גם אותה מנקה עצמה לחדול מכך ולעבוד כחוק אך לא הסכימו ואמרו שרוב הדיירים מעוניינים בהמשך עבודה המתנהלת כך ...ברור שאנו בסיכון מבחינת תביעות באם תפצע במהלך עבודתה בנוסף לזה שגורמים לנו להיות שותפים לעבירה על החוק .מה עושים?
ועד בית אשר מסרב להפריש כסף לביטוח לאומי למנקה.
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
07/07/15
שרון שלום רב, מן ההיבט הפלילי אם אתם יכולים להראות כי התראתם בפני ועד הבית על כי הוא מחויב להעביר התשלומים הקבועים בחוק למנקה והוועד שהוא אישיות משפטית נפרדת סירב לכך איש לא יבוא ויטען כי אף אתם שותפים לדבר עבירה.
יחד עם זאת, אכן המצב מטריד ואם העובדת תיפצע למשל , כולכם עלולים למצוא עצמכם מול תביעות שונות וחבל ולטעמי כדאי לך להתייעץ בפורום נדל"ן ומקרקעין לרבות להיעזר באגודה לתרבות הדיור בכדי לפתור את הבעיה שנוצרה.
מקווה שהייתי לך לעזר
יחד עם זאת, אכן המצב מטריד ואם העובדת תיפצע למשל , כולכם עלולים למצוא עצמכם מול תביעות שונות וחבל ולטעמי כדאי לך להתייעץ בפורום נדל"ן ומקרקעין לרבות להיעזר באגודה לתרבות הדיור בכדי לפתור את הבעיה שנוצרה.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גידול והחזקה
בן
04/07/15
יש לי כמה שאלות ואנסה לספר את הסיפור כפי שהוא
שהיתי בן 18 נעצרתי על סחר בכמות קטנה של גראס ובגלל זלזול במערכת ישבתי 4 חודש מתוכם ניקו שליש. מאז עד לפני שנתיים אני ללא עבר פלילי.
לפני שנתיים עצרו אותי על גידול 3 עציצים היתי עצור 4 ימים שיתפתי פעולה והאשמתי את עצמי. הוגש כתב אישום ורק לפני חצי שנה התחלתי קצינת מבחן שסיכמנו שאני הולך למרכז להתמכרויות באזור מגורי ושם נותן שתן ושיחות פרטיות וקבוצתיות. אני נותן שתן נקי כל התקופה.לפני 3 חודש עצרו אותי שוב כי הזמנתי זרעים אז הגיע משטרה עי משטרת הגבולות כנראה . בחיפוש בדירתי מצאו מלבד חבילת הזרעים שהזמנתי חבילת זרעים בשלב הנבטה ו 150 גרם שכבר הצלחתי להפיק מגידול אחר.
עצרו אותי באותו הבוקר ובצהרים כבר היתי בבית בלי תנאים מגבילים. אציין שאני עצמאי 10 שנים מתפרנס בכבוד עובד כל הזמן למדתי גם כמה קורסים בשנים האחרונות דבר שהבאתי תעודות לקצינת המבחן.
היתי אמור לקבל גזר דין ממש לפני שבוע אם לא היו תופסים אותי בפעם השניה. אז קצינת המבחן בקשה דחייה של 3 חודש נוספים שבזמן זה אני המשיך לתת שתן שיחות פרטיות ובקרוב קבוצה חדשה באותו מרכז שאני מגיע פעמיים בשבוע. בשיחות שלי איתה הבנתי שרצתה להמליץ על שלצ אבל עכשיו היא רוצה להמליץ על עבודות שרות .
זו אכן היתה מעידה ואני נשבעתי שוב לקצינת מבחן ולמטפלת במרכז להתמכרויות שזו המעידה האחרונה שלי .אין סחר ושום דבר אחר מעבר לזה . רציתי לשאול כמה דברים .מכיון שבאוקטובר מתחילים לימודים אקדמאים וברצוני להרשם למכינה ומבחני הכנה וגם לשנת הלימודים הקרובה בתקווה שהספיק הכל עד למועד הקרוב. מלבד כל דמי הרישום וההרשמה למועדים הנל. יש סיכוי שהשופט יתחשב בזה שנרשמתי ויאפשר לי ללמוד ולעשות משהו מועיל עם החיים שלי ? ועם זאת ינסה להתחשב ולתת לי שלצ ? ובנוסף להכל לא להפסיד את הלקוחות שלי בהיותי עצמאי ? (שלושת הדברים הנל במידה ואיכשהו הצליח לעשות זה ממש לעשות שמיניות באויר ולהיות אם שעה או שעתיים שינה בלילה שזה ממש קשה .כי אם אני אקבל עבודות שרות נניח לתקופה יחסית קצרה אז כמות השעות קבועה מראש וזה אומר שאת העבודה שלי כעצמאי ממש לא הצליח לעשות כי כל הלקוחות שלי מסודרים בסדר עבודה הגיוני של בוקר מוקדם שמתפרס על מהלך היום. ואז זה אומר שאני מפסיד לקוחות עובד עבודות שרות שלא לדבר על כל שלב הלימודים שציינתי הרגע שברצוני לקדם ולעשות משהו מועיל עם החיים שלי (לימודים אקדמאים )
אשמח לשמוע ולדעת
שהיתי בן 18 נעצרתי על סחר בכמות קטנה של גראס ובגלל זלזול במערכת ישבתי 4 חודש מתוכם ניקו שליש. מאז עד לפני שנתיים אני ללא עבר פלילי.
לפני שנתיים עצרו אותי על גידול 3 עציצים היתי עצור 4 ימים שיתפתי פעולה והאשמתי את עצמי. הוגש כתב אישום ורק לפני חצי שנה התחלתי קצינת מבחן שסיכמנו שאני הולך למרכז להתמכרויות באזור מגורי ושם נותן שתן ושיחות פרטיות וקבוצתיות. אני נותן שתן נקי כל התקופה.לפני 3 חודש עצרו אותי שוב כי הזמנתי זרעים אז הגיע משטרה עי משטרת הגבולות כנראה . בחיפוש בדירתי מצאו מלבד חבילת הזרעים שהזמנתי חבילת זרעים בשלב הנבטה ו 150 גרם שכבר הצלחתי להפיק מגידול אחר.
עצרו אותי באותו הבוקר ובצהרים כבר היתי בבית בלי תנאים מגבילים. אציין שאני עצמאי 10 שנים מתפרנס בכבוד עובד כל הזמן למדתי גם כמה קורסים בשנים האחרונות דבר שהבאתי תעודות לקצינת המבחן.
היתי אמור לקבל גזר דין ממש לפני שבוע אם לא היו תופסים אותי בפעם השניה. אז קצינת המבחן בקשה דחייה של 3 חודש נוספים שבזמן זה אני המשיך לתת שתן שיחות פרטיות ובקרוב קבוצה חדשה באותו מרכז שאני מגיע פעמיים בשבוע. בשיחות שלי איתה הבנתי שרצתה להמליץ על שלצ אבל עכשיו היא רוצה להמליץ על עבודות שרות .
זו אכן היתה מעידה ואני נשבעתי שוב לקצינת מבחן ולמטפלת במרכז להתמכרויות שזו המעידה האחרונה שלי .אין סחר ושום דבר אחר מעבר לזה . רציתי לשאול כמה דברים .מכיון שבאוקטובר מתחילים לימודים אקדמאים וברצוני להרשם למכינה ומבחני הכנה וגם לשנת הלימודים הקרובה בתקווה שהספיק הכל עד למועד הקרוב. מלבד כל דמי הרישום וההרשמה למועדים הנל. יש סיכוי שהשופט יתחשב בזה שנרשמתי ויאפשר לי ללמוד ולעשות משהו מועיל עם החיים שלי ? ועם זאת ינסה להתחשב ולתת לי שלצ ? ובנוסף להכל לא להפסיד את הלקוחות שלי בהיותי עצמאי ? (שלושת הדברים הנל במידה ואיכשהו הצליח לעשות זה ממש לעשות שמיניות באויר ולהיות אם שעה או שעתיים שינה בלילה שזה ממש קשה .כי אם אני אקבל עבודות שרות נניח לתקופה יחסית קצרה אז כמות השעות קבועה מראש וזה אומר שאת העבודה שלי כעצמאי ממש לא הצליח לעשות כי כל הלקוחות שלי מסודרים בסדר עבודה הגיוני של בוקר מוקדם שמתפרס על מהלך היום. ואז זה אומר שאני מפסיד לקוחות עובד עבודות שרות שלא לדבר על כל שלב הלימודים שציינתי הרגע שברצוני לקדם ולעשות משהו מועיל עם החיים שלי (לימודים אקדמאים )
אשמח לשמוע ולדעת
שיקולים בגזר הדין והמלצת שרות המבחן
עו"ד סאני שייקיס
05/07/15
בן שלום,
כאשר בית המשפט גוזר דינו של נאשם הוא שוקל מספר נתונים.
המלצת שרות המבחן היא נתון מרכזי, במיוחד כאשר הנאשם משתף פעולה בהליך טיפולי משמעותי.
מובן כי יש משמעות לכך שנפתח לך תיק נוסף בעבירות דומות, והדבר חמור יותר אם הוגש כתב אישום (לא ברור משאלתך).
מניסיוני דרושים נימוקים כבדי משקל כדי שבית המשפט יגזור עליך של"צ כאשר שירות המבחן ממליץ על עבודות שרות.
לכן עצתי אליך היא לנסות לעשות מאמצים נוספים ולשתף פעולה עם שרות המבחן בתקופת הדחייה על מנת שיומלץ להטיל עליך עונש של של"צ.
אני מקווה שסייעתי לך ומאחלת לך בהצלחה בלימודים, בעסקים ובבית המשפט:)
עורך דין מתחזה
משה
04/07/15
היי, יצא לי לדבר עם עורך דין שהציג את עצמו גם כרואה חשבון. בסוף לא לקחתי את שירותיו , וגם גיליתי שהוא לא רואה חשבון. למרות שהוא מציג את עצמו גם כרואה חשבון. בדקתי מול לשכת עורכי הדין, והוא באמת עורך דין אבל לא רו"ח. אני אמנם לא נפגעתי ממנו, אבל נראה לי לא אתי שעורך דין מתחזה לרואה חשבון. מה אתם ממליצים לי לעשות עם זה? האם איש כזה בכלל ראוי לשמש עורך דין?
תודה מראש
תודה מראש
שאלתך מתאימה לפורום עורכי דין
עו"ד סאני שייקיס
05/07/15
התחזות כרואה חשבון היא עבירה פלילית
משפטן
06/07/15
השאלה מתאימה מאוד לפורום פלילי! התחזות כרואה חשבון היא עבירה פלילית לפי סעיף 6(ב) לחוק רואה החשבון הקובע: " (ב) לא יתחזה אדם כרואה חשבון העוסק בראיית חשבון, ולא ישתמש בכל תואר או כינוי העשויים ליצור רושם שהוא רואה חשבון העוסק בראיית חשבון, ולא יחתום רואה חשבון, אלא אם יש בידו רשיון בעל תוקף לפי חוק זה.".
אם הוא גם בפועל עובד בראיית חשבון ניתן להאשים אותו בעוד מלא עבירות ואנשים אף נכנסו לכלא על דברים כאלו.
אם הוא גם בפועל עובד בראיית חשבון ניתן להאשים אותו בעוד מלא עבירות ואנשים אף נכנסו לכלא על דברים כאלו.
חקירה ראשונית
קוני
04/07/15
שלום רב.
נלקחתי למשטרה לעיכוב חקירה בטענה שנתתי אגרוף לאדם שחסם אותי בחנייה למרות שהיה לי עד שאמר שהוא לא ראה אלימות פיזית ויש גם צילומי וידאו.
יש לציין שאני השתמשתי כלפיו במילים בוטות וגם הוא כלפיי.
במשטרה לקחו אותי לבדיקת טביעת אצבעות למרות שבכיתי וביקשתי שלא הם טענו שזה החוק (פעם ראשונה במצב הזה והקטע של לקיחת תביעת אצבע שבר אותי).
אודה לכם אם תענו לי בבקשה על שאלות.
1.האם היה למשטרה זכות לקחת ממני תביעת אצבע ללא הסכמתי.
2.אחרי העוגמת נפש של העיכוב חקירה והחקירה עצמה. האם אני יכול לתבוע את האדם שלטענתו נתתי לו אגרוף.
תודה
נלקחתי למשטרה לעיכוב חקירה בטענה שנתתי אגרוף לאדם שחסם אותי בחנייה למרות שהיה לי עד שאמר שהוא לא ראה אלימות פיזית ויש גם צילומי וידאו.
יש לציין שאני השתמשתי כלפיו במילים בוטות וגם הוא כלפיי.
במשטרה לקחו אותי לבדיקת טביעת אצבעות למרות שבכיתי וביקשתי שלא הם טענו שזה החוק (פעם ראשונה במצב הזה והקטע של לקיחת תביעת אצבע שבר אותי).
אודה לכם אם תענו לי בבקשה על שאלות.
1.האם היה למשטרה זכות לקחת ממני תביעת אצבע ללא הסכמתי.
2.אחרי העוגמת נפש של העיכוב חקירה והחקירה עצמה. האם אני יכול לתבוע את האדם שלטענתו נתתי לו אגרוף.
תודה
נטילת טביעות אצבע לנחקר האם חוקי?
עו"ד סאני שייקיס
05/07/15
קוני שלום,
החוויה אשר אתה מתאר היא אכן לא נעימה ורבים כמוך חווים תסכול ושבר בסיטאוציה אשר תארת.
?הסמכות של המשטרה ליטול טביעת אצבע מחשוד מעוגנת בחוק.
סעיף 3 (א) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – חיפוש בגוף ונטילת אמצעי זיהוי), תשנ"ו- 1996, קובע כי: "היה לשוטר יסוד סביר לחשוד שבגופו של חשוד נמצאת ראיה להוכחת ביצועה של עבירה או להוכחת הקשר שבין החשוד לבין ביצוע העבירה, רשאי הוא לערוך בו חיפוש חיצוני...". כאשר החוק מגדיר נטילת טביעת אצבע כחיפוש חיצוני.
חשוב לציין כי אך ורק אם נחקרת תחת אזהרה אתה עונה להגדרה של חשוד שניתן ליטול ממנו טביעת אצבע.
עוד חשוב לציין כי השוטר צריך לבקש את הסכמת החשוד לנטילת אצבע ובמידה והחשוד מסרב השוטר צריך לקבל אישור מקצין ממונה ליטול טביעת אצבע ללא הסכמתו של החשוד ואף תוך שימוש בכוח סביר אם הדבר נדרש.
אשר לשאלתך האם ניתן לתבוע בגין עגמת נפש. השאלה אינה מתאימה לפורום הפלילי. אני מזמינה אותך להפנות את השאלה לפורום דיני נזיקין.
מקווה שסייעתי לך ומאחלת לך שלא תיאלץ לעבור עוד חוויות קשות כמו זו שעברת.
האם המשטרה יכולה לדרוש מחשוד למסור לה טביעות אצבע?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
07/07/15
קוני שלום רב, אין לי ספק שעברת חוויה מאוד לא נעימה במסגרת החקירה - חשוב להבין שתפקיד המשטרה לחקור תלונה שהועברה אליה ולמעשה העבירה שנחקרת בגינה אינה מהקלות שכן הפסיקה מייחסת חומרה לעבירות אלימות על רקע השימוש בדרך ( לרבות בחנייה ).
המחוקק מסמיך את המשטרה ליטול מחשוד טביעות אצבע לצורך זיהוייך ולשם הכללתם במאגר המשטרתי וזאת מכוח סעיף 11ב לחוק סדר הדין הפלילי ( סמכויות אכיפה- חיפוש בגוף ונטילת אמצעי זיהוי) הקובע: " שוטר מוסמך ליטול מאדם אמצעי זיהוי אחד או יותר, או להורות על נטילה כאמור בידי בעל מקצוע רפואי, לשם שימוש באמצעי הזיהוי ובנתוני הזיהוי שיופקו מהם כאמור בסעיף 11ד ובלבד שהתקיים באותו אדם אחד מאלה... הוא חשוד בעבירה ונחקר בקשר לחשד האמור לאחר שהוזהר לפי דין".
לפי סעיף 11ז לחוק ניתן אף לעשות שימוש בכוח סביר נגד חשוד המסרב למסור טביעות אצבעות במשטרה ובלבד שהזהירו אותו בדבר הכוונה לעשות שימוש בכוח סביר אם הוא ימשיך בסירובו.
לעניין תביעת המתלונן בגין תלונת שווא- הרי שיש להפנות השאלה לפורום דיני נזיקין.
מקווה שהייתי לך לעזר
המחוקק מסמיך את המשטרה ליטול מחשוד טביעות אצבע לצורך זיהוייך ולשם הכללתם במאגר המשטרתי וזאת מכוח סעיף 11ב לחוק סדר הדין הפלילי ( סמכויות אכיפה- חיפוש בגוף ונטילת אמצעי זיהוי) הקובע: " שוטר מוסמך ליטול מאדם אמצעי זיהוי אחד או יותר, או להורות על נטילה כאמור בידי בעל מקצוע רפואי, לשם שימוש באמצעי הזיהוי ובנתוני הזיהוי שיופקו מהם כאמור בסעיף 11ד ובלבד שהתקיים באותו אדם אחד מאלה... הוא חשוד בעבירה ונחקר בקשר לחשד האמור לאחר שהוזהר לפי דין".
לפי סעיף 11ז לחוק ניתן אף לעשות שימוש בכוח סביר נגד חשוד המסרב למסור טביעות אצבעות במשטרה ובלבד שהזהירו אותו בדבר הכוונה לעשות שימוש בכוח סביר אם הוא ימשיך בסירובו.
לעניין תביעת המתלונן בגין תלונת שווא- הרי שיש להפנות השאלה לפורום דיני נזיקין.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
