פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
תקין?
ברי
13/08/15
בהקשר לשאלתי הקודמת
האם אדם המארח אנשים בביתו חייב לכבות מצלמות אבטחה?
למה זה כיעור ולא תקין?
אני רוצה להבין-
המקרה היה שנתן לי להשאר בדירתו כשיצא לקניות
ואחר כך גילה במצלמות מה שעשיי בדירה הריקה
זה לא פלילי שצולמתי בדירתו במקרה זה?
האיום פלילי?
עלי להתלונן? המשטרה תתיחס או תגיד שכיון שמדובר בדירתו שלו אז זה תקין?
האם אדם המארח אנשים בביתו חייב לכבות מצלמות אבטחה?
למה זה כיעור ולא תקין?
אני רוצה להבין-
המקרה היה שנתן לי להשאר בדירתו כשיצא לקניות
ואחר כך גילה במצלמות מה שעשיי בדירה הריקה
זה לא פלילי שצולמתי בדירתו במקרה זה?
האיום פלילי?
עלי להתלונן? המשטרה תתיחס או תגיד שכיון שמדובר בדירתו שלו אז זה תקין?
שימוש פלילי בתוצרי צילום ממצלמות אבטחה בבית
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
13/08/15
ברי יקרה, ראשית בקשתי אלייך להמשיך את השאלות בשרשור לשאלה הקודמת ולא בנפרד.
לענייננו, העובדה שהמצלמות הותקנו בבית של בעל הדירה אינם בהכרח מקנים זכות לבעלים לצלם ובטח שלא לעשות שימוש בתוצרים. כך שגם אם אצא מנקודת הנחה שהצילום שלך בעירום בדירה היה במקרה לאחר נניח ששכח לכבות את מצלמות האבטחה ( וספק רק בעיני אם לאור האיום שלו אכן זה היה המצב וייתכן והוא פשוט טמן לך מלכודת)- הרי מהרגע שהתברר לו שאת צולמת בעירום בשגגה ע"י מצלמות האבטחה הוא היה חייב למחוק מיידית את הצילומים. ברגע שהוא השאיר אצלו הצילומים הללו ועוד מאיים עלייך בפרסומם הוא עובר עבירות פליליות חמורות של פגיעה בפרטיות ואיומים לכל הפחות.
מקווה שהייתי לך לעזר
לענייננו, העובדה שהמצלמות הותקנו בבית של בעל הדירה אינם בהכרח מקנים זכות לבעלים לצלם ובטח שלא לעשות שימוש בתוצרים. כך שגם אם אצא מנקודת הנחה שהצילום שלך בעירום בדירה היה במקרה לאחר נניח ששכח לכבות את מצלמות האבטחה ( וספק רק בעיני אם לאור האיום שלו אכן זה היה המצב וייתכן והוא פשוט טמן לך מלכודת)- הרי מהרגע שהתברר לו שאת צולמת בעירום בשגגה ע"י מצלמות האבטחה הוא היה חייב למחוק מיידית את הצילומים. ברגע שהוא השאיר אצלו הצילומים הללו ועוד מאיים עלייך בפרסומם הוא עובר עבירות פליליות חמורות של פגיעה בפרטיות ואיומים לכל הפחות.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תמונות
ברי
13/08/15
ידיד.(לשעבר )איים עלי שאם אגרום לו נזקים
שאדע שיש אצלו תמונות שלי במצבים אינטימיים
בוידיאו שצולם בביתו (כשהשאיל לי את הדירה שלו לסופש)
והוא יכול להראות את התמונות הללו לקרובי משפחתי.
האם זו עבירה פלילית?
האם המשטרה תתיחס לתלונה כזו (יש לי הקלטה)?
שאדע שיש אצלו תמונות שלי במצבים אינטימיים
בוידיאו שצולם בביתו (כשהשאיל לי את הדירה שלו לסופש)
והוא יכול להראות את התמונות הללו לקרובי משפחתי.
האם זו עבירה פלילית?
האם המשטרה תתיחס לתלונה כזו (יש לי הקלטה)?
איומים בחשיפת תמונות אינטימיות
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
13/08/15
ברי יקרה, בנסיבות שאת מתארת את חייבת ללכת למשטרה שכן ידידך לשעבר לא רק מאיים עלייך בחשיפת התמונות כאם למעשה מודה כי התקין מצלמת סתר בדירתו בעת שהיא שימשה אותך באישורו המלא ולמעשה פגע קשות בפרטיותך ( ואם יש גם הקליט הרי עבר אף על חוק האזנת סתר ).
מקווה שהייתי לך לעזר
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
יסוד נפשי של תרמית כעבירה פלילית
ש
12/08/15
יסוד נפשי של תרמית כעבירה פלילית
האם זה הלכת הציפיות?האם עבירה התנהגותית? האם זה יסוד נפשי של רצון בתוצאה(כוונה לפגוע כתוצאה כמו של לשון הרע.
האם זה הלכת הציפיות?האם עבירה התנהגותית? האם זה יסוד נפשי של רצון בתוצאה(כוונה לפגוע כתוצאה כמו של לשון הרע.
השאלה אינה מתאימה לפורום הפלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
13/08/15
פונה יקר, מעבר לעובדה שלא ברור לאיזה סעיף אתה מכוון- שכן אין עבירה בחוק העונשין שעניינה תרמית- יש קבלת דבר במרמה/תחבולה , רישום כוזב במסמכי תאגיד, מרמה והפרת אמונים בתאגיד, העלמה במרמה, עושק, הונאת נושים , התחזות כאדם אחר ועוד ועוד.
בנוסף, פורום זה לא נועד לניתוח יסודות העבירות השונות, אלא לייעוץ ראשוני בלבד ובלתי מחייב. כאן זה לא המקום להתחיל להסביר מהי הלכת הצפיות בעבירות מטרה ומה זו עבירה התנהגותית וכו'. מקווה שהבהרתי את עצמי
בנוסף, פורום זה לא נועד לניתוח יסודות העבירות השונות, אלא לייעוץ ראשוני בלבד ובלתי מחייב. כאן זה לא המקום להתחיל להסביר מהי הלכת הצפיות בעבירות מטרה ומה זו עבירה התנהגותית וכו'. מקווה שהבהרתי את עצמי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פרשת איקיוטק במרום הפקות אודישנים העוקץ הידוע
רן
12/08/15
באוגוסט 2013 קיבלו יותר מ100 אלף איש חיובים לכאורה מחברת איקיוטק ובשנת 2015 השנה...בפורום בפייסבוק
יצאה החלטה מבית המשפט המחוזי שכל עורך דין ששלח מכתבים מטעם חברת איקיוטק צריך לזכות את הלקוח בסכום בו עקץ אותו השאלה לאחר הבנת הפרשה שהיא אכן עוקץ
איך אפשר לתבוע את עורכי הדין כגון פלוני אלמוני ועוד עורכי דין שהיו שותפים למעשה זה וכמה עלות התביעה תעלה האם בית משפט לתביעות קטנות גם הכרחי ?
יצאה החלטה מבית המשפט המחוזי שכל עורך דין ששלח מכתבים מטעם חברת איקיוטק צריך לזכות את הלקוח בסכום בו עקץ אותו השאלה לאחר הבנת הפרשה שהיא אכן עוקץ
איך אפשר לתבוע את עורכי הדין כגון פלוני אלמוני ועוד עורכי דין שהיו שותפים למעשה זה וכמה עלות התביעה תעלה האם בית משפט לתביעות קטנות גם הכרחי ?
יש להפנות השאלה לפורום בתי המשפט
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
13/08/15
רן יקר, השאלה שלך אינה מתאימה לפורום פלילי שכן כל עניינה באפשרויות תביעה בגין עוקץ פלילי ולא למשל בהגשת התלונה במשטרה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סכסוך
גלי
12/08/15
שלום רב,
אני מתגוררת בבניין ובאותו בניין יש מקומות חניה שמוסדרים בטאבו ומקומות חניה שאינם שייכים לאף אחד. משמע כל אחד שרוצה ואין לו חניה יכול לחנות שם. לפני זמן מה אחד השכנים חנה שם למשך תקופה של כמה חודשים.
בזמן האחרון אני תפסתי את החניה לעיל ולכן הוא לא מצא היכן לחנות. יודגש כי החניה הזו אינה שייכת לאף אחד מהדיירים.
לפני מס' ימים הוא החל לריב איתי (ריב מילולי) וטען שאני מתנהגת בברבריות וחונה לו במקום. כמובן שניסיתי להסביר לו שהחניה לא שייכת לו בטאבו ואין לו שום בעלות עליה בשום צורה ושכל אחד יכול לחנות מתי שפנוי.
במהלך הויכוח הוא אמר לי "אז תזהרי." שאלתי אותו אם הוא מאיים עליי? ואמרתי לו שאפנה למשטרה. הוא כמובן אמר שזה לא איום. אמרתי לו שאם ייעז לגעת במכונית שלי או בי אפנה למשטרה. יצוין כי בחודשים האחרונים נגרמו לרכבי נזקים בחנייה שאינני יודעת מי גרם להם (שברו מראת צד, שברו לוחית רישוי) לא האשמתי אותו כי איני יודעת אם הוא גרם לקח אולם בעקבות האיום התחלתי לחשוד בו.
כעת אני חוששת ולא יודעת מה לעשות אני פוחדת שזה יגלוש לאלימות שבה איני חפצה.
האם יש צורך לפנות למשטרה או לבימ"ש? אודה לכם באם תוכלו להשיב לי ולהדריכני כיצד לנהוג..
אני מתגוררת בבניין ובאותו בניין יש מקומות חניה שמוסדרים בטאבו ומקומות חניה שאינם שייכים לאף אחד. משמע כל אחד שרוצה ואין לו חניה יכול לחנות שם. לפני זמן מה אחד השכנים חנה שם למשך תקופה של כמה חודשים.
בזמן האחרון אני תפסתי את החניה לעיל ולכן הוא לא מצא היכן לחנות. יודגש כי החניה הזו אינה שייכת לאף אחד מהדיירים.
לפני מס' ימים הוא החל לריב איתי (ריב מילולי) וטען שאני מתנהגת בברבריות וחונה לו במקום. כמובן שניסיתי להסביר לו שהחניה לא שייכת לו בטאבו ואין לו שום בעלות עליה בשום צורה ושכל אחד יכול לחנות מתי שפנוי.
במהלך הויכוח הוא אמר לי "אז תזהרי." שאלתי אותו אם הוא מאיים עליי? ואמרתי לו שאפנה למשטרה. הוא כמובן אמר שזה לא איום. אמרתי לו שאם ייעז לגעת במכונית שלי או בי אפנה למשטרה. יצוין כי בחודשים האחרונים נגרמו לרכבי נזקים בחנייה שאינני יודעת מי גרם להם (שברו מראת צד, שברו לוחית רישוי) לא האשמתי אותו כי איני יודעת אם הוא גרם לקח אולם בעקבות האיום התחלתי לחשוד בו.
כעת אני חוששת ולא יודעת מה לעשות אני פוחדת שזה יגלוש לאלימות שבה איני חפצה.
האם יש צורך לפנות למשטרה או לבימ"ש? אודה לכם באם תוכלו להשיב לי ולהדריכני כיצד לנהוג..
סכסוך שכנים בבית משותף על חניה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
13/08/15
גלי שלום רב, ניתן להתלונן במשטרה כנגד השכן אך סביר מאוד שהתיק ייגנז בהעדר ראיות( אלא אם השכן יחליט להתוודות במשטרה על מעשיו ). ובמקרה כזה של תלונה סביר שרק תחריפי את היחסים הרעועים ממילא עם השכן.
ייתכן מאוד שכדאי לך להתקין מצלמת וידאו שתצלם את רכבך וכך אם יתברר שמדובר בשכן תוכלי הן להתלונן כנגדו במשטרה והן לפנות לבית המשפט בבקשה להוציא כנגדו צו למניעת הטרדה מאיימת.
מקווה שהייתי לך לעזר
ייתכן מאוד שכדאי לך להתקין מצלמת וידאו שתצלם את רכבך וכך אם יתברר שמדובר בשכן תוכלי הן להתלונן כנגדו במשטרה והן לפנות לבית המשפט בבקשה להוציא כנגדו צו למניעת הטרדה מאיימת.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נענוע אוהל בו שוכן אדם – פלילי?
מאיר
12/08/15
האם אדם שמנענע אוהל ביודעו כי שוכן בו אדם, ובכך מטרידו בזדון, מבצע עבירה פלילית?
נענוע אוהל בו שוכן אדם האם פלילי?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
13/08/15
מאיר יקר, חסרים נתונים רבים לשאלתך, אך בתיאוריה בהחלט ייתכן ונענוע אוהל בו שוכן אדם יחשב כעבירה פלילית- הדבר תלוי לא מעט בסוג האוהל ובנסיבות המקרה.
אם למשל, מדובר באוהל גדול המשמש למגורים ואתה מנענע את האוהל ומאיים להפילו - הרי בוודאי שמדובר בעבירה פלילית.
ולא אמרתי דבר על מקרה בו האנשים המצויים באוהל ערומים ואתה מנענע את האוהל במטרה לחשוף אותם במערומיהם....
מקווה שהייתי לך לעזר
אם למשל, מדובר באוהל גדול המשמש למגורים ואתה מנענע את האוהל ומאיים להפילו - הרי בוודאי שמדובר בעבירה פלילית.
ולא אמרתי דבר על מקרה בו האנשים המצויים באוהל ערומים ואתה מנענע את האוהל במטרה לחשוף אותם במערומיהם....
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זימון לחקירה
פזית בורנשטיין
12/08/15
לא זימנו אותי לחקירה רק שאלו אותי בטלפון שאלות
השאלה נענתה במקום המתאים
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
13/08/15
פזית יקרה, אני מבקש בכל לשון של בקשה שאת שאלות ההמשך שאת שואלת תמשכי בשרשור לתגובתי לשאלה שאת שאלת. כפי שהסברתי לך אין לך ממה לחשוש ולא נפתח לך תיק פלילי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רישום משטרתי
פזית בורנשטיין
12/08/15
שלום
למה שיהיה ליקוי ברישום פלילי הוצאתי תדפיס תעודת יושר
לא היה כתוב שנפתח לי תיק כתוב שאין מידע עלי
למה שיהיה ליקוי ברישום פלילי הוצאתי תדפיס תעודת יושר
לא היה כתוב שנפתח לי תיק כתוב שאין מידע עלי
האם יתכנו טעויות במרשם הפלילי?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
13/08/15
פזית יקרה, אין כל סיבה שיהיה ליקוי ברישום הפלילי, אך בשל שהרישום מתעדכן בסופו של דבר ע"י בן אנוש, טעויות יכולות לקרות ועל כן ציינתי בתשובתי לבדוק זאת. במקרה שלך אין לך מה לדאוג.
מקווה שהייתי לך לעזר
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נא להתייחס תודה
אלעד
11/08/15
אבקש תשובהנפגעתי משיפוצניק + חשמלאי+אינסטלטור שכולם עוסקים אצלי בשיפוץ דירה.הבטחותיהם- לא קויימו.בדיקה של החשמל על ידי חשמלאי מוסמך העלתה הרבה בעיות.כל המוזכרים- לא מוכנים לתקן את עבודותיהם.אני הולך להישאר עם דירה חרא, משקיע המון כספים בתיקונים שהם יצרו.מה אני יכול לעשות?למי לפנות?
יש להפנות השאלה לפורום דיני נדל"ן ומקרקעין
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
13/08/15
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בטול צ'קים
אלכס
11/08/15
אני מבטל חוזה שכירות כי לא יכול לשכור את הדירה כי אני במעצר.
האם מותר לי לבטל הצ'קים?
המשכיר אומר שהצ'קים שכירים ועברו לצד ג'.
האם זה פלילי לבטל הצ'קים?
האם פלילי לסגור החשבון?
המשכיר לא מסכים לבטל החוזה כל עוד לא מצאנו שוכר חלופי.
האם מותר לי לבטל הצ'קים?
המשכיר אומר שהצ'קים שכירים ועברו לצד ג'.
האם זה פלילי לבטל הצ'קים?
האם פלילי לסגור החשבון?
המשכיר לא מסכים לבטל החוזה כל עוד לא מצאנו שוכר חלופי.
ביטול שיק
עופר בן אברהם
12/08/15
1. אם נכתבה על השיק ההוראה:
"לנפרע/למוטב
בלבד", לא ניתן להסב
אותו (להעבירו) לצד
שלישי.
2. אם בזמן שמסרת את השיק
ידעת שיש לו כיסוי, ולא
התכוונת מראש לבטלו, הביטול
בדיעבד לא יהווה עבירה, אבל:
3. אם השיק יוצג לפירעון,
מהתאריך הנקוב ועד שלושים
יום לאחריו, ויחולל
(יחזור), ואתה
תידרש לפרוע את השיק, ולא
תציית לדרישה בתוך עשרה ימים, תיחשב
כמי שהוציא שיק ללא כיסוי (וזו
כן עבירה), אלא אם כן
תוכיח אתה, שהוצאת את
השיק כדין (ראה סעיף
432 ו- 437 לחוק
העונשין).
4. אף כי ביטול השיק כשלעצמו
אינו עבירה, הוא מהווה
הפרת חוזה ועלול לסבך אותך בהליכי הוצאה
לפועל, בייחוד אם השיק
הוסב כדין לצד שלישי.
"לנפרע/למוטב
בלבד", לא ניתן להסב
אותו (להעבירו) לצד
שלישי.
2. אם בזמן שמסרת את השיק
ידעת שיש לו כיסוי, ולא
התכוונת מראש לבטלו, הביטול
בדיעבד לא יהווה עבירה, אבל:
3. אם השיק יוצג לפירעון,
מהתאריך הנקוב ועד שלושים
יום לאחריו, ויחולל
(יחזור), ואתה
תידרש לפרוע את השיק, ולא
תציית לדרישה בתוך עשרה ימים, תיחשב
כמי שהוציא שיק ללא כיסוי (וזו
כן עבירה), אלא אם כן
תוכיח אתה, שהוצאת את
השיק כדין (ראה סעיף
432 ו- 437 לחוק
העונשין).
4. אף כי ביטול השיק כשלעצמו
אינו עבירה, הוא מהווה
הפרת חוזה ועלול לסבך אותך בהליכי הוצאה
לפועל, בייחוד אם השיק
הוסב כדין לצד שלישי.
מסכים עם תשובתו של הגולש עופר בן אברהם
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
13/08/15
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אי מילוי חובה ציבורית במזיד
יעל
11/08/15
אי מילוי חובה ציבורית במזיד
אם נותן שרות ציבורי נמנע מלתת לי שרות וטוען שאני מטרידה אותו
האם אפשר להגיש נגדו כתב אישום על מילוי חובה ציבורית במזיד?
מה התנאים להגשת כתב אישום בזה?
אם נותן שרות ציבורי נמנע מלתת לי שרות וטוען שאני מטרידה אותו
האם אפשר להגיש נגדו כתב אישום על מילוי חובה ציבורית במזיד?
מה התנאים להגשת כתב אישום בזה?
עובד ציבור הנמנע במזיד מלמלא חובותיו על פי דין
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
11/08/15
יעל יקרה, הסעיף הרלוונטי לשאלתך הוא סעיף 285 לחוק העונשין הקובע: " עובד הציבור הנמנע במזיד למלא חובה המוטלת עליו על פי דין, דינו מאסר שלוש שנים, זולת אם היה מילוי החובה כרוך בסכנה גדולה מזו שאדם בעל כוח ומרץ רגילים יכול לעמוד בה". - התנאים להגשת כתב אישום מעבר לתנאים של קיום ראיות ועניין לציבור בהגשת כתב האישום הם שיהיה מדובר בעובד ציבור+ מוטלת עליו חובה על פי דין למלא המוטל עליו+ במזיד הוא נמנע מלקיים חובתו+ שאין עומדת לו אחת מההגנות שבחוק העונשין לרבות זוטי דברים. מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זירה
אלון
11/08/15
השכרתי דירתי לשוכרים
השוכרים עצורים בגין עבירות סמים.
הם בקשו להשתחרר מהחוזה ושאשכיר את הדירה לאחרים.
האם יש לי בעיה מול המשטרה לבוא לדירה / להשכירה באשר היא זירת פשע??
השוכרים עצורים בגין עבירות סמים.
הם בקשו להשתחרר מהחוזה ושאשכיר את הדירה לאחרים.
האם יש לי בעיה מול המשטרה לבוא לדירה / להשכירה באשר היא זירת פשע??
השכרת דירה המהווה זירת עבירה- האם אפשרית?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
11/08/15
אלון יקר, תפקיד המשטרה הוא לתעד את זירות העבירה בצילומים ובלקיחת דגימות מתאימות ומוצגים. לאחר שהיא סיימה עם התיעוד הרי שלמעט מקרים חריגים מאוד, לא אמורה להיות כל מניעה לשוב ולהשכיר את הנכס לאחר ואין שום סיבה שאתה תפגע מהתנהלות פלילית של שוכרים שאתה לא שותף לה. אם אתה לא בטוח אם המשטרה סיימה את תיעוד הזירה ניתן לפנות לראש מחלקת החקירות / רכז החקירות של התחנה הרלוונטית ולשאול אותם בנושא.
מקווה שהייתי לך לעזר
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רישום משטרתי
פזית בורנשטיין
11/08/15
שלום
רישום משטרתי כולל גם רישומים פנימים של המשטרה ?
וזה צריך להיות כתוב אם נפתח תיק ?
רישום משטרתי כולל גם רישומים פנימים של המשטרה ?
וזה צריך להיות כתוב אם נפתח תיק ?
שאלת הבהרה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
11/08/15
למה את קוראת רישומים פנימיים של המשטרה? האם יש רישום מסוים שאת מתעניינת לגביו?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה לגבי תלונה בעיניין אלימות
לורן
11/08/15
לפני כשנתיים התלוננתי על בן הזוג שלי(אינינו נשואים) היחסים בנינו טובים עד כדי כך שחזרנו להיות בקשר כמו כל זוג רגיל, יש לו זימון לבית המשפט בחודש מרץ 2016 אך אני רוצה לבטל כי אין בזה כל תועלת וזה כבר לא רלוונטי מה עליי לעשות?
ביטול תלונה בגין אלימות במשפחה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
11/08/15
לורן יקרה, במשפט פלילי המדינה היא המאשימה ואת משמשת למעשה כעדת תביעה , כך שברגע שהגשת תלונה במשטרה, ההחלטה האם להגיש את כתב האישום או להימנע מכך לא מצויה בידך, אך כמובן שלעמדתך ישנה חשיבות.
בתחום של אלימות במשפחה המצב אף יותר מורכב שכן סעיף 62א לחוק סדר הדין הפלילי קובע כי " בקשת המתלונן שלא להעמיד לדין את בן זוגו בעבירת מין או אלימות שביצע כלפיו, לא תהווה, כשלעצמה, סיבה יחידה להחלטה לפי סעיף 62(א) שאין במשפט ענין לציבור".
במקרה שלך כבר הוגש כתב אישום כך שהביטול לפי בקשתך הוא הרבה יותר מורכב - שכן החשש הוא שמדובר בסינדרום של אישה מוכה והתביעה לא ממהרת לחזור בה מכתבי אישום בנסיבות הללו.
מקווה שהייתי לך לעזר
בתחום של אלימות במשפחה המצב אף יותר מורכב שכן סעיף 62א לחוק סדר הדין הפלילי קובע כי " בקשת המתלונן שלא להעמיד לדין את בן זוגו בעבירת מין או אלימות שביצע כלפיו, לא תהווה, כשלעצמה, סיבה יחידה להחלטה לפי סעיף 62(א) שאין במשפט ענין לציבור".
במקרה שלך כבר הוגש כתב אישום כך שהביטול לפי בקשתך הוא הרבה יותר מורכב - שכן החשש הוא שמדובר בסינדרום של אישה מוכה והתביעה לא ממהרת לחזור בה מכתבי אישום בנסיבות הללו.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
חסווי
11/08/15
מה העונש על גניבה ממעביד בסכום של 480 אלף שקל ועוד אלפים שכבר הלכו יש סיכוי לצאת מבלי לשבת אני כבר עם עבר פלילי על דברים אחרים
שבע שנות מאסר (מקסימום)
חיים
11/08/15
ואם תקבל שש, אז אחרי שתשב ארבע, יש סיכוי שתצא.
אני מציע שתטען, שגנבת 482 אלף ש"ח כדי לשלם לעורכי הדין, שייצגו אותך בתיקים הקודמים.
אני מציע שתטען, שגנבת 482 אלף ש"ח כדי לשלם לעורכי הדין, שייצגו אותך בתיקים הקודמים.
שאלה בנוגע לעונש הצפוי בגין עבירה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
11/08/15
פונה יקר, מידת העונש וסוגו נגזרים מחומרת העבירה בנסיבותיה בהתאם לקריטריונים המפורטים בסעיפים 40א ועד 40טו לחוק העונשין ואתה מוזמן לעיין בשיקולים השונים.
אם הוגש כנגדך כתב אישום בגין גניבה ממעביד בסכום המתקרב לחצי מיליון הרי עצתי לך לפנות בדחיפות לעו"ד פלילי ולא לחפש ישועה בפורומים שונים.
מקווה שהייתי לך לעזר
אם הוגש כנגדך כתב אישום בגין גניבה ממעביד בסכום המתקרב לחצי מיליון הרי עצתי לך לפנות בדחיפות לעו"ד פלילי ולא לחפש ישועה בפורומים שונים.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטול כתב אישום בגין אי שימוע
ליאור
10/08/15
שלום רב,
שאלה תיאורטית - לאחר שבוטל כתב אישום בגין אי קיום חובת השימוע (שהועלתה כטענה מקדמית) - האם האדם חופשי? או שניתן להגיש כתב אישום אחר וחדש?
תודה!
שאלה תיאורטית - לאחר שבוטל כתב אישום בגין אי קיום חובת השימוע (שהועלתה כטענה מקדמית) - האם האדם חופשי? או שניתן להגיש כתב אישום אחר וחדש?
תודה!
ביטול כתב אישום בגין אי קיום חובת שימוע
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
11/08/15
ליאור יקר, ביטול כתב אישום עקב אי קיום חובת שימוע לא מונה מהתביעות/פרקליטות להגיש בשנית את כתב האישום לאחר שהם יקיימו שימוע כדין אלא אם חלפה תקופת ההתיישנות.
מקווה שהייתי לך לעזר
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תלונה נגד שופט
יוסף נדב לוי
09/08/15
במידה ואדם נפגע מהתנהלות פלילית של שופט, כיצד יכול להגיש תלונה, בדרך הרגילה בתחנת משטרה או שיש נוהל מיוחד?
(בחוק יסוד השפיטה בסעי' 12 מצויין כי "לא תיפתח חקירה פלילית נגד שופט אלא באישור היועמ"ש".. השאלה אם על מגיש התלונה לפנות ליועמ"ש או שזה מוטל על המשטרה במידה ותרצה לפעול נגד השופט).
(בחוק יסוד השפיטה בסעי' 12 מצויין כי "לא תיפתח חקירה פלילית נגד שופט אלא באישור היועמ"ש".. השאלה אם על מגיש התלונה לפנות ליועמ"ש או שזה מוטל על המשטרה במידה ותרצה לפעול נגד השופט).
תלונה פלילית כנגד שופט
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
11/08/15
יוסף יקר, סעיף 34כ לחוק העונשין מקנה הגנה על שופטים בקובעו " נושא משרה שיפוטית לא יישא באחריות פלילית למעשה שעשה במילוי תפקידיו השיפוטיים, אף אם חרג בכך מתחום סמכותו"- כך שאם אדם נפגע מהתנהלות "פלילית" של שופט שנעשתה במסגרת תפקידו של השופט אף בחריגה מסמכותו הוא יכול להגיש ערעור+ תלונה לנציב תלונות הציבור על שופטים , אך לא ניתן להגיש כנגדו תלונה במשטרה.
אם מדובר באירוע בו שופט בכובעו כאזרח ביצע עבירה פלילית כנגד אזרח ( נניח תקף אותו/ איים עליו ) הרי שניתן להגיש על כך תלונה רגילה למשטרה והיא זו שתפנה אל היועמ"ש לקבלת אישור לבצע חקירה פלילית בנושא.
מקווה שהייתי לך לעזר
אם מדובר באירוע בו שופט בכובעו כאזרח ביצע עבירה פלילית כנגד אזרח ( נניח תקף אותו/ איים עליו ) הרי שניתן להגיש על כך תלונה רגילה למשטרה והיא זו שתפנה אל היועמ"ש לקבלת אישור לבצע חקירה פלילית בנושא.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
רוי
08/08/15
היי אקדח אויר מברזל שנראה אמיתי מאוד הוא חוקי לנשיאה והאם שו'קר חשמלי הוא חוקי
אקדח אוויר ומהלום
עופר בן אברהם
08/08/15
1. אקדח אוויר הוא כלי ירייה
כהגדרתו בסעיף 1 לחוק
כלי היריה, וכלי נשק
כהגדרתו בסעיף 144(ג)(1)
לחוק העונשין, ועל
כן רכישתו או החזקתו בלי רשיון היא עבירה. הוא הדין, לדעתי, גם לגבי אקדח הלם (טייזר).
רשיון לאקדח אוויר מחייב
הכשרה קצרה, כמפורט
בתוספת השלישית לתקנות כלי היריה (הכשרה
למתן רשיון ולחידושו).
מידע נוסף תמצא באתר המשרד
לביטחון פנים.
2. מהלום (שוקר
חשמלי) אינו כלי ירייה
המצריך רשיון, אך למותר
לציין, שהשימוש בו שלא
למטרת הגנה עצמית (או
במקרים חריגים אחרים שהחוק מתיר) או
מעבר לצורך יהווה עבירת תקיפה.
כהגדרתו בסעיף 1 לחוק
כלי היריה, וכלי נשק
כהגדרתו בסעיף 144(ג)(1)
לחוק העונשין, ועל
כן רכישתו או החזקתו בלי רשיון היא עבירה. הוא הדין, לדעתי, גם לגבי אקדח הלם (טייזר).
רשיון לאקדח אוויר מחייב
הכשרה קצרה, כמפורט
בתוספת השלישית לתקנות כלי היריה (הכשרה
למתן רשיון ולחידושו).
מידע נוסף תמצא באתר המשרד
לביטחון פנים.
2. מהלום (שוקר
חשמלי) אינו כלי ירייה
המצריך רשיון, אך למותר
לציין, שהשימוש בו שלא
למטרת הגנה עצמית (או
במקרים חריגים אחרים שהחוק מתיר) או
מעבר לצורך יהווה עבירת תקיפה.
פירסום חידה שאי אפשר לפתור יכול לסבך אותי?
טאר
07/08/15
אם אני מפרסם חידה שלא אפשרית לפתרון.
הפרסום מתבצע דרך האינטרנט.
יש אפשרות לתבוע אותי על שכאילו טרטרתי אנשים לפתור את זה? או על סיבה אחרת?
זה לא עולה לאף אחד כסף לראות את החידה, אני לא מקבל כסף מאלה שמנסים לפתור אותה
הפרסום מתבצע דרך האינטרנט.
יש אפשרות לתבוע אותי על שכאילו טרטרתי אנשים לפתור את זה? או על סיבה אחרת?
זה לא עולה לאף אחד כסף לראות את החידה, אני לא מקבל כסף מאלה שמנסים לפתור אותה
כמובן, בגלל זה חמיצר ירד למחתרת :)
עופר בן אברהם
08/08/15
השאלה אינה מתאימה לפורום הפלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
11/08/15
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת דירה שנלקחה בסחיטה
מושיקו
07/08/15
דירה שהועברה לגרושתי בשנת 93 בגירושין. מכוערים.שנתפסה בקלקלתה ונאלצתי להתגרש מטעמים מובנים.למרות שילדי היו אצלי.השתלטה על הדירה בסחיטה ואיומים.
ברצוני לדעת אם ישנה אפשרות לתבוע את חלקו בדירה הזו.??
בני כיום בגיל 30 ואין לו בית .ואין לו קשר עם אימו..
האם יש לבני זכויות בדירה.
יצויין שאין לבן היכן לגור
ברצוני לדעת אם ישנה אפשרות לתבוע את חלקו בדירה הזו.??
בני כיום בגיל 30 ואין לו בית .ואין לו קשר עם אימו..
האם יש לבני זכויות בדירה.
יצויין שאין לבן היכן לגור
יש להפנות השאלה לפורום דיני חוזים
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
11/08/15
מושיקו יקר, הפורום אינו עוסק באפשרויות תביעה אף אם יסודה בעבירה פלילית.
מבחינת האפשרות להגיש תלונה במשטרה על סחיטה באיומים, הרי שאם מדובר באירוע משנת 1993 הרי שהתלונה התיישנה .
מקווה שהייתי לך לעזר
מבחינת האפשרות להגיש תלונה במשטרה על סחיטה באיומים, הרי שאם מדובר באירוע משנת 1993 הרי שהתלונה התיישנה .
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התנהגות מינית עם קטין או בין קטינים
דור וייס
07/08/15
שלום רב
מה הם ההגבלות על קשר מיני עם קטינים? בגיר שמעוניין לחבק באופן מיני (לדוגמא בעירום) קטין בן 15 - האם ישנה בכך בעיה חוקית בהנחה שהקטין מעוניין בכך וגם שאין ביניהם יחסי מרות וכמובן שבלי יחסי מין?
ומה לגבי יחסים שכאלה בין שני קטינים, האם הדין שונה?
תודה
מה הם ההגבלות על קשר מיני עם קטינים? בגיר שמעוניין לחבק באופן מיני (לדוגמא בעירום) קטין בן 15 - האם ישנה בכך בעיה חוקית בהנחה שהקטין מעוניין בכך וגם שאין ביניהם יחסי מרות וכמובן שבלי יחסי מין?
ומה לגבי יחסים שכאלה בין שני קטינים, האם הדין שונה?
תודה
בדרך כלל גיל ההסכמה הוא שש-עשרה
עופר בן אברהם
07/08/15
כלומר: אם
מלאו לקטינה או לקטין שש-עשרה
שנים, מותר לקיים אתם
יחסי מין בהסכמתם, אך
בתנאי שהמעשה לא יעשה תוך ניצול יחסי
תלות, מרות, חינוך
או השגחה, או הבטחת שווא
לנישואין;
אבל אם הפרש הגילים בין בני
הזוג אינו עולה על שלוש שנים, גיל
ההסכמה יורד למעשה לארבע-עשרה
אם המעשה נעשה מתוך יחסי רעות ובלי ניצול
של מעמד (ראה סעיף
346(א)(1), 347(א)(1)
ו- 353 לחוק
העונשין).
ואולם, באשר למעשים מגונים,
קרי: מעשים
מיניים שאין בהם בעילה או מעשה סדום
כהגדרותיהם בחוק, החוק מעורפל:
מסעיף 348(ד)(1)
לחוק משתמע, שמעשה
מגונה בהסכמה בקטין שמלאו לו ארבע-עשרה
מותר, בתנאי שלא ייעשה
תוך ניצול יחסי תלות, מרות,
חינוך, השגחה,
עבודה או שירות;
אבל סעיף 349(ב)
לחוק אוסר מעשה מגונה "בפני
אדם" (להבדיל מאשר:
"באדם") שטרם
מלאו לו שש-עשרה.
לדעתי, סעיף
זה מתייחס למעשים מגונים חד-צדדיים,
שעושה אדם בגופו הוא,
כגון התערטלות או אוננות.
עם זאת, מטבע
הדברים, כל מעשה מגונה
באדם מתחיל במעשה מגונה בפני אותו אדם,
ובית המשפט העליון כבר קבע,
כי יסודות העבירה של "מעשה
מגונה בפני אדם" מתקיימים
גם בעבירה של "מעשה
מגונה באדם" (ע"פ
1867/00, מדינת ישראל נגד
גוטמן: פסק הדין דן
בשאלה אם מי שתלוי נגדו מאסר על תנאי בגין
מעשה מגונה "בפני
אדם", והוא מורשע אחר
כך בעבירה נוספת של מעשה מגונה "באדם"
- האם יש להטיל עליו גם את
העונש המותנה; בית המשפט
המחוזי סבר שלא. בית
המשפט העליון הפך את ההחלטה וקבע שכן).
זאת אומרת: לכאורה, על-פי
סעיף 349(ב) ופסק
הדין הנזכר לעיל, גיל
ההסכמה, גם ליחסים
מוגבלים, הוא שש-עשרה.
מסקנה זו מתבקשת לכאורה גם
מקל וחומר: "מעשה
מגונה בפני אדם" אמור
להיות פחות חמור מ"מעשה
מגונה באדם", ולא
להיפך; הרי לא יעלה על
הדעת, שמי שרק מתערטל
בפני קטין שטרם מלאו לו שש-עשרה,
אך מלאו לו ארבע-עשרה,
ייחשב כעובר עבירה, אך
אם גם יחבק את הקטין וילטפו - בהנחה
שהמעשים נעשים בהסכמה חופשית - הפגם
שבמעשהו יירפא.
מנגד, מסקנה
זו סותרת:
א) את
סעיף 348 (ד)(1), המתיר
כאמור, במשתמע, מעשה
מגונה בקטינה או בקטין בני ארבע-עשרה
בהסכמתם, ובלבד שהמעשה
לא ייעשה תוך ניצול יחסי תלות, מרות,
חינוך, השגחה,
עבודה או שירות;
(ב) את
סעיף 346 (א)(1), המתיר
במשתמע בעילת קטינה בת ארבע-עשרה,
אם היא נשואה לבועלה;
(ג) את
סעיף 353, המתיר כאמור,
במשתמע, בעילה
ומעשה סדום בהסכמה בקטינה או בקטין בני
ארבע-עשרה, אם
הפרש הגילים בין בני הזוג אינו עולה על
שלוש שנים, והמעשה נעשה
מתוך יחסי רעות רגילים ובלי לנצל את מעמדו
של העושה.
תשובות לסתירות אלה לא
מצאתי בפסיקה, ועל כן,
לצערי, אין
לי תשובה חד-משמעית
לשאלתך. לשיקולך.
מלאו לקטינה או לקטין שש-עשרה
שנים, מותר לקיים אתם
יחסי מין בהסכמתם, אך
בתנאי שהמעשה לא יעשה תוך ניצול יחסי
תלות, מרות, חינוך
או השגחה, או הבטחת שווא
לנישואין;
אבל אם הפרש הגילים בין בני
הזוג אינו עולה על שלוש שנים, גיל
ההסכמה יורד למעשה לארבע-עשרה
אם המעשה נעשה מתוך יחסי רעות ובלי ניצול
של מעמד (ראה סעיף
346(א)(1), 347(א)(1)
ו- 353 לחוק
העונשין).
ואולם, באשר למעשים מגונים,
קרי: מעשים
מיניים שאין בהם בעילה או מעשה סדום
כהגדרותיהם בחוק, החוק מעורפל:
מסעיף 348(ד)(1)
לחוק משתמע, שמעשה
מגונה בהסכמה בקטין שמלאו לו ארבע-עשרה
מותר, בתנאי שלא ייעשה
תוך ניצול יחסי תלות, מרות,
חינוך, השגחה,
עבודה או שירות;
אבל סעיף 349(ב)
לחוק אוסר מעשה מגונה "בפני
אדם" (להבדיל מאשר:
"באדם") שטרם
מלאו לו שש-עשרה.
לדעתי, סעיף
זה מתייחס למעשים מגונים חד-צדדיים,
שעושה אדם בגופו הוא,
כגון התערטלות או אוננות.
עם זאת, מטבע
הדברים, כל מעשה מגונה
באדם מתחיל במעשה מגונה בפני אותו אדם,
ובית המשפט העליון כבר קבע,
כי יסודות העבירה של "מעשה
מגונה בפני אדם" מתקיימים
גם בעבירה של "מעשה
מגונה באדם" (ע"פ
1867/00, מדינת ישראל נגד
גוטמן: פסק הדין דן
בשאלה אם מי שתלוי נגדו מאסר על תנאי בגין
מעשה מגונה "בפני
אדם", והוא מורשע אחר
כך בעבירה נוספת של מעשה מגונה "באדם"
- האם יש להטיל עליו גם את
העונש המותנה; בית המשפט
המחוזי סבר שלא. בית
המשפט העליון הפך את ההחלטה וקבע שכן).
זאת אומרת: לכאורה, על-פי
סעיף 349(ב) ופסק
הדין הנזכר לעיל, גיל
ההסכמה, גם ליחסים
מוגבלים, הוא שש-עשרה.
מסקנה זו מתבקשת לכאורה גם
מקל וחומר: "מעשה
מגונה בפני אדם" אמור
להיות פחות חמור מ"מעשה
מגונה באדם", ולא
להיפך; הרי לא יעלה על
הדעת, שמי שרק מתערטל
בפני קטין שטרם מלאו לו שש-עשרה,
אך מלאו לו ארבע-עשרה,
ייחשב כעובר עבירה, אך
אם גם יחבק את הקטין וילטפו - בהנחה
שהמעשים נעשים בהסכמה חופשית - הפגם
שבמעשהו יירפא.
מנגד, מסקנה
זו סותרת:
א) את
סעיף 348 (ד)(1), המתיר
כאמור, במשתמע, מעשה
מגונה בקטינה או בקטין בני ארבע-עשרה
בהסכמתם, ובלבד שהמעשה
לא ייעשה תוך ניצול יחסי תלות, מרות,
חינוך, השגחה,
עבודה או שירות;
(ב) את
סעיף 346 (א)(1), המתיר
במשתמע בעילת קטינה בת ארבע-עשרה,
אם היא נשואה לבועלה;
(ג) את
סעיף 353, המתיר כאמור,
במשתמע, בעילה
ומעשה סדום בהסכמה בקטינה או בקטין בני
ארבע-עשרה, אם
הפרש הגילים בין בני הזוג אינו עולה על
שלוש שנים, והמעשה נעשה
מתוך יחסי רעות רגילים ובלי לנצל את מעמדו
של העושה.
תשובות לסתירות אלה לא
מצאתי בפסיקה, ועל כן,
לצערי, אין
לי תשובה חד-משמעית
לשאלתך. לשיקולך.
קשר מיני בן בגיר לקטין ובין קטינים - האם מותר?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
11/08/15
פונה יקר, הבסיס הוא כי גיל ההסכמה לקיום יחסי מין הוא 16 ובתנאי שההסכמה לא ניתנה בשל יחסי תלות מרות וכו' שאז אין לראותה כהסכמה.אמנם סעיף 348(ד)(1) לחוק העונשין קובע איסור על ביצוע מעשה מגונה בקטין שמלאו לו 14 תוך ניצול יחסי תלות, מרות, חינוך, השגחה וכו' ולכאורה, ניתן לחשוב, כי אם הקטין הוא בן 15 למשל והיחסים המגונים נעשים בהסכמה מלאה הדבר מותר, אך בשל סעיף 349(ב) הקובע : " העושה בכל מקום שהוא, מעשה מגונה בפני אדם שטרם מלאו לו 16 שנים דינו מאסר שלוש שנים" המשמעות היא שלמעשה לא כדאי לקחת כל סיכון ולהתעסק עם קטינים מתחת לגיל 16 כשהפרש הגילאים בין הצדדים הוא מעל 3 שנים.לגבי קטינים בינם לבן עצמם הרי אם הפרש הגילאים בניהם הוא עד שלוש שנים והמעשים נעשים במהלך יחסי רעות רגילים וללא ניצול מעמדו של הנאשם , הרי שאין זו עבירה פלילית וזאת הגם שהסעיף הפוטר מאחריות פלילית מתייחס למעשה סדום ולבעילה אסורה בהסכמה אך מקל וחומר שהוא יחול אף על יחסי מין שאינם מגיעים לידי בעילה/ מעשה סדום.מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כן או לא ? מותר לקנות ולהחזיק באקדח גז?
TOMER
06/08/15
למי שאין רישיון נשק מותר לקנות אקדח גז כמו שנמכר בקישור הבא : http://www.gadgetline.co.il/?page=product&p_id=1428
אקדח גז
עופר בן אברהם
08/08/15
1. ככלל, כלי,
שסוגל לפלוט חומר הנועד
להזיק לאדם, הוא כלי
ירייה, כהגדרתו בסעיף
1 לחוק כלי היריה,
ונשק, כהגדרתו
בסעיף 144(ג)(2) לחוק
העונשין, וככזה,
רכישתו והחזקתו מחייבות
רשיון.
2. חריג לכלל הוא מכל גז
מדמיע, כהגדרתו בסעיף
1 לחוק כלי היריה,
לאמור:
"מכל המיועד להגנה עצמית,
שמשקל תכולתו הוא כפי שנקבע
בתוספת הראשונה והוא מכיל או סוגל להכיל
או לפלוט חומר שסוגו וריכוזו קבועים
בתוספת הראשונה, ובלבד
שמנגנון ההפעלה שלו אינו כולל תרכובות
של חומרי בערה או נפץ".
3. על-פי
הקישור שלך לא ניתן לקבוע אם החומר שמשמש
באותו אקדח ומנגנון ההפעלה שלו תואמים
לנדרש בהגדרת מכל גז מדמיע (נחוצה
עדות מומחה לצורך זה), אך
גם אם כן, לדעתי, די
בעיצוב הכלי כאקדח כדי להוציאו מהגדרת
מכל גז מדמיע ולסווגו ככלי ירייה (בעיניי
אקדח אינו מכל), שכן
העיצוב, למיטב הבנתי,
עשוי להגדיל את טווח ההתזה
ולמקד אותה, והוא מטעה,
כך שהכלי מתאים גם להתקפה,
ולא רק להגנה עצמית כנדרש
בהגדרה. עם זאת,
פסיקה או תשובה רשמית שתבהיר
את הסוגיה לא מצאתי.
שסוגל לפלוט חומר הנועד
להזיק לאדם, הוא כלי
ירייה, כהגדרתו בסעיף
1 לחוק כלי היריה,
ונשק, כהגדרתו
בסעיף 144(ג)(2) לחוק
העונשין, וככזה,
רכישתו והחזקתו מחייבות
רשיון.
2. חריג לכלל הוא מכל גז
מדמיע, כהגדרתו בסעיף
1 לחוק כלי היריה,
לאמור:
"מכל המיועד להגנה עצמית,
שמשקל תכולתו הוא כפי שנקבע
בתוספת הראשונה והוא מכיל או סוגל להכיל
או לפלוט חומר שסוגו וריכוזו קבועים
בתוספת הראשונה, ובלבד
שמנגנון ההפעלה שלו אינו כולל תרכובות
של חומרי בערה או נפץ".
3. על-פי
הקישור שלך לא ניתן לקבוע אם החומר שמשמש
באותו אקדח ומנגנון ההפעלה שלו תואמים
לנדרש בהגדרת מכל גז מדמיע (נחוצה
עדות מומחה לצורך זה), אך
גם אם כן, לדעתי, די
בעיצוב הכלי כאקדח כדי להוציאו מהגדרת
מכל גז מדמיע ולסווגו ככלי ירייה (בעיניי
אקדח אינו מכל), שכן
העיצוב, למיטב הבנתי,
עשוי להגדיל את טווח ההתזה
ולמקד אותה, והוא מטעה,
כך שהכלי מתאים גם להתקפה,
ולא רק להגנה עצמית כנדרש
בהגדרה. עם זאת,
פסיקה או תשובה רשמית שתבהיר
את הסוגיה לא מצאתי.
מסכים עם תשובתו של הגולש עופר בן אברהם
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
11/08/15
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מדובר בעבירה פלילית ואיך מוכחים שזה לא?
רעות דלאל
06/08/15
האם מדובר בעבירה פלילית ואיך מוכחים שזה לא?
אם אני מתקשרת הרבה פעמים לנותן שרותי ציבורי מאחר והוא לא נותן לי שרות.
האם זה עבירה פלילית של הטרדה?
בלי איומים בלתי חוקים כמובן.
ואיך אני משכנעת שזה לא עבירה פלילית.
הם פשוט לא רוצים לתת לי שרות ומנפנפים אותי.
אם אני מתקשרת הרבה פעמים לנותן שרותי ציבורי מאחר והוא לא נותן לי שרות.
האם זה עבירה פלילית של הטרדה?
בלי איומים בלתי חוקים כמובן.
ואיך אני משכנעת שזה לא עבירה פלילית.
הם פשוט לא רוצים לתת לי שרות ומנפנפים אותי.
הם צודקים
חיים
06/08/15
זה שוב אותו הטרול, שחושב שלא מזהים אותו כשהוא כותב בשמות נשים.
עוד מעט הוא יגיב בנוסח: "אתה מתבלבל עם מישהו אחר".
עוד מעט הוא יגיב בנוסח: "אתה מתבלבל עם מישהו אחר".
הטרדות טלפוניות כלפי נותני שירות ציבורי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
11/08/15
רעות יקרה, סעיף 30 לחוק התקשורת (בזק ושידורים ) קובע: "30. המשתמש במיתקן בזק באופן שיש בו כדי לפגוע, להפחיד, להטריד,
ליצור חרדה או להרגיז שלא כדין, דינו - מאסר שלוש שנים"- החוק לא עורך אבחנה בין עובד ציבור/ נותן שירות לציבור לבין אדם פרטי- בדרך כלל ההטרדות הפליליות הן כלפי אנשים פרטיים המוצאים עצמם מוטרדים בשעות לא שעות ובאופן בוטה ביותר, אך כאמור ניתן להטריד טלפונית אף נותן שירות ציבורי ואם הוא לא מוכן לתת שירות הפתרון אינו בהטרדתו הטלפונית אלא בפנייה בכתב לגורמים בכירים ממנו, לרבות פנייה באמצעות עורך דין. מקווה שהייתי לך לעזר
ליצור חרדה או להרגיז שלא כדין, דינו - מאסר שלוש שנים"- החוק לא עורך אבחנה בין עובד ציבור/ נותן שירות לציבור לבין אדם פרטי- בדרך כלל ההטרדות הפליליות הן כלפי אנשים פרטיים המוצאים עצמם מוטרדים בשעות לא שעות ובאופן בוטה ביותר, אך כאמור ניתן להטריד טלפונית אף נותן שירות ציבורי ואם הוא לא מוכן לתת שירות הפתרון אינו בהטרדתו הטלפונית אלא בפנייה בכתב לגורמים בכירים ממנו, לרבות פנייה באמצעות עורך דין. מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ברור לגבי אונס
מושיקו
05/08/15
אני מכיר אדם שיושב על אונס .רוצה אני לדעת למה האירוע לא פורסם.ולמה העונש לא פורסם?
איך אנשים יזהרו ממנו.?
איך אנשים יזהרו ממנו.?
מדוע חלק מהמשפטים הפליליים זוכים לפרסום ואחרים לא?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
06/08/15
מושיקו יקר, ראשית ולעתים דווקא בעבירות מין המשפט מתנהל בדלתיים סגורות ונאסר לפרסמו וזאת לצורך הגנה על עניינו של המתלונן דווקא שייתכן שפרסום המשפט יוביל גם לחשיפת זהותו ( בעיקר אם מדובר בעבירות מין במשפחה).שנית, חשוב להבין שיש לצערנו לא מעט משפטים פליליים לרבות בעבירות מין ולא כל משפט פלילי הוא מספיק מעניין את הציבור בכדי לזכות לסיקור תקשורתי.לבסוף, לעניין ההגנה על הציבור מפני עברייני מין, ישנם חוקים דוגמת חוק מגבלות על חזרתו של עבריין מין לסביבת העבירה, חוק הגנה על הציבור מפני עבירות מין וחוק למניעת העסקה של עברייני מין במוסדות מסוימים אשר באים להגן על הציבור מפני עברייני מין.מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תשאול קטינה שנעדרה ואותרה
אורנה
04/08/15
שאלה דחופה מאוד
בתי בת 16 נעדרה מאתמול בצהריים, חיפשנו אותה בכל מקום ואף הגענו למשטרה לדווח על כך שהיא נעדרת.
המשטרה סירבה לבצע איכון טלפוני אולם הפיצה תיאור והמשיכה לבצע סריקות באזורים שונים.
היום בבוקר התייצבה בתי לבדה בתחנת המשטרה כדי לדווח שהיא בסדר. הודיעו לנו שהיא בתחנה והגענו לראותה.
מהרגע שהגענו בקושי נתנו לנו לראות אותה ותשאלי אותה במשך שלוש שעות מבלי לעדכן אותנו כלל.
שאלתי היא מהן הזכויות שלנו במקרה הזה?
בנוסף, החוקרת מעוניינת לחקור אותי ואת בעלי ואת בתי. מה לעשות???
בתי בת 16 נעדרה מאתמול בצהריים, חיפשנו אותה בכל מקום ואף הגענו למשטרה לדווח על כך שהיא נעדרת.
המשטרה סירבה לבצע איכון טלפוני אולם הפיצה תיאור והמשיכה לבצע סריקות באזורים שונים.
היום בבוקר התייצבה בתי לבדה בתחנת המשטרה כדי לדווח שהיא בסדר. הודיעו לנו שהיא בתחנה והגענו לראותה.
מהרגע שהגענו בקושי נתנו לנו לראות אותה ותשאלי אותה במשך שלוש שעות מבלי לעדכן אותנו כלל.
שאלתי היא מהן הזכויות שלנו במקרה הזה?
בנוסף, החוקרת מעוניינת לחקור אותי ואת בעלי ואת בתי. מה לעשות???
תשאול קטינה שנעדרהו אותרה ללא נוכחות הוריה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
04/08/15
אורנה יקרה, העצה הטובה ביותר שאני יכול לתת לך ולבעלך היא לפנות לעו"ד פלילי בדחיפות בכדי להתייעץ עימו בטרם תחקרו!
רוב הסיכויים שבתך סיפרה במשטרה כי הסיבה לבריחה שלה מהבית מאז יום אתמול קשורה בביצוע עבירות פליליות שנעברו כנגדה על ידי מי מהוריה ועל כן ובצדק לא אפשרו לכם להיות נוכחים במתן עדותה ולראותה בשלב זה ועל כן ביקשו לחקור אותך ואת בעלך. מקווה שתפעלי בהתאם לנאמר.
רוב הסיכויים שבתך סיפרה במשטרה כי הסיבה לבריחה שלה מהבית מאז יום אתמול קשורה בביצוע עבירות פליליות שנעברו כנגדה על ידי מי מהוריה ועל כן ובצדק לא אפשרו לכם להיות נוכחים במתן עדותה ולראותה בשלב זה ועל כן ביקשו לחקור אותך ואת בעלך. מקווה שתפעלי בהתאם לנאמר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
