פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
רועי
התיישנות
29/07/15
שלום רציתי לדעת אם נפתחו לי תיקים משנת 2010 קיבלתי תנאי וקנס לא כלא על 3 תיקים בנסיבות מחמירות ואחד ניסיון להריגה הורשעתי אבל יצאתי בזול לא משנה איך.בכל אופןןן מה ההתישנות שלהם אם זה מנובמבר 2010 קרה הורשעתי יוני 2011 מה ההתיישנות פה? ומתי מחיקה תודה
תקופת התיישנות ומחיקה של עבירות
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
30/07/15
רועי יקר, סעיף 14 לחוק המרשם הפלילי הוא שנותן לך את המענה לגבי תקופת ההתיישנות ( וחשוב מאוד לדעת מהו העונש שקיבלת ) למען הנוחות להלן ניסוחו:". (א) לא יימסר מידע לפי סעיפים 6 עד 9 אם עברו מיום פסק הדין או ההחלטה התקופות המפורטות להלן (בחוק זה - תקופת ההתיישנות):(1) אם הוטל מאסר עד שנה אחת - התקופה שהוטלה ועוד שבע שנים;(2) אם הוטל מאסר עד חמש שנים - התקופה שהוטלה ועוד עשר שנים;(3) אם הוטל מאסר למעלה מחמש שנים - התקופה שהוטלה ועוד כפל התקופה, ובלבד שהתקופה הנוספת לא תעלה על חמש עשרה שנים;(4) אם הוטל עונש שאינו בין המפורטים בפסקאות (1) עד (3), או נתן בית המשפט קביעה כאמור בסעיף 2(3) - שבע שנים. (ב) הוראות סעיף קטן (א) יחולו לגבי עבירה שעבר קטין, בשינויים אלה:(1) אם הוטל מאסר עד שלוש שנים - תקופת ההתיישנות תהיה התקופה שהוטלה ועוד חמש שנים;(2) אם הוטל מאסר עד חמש שנים - תקופת ההתיישנות תהיה התקופה שהוטלה ועוד שבע שנים;(3) אם הוטל מאסר למעלה מחמש שנים - תקופת ההתיישנות תהיה התקופה שהוטלה ועוד עשר שנים;(4) אם הוטל עונש שאינו בין המפורטים בפסקאות (1) עד (3) או נתן בית המשפט קביעה כאמור בסעיף 2(3) - תקופת ההתיישנות תהיה שלוש שנים. (ג) המשטרה תמסור מידע אף אם חלפו התקופות האמורות בסעיפים קטנים (א) או (ב) אם ידוע לה שהאדם עדיין לא נשא ענשו, כולו או מקצתו. (ד) אם בתקופת ההתיישנות הורשע אדם בעבירה או ניתנה עליו קביעה כאמור בסעיף 2(3), יימסר מידע על ההרשעה הקודמת כל עוד לא תמה תקופת ההתיישנות של ההרשעה הנוספת או של הקביעה. (ה) לענין סעיף זה, "מאסר" - מאסר בפועל, לרבות מאסר על תנאי שהופעל.
סעיף 16 לחוק קובע כי בחלוף עשר שנים נוספות מתום תקופת ההתיישנות ההרשעה נמחקת.
מקווה שהייתי לך לעזר
סעיף 16 לחוק קובע כי בחלוף עשר שנים נוספות מתום תקופת ההתיישנות ההרשעה נמחקת.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגשת קובלנה פלילית ללא ראיות והחובה להעיד
עינת
28/07/15
הגשת קובלנה פלילית ללא ראיות
האם אני יכול להגיש קובלנה פלילית למרות שאין ראיות אך לזמן עדים ולהכריח אותם להעיד והם יספקו את הראיות במהלך עדותם?
2 - האם אני יכול להכריח מבחינה חוקית לזמן עד להעיד ולענות על שאלות שהם לטובתי? בהליך של קובלנה פלילית מבלי חקירת משטרה.
האם אני יכול להגיש קובלנה פלילית למרות שאין ראיות אך לזמן עדים ולהכריח אותם להעיד והם יספקו את הראיות במהלך עדותם?
2 - האם אני יכול להכריח מבחינה חוקית לזמן עד להעיד ולענות על שאלות שהם לטובתי? בהליך של קובלנה פלילית מבלי חקירת משטרה.
הגשת קובלנה פלילית ללא ראיות
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
28/07/15
פונה יקר, ניתן להגיש קובלנה פלילית ללא ראיות אך הנאשם זכאי לקבל את חומר הראיות הרלוונטי בתיק ואם אין לך להמציא חומר כזה הוא יכול לדרוש מחיקת הקובלנה תוך טענה של הגנה מן הצדק ובהמשך להתנגד לכל עד שתעלה להעידו מבלי שהוא קיבל את החומר הרלוונטי לעדותו.
בנוסף, ניתן לזמן עדים ולהכריח אותם להתייצב לעדות אך לא תוכל להכריח אותם לענות רק על השאלות שהם לטובתך במיוחד שעה שאתה אמור לחקור אותם בחקירה ראשית בשאלות פתוחות.
מקווה שהייתי לך לעזר
בנוסף, ניתן לזמן עדים ולהכריח אותם להתייצב לעדות אך לא תוכל להכריח אותם לענות רק על השאלות שהם לטובתך במיוחד שעה שאתה אמור לחקור אותם בחקירה ראשית בשאלות פתוחות.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלת המשך
אביהו
27/07/15
שלום, ותודתי על תשובותיכם
מה הדין כאשר לאדם יש זכות או הרשאה להיכנס לנכס. אך גורם שלישי תלה מנעולים על דלתות/שערי הכניסה ומונע מבעל הזכות/היתר להיכנס לנכס, בטענה שהזכויות בנכס שלו.
האם במקרה זה מותר להסיר את המנעולים שהוצבו בלא סמכות או שחלה חובה לנקוט בהליך משפטי שיכול להימשך חודשים ולעלות כסף לא מועט?
מה הדין כאשר לאדם יש זכות או הרשאה להיכנס לנכס. אך גורם שלישי תלה מנעולים על דלתות/שערי הכניסה ומונע מבעל הזכות/היתר להיכנס לנכס, בטענה שהזכויות בנכס שלו.
האם במקרה זה מותר להסיר את המנעולים שהוצבו בלא סמכות או שחלה חובה לנקוט בהליך משפטי שיכול להימשך חודשים ולעלות כסף לא מועט?
מותר לו אם הוא מחזיק במקרקעין כדין
עופר בן אברהם
28/07/15
אבל משאלתך לא ברור אם זה
המצב, משום שאתה מגלה
טפח, אך מכסה טפחיים:
אינך מפרט מתוקף מה יש לאותו
אדם זכות או הרשאה להיכנס לנכס ומה הקשר
בינו לבין זה שאתה מכנה "גורם
שלישי", הטוען לזכויות
בנכס.
כדי להסיר ספק: אני
מביע כאן את דעתי בלבד, ואיני
מייעץ לנהוג כך או אחרת.
הערה: שאלת
המשך מוטב לשאול באותו שרשור שבו נשאלה
השאלה המקורית, לפחות
כשהוא עדיין בעמוד הראשון, הן
כדי שהדיון בנושא יהיה מרוכז ומסודר והן
כדי למנוע הצפה ודחיקת שאלות של אחרים
למטה ולדף הבא.
המצב, משום שאתה מגלה
טפח, אך מכסה טפחיים:
אינך מפרט מתוקף מה יש לאותו
אדם זכות או הרשאה להיכנס לנכס ומה הקשר
בינו לבין זה שאתה מכנה "גורם
שלישי", הטוען לזכויות
בנכס.
כדי להסיר ספק: אני
מביע כאן את דעתי בלבד, ואיני
מייעץ לנהוג כך או אחרת.
הערה: שאלת
המשך מוטב לשאול באותו שרשור שבו נשאלה
השאלה המקורית, לפחות
כשהוא עדיין בעמוד הראשון, הן
כדי שהדיון בנושא יהיה מרוכז ומסודר והן
כדי למנוע הצפה ודחיקת שאלות של אחרים
למטה ולדף הבא.
יש להפנות השאלה לפורום דיני נדל"ן ומקרקעין
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
28/07/15
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אבא ושכן
שלי
27/07/15
אבי בגיל 91,השכן מתחתיו בביניין רווק תמהוני בגיל 55,אחת לשנה הבחור הולך לבית המשפט ומוציא צו הרחקה לאבי. ובמקביל מגיש תלונה על איומים מצד אבי.אבי מוזמן לדיון והתיק נסגר.זה קרה פעמיים.עכשיו בפעם השלישית שוב הגיש תלונה אבל במשטרה סגרו את התיק והעבירו דיווח לרווחה על מנת שיעשו לו צו הרחקה לבחור
האם הוא יכול להמשיך כך עד אין סוף?
מה עלינו לעשות על מנת לסיים את הסרט הזה?
האם כדאי לפנות לפסיכיאטר המחוזי?מה זה יתן?
בקיצור מה עושים?
האם הוא יכול להמשיך כך עד אין סוף?
מה עלינו לעשות על מנת לסיים את הסרט הזה?
האם כדאי לפנות לפסיכיאטר המחוזי?מה זה יתן?
בקיצור מה עושים?
שכן חולה נפש המגיש תלונות שווא סדרתיות
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
28/07/15
פונה יקר, הגשת תלונה כוזבת למשטרה היא עבירה פלילית חמורה וראוי שאביך יגיש תלונה נגדית בכל אותם מקרים בהם הוא מוצא עצמו קורבן לתלונה שקרית כאמור.
בנוסף, ניתן לראות בכך הטרדה מצידו של השכן התמהוני ואביך יכול אף הוא לפנות לבית המשפט בבקשה להוציא צו למניעת הטרדה מאיימת כנגד השכן.
לעניין פניה לפסיכיאטר המחוזי - הרי במקרים המתאימים פסיכיאטר מחוזי יכול להורות לשכן להיבדק אף בכפיה אצלו אם למשל הוא ישתכנע כי הוא חולה וכתוצאה ממחלתו כושר שיפוטו פגום במידה ניכרת והוא עלול לסכן עצמו או את זולתו או למשל הוא גורם סבל נפשי חמור לזולתו באופן הפוגע בקיום אורח החיים התקין שלו והוא מסרב להיבדק ע"י פסיכיאטר- ייתכן שאם זהו מצבו הנפשי של השכן הוא יאושפז אשפוז אזרחי בכפייה וכך הוא יזכה לטיפול נפשי ואביך יזכה למרגוע.
מקווה שהייתי לך לעזר
בנוסף, ניתן לראות בכך הטרדה מצידו של השכן התמהוני ואביך יכול אף הוא לפנות לבית המשפט בבקשה להוציא צו למניעת הטרדה מאיימת כנגד השכן.
לעניין פניה לפסיכיאטר המחוזי - הרי במקרים המתאימים פסיכיאטר מחוזי יכול להורות לשכן להיבדק אף בכפיה אצלו אם למשל הוא ישתכנע כי הוא חולה וכתוצאה ממחלתו כושר שיפוטו פגום במידה ניכרת והוא עלול לסכן עצמו או את זולתו או למשל הוא גורם סבל נפשי חמור לזולתו באופן הפוגע בקיום אורח החיים התקין שלו והוא מסרב להיבדק ע"י פסיכיאטר- ייתכן שאם זהו מצבו הנפשי של השכן הוא יאושפז אשפוז אזרחי בכפייה וכך הוא יזכה לטיפול נפשי ואביך יזכה למרגוע.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חידוש התליית הליכים – מעשי
מושי
26/07/15
שלום,
אם אני נמצא בחו"ל קרוב ל-4 שנים, ורק עכשיו התברר לי שיש נגדי הליך משפטי פלילי -וההליכים מותליים
עכשיו, לא ידעתי על כך, ואין צו הבאה או טענה שהתחמקתי - כך נמסר לי.
עכשיו אם עברו בערך 3 וחצי שנים מאז החקירה, ואני הולך לחזור לארץ רק בעוד שנה בערך (שאסיים את הלימודים)
שלי) - מה הסיכוי שתובע יחדש את ההליכים (אני מכיר את הנהל-מדבר על ניסיונך בעיקר)???
נ.ב מדובר תיק תקיפת סתם
תודה מושי
אם אני נמצא בחו"ל קרוב ל-4 שנים, ורק עכשיו התברר לי שיש נגדי הליך משפטי פלילי -וההליכים מותליים
עכשיו, לא ידעתי על כך, ואין צו הבאה או טענה שהתחמקתי - כך נמסר לי.
עכשיו אם עברו בערך 3 וחצי שנים מאז החקירה, ואני הולך לחזור לארץ רק בעוד שנה בערך (שאסיים את הלימודים)
שלי) - מה הסיכוי שתובע יחדש את ההליכים (אני מכיר את הנהל-מדבר על ניסיונך בעיקר)???
נ.ב מדובר תיק תקיפת סתם
תודה מושי
שאלה בנוגע לחידוש הליכים
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
28/07/15
מושי יקר, על פי הוראות חוק סדר הדין הפלילי מניין תקופת ההתיישנות של העבירה יספר לא ממועד החקירה שלך אלא ממועד ההליך האחרון מטעם בית המשפט- כלומר במקרה שלך מיום התליית ההליכים- תקיפה סתם זו עבירת עוון והיא מתיישנת רק בחלוף 5 שנים.
מבחינה פרקטית אני לא יכול להעריך את הסיכויים בדבר חידוש ההליכים בתיק ולו מהסיבה הפשוטה שהקליינטים שלי מצויים בארץ ומתייצבים למשפטם.
מקווה שהייתי לך לעזר
מבחינה פרקטית אני לא יכול להעריך את הסיכויים בדבר חידוש ההליכים בתיק ולו מהסיבה הפשוטה שהקליינטים שלי מצויים בארץ ומתייצבים למשפטם.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רישום
אלירן
26/07/15
היתה נגדי תלונת שוא
היא נסגרה מחוסר ראיות.
האם יש רישום פלילי כלשהט?
מה תוקפו? האם יש לו תפוגה?
היא נסגרה מחוסר ראיות.
האם יש רישום פלילי כלשהט?
מה תוקפו? האם יש לו תפוגה?
רישום משטרתי של תיק שנגנז מחוסר ראיות
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
28/07/15
אלירן יקר, לפי 11א לחוק המרשם הפלילי " מידע על החלטה שלא לחקור או שלא להעמיד לדין כאמור בסעיפים 59 ו-62 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], תשמ"ב-1982, מידע על סגירת תיק בהסדר לפי סימן א'1 בפרק ד' לאותו חוק וכן מידע על משפט שבו עוכבו ההליכים לפי סעיף 231 לאותו חוק, לא יימסר אלא לגופים המפורטים בתוספת השלישית."- כלומר, מדובר ברישום משטרתי אמנם, אך עדיין מספר גופים המפורטים בתוספת השלישית לחוק יכולים לקבלו ולהביאו במניין שיקוליהם. זו הסיבה שרבים פונים לעורכי דין בבקשה שיפנו בבקשה לשינוי עילת סגירה לחוסר אשמה או במכתב למטה הארצי בבקשה לבטל הרישום המשטרתי בהתאם לקריטריונים של תקנות המרשם הפלילי ותקנת השבים ( אמות מידה לביטול רישומי משטרה ).מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
היכן נסגר תיק החקירה
משה
26/07/15
ממה שהבנתי יש עבירות שהן פשע ויש עוון. ובאופן כללי יש חלוקה בעברות שהולכות לפרקליטות או ליחידת התביעות המשטרתית. השאלה שלי האם יש מצב שתיק שקשור לקבלת דבר במירמה בנסיבות מחמירות ייסגר במשטרה בלי שיבוא לעיון הפרקליטות? כמובן בהנחה שהמשטרה לא מוצאת סיבה להעמדה לדין ומעוניינת לסגור את התיק. תודה לעונים
סמכות סגירה בתיקי פשע
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
28/07/15
משה יקר, עבירה של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות היא עבירה מסוג פשע - בעבירות מסוג פשע ובעבירות מסוג עוון, שבסמכות הפרקליטות, נתונה הסמכות לסגירת
תיקי חקירה, מכל העילות, רק לפרקליטות.
מקווה שהייתי לך לעזר
תיקי חקירה, מכל העילות, רק לפרקליטות.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גביית תשלום נוסף עבור שינוי עילת סגירת התיק
amir
26/07/15
ניגשתי לעו"ד לסגור תיק, שילמתי לו סכום כסף. בעקבותיו התיק נסגר מחוסר ראיות.
כעת, עבור שינוי עילת סגירת התיק מעילה של חוסר ראיות מעילה של חוסר אשמה, דורש העו"ד סכום כסף דומה.
האם אכן גובים על זה עוד כסף?
כעת, עבור שינוי עילת סגירת התיק מעילה של חוסר ראיות מעילה של חוסר אשמה, דורש העו"ד סכום כסף דומה.
האם אכן גובים על זה עוד כסף?
גביית תשלום נוסף בגין שינוי עילת סגירת התיק הפלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
28/07/15
פונה יקר, עצתי הראשונה לך ולשאר הגולשים הוא לדאוג תמיד לחתימה על חוזה שכר טרחה עם עו"ד במסגרתו חשוב לפרט מה בדיוק הלקוח מקבל בתמורה לכספו- שכן בסופו של דבר עו"ד אחד יכול לקבוע כי מבחינתו תשלום על סגירת תיק אינו כולל גם הגשת בקשה לשינוי עילת סגירה ושני יכול לכלול את שתי הבקשות הללו במסגרת אותו תשלום.
יחד עם זאת, כדאי לדעת שבקשה לסגירת תיק פתוח שונה מבקשה לשינוי עילת סגירה - ובקשה לשינוי עילת סגירה מחייבת את עורך הדין לצלם את כל חומר הראיות בתיק ולהעביר בקשה מנומקת משפטית מדוע ראוי לסגור התיק לא מחוסר ראיות כאם מחוסר אשמה ועל כן ככלל אם לא נקבע אחרת בחוזה עם עורך הדין נהוג לשלם על בקשה זו בנפרד.
מקווה שהייתי לך לעזר
יחד עם זאת, כדאי לדעת שבקשה לסגירת תיק פתוח שונה מבקשה לשינוי עילת סגירה - ובקשה לשינוי עילת סגירה מחייבת את עורך הדין לצלם את כל חומר הראיות בתיק ולהעביר בקשה מנומקת משפטית מדוע ראוי לסגור התיק לא מחוסר ראיות כאם מחוסר אשמה ועל כן ככלל אם לא נקבע אחרת בחוזה עם עורך הדין נהוג לשלם על בקשה זו בנפרד.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מקרה בעבודה עם קטינים
ניר
26/07/15
שלום , אני אחרי צבא ועובד בעבודה מועדפת בתחנת דלק
ובזמן המשמרות לילה מגיעה חבורה של ילדים קטנים (במיוחד ילד ספציפי )שעושה לי בעיות ומתגרה בי מקלל אותי בזמן המשמרת
למרות הקללות של הילד כלפי , לא עשיתי לו כלום רק אמרתי לו שאני אזמין לו משטרה
והחלטתי שאני לא מוכר לילד הזה בכלל
ויום למחרת הילד הגיע שוב בלילה והתגרה בי
אז החלטתי לצאת אליו החוצה
רק כדי להפחיד אותו , יצאתי אל הילד החוצה , הייתי ממש קרוב אליו פנים אל פנים , והנפתי יד למעלה ואמרתי לו שיסתלק מהתחנה אחרת אני אזמין לו משטרה
השאלה היא אם זה נחשב שאיימתי עליו ? ומה יקרה אם אני אזמין לו משטרה ,
עשיתי משהו לא בסדר?
ובזמן המשמרות לילה מגיעה חבורה של ילדים קטנים (במיוחד ילד ספציפי )שעושה לי בעיות ומתגרה בי מקלל אותי בזמן המשמרת
למרות הקללות של הילד כלפי , לא עשיתי לו כלום רק אמרתי לו שאני אזמין לו משטרה
והחלטתי שאני לא מוכר לילד הזה בכלל
ויום למחרת הילד הגיע שוב בלילה והתגרה בי
אז החלטתי לצאת אליו החוצה
רק כדי להפחיד אותו , יצאתי אל הילד החוצה , הייתי ממש קרוב אליו פנים אל פנים , והנפתי יד למעלה ואמרתי לו שיסתלק מהתחנה אחרת אני אזמין לו משטרה
השאלה היא אם זה נחשב שאיימתי עליו ? ומה יקרה אם אני אזמין לו משטרה ,
עשיתי משהו לא בסדר?
איומים על קטין
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
26/07/15
ניר יקר, סעיף 192 לחוק העונשין מגדיר את עבירת האיומים בצורה מאוד רחבה וקובע: "המאיים על אדם בכל דרך שהיא בפגיעה שלא כדין בגופו, בחירותו, בנכסיו, בשמו הטוב או בפרנסתו שלו או של אדם אחר,בכוונה להפחיד את האדם או להקניטו- דינו מאסר שלוש שנים".
לגבי האיום בהזמנת משטרה אני לא רואה כאן בנסיבות כאיום לא חוקי.
לעניין הנפת היד למעלה והתקרבות אל הקטין פנים אל פנים- הרי ייתכן לראות בכך כאיום בהתנהגות ( לכאורה מאיים להכותו ) . יחד עם זאת, עומדות לאדם גם הגנות שונות לרבות הגנת זוטי הדברים בנסיבות וסביר להניח שאם בזאת הסתכמה כל התנהגותך לא יראו בכך התנהגות עבריינית המצדיקה פתיחת תיק פלילי נגדך.
מקווה שהייתי לך לעזר
לגבי האיום בהזמנת משטרה אני לא רואה כאן בנסיבות כאיום לא חוקי.
לעניין הנפת היד למעלה והתקרבות אל הקטין פנים אל פנים- הרי ייתכן לראות בכך כאיום בהתנהגות ( לכאורה מאיים להכותו ) . יחד עם זאת, עומדות לאדם גם הגנות שונות לרבות הגנת זוטי הדברים בנסיבות וסביר להניח שאם בזאת הסתכמה כל התנהגותך לא יראו בכך התנהגות עבריינית המצדיקה פתיחת תיק פלילי נגדך.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אנטנה סלולארית מותקנת על גג קניון מול הדירה שלי
ישראל
25/07/15
בהיותי מהנדס אלקטרוניקה ובמיוחד שההתמחות שלי היא תקשורת סלולרית, אני מבין את המשמעות ואת הסכנה בקרינה שמגיעה מאנטנה סלולרית.
האנטנה ממוקמת קרוב לבנין שבו אני גר וממול החלון שלי ונראת ממש בולטת, לפני כשנתיים הזמנתי מהערייה אדם שימדוד את רמות הקרינה באזור, הפסיקה שלו לא משכנעת אותי במיוחד בגלל הידע שלי בנושא אני יודע שאני ובני משפחתי סופגים את כל הקרינה שהיא קרינה ברמה מסוכנת.
שיחות לעירייה ובמיוחד לגוף שביצע את המדידות לא עוזרות, התגובה שאני מקבל היא בדרך כלל משהו כזה "זה בסדר" "יש להם זכות להקים שם אנטנה" וכו....
ודרך אגב בעל הבית של הקניון שם ז** על כל השכנים באזור בגלל שהוא מקים כאן בניינים גבוהים ומיון שעובד כל הלילה ושניסיתי לדבר איתו לא נתנו לי, דיברתי רק עם מנהלים של הקניון שנפנפו אותי.
מה אפשר לעשות בקשר לזה?
הסכנה קיימת.
האנטנה ממוקמת קרוב לבנין שבו אני גר וממול החלון שלי ונראת ממש בולטת, לפני כשנתיים הזמנתי מהערייה אדם שימדוד את רמות הקרינה באזור, הפסיקה שלו לא משכנעת אותי במיוחד בגלל הידע שלי בנושא אני יודע שאני ובני משפחתי סופגים את כל הקרינה שהיא קרינה ברמה מסוכנת.
שיחות לעירייה ובמיוחד לגוף שביצע את המדידות לא עוזרות, התגובה שאני מקבל היא בדרך כלל משהו כזה "זה בסדר" "יש להם זכות להקים שם אנטנה" וכו....
ודרך אגב בעל הבית של הקניון שם ז** על כל השכנים באזור בגלל שהוא מקים כאן בניינים גבוהים ומיון שעובד כל הלילה ושניסיתי לדבר איתו לא נתנו לי, דיברתי רק עם מנהלים של הקניון שנפנפו אותי.
מה אפשר לעשות בקשר לזה?
הסכנה קיימת.
יש להפנות השאלה לפורום דיני נזיקין
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
26/07/15
ישראל שלום רב, ישנן דרכים שונות לפעול בהתאם לחוק למניעת מפגעים סביבתיים ( תביעות אזרחיות ) וחוק הקרינה הבלתי מייננת- כולל הבאת מומחים משלך והוצאת צווים אזרחיים מבית משפט- כדאי להפנות השאלה לפורום המתמחה בכך - פורום דיני נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות בחיפוש בבית אם צו שופט
דני בן שבת
24/07/15
פני מספר ימים הגיעו שוטרים לבית גרושתי ששם הייתי, בצו מצוין השם שלי, שם של גרושתי בעלת הבית, ושם של הבן שלי. בצו החיפוש כתוב חיפוש סמים בלבד. למעשה אני מחזיק בבית קנאביס רפואי ברישיון. הבלשים החלו בחיפוש ובשלב מסוים הבחנתי שהם מבצעים חיפוש על הבת שלי, ועל בן הזוג של בת נוספת שהיו במקרה בבית לצורך ביקור אם הנכדים. השאלה שלי היא האם היה מותר לבלשים לבצע חיפוש על גופם של הבת ושל בן הזוג של הבת הנוסף וזאת מבלי להגיד להם שיש להם הזכות לסרב לחיפוש וכי הסירוב לא ישמש נגדם לצורך עיכוב או מעצר. הבלשים טענו כי יש להם הזכות לחפש על כל מי שנמצא בבית מבלי לשאול או לקבל את הסכמתו לחיפוש על גופם. כמו כן, שאלה נוספת, האם היה מקום לעקב אותי בגלל שאני מסרב להיות עד בזמן החיפוש.
מהן הסמכויות של שוטר לפי צו חיפוש?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
26/07/15
דני יקר, סעיף 24 לפקודת סדר הדין הפלילי ( מעצר וחיפוש) מסדיר את סמכויותיו של שוטר לפי צו חיפוש שניתן ע"י שופט והוא קובע: " 24. (א) צו חיפוש ישמש אסמכתה לכל שוטר, או לאדם אחר שנקב השופט בצו, אם ראה שהנסיבות מחייבות לייפות לכך כוחו של אותו אדם –(1) לערוך חיפוש בבית או במקום לפי האמור בצו החיפוש ולתפוס כל חפץ הנחזה כמתואר בצו ולעשות בו כאמור בצו;(2) לעצור כל אדם הנמצא בבית או במקום ונחזה כמי שיש לו, או שהיתה לו, יד בעבירה שנעברה, או שמתכוונים לעבור, באותו חפץ או לגביו. (ב) מי שעורך חיפוש לפי צו חיפוש ומוצא חפץ שלא הוזכר בצו, אבל יש יסוד סביר להניח שנעברה, או שמתכוונים לעבור, עבירה בו או לגביו, רשאי לתפוס את החפץ ולהביאו לפני השופט שנתן את הצו, והשופט רשאי לצוות מה ייעשה בו, כפי שיראה לנכון."בנוסף ולאור שאלתך, סעיף 29 מסדיר את האפשרות של שוטר לערוך חיפוש על אדם המצוי בבית בו עורכים את החיפוש והוא קובע: "נמצא אדם בבית או במקום שמחפשים בו או בקרבתו, ויש יסוד סביר לחשוד שהוא מסתיר אצלו חפץ שמחפשים, או שרשאים לחפש אחריו- מותר לחפש על גופו...." כלומר, מעבר לרשום בצו החיפוש, הרי אם שוטר מגיע לבית עם צו ומוצא חפץ נוסף שלא הוזכר בצו- נניח חומרי נפץ, הרי הוא רשאי לתפוס החפץ אם יש יסוד סביר להניח שנעברה עברה או שמתכוונים לעבור עבירה בחפץ או לגביו וזאת למרות שהצו מתייחס רק לסמים. בנוסף, ולפי סעיף 29 אם יש לשוטר יסוד סביר לחשוד שאנשים ששהו אצלך בבית מסתירים על גופם חפץ שהוא מחפש אותו על פי הצו און שרשאי לחפש אחריו- מותר לו לערוך חיפוש אף על גופם. כמובן שאם השוטר לא יכול לבסס חשד סביר כזה ואין הסכמה לחיפוש הרי שמדובר בחיפוש לא חוקי. לעניין שאלתך בנוגע לסירובך להיות עד לחיפוש, הרי שאסור היה לשוטר לעכב אותך רק בשל שסירבת לשמש כעד לחיפוש.מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלת הבהרה
דני בן שבת
26/07/15
כפי שכתבתי הצו היה מיועד לי, לגרושתי, ולבני שלא היה במקרה בבית, ואת החיפוש הם ביצעו על גופה של הבת, ועל גופו של בן הזוג של בת נוספת. הויכוח שהיה לי אם הבלשים הוא שהם היו אמורים לציין בפני אלו שעליהם הם מבקשים לערוך חיפוש על הגוף ( האם הם מסכימים לחיפוש על גופם, ואף להודיע להם כי במידה והם לא מסכימים הרי אין זה יכול לשמש נגדם לעיכוב או מעצר ) ואת זה הוא לא עשה. החשד היחיד שהיה לבלש הוא שהם היו בבית כי אחת מהם גרה בבית ונגדה לא הוצא הצו, והבת הנוספת אם בן זוגה הגיעו אם הנכדים לביקור. תודה על הסיוע.
האם יש פה עבירה על החוק?
מומו
23/07/15
האם יש פה עבירה על החוק?
אם אני מציע לעובדי חברה שידווחו על התנהלות בלתי חוקית של החברה ומנהליה ואני אתן להם פרס כספי.
האם זה בלתי חוקי? לדעתי לא
אם אני מציע לעובדי חברה שידווחו על התנהלות בלתי חוקית של החברה ומנהליה ואני אתן להם פרס כספי.
האם זה בלתי חוקי? לדעתי לא
האם מותר לתמרץ עובד בכדי שידווח על מנהליו?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
26/07/15
פונה יקר, אני הייתי נזהר מאוד בטרם הייתי פונה לעובדי חברה ( נניח חברה מתחרה ) ומציע להם תגמול כספי אם ידווחו על התנהלות לא חוקית של מנהליה.
לכאורה, הנך השומרוני הטוב- מוכן לשלם כסף לאנשים רק כדי שהם יחשפו ביצוע עבירות פליליות והתנהלות בלתי חוקית מצד החברה ומנהליה- אלא מאי? יכולות להיווצר בעיות שונות החל מדיווחים כוזבים מצד העובדים בכדי לקבל הפרס הכספי שאז אתה משמש כמשדל לעבירה של הדיווח הכוזב, ממשיך בקבלת מידע שיכול להיות שהוא מהווה פגיעה בפרטיות החברה ומנהליה ואם אתה לא משמש כשוטר במחלק הבילוש יהיה קצת קשה לקבל את ה"סוכנים" שיצרת לעצמך והשמיים הם כמעט הגבול להסתבכויות אפשריות של מי שאינו שוטר ואשר מוכן לשלם כסף לעובדים בחברה, החתומים הרבה פעמים על הסכמי סודיות, בכדי שהללו יעבירו לו מידע בדבר התנהלות בלתי חוקית.
מקווה שהייתי לך לעזר
לכאורה, הנך השומרוני הטוב- מוכן לשלם כסף לאנשים רק כדי שהם יחשפו ביצוע עבירות פליליות והתנהלות בלתי חוקית מצד החברה ומנהליה- אלא מאי? יכולות להיווצר בעיות שונות החל מדיווחים כוזבים מצד העובדים בכדי לקבל הפרס הכספי שאז אתה משמש כמשדל לעבירה של הדיווח הכוזב, ממשיך בקבלת מידע שיכול להיות שהוא מהווה פגיעה בפרטיות החברה ומנהליה ואם אתה לא משמש כשוטר במחלק הבילוש יהיה קצת קשה לקבל את ה"סוכנים" שיצרת לעצמך והשמיים הם כמעט הגבול להסתבכויות אפשריות של מי שאינו שוטר ואשר מוכן לשלם כסף לעובדים בחברה, החתומים הרבה פעמים על הסכמי סודיות, בכדי שהללו יעבירו לו מידע בדבר התנהלות בלתי חוקית.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם המשטרה תגיש כתב אישום
אביב
23/07/15
אם משהו שהוא לא צד בהליך התערב מיוזמתו בהליך המשפטי וחשף מידע יש פה פגיעה בפרטיות ללא רצוני
האם המשטרה תגיש כתב אישום פלילי על זה אם התלונן המשטרה, כי אני לא מאשר פגיעה בפרטיות.
האם המשטרה תגיש כתב אישום פלילי על זה אם התלונן המשטרה, כי אני לא מאשר פגיעה בפרטיות.
פגיעה בפרטיות
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
26/07/15
אביב יקר, השאלה שלך כללית מידי ואין לי יכולת במסגרת הפורום לתת לך תשובה לכך.
חשוב לזכור שניתן להגיש קובלנה פלילית פרטית בגין עבירה על פגיעה בפרטיות ללא צורך במעורבות משטרתית.
מקווה שהייתי לך לעזר
חשוב לזכור שניתן להגיש קובלנה פלילית פרטית בגין עבירה על פגיעה בפרטיות ללא צורך במעורבות משטרתית.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם אפשר להרשיע בקובלנה פלילית או לתבוע
נתי
23/07/15
האם אפשר להרשיע בקובלנה פלילית או לתבוע
אם משהו נחשף למידע שיש פה פגיעה בפרטיות לא כדין וחשף את זה בהליך משפטי נגד כדי להגן על עניין אישי כשר שלו.
האם אוכל להרשיע אותו בקובלנה פלילית על פגיעה בפרטיות מאחר והוא חשף את זה בהליך משפטי בניגוד לרצוני.
אם משהו נחשף למידע שיש פה פגיעה בפרטיות לא כדין וחשף את זה בהליך משפטי נגד כדי להגן על עניין אישי כשר שלו.
האם אוכל להרשיע אותו בקובלנה פלילית על פגיעה בפרטיות מאחר והוא חשף את זה בהליך משפטי בניגוד לרצוני.
קובלנה פלילית בגין פגיעה בפרטיות
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
26/07/15
נתי יקר, ברמה העקרונית, בחוק הגנת הפרטיות ישנן מספר הגנות על הפוגע מפני העמדתו לדין פלילי או בפני תביעה אזרחית. בין השאר, אם הנתבע/נאשם עשה את הפגיעה בתום לב בכדי להגן על על עניין כשר שלו, או בדרך של פרסום מוגן לפי חוק איסור לשון הרע המעניק אף הוא הגנה על פרסומים שנעשים במסגרת דיון משפטי. יחד עם זאת, הנושא הרבה יותר מורכב ובמיוחד שלטענתך המידע עצמו הגיע שלא כדין- כך שייתכן שאף בעצם קבלת המידע יש משום עבירה פלילית ( נניח האזנת סתר) וברור שמידע שהוא עצמו הגיע בעבירה לא יקבל הכשרה ( אלא במקרים חריגים ) רק בשל שהוא נחשף בדיון בבית משפט. עצתי לך לפנות לעו"ד לייעוץ פרטני בנושא . מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איפה ניתן לבטל תלונה
עומרי
23/07/15
לפני כשנתיים הגשתי תלונה במשטרה על גניבת רכב. אני מעוניין לבטל את התלונה, אולם בינתיים עברתי דירה. האם אני חייב לפנות לאותה תחנה בה הגשתי את התלונה, או שניתן לפנות לתחנת המשטרה הקרובה לביתי?
תודה
תודה
מתלונן המעוניין לבטל תלונתו היכן עליו לעשות זאת?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
26/07/15
עומרי יקר,. ראשית חשוב לדעת שהמאשים במשפט פלילי אינו המתלונן ( למעט בחריגים של קובלנה פלילית ) אלא המדינה ועל כן אף אם מתלונן מעוניין לבטל את תלונתו , כלל לא בטוח שהתלונה תבוטל.
ברמה העקרונית, מתלונן יכול לבקש לבטל את תלונתו בתחנת המשטרה בה הוא הגיש את תלונתו או ביחידת התביעות המשטרתיות או הפרקליטות לפי העניין אליה התיק מגיע לאחר סיום החקירה המשטרתית ( במידה והוחלט שלא לגנוז התיק בתחנת המשטרה ). מקווה שהייתי לך לעזר
ברמה העקרונית, מתלונן יכול לבקש לבטל את תלונתו בתחנת המשטרה בה הוא הגיש את תלונתו או ביחידת התביעות המשטרתיות או הפרקליטות לפי העניין אליה התיק מגיע לאחר סיום החקירה המשטרתית ( במידה והוחלט שלא לגנוז התיק בתחנת המשטרה ). מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה לא יודע אם זה קשור לפלילי
אוריאל
23/07/15
עשייתי לפני כמה שנים קעקועים של של תקופת השואה כי זה יפה ולא בגלל שאני מזדהה האם זה זכותי? אין פה שום עבירה פלילית אני יכול לעשות על עצמי מה שאני רוצה ולחשוב מה אני רוצה ?
האם עשיית קעקוע פוגעני היא עבירה פלילית?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
26/07/15
אוריאל שלום רב, ראשית אקדים ואומר שאין זה נכון שאדם יכול לעשות עם עצמו מה שהוא רוצה, שכן ברגע שהוא פוגע בזולתו במעשיו האישיים לכאורה הרי בהרבה מקרים מדובר במעשה פלילי- כך למשל, נאסר בפקודת הסמים לצרוך סמים אפילו אם מדובר בסמים "קלים" ולצריכתך העצמית. כמובן, שהגם שאנו מתירים את חופש הביטוי ורואים בו כזכות על, הרי שחופש הביטוי מוגבל אף הוא בין השאר לפי חוק לשון הרע, עבירות האוסרות על הסתה לגזענות, אלימות וטרור ועוד ועוד. במקרה שאתה מתאר בו אדם מקעקע על עצמו קעקוע מקומם כגון הקעקוע בשאלתך, הרי שייתכן לראות בקעקוע כזה המוצג לראווה בפני הציבור כמי שמתנהג באופן פסול במקום ציבורי לפי סעיף 216 (4) " העושה אחת מאלה דינו- מאסר ששה חודשים... (4) מתנהג במקום ציבורי באופן העלול להביא להפרת השלום".
אני יכול להגיד לך בנימה אישית, שהגם שמשפחתי לא עברה את השואה, השאלה שלך כל כך קוממה אותי שהתקשיתי להשיב עליה. מקווה שהייתי לך לעזר
אני יכול להגיד לך בנימה אישית, שהגם שמשפחתי לא עברה את השואה, השאלה שלך כל כך קוממה אותי שהתקשיתי להשיב עליה. מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אודה לעזרתכם
אביהו
22/07/15
שלום (השאלה אינה תיאורטית ו/או אקדמית אלא ממשית)
להלן סעיף 189 לחוק העונשין:
"הנכנס למקרקעין בדרך אלימה כדי להחזיק בהם, בין שהאלימות היא בהפעלת כוח למעשה נגד אדם אחר ובין שהיא באיומים או בפריצה או בכינוס אנשים במספר בלתי רגיל, דינו - מאסר שלוש שנים, אף אם הוא זכאי להיכנס לאותם מקרקעין, זולת אם המקרקעין היו שלו אבל מוחזקים בידי עובד או שלוחו".
השאלה מתייחסת למשפט: "אף אם הוא זכאי להיכנס לאותם מקרקעין".
1. איזו בעיה בא הסעיף הזה למנוע?
2. כיצד זה אפשרי שאדם יעבור על החוק אם הוא זכאי להיכנס לאותם מקרקעין? כלומר, אם יש משהו שמונע ממנו להיכנס (כגון מנעול על הדלת), אז מה הוא אמור לעשות?
תודה
להלן סעיף 189 לחוק העונשין:
"הנכנס למקרקעין בדרך אלימה כדי להחזיק בהם, בין שהאלימות היא בהפעלת כוח למעשה נגד אדם אחר ובין שהיא באיומים או בפריצה או בכינוס אנשים במספר בלתי רגיל, דינו - מאסר שלוש שנים, אף אם הוא זכאי להיכנס לאותם מקרקעין, זולת אם המקרקעין היו שלו אבל מוחזקים בידי עובד או שלוחו".
השאלה מתייחסת למשפט: "אף אם הוא זכאי להיכנס לאותם מקרקעין".
1. איזו בעיה בא הסעיף הזה למנוע?
2. כיצד זה אפשרי שאדם יעבור על החוק אם הוא זכאי להיכנס לאותם מקרקעין? כלומר, אם יש משהו שמונע ממנו להיכנס (כגון מנעול על הדלת), אז מה הוא אמור לעשות?
תודה
כניסה בכוח למקרקעין
עופר בן אברהם
22/07/15
1. סעיף 189 לחוק
העונשין נועד למנוע אלימות.
2. ככלל, מימוש
זכות אינו מצדיק עשיית דין עצמית,
ובייחוד אלימות, מה
גם שתיתכן מחלוקת בשאלה למי הזכות (לדוגמה,
המשכיר טוען: "לא
שילמת את שכר הדירה", והשוכר
משיב: "אבל סיכמנו
שאשלם בחודש הבא"). על
כן דרך המלך היא לפנות למשטרה או לתבוע.
אבל יש חריגים לכלל,
ולמשל:
3. סעיף 18 לחוק
המקרקעין מתיר במפורש למחזיק במקרקעין
כדין להשתמש בכוח במידה סבירה כדי למנוע
הסגת גבולו או שלילת שליטתו בהם שלא כדין,
וכן כדי לסלק את מי שתפס את
המקרקעין שלא כדין, בתוך
שלושים יום מיום התפיסה (על
כך ראה בדיון המקושר מטה).
העונשין נועד למנוע אלימות.
2. ככלל, מימוש
זכות אינו מצדיק עשיית דין עצמית,
ובייחוד אלימות, מה
גם שתיתכן מחלוקת בשאלה למי הזכות (לדוגמה,
המשכיר טוען: "לא
שילמת את שכר הדירה", והשוכר
משיב: "אבל סיכמנו
שאשלם בחודש הבא"). על
כן דרך המלך היא לפנות למשטרה או לתבוע.
אבל יש חריגים לכלל,
ולמשל:
3. סעיף 18 לחוק
המקרקעין מתיר במפורש למחזיק במקרקעין
כדין להשתמש בכוח במידה סבירה כדי למנוע
הסגת גבולו או שלילת שליטתו בהם שלא כדין,
וכן כדי לסלק את מי שתפס את
המקרקעין שלא כדין, בתוך
שלושים יום מיום התפיסה (על
כך ראה בדיון המקושר מטה).
מדוע אסור לבעל בית להיכנס בכוח לדירתו המושכרת?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
26/07/15
אביהו יקר, סעיף 189 לחוק העונשין נועד למנוע עשיית דין עצמי.
ייתכנו לא מעט מצבים בהם אדם משכיר את דירתו על פי חוזה לשוכר אשר בשלב כלשהו מפר אחד או יותר מתנאי החוזה.
דרך המלך לפתרון סכסוכים חוזיים היא בהליכים אזרחיים על פי המוסכם בין הצדדים לחוזה.
המחוקק לא מתיר לבעלים של דירה המשכיר אותה לאחר, לפרוץ אליה ולסלק בכוח את הדיירים רק בשל שהוא סבור שהם מפרים את החוזה מולו- למעשה כל גישת חוק העונשין היא שאף אם אדם הוא קורבן לעבירה פלילית, למעט במקרים של הגנה עצמית ועוד מספר חריגים , דרך המלך היא בהגשת תלונה במשטרה או פניה לערכאות המתאימות ולא שימוש באלימות או ביצוע עבירות פליליות אחרות. מקווה שהייתי לך לעזר
ייתכנו לא מעט מצבים בהם אדם משכיר את דירתו על פי חוזה לשוכר אשר בשלב כלשהו מפר אחד או יותר מתנאי החוזה.
דרך המלך לפתרון סכסוכים חוזיים היא בהליכים אזרחיים על פי המוסכם בין הצדדים לחוזה.
המחוקק לא מתיר לבעלים של דירה המשכיר אותה לאחר, לפרוץ אליה ולסלק בכוח את הדיירים רק בשל שהוא סבור שהם מפרים את החוזה מולו- למעשה כל גישת חוק העונשין היא שאף אם אדם הוא קורבן לעבירה פלילית, למעט במקרים של הגנה עצמית ועוד מספר חריגים , דרך המלך היא בהגשת תלונה במשטרה או פניה לערכאות המתאימות ולא שימוש באלימות או ביצוע עבירות פליליות אחרות. מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הודעה על מעשה אונס שהוזכרה בעדות בבית משפט
צבי
21/07/15
אשה זרה שעבדה אצל אשה מבוגרת שנפטרה ,במשפט על צו ירושה הודיעה בעדותה על מעשה אונס בה שנעשה ע"י בנה של המנוחה .האשה אינה מוכנה להתלונן מסיבותיה שלה . האם השופט היה חייב להעביר הודעתה לטיפול משטרתי גם ללא הסכמתה ?
השאלה אינה מתאימה לפורום הפלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
21/07/15
צבי יקר, השאלה שלך למעשה עוסקת באתיקה של שופטים והאם לפי כללי האתיקה שלהם הם מחויבים להעביר המידע למשטרה או שמא הם יכולים להימנע מכך לאור בקשת האישה.
בהיבט של המשפט הפלילי, בהנחה והשופט כן היה מחויב להעביר ההודעה למשטרה, הרי עדיין אם האישה אינה מוכנה להתלונן במשטרה על אירוע האונס כנגדה - לא ניתן לחייב אותה להגיש תלונה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בהיבט של המשפט הפלילי, בהנחה והשופט כן היה מחויב להעביר ההודעה למשטרה, הרי עדיין אם האישה אינה מוכנה להתלונן במשטרה על אירוע האונס כנגדה - לא ניתן לחייב אותה להגיש תלונה.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גניבה מחשבון בנק
עדי
21/07/15
לפני כשנה וחצי נכנס אדם לחשבון הבנק שלי דרך עמדת לאומי והעביר לחשבונו 24000 ש"ח
אני לא יודע איך הוא הצליח להכנס לחשבון אבל בוודאות (כך על פי הבנק) הוא ידע את הקוד הסודי שלי (שכנראה ראה בזמן שהזנתי אותו - הוא עמד מאחורי וביצע את הפעולות לאחר שיצאתי מהבנק)
הגשתי תלונה במשטרה, וכרגע התיק נמצא בפרקליטות.
1.איך אני יכול לדעת מה התחדש בתיק והאם יש התקדמות?
2.אותו חשוד הוא בעל עבר של אלימות (היה לו משפט בנושא זה), אני מאד חושש ממנו, האם יש דרך חוקית להרחיק אותו ממני?(אני לא מכיר אותו ברמה האישית, אך הוא יודע מי אני ויצר איתי קשר)
3.אחד מקרוביו מבקש ממני למשוך בחזרה את התביעה נגדו, מה ההשלכות במקרה כזה?
אני לא יודע איך הוא הצליח להכנס לחשבון אבל בוודאות (כך על פי הבנק) הוא ידע את הקוד הסודי שלי (שכנראה ראה בזמן שהזנתי אותו - הוא עמד מאחורי וביצע את הפעולות לאחר שיצאתי מהבנק)
הגשתי תלונה במשטרה, וכרגע התיק נמצא בפרקליטות.
1.איך אני יכול לדעת מה התחדש בתיק והאם יש התקדמות?
2.אותו חשוד הוא בעל עבר של אלימות (היה לו משפט בנושא זה), אני מאד חושש ממנו, האם יש דרך חוקית להרחיק אותו ממני?(אני לא מכיר אותו ברמה האישית, אך הוא יודע מי אני ויצר איתי קשר)
3.אחד מקרוביו מבקש ממני למשוך בחזרה את התביעה נגדו, מה ההשלכות במקרה כזה?
נפגע עבירת רכוש החפץ לדעת מצב תלונתו ועוד.
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
21/07/15
פונה יקר, כנפגע עבירת רכוש אתה זכאי לקבל מידע אודות השלב בו מצוי התיק וכן למסור הצהרה בכתב על הנזקים שנגרמו לך בעקבות העבירה- הצהרה שתובא לעיונו של הפוגע ובית המשפט במהלך הטיעונים לעונש.
אם למשל הודיעו לך שהתיק מצוי בפרקליטות לעיון לפני ההחלטה האם להגיש כתב אישום או לא למשל, ניתן לברר מי הפרקליט המטפל וליצור עימו קשר בכדי לזרז הטיפול בתיק.
לעניין החשש מפני החשוד: אם החשוד יצר עמך קשר ניתן להגיש כנגדו צו למניעת הטרדה מאיימת . ולעניין קרוב המשפחה שביקש ממך למשוך בחזרה התלונה- ניתן להגיש כנגדו תלונה במשטרה בגין חשד לביצוע עבירה של הדחה בחקירה ושיבוש מהלכי משפט.
מקווה שהייתי לך לעזר
אם למשל הודיעו לך שהתיק מצוי בפרקליטות לעיון לפני ההחלטה האם להגיש כתב אישום או לא למשל, ניתן לברר מי הפרקליט המטפל וליצור עימו קשר בכדי לזרז הטיפול בתיק.
לעניין החשש מפני החשוד: אם החשוד יצר עמך קשר ניתן להגיש כנגדו צו למניעת הטרדה מאיימת . ולעניין קרוב המשפחה שביקש ממך למשוך בחזרה התלונה- ניתן להגיש כנגדו תלונה במשטרה בגין חשד לביצוע עבירה של הדחה בחקירה ושיבוש מהלכי משפט.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה ההבדל בין מעורבות בעבירה לבין הגשת תלונה לאשמה
ארז רביב
20/07/15
אבקש לדעת מה הוא ההבדל המשפטי בין מצב בו מוגשת תלונה שלך פלוני כנגד אלמוני במשטרה .
ובין המונח " מעורב " בגין הליך פלילי
ובין המונח " מעורב " בגין הליך פלילי
סטטוס מעורב- מה המשמעות?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
20/07/15
ארז יקר, למיטב ידיעתי המונח " סטטוס מעורב" ניתן במקרים בהם האדם שמגיש תלונה הוא בעצמו חשוד במעורבות פלילית במקרה. למשל: אדם טוען כי הותקף ע"י פלוני וכשמזמנים את פלוני לחקירה הוא טוען כי היה זה דווקא הוא אשר הותקף ואף מראה לחוקר סימני חבלה.
מקווה שהייתי לך לעזר
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צילום ללא רשותי מתוך הוואצאפ
דורון לוי
20/07/15
משגיחה במבחן לקחה לי את הנייד וחיטטה לי בו לאחר מכן התברר לי שהיא צילמה הודעה מתוך הנייד שלי ללא רשותי האם זו חדירה לפרטיות והאם אוכל לתבוע אותה ואת המעסיק שלה תודה
ומה היה באותה הודעה שצילמה המשגיחה החרוצה?
חיים
20/07/15
יכול להיות, שהייתה
בה תשובה לשאלה משאלות המבחן?
אם כן, אתה
רשאי כמובן לתבוע את המשגיחה ואת מעסיקה
על הפגיעה האנושה בפרטיותך, אבל
היא תוכל לטעון להגנתה, שפעלה
בתום לב, מתוך חובה
מקצועית או מוסרית, אחרי
שאתה הפרת את הכללים, בכך
שהחזקת טלפון נייד ואף השתמשת בו בזמן
המבחן בכוונה לרמות. ואם
אמנם כך היה, רוב
הסיכויים, להערכתי,
שתביעתך תידחה, ואם
בכל זאת תתקבל, תזכה
לפיצוי זניח.
בה תשובה לשאלה משאלות המבחן?
אם כן, אתה
רשאי כמובן לתבוע את המשגיחה ואת מעסיקה
על הפגיעה האנושה בפרטיותך, אבל
היא תוכל לטעון להגנתה, שפעלה
בתום לב, מתוך חובה
מקצועית או מוסרית, אחרי
שאתה הפרת את הכללים, בכך
שהחזקת טלפון נייד ואף השתמשת בו בזמן
המבחן בכוונה לרמות. ואם
אמנם כך היה, רוב
הסיכויים, להערכתי,
שתביעתך תידחה, ואם
בכל זאת תתקבל, תזכה
לפיצוי זניח.
צילום ללא רשות של מיסרון בטלפון
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
20/07/15
דורון יקר, אם אדם לוקח ללא רשותך את הטלפון הנייד שלך ומחטט בו אף ללא צילום הודעות בו, הרי הוא פוגע בפרטיותך ואם אין לו אחת מההגנות שבחוק הגנת הפרטיות הרי הוא עובר עבירה פלילית- הוא הדין לגבי צילום של הודעות בטלפון הנייד שלך.
במקרה שלך, יש לי תחושה שמדובר במקרה יותר מורכב ואם מדובר בצילום של תשובה שנשלחה לך למשל במסגרת רצונך להעתיק שלא כחוק בבחינה- לא נראה לי שאתה תוכל לתבוע את המשגיחה ו/או מעסיקה, שכן החדירה לפרטיותך יכולה להיות מוגנת באחת מההגנות הקבועות בסעיף 18 לחוק הגנת הפרטיות דוגמת " הפגיעה נעשתה לשם הגנה על ענין אישי כשר של הפוגע" או הפגיעה נעשתה בנסיבות שבהן היתה מוטלת על הפוגע חובה חוקית, מוסרית, חברתית או מקצועית לעשותה" וכו'.
בסופו של דבר אם אתה מעתיק בבחינה ונתפס קצת קשה לבוא בטענות למשגיחה שרוצה לתעד את העבירה שעברת.
מקווה שהייתי לך לעזר
במקרה שלך, יש לי תחושה שמדובר במקרה יותר מורכב ואם מדובר בצילום של תשובה שנשלחה לך למשל במסגרת רצונך להעתיק שלא כחוק בבחינה- לא נראה לי שאתה תוכל לתבוע את המשגיחה ו/או מעסיקה, שכן החדירה לפרטיותך יכולה להיות מוגנת באחת מההגנות הקבועות בסעיף 18 לחוק הגנת הפרטיות דוגמת " הפגיעה נעשתה לשם הגנה על ענין אישי כשר של הפוגע" או הפגיעה נעשתה בנסיבות שבהן היתה מוטלת על הפוגע חובה חוקית, מוסרית, חברתית או מקצועית לעשותה" וכו'.
בסופו של דבר אם אתה מעתיק בבחינה ונתפס קצת קשה לבוא בטענות למשגיחה שרוצה לתעד את העבירה שעברת.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגשת תלונה פלילית בעקבות עקיצה
אבי גור
20/07/15
שותף לדירה שלא שילם חובות של החזקת הדירה שירדו מחשבוני בכרטיס אשראי בזמן אישפוזי הארוך. התחייב לשלם, פניתי אליו בכתב ובאמצעים אחרים ופשוט נעלם.
האם ניתן להגיש תלונה פלילית במשטרה?
תודה
האם ניתן להגיש תלונה פלילית במשטרה?
תודה
שותף לדירה שלא שילם חלקו בדירה האם פלילי?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
20/07/15
אבי שלום רב, הסכסוך בינך לבין שותפך לשעבר הוא אזרחי במהותו וכשאדם מפר התחייבות חוזית לרוב הדין הפלילי לא יראה בהפרת החוזה עניין פלילי.
כך שניתן להגיש תלונה במשטרה אך סביר מאוד שהתלונה תיגנז. מקווה שהייתי לך לעזר
כך שניתן להגיש תלונה במשטרה אך סביר מאוד שהתלונה תיגנז. מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוצאת חומר מתיק חקירה במשטרה
אמיר
20/07/15
הגשתי בזמנו תלונה במשטרה נגד אדם שזייף מסמכים והוציא ממני כספים במירמה להשקעה בבורסה. העברתי את החומר למשטרה.
אותו אדם פתח בהליך פשיטת רגל וכעת אני צריך בדחיפות להעביר לכונס הרשמי ולבית משפט את המסמכים שנמצאים בתיק החקירה. אגב החקירה כבר שנתיים ולא ידוע מה יהיה בהמשך. התיק לא סגור. האם המשטרה תעביר לי את החומר מהתיק? ובמידה ולא האם יש אפשרות חוקית לטפל בזה?...תודה לעונים
אותו אדם פתח בהליך פשיטת רגל וכעת אני צריך בדחיפות להעביר לכונס הרשמי ולבית משפט את המסמכים שנמצאים בתיק החקירה. אגב החקירה כבר שנתיים ולא ידוע מה יהיה בהמשך. התיק לא סגור. האם המשטרה תעביר לי את החומר מהתיק? ובמידה ולא האם יש אפשרות חוקית לטפל בזה?...תודה לעונים
המשך לשאלה
אמיר
20/07/15
רק להבהרה- אני הגשתי תביעת חוב נגדו בהליך של פשיטת רגל שהוא פתח וכעת זה מתברר בבית משפט המחוזי
שאלה על תק
אני
19/07/15
שאלה עבור מישהו,מה אפשר לעשות לגבי תקיפת נהג ציבורי(הכאה בראשו ללא פינוי לקבלת טיפול)ע"י נהג ציבורי אחר בזדון( יש לציין שהם לא מכירים. לא היה נראה לנהג משהו והוא פשוט בא ותקף סתם את הנהג) בעת שיצא מן רכבו- מבחינת היבט משפטי?
שאלות הבהרה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
20/07/15
פונה יקר, כשאתה שואל " מה אפשר לעשות לגבי.." האם אתה שואל לגבי מה יכול לעשות התוקף? או הנתקף?
כשאתה אומר " הכאה בראשו ללא פינו לקבלת טיפול" האם הכוונה שהתוקף פצע את הנהג ולא טרח לפנות אותו או שמא תוצאות התקיפה לא הצריכו פינוי לבית חולים? אם האפשרות האחרונה נכונה, מה בכל זאת נגרם לנתקף?
כשאתה שואל על ההיבט המשפטי האם אתה שואל לגבי החקירה המשטרתית? העונש הצפוי היה ויוגש כתב אישום? או אולי אפשרות אחרת?
כשאתה אומר " הכאה בראשו ללא פינו לקבלת טיפול" האם הכוונה שהתוקף פצע את הנהג ולא טרח לפנות אותו או שמא תוצאות התקיפה לא הצריכו פינוי לבית חולים? אם האפשרות האחרונה נכונה, מה בכל זאת נגרם לנתקף?
כשאתה שואל על ההיבט המשפטי האם אתה שואל לגבי החקירה המשטרתית? העונש הצפוי היה ויוגש כתב אישום? או אולי אפשרות אחרת?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עבירה פלילית של שוטר
אתי
17/07/15
אני שוכרת דירה חצי שנה מקצין משטרה. בתחילה התחברנו בצורה ידידותית ואז התחילו הערות מיניות בכל עת עד שלא יכולתי לצאת החוצה לחצר. במקביל בעל הבית צרך חשמל מהבית שלי ללא רשות על ידי התחברות לשקע שלי שנימצא בקיר החיצוני של הבית לצרכי בניית הבית שנבנה בחצר. כאשר הוא נתפס בקלקלתן ביקש בעל הבית כי אתפנה מהדירה עם ביתי בת ה 5. ברור שהבקשה נובעת כתוצאה ישירה מכך שתפסתי אותו גונב חשמל. אתמול החנתי את הרכב בחניה ואחרי שעה היו כאן שני שוטרים על אזרחי האחד מהבילוש והשני מסמים שאמרו שבעל הבית הגיש תלונה על הסגת גבול. האחד ממתי סמים ובילוש עושים סיור על תלונה מול מוקד 100? השני החנייה לא הוגדרה כאסורה בחוזה. אני מחנה בה הרבה פעמים. אני מרגישה שהקצין הזמין חברים שלו להפחיד אותי. אני כרגע מחפשת דירה אחרת אך מה לעשות עם התלונה שהוגשה נגדי? האם יש בזה ממש? האם עליי לקחת יעוץ עורך דין? מה עם הצקים הבאים שנמצאים אצל בעל הבית?
אני אם חד הורית ואין לי משאבים לשכור עורך ין
אני אם חד הורית ואין לי משאבים לשכור עורך ין
בעל הבית הוא שוטר המבצע עבירות כלפיי מה עושים?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
20/07/15
אתי יקרה, ראשית את חייבת לפנות למח"ש בתלונה מסודרת לגבי כל המתואר בשאלתך- אם יש לך ראיות התומכות בתלונה ( למשל, צילום ההתחברות לחשמל ) כדאי לצרפם לתלונה.
שנית, בהחלט ניתן במקביל לתלונה במח"ש לפנות ליחידה לפניות הציבור במחוז הרלוונטי ( הכתובות והטלפונים מופיעים באינטרנט).
לבסוף, לגבי החזר השיקים כדאי להתייעץ עם פורום נדל"ן ומקרקעין אצלנו ולגבי התלונה שכנגדך השאלה האמתיתהיא האם זומנת להיחקר במשטרה על התלונה- אם לא סביר מאוד שמדובר בצעד שנועד להפחידך בלבד.
מקווה שהייתי לך לעזר
שנית, בהחלט ניתן במקביל לתלונה במח"ש לפנות ליחידה לפניות הציבור במחוז הרלוונטי ( הכתובות והטלפונים מופיעים באינטרנט).
לבסוף, לגבי החזר השיקים כדאי להתייעץ עם פורום נדל"ן ומקרקעין אצלנו ולגבי התלונה שכנגדך השאלה האמתיתהיא האם זומנת להיחקר במשטרה על התלונה- אם לא סביר מאוד שמדובר בצעד שנועד להפחידך בלבד.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
