פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
טענות לגבי עברה פלילית בתביעה אזרחית והתיישנות
אלמוני
28/11/15
שלום רב,
בתביעה אזרחית שהוגשה לבית הדין לעבודה נטען ע"י התובע בין היתר כי הנתבע ביצע עברות לפי החוק הפלילי. כאשר התובע בטענותיו אף נקב בסעיפים הספציפיים של החוק הפלילי.
האם טענות אלה מצד התובע עוצרות את מניין ההתיישנות לגבי העברות הנ"ל? או שבגלל שהטענות נטענו בהליך אזרחי אין להם כל משמעות בהיבט של עצירת מניין ההתיישנות.
תודה
בתביעה אזרחית שהוגשה לבית הדין לעבודה נטען ע"י התובע בין היתר כי הנתבע ביצע עברות לפי החוק הפלילי. כאשר התובע בטענותיו אף נקב בסעיפים הספציפיים של החוק הפלילי.
האם טענות אלה מצד התובע עוצרות את מניין ההתיישנות לגבי העברות הנ"ל? או שבגלל שהטענות נטענו בהליך אזרחי אין להם כל משמעות בהיבט של עצירת מניין ההתיישנות.
תודה
התיישנות עבירות
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
01/12/15
אלמוני יקר, התשובה לשאלתך היא בשלילה- סעיף 9 לחוק סדר הדין הפלילי קובע כי : 9. (א) באין הוראה אחרת לענין זה בחוק אחר, אין להעמיד אדם לדין בשל עבירה אם עברו מיום ביצועה –(1) בפשע שדינו מיתה או מאסר עולם – עשרים שנים;(2) בפשע אחר – עשר שנים;(3) בעוון – חמש שנים;(4) בחטא – שנה אחת....
(ב) .... (ב1)..."
אמנם נקבע בסעיף 9(ג) כי " בפשע או בעוון אשר תוך התקופות האמורות בסעיף קטן (א) נערכה לגביהם חקירה על פי חיקוק או הוגש כתב אישום או התקיים הליך מטעם בית המשפט, יתחיל מנין התקופות מיום ההליך האחרון בחקירה או מיום הגשת כתב האישום או מיום ההליך האחרון מטעם בית המשפט, הכל לפי המאוחר יותר."- אך הכוונה למקרה בו בעקבות התלונה במשטרה התקיים הליך פלילי (למשל הארכת מעצר ימים ) שאז מניין תקופת ההתיישנות יחל מיום ההליך האחרון.
אין די בטיעון של תובע בהליך אזרחי , כי הנתבע ביצע עבירות פליליות הגם שהוא נוקב בסעיפי החוק, כדי לעצור את תקופת ההתיישנות. מקווה שהייתי לך לעזר
(ב) .... (ב1)..."
אמנם נקבע בסעיף 9(ג) כי " בפשע או בעוון אשר תוך התקופות האמורות בסעיף קטן (א) נערכה לגביהם חקירה על פי חיקוק או הוגש כתב אישום או התקיים הליך מטעם בית המשפט, יתחיל מנין התקופות מיום ההליך האחרון בחקירה או מיום הגשת כתב האישום או מיום ההליך האחרון מטעם בית המשפט, הכל לפי המאוחר יותר."- אך הכוונה למקרה בו בעקבות התלונה במשטרה התקיים הליך פלילי (למשל הארכת מעצר ימים ) שאז מניין תקופת ההתיישנות יחל מיום ההליך האחרון.
אין די בטיעון של תובע בהליך אזרחי , כי הנתבע ביצע עבירות פליליות הגם שהוא נוקב בסעיפי החוק, כדי לעצור את תקופת ההתיישנות. מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נתפסתי עם גראס
חיים
28/11/15
שלום!
נפתסתי עם סם מסוג "גראס" במשקל של 0.5 בתוך הרכב. ישב איתי עם מישהו בעל רישום פלילי בהחזקת סמים ולכן הם עשו עליו חיפוש ולאחר מכן חיפוש באוטו - אך לא שאלו אותי או הודיעו לי שיעשו חיפוש. לאחר שמצאו התוודתי שהסם שלי והוא לשימוש עצמי,נלקחתי לתחנה השוטר אמר שהוא יתן לי "רק" אזהרה ועשה לי חקירה קצרה ולאחר חצי שעה בתחנה שוחררתי. אמרו לי לחזור לעשות צילום וטביעות אצבע.חשוב לציין שזו עבירה ראשונה שלי בחיים ובכלל שאני נעצר ע"י המשטרה, אני בן 23.
השאלות שלי הן כאלה:
1)מה הסיכוי שיוגש כתב אישום?מה קורה אם לא יוגש כתב אישום? האם זה יפריע לי להתקבל ללימודים או עבודה?
2)אם אין כתב אישום והדבר נשאר כרישום משטרתי האם הוא נמחק מתישהוא? אפשר לבקש למחוק אותו?אחרי כמה זמן הוא נמחק לבד?
3)האם יש טעם להשכיר שירותיו של עורך דין עכשיו? או לחכות אם יהיה כתב אישום?
תודה רבה !
נפתסתי עם סם מסוג "גראס" במשקל של 0.5 בתוך הרכב. ישב איתי עם מישהו בעל רישום פלילי בהחזקת סמים ולכן הם עשו עליו חיפוש ולאחר מכן חיפוש באוטו - אך לא שאלו אותי או הודיעו לי שיעשו חיפוש. לאחר שמצאו התוודתי שהסם שלי והוא לשימוש עצמי,נלקחתי לתחנה השוטר אמר שהוא יתן לי "רק" אזהרה ועשה לי חקירה קצרה ולאחר חצי שעה בתחנה שוחררתי. אמרו לי לחזור לעשות צילום וטביעות אצבע.חשוב לציין שזו עבירה ראשונה שלי בחיים ובכלל שאני נעצר ע"י המשטרה, אני בן 23.
השאלות שלי הן כאלה:
1)מה הסיכוי שיוגש כתב אישום?מה קורה אם לא יוגש כתב אישום? האם זה יפריע לי להתקבל ללימודים או עבודה?
2)אם אין כתב אישום והדבר נשאר כרישום משטרתי האם הוא נמחק מתישהוא? אפשר לבקש למחוק אותו?אחרי כמה זמן הוא נמחק לבד?
3)האם יש טעם להשכיר שירותיו של עורך דין עכשיו? או לחכות אם יהיה כתב אישום?
תודה רבה !
נתפסתי עם 0.5 גרם גראס. לאן מכאן?
עו"ד סאני שייקיס
28/11/15
חיים שבוע טוב,
הכמות שנתפסה ברשותך היא כמות אשר החוק מכיר בה ככמות לצריכה עצמית (שימוש עצמי).
בנסיבות אשר אתה מתאר, סוג הסם ובהיעדר עבר פלילי מדיניות התביעה היא סלחנית למזלך!
במרבית המקרים הדומים התיק ייסגר בעילה של חוסר עניין לציבור ולא יוגש כתב אישום.
המרשם הפלילי הוא חסוי לציבור ורק למשטרה ולגופים ציבוריים ובטחוניים מסויימים יש גישה אליו.
חשוב לזכור כי בהנחה והתיק ייסגר הרי שלא מדובר בהרשעה פלילית ויש לכך משמעות.
לטעמי רישום יחיד על תיק סגור לא אמור בהכרח להשפיע על קבלתך ללימודים או למקום עבודה.
בהנחה שהתיק ייסגר, באפשרותך לפנות לאחר 5 שנים בבקשה למחיקת הרישום. במידה ולא תעשה כן הרישום יבוטל באופן אוטומטי לאחר 7 שנים מאחר שמדובר בעבירה מסוג עוון (עבירה שהעונש עליה הוא עד 3 שנות מאסר).
פורום זה נועד לתת ייעוץ ראשוני ולא מחייב.
לפיכך, ההחלטה האם לשכור שירותיו של עורך דין נתונה לשיקולך בלבד.
בהצלחה בכל דרך,
עו"ד סאני שייקיס.
הכמות שנתפסה ברשותך היא כמות אשר החוק מכיר בה ככמות לצריכה עצמית (שימוש עצמי).
בנסיבות אשר אתה מתאר, סוג הסם ובהיעדר עבר פלילי מדיניות התביעה היא סלחנית למזלך!
במרבית המקרים הדומים התיק ייסגר בעילה של חוסר עניין לציבור ולא יוגש כתב אישום.
המרשם הפלילי הוא חסוי לציבור ורק למשטרה ולגופים ציבוריים ובטחוניים מסויימים יש גישה אליו.
חשוב לזכור כי בהנחה והתיק ייסגר הרי שלא מדובר בהרשעה פלילית ויש לכך משמעות.
לטעמי רישום יחיד על תיק סגור לא אמור בהכרח להשפיע על קבלתך ללימודים או למקום עבודה.
בהנחה שהתיק ייסגר, באפשרותך לפנות לאחר 5 שנים בבקשה למחיקת הרישום. במידה ולא תעשה כן הרישום יבוטל באופן אוטומטי לאחר 7 שנים מאחר שמדובר בעבירה מסוג עוון (עבירה שהעונש עליה הוא עד 3 שנות מאסר).
פורום זה נועד לתת ייעוץ ראשוני ולא מחייב.
לפיכך, ההחלטה האם לשכור שירותיו של עורך דין נתונה לשיקולך בלבד.
בהצלחה בכל דרך,
עו"ד סאני שייקיס.
רישום משטרתי על החזקת סם
עופר בן אברהם
30/11/15
1. לעניין הסיכויים להגשת כתב אישום, ראה הנחיית היועץ המשפטי לממשלה מספר 4.1105, שכותרתה: "מדיניות התביעה - סמים: אחזקה ושימוש לצריכה עצמית", בייחוד סעיף 7.
2. אם תשמור את
דבר הרישום בסוד (אינך
חייב לגלותו לאיש), הוא
לא יפריע לך, לא
בקבלה ללימודים ולא בקבלה לעבודה,
אלא אם כן תבחר לעסוק בתחום
רגיש במיוחד, כגון
מודיעין או חומרי נפץ (ראה
סעיף 11א
לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים,
והתוספת השלישית לחוק,
המפרטת את רשימת המורשים
לקבל מידע על הרישום; וראה
גם סעיף 22 לחוק,
האוסר על מי שאינו מוסמך
לכך להשיג מידע מן המרשם בכלל,
ובפרט לצורך העסקה).
3. בהתאם לסעיף
1(ה)
לחוק המרשם הפלילי ותקנת
השבים, רישום
בדבר החלטה שלא לחקור או שלא להעמיד לדין
בנוגע לעבירה שאינה פשע,
יבוטל בתום שבע שנים מיום
האירוע, אלא
אם כן החליט הגורם המוסמך במשטרה אחרת.
4. תוכל לבקש
לבטל את הרישום בחלוף חמש שנים ממועד
האירוע, בהתאם
לתקנות המרשם הפלילי ותקנת השבים (אמות
מידה לביטול רישומי משטרה).
5. הסמכות ליטול
אמצעי זיהוי מחשוד, אם
לא נעצר, מוגבלת
למועד חקירתו באזהרה. כך
קובע סעיף 11ב(ד)(1)
לחוק סדר הדין הפלילי
(סמכויות
אכיפה - חיפוש
בגוף ונטילת אמצעי זיהוי).
על כן, אם
חקירתך הסתיימה, והשוטר
הזמינך לצורך נטילת טביעות אצבע ותצלומים
במועד אחר, למיטב
הבנתי, אינך
חייב לציית להזמנה (ולא,
לא נעלם מעיניי סעיף 11ו
לחוק, שלפיו
שוטר כן רשאי לזמן אדם לתחנת משטרה לצורך
נטילת אמצעי זיהוי, אך
לדעתי סעיף זה אינו חל על חשוד שלא נעצר
ושחקירתו הסתיימה; עם
זאת, כדי
להסיר ספק: אין
בדברי אלה עצה או המלצה כיצד לנהוג).
2. אם תשמור את
דבר הרישום בסוד (אינך
חייב לגלותו לאיש), הוא
לא יפריע לך, לא
בקבלה ללימודים ולא בקבלה לעבודה,
אלא אם כן תבחר לעסוק בתחום
רגיש במיוחד, כגון
מודיעין או חומרי נפץ (ראה
סעיף 11א
לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים,
והתוספת השלישית לחוק,
המפרטת את רשימת המורשים
לקבל מידע על הרישום; וראה
גם סעיף 22 לחוק,
האוסר על מי שאינו מוסמך
לכך להשיג מידע מן המרשם בכלל,
ובפרט לצורך העסקה).
3. בהתאם לסעיף
1(ה)
לחוק המרשם הפלילי ותקנת
השבים, רישום
בדבר החלטה שלא לחקור או שלא להעמיד לדין
בנוגע לעבירה שאינה פשע,
יבוטל בתום שבע שנים מיום
האירוע, אלא
אם כן החליט הגורם המוסמך במשטרה אחרת.
4. תוכל לבקש
לבטל את הרישום בחלוף חמש שנים ממועד
האירוע, בהתאם
לתקנות המרשם הפלילי ותקנת השבים (אמות
מידה לביטול רישומי משטרה).
5. הסמכות ליטול
אמצעי זיהוי מחשוד, אם
לא נעצר, מוגבלת
למועד חקירתו באזהרה. כך
קובע סעיף 11ב(ד)(1)
לחוק סדר הדין הפלילי
(סמכויות
אכיפה - חיפוש
בגוף ונטילת אמצעי זיהוי).
על כן, אם
חקירתך הסתיימה, והשוטר
הזמינך לצורך נטילת טביעות אצבע ותצלומים
במועד אחר, למיטב
הבנתי, אינך
חייב לציית להזמנה (ולא,
לא נעלם מעיניי סעיף 11ו
לחוק, שלפיו
שוטר כן רשאי לזמן אדם לתחנת משטרה לצורך
נטילת אמצעי זיהוי, אך
לדעתי סעיף זה אינו חל על חשוד שלא נעצר
ושחקירתו הסתיימה; עם
זאת, כדי
להסיר ספק: אין
בדברי אלה עצה או המלצה כיצד לנהוג).
למה נטפלים בצורה צבועה לינון מגל
להב
26/11/15
שלום לעורכי הדין,
הרי בכל יום גברים מעירים הערות סקסיסטיות ובוטות לנשים, תוך שהם חושבים שלזה קוראים חיזור.
ינון מגל במסיבת הפרדה אומר לעובדת שמהיום כבר לא תהיה עובדת שלו שהוא פנטז עליה, שהוא חרמן עליה, שהציצי שלה... וכו אני לא מבין על מה המהומה, אני לא מבין איך אפשר לראות בשפה בוטה עבירה פלילית. תודה, אשמח אם תאירו את עיניי.
הרי בכל יום גברים מעירים הערות סקסיסטיות ובוטות לנשים, תוך שהם חושבים שלזה קוראים חיזור.
ינון מגל במסיבת הפרדה אומר לעובדת שמהיום כבר לא תהיה עובדת שלו שהוא פנטז עליה, שהוא חרמן עליה, שהציצי שלה... וכו אני לא מבין על מה המהומה, אני לא מבין איך אפשר לראות בשפה בוטה עבירה פלילית. תודה, אשמח אם תאירו את עיניי.
האם נטפלים בצביעות לינון מגל - או שמדובר בעבירה פלילית?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
26/11/15
להב שלום רב, חוק למניעת הטרדה מינית מגדיר בסעיף 3 מהי הטרדה מינית וקובע:
" (א) הטרדה מינית היא כל אחד ממעשים אלה:(1) סחיטה באיומים, כמשמעותה בסעיף 428 לחוק העונשין, כאשר המעשה שהאדם נדרש לעשותו הוא בעל אופי מיני;
(2) מעשים מגונים כמשמעותם בסעיפים 348 ו-349 לחוק העונשין;
(3) הצעות חוזרות בעלות אופי מיני, המופנות לאדם אשר הראה למטריד כי אינו מעונין בהצעות האמורות;
(4) התייחסויות חוזרות המופנות לאדם, המתמקדות במיניותו, כאשר אותו אדם הראה למטריד כי אינו מעונין בהתייחסויות האמורות;
(5) התייחסות מבזה או משפילה המופנית לאדם ביחס למינו או למיניותו, לרבות נטייתו המינית;...." ( ויש עוד המשך...)
כלומר, גם כשאין יחסי עובד מעביד- ישנן אמירות המתמקדות במיניותו של האדם, אשר יכול ויהפכו להטרדה מינית , אך בתנאי שהמוטרד הראה למטריד כי הוא לא מעוניין בהתייחסות הזו אליו.
אם כן יש יחסי עובד מעביד, הרי שאף אם המוטרד לא הראה, כי הוא אינו מעוניין בהצעות המיניות או בהתייחסות הזו אליו, הן יחשבו כהטרדה מינית. וישנן אמירות, שאף אם אין יחסי עובד מעביד והמוטרד לא הגיב כלל לאמירות, הרי שהן יחשבו כהטרדה מינית, שכן הן אמירות שנחשבות כ " התייחסות מבזה או משפילה המופנית לאדם ביחס למינו או למיניותו, לרבות נטייתו המינית" -
החשוב כאן, הוא לא כיצד הגבר תופס את אמירותיו- אלא כיצד החוק והפסיקה תופסים זאת. למעשה, אנחנו כחברה עוברים תהליך של שינוי בתפיסה וייתכן מאוד שאמירות סקסיסטיות שבעבר איש לא היה סובר שיש בהן משום הטרדה מינית, היום כבר מקבלות התייחסות שונה לחלוטין -הצעתי לך להתקדם ולהיות פתוח באמת למהו חיזור לגיטימי ומתי אין מדובר רק בחיזור סר טעם, כאם הטרדה מינית של ממש!
מקווה שהייתי לך לעזר,
עו"ד אמיר מורשתי,
מנהל הפורום הפלילי
" (א) הטרדה מינית היא כל אחד ממעשים אלה:(1) סחיטה באיומים, כמשמעותה בסעיף 428 לחוק העונשין, כאשר המעשה שהאדם נדרש לעשותו הוא בעל אופי מיני;
(2) מעשים מגונים כמשמעותם בסעיפים 348 ו-349 לחוק העונשין;
(3) הצעות חוזרות בעלות אופי מיני, המופנות לאדם אשר הראה למטריד כי אינו מעונין בהצעות האמורות;
(4) התייחסויות חוזרות המופנות לאדם, המתמקדות במיניותו, כאשר אותו אדם הראה למטריד כי אינו מעונין בהתייחסויות האמורות;
(5) התייחסות מבזה או משפילה המופנית לאדם ביחס למינו או למיניותו, לרבות נטייתו המינית;...." ( ויש עוד המשך...)
כלומר, גם כשאין יחסי עובד מעביד- ישנן אמירות המתמקדות במיניותו של האדם, אשר יכול ויהפכו להטרדה מינית , אך בתנאי שהמוטרד הראה למטריד כי הוא לא מעוניין בהתייחסות הזו אליו.
אם כן יש יחסי עובד מעביד, הרי שאף אם המוטרד לא הראה, כי הוא אינו מעוניין בהצעות המיניות או בהתייחסות הזו אליו, הן יחשבו כהטרדה מינית. וישנן אמירות, שאף אם אין יחסי עובד מעביד והמוטרד לא הגיב כלל לאמירות, הרי שהן יחשבו כהטרדה מינית, שכן הן אמירות שנחשבות כ " התייחסות מבזה או משפילה המופנית לאדם ביחס למינו או למיניותו, לרבות נטייתו המינית" -
החשוב כאן, הוא לא כיצד הגבר תופס את אמירותיו- אלא כיצד החוק והפסיקה תופסים זאת. למעשה, אנחנו כחברה עוברים תהליך של שינוי בתפיסה וייתכן מאוד שאמירות סקסיסטיות שבעבר איש לא היה סובר שיש בהן משום הטרדה מינית, היום כבר מקבלות התייחסות שונה לחלוטין -הצעתי לך להתקדם ולהיות פתוח באמת למהו חיזור לגיטימי ומתי אין מדובר רק בחיזור סר טעם, כאם הטרדה מינית של ממש!
מקווה שהייתי לך לעזר,
עו"ד אמיר מורשתי,
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לדבר לדבר ולדבר ולהציע הצעות מגונות
ירון
26/11/15
פעם אחר פעם למרות התנגדות האישה ואז גם לחפון תחת של מישהי אחרת..לא פעם אחת..תסכים איתי שיש פה התנהגות פסולה ואולי אפילו פלילית של אדם, איש נשוי, יו"ר סיעת הבית היהודי שחרטה על דגלה התנהלות הולמת, אתית ומוסרית.
לא מקובל שגבר יתעניין במיניותה של מישהי אחרת שלא במסגרת הזוגיות או לחילופין, בהסכמה ברורה של האישה. נקודה.
לא מקובל שגבר יתעניין במיניותה של מישהי אחרת שלא במסגרת הזוגיות או לחילופין, בהסכמה ברורה של האישה. נקודה.
רחל המרכלת
עופר בן אברהם
28/11/15
הביקורת המשתמעת משאלתך מקובלת
עליי.
לדעתי, החוק
למניעת הטרדה מינית הוא חוק רע ומזיק,
וחבל שנחקק.
לא משום שאני מצדיק הטרדות
מיניות; אני
לא. אבל
הטרדות מיניות במעשים (קרי:
מעשים מגונים)
ממילא חוק העונשין עוסק
בהן, ואילו
הטרדות במלים או ברמזים,
אם הן חמורות,
אפשר לטפל בהן באמצעות חוק
איסור לשון הרע וחוק הגנת הפרטיות,
ואם אינן חמורות,
מקומן בתחום המוסר והטעם,
ואין הן עניין למחוקק לענות
בו. לא כל
אמירה תפלה צריכה להיות עוולה המזכה
בפיצוי, לא
כל שכן עבירה פלילית.
על כל פנים,
הדברים הנדונים,
שמייחסת העיתונאית רחלי
רוטנר לינון מגל בסטטוס שפרסמה בפייסבוק,
למיטב הבנתי,
אינם מגיעים כדי הטרדה
מינית, בנסיבות
שנאמרו, אף
לפי החוק הנוכחי.
עליי.
לדעתי, החוק
למניעת הטרדה מינית הוא חוק רע ומזיק,
וחבל שנחקק.
לא משום שאני מצדיק הטרדות
מיניות; אני
לא. אבל
הטרדות מיניות במעשים (קרי:
מעשים מגונים)
ממילא חוק העונשין עוסק
בהן, ואילו
הטרדות במלים או ברמזים,
אם הן חמורות,
אפשר לטפל בהן באמצעות חוק
איסור לשון הרע וחוק הגנת הפרטיות,
ואם אינן חמורות,
מקומן בתחום המוסר והטעם,
ואין הן עניין למחוקק לענות
בו. לא כל
אמירה תפלה צריכה להיות עוולה המזכה
בפיצוי, לא
כל שכן עבירה פלילית.
על כל פנים,
הדברים הנדונים,
שמייחסת העיתונאית רחלי
רוטנר לינון מגל בסטטוס שפרסמה בפייסבוק,
למיטב הבנתי,
אינם מגיעים כדי הטרדה
מינית, בנסיבות
שנאמרו, אף
לפי החוק הנוכחי.
תלונת שווא
רן
26/11/15
שלום רב,
מתלוננת הגישה נגדי תלונה בגין הטרדות ואיומים.
נחקרתי, נלקחו ממני אמצעי זיהוי ולבסוף נסגר התיק מחוסר עניין לציבור.
לאחר פניות רבות והסברים שלי עלה בידי לשנות את עילת סגירת התיק לחוסר אשמה.
א. האם אני זכאי גם לגריעת אמצעי הזיהוי שלי מהמאגר המשטרתי לאחר שהתיק נסגר מחוסר אשמה?
ב. שמי נפגע כתוצאה משימוש נבזי של המתלוננת בדבר חקירתי ורישומי המשטרתי (שנמחק בינתיים).
האם אוכל להגיש נגדה תביעה אזרחית בגין תלונת שווא והוצאת דיבה? מהו גובה התביעה המקסימאלי האפשרי בתביעת דיבה ולשון הרע ללא צורך הוכחת נזק?
אודה לתגובתכם המלומדת.
מתלוננת הגישה נגדי תלונה בגין הטרדות ואיומים.
נחקרתי, נלקחו ממני אמצעי זיהוי ולבסוף נסגר התיק מחוסר עניין לציבור.
לאחר פניות רבות והסברים שלי עלה בידי לשנות את עילת סגירת התיק לחוסר אשמה.
א. האם אני זכאי גם לגריעת אמצעי הזיהוי שלי מהמאגר המשטרתי לאחר שהתיק נסגר מחוסר אשמה?
ב. שמי נפגע כתוצאה משימוש נבזי של המתלוננת בדבר חקירתי ורישומי המשטרתי (שנמחק בינתיים).
האם אוכל להגיש נגדה תביעה אזרחית בגין תלונת שווא והוצאת דיבה? מהו גובה התביעה המקסימאלי האפשרי בתביעת דיבה ולשון הרע ללא צורך הוכחת נזק?
אודה לתגובתכם המלומדת.
מחיקת אמצעי זיהוי ותביעה על תלונת שווא
עופר בן אברהם
28/11/15
1. (א) החוק, המסמיך את המשטרה לנהל מאגר נתוני זיהוי, הוא חוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - חיפוש בגוף ונטילת אמצעי זיהוי). בחוק זה אין הוראה המחייבת את המשטרה למחוק אמצעי זיהוי שנלקחו מחשוד, אף אם לא הועמד לדין, למעט נתונים לזיהוי גנטי כהגדרתם שם, קרי: נתונים שהופקו מ- DNA אשר הופק מדגימה ביולוגית (סעיף (2) להגדרת נתוני זיהוי שבסעיף 1 לחוק). אלה יימחקו, לגבי חשוד, בתום שבע שנים מיום שניטל ממנו אמצעי הזיהוי המזהה אותו, או בתום 60 ימים מיום שהסתיים ההליך הפלילי בעניינו בלא הרשעה, לפי המאוחר; ולגבי מורשע, בתום עשרים שנה מיום שנפטר (סעיף 11כג(א)(1) לחוק).
(ב)
סעיף 11ג
לחוק הנ"ל
קובע (בתמצית),
שחשוד, שטרם
הוגש נגדו כתב אישום, הסבור,
כי מלכתחילה לא היה בסיס
סביר לחקור אותו באזהרה,
רשאי להגיש בקשה לעיון
חוזר, ואם
תימצא בקשתו מוצדקת, יורה
הקצין הבודק שלא להכליל במאגר את הנתונים
לזיהוי הגנטי, שהופקו
מאמצעי הזיהוי שנלקחו מהמבקש,
ואם הוכללו,
יורה למחוק אותם.
(ג)
אשר לטביעות אצבע וצילומים
שנלקחו מחשוד (להבדיל
מנתונים לזיהוי גנטי), כבר
הבעתי את דעתי בפורום זה,
בתשובה לשאלה אחרת,
כי אלה,
כנראה, לא
יימחקו אף פעם מהמאגר (למעט
בטעות, בזדון
או עקב תקלה טכנית), אלא
אם כן ישונה החוק. חיזוק
לכך מצאתי במבוא להצעת החוק מיולי 2004,
שנכתב בו,
כי החוק המוצע מסתמך בעיקר
על הדגם המעוגן בחקיקה בבריטניה,
שאינו מחייב מחיקת נתונים
מהמאגר, אף
אם החשוד, שאליו
מתייחסים הנתונים, לא
הועמד לדין או הועמד לדין וזוכה.
(ד)
חוק אחר,
חוק סדר הדין הפלילי [נוסח
משולב], מורה
בסעיף 62(ב)
סיפא, כי
"תיק
שנסגר בשל חוסר אשמה, יימחק
רישומו מרישומי המשטרה".
ייתכן שהפסיקה תפרש את
הסיפא האמור כאילו הוא חל גם על אמצעי
הזיהוי שנלקחו מהחשוד, אך
בינתיים לא מצאתי שום פסק דין הדן בסוגיה.
2. (א)
אתה רשאי להגיש תביעה על
התלונה שהוגשה נגדך, אך
תזכה בה רק אם בית המשפט ישתכנע,
שהתלונה הוגשה בחוסר תום
לב או ברשלנות (ראה
סעיף 15(8) לחוק
איסור לשון הרע וסעיפים 35
- 36 לפקודת הנזיקין).
(ב)
תביעה על לשון הרע פטורה
מהוכחת נזק אם סכום התביעה אינו עולה על
50,000 ש"ח,
בהתאמה למדד מאי 1998,
או על כפל הסכום (המותאם),
אם אותה לשון הרע פורסמה
בכוונה לפגוע (סעיף
7א לחוק).
(ג)
תביעה על רשלנות מחייבת
הוכחת נזק (סעיף
35 לפקודת
הנזיקין).
(ד)
ראה גם השאלה והתשובות
המקושרות מטה.
(ב)
סעיף 11ג
לחוק הנ"ל
קובע (בתמצית),
שחשוד, שטרם
הוגש נגדו כתב אישום, הסבור,
כי מלכתחילה לא היה בסיס
סביר לחקור אותו באזהרה,
רשאי להגיש בקשה לעיון
חוזר, ואם
תימצא בקשתו מוצדקת, יורה
הקצין הבודק שלא להכליל במאגר את הנתונים
לזיהוי הגנטי, שהופקו
מאמצעי הזיהוי שנלקחו מהמבקש,
ואם הוכללו,
יורה למחוק אותם.
(ג)
אשר לטביעות אצבע וצילומים
שנלקחו מחשוד (להבדיל
מנתונים לזיהוי גנטי), כבר
הבעתי את דעתי בפורום זה,
בתשובה לשאלה אחרת,
כי אלה,
כנראה, לא
יימחקו אף פעם מהמאגר (למעט
בטעות, בזדון
או עקב תקלה טכנית), אלא
אם כן ישונה החוק. חיזוק
לכך מצאתי במבוא להצעת החוק מיולי 2004,
שנכתב בו,
כי החוק המוצע מסתמך בעיקר
על הדגם המעוגן בחקיקה בבריטניה,
שאינו מחייב מחיקת נתונים
מהמאגר, אף
אם החשוד, שאליו
מתייחסים הנתונים, לא
הועמד לדין או הועמד לדין וזוכה.
(ד)
חוק אחר,
חוק סדר הדין הפלילי [נוסח
משולב], מורה
בסעיף 62(ב)
סיפא, כי
"תיק
שנסגר בשל חוסר אשמה, יימחק
רישומו מרישומי המשטרה".
ייתכן שהפסיקה תפרש את
הסיפא האמור כאילו הוא חל גם על אמצעי
הזיהוי שנלקחו מהחשוד, אך
בינתיים לא מצאתי שום פסק דין הדן בסוגיה.
2. (א)
אתה רשאי להגיש תביעה על
התלונה שהוגשה נגדך, אך
תזכה בה רק אם בית המשפט ישתכנע,
שהתלונה הוגשה בחוסר תום
לב או ברשלנות (ראה
סעיף 15(8) לחוק
איסור לשון הרע וסעיפים 35
- 36 לפקודת הנזיקין).
(ב)
תביעה על לשון הרע פטורה
מהוכחת נזק אם סכום התביעה אינו עולה על
50,000 ש"ח,
בהתאמה למדד מאי 1998,
או על כפל הסכום (המותאם),
אם אותה לשון הרע פורסמה
בכוונה לפגוע (סעיף
7א לחוק).
(ג)
תביעה על רשלנות מחייבת
הוכחת נזק (סעיף
35 לפקודת
הנזיקין).
(ד)
ראה גם השאלה והתשובות
המקושרות מטה.
הדיון הקודם
עופר בן אברהם
28/11/15
הסעדים במשפט הפלילי
אלמוני
25/11/15
בעבר עניתם לי למס' שאלות- תודה על כך.
שאלתי לגבי הסעדים שניתן לדרוש במשפט הפלילי נותרה ללא מענה:
ככל שקרן פנסיה פעלה באופן פלילי כנגד עמית על מנת לגזול ממנו את זכויותיו לקבל קצבת נכות. והנ"ל מוכח בבית משפט- האם במצב כזה בסמכות השופט לקבוע כי בגין המעשים הפליליים שהקרן עשתה כנגד עמית ספציפי על מנת לגזול ממנו קבת נכות יש לשלול מהקרן את הסמכות הנתונה לה בדרך כלל לקבוע בדבר זכאותו של העמית לקבל מהקרן קצבת נכות.
תודה רבה
שאלתי לגבי הסעדים שניתן לדרוש במשפט הפלילי נותרה ללא מענה:
ככל שקרן פנסיה פעלה באופן פלילי כנגד עמית על מנת לגזול ממנו את זכויותיו לקבל קצבת נכות. והנ"ל מוכח בבית משפט- האם במצב כזה בסמכות השופט לקבוע כי בגין המעשים הפליליים שהקרן עשתה כנגד עמית ספציפי על מנת לגזול ממנו קבת נכות יש לשלול מהקרן את הסמכות הנתונה לה בדרך כלל לקבוע בדבר זכאותו של העמית לקבל מהקרן קצבת נכות.
תודה רבה
שאלה לגבי סעדים במשפט פלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
01/12/15
אלמוני יקר, בהנחה ואכן קרן הפנסיה פעלה באופן המהווה עבירה פלילית כנגד עמית - הרי שבית המשפט יכול להשית עליה קנסות ופיצויים אך אין בסמכותו במסגרת ההליך הפלילי לקבוע, כי יש לשלול מהקרן את סמכותה לקבוע בדבר זכאותו של העמית לקבל מהקרן את קצבת הנכות.
יש להניח אבל שבמקרה זה, יקל על העמית לערער על קביעותיה ככול שאלו מקפחות את זכאותו לקצבת נכות.
מקווה שהייתי לך לעזר
יש להניח אבל שבמקרה זה, יקל על העמית לערער על קביעותיה ככול שאלו מקפחות את זכאותו לקצבת נכות.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סיכויים לבי"ח
צדוק
25/11/15
יכול להיות דבר כזה שמישהו עם פרובלמה נפשית לא יגיע להסתכלות ? ( לא עבירות של פשע )
האם תמיד שולחים להסתכלות נאשמים עם עבר פסיכיאטרי?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
25/11/15
צדוק יקר, ראשית, חשוב מאוד להבחין בין המקרים הבאים:
1. אדם שאינו כשיר לעמוד לדין פלילי - שאז בסמכותו של בית המשפט להורות מכוח סעיף 15(א) לחוק טיפול בחולי נפש, כי האדם ישלח להסתכלות פסיכיאטרית.
2. אדם שהוא כשיר לעמוד לדין פלילי אך ישנה טענה, כי בעת ביצוע העבירה הוא לא ידע להבחין בין טוב ורע- במקרה זה מדובר בטענת הגנה של אי שפיות הדעת, וככול טענת הגנה, זכאי הנאשם שלא להשתמש בה ( ולא להישלח לבדיקה פסיכיאטרית ) ואז הוא יישפט בדיוק כמו נאשם בריא אחר .
3. נאשמים בעלי בעיות נפשיות שאינן עולות לכדי אי כשירות ו/או חוסר יכולת להבחין בין טוב ורע בעת ביצוע העבירה- במקרים הללו, ניתן במסגרת הטיעונים לעונש למשל, להציג מידע אודות העבר הפסיכיאטרי, כטיעון להקלה בעונש וזאת מבלי לשלוח להסתכלות וכמובן שניתן לא להציג בכלל כל תעודה בנוגע לעבר הפסיכיאטרי .
מקווה שהייתי לך לעזר
1. אדם שאינו כשיר לעמוד לדין פלילי - שאז בסמכותו של בית המשפט להורות מכוח סעיף 15(א) לחוק טיפול בחולי נפש, כי האדם ישלח להסתכלות פסיכיאטרית.
2. אדם שהוא כשיר לעמוד לדין פלילי אך ישנה טענה, כי בעת ביצוע העבירה הוא לא ידע להבחין בין טוב ורע- במקרה זה מדובר בטענת הגנה של אי שפיות הדעת, וככול טענת הגנה, זכאי הנאשם שלא להשתמש בה ( ולא להישלח לבדיקה פסיכיאטרית ) ואז הוא יישפט בדיוק כמו נאשם בריא אחר .
3. נאשמים בעלי בעיות נפשיות שאינן עולות לכדי אי כשירות ו/או חוסר יכולת להבחין בין טוב ורע בעת ביצוע העבירה- במקרים הללו, ניתן במסגרת הטיעונים לעונש למשל, להציג מידע אודות העבר הפסיכיאטרי, כטיעון להקלה בעונש וזאת מבלי לשלוח להסתכלות וכמובן שניתן לא להציג בכלל כל תעודה בנוגע לעבר הפסיכיאטרי .
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טיימינג
מני
25/11/15
מתי מקבלים ריפליי על שימוע + איך זה מגיע
שאלת הבהרה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
25/11/15
מני יקר, לא ברורה לי שאלתך- למה אתה מתכוון במושג " ריפליי"? האם אתה מתכוון לשימוע חוזר לאחר שהשימוע הראשון לא צלח?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
משהו סמנטיקה
לוטם
25/11/15
יש בכלל הבדל בין איומים במייל בגוף שלישי / שני על אנשים לכאלה ספציפיים / בע"פ מהקטע של העונש ?
הבדלים בין סוגי האיומים ונסיבותיהם
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
25/11/15
פונה יקר, חוק העונשין קובע, כי המאיים על אדם בכל דרך שהיא, דינו מאסר עד שלוש שנים.
כדי לקבוע מהו העונש הראוי במקרה הספיציפי על בית המשפט לקבוע מתחם ענישה בהתחשב בנסיבות שקשורות לביצוע עבירת האיומים וכאן , מהות האיום, הסיבות שהביאו את הנאשם לבצע את העבירה, כמות המאוימים ועוד ועוד פרמטרים הקבועים בסעיף 40ט לחוק העונשין יקבעו המתחם.
מקווה שהייתי לך לעזר
כדי לקבוע מהו העונש הראוי במקרה הספיציפי על בית המשפט לקבוע מתחם ענישה בהתחשב בנסיבות שקשורות לביצוע עבירת האיומים וכאן , מהות האיום, הסיבות שהביאו את הנאשם לבצע את העבירה, כמות המאוימים ועוד ועוד פרמטרים הקבועים בסעיף 40ט לחוק העונשין יקבעו המתחם.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סשן בבימ"ש
איתן
24/11/15
זה באמת עוזר במשפט שלפרסונה אין רקורד פלילי וזה פעם ראשונה שלו בעבירה מסוימת ?
מהי ההשפעה של העדר עבר פלילי על העונש?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
25/11/15
איתן יקר, העדר עבר פלילי בהחלט משפיע על העונש שנגזר על הנאשם- על פי תיקון 113 לחוק העונשין, על בית משפט לקבוע ראשית את מתחם העונש הראוי לעבירות בהן הודה הנאשם בהתאם לנסיבות המיוחדות של המקרה ולאחר שנקבע המתחם, בית משפט מתחשב בהעדר עבר פלילי ( כקבוע בסעיף 40יא(11) בקובעו את עונשו של הנאשם בתוך המתחם.
מקווה שהייתי לך לעזר
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מקום ציבורי
אורן
24/11/15
טיפול מרפאתי = נשארים לישון בקליניקה / בי"ח או שיוצאים לבית כל יום ? מה הסיכויים לקבל ת'זה בבימ"ש
ההבדל בין טיפול מרפאתי כפוי לצו אשפוז
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
25/11/15
אורן יקר, הרעיון בטיפול מרפאתי כפוי, הוא שהחולה מחויב להתייצב במרפאה לבריאות הנפש ולקבל את הטיפול הנדרש לו בהתאם לתנאים שנקבעים לו- ייתכן למשל, חובה להתייצב במרפאה פעם בשבוע ולקבל זריקה פסיכיאטרית, כשהחולה חוזר לביתו ויכול להמשיך את במסגרת משפחתו והקהילה.
לעומת זאת, חולה אשר נקבע לגביו צו אשפוז פסיכיאטרי, אמור להתאשפז בבית החולים הפסיכיאטרי ולשהות שם.
הסיכויים לקבל אחד הצווים בבית משפט, תלויים בכל מקרה ומקרה לגופו בהתאם לחוות הדעת המוגשות לבית המשפט.
מקווה שהייתי לך לעזר
לעומת זאת, חולה אשר נקבע לגביו צו אשפוז פסיכיאטרי, אמור להתאשפז בבית החולים הפסיכיאטרי ולשהות שם.
הסיכויים לקבל אחד הצווים בבית משפט, תלויים בכל מקרה ומקרה לגופו בהתאם לחוות הדעת המוגשות לבית המשפט.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תסריט
סהר
24/11/15
מה צריך לענות בועדות שחרור (בי"ח פסיכיאטרי ) ומה בודקים בזה
השאלה אינה מתאימה לפורום הפלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
25/11/15
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם זה פלילי — ריכוז פסולת בנין בחצר במהלך שיפוץ
אבי
24/11/15
משפץ דירה הרס קיר. אז יש פסולת של הריסת הקיר.
את הפסולת ריכז בחצר למטרת פינוי. בא הפקח של העירייה ( לאור תלונות שכנים כנראה ) ובקש לפנות את הפסולת. כמות הפסולת היית של כ- 18 שקים שזו לא כמות גדולה. עדיין לא הושלם ההריסה של הקיר. יש עדיין מצב שיועברו שוב פסולת בהמשך להריסת הקיר. בא הפקח נתן התראה של 6 ימים לפינוי . ביום השישי ערך ביקורת הפקח ומצא שלא פונה הפסולת . האם הפקח יכול ל"הטריד" את המשפץ בפינוי מיידי של כל גרגיר פסולת? האם עבר המשפץ עבירה פלילית. המשפץ קיבל דו"ח של קנס 600 ₪ , האם כדאי למשפץ לגשת ולהישפט. תודה רבה מראש.
את הפסולת ריכז בחצר למטרת פינוי. בא הפקח של העירייה ( לאור תלונות שכנים כנראה ) ובקש לפנות את הפסולת. כמות הפסולת היית של כ- 18 שקים שזו לא כמות גדולה. עדיין לא הושלם ההריסה של הקיר. יש עדיין מצב שיועברו שוב פסולת בהמשך להריסת הקיר. בא הפקח נתן התראה של 6 ימים לפינוי . ביום השישי ערך ביקורת הפקח ומצא שלא פונה הפסולת . האם הפקח יכול ל"הטריד" את המשפץ בפינוי מיידי של כל גרגיר פסולת? האם עבר המשפץ עבירה פלילית. המשפץ קיבל דו"ח של קנס 600 ₪ , האם כדאי למשפץ לגשת ולהישפט. תודה רבה מראש.
ריכוז פסולת לאחר שיפוץ - האם עבירה פלילית?
עו"ד סאני שייקיס
28/11/15
אבי שלום,
לא מדובר בעבירה פלילית.
הפקח פועל למיטב ידיעתי מכוח חוקי עזר עירוניים שמטרתם שמירה על ניקיון העיר.
בהינתן כי ניתנה הזמנות ראשונה (אזהרה) בטרם ניתן קנס כדאי לשקול בכובד ראש האם כדאי לגשת עם העניין לבית המשפט.
מאחר וכאמור זהו פורום פלילי והעבירה אינה פלילת מומלץ להתייעץ עם ערוך דין העוסק בתחום.
בהצלחה,
עו"ד סאני שייקיס.
problema
אינגוקניטו
24/11/15
מתי הולך להיות משפט אם
שימוע לא בדיוק הצליח (
מועד למשפט לאחר שהשימוע נכשל
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
25/11/15
פונה יקר, אם לאחר שימוע הוחלט להגיש כתב אישום על פי חומר הראיות הקיים , הרי שבהנחה שלא מבקשים לבצע השלמת חקירה נוספת בתיק- הרי שהתביעה/ פרקליטות יכולה להגיש כתב אישום תוך ימים ספורים מסיום פגישת השימוע ובהתאם לעומס ולנוהלי בית המשפט בו מוגש כתב האישום הנאשם מקבל הזמנה לדיון ראשון בתיק.
מקווה שהייתי לך לעזר
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קרימנלי
שון
23/11/15
איך יגמר שימוע לקרוב משפחה שלי ( עם בעיה נפשית ) על איומים על
פוליטקאים אם הוא עשה את מה
שעשה בגלל תסכול + כעס מתי שהיה
מובטל + חיפש על מה להתפרק אין לו רקורד פלילי + הסניגור שלו אומר שיש פרובלמה בתיק
בגלל שלא כולם התלוננו רשמית עליו + הוא
גם יראה לפרקליטות המלצות +
דיפלומות של הבחור + דוקומנט של
פסיכיאטר שאומר שהמצב שלו היום הוא OK
+ ישלחו אותו להסתכלות ? אם
כן מה הסיכויים שלו לצאת מזה אם הוא
יגיד ת'הנ"ל ( בהתחלה של הפוסט )
איך ייגמר התיק?
עו"ד סאני שייקיס
23/11/15
שון היקר,
לצערי, אין לי יכולת אמיתית לחזות תוצאה של שימוע או משפט שלא נכחתי בו.
עבירת איומים על פוליטיקאים היא עבירה חמורה.
כמובן שנתון חשוב הוא היקף האיומים וטיבם.
אני כן יכולה לומר לך שהנסיבות שאתה מתאר בהחלט יילקחו בחשבון.
בהצלחה,
עו"ד סאני שייקיס.
לצערי, אין לי יכולת אמיתית לחזות תוצאה של שימוע או משפט שלא נכחתי בו.
עבירת איומים על פוליטיקאים היא עבירה חמורה.
כמובן שנתון חשוב הוא היקף האיומים וטיבם.
אני כן יכולה לומר לך שהנסיבות שאתה מתאר בהחלט יילקחו בחשבון.
בהצלחה,
עו"ד סאני שייקיס.
מחיקה אוטומאטית של רישום פלילי
רונית
23/11/15
העקבות סכסוך מטופש עם שכן נתפח לי תיק חקירה לפני 6 שנים בו נרשם חדש לסעיפים הבאים:
192 איומים
379 תקיפה סתם
447 השגת גבול
התיק נסגר כעבור חצי שנה בנימוק חוסר עניין לציבור.
ברצוני לשאול האם הרישום הפלילי ימחק כליל ברישומי המשטרה כעבור 7 שנים ? האם נכון שעבירות מסוג עוון לא נמחקות אוטומאטית והאם בעבירות הנ"ל יש "עוון" ? (ז"א האם במקרה שלי אצטרך ממש להגיש בקשה לסגירה)
192 איומים
379 תקיפה סתם
447 השגת גבול
התיק נסגר כעבור חצי שנה בנימוק חוסר עניין לציבור.
ברצוני לשאול האם הרישום הפלילי ימחק כליל ברישומי המשטרה כעבור 7 שנים ? האם נכון שעבירות מסוג עוון לא נמחקות אוטומאטית והאם בעבירות הנ"ל יש "עוון" ? (ז"א האם במקרה שלי אצטרך ממש להגיש בקשה לסגירה)
מחיקה אוטומטית של רישום
עו"ד סאני שייקיס
23/11/15
רונית שלום,
העבירות בגינן נחקרת הן עבירות עוון (עבירות שעונש המאסר בגינן עולה על שלושה חודשים אך לא על שלוש שנים).
שימי לב שאם עבירת הסגת גבול נעברה תוך נשיאת נשק קר או חם הרי שהיא "משודרגת לעבירת פשע.
לפי תקנות המרשם הפלילי, בעבירות שאינן עבירות פשע, יש לגורם המוסמך סמכות להורות על ביטול אוטומטי של הרישום בחלוף שבע שנים ממועד ביצוע העבירה, לגבי בגיר.
אם בעניינך בוטלו בעבר רישומים או שקיימיים רישומים נוספים, הוראה זו לא חלה עלייך.
יש להגיש בקשה בכל מקרה, גם אם ביטול אוטומטי חל בעניינך.
בברכת שכנות טובה,
עו"ד סאני שייקיס
העבירות בגינן נחקרת הן עבירות עוון (עבירות שעונש המאסר בגינן עולה על שלושה חודשים אך לא על שלוש שנים).
שימי לב שאם עבירת הסגת גבול נעברה תוך נשיאת נשק קר או חם הרי שהיא "משודרגת לעבירת פשע.
לפי תקנות המרשם הפלילי, בעבירות שאינן עבירות פשע, יש לגורם המוסמך סמכות להורות על ביטול אוטומטי של הרישום בחלוף שבע שנים ממועד ביצוע העבירה, לגבי בגיר.
אם בעניינך בוטלו בעבר רישומים או שקיימיים רישומים נוספים, הוראה זו לא חלה עלייך.
יש להגיש בקשה בכל מקרה, גם אם ביטול אוטומטי חל בעניינך.
בברכת שכנות טובה,
עו"ד סאני שייקיס
האם זה עבירה פלילית של איומים
רונן
23/11/15
לקוח אמר לי שהוא יגיע ולא יתן לי לסגור את הסניף אם אני לא אמסור לו את המסמכים שהוא מבקש
האם בית המשפט יקבל קובלנה פלילית על איומים?
האם המשטרה תטפל בתלונה?
האם בית המשפט יקבל קובלנה פלילית על איומים?
האם המשטרה תטפל בתלונה?
כיצד להתמודד מול איום של לקוח
עו"ד סאני שייקיס
23/11/15
רונן שלום,
החוק קובע כי המאיים על אדם, בכל דרך שהיא בפגיעה שלא כדין בגופו, בחירותו, בנכסיו או בשמו הטוב במטרה להקניטו או להפחידו דינו מאסר 3 שנים.
על פניו ההתנהגות שאתה מתאר היא התנהגות מאיימת וייתכן כי היא נכנסת לגדרי הסעיף.
הפעולה הראשונה שיש לבצע היא הגשת תלונה למשטרה.
במידה ותיק החקירה ייסגר ניתן לפנות במקרים מתאימים לנתיב של קובלנה פלילית בגין עבירת איומים.
בהצלחה בכל דרך,
עו"ד סאני שייקיס
החוק קובע כי המאיים על אדם, בכל דרך שהיא בפגיעה שלא כדין בגופו, בחירותו, בנכסיו או בשמו הטוב במטרה להקניטו או להפחידו דינו מאסר 3 שנים.
על פניו ההתנהגות שאתה מתאר היא התנהגות מאיימת וייתכן כי היא נכנסת לגדרי הסעיף.
הפעולה הראשונה שיש לבצע היא הגשת תלונה למשטרה.
במידה ותיק החקירה ייסגר ניתן לפנות במקרים מתאימים לנתיב של קובלנה פלילית בגין עבירת איומים.
בהצלחה בכל דרך,
עו"ד סאני שייקיס
בדיקת גלאי חניון
אילן
22/11/15
איני יודע אם זה הפורום הנכון לשאלה ואם לא, אשמח שתיידעו לאיזה פורום שייך:
האם בדיקת גלאים ע"י חברה מוסמכת אך כזו שלא הוסמכה ע"י יצרן הגלאים, עלולה להוות פתח לתביעה של דייר את ועד הבית אם חלילה בעתיד דייר ייפגע בשל ליקוי בגלאים הללו (למשל, ייפגע משאיפת עשן כתוצאה מאי תפקוד של הגלאים)?
יצויין כי עפ"י המשרד לאיכות הסביבה, הבודק צריך להיות כזה שקיבל הסמכה מיצרן הגאים ובשל פערי מחירים גבוהים, המועמדת לביצוע העבודה היא חברה שיש לה הידע המקצועי, אך לא הסמכה מהיצרן.
האם בדיקת גלאים ע"י חברה מוסמכת אך כזו שלא הוסמכה ע"י יצרן הגלאים, עלולה להוות פתח לתביעה של דייר את ועד הבית אם חלילה בעתיד דייר ייפגע בשל ליקוי בגלאים הללו (למשל, ייפגע משאיפת עשן כתוצאה מאי תפקוד של הגלאים)?
יצויין כי עפ"י המשרד לאיכות הסביבה, הבודק צריך להיות כזה שקיבל הסמכה מיצרן הגאים ובשל פערי מחירים גבוהים, המועמדת לביצוע העבודה היא חברה שיש לה הידע המקצועי, אך לא הסמכה מהיצרן.
בודק מוסמך או בודק מורשה
עו"ד סאני שייקיס
23/11/15
אילן שלום,
לטעמי יש לפעול על פי הוראות המשרד לאיכות הסביבה.
חריגה מהוראות המשרד עלולה בהחלט לייצר פתח בעתיד לתביעה פלילית ו/או נזיקית ו/או תביעה ע,י המשרד לאיכות הסביבה, הכל בהתאם לנסיבות הארוע.
מקבל ההחלטה מסכן עצמו ומומלץ לנהוג באחריות ולשלם את המחיר תרתי משמע.
מוזמן לקבל ייעוץ נוסף בפורום דיני נזיקין
בהצלחה ובביטחון
עו"ד סאני שייקיס
לטעמי יש לפעול על פי הוראות המשרד לאיכות הסביבה.
חריגה מהוראות המשרד עלולה בהחלט לייצר פתח בעתיד לתביעה פלילית ו/או נזיקית ו/או תביעה ע,י המשרד לאיכות הסביבה, הכל בהתאם לנסיבות הארוע.
מקבל ההחלטה מסכן עצמו ומומלץ לנהוג באחריות ולשלם את המחיר תרתי משמע.
מוזמן לקבל ייעוץ נוסף בפורום דיני נזיקין
בהצלחה ובביטחון
עו"ד סאני שייקיס
שאלה לגבי פתיחה בחקירה
יחזקאל
22/11/15
שלום למנהלי הפורום,
היכן מעוגנת סמכותו של שופט להורות על פתיחה בחקירת משטרה, כאשר עולה חשד (סביר למדי במקרה הקונקרטי הזה) שראיה שהוגשה לבית המשפט הינה מזויפת?
תודתי מראש
היכן מעוגנת סמכותו של שופט להורות על פתיחה בחקירת משטרה, כאשר עולה חשד (סביר למדי במקרה הקונקרטי הזה) שראיה שהוגשה לבית המשפט הינה מזויפת?
תודתי מראש
האם שופט מוסמך להורות למשטרה לפתוח בחקירה?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
25/11/15
יחזקאל שלום רב, סעיף 58 לחוק סדר הדין הפלילי קובע כי " כל אדם רשאי להגיש תלונה במשטרה על שבוצעה עבירה"- גם שופט בכלל זה.
סעיף 59 לחוק סדר הדין הפלילי קובע כי " נודע למשטרה על ביצוע עבירה, אם על פי תלונה ואם בכל דרך אחרת תפתח בחקירה...." - ברור שאם נעברה עבירה פלילית באולמו של בית המשפט, החל מחשד להגשת מסמך מזויף , ממשיך באיומים באולם ועד תקיפת שופט ( דוגמת הנעל שנזרקה ...) הרי ששופט מוסמך למסור תלונתו והמשטרה נוטה להתייחס בכובד ראש לתלונות המגיעות משופטים.
מקווה שהייתי לך לעזר
סעיף 59 לחוק סדר הדין הפלילי קובע כי " נודע למשטרה על ביצוע עבירה, אם על פי תלונה ואם בכל דרך אחרת תפתח בחקירה...." - ברור שאם נעברה עבירה פלילית באולמו של בית המשפט, החל מחשד להגשת מסמך מזויף , ממשיך באיומים באולם ועד תקיפת שופט ( דוגמת הנעל שנזרקה ...) הרי ששופט מוסמך למסור תלונתו והמשטרה נוטה להתייחס בכובד ראש לתלונות המגיעות משופטים.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גניבת סמרטפון
???
22/11/15
במידה והסמרטפון נגנב ועבר חודש חודשיים והמשטרה לא הצליחה לאתר את הגנב לפי מס סידורי של המכשיר או לחלופין המכשיר הושמד האם אני יכול לקבל החזר מלא או לפחות חלקי לטובת קניית מכשיר אחר שלא אצטרך לשלם כפול?
יש להפנות השאלה לפורום דיני חוזים
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
22/11/15
פונה יקר, אמנם מכשירך נגנב, אך השאלה שלך אינה עוסקת בחקירה המשטרתית אלא ביכולת לקבל החזר מלא או חלקי על הקנייה- מהמשטרה אתה לא הולך מטבע הדברים לקבל החזרים והאפשרות היחידה לקבל החזר היא בהסתמך על חוזה הרכש של המכשיר ו/או חוזה הביטוח של המכשיר ותנאיו.
מקווה שהייתי לך לעזר
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רענן
רענן
22/11/15
לפי החוק אסור למעביד לבקש רישום פלילי מצד שני אם לא תביא הוא יחשוד אבל יצא טרנד לעקוף שזה פוליגרף לא עברתי כמה פעמים יש איזה שיטה לעבור פוליגרף חייב לצין אני בחור נורמטיבי עם עבר פלילי לא קל אבל לא עבריין
השאלה אינה מתאימה לפורום הפלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
22/11/15
פורום זה לא נועד להשיא עצות, כיצד "לעבוד" על מכשיר הפוליגרף.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גביית מע"מ במרמה
יוסי
21/11/15
שלום רב,
האם מצב בו אדם דורש תשלום מע"מ על מוצר/עסקה בשעה שאין לו כל עוסק מורשה ואין לו כל תיק במע"מ ומס הכנסה, האם זה נכנס בגדר קבלת דבר במרמה או עבירה אחרת?
וכגון שאדם דורש בנוסף על מחיר השירות גם תוספת מע"מ, ואין לו כל עוסק מורשה חוקי והוא לא באמת משלם את המע"מ למדינה אלא מכניס לכיס
האם מצב בו אדם דורש תשלום מע"מ על מוצר/עסקה בשעה שאין לו כל עוסק מורשה ואין לו כל תיק במע"מ ומס הכנסה, האם זה נכנס בגדר קבלת דבר במרמה או עבירה אחרת?
וכגון שאדם דורש בנוסף על מחיר השירות גם תוספת מע"מ, ואין לו כל עוסק מורשה חוקי והוא לא באמת משלם את המע"מ למדינה אלא מכניס לכיס
גביית מע"מ ללא עוסק מורשה - קבלת דבר במרמה?
עו"ד סאני שייקיס
01/12/15
יוסי שלום,
ההתנהות אותה אתה מתאר אינה בהכרח מדוייקת להגדרת החוק לקבלת דבר במרמה.
עם זאת, אין ספק כי האדם אליו אתה מתייחס עובר על עבירות לפי חוק המע"מ ופקודת מס הכנסה יחד.
בברכת שפע ופרסנה טובה,
עו"ד סאני שייקיס
ההתנהות אותה אתה מתאר אינה בהכרח מדוייקת להגדרת החוק לקבלת דבר במרמה.
עם זאת, אין ספק כי האדם אליו אתה מתייחס עובר על עבירות לפי חוק המע"מ ופקודת מס הכנסה יחד.
בברכת שפע ופרסנה טובה,
עו"ד סאני שייקיס
הזמנה לסור למשטרה
חסוי
20/11/15
שלום,קיבלתי מכתב לבית שבו רשום כי אני מוזמן לחקירה.כמה בעיות:
1)אין לי מושג בכלל על מה מדובר. כשהתקשרתי אליהם אף אחד לא היה מוכן לומר לי על מה מדובר ואיימו שאם לא אגיע יוציאו צו מעצר.
2)הזמינו אותי בכלל לבוא בירושלים, ואני גר באיזור המרכז. כבר המון זמן לא הייתי בירושלים.
השאלות:
1)האם אני חייב ללכת לחקירה הזאת? מומלץ להגיע?
2)מה יכולות להיות הסיבות שיזמנו אותי דווקא בירושלים?
3)איך להתנהג בחקירה? לשמור על זכות השתיקה?
4)האם נפתח נגדי תיק פלילי? האם זה יכול לפגוע בי המשך?
תודה רבה.
1)אין לי מושג בכלל על מה מדובר. כשהתקשרתי אליהם אף אחד לא היה מוכן לומר לי על מה מדובר ואיימו שאם לא אגיע יוציאו צו מעצר.
2)הזמינו אותי בכלל לבוא בירושלים, ואני גר באיזור המרכז. כבר המון זמן לא הייתי בירושלים.
השאלות:
1)האם אני חייב ללכת לחקירה הזאת? מומלץ להגיע?
2)מה יכולות להיות הסיבות שיזמנו אותי דווקא בירושלים?
3)איך להתנהג בחקירה? לשמור על זכות השתיקה?
4)האם נפתח נגדי תיק פלילי? האם זה יכול לפגוע בי המשך?
תודה רבה.
שאלה נוספת
חסוי
22/11/15
האם אני יכול להגיע לחקירה, לשמוע את החשדות, ואז לבקש ייעוץ של עורך דין לפני ההמשך של החקירה?
תודה.
תודה.
עקירת שעון מים
נאדר
20/11/15
שכן עבריין עקר לי מהיסוד את השעון המים
האם עבר עבירה פלילית .0ס' 157, 400 לחוק העונשין)?
האם המשטרה תטפל בזה אם אגיש תלונה?
האם עבר עבירה פלילית .0ס' 157, 400 לחוק העונשין)?
האם המשטרה תטפל בזה אם אגיש תלונה?
שכן עקר את שעון המים שלי בזדון- מה הדין?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
22/11/15
נאדר יקר, לדעתי הסעיפים שאתה ציינת בשאלה אינם מתאימים לעבירה של עקירת שעון מים - סעיף 400 דן במי שבמזיד או במרמה מתחבר לשירותי חשמל, מים או גז או דואג לבזבוזם ( נניח בזדון משאיר ברז ציבורי פתוח ) וסעיף 157דן במתפרעים שגורמים נזק לקו צינורות או לצינור אספקת מים.
במקרה שלך העבירה המתאימה היא היזק בזדון למתקן תשתית של מים לפי סעיף 453 ולכל הפחות עבירה של היזק בזדון לרכוש, עבירה לפי סעיף 452. בנוסף, ייתכן מאוד שזו גם עבירה לפי חוק המים.
היות ומדובר בעבירה פלילית שאין להקל בה ראש, אני מאמין שאף המשטרה תטפל בכך ברצינות.
מקווה שהייתי לך לעזר
במקרה שלך העבירה המתאימה היא היזק בזדון למתקן תשתית של מים לפי סעיף 453 ולכל הפחות עבירה של היזק בזדון לרכוש, עבירה לפי סעיף 452. בנוסף, ייתכן מאוד שזו גם עבירה לפי חוק המים.
היות ומדובר בעבירה פלילית שאין להקל בה ראש, אני מאמין שאף המשטרה תטפל בכך ברצינות.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פתיחת תיק במשטרה
נולי
20/11/15
שלום,
קיבלתי במתנה אביזר בחנות במחיר 200 שקל.לא התאים לי ופניתי עם המוצר באריזתו והקבלה המקורים לחנות.לאחר שלא רציתי משהו אחר ביקשתי להזדכות בכסף על המוצר שנרכש. המוכר סרב בטענה שבחנות שלו החוק לא חל וגם עשה לי טובה בכלל שאפשר להחליף.מרגע זה הוא פשוט סרב לתת לי שירות והמשיך לטפל בלקוחות אחרים והתעלם ממני אני מאוד כעסתי ואמרתי לו בחצי צחוק שאני ממס הכנסה וזה לא תקין מה שעושה.בנוסף הוא דחף עלי איזה דוכן שהיה במקום.כעת טען כי הגיש תלונה במשטרה על התחזות ושיתבע אותי.למרות שהגעתי לחנות כדי להתנצל על הבדיחה שלי. אישתו הגיעה למקום עבודתי וסיפרה לכולם שאני נוכלת וניסתה לדלות פרטים אישיים שלי כדי לסייע למשטרה.משיטוט באינטרנט גיליתי שמדובר באדם שהורשע באחזקת סמים והורשע בזיוף.
לטענתו העביר הקלטות וצילום שלי מהחנות.
האם יש לי מה לעשות?
קיבלתי במתנה אביזר בחנות במחיר 200 שקל.לא התאים לי ופניתי עם המוצר באריזתו והקבלה המקורים לחנות.לאחר שלא רציתי משהו אחר ביקשתי להזדכות בכסף על המוצר שנרכש. המוכר סרב בטענה שבחנות שלו החוק לא חל וגם עשה לי טובה בכלל שאפשר להחליף.מרגע זה הוא פשוט סרב לתת לי שירות והמשיך לטפל בלקוחות אחרים והתעלם ממני אני מאוד כעסתי ואמרתי לו בחצי צחוק שאני ממס הכנסה וזה לא תקין מה שעושה.בנוסף הוא דחף עלי איזה דוכן שהיה במקום.כעת טען כי הגיש תלונה במשטרה על התחזות ושיתבע אותי.למרות שהגעתי לחנות כדי להתנצל על הבדיחה שלי. אישתו הגיעה למקום עבודתי וסיפרה לכולם שאני נוכלת וניסתה לדלות פרטים אישיים שלי כדי לסייע למשטרה.משיטוט באינטרנט גיליתי שמדובר באדם שהורשע באחזקת סמים והורשע בזיוף.
לטענתו העביר הקלטות וצילום שלי מהחנות.
האם יש לי מה לעשות?
מה על חשוד לעשות לקראת חקירתו המשטרתית?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
22/11/15
נולי יקרה, ראשית אם את לא תקפת את המוכר, הרי שדווקא קלטות הוידאו של החנות יכולות לבסס את תלונתך בדבר היותך מותקפת ע"י המוכר.
שנית, עצתי לך בשלב זה להיפגש עם עו"ד פלילי ע"מ שיוכל לייעץ לך בנוגע לאפשרויות העומדות לרשותך כעת ובחקירה המשטרתית.
מקווה שהייתי לך לעזר
שנית, עצתי לך בשלב זה להיפגש עם עו"ד פלילי ע"מ שיוכל לייעץ לך בנוגע לאפשרויות העומדות לרשותך כעת ובחקירה המשטרתית.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
אביהו
20/11/15
שלום,
כאשר בהליך משפטי (במקרה זה אזרחי), עולה טענה כי מסמך שהוגש לבית המשפט הוא מזויף, מה אמור שופט לעשות במקרה זה?
לא מדובר בסתם טענה אלא בטענה משמעותית ביותר. האם שופט פשוט יכול להתעלם ממנה ולהתייחס אליה כמסמך כשר וחוקי?
תודתי מראש
כאשר בהליך משפטי (במקרה זה אזרחי), עולה טענה כי מסמך שהוגש לבית המשפט הוא מזויף, מה אמור שופט לעשות במקרה זה?
לא מדובר בסתם טענה אלא בטענה משמעותית ביותר. האם שופט פשוט יכול להתעלם ממנה ולהתייחס אליה כמסמך כשר וחוקי?
תודתי מראש
מה על שופט לעשות כשמועלית בפניו טענה בדבר זיוף ?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
22/11/15
אביהו יקר, בשיטת המשפט שלנו, שיטה אדברסרית, אין לשופט אלא מה שמובא בפניו- ואם צד מעלה טענה לפיה מסמך הוא מזויף, הרי שהמבקש להעלות טענות כנגד מסמך בכתב, עליו לבססן, למשל ע"י הבאת מומחה מטעמו בנושא- לאחר שתבסס טענת הזיוף, השופט יוכל להכריע האם המסמך מזויף ואם כן מהן ההשלכות לכך על הדיון המשפטי שבפניו ולרבות התייחסות להגשת התלונה המשטרתית בנושא.
בעקרון, אם יש לך הוכחות לכך שמסמך שהוגש לבית המשפט הוא מזויף, אתה רשאי להגיש תלונתך למשטרה בנושא כבר עתה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בעקרון, אם יש לך הוכחות לכך שמסמך שהוגש לבית המשפט הוא מזויף, אתה רשאי להגיש תלונתך למשטרה בנושא כבר עתה.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
