פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
האם התביעה משלמת הוצאות משפט במקרה של זיכוי?
אייל
20/04/16
תלוי בנסיבות של כל מקרה ומקרה
שאול
20/04/16
השאלה אינה האם הנאשם זוכה או לא. אלא, האם מלכתחילה היה בסיס לכתב האישום. אם התשובה חיובית - היה בסיס לכתב האישום - הרי שאינך זכאי לפיצוי כל שהוא.
אם נקבע שלכתב האישום שהוגש לא היה כל בסיס, הרי שבמקרה זה חל סעיף 80 לחוק העונשין. וגם הוא עוסק בנוסחה מתמטית של פיצוי, שאף הוא תלוי נסיבות של המקרה הקונקרטי שלך.
אם נקבע שלכתב האישום שהוגש לא היה כל בסיס, הרי שבמקרה זה חל סעיף 80 לחוק העונשין. וגם הוא עוסק בנוסחה מתמטית של פיצוי, שאף הוא תלוי נסיבות של המקרה הקונקרטי שלך.
שיהוי ועונש
רפי
20/04/16
מה היתרונות לנאשם במשפט שנפתח 4 וחצי, 5 שנים אחרי החקירה הראשונה? מדובר בשיהוי בגלל הנאשם וגם קצת בגלל התביעה.
*מדובר בתיק תקיפת סתם, לנאשם אין עבר פלילי.
ומה העונש הסביר לאור כך?
תודה מראש
*מדובר בתיק תקיפת סתם, לנאשם אין עבר פלילי.
ומה העונש הסביר לאור כך?
תודה מראש
השפעת שיהוי בהגשת כתב אישום
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
23/04/16
רפי יקר, סעיף 40יא (10) לחוק העונשין מציין במפורש, כי יש להתחשב בחלוף הזמן מעת ביצוע העבירה לעניין קביעת העונש בתוך המתחם שיקבע בהתאם לנסיבות של המקרה.
מעבר לאמור, ישנם מקרים בהם ניתן להעלות טענות של הגנה מן הצדק לאור הגשת כתב האישום קרוב לסף חלוף תקופת ההתיישנות ובוודאי שעו"ד טוב יכול לעשות מכך "מטעמים",לרבות סגירת התיק בעילות שונות ( הליכים חלופיים, עיכוב הליכים ועוד)
מקווה שהייתי לך לעזר
חג שמח
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מעבר לאמור, ישנם מקרים בהם ניתן להעלות טענות של הגנה מן הצדק לאור הגשת כתב האישום קרוב לסף חלוף תקופת ההתיישנות ובוודאי שעו"ד טוב יכול לעשות מכך "מטעמים",לרבות סגירת התיק בעילות שונות ( הליכים חלופיים, עיכוב הליכים ועוד)
מקווה שהייתי לך לעזר
חג שמח
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם חוק חופש המידע מאפשר לי לדרוג קורות חיים אישיי
יעל
18/04/16
של שוטרים במשטרה
לא, בשל הגנת הפרטיות. והשאלה אינה מתאימה לפורום זה
שאול
20/04/16
מה אפשר לעשות נגד תובע חד צדדי ולא הוגן?
נ
18/04/16
משו הגיש נגדי תלונה והתובע לוקח לחלוטין את הצד שלו עד לרמה של חוסר הגינות ורצון לחפש אותי עד לרמה של עצימת עניים ממה שאני מנסה להגיד לו, על גבול הטעיית בית המשפט במסגרת כתב אישום לא נכון, מה אפשר לעשות נגד תובע כזה?
האם להגיש תלונה לועדת האתיקה על עבירה על כלל 34 איסור הטעייה?
האם להגיש תלונה לועדת האתיקה על עבירה על כלל 34 איסור הטעייה?
תלונה כנגד תובע שהגיש כתב אישום לא הוגן?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
26/04/16
פונה יקר, אם אכן מדובר בכתב אישום מופרך, הרי שאתה רשאי לפנות לממונים על התובע ולהוכיח להם זאת ולהוביל לגניזת התיק כנגדך.
אפשרות אחרת היא לנהל את המשפט עד תומו וכשבית המשפט יזכה אותך מכל וכול ויתמוך בטענותיך, אז תוכל להגיש כנגדו תלונות שונות ואף לתבוע בגין נזקיך.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
אפשרות אחרת היא לנהל את המשפט עד תומו וכשבית המשפט יזכה אותך מכל וכול ויתמוך בטענותיך, אז תוכל להגיש כנגדו תלונות שונות ואף לתבוע בגין נזקיך.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מהו היסוד הנפשי בעבירת הטרדה באמצעות מתקן בזק?
און
18/04/16
מה מבדיל בין אדם שמטריד אך לא מתכוון להטריד אלא יש לו בעיה, למשל משהו שמתקשר הרבה למשהו יש לו איתו בעיה או משהו שמתקשר הרבה (במהלך היום) בגלל בעיה כלומר הוא מטריד אבל הוא לא רוצה להטריד אלא שזה הדרך שלא לפתור את הבעיה
האם גם אדם שמטריד אבל לא מתכוון להטריד(אבל מודע לאפשרות שהוא יכול להטריד) עובר עבירה פלילית?
האם גם אדם שמטריד אבל לא מתכוון להטריד(אבל מודע לאפשרות שהוא יכול להטריד) עובר עבירה פלילית?
מטריד טלפוני שלא מתכוון להטריד מה דינו?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
26/04/16
און יקר, סעיף 30 לחוק התקשורת (בזק ושירותים) מגדיר את עבירת ההטרדה כ: " המשתמש במיתקן בזק באופן שיש בו כדי לפגוע, להפחיד, להטריד, ליצור חרדה או להרגיז שלא כדין, דינו - מאסר שלוש שנים.".
עיקר תשומת הלב בניתוח העבירה הספציפית הזאת הוא לא בצורך להוכיח כי האדם התכוון לפגוע, להפחיד או להטריד ( וראה למשל ההבדל בהגדרה בעבירת האיומים שם הנוסח " המאיים על אדם בכל דרך שהיא בפגיעה... בכוונה להפחיד את האדם או להקניטו" , אלא אופן השימוש במתקן בזק- כלומר בודקים לא פחות מתוכן השיחה את מספר השיחות, תדירותן, אורכן, שעות ההתקשרות והאפשרות, כי השיחות יפגעו בשלוות נפשו של מקבל השיחות.
מבחינת המטריד עצמו, בהנחה ואין לו פטור עקב מחלה נפשית המונעת ממנו להבחין בין מותר ואסור, הרי שהוא לא יכול להתגונן בטענה, כי הוא אמנם הטריד בשעות לא שעות והתקשר ללא הפסקה, אך הוא לא התכוון להטריד. די בכך שהוא אינו פסול דין והוא מודע למעשיו ( בהנחה והם אכן עוברים את הסף לגביו ניתן לומר שאכן מדובר בהטרדה ) בכדי להרשיעו בעבירה ואין צורך בכוונה מיוחדת להרשעתו.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
עיקר תשומת הלב בניתוח העבירה הספציפית הזאת הוא לא בצורך להוכיח כי האדם התכוון לפגוע, להפחיד או להטריד ( וראה למשל ההבדל בהגדרה בעבירת האיומים שם הנוסח " המאיים על אדם בכל דרך שהיא בפגיעה... בכוונה להפחיד את האדם או להקניטו" , אלא אופן השימוש במתקן בזק- כלומר בודקים לא פחות מתוכן השיחה את מספר השיחות, תדירותן, אורכן, שעות ההתקשרות והאפשרות, כי השיחות יפגעו בשלוות נפשו של מקבל השיחות.
מבחינת המטריד עצמו, בהנחה ואין לו פטור עקב מחלה נפשית המונעת ממנו להבחין בין מותר ואסור, הרי שהוא לא יכול להתגונן בטענה, כי הוא אמנם הטריד בשעות לא שעות והתקשר ללא הפסקה, אך הוא לא התכוון להטריד. די בכך שהוא אינו פסול דין והוא מודע למעשיו ( בהנחה והם אכן עוברים את הסף לגביו ניתן לומר שאכן מדובר בהטרדה ) בכדי להרשיעו בעבירה ואין צורך בכוונה מיוחדת להרשעתו.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פומביות ההליך הפלילי לעומת סודיות המרשם הפלילי
עידו
18/04/16
שלום לכולם, אני סטונדט למשפטים שעוזר בכתיבה של הליך מסוים.
רציתי לשאול משהו שלא ברור לי,
מצד אחד רישום פלילי הוא סודי על פי חוק המרשם הפלילי -1981.
הסודיות הזאת נועדה לשמור להבנתי על הפרטיות של האנשים, תוך קביעה כי לא ניתן לקבל מידע מהמרשם, חוץ למשטרה ושאר גופי הביטחון.
אבל מצד שני, ההליך פלילי נועד להיות פומבי ופתוח (בכפוף לסייגים).
אז איך אני יכול לקבל מידע על אנשים שיש להם רישום פלילי, בלי עבור על חוק הרישום הפלילי
תודה מראש לעוזרים
רציתי לשאול משהו שלא ברור לי,
מצד אחד רישום פלילי הוא סודי על פי חוק המרשם הפלילי -1981.
הסודיות הזאת נועדה לשמור להבנתי על הפרטיות של האנשים, תוך קביעה כי לא ניתן לקבל מידע מהמרשם, חוץ למשטרה ושאר גופי הביטחון.
אבל מצד שני, ההליך פלילי נועד להיות פומבי ופתוח (בכפוף לסייגים).
אז איך אני יכול לקבל מידע על אנשים שיש להם רישום פלילי, בלי עבור על חוק הרישום הפלילי
תודה מראש לעוזרים
שאלה בנוגע לקבלת מידע מהמרשם הפלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
26/04/16
עידו יקר, אנסה לעשות לך סדר בדברים, האיסור הקבוע בסעיף 22 לחוק המרשם הפלילי מתייחס למי שהשיג או דרש מןהמרשם מידע שאינו זכאי לקבלו."המרשם הפלילי" הוא מושג המוגדר בסעיף 1 לחוק הקובע כי " המשטרה תנהל מרשם פלילי ובו פרטי רישום לענין כל אדם שניתנה לגביו הרשעה או החלטה אחרת כאמור בסעיף 2" כלומר, המרשם מכיל הרשעות ( לרבות כאלו שניתנו במסגרת דיונים סגורים ואסורי פרסום) , סיום הליך בשל"צ/פיקוח ללא הרשעה, סיום דיון בדרכי טיפול בבית משפט לנוער, חנינות ועוד.מכאן, שאם אתה לא אחד הגופים המפורטים בתוספות שבחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים הרי שאתה לא יכול לקבל מידע מהמרשם הפלילי.יחד עם זאת, אין הדבר מונע ממך לערוך חיפוש ב google או באתרים המשפטיים השונים שלבטח מוכרים לך כסטודנט ומהם לדלות מידע אודות הרשעות קודמות בהליכים שהתקיימו בדלתיים פתוחות- מידע כאמור, אתה זכאי לקבלו ואין הוא נחשב כקבלת מידע מהמאגר של הרישום הפלילי.מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פתיחת תיק שנסגר מחוסר עניין לציבור
אחמד
18/04/16
במידה ותיק נסגר מחוסר עניין לציבור, כעבור כמה זמן מההודעה על סגירת התיק, למגיש התלונה אין יותר אפשרות לערער ? כלומר אם סגרו תיק אז אחרי כמה שנים מגיש התלונה אינו יכול להתלונן על אותו עניין שוב במשטרה - והתיק לא יכול בשום צורה להפתח מחדש ?
האם מתלונן יכול לפתוח מחדש תיק תלונה שנסגר?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
25/04/16
פונה יקר, סעיף 65 לחוק סדר הדין הפלילי קובע: " הערר יוגש באמצעות המשטרה או התובע, הכל לפי הענין, תוך שלושים ימים לאחר שנמסרה למתלונן ההודעה לפי סעיף 63,אולם רשאי בעל הסמכות להחליט בערר כאמור בסעיף 64 להאריך את המועד להגשת הערר."
לכאורה ברגיל, בחלוף 30 ימים מיום מסירת ההודעה למתלונן על גניזת תלונתו מחוסר עניין לציבור אין אפשרות לפתוח התיק מחדש.
יחד עם זאת, ייתכן ותיק ייסגר מחוסר עניין לציבור בין השאר משום שמדובר באירוע ראשון ויחיד מצידו של החשוד ולאור החומרה הנמוכה של המעשים בנסיבות המדינה מחליטה שלא להגיש כתב אישום כנגד החשוד.
אך אם אותו חשוד שב ומבצע עבירות ובמיוחד כנגד אותו מתלונן, ייתכן שבמסגרת תלונה חדשה יראו לנכון לצרף אף את המקרה נשוא התלונה הראשונה שכאמור נסגרה בזמנו מחוסר עניין לציבור והדברים בפרקטיקה אכן מתרחשים.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
לכאורה ברגיל, בחלוף 30 ימים מיום מסירת ההודעה למתלונן על גניזת תלונתו מחוסר עניין לציבור אין אפשרות לפתוח התיק מחדש.
יחד עם זאת, ייתכן ותיק ייסגר מחוסר עניין לציבור בין השאר משום שמדובר באירוע ראשון ויחיד מצידו של החשוד ולאור החומרה הנמוכה של המעשים בנסיבות המדינה מחליטה שלא להגיש כתב אישום כנגד החשוד.
אך אם אותו חשוד שב ומבצע עבירות ובמיוחד כנגד אותו מתלונן, ייתכן שבמסגרת תלונה חדשה יראו לנכון לצרף אף את המקרה נשוא התלונה הראשונה שכאמור נסגרה בזמנו מחוסר עניין לציבור והדברים בפרקטיקה אכן מתרחשים.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קובלנה
לנה
17/04/16
הגשתי תלונה והוגש כתב אישום שבסוף נגנז.
האם ניתן הלגיש קובלנה פלילית בגין אותה עילה.
האם ניתן הלגיש קובלנה פלילית בגין אותה עילה.
מה סעיף האישום?
שאול
18/04/16
לא בכל נושא אפשר להגיש קובלנה פלילית. ולכן חשוב לדעת במה מדובר.
קובלנה פלילית בעקבות כתב אישום שנגנז
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
20/04/16
לנה יקרה, ברמת העיקרון ניתן להגיש קובלנה פלילית פרטית בגין עבירות של איומים ותקיפה.
יחד עם זאת, המקרה שאת מתארת שונה מהמקרים השכיחים בהם המשטרה מחליטה לגנוז את התיק מחוסר עניין לציבור למשל ואת כמתלוננת רשאית במקרה כזה להגיש קובלנה פלילית פרטית בנושא.
במקרה שאת מתארת, המדינה החליטה להגיש כתב אישום ולאחר שכתב האישום הוגש התיק נגנז- כלומר, נמחק כתב האישום ולא ברור באיזו עילה.
אם למשל, הנאשם כפר באשמה והמדינה החליטה לחזור בה מכתב האישום בעקבות קבלת טענת הגנה, הרי שהנאשם כבר זוכה ושוב לא ניתן להגיש כנגדו קובלנה פלילית פרטית.
במקרה אחר, ייתכן והנאשם יוכל להעלות כנגדך טענה של סיכון כפול , שכן כבר עמד בסכנה להרשעה בגין אותה מסכת עובדתית והמדינה קיבלה את טענתו וחזרה מכתב האישום ועתה שוב בדלת האחורית מבקשים להעמידו לדין פלילי בגין אותו מעשה.
מסקנה, מבלי לדעת מהו סוג הגניזה של כתב האישום והסיבה לכך לא ניתן לתת תשובה ברורה האם את יכולה להגיש כנגד הנאשם קובלנה פלילית פרטית, אך נראה שלאחר הגשת כתב אישום, הסיכוי להגיש כנגדו קובלנה פלילית פרטית ( ולהצליח להרשיעו ) בגין אותו אירוע הוא נמוך.
בברכת חג פסח שמח וכשר
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
יחד עם זאת, המקרה שאת מתארת שונה מהמקרים השכיחים בהם המשטרה מחליטה לגנוז את התיק מחוסר עניין לציבור למשל ואת כמתלוננת רשאית במקרה כזה להגיש קובלנה פלילית פרטית בנושא.
במקרה שאת מתארת, המדינה החליטה להגיש כתב אישום ולאחר שכתב האישום הוגש התיק נגנז- כלומר, נמחק כתב האישום ולא ברור באיזו עילה.
אם למשל, הנאשם כפר באשמה והמדינה החליטה לחזור בה מכתב האישום בעקבות קבלת טענת הגנה, הרי שהנאשם כבר זוכה ושוב לא ניתן להגיש כנגדו קובלנה פלילית פרטית.
במקרה אחר, ייתכן והנאשם יוכל להעלות כנגדך טענה של סיכון כפול , שכן כבר עמד בסכנה להרשעה בגין אותה מסכת עובדתית והמדינה קיבלה את טענתו וחזרה מכתב האישום ועתה שוב בדלת האחורית מבקשים להעמידו לדין פלילי בגין אותו מעשה.
מסקנה, מבלי לדעת מהו סוג הגניזה של כתב האישום והסיבה לכך לא ניתן לתת תשובה ברורה האם את יכולה להגיש כנגד הנאשם קובלנה פלילית פרטית, אך נראה שלאחר הגשת כתב אישום, הסיכוי להגיש כנגדו קובלנה פלילית פרטית ( ולהצליח להרשיעו ) בגין אותו אירוע הוא נמוך.
בברכת חג פסח שמח וכשר
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
משיכות בכספומט
ליאת
17/04/16
לפני 3 ימים התקשר אליי מהבטחון של הבנק ואמר שנמשכו מחשבוני סכומים חשודים. באותו יום .אמרתי שזה זיוף כי הכרטיס אצלי .הוא חסם והפנה אותי לסניף וכך עשיתי .בסניף אמרו לי להביא אישור משטרה.הלכתי למשטרה ושם ישבו 2 צוערים מתלמדים ורשמו במחשב את כל. הסיפור.הרגשתי שאני תחת חקירת רצח!! זה לקח שלושת רבעי שעה עד שקבלתי את האישור.סך הכל בקשתי לדווח על משיכות מחשבוני.האם כך נעשה ההליך או בגלל שהם מתלמדים? הרי יש ביטוח לכרטיס אשראי והבנק אמור לזכות אותי מיידית לא?
השאלה אינה מתאימה לפורום פלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
25/04/16
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם יריקה על רכב בוא הייתי בעת סכסוך שכנים נחשבת ת
שי
17/04/16
השאלה אינה ברורה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
21/04/16
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תפיסת חומר חשוד כסם
עדן
16/04/16
אני וחבר נתפסנו בדרך למסיבת טבע כאשר היה לי בתיק גרם מעורבב עם טבק ובקבוק וודקה.
אני בן 18 והוא בן 17
לחבר שלי יש תיק במשטרה של שימוש עצמי לכן הוא לא דןאג אבל לי אין שום היסטוריה במשטרה ואני מפחד שיפתחו לי תיק, לא עישנתי ביום שתפסו אותי וטענתי שזה לא שלי ושהוודקה נועדה עבורי, גם היו איתנו חברים במונית אז אמרתי שזה שלהם ושאני לא מעשן..
השוטר כנראה האמין לי ודיבר איתי על זה שאני אתרחק מאנשים כאלה ולא להיות תמים ששמים לי דברים בתיק..
בכל מקרה זימנו אותנו לחקירה.. העתיד הצבאי שלי יפגע? יפתח לי תיק?
בתודה ליאור.
אני בן 18 והוא בן 17
לחבר שלי יש תיק במשטרה של שימוש עצמי לכן הוא לא דןאג אבל לי אין שום היסטוריה במשטרה ואני מפחד שיפתחו לי תיק, לא עישנתי ביום שתפסו אותי וטענתי שזה לא שלי ושהוודקה נועדה עבורי, גם היו איתנו חברים במונית אז אמרתי שזה שלהם ושאני לא מעשן..
השוטר כנראה האמין לי ודיבר איתי על זה שאני אתרחק מאנשים כאלה ולא להיות תמים ששמים לי דברים בתיק..
בכל מקרה זימנו אותנו לחקירה.. העתיד הצבאי שלי יפגע? יפתח לי תיק?
בתודה ליאור.
זומנתי לחקירה משטרתית האם יפתח לי תיק?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
25/04/16
עדן יקר, השאלה הראשונה היא האם אתה מזומן למשטרה כעד או כחשוד?
היות והמשטרה שזימנה אותך לא חייבת לציין מראש שאתה מוזמן כחשוד, עליך להתכונן לכך שאתה מוזמן כחשוד.
עצתי לך להתייעץ עם עו"ד פלילי בטרם אתה מגיע לתחנת המשטרה - ייעוץ נכון יכול למנוע הרישום הפלילי שלך.
כך או כך, אף אם נפתח לך התיק כחשוד אין הדבר אומר שלא ניתן יהיה לפנות בבקשה לגנוז את התיק- גם בקשה כזו היא בקשה משפטית ומוטב לך שעו"ד פלילי יערוך אותו עבורך.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכת חג שמח,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
היות והמשטרה שזימנה אותך לא חייבת לציין מראש שאתה מוזמן כחשוד, עליך להתכונן לכך שאתה מוזמן כחשוד.
עצתי לך להתייעץ עם עו"ד פלילי בטרם אתה מגיע לתחנת המשטרה - ייעוץ נכון יכול למנוע הרישום הפלילי שלך.
כך או כך, אף אם נפתח לך התיק כחשוד אין הדבר אומר שלא ניתן יהיה לפנות בבקשה לגנוז את התיק- גם בקשה כזו היא בקשה משפטית ומוטב לך שעו"ד פלילי יערוך אותו עבורך.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכת חג שמח,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם זיוף?
שאול
15/04/16
שלום (שאלה מעשית הקשורה בהליך שמתנהל בימים אלה, ולא אקדמית).
בכתב טענות שהוגש זה עתה לבית המשפט הוצגה רק הרישא של ציטוט מסעיף בתקנון של תאגיד, הגם כי יש לו המשך. הסיפא של הציטוט משנה ב- 180 מעלות את משמעותה של הרישא. אין ספק שפעולה זו משמעותה הטעייה של הקורא.
אם לא די בכך, בסוף הציטוט החלקי יש נקודה. דהיינו - אין המשך. כך שהקורא לא יחשוב שיש המשך ואולי יחליט לבדוק בעצמו.
האם פעולה זו היא בבחינת זיוף (סעיף 418 לחוק העונשין).
אם לא, מה היחס של חוק העונשין למעשה זה?
תודתי מראש
בכתב טענות שהוגש זה עתה לבית המשפט הוצגה רק הרישא של ציטוט מסעיף בתקנון של תאגיד, הגם כי יש לו המשך. הסיפא של הציטוט משנה ב- 180 מעלות את משמעותה של הרישא. אין ספק שפעולה זו משמעותה הטעייה של הקורא.
אם לא די בכך, בסוף הציטוט החלקי יש נקודה. דהיינו - אין המשך. כך שהקורא לא יחשוב שיש המשך ואולי יחליט לבדוק בעצמו.
האם פעולה זו היא בבחינת זיוף (סעיף 418 לחוק העונשין).
אם לא, מה היחס של חוק העונשין למעשה זה?
תודתי מראש
הטעיית בית משפט מכוונת- מה דינה?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
25/04/16
שאול יקר, ראשית חשוב לדעת שאם עו"ד ניסח את כתב הטענות, הרי שהוא כפוף לדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין והמעשה שאתה מתאר כאן יכול לבסס קובלנה כנגדו בגין הטעיית בית המשפט והתנהגות שאינה הולמת עו"ד.
בנוסף,סעיף 238 לחוק העונשין שעניינו "בידוי ראוית" קובע:" הבודה ראיה, שלא בדרך של עדות שקר או של הדחה לעדות שקר, או המשתמש ביודעין
בראיה בדויה כאמור, והכל בכוונה להטעות רשות שיפוטית או ועדת חקירה בהליך שיפוטי, דינו -
מאסר חמש שנים"- וראה גם סעיף 244 לחוק העונשין שכותרתו שיבוש מהלכי משפט הקובע: ". העושה דבר בכוונה למנוע או להכשיל הליך שיפוטי או להביא לידי עיוות דין, בין בסיכול
הזמנתו של עד, בין בהעלמת ראיות ובין בדרך אחרת, דינו - מאסר שלוש שנים; לענין זה, "הליך
שיפוטי" - לרבות חקירה פלילית והוצאה לפועל של הוראת בית משפט" כך שייתכן לראות במעשים הללו גם כעבירות פליליות.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בנוסף,סעיף 238 לחוק העונשין שעניינו "בידוי ראוית" קובע:" הבודה ראיה, שלא בדרך של עדות שקר או של הדחה לעדות שקר, או המשתמש ביודעין
בראיה בדויה כאמור, והכל בכוונה להטעות רשות שיפוטית או ועדת חקירה בהליך שיפוטי, דינו -
מאסר חמש שנים"- וראה גם סעיף 244 לחוק העונשין שכותרתו שיבוש מהלכי משפט הקובע: ". העושה דבר בכוונה למנוע או להכשיל הליך שיפוטי או להביא לידי עיוות דין, בין בסיכול
הזמנתו של עד, בין בהעלמת ראיות ובין בדרך אחרת, דינו - מאסר שלוש שנים; לענין זה, "הליך
שיפוטי" - לרבות חקירה פלילית והוצאה לפועל של הוראת בית משפט" כך שייתכן לראות במעשים הללו גם כעבירות פליליות.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שריפת פח
שימשי
13/04/16
נשרף לי ליד הבניין פח מוטמן של העירייה, למחרת שני הבנינים שסמוכים לו קיבלו כל הדיירים הודעת קנס על סך 730 ש"ח, או להישפט. שאלתי האם זה חוקי לשלוח קנס לכולם בלי שום הסתברות? והאם אני חייב להתייחס לזה? תודה.
עבירות על חוקי עזר עירוניים
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
20/04/16
פונה יקר, אינני יודע מה קובע חוק העזר העירוני במקום בו אתה גר.
בניתוח התיק בעיניים של משפט פלילי, הרי ברור שאם אתה לא אשם בעבירה הרי שאין מקום שתשלם הקנס, אך תמונת המצב יותר מורכבת ומחייבת הן עיון בחוק העזר העירוני והן תקיפת חוקיותו היה והוא מאפשר ענישה קולקטיבית כזו לעירייה.
יחד עם זאת, ברור שהתעלמות מהודעת ברירת המשפט לא תטיב עמך כאם רק תגרור הצמדה וריבית ואולי אף עיקולים.
בנוסף, אם אתה מבקש להישפט הרי שאתה אמור להגיש בקשה כזו במסגרת סד הזמנים המוקצב לך בהודעה.
נראה, כי שווה לכם הדיירים לשכור שירותיו של עו"ד המתמחה בעניינים מקומיים שייצג אתכם מול העירייה ומול בית המשפט לעניינים מקומים היה והעירייה לא תיעתר לוותר על החוב.
מקווה שהייתי לכם לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בניתוח התיק בעיניים של משפט פלילי, הרי ברור שאם אתה לא אשם בעבירה הרי שאין מקום שתשלם הקנס, אך תמונת המצב יותר מורכבת ומחייבת הן עיון בחוק העזר העירוני והן תקיפת חוקיותו היה והוא מאפשר ענישה קולקטיבית כזו לעירייה.
יחד עם זאת, ברור שהתעלמות מהודעת ברירת המשפט לא תטיב עמך כאם רק תגרור הצמדה וריבית ואולי אף עיקולים.
בנוסף, אם אתה מבקש להישפט הרי שאתה אמור להגיש בקשה כזו במסגרת סד הזמנים המוקצב לך בהודעה.
נראה, כי שווה לכם הדיירים לשכור שירותיו של עו"ד המתמחה בעניינים מקומיים שייצג אתכם מול העירייה ומול בית המשפט לעניינים מקומים היה והעירייה לא תיעתר לוותר על החוב.
מקווה שהייתי לכם לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
שאלה
13/04/16
קללות בלי איומים זה נחשב עבירה פלילית אם מקללים אשת או איש ציבור קללות קשות בלי איומים זה עבירה פלילית ??
האם קללות ללא איומים מהוות עבירה פלילית?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
14/04/16
פונה יקר,
על פי חוק העונשין, הגם שאין זה מנומס ובוודאי שלא נעים, הרי שמותר לקלל בישראל איש את רעהו אך אם הקללות הן כלפי עובדי ציבור, הרי שאתה עלול להסתבך בעבירה פלילית של העלבת עובד ציבור לפי סעיף 288 לחוק העונשין הקובע:" המעליב בתנועות, במלים או במעשים, עובד הציבור, או דיין או פקיד של בית דין דתי או חבר ועדת חקירה לפי חוק ועדות חקירה, תשכ"ט-1968, כשהם ממלאים תפקידם או בנוגע למילוי תפקידם, דינו - מאסר ששה חדשים." . מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
על פי חוק העונשין, הגם שאין זה מנומס ובוודאי שלא נעים, הרי שמותר לקלל בישראל איש את רעהו אך אם הקללות הן כלפי עובדי ציבור, הרי שאתה עלול להסתבך בעבירה פלילית של העלבת עובד ציבור לפי סעיף 288 לחוק העונשין הקובע:" המעליב בתנועות, במלים או במעשים, עובד הציבור, או דיין או פקיד של בית דין דתי או חבר ועדת חקירה לפי חוק ועדות חקירה, תשכ"ט-1968, כשהם ממלאים תפקידם או בנוגע למילוי תפקידם, דינו - מאסר ששה חדשים." . מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פלישה ובניה על שטח ציבורי ללא התערבות העיריה
דני
13/04/16
עבריין פלש על שטח ציבורי ובנה עליו מחסן אפילו. העיריה בתירוצים שונים לא הגיעה לשטח כמה שבועות, כנראה במטרה לתת לו לסיים את העבודה, ואז עשו עצמם שלא הבינו כי יש פלישה, למרות שתצ"אות הוכיו זאת, ואז טענה כי העניין נידון כעת בביהמ"ש. ביקשתי קבל העתק מכתב תביעה או פרטים, ע"מ לראות שהערייה לא מורחת אותי שוב ואז נאמר לי "מטבע הדברים, הליך פלילי הוא הליך ארוך כך שלא ניתן לתת לו"ז.עד להרשעת הנאשם, אי אפשר להעביר ו/או לפרסם את כתב התביעה"
איך יכול להיות שגוף ציבורי המחויב בשקיפות לא יכול להעביר פרטים בעניין ציבורי בשטח ציבורי?! איך אפשר לדעת שהעיריה עושה עכשיו משהו? ושסוסף סוף הבינה באמת מה העבירה והיכן?
בצורה מפלה ומחשידה, העיריה מנסה לייבש ולייאש אותי
איך יכול להיות שגוף ציבורי המחויב בשקיפות לא יכול להעביר פרטים בעניין ציבורי בשטח ציבורי?! איך אפשר לדעת שהעיריה עושה עכשיו משהו? ושסוסף סוף הבינה באמת מה העבירה והיכן?
בצורה מפלה ומחשידה, העיריה מנסה לייבש ולייאש אותי
השאלה אינה מתאימה לפורום הפלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
20/04/16
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם איום לא חוקי לפגיעה בפרנסה?
רון רון
13/04/16
אם אני מאיים על עובדים או נתן שרות שאני אדווח למעסיקים ולקוחות פוטנציאלים על התנהגות של הולמת שלו כאשר יש בזה עניין בפרסום, האם זה איום לא כדין לפגיעה בפרנסה?
איום בפגיעה בפרנסה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
20/04/16
רון שלום רב,
ראשית, כדאי לזכור, כי עבירת האיומים מוגדרת כ: "מאיים על אדם בכל דרך שהיא בפגיעה שלא כדין בגופו, בחירותו, בנכסיו, בשמו הטוב או בפרנסתו, שלו או של אדם אחר, בכוונה להפחיד את האדם או להקניטו, דינו- מאסר שלוש שנים". בדרך כלל אין שום מניעה לאיים על נותן שירות, כי אתה תעביר את תלונתך על תפקודו הלקוי לממונים עליו.
הנושא יותר מורכב לגבי איום בדיווח ללקוחות פוטנציאלים- במיוחד נכון הדבר שמניסיוני אין המדובר רק באיום לפרסום הנושא אלא בצד האיום בדרך כלל יש גם התניה לפיה אם לא תשנה את התנהגותך או לא תיתן לי מה שלדעתך מגיע לך- אז אתה תממש את האיום ומכאן הסכנה להיות מואשם בעבירה הרבה יותר חמורה והיא של סחיטה באיומים.
לגישתי, אם אתה סובר שיש עניין לציבור בפרסום והפרסום הוא חוקי הריי שאין כל צורך לאיים בפרסום כאם פשוט לפרסם הנושא.
אם אתה חפץ לקבל שירות ואתה לא מקבל אותו, אתה זכאי בהחלט לפנות לממונים על העובד הסורר.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה חג שמח,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
ראשית, כדאי לזכור, כי עבירת האיומים מוגדרת כ: "מאיים על אדם בכל דרך שהיא בפגיעה שלא כדין בגופו, בחירותו, בנכסיו, בשמו הטוב או בפרנסתו, שלו או של אדם אחר, בכוונה להפחיד את האדם או להקניטו, דינו- מאסר שלוש שנים". בדרך כלל אין שום מניעה לאיים על נותן שירות, כי אתה תעביר את תלונתך על תפקודו הלקוי לממונים עליו.
הנושא יותר מורכב לגבי איום בדיווח ללקוחות פוטנציאלים- במיוחד נכון הדבר שמניסיוני אין המדובר רק באיום לפרסום הנושא אלא בצד האיום בדרך כלל יש גם התניה לפיה אם לא תשנה את התנהגותך או לא תיתן לי מה שלדעתך מגיע לך- אז אתה תממש את האיום ומכאן הסכנה להיות מואשם בעבירה הרבה יותר חמורה והיא של סחיטה באיומים.
לגישתי, אם אתה סובר שיש עניין לציבור בפרסום והפרסום הוא חוקי הריי שאין כל צורך לאיים בפרסום כאם פשוט לפרסם הנושא.
אם אתה חפץ לקבל שירות ואתה לא מקבל אותו, אתה זכאי בהחלט לפנות לממונים על העובד הסורר.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה חג שמח,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מותר או לא ?
ליקי
12/04/16
שאלה !
קיבלנו פתקיות לת'ד עם בקשה לשלוח 20 שח תמורת עצות זהב לחיים. האם דבר כזה הינו עברה על חוק?
קיבלנו פתקיות לת'ד עם בקשה לשלוח 20 שח תמורת עצות זהב לחיים. האם דבר כזה הינו עברה על חוק?
פרסומות לתיבת הדואר- האם מהוות עבירה?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
14/04/16
פונה יקר, התשובה לשאלתך היא בשלילה.
אני לא רואה הבדל בין פרסומת לפיצה המגיעה אליך לדואר והמציעה לך לקנות פיצה בהנחה ( אם בכלל ) תמורה תשלום לבין פרסומת המציעה לך לשלם 20 שקלים תמורת קבלת עצות זהב לחיים.
מכאן ועד עבירה פלילית הדרך ארוכה.
כמובן, שאם למשל מדובר בבקשה של עו"ד המנסה לשדל לקוחות למשל, הרי מדובר בעבירה אתית של שידול לקוחות. אבל זה כבר נושא אחר.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
אני לא רואה הבדל בין פרסומת לפיצה המגיעה אליך לדואר והמציעה לך לקנות פיצה בהנחה ( אם בכלל ) תמורה תשלום לבין פרסומת המציעה לך לשלם 20 שקלים תמורת קבלת עצות זהב לחיים.
מכאן ועד עבירה פלילית הדרך ארוכה.
כמובן, שאם למשל מדובר בבקשה של עו"ד המנסה לשדל לקוחות למשל, הרי מדובר בעבירה אתית של שידול לקוחות. אבל זה כבר נושא אחר.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שלום חברים, שאלה בפלילי
אביב
12/04/16
לנאשם הנמצא רגע לפני פרשת ההגנה, ישנם 2 תלונות נוספות הקשורות בתיק העיקרי, שלטענתו להוכחות בהן יש חשיבות רבה והן עשויות לשפוך אור בתיק המרכזי.
שאלתי.. האם ניתן וכיצד ניתן לדחות את פתיחת שלב ההגנה עד אשר תתקבל תגובת הפרקליטות בתלונות הללו?
אציין גם כי הנושא בבדיקת הפרקליטות כבר 5 חודשים.
שאלתי.. האם ניתן וכיצד ניתן לדחות את פתיחת שלב ההגנה עד אשר תתקבל תגובת הפרקליטות בתלונות הללו?
אציין גם כי הנושא בבדיקת הפרקליטות כבר 5 חודשים.
השאלה אינה מתאימה לפורום הפלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
18/04/16
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
שאול
10/04/16
שלום,
האם על פרטיו של מתלונן חל חיסיון כל שהוא, או שהחשוד זכאי לדעת מי התלונן עליו?
כדי לחדד ולהבהיר: הכוונה היא לתלונה שהמתלונן אינו הקורבן של העבירה (כגון: תלונה על התעללות בקטין או תלונה על עבירות בניה של אחרים וכו').
האם על פרטיו של מתלונן חל חיסיון כל שהוא, או שהחשוד זכאי לדעת מי התלונן עליו?
כדי לחדד ולהבהיר: הכוונה היא לתלונה שהמתלונן אינו הקורבן של העבירה (כגון: תלונה על התעללות בקטין או תלונה על עבירות בניה של אחרים וכו').
האם יש חיסיון לגבי פרטיו של מתלונן שאינו הנפגע?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
18/04/16
שואל יקר, למעשה מתלונן שאינו נפגע עבירה מכונה "מודיע".
בנסיבות שונות מאפשרים למי שמשתף פעולה עם המשטרה ומדווח על עבירה להישאר אנונימי לנאשם ע"י הוצאת תעודת חיסיון חתומה ע"י השר לביטחון פנים למשל וכך לחשוד לא נמסר כל פרט שיש בו כדי לחשוף את פרטי המודיע להבדיל מחלקים מתוכן ההודעה ( שאין בהם כדי לחשוף את זהותו כמודיע).
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בנסיבות שונות מאפשרים למי שמשתף פעולה עם המשטרה ומדווח על עבירה להישאר אנונימי לנאשם ע"י הוצאת תעודת חיסיון חתומה ע"י השר לביטחון פנים למשל וכך לחשוד לא נמסר כל פרט שיש בו כדי לחשוף את פרטי המודיע להבדיל מחלקים מתוכן ההודעה ( שאין בהם כדי לחשוף את זהותו כמודיע).
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אובדן פנקס צקים
תמר
10/04/16
שלום רב.במקרה שמישהו איבד צקים וביטל אותם בבנק,האם מישהו שהצקים או אחד מהם הגיע לידו גם כצד ג יכול לבוא בדרישות לבעל החשבון(הצקים לא היו חתומים).שאלה נוספת ,אם מאוחר יותר התווסף שותף בחשבון וישנה עילת דרישה לבעל החשבון,האם יוכלו לבוא בדרישות גם לשותף החדש?בתודה מראש
יש להפנות השאלה לפורום דיני בנקאות
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
14/04/16
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כיוונה סכין לעברי, האם זו עבירה פלילית ?
כרמית
09/04/16
אחותי בת ה22 התווכחה עימי על נושא העזרה בעבודות הבית
בעיצומו של הויכוח היא היתה ממש עצבנית , ירקה לי בפרצוף ואז אני ירקתי לה בחזרה, ואז מה שהיא עשתה , לקחה סכין מהמטבח והתקרבה אליי
למזלי לא עשתה איתו כלום
זה היה רגע של טרוף מבחינת המבט בעיניים שלה, רציתי לדעת אם זה נחשב משהן קיצוני האם עליי להתלונן ? איך אני צריכה לפעול ?
נכון שלא קרה כלום, אבל זה מחשיד לגבי התנהלותה בהמשך
בעיצומו של הויכוח היא היתה ממש עצבנית , ירקה לי בפרצוף ואז אני ירקתי לה בחזרה, ואז מה שהיא עשתה , לקחה סכין מהמטבח והתקרבה אליי
למזלי לא עשתה איתו כלום
זה היה רגע של טרוף מבחינת המבט בעיניים שלה, רציתי לדעת אם זה נחשב משהן קיצוני האם עליי להתלונן ? איך אני צריכה לפעול ?
נכון שלא קרה כלום, אבל זה מחשיד לגבי התנהלותה בהמשך
איומים באמצעות סכין - האם מדובר בעבירה?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
09/04/16
כרמית יקרה, איומים באמצעות סכין מטבח בנסיבות שאת מתארת ( אלא אם מדובר בסכין קהה שלא יכולה לחתוך יותר ממרגרינה ) הם איומים חמורים שאם תחליטי להתלונן על כך במשטרה , סביר להניח שהמשטרה תתייחס לכך במלוא הרצינות וישנם אף אנשים שנגזר עליהם עונשי מאסר בפועל בגין איומים מהסוג הזה.
לעניין איך את צריכה לפעול בעניין, הרי שהדבר נתון לשיקול דעתך ואין פורום זה שנועד לייעוץ ראשוני בלבד יכול להחליף את שיקול דעתך בנושא.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
לעניין איך את צריכה לפעול בעניין, הרי שהדבר נתון לשיקול דעתך ואין פורום זה שנועד לייעוץ ראשוני בלבד יכול להחליף את שיקול דעתך בנושא.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מדובר בעבירה פלילית אלהסתיר עבר פסיכיאטרי
עורך דין מובטל
08/04/16
אני לומד עכשיו מקצוע חדש ואני רוצה לעבוד במאבטח עם רישיון נשק, קבלתי טוס שעליי למלא האם יש לי עבר פסיכיאטרי, אני רוצה להצהיר שלא כי זה פוגע בפרטיותי ואני לא רוצה שאנשים ידעו.
אבל בעבר אכן הייתי מטופל קצת אצל פסיכיאטר ופסיכולוג לא משו רציני,
אם אני משקר האם אני עובד עבירה פלילית כגון מירמה או עבירה אתית שהלשכה תעמיד אותי לדין על התנהגות לא הולמת?
אבל בעבר אכן הייתי מטופל קצת אצל פסיכיאטר ופסיכולוג לא משו רציני,
אם אני משקר האם אני עובד עבירה פלילית כגון מירמה או עבירה אתית שהלשכה תעמיד אותי לדין על התנהגות לא הולמת?
מסירת תצהיר שקרי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
14/04/16
עורך דין יקר, אני מניח שאתה בוודאי מודע לכך שפרטיותו של אדם היא אכן חשובה אך היא אינה מוחלטת ולכן במקרים מסוימים כמו במקרה של הגשת בקשה לקבלת רישיון נשק, יש צורך בחשיפה של עבר פלילי ( הגם שמדובר בפגיעה בפרטיות ) ולאור התיקון האחרון לחוק כלי יריה, הרי שלפני מתן רישיון נשק זכאי פקיד משרד הרישוי להעביר בקשה לקבלת מידע רפואי פסיכיאטרי אודותיך למשרד הבריאות- כך שאם אתה תשקר בטופס ותיתפס אתה צפוי לעמוד לדין על שורה של עבירות פליליות החל ממסירת תצהיר שקרי לפי סעיף 239. "מי שביודעין מוסר תצהיר שקר, בין בשבועה או בהן צדק ובין שלא בשבועה ושלא בהן צדק, לפני מי שהוסמך לקבל את התצהיר, דינו - מאסר שלוש שנים." ועד ניסיון לקבלת דבר במרמה.
היות ולטענתך אתה מחזיק ברישיון עריכת דין, הרי שבנוסף למעמד הפלילי אתה בהחלט עלול לעמוד לדין משמעתי בעבירות משמעת חמורות לרבות הליך משמעתי לפי סעיף 75 לחוק לשכת עורכי הדין הקובע: "
. עורך דין שהורשע בבית משפט או בבית דין צבאי בפסק סופי בשל עבירה פלילית, רשאי בית דין משמעתי מחוזי, על פי בקשת קובל, להטיל עליו אחד הענשים האמורים בסעיף 68, אם מצא שבנסיבות הענין היה בעבירה משום קלון."
למעשה כבר עם הגשת כתב האישום ניתן להגיש בקשה להשעייה זמנית לפי סעיף 78(ג) לחוק לשכת עורכי הדין.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
היות ולטענתך אתה מחזיק ברישיון עריכת דין, הרי שבנוסף למעמד הפלילי אתה בהחלט עלול לעמוד לדין משמעתי בעבירות משמעת חמורות לרבות הליך משמעתי לפי סעיף 75 לחוק לשכת עורכי הדין הקובע: "
. עורך דין שהורשע בבית משפט או בבית דין צבאי בפסק סופי בשל עבירה פלילית, רשאי בית דין משמעתי מחוזי, על פי בקשת קובל, להטיל עליו אחד הענשים האמורים בסעיף 68, אם מצא שבנסיבות הענין היה בעבירה משום קלון."
למעשה כבר עם הגשת כתב האישום ניתן להגיש בקשה להשעייה זמנית לפי סעיף 78(ג) לחוק לשכת עורכי הדין.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שינוי החוק לאחר שאדם כבר הורשע/תו"כ שהוא נשפט
גל
07/04/16
שלום מה קורה במקרה בו אדם הורשע / נכנס למאסר / קיבל עונש אחר או שתו"כ משפטו הפלילי משנים / מבטלים את העבירה עליה הוא נשפט. האם זה ישפיע על עניינו מיידית / רטרואקטיבית? תודה.
מה הדין במקרה ואדם נשפט על עבירה שבוטלה?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
09/04/16
גל שלום רב, סעיף 5 לחוק העונשין למעשה מעניק לנו תשובה ברורה לשאלתך:
"5. (א) נעברה עבירה ובטרם ניתן פסק-דין חלוט לגביה, חל שינוי בנוגע להגדרתה או לאחריות לה, או בנוגע לעונש שנקבע לה, יחול על הענין החיקוק המקל עם העושה; "אחריות לה" - לרבות תחולת סייגים לאחריות הפלילית למעשה. (ב) הורשע אדם בעבירה בפסק דין חלוט ולאחר מכן נקבע לאותה עבירה בחיקוק עונש, שלפי מידתו או סוגו הוא קל מזה שהוטל עליו - יהיה עונשו העונש המרבי שנקבע בחיקוק, כאילו הוטל מלכתחילה."
במקרה והוחמר העונש על ביצוע העבירה ו/או נשתנו ההגדרות של העבירה באופן שיש בו כדי להחמיר עם הנאשם, הרי שהתיקון המחמיר לא יכול רטרואקטיבית כאם על ביצוע עבירות שנעברו לאחר התיקון המחמיר.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
"5. (א) נעברה עבירה ובטרם ניתן פסק-דין חלוט לגביה, חל שינוי בנוגע להגדרתה או לאחריות לה, או בנוגע לעונש שנקבע לה, יחול על הענין החיקוק המקל עם העושה; "אחריות לה" - לרבות תחולת סייגים לאחריות הפלילית למעשה. (ב) הורשע אדם בעבירה בפסק דין חלוט ולאחר מכן נקבע לאותה עבירה בחיקוק עונש, שלפי מידתו או סוגו הוא קל מזה שהוטל עליו - יהיה עונשו העונש המרבי שנקבע בחיקוק, כאילו הוטל מלכתחילה."
במקרה והוחמר העונש על ביצוע העבירה ו/או נשתנו ההגדרות של העבירה באופן שיש בו כדי להחמיר עם הנאשם, הרי שהתיקון המחמיר לא יכול רטרואקטיבית כאם על ביצוע עבירות שנעברו לאחר התיקון המחמיר.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עונש מאסר לאדם עם עבר פלילי נקי
לירן
06/04/16
שלום רב, יש לי שאלה.. מהם הסיכויים שאדם שאין לו
שום עבר פלילי (מבחינת זה שבעברו לא הוגשו כנגדו שום תלונות במשטרה/כתבי אישום/לא נשפט
על עבירות פליליות/לא ישב בכלא וכו'.. או שזומן לחקירה במשטרה אבל נסגרו לו תיקים
-או שוחרר- עקב "חוסר עניין לציבור") -אם כך, מהם סיכוייו של אדם כזה לקבל
גזר דין של מאסר בפועל ???
**העבירות בהן מואשם האדם הספציפי הן- סחיטה באיומים
(ברמה של הטרדות ואיומים -רק באמצעות "מתקן בזק", לא היה מעולם מפגש פיזי-
איים על בחורה שאם תנתק איתו קשר יהרוס לה את החיים ויגרום לה להתאבד), הטרדה מינית
(אמירות, שאלות, הערות, שלח תמונה של איבר מינו +הקלטה שלו מאונן) כמו כן, הרשעה חוזרת
על זיוף, מרמה.. (סעיף 436 לחוק העונשין, 1977), עבירות מס הכנסה ומע"מ (מס' שנים),
הטרדה מינית והתנכלות מינית, הטרדה מינית ע"י פרסום תצלום, הוצאת דיבה ולשון הרע..
יש עוד (גם עבירות גניבה של כסף מאנשים פרטיים).. בכל אופן, מדובר בריבוי עבירות (הייתי
אומר שהן די חמורות) וכן, בריבוי מתלוננים/קורבנות (כולם כבר שהגישו תלונה במשטרה). אם כן, לאור העובדה שאותו אדם עד עכשיו היה עם
עבר פלילי נקי (ומעולם לא נשפט על שום דבר פלילי), האם עדיין קיים סיכוי שייכנס לכלא
(נשמע קצת כמו שאלה רטורית) אבל בכל מצב, במידה וכן, אז כמה שנים פחות או יותר הוא
עשוי לקבל ??..במקרה כזה??
*מציין כי האדם בריא בנפשו, אינו בגיל העמידה, רווק וללא ילדים
*מציין כי יש חומר ראייתי בשפע לעבירות המדוברות..
תודה רבה..
שום עבר פלילי (מבחינת זה שבעברו לא הוגשו כנגדו שום תלונות במשטרה/כתבי אישום/לא נשפט
על עבירות פליליות/לא ישב בכלא וכו'.. או שזומן לחקירה במשטרה אבל נסגרו לו תיקים
-או שוחרר- עקב "חוסר עניין לציבור") -אם כך, מהם סיכוייו של אדם כזה לקבל
גזר דין של מאסר בפועל ???
**העבירות בהן מואשם האדם הספציפי הן- סחיטה באיומים
(ברמה של הטרדות ואיומים -רק באמצעות "מתקן בזק", לא היה מעולם מפגש פיזי-
איים על בחורה שאם תנתק איתו קשר יהרוס לה את החיים ויגרום לה להתאבד), הטרדה מינית
(אמירות, שאלות, הערות, שלח תמונה של איבר מינו +הקלטה שלו מאונן) כמו כן, הרשעה חוזרת
על זיוף, מרמה.. (סעיף 436 לחוק העונשין, 1977), עבירות מס הכנסה ומע"מ (מס' שנים),
הטרדה מינית והתנכלות מינית, הטרדה מינית ע"י פרסום תצלום, הוצאת דיבה ולשון הרע..
יש עוד (גם עבירות גניבה של כסף מאנשים פרטיים).. בכל אופן, מדובר בריבוי עבירות (הייתי
אומר שהן די חמורות) וכן, בריבוי מתלוננים/קורבנות (כולם כבר שהגישו תלונה במשטרה). אם כן, לאור העובדה שאותו אדם עד עכשיו היה עם
עבר פלילי נקי (ומעולם לא נשפט על שום דבר פלילי), האם עדיין קיים סיכוי שייכנס לכלא
(נשמע קצת כמו שאלה רטורית) אבל בכל מצב, במידה וכן, אז כמה שנים פחות או יותר הוא
עשוי לקבל ??..במקרה כזה??
*מציין כי האדם בריא בנפשו, אינו בגיל העמידה, רווק וללא ילדים
*מציין כי יש חומר ראייתי בשפע לעבירות המדוברות..
תודה רבה..
המשמעות של העדר עבר פלילי לעניין העונש שנגזר
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
09/04/16
לירן יקר,
חשוב להבין שחוק העונשין עבר תיקון (מכונה תיקון 113) שעל פיו יש לקבוע את מתחם ענישה ראוי לעבירות בהן מורשע הנאשם . נניח יקבעו שמתחם העונש הראוי בגין העבירות שאתה מתאר הוא בין שנתיים לארבע שנים. בשלב שני ורק כאן נכנסת סוגיית העדר עבר פלילי המאפשר התחשבות בתוך המתחם שנקבע- כלומר, קביעה כי העונש יהיה קרוב יותר לשנתיים למשל.
מכאן, שאם אדם מורשע בעבירות חמורות שמתחם העונש שנקבע עבורן איננו כולל אפשרות של אי ריצוי מאסר, הרי שלמעשה ולמעט מקרים נדירים של חריגה מהמתחם משיקולי שיקום ( למשל אדם שעובר בהצלחה קהילה טיפולית לטיפול בהתמכרות לסמים קשים ) הרי שאין בהעדר עבר פלילי כדי להוציא את הנאשם מחוץ לכלא.
למעשה ישנם לא מעט מקרים של נאשמים נעדרי עבר פלילי הנכנסים לכלא ולרבות נשיא לשעבר.
מקווה שהייתי לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
חשוב להבין שחוק העונשין עבר תיקון (מכונה תיקון 113) שעל פיו יש לקבוע את מתחם ענישה ראוי לעבירות בהן מורשע הנאשם . נניח יקבעו שמתחם העונש הראוי בגין העבירות שאתה מתאר הוא בין שנתיים לארבע שנים. בשלב שני ורק כאן נכנסת סוגיית העדר עבר פלילי המאפשר התחשבות בתוך המתחם שנקבע- כלומר, קביעה כי העונש יהיה קרוב יותר לשנתיים למשל.
מכאן, שאם אדם מורשע בעבירות חמורות שמתחם העונש שנקבע עבורן איננו כולל אפשרות של אי ריצוי מאסר, הרי שלמעשה ולמעט מקרים נדירים של חריגה מהמתחם משיקולי שיקום ( למשל אדם שעובר בהצלחה קהילה טיפולית לטיפול בהתמכרות לסמים קשים ) הרי שאין בהעדר עבר פלילי כדי להוציא את הנאשם מחוץ לכלא.
למעשה ישנם לא מעט מקרים של נאשמים נעדרי עבר פלילי הנכנסים לכלא ולרבות נשיא לשעבר.
מקווה שהייתי לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ליאור
ליאור
06/04/16
שלום היה לי ויכוח עם איזה אידיוט ברחוב קיצר מפה לשם הלך לקללות שזה סבבה כל עוד אין ידים הערס המצוי הזה התחיל באלימות ובגלל שאני מתאגרף אני נמנע מלריב עם בריונים ערסים אבל פה לא הייתה לי ברירה ושברתי לו שיניים בטעות עם אגרוף עכשיו עצרו אותי אני במעצר בית ואני שואל מה יהיה איתי מה הדבר הזה שאני מגן על עצמי ואני תקוע במעצר בית וצריך לשקר בעבודה שאני עם שפעת נתנו לי שבוע מעצר בית עד לכתב אישום מהיר עוד משהו הזוי
שוב?
חיים
06/04/16
http://www.lawforums.co.il/SingleMessage.aspx?MessageID=1170760&mode=search
שברתי באגרוף שיניים של אחר שריב איתי- מה הדין?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
14/04/16
ליאור יקר, המקרה שאתה מתאר הוא אכן מצער ובמיוחד שזה לא הפעם הראשונה שאתה מסתבך כך.
אם את מתאגרף מקצועי מצופה ממך להבין ההשלכות של אגרוף בשיניו של אחר.
בכדי להיכנס לתחולת ההגנה המכונה " הגנה עצמית" - צריך לעמוד בלא מעט תנאים המופעים בסעיף 34 י' לחוק העונשין הקובע: " לא יישא אדם באחריות פלילית למעשה שהיה דרוש באופן מיידי כדי להדוף תקיפה שלא כדין שנשקפה ממנה סכנה מוחשית של פגיעה בחייו, בחירותו, בגופו או ברכושו, שלו או של זולתו; ואולם, אין אדם פועל תוך הגנה עצמית מקום שהביא בהתנהגותו הפסולה לתקיפה תוך שהוא צופה מראש את אפשרות התפתחות הדברים." בנוסף, אם המעשה שעשית לא היה סביר בנסיבות העניין לשם מניעת הפגיעה- שוב לא תעמוד לך טענת ההגנה העצמית.
עצתי לך לפנות לייצוג של עו"ד פלילי בנושא.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
אם את מתאגרף מקצועי מצופה ממך להבין ההשלכות של אגרוף בשיניו של אחר.
בכדי להיכנס לתחולת ההגנה המכונה " הגנה עצמית" - צריך לעמוד בלא מעט תנאים המופעים בסעיף 34 י' לחוק העונשין הקובע: " לא יישא אדם באחריות פלילית למעשה שהיה דרוש באופן מיידי כדי להדוף תקיפה שלא כדין שנשקפה ממנה סכנה מוחשית של פגיעה בחייו, בחירותו, בגופו או ברכושו, שלו או של זולתו; ואולם, אין אדם פועל תוך הגנה עצמית מקום שהביא בהתנהגותו הפסולה לתקיפה תוך שהוא צופה מראש את אפשרות התפתחות הדברים." בנוסף, אם המעשה שעשית לא היה סביר בנסיבות העניין לשם מניעת הפגיעה- שוב לא תעמוד לך טענת ההגנה העצמית.
עצתי לך לפנות לייצוג של עו"ד פלילי בנושא.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
