פורום עורכי דין

שקד שלום,

ע"פ הודעה שיצאה מאת הוועדה לאיסור הלבנת הון בשנת 2017, בכל חשבון נאמנות יש להפקיד סכום מקסימלי של 100,000 ש"ח. עם זאת, ניתן בכל זאת להפקיד יותר, אם בחשבון הנאמנות יש מס' נהנים ולא אחד בלבד. 

ניר שלום,

לפי כללי לשכת עורכי הדין (שמירת חומר ארכיוני במשרדי עורכי הדין) תשל"א- 1971, על עורך הדין שלמור חומר משפטי שטיפל בו במשך של כ- 5 שנים.

שלום,

ישנן מספר ספריות ללשכת עורכי הדין ו/או מטעמה.

לכל ספריה יש את שעות הפעילות שלה וניתן לבדוק נתונים אלו באינטרנט.

בית המשפט העליון כבר דחה בעבר טענות בדבר אי חוקיות התקנה בדבר חובת הפקדת עירבון.

ראה רעא 5208/06 פול ריצ'רד דייויס נ' מלכה מוריס וברמ 2498/14 המרכז לאקונומיה בישראל נ' עיריית רחובות

גם אם יש לך נימוקים אחרים מאלה שהוזכרו בפסקי דין אלו, לטעמי זה בזבוז זמן וכסף מיותר

כל מערכת מנסה בראש ובראשונה לדאוג לאינטרסים של עצמה.

חלק משמעותי מהאינטרס של מערכת המשפט אלה האינטרסים של עורכי הדין המועסקים בה באמצעות כספם של לקוחותיהם. נא לא לשכוח ששופטים אינם נבחרי ציבור, אלא נבחרים מבין עורכי הדין באמצעות מערכת משפטית ותנאי סף של עורכי דין הוא לדאוג לאינטרסים של עצמם לפני האינטרסים של לקוחותיהם.

המטרה של הערבון היא להבטיח שעורך דין של הצד שנתבע איננו עובד לחינם, ולבית המשפט יש מספיק אמצעים כדי להעניש את הצד התובע שלא באמצעות העניין שבגינו התביעה, אלא באמצעות פסיקת הוצאות משפט. 

הצד התובע לא חייב הרי להיעזר בעו"ד, ולכן על בית המשפט להבטיח את האינטרסים של עצמו גם אם הם באים על חשבון הצדדים ופוגעים בגישה לערכאות.

אילן שלום,

במקרה שכזה, יש לפנות למפקח לבתים משותפים באזור מגוריכם.

לילך שלום,

כפי שהנך מתארת את המקרה- בהחלט שאת יכולה! אני מציעה לך לפנות אליהם במכתב, בו את מציינת בדיוק את מה שרשמת לעיל' וכי במקרה בו לא היה בידיעתך על שינוי זה ואינך מעוניינת בו- עליהם לבטל לך את המנוי לבצע החזר כספי (במידה ונדרש). 

אשי שלום,

סוגיה זו אכן בעייתית, היות שמבחינה אתית על עוה"ד של הצד שכנגד להיות זמין וכמובן להתייחס לפניותיו של עוה"ד הצד אשר פונה אליו. הייתי ממליצה לך לפנות אליו במכתב אשר מציין זאת וכי במקרה שלא תיוותר לך ברירה, לא יהיה מנוס מלפתוח הליך משפטי, אשר יתנהל בין כתלי בית המשפט, עקב חוסר שיתוף הפעולה מחוץ לבית המשפט. 

דביר שלום,

לפי המתואר לעיל', מדובר בשידול אסור לפי כללי האתיקה המקצועית של לשכת עורכי הדין.

שלום,

הייתי ניגשת להסכם ו/או למסמכים עליהם חתמת בעת ששכרת את הרכב ובודקת על מה החתימו אותך שם באמת. למיטב ידיעתי יש שם סעיף אשר אומר כי אתה מאשר שבכל מקרה בו תהיה פגיעה ו/או נזק לרכב, אתה מסכים שיחייבו בגין אותו הנזק בכרטיס האשראי של הפיקדון. אם לא תמצא סעיף שכזה, בהחלט יש לך עילה.