פורום עורכי דין
פורום עורכי דין הוא פינה של שיח על חקיקה ועל אתיקה, על פס"ד מקומם ובכלל, בכל נושא סתמי, עקרוני או חברי.
יהיה נפלא אם אנו, עורכי הדין, ננצל את הבמה כדי לתת הכוונה לא רק לקהל השואל אלא גם לנו, עורכי הדין, שכן עזרה קטנה יכולה לחסוך חיפוש גדול…
רוצה ללעבוד גם בדיני עבודה
עו"ד מאיר
03/10/09
שלום רב
אני מתמחה בדיני נזקין , נזקי גוף
ברצוני להרחיב את ההתמחות שלי , כך שתכלול גם דיני עבודה
אז השאלה שלי היא , עם איזה ספר או ספרים עליי להתחיל
אני מתמחה בדיני נזקין , נזקי גוף
ברצוני להרחיב את ההתמחות שלי , כך שתכלול גם דיני עבודה
אז השאלה שלי היא , עם איזה ספר או ספרים עליי להתחיל
ספר מוביל ומורה דרך בדיני עבודה
עו"ד דיני עבודה
04/10/09
ספרו של מנחם גולדברג
קבלת תיקים ו/או שת"פ
רויטל
02/10/09
הנני עורכת דין עצמאית בעלת ניסיון כתיבה רב בעברית ובאנגלית, בתחומי המשפט האזרחי-מסחרי: נזיקין (רכוש, ת"ד, רשלנות רפואית, פיברוציאלגיה), תאגידים, מיסים, קניין רוחני - זכויות יוצרים, פטנטים, לשון הרע, תביעות דיבה, כספיות, בורסת היהלומים, מכרזים בינלאומיים, ספקים-לקוחות חו"ל, חוזים והסכמים בעברית ובאנגלית, נדל"ן ועיריות.
בפלילי - מתן חוות דעת בנקודות ספציפיות, פסיקה וניתוח מצב קיים ו/או מחקר משווה.
מעוניינת בשת"פ עסקי עם עורכי דין עצמאים ו/או עם משרדים. עבודה משותפת ו/או מועברת/אחוזים/פר שעה .
דוברת אנגלית ברמת שפת אם דיבור וכתיבה וצרפתית ברמה גבוהה.
המעוניינ/ת מוזמנ/ת להשאיר פרטי התקשרות דרכם אצור קשר.
בפלילי - מתן חוות דעת בנקודות ספציפיות, פסיקה וניתוח מצב קיים ו/או מחקר משווה.
מעוניינת בשת"פ עסקי עם עורכי דין עצמאים ו/או עם משרדים. עבודה משותפת ו/או מועברת/אחוזים/פר שעה .
דוברת אנגלית ברמת שפת אם דיבור וכתיבה וצרפתית ברמה גבוהה.
המעוניינ/ת מוזמנ/ת להשאיר פרטי התקשרות דרכם אצור קשר.
פרטי התקשרות
רויטל
15/10/09
tallyo@zahav.net.il
הקמת חברה לשרותים משפטיים ע"י מי שאינו עו"ד
אסף
02/10/09
שלום לכולם
האם מי שאינו עו"ד רשאי להקים חברה לשרותים משפטיים ?
מה דין השאלה הנ"ל במקרה שיש שני בעלי מניות כשאחד עו"ד והשני לא ?
האם עו"ד רשאי להיות מנכ"ל החברה הזו במידה והוא הבעלים במידה והוא לא הבעלים ?
האם חברה כזו שאינה בבעלות עו"ד רשאית לתת יעוץ משפטי (ע"י עו"ד שכירים) ?
אילו שרותים רשאית לתת חברה כזו על פי חוק ?
אשמח לדעת על מה התשובה מבוססת על מנת שאוכל להראות את טיעוניי
תודה רבה ושבת שלום
האם מי שאינו עו"ד רשאי להקים חברה לשרותים משפטיים ?
מה דין השאלה הנ"ל במקרה שיש שני בעלי מניות כשאחד עו"ד והשני לא ?
האם עו"ד רשאי להיות מנכ"ל החברה הזו במידה והוא הבעלים במידה והוא לא הבעלים ?
האם חברה כזו שאינה בבעלות עו"ד רשאית לתת יעוץ משפטי (ע"י עו"ד שכירים) ?
אילו שרותים רשאית לתת חברה כזו על פי חוק ?
אשמח לדעת על מה התשובה מבוססת על מנת שאוכל להראות את טיעוניי
תודה רבה ושבת שלום
לאדם שאינו עו"ד אסור להיות בשותפות משרד עו"ד
עו"ד סטנפורד
03/10/09
גם לא להיות בעל מניות.
הכל כתוב בכללי האתיקה של לשכת עורכי הדין
אסור בתכלית האיסור גם לחברה שאינה משרד עורכי דין לתת שירותים משפטיים חיצונים כלומר לחברת בזק למשל אסור לתת גם יצוג לעובדים שלהם אפילו שיש להם מחלקה משפטית - מותר להם לעסוק משפטית רק בעיניינים המשפטים של החברה ותו לא.
כאמור הכל כתוב בברור בכללי האתיקה
הכל כתוב בכללי האתיקה של לשכת עורכי הדין
אסור בתכלית האיסור גם לחברה שאינה משרד עורכי דין לתת שירותים משפטיים חיצונים כלומר לחברת בזק למשל אסור לתת גם יצוג לעובדים שלהם אפילו שיש להם מחלקה משפטית - מותר להם לעסוק משפטית רק בעיניינים המשפטים של החברה ותו לא.
כאמור הכל כתוב בברור בכללי האתיקה
היי כנסו .. פתוח
chife
02/10/09
כמה שאלות בהתאם לפס"ד של בימ"ש {משפחה}
1.- "מדור" - 40% מ- 500$ בכפוף להצגת חוזה שכירות ע"ש האישה בפני הבעל, * האשה רכשה דירה{חלקו-של-הבעל-בדירה} ועכשיו רוצה את המדור,{לכאורה: 1-.הדירה הייתה אמורה להמכר לצד גר. 2-.אין חוזה שכירות לאשה שיכולה להציג} מה הדין ?.
2.- "הסדריי-ראייה" : כתוב בכול משך שהות הבעל בארץ יהיו הסדריי ראייה מורחבים... , הבעל בה לביקור {כל-3- חודשים, והוצא נגדו עיקוב יציאה מהארץ בטענה שהוא ברח מהארץ} רק מעצם קריאת פס"הד, ניתן להבין שהבעל חיי ועובד בחו"ל,{ב"כ של האשה משקר,בעיניין הבריחה} מה עושים.
3-. צהרון יהייה עירייה או מוסד מוכר אחר, אולם במרכאות כתוב "בכול מקרה לא צהרון פרטי". מה הדין כאן?
** יש עוד הרבה שאלות אבל ניסתפק בשאלות תמוהות אלו,
שניתנו ע"י כבות השופטת "ח" בימ"ש למשפחה ראשל"ץ
1.- "מדור" - 40% מ- 500$ בכפוף להצגת חוזה שכירות ע"ש האישה בפני הבעל, * האשה רכשה דירה{חלקו-של-הבעל-בדירה} ועכשיו רוצה את המדור,{לכאורה: 1-.הדירה הייתה אמורה להמכר לצד גר. 2-.אין חוזה שכירות לאשה שיכולה להציג} מה הדין ?.
2.- "הסדריי-ראייה" : כתוב בכול משך שהות הבעל בארץ יהיו הסדריי ראייה מורחבים... , הבעל בה לביקור {כל-3- חודשים, והוצא נגדו עיקוב יציאה מהארץ בטענה שהוא ברח מהארץ} רק מעצם קריאת פס"הד, ניתן להבין שהבעל חיי ועובד בחו"ל,{ב"כ של האשה משקר,בעיניין הבריחה} מה עושים.
3-. צהרון יהייה עירייה או מוסד מוכר אחר, אולם במרכאות כתוב "בכול מקרה לא צהרון פרטי". מה הדין כאן?
** יש עוד הרבה שאלות אבל ניסתפק בשאלות תמוהות אלו,
שניתנו ע"י כבות השופטת "ח" בימ"ש למשפחה ראשל"ץ
אתה חצוף אדוני קראתי את תגובתך בפורום עו"ד צעירים
לא לענות לאדון הזה.
05/10/09
שאלות להבהרה,
chife
02/10/09
כמה שאלות בהתאם לפס"ד של בימ"ש {משפחה}
1.- "מדור" - 40% מ- 500$ בכפוף להצגת חוזה שכירות ע"ש האישה בפני הבעל, * האשה רכשה דירה{חלקו-של-הבעל-בדירה} ועכשיו רוצה את המדור,{לכאורה: 1-.הדירה הייתה אמורה להמכר לצד גר. 2-.אין חוזה שכירות לאשה שיכולה להציג} מה הדין ?.
2.- "הסדריי-ראייה" : כתוב בכול משך שהות הבעל בארץ יהיו הסדריי ראייה מורחבים... , הבעל בה לביקור {כל-3- חודשים, והוצא נגדו עיקוב יציאה מהארץ בטענה שהוא ברח מהארץ} רק מעצם קריאת פס"הד, ניתן להבין שהבעל חיי ועובד בחו"ל,{ב"כ של האשה משקר,בעיניין הבריחה} מה עושים.
3-. צהרון יהייה עירייה או מוסד מוכר אחר, אולם במרכאות כתוב "בכול מקרה לא צהרון פרטי". מה הדין כאן?
** יש עוד הרבה שאלות אבל ניסתפק בשאלות תמוהות אלו,
שניתנו ע"י כבות השופטת "ח" בימ"ש למשפחה ראשל"ץ
1.- "מדור" - 40% מ- 500$ בכפוף להצגת חוזה שכירות ע"ש האישה בפני הבעל, * האשה רכשה דירה{חלקו-של-הבעל-בדירה} ועכשיו רוצה את המדור,{לכאורה: 1-.הדירה הייתה אמורה להמכר לצד גר. 2-.אין חוזה שכירות לאשה שיכולה להציג} מה הדין ?.
2.- "הסדריי-ראייה" : כתוב בכול משך שהות הבעל בארץ יהיו הסדריי ראייה מורחבים... , הבעל בה לביקור {כל-3- חודשים, והוצא נגדו עיקוב יציאה מהארץ בטענה שהוא ברח מהארץ} רק מעצם קריאת פס"הד, ניתן להבין שהבעל חיי ועובד בחו"ל,{ב"כ של האשה משקר,בעיניין הבריחה} מה עושים.
3-. צהרון יהייה עירייה או מוסד מוכר אחר, אולם במרכאות כתוב "בכול מקרה לא צהרון פרטי". מה הדין כאן?
** יש עוד הרבה שאלות אבל ניסתפק בשאלות תמוהות אלו,
שניתנו ע"י כבות השופטת "ח" בימ"ש למשפחה ראשל"ץ
אז ככה , תראה
יוליוס קיסר
07/10/09
היי,
עכשיו שכאילו אני עונה לך, יכנסו כל החכמים, לראות מי ענה ומה ..
חחחח..........
בהצלחה
עכשיו שכאילו אני עונה לך, יכנסו כל החכמים, לראות מי ענה ומה ..
חחחח..........
בהצלחה
הרחבת חזית
רוני
01/10/09
האם הגדלת סכומי התביעה בתצהיר עדות ראשית מהווים הרחבת חזית? האם טענה בדבר הכללת רכיבים פיקטיבים במשכורת טענה שלא נכללה בכתב התביעה אלא רק בתצהיר מהווה הרחבת חזית?
הרחבת חזית
גיל שחף, עו"ד
01/10/09
החזית מוגדרת בכתבי הטענות העיקריים (כתב תביעה כתב הגנה). בוודאי שהגדלת סכומי תביעה מהווים הרחבת חזית.
לגבי העניין השני, לא ברור באיזו סוגיה מדובר, מה נטען בכתב התביעה ומה בכתב ההגנה ועל כן קשה להתייחס
בהצלחה
גיל שחף, עו"ד
לגבי העניין השני, לא ברור באיזו סוגיה מדובר, מה נטען בכתב התביעה ומה בכתב ההגנה ועל כן קשה להתייחס
בהצלחה
גיל שחף, עו"ד
האם יש ספר שמתמקד בחוק הביטוח לאומי ?
דודי
01/10/09
ספרות מקצועית בעניין ביטוח לאומי
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
01/10/09
למיטב זכרוני יש ספר קורס של פרופ' רות בן-ישראל בהוצאת האוניברסיטה הפתוחה על הביטוח הסוציאלי ואני מניח שלפחות ברמה הבסיסית זה יכול לעזור (אם כי למיטב זכרוני יש שם גם הרבה חומר תיאורטי גרידא).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התנהלות מול עו"ד ועסקה שבוטלה
מיי
30/09/09
שלום.
פניתי לעו"ד המתמחה בעניין מסויים כדי שיסדר לי משהו. הייתי אצלו שעה מזמנו.. בסופה סיכמנו (ללא חתימה מצידי על כלום) את פרטי העסקה, נתתי לו 4 צ'קים דחוייםשאף אחד מהם אינו מזומן וסיימנו הפגישה. למחרת, 24 שעות אח"כ בדיוק, התחרטתי, צלצלתי אליו כדי לבטל העסקה, הצעתי לשלום על הפגישה וביקשתי שיחזיר את הצ'קים. הוא טען שכבר שילמתי.. ושהצ'קים מופקדים עוד אמר שיברר מה ניתן לעשות. אני בינתיים ביטלתי את הצ'קים בבנק (האם חוקי?) ואז צלצל אלי העו"ד וביקש לתת לי 3 צ'קים שלו כנגד הצ'קים שלי.. כשאמרתי שכבר ביטלתי, טען שלא חוקי ושיברר מה ניתן לעשות. השאלה שלי היא האם זה בסדר לבטל עסקה כ 24 שעות לאחר קיומה והאם פעלתי בסדר כאשר ביטלתי את הצ'קים לאחר שנאמר לי שהם כבר הופקדו... תודה
פניתי לעו"ד המתמחה בעניין מסויים כדי שיסדר לי משהו. הייתי אצלו שעה מזמנו.. בסופה סיכמנו (ללא חתימה מצידי על כלום) את פרטי העסקה, נתתי לו 4 צ'קים דחוייםשאף אחד מהם אינו מזומן וסיימנו הפגישה. למחרת, 24 שעות אח"כ בדיוק, התחרטתי, צלצלתי אליו כדי לבטל העסקה, הצעתי לשלום על הפגישה וביקשתי שיחזיר את הצ'קים. הוא טען שכבר שילמתי.. ושהצ'קים מופקדים עוד אמר שיברר מה ניתן לעשות. אני בינתיים ביטלתי את הצ'קים בבנק (האם חוקי?) ואז צלצל אלי העו"ד וביקש לתת לי 3 צ'קים שלו כנגד הצ'קים שלי.. כשאמרתי שכבר ביטלתי, טען שלא חוקי ושיברר מה ניתן לעשות. השאלה שלי היא האם זה בסדר לבטל עסקה כ 24 שעות לאחר קיומה והאם פעלתי בסדר כאשר ביטלתי את הצ'קים לאחר שנאמר לי שהם כבר הופקדו... תודה
לא הבנתי מה קרה כאן
עוד עו"ד
30/09/09
ביקשת שעו"ד יתן לך יעוץ/טיפול מקצועי ואח"כ התחרטת???
אם לא חתמת על יפוי כח אז נראה שאתה יכול להשתחרר כמובן לאחר תשלום שכר הוגן עבור שעת הפגישה
לא יותר מ300 ש"ח לדעתי
אם לא חתמת על יפוי כח אז נראה שאתה יכול להשתחרר כמובן לאחר תשלום שכר הוגן עבור שעת הפגישה
לא יותר מ300 ש"ח לדעתי
שכ"ט מקובל בהגשת התנגדות להקמת אנטנה סלולארית
עו"ד שגב
30/09/09
מישהו יכול לומר לי בבקשה מהו שכה"ט המקובל בהגשת ההתנגדות שבכותרת, לועדה המקומית, בשם דיירי בית משותף וללא ייצוג בועדה ?
עלות תביעה
גיל שחף, עו"ד
01/10/09
עו"ד שגב.
עו"ד רנד יקי, מנהל פורום דיני נזיקין עוסק בעניינים אלה מזה זמן
אתה מוזמן לפנות אליו ואני מניח כי ישמח לענות לך על השאלה מנסיונו
בהצלחה
גיל שחף, עו"ד
עו"ד רנד יקי, מנהל פורום דיני נזיקין עוסק בעניינים אלה מזה זמן
אתה מוזמן לפנות אליו ואני מניח כי ישמח לענות לך על השאלה מנסיונו
בהצלחה
גיל שחף, עו"ד
שמירה בנאמנות של מסמך
גל זנזורי
30/09/09
האם עו"ד שהתחייב לצד שכנגד לשמור בנאמנות על "ייפוי כח בלתי חוזר" לרכישת דירה. יכול להחליט שלא למסור את ייפוי הכוח? מהי הזכות שעומדת לצד שכנגד?
מסירת י"כ בלתי חוזר ע"י עו"ד
גיא קדם, עו"ד
30/09/09
מסירת הי"כ צריכה להתבצע בהתאם להוראות הסכם המכר.על עוה"ד כנאמן לפעול בהתאם להסכם - זו מסגרת הנאמנות שבתוכה הוא פועל.
העם יש אזה חוק שמחחיב למכור מחשב עם מערכת הפעלה
בני
29/09/09
רכשת מחשב דרך ערוץ בטלוויזיה העם יש אזה חוק שהם חייבים לספק את המחשב עם מערכת הפעלה , קניתי מחשב דרכם ונאמר לי שהוא יגע אליי ללא מערכת הפעלה [יונדוס]
אין חוק כזה
עו"ד
30/09/09
האם לרכוש או לא זו בחירה שלך, החוק מחייב ליידע את פרטי העיסקה - בכדי שהלקוח ידע מה הוא רוכש. אם מסרו לך שהמחשב מגיע ללא מערכת הפעלה פעולתם הייתה חוקית אם לא קמה לך עילה לפי דיני החוזים לביטול עסקה לכל הפחות .
אין חוק אבל...
גיא קדם, עו"ד
30/09/09
אין חוק שמחייב זאת אבל צריך לבדוק מה הבטיחו לך כשקנית ומה הציגו בפניך, שכן היום מחשב ללא מערכת הפעלה הוא די חסר שימוש.
חד הורית 3 נפשות חולים במחלות קשות
שרון
28/09/09
זקוקה להגיש תביעה נגד מס גורמים נזיקין מבקשת עורך דין שייסייע בהתנדבות בצפון מתקיימת בדוחק רב מנכות אשמח עם אמצא עורך.ת מתנדבת בדחיפות ליהגשת תביעה וייצוג מייל SARIN42@WALLA.COM
תפני לפרויקט "שכר מצווה" של לשכת עורכי הדין
אורן
28/09/09
בית
חסויה
27/09/09
שלום
אני נשואה שלוש וחצי שנים+ שני ילדים קטנים
בהתחלה גרנו בשכירות שנתיים,אח"כ עברנו לגור בבית של הורים של בעלי שרשום על שמם.(שני פנסיונרים בני 70)
בעלי רשום בבית של ההורים שלו, ואילו אני רשומה (בתעודת זהות בבית הוריי שבחולון.
רציתי להיות רשומה עם בעלי בדירה של ההורים שלו אך הוריו אינם מסכימים שאני אהיהי רשומה כי הם מפחדים שאם נתגרש אני אדרוש חצי מהבית.
אני חייה בבית זה כבר עמעט שנה עם שני ילדיי אך איני רשומה בו כחוק.
האם יש לי אזשהם זכיות על הבית?
שמעתי שאם אישה גרה מעל חצי שנה בבית יש לה זכות על הבית 50% האם זה נכון?
אשמח להכוונה ועזרה בנושא.
אני נשואה שלוש וחצי שנים+ שני ילדים קטנים
בהתחלה גרנו בשכירות שנתיים,אח"כ עברנו לגור בבית של הורים של בעלי שרשום על שמם.(שני פנסיונרים בני 70)
בעלי רשום בבית של ההורים שלו, ואילו אני רשומה (בתעודת זהות בבית הוריי שבחולון.
רציתי להיות רשומה עם בעלי בדירה של ההורים שלו אך הוריו אינם מסכימים שאני אהיהי רשומה כי הם מפחדים שאם נתגרש אני אדרוש חצי מהבית.
אני חייה בבית זה כבר עמעט שנה עם שני ילדיי אך איני רשומה בו כחוק.
האם יש לי אזשהם זכיות על הבית?
שמעתי שאם אישה גרה מעל חצי שנה בבית יש לה זכות על הבית 50% האם זה נכון?
אשמח להכוונה ועזרה בנושא.
זכויות בבית
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
30/09/09
הכתובת הרשומה בתעודת הזהות היא חסרת משמעות ביחס לזכויות בנכס. זכויות בנכס מוסדרות בד"כ בלשכת רישום המקרקעין. ככל שהבית שייך להורי בעלך, אין לך זכויות בו. כדאי לפנות לפורום משפחה באתר ולבחון דרכים אפשרויות להטבת מצבך, באם ישנן.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שכר טרחה עבור יעוץ משפטי
אלכס
26/09/09
שלום,הייתי רוצה לברר מה נכון לעשות במקרה הזה?הייתי זקוק ליעוץ משפטי ? פניתי לעו"ד תבטלפון נאמר לי שיעוץ ראשוני ניתן חינם,בפגישה עצמה נאמר לי שאני צריך לשלם 600 ש"ח.ביקשתי דחיית בתשלום ,כי לא הייתי מוכן ונאמר לי שיעוץ חינם.לא חתמתי על איזה שהסכם איתו ,הוא יודע רק מס' טלפון שלי ושם.הוא לא מסכים לחכות ,המצב כלכלי לא מאפשר לי לשלם 600 ש"חאם זה חוקי בכלל לעשות ככה :קודם להגיד שיעוץ חינם ואחר כך לדרוש 600 ש"ח.עוד הוא רמז שלא אקבל חשבונית.מה בעצם הוא יכול לעשות נגדי? איזה הוכחות יכולים להיות אצלו שאני חייב לו לשלם 600 ש"ח מה אני אמור לעשות במצב הזה?
תקליט אותו ותתאמת עמו בטלפון
אורן
28/09/09
אם אמר חינם אז זה הסיכום! אל תשלם אגורה.
שכר טרחה עבור יעוץ משפטי
אלכס
26/09/09
שלום,הייתי רוצה לברר מה נכון לעשות במקרה הזה?הייתי זקוק ליעוץ משפטי ? פניתי לעו"ד תבטלפון נאמר לי שיעוץ ראשוני ניתן חינם,בפגישה עצמה נאמר לי שאני צריך לשלם 600 ש"ח.ביקשתי דחיית בתשלום ,כי לא הייתי מוכן ונאמר לי שיעוץ חינם.לא חתמתי על איזה שהסכם איתו ,הוא יודע רק מס' טלפון שלי ושם.הוא לא מסכים לחכות ,המצב כלכלי לא מאפשר לי לשלם 600 ש"חאם זה חוקי בכלל לעשות ככה :קודם להגיד שיעוץ חינם ואחר כך לדרוש 600 ש"ח.מה בעצם הוא יכול לעשות נגדי? איזה הוכחות יכולים להיות אצלו שאני חייב לו לשלם 600 ש"ח
הסכם שנכרת בע"פ
גיא קדם, עו"ד
30/09/09
ככלל ניתן לומר שנכרת ביניכם חוזה בע"פ במסגרתו הוסכם ששעת יעוץ ראשונה היא ללא תשלום (זה גם נהוג אבל לא הכרחי). מטבע הדברים בהסכם כזה קשה להוכיח את קיומו ואת תוכנו.
גילוי מסמכים אצל צד שלישי – שאלה חשובה
גולן
25/09/09
שלום,
הגשתי תביעה כנגד חברת כח אדם בגין הפרשי שכר ואי תשלום שעות נוספות כדין. עד כה התקיים רק קדם משפט אחד. במהלך הליכי גילוי מסמכים זה הובא לתשומת לבי כי כל דוחות הנוכחות הממוחשבים קיימים אצל צד שלישי (הלקוח) ועל כן אינני יכול לקבלם במסגרת הליך גילוי המסמכים מהנתבעת. האם עליי עכשיו להגיש בקשה לביה"ד למתן צו שיחייב את הצד השלישי לגלות את המסמכים או שעלי פשוט לזמן את הצד השלישי למתן עדות והביא את המסמכים במסגרת עדותו ? אם אני בוחר את האופציה השניה האם עליי לחכות עם זימון העד לשלב ההוכחות או אני יכול להגיש את הבקשה לזימון עד כבר היום כדי שהעד יגיע עם המסמכים כבר לדיון המוקדם הבא ( קרי, לפני שלב ההוכחות).
אני מודה מראש על התשובות.
הגשתי תביעה כנגד חברת כח אדם בגין הפרשי שכר ואי תשלום שעות נוספות כדין. עד כה התקיים רק קדם משפט אחד. במהלך הליכי גילוי מסמכים זה הובא לתשומת לבי כי כל דוחות הנוכחות הממוחשבים קיימים אצל צד שלישי (הלקוח) ועל כן אינני יכול לקבלם במסגרת הליך גילוי המסמכים מהנתבעת. האם עליי עכשיו להגיש בקשה לביה"ד למתן צו שיחייב את הצד השלישי לגלות את המסמכים או שעלי פשוט לזמן את הצד השלישי למתן עדות והביא את המסמכים במסגרת עדותו ? אם אני בוחר את האופציה השניה האם עליי לחכות עם זימון העד לשלב ההוכחות או אני יכול להגיש את הבקשה לזימון עד כבר היום כדי שהעד יגיע עם המסמכים כבר לדיון המוקדם הבא ( קרי, לפני שלב ההוכחות).
אני מודה מראש על התשובות.
הזמנת עד
גיא קדם, עו"ד
30/09/09
כדאי לעיין בתקנות סדר הדין האזרחי. להלן עיקרי הדברים:
על פי התקנות, אם נקבע תאריך לדיון בתובענה, רשאי בית המשפט, לבקשת בעל דין, להזמין עד, אם למתן עדות ואם להצגת מסמכים. ההזמנה תפרש את הזמן ואת המקום שבהם נדרש המוזמן להתייצב ולשם מה הוא נדרש. ואם נדרש להציג מסמך יתואר המסמך בהזמנה בדיוק סביר ויפורש בה שהמוזמן רשאי להביא לידי הצגת המסמך בלי שיבוא להציגו בעצמו.
ההזמנה תומצא זמן מספיק לפני המועד הנקוב בה להתייצבותו של המוזמן או להצגת המסמך, כדי ליתן לו שהות מספקת להתכונן ולהגיע למקום הנדרש או להציג את המסמך.
דרש בעל דין הזמנת עד במועד שהוא פחות מחמישה עשר ימים לפני התאריך שנקבע לבירור המשפט, רשאי בית המשפט או הרשם לסרב להוציא את ההזמנה.
הוצאה הזמנה, לא תשמש אי הענותו של העד להזמנה עילה לדחיית בירור המשפט, אלא מטעמים מיוחדים שיירשמו.
מי שהוזמן להציג מסמך בלבד רואים אותו כאילו נענה להזמנה אם הביא לידי הצגת המסמך, אף אם לא בא בעצמו להציגו.
כן יש להפקיד ערובה להוצאות העד.
על פי התקנות, אם נקבע תאריך לדיון בתובענה, רשאי בית המשפט, לבקשת בעל דין, להזמין עד, אם למתן עדות ואם להצגת מסמכים. ההזמנה תפרש את הזמן ואת המקום שבהם נדרש המוזמן להתייצב ולשם מה הוא נדרש. ואם נדרש להציג מסמך יתואר המסמך בהזמנה בדיוק סביר ויפורש בה שהמוזמן רשאי להביא לידי הצגת המסמך בלי שיבוא להציגו בעצמו.
ההזמנה תומצא זמן מספיק לפני המועד הנקוב בה להתייצבותו של המוזמן או להצגת המסמך, כדי ליתן לו שהות מספקת להתכונן ולהגיע למקום הנדרש או להציג את המסמך.
דרש בעל דין הזמנת עד במועד שהוא פחות מחמישה עשר ימים לפני התאריך שנקבע לבירור המשפט, רשאי בית המשפט או הרשם לסרב להוציא את ההזמנה.
הוצאה הזמנה, לא תשמש אי הענותו של העד להזמנה עילה לדחיית בירור המשפט, אלא מטעמים מיוחדים שיירשמו.
מי שהוזמן להציג מסמך בלבד רואים אותו כאילו נענה להזמנה אם הביא לידי הצגת המסמך, אף אם לא בא בעצמו להציגו.
כן יש להפקיד ערובה להוצאות העד.
שאלה בנוגע לפסק דין מככב שקשור למנהל מקרקעי ישראל
איילה
24/09/09
אשמח אם תעזרו לי בחיפוש אחר פסק דין שקשור למנהל מקרקעי ישראל
תודה
תודה
מחט בערימה...
רויטל
25/09/09
המנהל - תובע / נתבע?
מול מי?
או נושא?
ואשמח לנסות לעזור לך:-)
מול מי?
או נושא?
ואשמח לנסות לעזור לך:-)
תפקיד עוזר משפטי
אילנית
24/09/09
נא עמדתכם בעניין עוזר משפטי. עד כמה התפקיד מרתק? האם קשה לאחר תפקיד מעין זה לחזור לשוק הפרטי?
עוזר משפטי
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
30/09/09
בנוגע לעניין בתפקיד הרי שהוא תלוי טעם אישי. אם כתיבת חוות דעת שמהוות בסיס לפסקי-דין מרתקת בעיניך, אזי כדאי לך לשקול את ההצעה בחיוב. אם עבודה נטולת התנצחויות והתדיינויות אינה מרתקת אותך, רצוי לוותר עליו.
מבחינת 'שווי השוק' של עוזר משפטי בדימוס, אני סבור שיש חשיבות לזהות השופט ולתחומי עיסוקו. אם, לשם הדוגמא, את משמשת כעוזר משפטי של שופט/ת המתמחה בתחום פירוק חברות וכינוס נכסים, יקל עליך לפלס את דרכך למשרדים העוסקים בתחום. אם את משמשת כעוזרת משפטית של שופט תעבורה בצפון הארץ, טווח המינוף של התפקיד לשוק המשרדים הוא שונה לגמרי.
שיהיה בהצלחה.
מבחינת 'שווי השוק' של עוזר משפטי בדימוס, אני סבור שיש חשיבות לזהות השופט ולתחומי עיסוקו. אם, לשם הדוגמא, את משמשת כעוזר משפטי של שופט/ת המתמחה בתחום פירוק חברות וכינוס נכסים, יקל עליך לפלס את דרכך למשרדים העוסקים בתחום. אם את משמשת כעוזרת משפטית של שופט תעבורה בצפון הארץ, טווח המינוף של התפקיד לשוק המשרדים הוא שונה לגמרי.
שיהיה בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה באתיקה
משה
21/09/09
שלום רב
אני חבר עמותה ועובד בעמותה (בעבודה שלא קשורה להיותי עו"ד) תמורת תשלום. בנוסף, העמותה ביקשה ממני לחתום על פרוטוקולים מסויימים של הנהלת העמותה שדורשים חתימת אימות של עו"ד.
האם מותר לי לעשות זאת?
תודה רבה
משה
אני חבר עמותה ועובד בעמותה (בעבודה שלא קשורה להיותי עו"ד) תמורת תשלום. בנוסף, העמותה ביקשה ממני לחתום על פרוטוקולים מסויימים של הנהלת העמותה שדורשים חתימת אימות של עו"ד.
האם מותר לי לעשות זאת?
תודה רבה
משה
אני לא רואה ניגוד עיניינים כאן
עו"ד בכר
30/09/09
לדעתי אין בעיה
על מנת שלא תחשוש אני מציע שתפנה בשאילתא ללשכה
על מנת שלא תחשוש אני מציע שתפנה בשאילתא ללשכה
עו'ד בהיתנדבות
מיקה
21/09/09
שלום וברכה..אני חיה עם הגרוש שלי ..ידוע לי שיש לי זכויות של ידועה
בציבור.עו'ד מבקשים סכומי עתק..לאן פונה בחורה כמוני שאין לה כסף?
אין מקום שיכול ליצג אותי עבור סכום סימלי?? אנא את עזרתכם בנושא
תבורכו על האתר
בציבור.עו'ד מבקשים סכומי עתק..לאן פונה בחורה כמוני שאין לה כסף?
אין מקום שיכול ליצג אותי עבור סכום סימלי?? אנא את עזרתכם בנושא
תבורכו על האתר
את יכולה לנסות לפנות לסיוע המשפטי במחוז שלך
ר
21/09/09
סיוע משפטי של פרויקט שכר מצווה מטעם לשכת עוה"ד
אורן
23/09/09
חשד בעורך דין שמנסה לסגור פיצויים נמוכים .
משה
20/09/09
אבי נפגע ונפטר לאחר תקופה מסוימת כתוצאה מנפילה בבית אבות, הגשנו תביעה דרך משרד בהתחלה דובר על 1000000 ש"ח ירד ל-600000 ש"ח ( מדובר על ההערכה של המשרד) וההצעה כרגע עומדת על סך של 120000 ש"ח ( הצעת חברת הביטוח), אין שום מסמך רשמי על הצעת הפיצויים הודענו לו שאנחנו מתכוונים להמשיך במאבק לבית המשפט אבל העיניין נמשך זמן רב.
לכל עורכי הדין שיכולים לעזור לנו בבקשה תנו את חוות דעתכם, יש לנו תחושה כי יש שיתוף פעולה בין עו"ד לנציג חברת הביטוח.
לכל עורכי הדין שיכולים לעזור לנו בבקשה תנו את חוות דעתכם, יש לנו תחושה כי יש שיתוף פעולה בין עו"ד לנציג חברת הביטוח.
כיצד ניתן לעזור מבלי להכיר את התיק ופרטיו?
עו"ד אקרמן לילך
30/09/09
ייתכן ועוה"ד ערך שיקלול של סיכונים למול סיכויים ושינה דעתו, באם אתם לא מעוניינים וסבורים שהוא טועה, תמיד פתוחה בפניכם הדרך שלא להסכים לפשרה ולהמישך למתן פס"ד.
פס"ד מנחה
עוד אחד
19/09/09
שלום רב ושנה טובה.
אינני עו"ד וגם לא סטודנט למשפטים.
בבית משפט לתעבורה בי-ם, השופט טננבוים קובע בפסק דין
מדינת ישראל ע"י אגף התנועה נ' עוזרי עינת מלכה אבישר ארנון
ע"י ב"כ עו"ד**** צונזר ע"י מערכת **** הנאשם כי: "יש להעלות כעת את שולי הביטחון עד ל -300 מקרוגרם (כולל), בשלב זה רק אם המדידה היא מעל 300 מקרוגרם (305 ומעלה), מתקיימת החזקה שבדין."
כיצד לדעתכם עליי להשתמש בפסק דין זה בבואי להגן על עצמי.
בדמי נמצאה כמות של 290 מיקרוגרם. המשפט יתקיים בת"א.
מה לדעתכם יהיה המשקל של פסק דין זה עבור השופט בת"א?
ברור לי שפס"ד זה אינו מחייב, אך אני מניח שיהיה לו משקל כלשהו כיוון
שבמשפט המוזכר לעיל הובאו עדויות של מומחים ולא בכדי הגיע למסקנות אלו השופט טננבוים.
לינק לפס"ד:
lawguide.co.il/articles/1/%D7%91%D7%99%D7%9E%D7%A9-%D7%9C%D7%AA%D7%A2%D7%91%D7%95%D7%A8%D7%94-%D7%99%D7%A8%D7%95%D7%A9%D7%9C%D7%99%D7%9D-%D7%90%D7%91%D7%A8%D7%94%D7%9D-%D7%98%D7%A0%D7%A0%D7%91%D7%95%D7%99%D7%9D--%D7%A4%D7%A1%D7%A7-%D7%93%D7%99%D7%9F-%D7%91%D7%A2%D7%A0%D7%99%D7%99%D7%9F-%D7%90%D7%9E%D7%99%D7%A0%D7%95%D7%AA-%D7%94%D7%99%D7%A0%D7%A9%D7%95%D7%A3/
תודה מראש!
אינני עו"ד וגם לא סטודנט למשפטים.
בבית משפט לתעבורה בי-ם, השופט טננבוים קובע בפסק דין
מדינת ישראל ע"י אגף התנועה נ' עוזרי עינת מלכה אבישר ארנון
ע"י ב"כ עו"ד**** צונזר ע"י מערכת **** הנאשם כי: "יש להעלות כעת את שולי הביטחון עד ל -300 מקרוגרם (כולל), בשלב זה רק אם המדידה היא מעל 300 מקרוגרם (305 ומעלה), מתקיימת החזקה שבדין."
כיצד לדעתכם עליי להשתמש בפסק דין זה בבואי להגן על עצמי.
בדמי נמצאה כמות של 290 מיקרוגרם. המשפט יתקיים בת"א.
מה לדעתכם יהיה המשקל של פסק דין זה עבור השופט בת"א?
ברור לי שפס"ד זה אינו מחייב, אך אני מניח שיהיה לו משקל כלשהו כיוון
שבמשפט המוזכר לעיל הובאו עדויות של מומחים ולא בכדי הגיע למסקנות אלו השופט טננבוים.
לינק לפס"ד:
lawguide.co.il/articles/1/%D7%91%D7%99%D7%9E%D7%A9-%D7%9C%D7%AA%D7%A2%D7%91%D7%95%D7%A8%D7%94-%D7%99%D7%A8%D7%95%D7%A9%D7%9C%D7%99%D7%9D-%D7%90%D7%91%D7%A8%D7%94%D7%9D-%D7%98%D7%A0%D7%A0%D7%91%D7%95%D7%99%D7%9D--%D7%A4%D7%A1%D7%A7-%D7%93%D7%99%D7%9F-%D7%91%D7%A2%D7%A0%D7%99%D7%99%D7%9F-%D7%90%D7%9E%D7%99%D7%A0%D7%95%D7%AA-%D7%94%D7%99%D7%A0%D7%A9%D7%95%D7%A3/
תודה מראש!
פס"ד מנחה
עו"ד ניר גטניו
29/09/09
אכן, פסה"ד אינו מחייב. ככלל אין משקל. ישנם מעט מאוד שופטים אמיצים הנכונים לפסוק בהתאם וגם זה תלוי בגורמים נוספים. לכן, יש שופטים שמקבלים ויש שלא. היה ותרצה לנסות ולשכנע את השופט במשפט שלך, ככל הנראה יהא עליך להגיש חוות דעת מומחים מטעמך=כסף. חוץ מזה, יכול מאוד להיות שיש כשלים אחרים בתיק המצדיקים הפחתה משמעותית בעונש/זיכוי. בכל מקרה הייתי מייעץ לך לפנות לעו"ד הבקיא בתחום, היה ועדיין אין לך כזה ולא להתפתות לצאת למלחמה לבדך.
בהצלחה.
בהצלחה.
תשלום עבור עדות בבית משפט
יעל
19/09/09
פנו אלי מהפרקליטות בקשר למקום עבודה קודם שלי על תביעה כנגד מקום העבודה הקודם. עורך הדין ביקש להיפגש עימי ללקיחת תצהיר (לקח כמעט 6 שעות) ואני מוזמנת להעיד בבית משפט. מי מחזיר לי הוצאות הן של הנסיעות והן של בזבוז הימים?
החזר הוצאות
אחד
19/09/09
את רשאית לבקש מבית המשפט לפסוק לך הוצאות. בד"כ ההוצאות הן סכום יום עבודה אחד שלך. את יכולה לבקש בע"פ, לאחר מתן העדות. הצד שביקש לזמן אותך לעדות ישלם לך הוצאות אלה.
תזכרי לבקש מבית המשפט לפסוק לך, כי בלי פסיקה, אף אחד לא ישלם.
תזכרי לבקש מבית המשפט לפסוק לך, כי בלי פסיקה, אף אחד לא ישלם.
תביעת המדינה להוצאות משפט
שאולי
18/09/09
שלום רב
היני מואשם בעבירת תעבורה כלשהי.
ברצוני לדעת: אם אצא זכאי מהמשפט, האם אוכל לתבוע את
הוצאות המשפט מהמדינה? או שהכסף הזה אבוד...
תודה מראש.
היני מואשם בעבירת תעבורה כלשהי.
ברצוני לדעת: אם אצא זכאי מהמשפט, האם אוכל לתבוע את
הוצאות המשפט מהמדינה? או שהכסף הזה אבוד...
תודה מראש.
ברוב המקרים אם תצא זכאי אתה צריך להגיד תודה ועוד
עו"ד אקרמן לילך
30/09/09
שיפסקו הוצאות לזכותך זה רק אם תוכיח שנעשה לך פה עוול שאין כדוגמתו..
שאלה בענין אתיקה
ישראל
17/09/09
שלום רב,
אני עו"ד ומעורב בתביעה בבית משפט כנגד עו"ד אחר. אני אינני מיוצג. הצד שכנגד הינו בעלים של משרד עו"ד ומיוצג על ידי עורכי דין ממשרדו. עם זאת, בפועל כל המכתבים וכתבי בי דין בתיק חתומים על ידו ולא על ידי מי שרשומים בתיק כבאי כוחו שהם, כאמור, עורכי דין במשרדו. הפניתי מכתב לצד שכנגד בו ציינתי אותו כנמען. המכתב נשלח בפקס למשרדו וזהו, כמובן, אותו מספר פקס הרשום בתיק בית המשפט כפקס של באי כוח הצד שכנגד. השופטת נזפה בי על עבירה אתית, כביכול, בכך שמיענתי את המכתב אליו ולא אל באי כוחו (למרות שבאי כוחו הם עורכי דין במשרדו והפקס הוא אותו פקס). אני סבור שבנסיבות המפורטות השופטת טעתה. הנזיפה חורה לי מאוד. האם עשיתי עבירה אתית? אודה על קבלת תשובה מלומדת ומנומקת. בתודה מראש.
אני עו"ד ומעורב בתביעה בבית משפט כנגד עו"ד אחר. אני אינני מיוצג. הצד שכנגד הינו בעלים של משרד עו"ד ומיוצג על ידי עורכי דין ממשרדו. עם זאת, בפועל כל המכתבים וכתבי בי דין בתיק חתומים על ידו ולא על ידי מי שרשומים בתיק כבאי כוחו שהם, כאמור, עורכי דין במשרדו. הפניתי מכתב לצד שכנגד בו ציינתי אותו כנמען. המכתב נשלח בפקס למשרדו וזהו, כמובן, אותו מספר פקס הרשום בתיק בית המשפט כפקס של באי כוח הצד שכנגד. השופטת נזפה בי על עבירה אתית, כביכול, בכך שמיענתי את המכתב אליו ולא אל באי כוחו (למרות שבאי כוחו הם עורכי דין במשרדו והפקס הוא אותו פקס). אני סבור שבנסיבות המפורטות השופטת טעתה. הנזיפה חורה לי מאוד. האם עשיתי עבירה אתית? אודה על קבלת תשובה מלומדת ומנומקת. בתודה מראש.
תשובה
אחד
17/09/09
אכן יש איסור לפנות לצד שכנגד אם הוא מיוצג.
אין זה משנה אם הוא עובד במשרד שמייצג אותו.
עם זאת, מדבריך עולה כי אותו עו"ד חותם בעצמו על כתבי הטענות. במקרה כזה הוא בעצם מייצג את עצמו, שכן ב"כ זה לא רק בשביל כתובת למשלוח כתבי בי-דין, אלא אמור להיות ב"כ גם בכתבי בי-דין ולחתום עליהם.
אין זה משנה אם הוא עובד במשרד שמייצג אותו.
עם זאת, מדבריך עולה כי אותו עו"ד חותם בעצמו על כתבי הטענות. במקרה כזה הוא בעצם מייצג את עצמו, שכן ב"כ זה לא רק בשביל כתובת למשלוח כתבי בי-דין, אלא אמור להיות ב"כ גם בכתבי בי-דין ולחתום עליהם.


