פורום עורכי דין
פורום עורכי דין הוא פינה של שיח על חקיקה ועל אתיקה, על פס"ד מקומם ובכלל, בכל נושא סתמי, עקרוני או חברי.
יהיה נפלא אם אנו, עורכי הדין, ננצל את הבמה כדי לתת הכוונה לא רק לקהל השואל אלא גם לנו, עורכי הדין, שכן עזרה קטנה יכולה לחסוך חיפוש גדול…
מייצג-מחיקה
אני לא מייצג
התיק כבר נסגר
מה הדרך למחוק את שמי מתיק זה?
למה לבזבז על זה זמן?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מכירת רכב
או ש... או ש...
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פיצוי ללא הוכחת נזק
אדם שהפעיל נגדי אלימות?
לא - חייבים להוכיח נזק
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אתיקה
באתר הלישכה ניתן לראות עורכי דין מושעים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נגד מדינה
האמנם?
מה המקור הנורמטיבי?
הייתי מנסה לבדוק סמכות מקומית בתקנות סד"א
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חלק ג בכתב ההגנה
תודה
הפורום אינו תחליף לקריאת התקנות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם זו דירשה מקובלת או שלא ניתן לדרוש אותה
האם זו דרישה לגיטימית מצד העו"ד ? או שניתן להתנגד לה? האם הלקוח לא יכול להיעזר בבן משפחה בתקשורת למול העו"ד?
מציינת שבעת ההתקשרות וההסכם עם העו"ד לא הועלו דרישות מסוג זה מצד העו"ד, וכי עד עתה העו"ד כן תקשר למן ההתחלה עם בן משפחה של הלקוח.
תודה רבה
איזו טעות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה דחופה לגבי הגשה
תודה
באמצעות האתר ניתן להגיש ....
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התקשרות עם קבלן שירותי ניקיון ללא רישיון
ייצוג משפטי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטול יפוי כוח שניתן לעו"ד
שלום וברכה,
חתמתי לעו"ד על יפוי כוח בלתי חוזר,
וכעת אני מעוניין לבטלו, איך אני יכול לעשות זאת??
והאם אפשרי בהודעת מייל לבטל את היפוי כוח?
הרעיון בייפוי כח בלתי חוזר .... שהוא בלתי חוזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה לגבי הסיכומים בהליך
האם בסיכום מציינים את החוקים?
תודה רבה
רצוי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עצמאי יכול לבצע התמחות בעריכת דין?
האם עצמאי , נותן ייעוץ יכול לבצע התמחות בעריכת דין? והאם זה מצריך אישור של לשכת עו"ד כשם עבודה נוספת?
תודה מראש
איתן
הפנה שאילתה ללשכה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איפה רושמים את בקשות ההגנה בכתב ההגנה
אז האם את בקשת שלילת תוקף/ביטול כתב הערבות, רושמים יחד עם הטענות שמכוחם מבקשים זאת?
או שאת הבקשה לבטל כתב הערבות או לשלול תוקפו רושמים בנפרד מהטענות בחלק בכתב ההגנה שמיועד לבקשות שמבקשים כנובע מהטענות?
תודה
ראה תקנות סד"א
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כתב הגנה האם רושמים בו את….
תודה
בתמצית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה דחופה האם רשם הוא זה שיכריע בהמשך
תודה
יש הליכים בסמכות רשם ויש שלא
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מותר?
איסור פרסום / דלתיים סגורות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטול תביעה קטנה
מחיקת תביעה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קריסת מעלית בבניין עם נוסע ופגיעה
אני לא יודע לאיזה עורך דין לפנות
המצב כזה שבבניין מגורים המעלית קרסה בזמן שאישתי הייתה שם , קיבלה מכה וכרגע בחרדות , היה חילוץ ממעלית , היה אמבולנס.
השאלה למי אני פונה עם עזרה ומי אשם במצב כזה
תודה
פנה לעו"ד העוסק בנזקי גוף
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה יקרה לתגובה שהגשתי
הגשתי בקשה לסגירת התביעה לחילופין להקפאתה, לחילופי חילופין להארכת מועד הגשת כתב ההגנה. התובע הגיש תגובה, אני הגשתי תגובה לתגובה.
בטרם ביהמש סרק את תגובתי לתגובת התובע, ביהמש כבר הספיק להחליט בבקשתי על סמך תגובת התובע ונעתר חלקית רק לגבי הארכת מועד כתב ההגנה ודחה את כל שאר הבקשות.
אחרי מתן החלטה זו , תיסרק תגובתי לתגובת התובע, בה יש מידע נוסף וטענות נוספות מצידי שיכולות לעשות את ההבדל לגבי בקשתי שכבר הוכרע בה.
מה ביהמש יעשה במצב כזה האם יכריע בתגובתי?
איך לגרום לכך שביהמש יחליט מחדש לגבי בקשתי ותגובת התובע כשהוא לוקח בחשבון את תגובתי לתגובת התובע ?
תודה רבה
תגובה לתגובה ...
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הי, תביעה משפטית נגד המרכז הארצי לבחינות והערכה
כחלק מהקבלה ללימודי רפואה עוברים המועמדים אשר עברו את הרף הקוגנטיבי של הבגרויות והפסיכומטרי מבחן אישיותי במאל"ו שנקרא מור/מרקם. אני מאמין שהופלתי בחלק הבחינה שבכתב בגלל נושאים מסויימים שדיברתי עליהם, אם זה היותי אדם דתי ואם זה לחלוק את השקפות העולם שלי בנוגע לגיוס צבאי ולימודים גבוהים כאדם דתי (הדברים שאמרתי די סטנדרטים אך הצגתי גם את הצד הפחות "מקובל" במטרה להראות חשיבה ביקורתית)
הסיבה שאני מאמין שזהו המקרה היא שקיבלתי ציון מאוד נמוך (ב12 אחוז הכי פחות טובים) בעוד אני, מועמדים שעבדתי איתך, רופאים, ושני מכוני הכנה שנעזרתי בהם בטוחים שמגיע לי ציון יותר גבוה.
האם יש לי דרך להגיש טביעה או אפילו בצורה משפטית לדרוש מהם להעלות לי נקודה אחת (כי זה מה שאני צריך כדי לעבור את הסף התחתון ולהתקבל ללימודים)
תודה מראש
לא מוכרת לי דרך כזאת - גש לבחינה חוזרת
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
הגשתי תביעה. הוגשה בקשה לסילוקה על הסף מחמת טענות משפטיות כגון מעשה בית דין וכו'.
שאלתי היא זו:
הבקשה נדחתה. האם ניתן לשוב להעלות את אותן טענות בהליך העיקרי או שההחלטה הדוחה את בקשת הסילוק שמה סוף לטענות אלו?
תודה
ניתן להעלות בשנית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פניה צד מיוצג
אך יש מחלוקת בין צדדים ונשלחו התראות טרם הגשת תביעה
2 הצדדים מיוצגים.
האם מותר לאחד הצדדים בעצמו (לא באמצעות ב"כ) לפנות בפניה ישירה לצד השני שהינו מיוצג?
האם האיסור לפנות לצד מיוצג הינה רק איסור אתי לעו"ד עצמם ולא לצדדים?
כללי האתיקה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צילום בחנות בקניון
בוידיאו אין אזכור בכלל לשם החנותהרשת
בוידיאו אין סמלים או מוצרים של החנותהרשת
השאלה כללית מידי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה דחופה
הבנק הגיע להסדר עם פרודי לגבי 3/4 מהסכום. ההסדר אושר ע"י ביהמ"ש, ו הבנק ביקש מביהמש להמשיך את התביעה רק כנגדי.
הבנתי שהתביעה ביחד ולחוד טומנת חבות של שניים, ושלפיכך אסור לתובע להגיע להסדר לגבי אחד הנתבעים ולפטור אותו מהתביעה, ולהמשיך לנהל את התביעה כנגד הנתבע השני בלבד, מבלי שנתבע 2 אישר שהוא מוכן שהחבות תהיה שלו בלבד.
ושהתנהלות כזו מצד התובע מהווה פיצול תביעה יחד ולחוד.
1. האם מעשה זה מצד התובע מהווה פיצול תביעה של יחד או לחוד?
2. לפי איזה חוק , פסיקה או כלל אסור לפצל תביעה יחד או לחוד?
תודה רבה
ביחד ולחוד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה דחופה מאוד
הנתבע השני אמור להגיש כתב הגנה בתוך ימים אחדים, ככל שנתבע השני יבקש כעת מביהמש שיורה לבנק להגיש כתב תביעה מתוקן בהתאם ליתרת החוב המעודכנת לאחר ההסדר עם הנתבע הראשון, האם זה יגרום לדחיית מועד הגשת כתב ההגנה של הנתבע השני? או איך ניתן להשתמש בזה על מנת שזה יגרום לדחיית מועד הגשת כתב ההגנה של הנתבע השני?
תודה רבה
לנמק בכתב ההגנה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
