פורום עורכי דין
פורום עורכי דין הוא פינה של שיח על חקיקה ועל אתיקה, על פס"ד מקומם ובכלל, בכל נושא סתמי, עקרוני או חברי.
יהיה נפלא אם אנו, עורכי הדין, ננצל את הבמה כדי לתת הכוונה לא רק לקהל השואל אלא גם לנו, עורכי הדין, שכן עזרה קטנה יכולה לחסוך חיפוש גדול…
תובע עירוני (פלילים) ברשות מקומית- עובד עירייה
f
22/10/09
שלום רב,
האם מישהו מכיר והתנסה בעבודה כתובע עירוני (פלילים), של רשות מקומית, שבין היתר העבודה בליטיגציה?
האם הוא יכול לספר לי אם השעות נוחות יחסית, מהן ועל אופי התפקיד?
תודה רבה
האם מישהו מכיר והתנסה בעבודה כתובע עירוני (פלילים), של רשות מקומית, שבין היתר העבודה בליטיגציה?
האם הוא יכול לספר לי אם השעות נוחות יחסית, מהן ועל אופי התפקיד?
תודה רבה
אני לא עבדתי אבל מהניסיון שלי עבודה היא נוחה
עו"ד שמיים
23/10/09
התובעים מגיעים בבוקר לבית משפט מקבלים שם עשרות תיקים והתביעות מתחילות כמו סרט נע.
ביום אחד אתה יכול להופיע ב50 תיקים (מועדי הקראות)
השעות במשרד הם לא יותר מ-9 שעות ומקבלים שכר על שעות נוספות
ביום אחד אתה יכול להופיע ב50 תיקים (מועדי הקראות)
השעות במשרד הם לא יותר מ-9 שעות ומקבלים שכר על שעות נוספות
האם בתצהיר שאני מצרפת לתביעה בסדר דין מהיר
אנה
22/10/09
האם אני צריכה לציין בתצהיר איזה מסמכים אני מצרפת ?
תודה.
תודה.
תביעה בסדר דין מהיר
עו"ד שוב
23/10/09
לכתב התביעה את מצרפת מן הסתם את כל מה שאת מסתמכת עליו ומאוזכר בכתב התביעה.
כמו כן מצרפים 2 תצהירים .
הראשון גילוי מסמכים שנוגעים לעניין ומצויים ברשותך.
השני תצהיר של הלקוח או מטעמו שמצהיר שכל מה שכתוב בכתב תביעה מוכר לו והוא נכון.
מקווה שעזרתי
כמו כן מצרפים 2 תצהירים .
הראשון גילוי מסמכים שנוגעים לעניין ומצויים ברשותך.
השני תצהיר של הלקוח או מטעמו שמצהיר שכל מה שכתוב בכתב תביעה מוכר לו והוא נכון.
מקווה שעזרתי
חוב ישן ועיקול
יחיאל
22/10/09
שלום רב,
לפני כשבע שנים לקחתי הלוואה ע"ס 300,000 ש"ח מבנק דיסקונט, לצערי לא עמדתי בהחזר ונכון להיום אני חייב סכום גבוה בהרבה מסכום ההלוואה ויש נגדי צו עיקול.
לפני כשלוש שנים התחתנתי,לצערי אני כיום לא עובד, אך אשתי עובדת .
שאלתי היא האם עשויים לגבות ממנה את חובי מלפני החתונה ולעקל חלק ממשכורתה של אשתי?
תודה לתשובתכם
יחיאל
לפני כשבע שנים לקחתי הלוואה ע"ס 300,000 ש"ח מבנק דיסקונט, לצערי לא עמדתי בהחזר ונכון להיום אני חייב סכום גבוה בהרבה מסכום ההלוואה ויש נגדי צו עיקול.
לפני כשלוש שנים התחתנתי,לצערי אני כיום לא עובד, אך אשתי עובדת .
שאלתי היא האם עשויים לגבות ממנה את חובי מלפני החתונה ולעקל חלק ממשכורתה של אשתי?
תודה לתשובתכם
יחיאל
אם איחדתם חשבונות אז כן בהחלט
עו"ד
24/10/09
אני מקווה שלטובתך שלא איחדתם חשבונות
גביית שכ"ט מלקוח ,ללא ייצוגו/טיפול לחלוטין
לוי שאול
21/10/09
עו"ד גבה שכ"ט לביצוע הליך משפטי לפני שלושים שנה ולא טיפל בהליך לחלוטין ,מה ניתן לעשות בעניין ?
7 שנים היתישנות כך שלא ניתן
זיו
21/10/09
לעשות כלום
אהיה ניתן לתבוע על התרשלות אך עבר הזמן
אהיה ניתן לתבוע על התרשלות אך עבר הזמן
בית משפט מחוזי
עדנה
21/10/09
שלום,
תוך כמה זמן מהדיון המסכם אמור להתפרסם פס"ד?
אם עברו קרוב לשנתיים..מה אפשר לעשות?
תודה
תוך כמה זמן מהדיון המסכם אמור להתפרסם פס"ד?
אם עברו קרוב לשנתיים..מה אפשר לעשות?
תודה
בעיה בהחלט! אני מציע לפנות לשופט ולבקש פסק דין
זיו
21/10/09
ניתן לשלוח בקשה לשופט ולציין שעברו כבר שנתיים.
זו בהחלט בעיה, יש שופטים שנותנים פסק דין תוך חודשים ספורים וכאלה שלוקח להם הרבה מאוד שנים.
אני הייתי ממליץ לך לפנות לשופט ואם לא תתקבלי פסק דין כמה חודשים לאחר מכן פני למבקר השופטים
זו בהחלט בעיה, יש שופטים שנותנים פסק דין תוך חודשים ספורים וכאלה שלוקח להם הרבה מאוד שנים.
אני הייתי ממליץ לך לפנות לשופט ואם לא תתקבלי פסק דין כמה חודשים לאחר מכן פני למבקר השופטים
אני רוצה להגיש תביעה מה אתם אומרים.
אסי
21/10/09
אממ אז ככה לפני כמה ימים הייתי במועדון,
יש ליד השירותים מדרגה שלא רואים אותה כי כל המועדון חושך.
לא ראיתי את המדרגה,עיקמתי את הרגל ונקעתי אותה יש לי גבס עכשיו כבר 10 ימים.
האם אני יכול לעשות משהו והאם זה אשמתם?
יש ליד השירותים מדרגה שלא רואים אותה כי כל המועדון חושך.
לא ראיתי את המדרגה,עיקמתי את הרגל ונקעתי אותה יש לי גבס עכשיו כבר 10 ימים.
האם אני יכול לעשות משהו והאם זה אשמתם?
כן - בהחלט ניתן העילה היא רשלנות
עו"ד זיו
21/10/09
צריך אבל להגיע למקום ולצלם את האזור, צריך להוכיח שהבעלים התרשל.
צריך לראות שאין שלטי אזהרה וכו'
אני הייתי הולך למקום בודק יסודית ואז מתייעץ עם עו"ד בתחום הנזיקין
ממש לא פשוט לתבוע במקרה כזה
צריך לראות שאין שלטי אזהרה וכו'
אני הייתי הולך למקום בודק יסודית ואז מתייעץ עם עו"ד בתחום הנזיקין
ממש לא פשוט לתבוע במקרה כזה
יש אפשרות להגיש התנגדות להוצל"פ לאחר 20 יום?
רועי
21/10/09
יש אפשרות להגיש התנגדות להוצל"פ לאחר 20 יום מיום קבלת האזהרה???
כלומר, נניח ועברו שלושה חודשים לדוגמא והתיק פתוח, יש אפשרות חריגה לבקש מבית המשפט התנגדות?
כלומר, נניח ועברו שלושה חודשים לדוגמא והתיק פתוח, יש אפשרות חריגה לבקש מבית המשפט התנגדות?
התנגדות להוצל"פ
עוד עו"ד
21/10/09
ניתן להגיש בקשה למתן אורכה להגשת התנגדות לביצוע שטר. לנמק מדוע חל שיהוי בהגשת ההתנגדות שלא במסגרת המועד הקבוע בחוק, תראה שיש הגנה לכאורה בתיק. מניסיוני, בד"כ מקבלים את הבקשה. בהצלחה.
שאלה חשובה אודה על עזרתכם
עו"ד חדש
20/10/09
אם יש לי הנהח"ש סוג 1,2,3, וחשבי שכר האם אני יכול לכתוב בכרטיס ביקור שלי עו"ד וחשבונאי
לא - אז גם מי שחשמלאי או אינסטלטור ירשום?!
עו"ד זיו
21/10/09
כמובן בלי לזלזל
כתוב בכללי האתיקה שניתתן לרשום רק תואר שהוא מאוגד אם אינני טועה כמו רו"ח וכו' שיש להם לשכה וכו'
כתוב בכללי האתיקה שניתתן לרשום רק תואר שהוא מאוגד אם אינני טועה כמו רו"ח וכו' שיש להם לשכה וכו'
הצהרת כוונות/זכרון דברים
עו"ד צעירה
20/10/09
זקוקה לעצה טובה, בכוונתי לרכוש דירה שהמוכרת נמצאת בחו"ל והסכמנו רק על מחיר. ראיתי את הדירה ובדקתי את הזכויות.
המוכרת מסכימה להגיע לארץ רק בתנאי שאתן לה שיק בנקאי שהיא תוכל לפרוע רק במקרה שהיא תגיע ואומר לה שהעסקה מבוטלת (כלומר גמול על הטרחה שהיא הגיעה לכאן), איך לעשות זאת?
המוכרת מסכימה להגיע לארץ רק בתנאי שאתן לה שיק בנקאי שהיא תוכל לפרוע רק במקרה שהיא תגיע ואומר לה שהעסקה מבוטלת (כלומר גמול על הטרחה שהיא הגיעה לכאן), איך לעשות זאת?
פתרון אפשרי
אחד
20/10/09
לא הייתי מציע לך לעשות זכרון דברים או כל חוזה אחר. זה רק פתח לבעיות, וקצרה היריעה של הפורום מלהכיל....
החוזה היחידי שצריך לעשות הוא חוזה המכר, כאשר שני הצדדים גמרו בדעתם לבצע את עסקת המקרקעין, וסיכמו על כל התנאים.
כמו כן, גם לא הייתי מציע לך לתת לה צ'ק בנקאי. למה לתת לה כח לפרוע את הצ'ק לפי רצונה? זה סתם לתת יתרון מיותר לצד השני.
עם זאת, אני מבין את רצונה בהפקדת סכום מסויים, להבטחת הסיכון שלה, אם היא צריכה להגיע מחול לביצוע המכירה. פתרון אפשרי הוא
הפקדה בנאמנות. היינו - את תפקידי סכום בנאמנות אצל עו"ד שיהיה מוסכם על שתיכן. תשתדלי כמובן שהסכום יהיה נמוך ככל האפשר. במידה והמכירה לא תתבצע - הרי שעו"ד יעיבר לה את הסכום. אם המכירה תתבצע הרי שאין את צריכה לשלם דבר מהפקדון, והעו"ד יחיזר לך את מלוא הסכום.
ככה בעזרת מנגון די פשוט, את מנטרלת מבחינתך הרבה בעיות פוטנציאלית.
שיהיה בהצלחה
החוזה היחידי שצריך לעשות הוא חוזה המכר, כאשר שני הצדדים גמרו בדעתם לבצע את עסקת המקרקעין, וסיכמו על כל התנאים.
כמו כן, גם לא הייתי מציע לך לתת לה צ'ק בנקאי. למה לתת לה כח לפרוע את הצ'ק לפי רצונה? זה סתם לתת יתרון מיותר לצד השני.
עם זאת, אני מבין את רצונה בהפקדת סכום מסויים, להבטחת הסיכון שלה, אם היא צריכה להגיע מחול לביצוע המכירה. פתרון אפשרי הוא
הפקדה בנאמנות. היינו - את תפקידי סכום בנאמנות אצל עו"ד שיהיה מוסכם על שתיכן. תשתדלי כמובן שהסכום יהיה נמוך ככל האפשר. במידה והמכירה לא תתבצע - הרי שעו"ד יעיבר לה את הסכום. אם המכירה תתבצע הרי שאין את צריכה לשלם דבר מהפקדון, והעו"ד יחיזר לך את מלוא הסכום.
ככה בעזרת מנגון די פשוט, את מנטרלת מבחינתך הרבה בעיות פוטנציאלית.
שיהיה בהצלחה
כמה מקובל לדרוש על עבודה בחצי משרה כעו"ד?
גאיה
20/10/09
חברים כמה מקובל לקבל שכר בעבודה עבודה בחצי משרה בתחום המשפט כעו"ד בתחום הפרטי במשרד רגיל מן השורה?
אני צריכה לפחות משהו ערטילאי כדי ליתן תשובה מתאימה למשרד (האם זה ישתנה אם מדובר בגודל משרד ואיזור העבודה?במידה וכן אודה על תשובה שתכלול מענה כולל לכך).
תודה,
גאיה
אני צריכה לפחות משהו ערטילאי כדי ליתן תשובה מתאימה למשרד (האם זה ישתנה אם מדובר בגודל משרד ואיזור העבודה?במידה וכן אודה על תשובה שתכלול מענה כולל לכך).
תודה,
גאיה
פרטים נוספים למתן תשובה לדרישת שכר לחצי משרה
גאיה
20/10/09
אני עורכת דין שלוש שנים, המשרה במרכז, בין 7-8 שעות ביום ו-168 שעות בחודש לערך.
בעלת תואר ראשון, ניסיון מעשי כל השנים כעו"ד בתחום.
בנוסף, האם נהוג לבקש גם תשלום דמי חבר, ביטוח אחריות מקצועית וחניה לאור העובדה כי מדובר בחצי משרה בלבד (או אולי חלק יחסי על כך בשל אופי המשרה)?
נא תשובה דחופה,
תודה
גאיה
בעלת תואר ראשון, ניסיון מעשי כל השנים כעו"ד בתחום.
בנוסף, האם נהוג לבקש גם תשלום דמי חבר, ביטוח אחריות מקצועית וחניה לאור העובדה כי מדובר בחצי משרה בלבד (או אולי חלק יחסי על כך בשל אופי המשרה)?
נא תשובה דחופה,
תודה
גאיה
אנא תשובה דחופה
עו"ד צעירה
19/10/09
ערב טוב,מחר אני נבחנת לתפקיד ייעוץ משפטי בבתי משפט. מי מכם שיודע/התנסה ויכול לתת פרטים?ידוע לי שהבחינה אורכת שעה וחצי בלבד והיא בכתב.אנא עזרתכם המהירה......תודה.
אני זוכר בברור שהיו דיונים על כך ועל מה שואלים
DJ זיוי
20/10/09
אומנם זה היה ממזמן אבל אני זוכר
אני ממליץ לך לנסות לעשות חיפוש כאן באתר במנוע חיפוש ולרשום "ראיון למשרת יועץ משפטי" או ורייציות שונות בסוף תמצאי
גםבגוגל ניתן לעשות חיפוש ואם זה הועלה כאן באתר זה יעלה לך בתוצאות חיפוש בגוגל
אני ממליץ לך לנסות לעשות חיפוש כאן באתר במנוע חיפוש ולרשום "ראיון למשרת יועץ משפטי" או ורייציות שונות בסוף תמצאי
גםבגוגל ניתן לעשות חיפוש ואם זה הועלה כאן באתר זה יעלה לך בתוצאות חיפוש בגוגל
הוצאות משפט
מאיר
19/10/09
שלום רב
לפני 30 יום היתה החלטה שנקבל החזר הוצאות משפט תוך 30 יום, מה עושים אם עברו ה-30 יום ולא קבלנו את ההחזר הוצאות.
תודה מאיר
לפני 30 יום היתה החלטה שנקבל החזר הוצאות משפט תוך 30 יום, מה עושים אם עברו ה-30 יום ולא קבלנו את ההחזר הוצאות.
תודה מאיר
תלוי
אחד
19/10/09
מהודעתך עולה כי הכוונה להוצאות משפט שהצד השני צריך להחזיר לך - ולכן אין לך אופציה מלבד לשלוח לו התראה, וככל שלא ישלם לפתוח בהליכי הוצל"פ.
אם בכל זאת מדובר בהוצאות אחרות - כגון החזר אגרה ששולמה על ההליך - הרי שמזכירות בית המשפט צריכה להחזיר לך אותה, ואתה יכול לפנות לגזברות בהמ"ש עם ההחלטה.
אם בכל זאת מדובר בהוצאות אחרות - כגון החזר אגרה ששולמה על ההליך - הרי שמזכירות בית המשפט צריכה להחזיר לך אותה, ואתה יכול לפנות לגזברות בהמ"ש עם ההחלטה.
שיק חוזר
אילנית
18/10/09
מה עלי לעשות כאשר קיבלתי טלפון מהבנק שהשיק שהפקדתי לחשבוני לא כובד בטענה שהחתימה לא תואמת את בעל החשבון זהו התשלום האחרון של הדירה שמכרתי הקונה גר בבית מחודש אוגוסט הבאנו לידיעתו שהשיק חזר והוא מצדו מודע לכך ולא מראה איכפתיות בנושא ציטוט "שיעשו מה שהם רוצים" מהי חומרת הדיו במקרה הנ"ל
לעשות מה שעושים כשחוזר צ'ק
גבעתיים
19/10/09
אם הפקדת צ'ק והוא חזר - להודיע לכותב הצ'ק שאם תוך ___ ימים הוא לא שולח צ'ק אחר או מפקיד כיסוי בחשבון - פותחים תיק הוצל"פ על הצ'ק.
מה יותר פשוט מזה?
מה יותר פשוט מזה?
זימון עד – תיק פח
הוא
18/10/09
האם בדיוני תיקי פח (ריב בין נהגים) בבית משפט השלום בתל אביב אין כלל הגשת תצהירים כדרך קבע.....שכן לקחתי על עצמי טיפול בתיק שהחל והצד השני ( התובע) לא הגיש כל תצהיר מטעמו ( מדובר בדיון בסדר דין מהיר) והעורכת הדין שטיפלה בתיק שאותו לקתחי (ייצגה את הנתבע) גם לא הגישה שום תצהיר באומרה לי כי בכאלה הליכים אין כלל עדויות בתצהירים אלא יש זימון עדים וחקירה ראשית בבית המשפט.... עכשיו השאלה שלי היא כזאת האם במידה ויש לי עד שהיה עם הנהג ברכב ואשר יכול להעיד על פרטי התאונה האם בעניינו גם לא חייבים תצהירי עדות ראשית אלא צריך אם כך לזמנו לדיון כמו עד מהמנין.
אני לא שמעתי על דבר כזה
DJ
20/10/09
214ט. תצהיר עדות ראשית של העדים
(א) בתובענה בסדר דין מהיר יגישו בעלי הדין תצהירי עדות ראשית של העדים ארבעים וחמישה ימים לאחר שהוגש כתב ההגנה האחרון, אלא אם כן קבע בית המשפט אחרת; הוגשה תביעה שכנגד רשאי בית המשפט להורות כי תצהירי העדות הראשית בתובענה ובתביעה שכנגד יוגשו באותו מועד.
(ב) לתצהירי העדות יצורפו המסמכים שעליהם מסתמך העד בתצהירו; לא היה המסמך מצוי ברשות המצהיר, יציין בתצהיר בידי מי, למיטב ידיעתו, הוא מצוי.
(ג) תצהיר עדות שלא הוגש במועד לא יוגש אלא ברשות בית המשפט; עד אשר לא הוגש -תצהיר עדות ראשית שלו לא יוכל להעיד, אלא ברשות בית המשפט ומטעמים מיוחדים שיירשמו.
אני לא הייתי לוקח סיכון ונוהג לי החוק והתקנות, אם הצד השני נוהג לא כשורה לא אומר שגם אתה צריך
(א) בתובענה בסדר דין מהיר יגישו בעלי הדין תצהירי עדות ראשית של העדים ארבעים וחמישה ימים לאחר שהוגש כתב ההגנה האחרון, אלא אם כן קבע בית המשפט אחרת; הוגשה תביעה שכנגד רשאי בית המשפט להורות כי תצהירי העדות הראשית בתובענה ובתביעה שכנגד יוגשו באותו מועד.
(ב) לתצהירי העדות יצורפו המסמכים שעליהם מסתמך העד בתצהירו; לא היה המסמך מצוי ברשות המצהיר, יציין בתצהיר בידי מי, למיטב ידיעתו, הוא מצוי.
(ג) תצהיר עדות שלא הוגש במועד לא יוגש אלא ברשות בית המשפט; עד אשר לא הוגש -תצהיר עדות ראשית שלו לא יוכל להעיד, אלא ברשות בית המשפט ומטעמים מיוחדים שיירשמו.
אני לא הייתי לוקח סיכון ונוהג לי החוק והתקנות, אם הצד השני נוהג לא כשורה לא אומר שגם אתה צריך
עדויות בנזקי פח
עוד עו"ד
21/10/09
אני עוסק בתביעות כאלה. בת"א זה עובד בצורה כזו שכל צד מביא לישיבה המקדמית את העדים הרלוונטיים מטעמו או מזמן אותם באמצעות בית המשפט. כל זה ללא הגשת תצהירים. פשוט מביאים את העד ביום הדיון וחוקרים - ראשית ונגדית. במקרה שלך, אם העד מטעמך יגיע בבטחון מלא אז אין צורך לזמנו דרך בית המשפט. הבא אותו עמך לדיון והכן אותו קודם הדיון. הסיכומים הם בעל פה בסוף הדיון. לכן, הכן שאלות לכל עד של שהצד השני אמור להביא + סיכום קצרצר בכתב. שמע לי, קרא מהדף הכל ואל תעשה חשבון לאף אחד.
מקווה שסייעתי.
מקווה שסייעתי.
הגשת ערעור
מאיר
18/10/09
שלום רב
שאלתי היא: היינו בהליך משפטי הפסדנו במשפט, פסק הדין ניתן לפני 4 חודשים, לא הגשנו ערעור אחרי 45 יום מפני שהצד שכנגד הגיש בקשה להחזר הוצאות, חכינו להחלטת השופט, לפני 30 יום קבלנו החלטה שהשופט דחה את הבקשה של הצד שכנגד, האם הבקשה של הצד שכנגד האריכה לנו את מועד הגשת הערעור .אפילו שהשופט דחה את בקשתם.
אשמח לקלב תשובה מהירה
מאיר
שאלתי היא: היינו בהליך משפטי הפסדנו במשפט, פסק הדין ניתן לפני 4 חודשים, לא הגשנו ערעור אחרי 45 יום מפני שהצד שכנגד הגיש בקשה להחזר הוצאות, חכינו להחלטת השופט, לפני 30 יום קבלנו החלטה שהשופט דחה את הבקשה של הצד שכנגד, האם הבקשה של הצד שכנגד האריכה לנו את מועד הגשת הערעור .אפילו שהשופט דחה את בקשתם.
אשמח לקלב תשובה מהירה
מאיר
הגשת ערעור
אחד
18/10/09
בהנחה ומדובר בהליך ערעור רגיל, יש לך 45 יום להגשת הערעור מיום המצאת פסק הדין. אין זה משנה אם מוגשות בקשות כלשהן לאחר שפס"ד ניתן. המועד הוא קבוע.
עם זאת, מאמצע יולי עד 1 בספטמבר הייתה פגרה. פגרה איננה נחשבת במניין הימים לצרכי הערעור. כך שעליך לעשות חישוב מדוייק - מתי הומצא לכם פס"ד, תוריד מהמניין את פגרת הקיץ, ותספור 45 ימים.
עם זאת, מאמצע יולי עד 1 בספטמבר הייתה פגרה. פגרה איננה נחשבת במניין הימים לצרכי הערעור. כך שעליך לעשות חישוב מדוייק - מתי הומצא לכם פס"ד, תוריד מהמניין את פגרת הקיץ, ותספור 45 ימים.
בנושא תביעות:
חן
18/10/09
שלום רב,
חתמתי לפניי כשנה על חוזה שכירות כערב עבור שני פרחחים שבסופו של דבר לא שילמו שכירות עבור המבנה אותו שכרו וכך יצא שבעל הנכס החליט לפרוע את הצ'קים אשר נתתי לו לביטחון וכך מוצא אני את עצמי מתמודד בפעם הראשונה בחיי עם הוצאה לפועל כאשר גם בחוזה השכירות וגם במסמך עליו החתמתי את שני הברנשים ואת בעל הנכס כי אין לעשות שימוש בצ'קים שלי כי נועדו לביטחון בלבד וכי על המשכירים להחליף את הצ'קים בסיום תקופה - מה שכמובן לא קרה והם לא החליפו הצ'קים שלי בשלהם.
האם אני יכול לתבוע את בעל הנכס על שימוש בצ'קים על אף שחתום במסמך כי לא ישתמש בצ'קים ? האם אני יכול לתבוע את המשכירים על כך שלא החליפו את הצ'קים שלהם בשלי על אף שחתומים על מסמכים שמעידים על כך שהיו צריכים להחליף?
אני ממש צריך עזרה, לא יודע כבר מה ניתן לעשות.
המון המון תודה על העזרה,
חן.
חתמתי לפניי כשנה על חוזה שכירות כערב עבור שני פרחחים שבסופו של דבר לא שילמו שכירות עבור המבנה אותו שכרו וכך יצא שבעל הנכס החליט לפרוע את הצ'קים אשר נתתי לו לביטחון וכך מוצא אני את עצמי מתמודד בפעם הראשונה בחיי עם הוצאה לפועל כאשר גם בחוזה השכירות וגם במסמך עליו החתמתי את שני הברנשים ואת בעל הנכס כי אין לעשות שימוש בצ'קים שלי כי נועדו לביטחון בלבד וכי על המשכירים להחליף את הצ'קים בסיום תקופה - מה שכמובן לא קרה והם לא החליפו הצ'קים שלי בשלהם.
האם אני יכול לתבוע את בעל הנכס על שימוש בצ'קים על אף שחתום במסמך כי לא ישתמש בצ'קים ? האם אני יכול לתבוע את המשכירים על כך שלא החליפו את הצ'קים שלהם בשלי על אף שחתומים על מסמכים שמעידים על כך שהיו צריכים להחליף?
אני ממש צריך עזרה, לא יודע כבר מה ניתן לעשות.
המון המון תודה על העזרה,
חן.
זקוק לתשובה, אנא עזרתכם
חן ברקו
20/10/09
אי הגשת תצהירים – החלטה
צעיר
18/10/09
שלום רב,
קיבלתי לטיפולי תיק של חבר משפחה.
התיק הינו תיק "פח" (נזקי פח למכונית) אשר נמצא כבר בשלב לאחר הגשת כתבי טענות.
נאמר לי כי בתיק זה יש החלטה של ביהמ"ש השלום בתל אביב כי מכח סמכותו של השופט ולשם זירוז ההליך לא יוגשו תצהירים ( לא ברור לי אם הכוונה לתצהיר בגצ"י או לתצהיר עדות ראשית או לשניהם) זה נראה לכם הגיוני ??? אז מה בתיק הזה אין כלל תצהירי עדות ראשית ???ומה אם יש לי עד אני צריך לחקור אותו אז בחקירה ראשית ??
קיבלתי לטיפולי תיק של חבר משפחה.
התיק הינו תיק "פח" (נזקי פח למכונית) אשר נמצא כבר בשלב לאחר הגשת כתבי טענות.
נאמר לי כי בתיק זה יש החלטה של ביהמ"ש השלום בתל אביב כי מכח סמכותו של השופט ולשם זירוז ההליך לא יוגשו תצהירים ( לא ברור לי אם הכוונה לתצהיר בגצ"י או לתצהיר עדות ראשית או לשניהם) זה נראה לכם הגיוני ??? אז מה בתיק הזה אין כלל תצהירי עדות ראשית ???ומה אם יש לי עד אני צריך לחקור אותו אז בחקירה ראשית ??
אני מציע לך לפנות דחוף לבית משפט ולבקש הבהרה
DJ
20/10/09
אין שום בושה/מניעה/סיבה לא לפנות לבית המשפט ולומר שרק עכשו קיבלת את היצוג ויש לך עד ואתה רוצה להעיד אותו ותספר את חשיבותו ותבקש הבהרה
עדויות
עוד עו"ד
21/10/09
ראה תשובתי לעיל לשואל "הוא". בהצלחה.
מכירת דירה
חנה
16/10/09
שלום אני מכרתי דירה ובתמורתו רכשתי דירה אחרת אנחנו ממש בסיום תהליך המכירה .בשבוע שעבר עורך הדין שמטפל לנו במכירה יצר איתי קשר ואמר שהגיע לידיו מסמך בכתב יד שכתב השכן שגר מתחת לביתי הישן עם החתימה שלי ובמסמך יש התחייבות למכור לו את הבית בסכום מסויים.עוד השכן שם הערת אזהרה שמונע ממני להמשיך במכירת הדירה.אני בנתיים הגשתי תלונה על זיוף במישטרה.עורך הדין של השכן יצר איתנו קשר והוא מוכן לא להגיע לבית המשפט אך בסכומים מאוד גבוהים. מה אני יכולה לעשות כדי להוציא את עצמי מהמצב הזה.
טענת זיוף
עוד עו"ד
21/10/09
בהנחה שאת בטוחה שלא חתמת למאן דהוא נוסף על איזשהו מסמך שכזה, הריי שלדעתי פתוחה בפניך האפשרות להגיש בקשה לצו עשה זמני במעמד הצדדים, שיורה לשכן להסיר מייד את הערת האזהרה מהטאבו לכך תוסיפי חוות דעת גרפולוג שיקבע שלא מדובר בחתימה שלך אלא בזיוף. בד בבד עם הבקשה לצו העשה הגישי תביעה משפטית ובה כל עגמת נפש והנזקים שנגרמו לך בשל כך.
מישהו מכיר את עורכת דין לורה מקסיק ?
שרית
15/10/09
מכיר- עוסקת בכל הקשור לאזרחות זרה
פורטו
16/10/09
עתירות נגד משרד פנים,מפקד אוכלסיו, נגד גירושים וכו'
למה אתה שואל?
למה אתה שואל?
הרחבת מרפסת בבית משותף
מיכל
15/10/09
שלום,
אשמח אם מישהו יוכל לענות לי, האם בבניין של 10 קומות כאשר נתקבלו היתרי עיריה לצורך הרחבתה של מרפסונת קיימת אך הקומה הראשונה וקומת הפנטהאוז מסרבים להשתתף האם ניתן לעשות משהו?
המון תודה.
אשמח אם מישהו יוכל לענות לי, האם בבניין של 10 קומות כאשר נתקבלו היתרי עיריה לצורך הרחבתה של מרפסונת קיימת אך הקומה הראשונה וקומת הפנטהאוז מסרבים להשתתף האם ניתן לעשות משהו?
המון תודה.
הרחבת מרפסת
עו"ד שרון עזרא
מנהלת
19/10/09
לא ברור במה הם מסרבים להשתתף. בהוצאות הבנייה?האם זה לא הרחבה פרטית?
לעניין הסכמה להרחבה- ראי בחוק המקרקעין הרוב הנדרש. בנוסף, מי שאצלו הורחבה הדירה-יראו אותו כמי שהסכים להרחבה אצל אחר.
בברכה,
שרון עזרא, עו"ד
מנהלת פורום נדלן
לעניין הסכמה להרחבה- ראי בחוק המקרקעין הרוב הנדרש. בנוסף, מי שאצלו הורחבה הדירה-יראו אותו כמי שהסכים להרחבה אצל אחר.
בברכה,
שרון עזרא, עו"ד
מנהלת פורום נדלן
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הצמדת מזונות למדד
קרן
15/10/09
כאשר מצמידים מזונות למדד, האם כל פעם מחדש מצמידים את הסכום הבסיסי או שבכל פעם מצמידים את הסכום המוצמד הקודם?
הצמדה
גיל
17/10/09
לא חוזרים חזרה למחיר הבסיס אלא למחיר האחרון
זו הצדמה נשארים צמוד למחיר האחרון
זו הצדמה נשארים צמוד למחיר האחרון
תשובה לתגובה בתיק בש"א בבית הדין לעבודה
ישראל
14/10/09
שלום וברכה,
האם בבית הדין לעבודה יש למבקש בתיק בש"א זכות להגיש תשובה לאחר שהוגשה תגובתו של המשיב לבקשה? אם כן - מהי האסמכתא החוקית לכך? בתודה מראש.
האם בבית הדין לעבודה יש למבקש בתיק בש"א זכות להגיש תשובה לאחר שהוגשה תגובתו של המשיב לבקשה? אם כן - מהי האסמכתא החוקית לכך? בתודה מראש.
yes
1
15/10/09
yes in did
no you may not
ישראל
16/10/09
יקירי המתאנגלז
חוששני שמאחורי תשובתך הזחוחה והמבודחת מסתתרת טעות: להווה ידוע לך שתקנות סדר הדין בענין"בקשה בכתב" אינן חלות בבית הדין לעבודה. אם כן - מנין הזכות להגשת תשובה לתגובה? ממתין למוצא פיך. ווד יו לייק טו הב סם טי, דיר? סינסירלי יורז.
חוששני שמאחורי תשובתך הזחוחה והמבודחת מסתתרת טעות: להווה ידוע לך שתקנות סדר הדין בענין"בקשה בכתב" אינן חלות בבית הדין לעבודה. אם כן - מנין הזכות להגשת תשובה לתגובה? ממתין למוצא פיך. ווד יו לייק טו הב סם טי, דיר? סינסירלי יורז.
שאלה חשובה לגבי אתיקה של עו"ד
גילי
14/10/09
נפצעתי בתאונת דרכים בשנת 2005, התיק שלי היה אצל עו"ד מסויים, ולאחר שהרגשתי התיק לא מטופל כראוי העברתי את התיק לעו"ד באיזור שרחוק מאוד מאזור מגוריי בהמלצת בן משפחה.
המשרד שבו תיקי מטופל הוא משרד שנמצאים בו כמה עורכי דין.
בבדיקות שערכו לי מצאו אצלי פריצת דיסק, תחילה העו"ד שלי אמר לי שאנו נלך למשפט כי לבחורה בגילי בת 26 לא אמורים להיות ממצאים כאלו. העורך דין "הגדול- המחליט" של המשרד חושב שאני צריכה לקבל את הפשרה שהציעה חב' הביטוח. אני לאורך כל התהליך אמרתי לעו"ד שלי שאני מעוניינת למצות את הדין וללכת למשפט. העורך דין "הגדול והמחליט" קרא לי למשרדו ואמר לי שאין לי שום סיכוי לנצח. לפני זה העורך דין שלי קרא לי למשרדו ואמר לי לחתום על המסמכים ,שלכאורה אני מסכימה לפשרה, הוא אמר לי לחתום עליהם, אבל הוא לא יגיש אותם, אלא אם אני יחליט, כיון שאני גרה רחוק והוא לא רוצה להביא אותי סתם למשרד.
ההתנהלות של המשרד כלפי היתה בצורה הבאה:
1. העו"ד שלי קרא לי לחתום על הסכם פשרה מול חב' הביטוח, הוא אמר שהוא לא יגיש אותו.לדבריו"פשוט שיהיה לי,כדאי שלא תצטרכי לעשות את הנסיעה הזו שוב פעם"
2. העו"ד "המחליט" קרא לי למשרדו ואמר לי שאין לי סיכוי לנצח וכדאי לי לחשוב על זה שוב.
3. החלטתי שאני הולכת למשפט, מינו לי רופא מומחה מטעם בית המשפט שילמתי 5000 ש"ח לעו"ד שלי.
4. שבוע לפני הרופא מומחה העו"ד שלי קרא לי למשרדו על מנת להדריך אותי, אחרתי ב- 10 דק' אחרי נסיעה של שעה וחצי ע"מ להגיע אליו, כמובן שהודעתי לו שאני נאחרת , הוא יצא מהמשרד, ואפילו לא טרח להודיע לי. כשהגעתי למשרד שלו הוא אמר שהוא לא יכול לחזור, ואמר לי שאם אני לא מרוצה אני יכולה לקחת את התיק שלי בחזרה.
5. קבעתי איתו שוב יומיים לפני הרופא מומחה, אצלו במשרד,הגעתי בזמן הוא נתן לי הדרכה, שאלתי אותו מי הרופא מומחה שלי, הוא אמר לי שהוא יבדוק ויחזיר לי תשובה.
6. כמובן שהוא לא החזיר לי תשובה, התקשרתי באותו יום של הרופא מומחה למזכירה של המשרד, והיא אמרה לי שע"פ מה שכתוב בתיק הבדיקה מתוכננת לאותו יום, ושאין שום שינוי.
7. חצי שעה לפני הבדיקה אני מחוץ למרפאה של המומחה, אני מדברת עם העו"ד והוא אומר לי שאין לי בכלל בדיקה ושהוא שכח להודיע לי. אחרי דין ודברים בנינו הוא אמר לי שוב שהוא לא מעוניין לטפל בתיק שלי.
8. בן משפחתי הלך למשרד ודיבר עם "העורך דין הגדול והמחליט" העו"ד מצידו אמר לבן משפחתי שאני לא החלטית.וכל פעם אני משנה את דעתי. דבר שאינו נכון כלל, כי כל הזמן אני אמרתי שאני מעוניינת למצות את הדין.
אני במצב קשה ולא יודעת מה לעשות, אני מרגישה עם הגב לקיר ולא יודעת למי לפנות, אני לא מבינה איך עו"ד מתנהג ללקוח שלו בצורה כזו. בבקשה אימרו לי איזה אפשרויות יש לי, אני מרגישה פגיעה עצומה
המשרד שבו תיקי מטופל הוא משרד שנמצאים בו כמה עורכי דין.
בבדיקות שערכו לי מצאו אצלי פריצת דיסק, תחילה העו"ד שלי אמר לי שאנו נלך למשפט כי לבחורה בגילי בת 26 לא אמורים להיות ממצאים כאלו. העורך דין "הגדול- המחליט" של המשרד חושב שאני צריכה לקבל את הפשרה שהציעה חב' הביטוח. אני לאורך כל התהליך אמרתי לעו"ד שלי שאני מעוניינת למצות את הדין וללכת למשפט. העורך דין "הגדול והמחליט" קרא לי למשרדו ואמר לי שאין לי שום סיכוי לנצח. לפני זה העורך דין שלי קרא לי למשרדו ואמר לי לחתום על המסמכים ,שלכאורה אני מסכימה לפשרה, הוא אמר לי לחתום עליהם, אבל הוא לא יגיש אותם, אלא אם אני יחליט, כיון שאני גרה רחוק והוא לא רוצה להביא אותי סתם למשרד.
ההתנהלות של המשרד כלפי היתה בצורה הבאה:
1. העו"ד שלי קרא לי לחתום על הסכם פשרה מול חב' הביטוח, הוא אמר שהוא לא יגיש אותו.לדבריו"פשוט שיהיה לי,כדאי שלא תצטרכי לעשות את הנסיעה הזו שוב פעם"
2. העו"ד "המחליט" קרא לי למשרדו ואמר לי שאין לי סיכוי לנצח וכדאי לי לחשוב על זה שוב.
3. החלטתי שאני הולכת למשפט, מינו לי רופא מומחה מטעם בית המשפט שילמתי 5000 ש"ח לעו"ד שלי.
4. שבוע לפני הרופא מומחה העו"ד שלי קרא לי למשרדו על מנת להדריך אותי, אחרתי ב- 10 דק' אחרי נסיעה של שעה וחצי ע"מ להגיע אליו, כמובן שהודעתי לו שאני נאחרת , הוא יצא מהמשרד, ואפילו לא טרח להודיע לי. כשהגעתי למשרד שלו הוא אמר שהוא לא יכול לחזור, ואמר לי שאם אני לא מרוצה אני יכולה לקחת את התיק שלי בחזרה.
5. קבעתי איתו שוב יומיים לפני הרופא מומחה, אצלו במשרד,הגעתי בזמן הוא נתן לי הדרכה, שאלתי אותו מי הרופא מומחה שלי, הוא אמר לי שהוא יבדוק ויחזיר לי תשובה.
6. כמובן שהוא לא החזיר לי תשובה, התקשרתי באותו יום של הרופא מומחה למזכירה של המשרד, והיא אמרה לי שע"פ מה שכתוב בתיק הבדיקה מתוכננת לאותו יום, ושאין שום שינוי.
7. חצי שעה לפני הבדיקה אני מחוץ למרפאה של המומחה, אני מדברת עם העו"ד והוא אומר לי שאין לי בכלל בדיקה ושהוא שכח להודיע לי. אחרי דין ודברים בנינו הוא אמר לי שוב שהוא לא מעוניין לטפל בתיק שלי.
8. בן משפחתי הלך למשרד ודיבר עם "העורך דין הגדול והמחליט" העו"ד מצידו אמר לבן משפחתי שאני לא החלטית.וכל פעם אני משנה את דעתי. דבר שאינו נכון כלל, כי כל הזמן אני אמרתי שאני מעוניינת למצות את הדין.
אני במצב קשה ולא יודעת מה לעשות, אני מרגישה עם הגב לקיר ולא יודעת למי לפנות, אני לא מבינה איך עו"ד מתנהג ללקוח שלו בצורה כזו. בבקשה אימרו לי איזה אפשרויות יש לי, אני מרגישה פגיעה עצומה
איפה התיק עומד היום?
מומחה בנזיקין
15/10/09
כלומר באיזה שלב את נמצאת, כבר נבדקת ע"י מומחה בית משפט?
האם כבר ניתנה חוות דעת או שדחו לך את הבדיקה
סה"כ עו"ד לא אמור להדריך אותך לפני בדיקה אצל רופא את אמורה לבוא ולהגיד לו את האמת ממה את סובלת, אם עו"ד מדריך אותך מה להגיד ואיך "לזייף" בדיקות אז העו"ד עובר עבירה אתית.
האמת ממה שאת אומרת אני מבין שיש עוד דברים, עו"ד לא סתם "זורק" תיקים.
אבל אני לא מבין מה הבעיה אם הוא אומר לך קחי את התיק שלך ולכי, פשוט תעשי כך, יש מספיק עו"ד בשוק שישמחו לטפל בך.
לפי מה שהבנתי את רק עשית בדיקה רפואית או לפני בדיקה לא ניתנה חוות דעת ויש הצעה לפשרה מצד חברת הביטוח ואת לא מעוניינת.
בקיצור אני לא רואה כאן עבירה אתית מצד עו"ד , מלבד אולי העובדה כי הוא "הבריז" לך מהפגישה כי אחרת ב-10ד' אבל על זה לא תתבעי אותו.
בקיצור, עד להיום לא נגרם לך נזק, לכי אל העו"ד קחי את התיק וחפשי עו"ד אחר.
האם כבר ניתנה חוות דעת או שדחו לך את הבדיקה
סה"כ עו"ד לא אמור להדריך אותך לפני בדיקה אצל רופא את אמורה לבוא ולהגיד לו את האמת ממה את סובלת, אם עו"ד מדריך אותך מה להגיד ואיך "לזייף" בדיקות אז העו"ד עובר עבירה אתית.
האמת ממה שאת אומרת אני מבין שיש עוד דברים, עו"ד לא סתם "זורק" תיקים.
אבל אני לא מבין מה הבעיה אם הוא אומר לך קחי את התיק שלך ולכי, פשוט תעשי כך, יש מספיק עו"ד בשוק שישמחו לטפל בך.
לפי מה שהבנתי את רק עשית בדיקה רפואית או לפני בדיקה לא ניתנה חוות דעת ויש הצעה לפשרה מצד חברת הביטוח ואת לא מעוניינת.
בקיצור אני לא רואה כאן עבירה אתית מצד עו"ד , מלבד אולי העובדה כי הוא "הבריז" לך מהפגישה כי אחרת ב-10ד' אבל על זה לא תתבעי אותו.
בקיצור, עד להיום לא נגרם לך נזק, לכי אל העו"ד קחי את התיק וחפשי עו"ד אחר.
היטל מים – הוספת כלב לרישום?
עומר
14/10/09
שלום רב.
במסגרת הדיווח לרשות המוניציפלית לגבי מספר הנפשות בבית, שמעתי שלפני כמה שנים יצא פס"ד בו אושר לאדם לדווח על כלבו כ"אדם" נוסף המתגורר בבית ועל כן צורך מים.
אשמח למידע בנושא - או אם מישהו יוכל להכווין אותי לפסק הדין.
תודה מראש
עומר
במסגרת הדיווח לרשות המוניציפלית לגבי מספר הנפשות בבית, שמעתי שלפני כמה שנים יצא פס"ד בו אושר לאדם לדווח על כלבו כ"אדם" נוסף המתגורר בבית ועל כן צורך מים.
אשמח למידע בנושא - או אם מישהו יוכל להכווין אותי לפסק הדין.
תודה מראש
עומר
שטות אין דבר כזה
11
15/10/09
וגם בחיים לא יכרו בכלב כצורך מים
בתכלס לי יש 3 אקווריומים שסה"כ יש בשלושתם 150 ליטר מים, בכל שבוע אני מחליף 25% מהמים תאמין לי הכלב שלך לא צורך רבע מהכמות של הדגים שלי בחודש ואת אף אחד זה לא מעניין (חבל שכך) זו אטימות של המדינה אבל אכלנו אותה:(
בתכלס לי יש 3 אקווריומים שסה"כ יש בשלושתם 150 ליטר מים, בכל שבוע אני מחליף 25% מהמים תאמין לי הכלב שלך לא צורך רבע מהכמות של הדגים שלי בחודש ואת אף אחד זה לא מעניין (חבל שכך) זו אטימות של המדינה אבל אכלנו אותה:(
מספ שאלות אם אפשר
קושיה
14/10/09
מספר שאלות אם אפשר :
1. האם ניתן להעלות במסגרת כתב הגנה מתוקן טענות מקדמיות כגון העדר סמכות ו/או סילוק על הסף וזאת לאחר שכתב התביעה תוקן ונוצרו הנסיבות להעלאת כאלה טענות ( כגון נמחקה בעל דין ובמקומו צורף בעל דין אחר בנסיבות אשר יש בהם להעביר את מקום הדיון בתובענה ).
2. תוך כמה זמן צריך להגיש כתב הגנה מתוקן לכתב תביעה מתוקן בסדר דין מהיר ?
3. האם יש אפשרות בסדר דין מהיר לצרף תצהיר הנתבע לכתב הגנה מתוקן אם הוא לא צורף קודם לכן מחמת רשלנות של עו"ד קודם אשר טיפל בתיק.
אודה על התשובות.
1. האם ניתן להעלות במסגרת כתב הגנה מתוקן טענות מקדמיות כגון העדר סמכות ו/או סילוק על הסף וזאת לאחר שכתב התביעה תוקן ונוצרו הנסיבות להעלאת כאלה טענות ( כגון נמחקה בעל דין ובמקומו צורף בעל דין אחר בנסיבות אשר יש בהם להעביר את מקום הדיון בתובענה ).
2. תוך כמה זמן צריך להגיש כתב הגנה מתוקן לכתב תביעה מתוקן בסדר דין מהיר ?
3. האם יש אפשרות בסדר דין מהיר לצרף תצהיר הנתבע לכתב הגנה מתוקן אם הוא לא צורף קודם לכן מחמת רשלנות של עו"ד קודם אשר טיפל בתיק.
אודה על התשובות.
תשובות
אחד
14/10/09
השאלות שלך די פשוטות. העקרון כתב הגנה מתוקן דינו ככתב הגנה רגיל ובהתאם לכך נגזרות כל התשובות.
לגבי שאלה 1 - לא רק שניתן אלא חובה. טענות מקדמיות יש לטעון בהזדמנות הראשונה. כתב הגנה, מתוקן או לא, הוא בד"כ ההזדמנות הראשונה (אלא אם כן היו בקשות קומות כגון היתרי המצאה וכ"ו).
לגבי שאלה 2 - בהעדר הוראה אחרת מבית משפט, תוך 45 ימים, כמו כתב הגנה רגיל בסדר דין מהיר.
לגבי שאלה 3 - שוב, לא רק שיש אפשרות אלא שחובה. כתב הגנה בסדר דין מהיר צריך להתמך בתצהיר של בעל דין ( תצהיר בנוסח בגצ"י יספיק ואין צורך בתצהיר מלא).
זה שלא הוגש תצהיר בכתב ההגנה המקורי לא רלוונטי. כתב הגנה מתוקן הוא כתב הגנה לכל דבר ועניין, ולכן יש חובה לתמוך אותו בתצהיר בהליך זה.
לגבי שאלה 1 - לא רק שניתן אלא חובה. טענות מקדמיות יש לטעון בהזדמנות הראשונה. כתב הגנה, מתוקן או לא, הוא בד"כ ההזדמנות הראשונה (אלא אם כן היו בקשות קומות כגון היתרי המצאה וכ"ו).
לגבי שאלה 2 - בהעדר הוראה אחרת מבית משפט, תוך 45 ימים, כמו כתב הגנה רגיל בסדר דין מהיר.
לגבי שאלה 3 - שוב, לא רק שיש אפשרות אלא שחובה. כתב הגנה בסדר דין מהיר צריך להתמך בתצהיר של בעל דין ( תצהיר בנוסח בגצ"י יספיק ואין צורך בתצהיר מלא).
זה שלא הוגש תצהיר בכתב ההגנה המקורי לא רלוונטי. כתב הגנה מתוקן הוא כתב הגנה לכל דבר ועניין, ולכן יש חובה לתמוך אותו בתצהיר בהליך זה.

