פורום עורכי דין

מהיכן נובעת מגבלת תוקפו של יפוי כוח רגיל ל"10 שנים מיום נתינתו"? האם מדובר בהוראה שבוטלה?

שלום ,
נתבעתי בתביעות קטנות, בסך 22,000 שח . יש מועד לדיון.
אני מעוניין בהודעת צד ג', כי האשמה אם קיימת לא שלי. שאלתי, האם אני צריך רשות מביהמ"ש?
האם יש להגיש בר"ע להודעת צד ג' , במסמך נפרד מכתב ההגנה?
האם צריך תצהיר? איפה בודקים את כל השאלות האלה?

בנק מסחרי מסרב לפתוח חשבון נאמנות כללית ע"ש חברת עורכי דין בנימוק שבעליו של חשבון כזה יכולים להיות עו"ד יחידים בלבד.
החשבון אמור לשמש את חברת עורכי הדין בפעילותה השוטפת (הוצאות לקוח ופקדונות לקוח). מה ניתן לעשות ????
תודה מראש !!

אני מתגורר בבנין משותף. השכן מעליי שהוא גם ועד הבית יורד לדירתי כל יום ומבקש שאפסיק לעשן במרפסת שלי כי זה מפריע לו בדירה מעליי.

מה יש ביכולתו לעשות?

יש לי מקרה קצת מסובך ואני אשמח אם תוכלו ליעץ לי איך להתקדם
אני בעל ותק 3 שנים במקום עבודתי ובשלושה חודשים האחרונים חלה ירידה בביצועי ואףהתעוררה לה בעית משמעת שהיא חריגה מהפסקות
אני מזה גם כמעט שלושה חודשים מבקש הכרה לצרכי האישיים כגון שחיקתי אך ללא הצלחה לאחרונה חלה ירידה חדה ביחסי עם מעבידי כגון סדרת אירועים שלדעתי משפילים השיא הגיע כאשר דיברתי עם אחד המנהלים בדרגים גבוהים וביקשתי שיבדוק לי אופציה האם הוא יכול לפטר אותי
מאז התחילה מגמה שבה מנסים הם לעייף אותי יותר ולגרום להתפטרותי
השיא הגיע כאשר היום אני בודק את סידור העבודה ומוצא שבמקום 6 משמרות שאני רגיל אליהם כבר כמעט כל השלושה שנים ברצף שובצתי ליום אחד בלבד לעומת שאר הצוות ששובץ כרגיל ! אני מודע לזה שזה הרעה חריפה בתנאים אך אין ברשותי חוזה שלכאורה מחייב אותם לתת לי משמרות
ואני גם מודע לזה שאני חייב לפנות אליהם ולהסביר להם שאני לא מסכים למצב הזה ואני מעוניין לחזור למצב הרגיל ! נא לכוון אותי בבקשה, תודה

שלום רב,
התגרשתי לפני כ4 שנים, בהסכם הגירושין אשר מהווה גם הסכם ממון וחתום ע"י בית משפט כתוב מפורשות שבעלי לשעבר לוקח על עצמו את כל החובות, גם אלו שלא ידועים לי. ולרבות חובות בבנק. לאחרונה קבלתי מכתב שבו כתוב שאני חייבת סכום כסף על הלוואה שחתמתי עליה כשהיה לנו חשבון משותף (לי ולבעלי) משנת 2006 . בשיחה עם עו"ד המייצג את הבנק נאמר לי שלא משנה אם אכן יש הסכם כזה, זה לא נוגע אליו, אני חתמתי אני צריכה לשלם! האם נכון הדבר?? וכל ההסכם והויתורים שעשיתי (ויתרתי על הבית תמורת החובות...) היו לשווא?? אני חסרת אונים למול עו"ד שאולי מטעה ומתמרן אותי לטובתו ( מה שמפריע לי מאוד בנוסף זה המכתב מעורך הדין בו הוא מאיים כי ינקוט נגדי בצעדים אם לא אשלם החוב תוך 7 ימים מתאריך עריכת המכתב. בפועל קבלתי את המכתב 14 יום לאחר שהוא נכתב...
אודה מאוד על התייחסותכם לנושא.

בהכשרתי אני גם עו"ס וגם עו"ד עוסקת במיצוי זכויות וסיוע משפטי ושני המקצועות נצרכים לי לעבודתי האם יש מניעה לחתום בשני תארי על מסמכים וכו' מבחינה אתית?

האם יש בכלל צורך?מישהו יכול לתת חוו"ד על הארגון הנדון?

תודה,

בי

היי לכולם,

אני עו"ד צעירה (קיבלתי את הרישיון במחזור האחרון). תמיד הפריע לי (ולאחרונה אף יותר) הוא שאני לא יודעת בדיוק איך לבצע מחקר משפטי. אז איך שרדתי את התואר (עבודות סמינריוניות) ואת ההתמחות בכלל אתם בטח שואלים? אפשר לומר שהלכתי בין הטיפות. חיפשתי כמיטב יכולתי בנבו, גוגל. אבל אני יודעת שיש דרכים טובות יותר ואני לא יודעת מה לעשות. בהתמחות זה לא היה נעים לשאול כי נתפסתי כ"תותחית", עכשיו כשאתחיל לעבוד זה לא יהיה נעים לשאול כי אני כבר עו"ד. בקיצור חברים, אתם התקווה האחרונה שלי. ברמת העיקרון, ניסיתי לחפש בגוגל האם יש קורס ללימוד מחקר משפטי. זה נראה לי הרבה יותר חשוב מכל מיני קורסים אחרים שטוטיים שמכרחים אותנו ללמוד לתואר. לא מצאתי. אז אם מישהו/מישהי יכולים לתת לי עצה או אם שמעתם על קורס בנושא, אודה לכם מאוד!!

שירי.

שלום,
פוטרתי מעבודה שלא כדין, אני מעוניין לתבוע אותם.
המעסיקים מבקשים שאמלא ואחתום על טופס 161 א'.
ברצוני לדעת אם מילוי טופס 161 א'
(הודעת העובד על פרישה מעבודה) בעצם יכול לשמש כמסמך הודאה
ואישור על כך שאני מפוטר ושכביכול אני מסכים עם הפיטורים?
(האם הם יכולים לנפנף עם המסמך הזה בבית המשפט?)
או שהטופס מיועד רק לצורכי מס הכנסה ותו לא?

אודה על תשובה מהירה

האם זוכה שמגיע לדיון בהתנגדות, צריך להביא עימו ראיות להוכחת טענותיו או שמא רק לבצע חקירה של מבקש ההתנגדות?

לפני כשבועיים עברתי ליד דוכן סלקום בקניון מלחה בירושלים יחד עם חברתי עצרנו וחברתי ביקשה לשדרג את מכשירה הנציג החל לשדל גם אותי לעשות אני לא הסכמתי בשום פנים והוא אמר בואי נראה אולי יש לך זכאות לקבל מכשיר בחצי מחיר, תגידי מה המספר שלך הבאתי את המספר והוא בדק ולא מצא חן בעיני והלכתי לדרכי היום אני מתקשרת לסלקום בעינין אחר והם אומרים לי שהם רואים שעברתי שידרוג למכשיר התברר שהנציג הזה פשוט חייב אותי כאלו עשיתי את המכשיר!! בלי שחתמתי על כלום !!! מה אתם ממלצים לי לעשות?
יש עניין תבוע?

כשעו"ד מעביר לעו"ד אחר לקוח לטיפול משפטי, למיטב ידיעתי מקובלת עמלה של שליש משכר הטרחה שנגבה.  האם זה נכון?  מה קורה אם לאחר גמר הטיפול חוזר הלקוח לעו"ד שטיפל בו בענין אחר, האם יש לאותו עו"ד מחוייבות לשלם שוב חלק משכר הטרחה לעו"ד שהפנה אותו לקוח בפעם הקודמת.  אם מקובל לשלם, כמה מקובל.  תודה מראש.

אני עובד כעו"ד שכיר ומעוניין לייצג באופן פרטי ובהתנדבות קרוב משפחה, בדיון בהתנגדות לביצוע שטר בבית המשפט.

האם עלי להזין את פרטי בבית המשפט או שמספיק להגיש ייפוי כוח?

כיצד מזינים פרטי עו"ד בבית המשפט?

תודה לעונים.

מי לא נחשף למצב שבו הטלפון מצלצל והמספר חסום
לענות/לא לענות... מי זה יכול להיות
שוב הנודניק ההוא...
אולי מטריד?
אחרי ימים ארוכים ופצעי לחץ נמצא הפתרון
כתבתי אפליקציה שתחשוף מיד המספר המתקשר
אני נותן פתרון מיידי (בתשלום כמובן) להטרדות

עו"ד שמטפל בהשגת פיצויים מגרמניה עבור אמי(אישה בת 80) ביקש שכ"ט בגובה מלוא הפיצויים שישולמו לה במשך השנה הראשונה,וזאת בין יאשרו לה את הבקשה לפיצויים מעתה ואילך בלבד ובין אם רטרואקטיבית.האם זה סביר?מה שכ"ט הטרחה המקובל במקרים כאלו?

צירפתי להלן את הפסקה האחרונה מפסה"ד. לא ברור ממנה אם הוצאות המשפט יחולו בכל מקרה או רק באיחור של התשלום שנקבע כפיצוי.
שאלתי את ביהמ"ש אך הם ענו לי שבהימ"ש סיים את תפקידו בתיק והוא לא יכול לענות לשאלתי. וזהו הנוזח המלא של הפסקה האחרונה כולל הפיסוק המקורי. מה דעתכם??

"אשר על כן, הנני מחייב את הנתבע לשלם לתובע סך של 815 ש"ח. הסכום ישולם תוך 30 יום, ואם לא כן יישא הפרשי הצמדה וריבית עפ"י חוק, החל מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל ויתווסף לו סכום של 250 ש"ח עבור הוצאות משפט."

ניתנה והודעה היום ג' תמוז תש"ע, 15/06/2010 במעמד הנוכחים.

בנסח טאבו רשום בעלות-המדינה ושם הלקוח מופיע תחת הכותרת חכירות כשלצידו כתובה "מהות הפעולה" - "שכירות",
האם זה אומר שצריך להחתים את הלקוח על שטר העברת זכות שכירות במנהל? או שעדיין אפשר להחתימו על שטרי מכר? איך יודעים?
(מדובר בבניה נמוכה, צמוד קרקע)
תודה מראש!!

אני עו"ד שערכה חוזה מכר ומייצגת את 2 הצדדים (קונה ומוכר) בעסקת מכר דירה. אחד מן הצדדים הוא אבא שלי, והכל נעשה בהסכמה. כל הצדדים חתמו על הכל ועתה כל החתימות נעשות על ידי מכוח יפוי כוח בלתי חוזר המסמיך אותי להיכנס בנעלי המוכרים באופן בלתי חוזר. עתה המוכרים לא משתפים פעולה עם הקונה מחד, ומאידך רוצים להמשיך בעסקה בכל מיני תנאים משונים. מכל מקום הם פנו לעו"ד אחר אבל לא יצא מזה כלום והעו"ד ירד מהתיק וכרגע לא ברור מה הם רוצים. ויודגש, כי הם לא שלחו הודעת ביטול חוזה וחוזה המכר עומד בעינו.הקונה הודיע להם שהוא ממשיך בהליכים ולא ברורה לו ההתנהגות והם מושכים זמן יקר כי עליו לשלם מס רכישה.השאלה היא אתית: האם אני יכולה להמשיך בהליכי העברת הזכויות, כלומר לחתום על כל שטרי המכר על מנת להשלים את העסקה מכוח חובתי לשרת את טובת הקונה ומכוח העובדה שיש עדיין חוזה מכר תקף או שיש איזו מניעה מצדי להמשיך בחתימות על הטפסים כמתחייב מהייצוג בהליכי המכר?נא תשובה דחופה ככל האפשר, תודה רבה!!!

האם מותר למעסיק לשעבר ל"לכלך" על העובד שעבד בחברתו ? במילים אחרות: להגיד עליו דברים רעים ? האם העניין נכנס לקטגוריה של: הוצאת לשון הרע ?למיטב ידיעתי בחוק האמריקני זה אסור, אך האם בחוק הישראלי ? 

שלום רב,
בעלי מאיים לברוח לחו''ל עם שלושת ילדינו , מה עלי לעשות כדי למנוע את מימוש הבטחתו?
פניתי למס' משרדים של עורכי דין והם דורשים סכומי עתק.
אני לא עומדת בקריטריונים של הסיוע המשפטי.
אני רק רוצה לדעת מה אפשר וצריך לעשות. האם מוכרחים להגיש תביעה?
תודה על תשובתכם

היום קיבלתי דוח על קנס פלאפון + 4 נקודות
אני מנסה לנסח מכתב לביטול הקנס ואני לא מצליחה
בבקשה עיזרו לי לנסח מכתב לביטול הקנס +הנקודות

הצעת חוק חדשה שהונחה השבוע על שולחן הכנסת תאסור על עורכי דין לשלוח יד בכספי לקוחותיהם. בתגובה מסר עו"ד עפר אטיאס, יו"ר נשיאות בית הדין המשמעתי במחוז חיפה ושותף במשרד עו"ד אטיאס, פרוכטר ושות': "הצעת החוק היא הוכחה ניצחת לשטחיות הליכי החקיקה הפרטית של חברי הכנסת ומבזה באופן גורף את כל העוסקים בעריכת דין בארץ, כמו גם את יוזמי החוק". כאן הוא מנמק מדוע. מה דעתכם בנושא?

האם עורכי דין מהתחום הפלילי מבטחים את עצמם מבחינה מקצועית? 

שלום רב,
לפני כשלושה חודשים לערך ניידה אישתי את מכשיר הפלאפון שלה מחברת םלאפון לחברת אורנג' .
למרות שהוסכם על סכום מסוים החלה החברה לגבות סכומים כפולים מכרטיס האשראי שלה.
כל פנייתנו לחברה נענו בגסות רבה, נציגים הבטיחו תשובה וכלל לא חזרו אלינו.
פעמיים נשלחנו על ידי נציגי השירות לחנות עצמה כדי לבדוק את העניין ולמרות שאמרו לנו שהעניין יטופל החיובים המשיכו לרדת זה חודש שלישי ברציפות.
מאחר וראיתי וחוויתי את הזלזול מחברת אורנג' שלחתי מכתב התראה מנומק וארוך הכתוב בשמי המבקש טיפול מיידי בבעיה, ביטול העסקה, פיצוי והוצאות שכר המכתב (כ-200 שקלים).
שעה קלה לאחר שיגור המכתב התקשרה אלי מנהלת שירות לקוחות ואמרה שאנחנו צודקים ויזכו אותנו על הסכומים העודפים ששילמנו.
עם זאת, הנציגה אלא מוכנה לשלם את סכום שכר הטרחה עבור כתיבת המכתב ומציעה פיצוי קטן מאוד עבור שרשרת האירועים ואינה מסכימה לבטל את העסקה.
כל שרשרת מחדלי החברה מתועדת אצלי כולל מספר הפניות ושמות הנציגים,
האם יש טעם לתבוע הוצאות שכר טרחה עבור המכתב? לפנות לתביעות קטנות? אשמח לעצות ממבינים ומנוסים ממני.