פורום עורכי דין

היום תמצא כאלה שיקחו שליש ואפילו רבע אחוז, וגם ירחצו את האוטו למוכר והקונה.
וכבר שמעתי על מי שלוקח מחיר פיקס, 250$ לחוזה.

שלום רב,
למיטב ידיעתי אין מניעה לקבל את התשלום מכח פסק הדין באופן זה.
הייתי ממליץ לך לקבל ממנו התחייבות כתובה שלמיטב ידיעתו אין כל סיבה לחלל את השיקים האלו, וכי ביצוע התשלום יהיה רק עם פירעון השיקים, כך שבמידה ואיזה מן השיקים יחזור ללא שכובד הדבר לא ייחשב כאילו הוא שילם לך על חשבון חובו וגם הוא יהיה אחראי כלפייך בסכום הנ"ל.
כמובן, עלייך לבדוק היטב שעל גבי השיקים לא רשום "למוטב בלבד" או "לא סחיר", באופן שמונע ממנו להסב לזכותך את השיקים.
בברכה,
שי

את צריכה לפתוח חשבון נאמנות על שם הלקוח, מאחר והכסף הזה אינו מיועד לעסק אלא ללקוח ואת מחזיקה אותו בנאמנות. מדובר למעשזה בפקדון על שם הלקוח, כשכספי דמי פתיחת הפיקדון ודמי הניהול נגבים לאחר שהכסף יימשך מהחשבון כדי שתעבירי אותו ללקוח.

תגידי את רצינית????? ככה עושים סקר?????????? איפה את לומדת??? במכללת חלם?

למרות שאני משתדל להימנע מליתן יעוץ משפטי חינם אין כסף לעורכי דין, בניגוד למעוטי יכולת להם אני שמח לעזור אענה בקצרה. חוסר ניקיון כפיים היא טענה שמקורה בדיני האקוויטי האנליים שהרציונל העומד בבסיסה הוא כי בעל דין המבקש סעד במעמד צד אחד מבית המשפא חייב לגלות לבית המשפט את כל העובדות והמסמכים הרלוונטים גם כאלו שאינם נוחים לו. לפיכך ראוי לסלק על הסף בקשות לסעד זמני או עתירות לבג"צ המוגשות מטבען במעמד צד אחד כאשר ידיו של הפונה מוכתמות. בהליך משפטי רגיל אין משמעות לטענה של חוסר ניקיון כפיים והיא מהווה חלק מהדרישה הכללית לבעלי דין להפעיל את זכויותיהם בתום לב.

הן באנלוגיות והן בשאלות. מניסיון אישי, אין טעם לבזבז כסף לא במכון הדר ולא במכון הדס. הזבוז זמן. עשיתי מבחן במכון הדס לראות איפה ניתן לחזק, נתנו לי קוד לאינטרנט לתרגול ולא האמנתי המבחן שעשיתי במכון עצמו זה היה גם בתרגול באינטרנט. היחס מצד הצוות היה חסר סבלני, קוצר רוח וחוסר איכפתיות. תיגש לבחינה נוספת. שיהיה לך בהצלחה.

שלום רב,
בהמשך לשאלתך לעיל, בעניין בו התיז שוטר גז מדיע על בן משפחתך, נראה כי יש לבחון היטב את מכלול הנסיבות. ראוי לציין, כי לשוטר הממלא תפקידו יש סמכות להפעיל כוח סביר, מידתי ונקודתי. משכך, יש לבחון מהי מידת האיום שהפגין בן משפחתך כלפי השוטר והאם בנסיבות העניין התזת גז מדמיע על ידי השוטר אכן נופל לגדר שימוש בכוח סביר.
נהוג כי השימוש בגז מדמיע יהיה רק לצורך הגנה עצמית ובמקרים קיצוניים בלבד. ככלל, שימוש בגז מדמיע מותר כאשר יש סכנת חיים מידית (עילה לשימוש בנשק), בכל מקרה אחר יש להפעיל כוח סביר בלבד.
כפי שאת רואה התשובה לשאלתך איננה חד משמעית ולכן יש לבחון את מכלול חומר הראיות הקיים בעניין. נכון הדבר, כי לא מקובל ששוטר יתיז גז מדמיע בלא שעולה צורך, בנסיבות האירוע. אולם, יש לקחת בחשבון שבד"כ גרסתו של השוטר תיחשב כמהימנה.
אמליץ לך, להפנות שאלתך לפורום פלילי.

חופית אבקסיס, עו"ד

אכן משרד מוביל ונחשב בתחום הנזיקין והביטוח. אל תתרשם מזה שלכאורה לא שמעו - מי שצריך מכיר. בתחום הזה אין פרופיל גבוה למשרדים כמו בתחום המסחרי ששם היחצנות גדולה. אין לי מושג מה התנאים המוצעים שם, אך מבחינה מקצועית אם מעניין התחום זה מקום טוב ומכובד ללמוד בו.

תשלחו אלי מייל ואני אשאל אתכם את המחיר המבוקש על ידכם אם אתם מנועים לפרסם מחירים לכל פונה.

תודה רבה.

האי מייל שלי הוא:


שבת שלום.

קישור כדי להגיע לאתר הזה.
בהצלחה.

שלום רב,
בהתאם לאמור בסעיף 4 לכללי האתיקה של לשכת עורכי הדין, נראה כי ישנה חובה לייחד את משרדו של עורך הדין מכל עיסוק אחר, בכפוף לסייגים. בנוסף, אין לפעול במשרד עו"ד בשיתוף עם כל מי שאיננו עו"ד. ומשכך, נראה כי השכרת חדר במשרד תיווך סותר את האמור בכללי האתיקה של לשכת עורכי הדין.
אדגיש, כי בכל שאלה הנוגעת לאתיקה של עורכי הדין.

רצ"ב לשון החוק: .

ייחוד המקצוע (תיקון: תשמ"ח)
(א) משרדו של עורך דין, לרבות חדר ההמתנה וחדר המזכירות וכל חלק אחר ממנו, לא ישמש כל מטרה זולת עבודתו המקצועית של עורך הדין.

(ב) אין בהוראות סעיף קטן (א) כדי לאסור על עורך הדין -
(1) להרשות שמשרדו ישמש משרד רשום של תאגיד שהוא יועצו המשפטי;
(2) לייחד חלק מדירת מגוריו למשרדו;
(3) לפעול במשרדו בענייני ציבור.

(ג) הוראות סעיף זה לא יחולו על עורך דין שביום י"ב בטבת התשכ"ו (4 בינואר 1966) חדרי ההמתנה שלו היו משותפים לו ולאדם אחר, והוא הודיע על כך לועד המרכזי עד יום י"ב בשבט התשכ"ו (3 בפברואר 1966).

פורום דיני משפחה>>

פורום הוצאה לפועל>>

שלום

לא די בעובדה שהלקוח אינו משלם שכ"ט על מנת להשיב לשאלתך. משום שדרושים פרטים נוספים על מנת שניתן יהיה להשיב לשאלתך בצורה מקצועית ונכונה.

עליך לציין מה שכר הטרחה שהיה עליו לשלם? האם יש הסכם שכ"ט או שאין?

אם יש הסכם - אזי יש לפנות לסדר דין מקוצר.
אם אין הסכם - אם הסכום הוא עד 50,000 שקלים הרי שמדובר בסדר דין מהיר. מעל סכום יש לפנות לסדר דין רגיל.

סכום עד 30,100 לערך ניתן לתבוע גם בבית משפט לתביעות קטנות.

לגבי הסמכות המקומית - יש לפעול על פי תקנות סדר הדין הרגילות לעניין סמכות בית משפט. בעיקר מקום מושב הנתבע או מקום מתן השירות או מקום מתן התמורה וכיו"ב.

פורום פלילי>>

פורום הוצאה לפועל>>

או שתירשמי לרשת החברתית שלנו, ושם בקשי בהודעה פרטית ממנהל הפורום.

בהצלחה
צוות האתר

פורום נדלן ודיני מקרקעין

שלום

אינני מבין מדוע אתה מתלבט ומתייסר שלא לצורך. פשוט מאוד שלך לו מכתב בפקס ותודיע לו על הפסקת העסקתו לאלתר. מדובר בהליך אזרחי וזכותך להפסיק עבודתו ("לפטרו") לאלתר.

במקרה כזה תדרש לשלם לו עבור עבודתו עד שלב זה. ואז לפנות לעורך דין אחר, אמין יותר שתוכל לסמוך עליו.

בהצלחה

שלום

הוריך יוכלו להגיש בקשה להסדרי ראיה. למנוע את זה? כרגע, כל עוד הם לא הגישו, עדיף לא לעשות כלום (למעט אולי לנסות להשיג שלום, אבל זה במאמר מוסגר). אבל נגיד שאתה רוצה להלחם - תן להם להתחיל קודם. לא מזמן הצלחתי להשיג צו שההורים הציעו כנגד הסבתא שלא תיצור קשר עם הנכדים (ויש המון נכדים!! - משפחה חרדית).

בכל מקרה, אם תרצה עזרה, תצטרך להשאיר פה מייל, כי תקנות הפורום כאן הם שאסור לעו"ד לפרסם עצמם.

בהצלחה

צפריר

תפטר אותו. בתור בוגר הכנ"ר אני יכול להגיד לך שלהרבה פושטי רגל אין בכלל עורך דין, אם בגלל שהם לא יכולים להרשות לעצמם ואם בגלל שהם פשוט לא רוצים או צריכים.
הכנ"ר יכול להדריך אותך במה שאתה צריך לעשות. זה לא מסובך.
שיהיה בהצלחה