פורום עורכי דין

יהודה שלום,
1. לא נראה שישנה בעיה אתית.
2. להסר הספק, פנה בשאילתא לועדת האתיקה בעניין.
בהצלחה

נירה שלום,
1. פני בכתב לעמידר בנושא ודרשי תיקון מיידי.
2. אם הבעיה לא תתוקן, או שעמידר תתעלם מפנייתך, כדאי לך לשקול לשכור עובד חיצוני שיתקן את הבעיה ואז להגיש תביעה כספית כנגד עמידר.
בהצלחה

שלום,
1. בכלליות עו"ד רשאי לסרב להמשיך לייצג בתיק ולהשיב ללקוח את התיק להמשך טיפולו.
2. לא ברור משאלתך למה בדיוק מציע העו"ד להשיב לך את התיק, ובכמה זמן סחבת מדובר.
3. אם העו"ד לא ביצע כל פעולה ושולם לו מלוא שכר הטרחה, נראה כי עליו להשיב חלק מהסכום ולא לגבות את מלואו.
4. אמליץ לך לפנות לעו"ד בכתב בעניין, ואם הפניה לא תעזור לפנות בנושא ללשכת עורכי הדין, ואף לשקול נקיטת הליכים משפטיים כנגד העו"ד.
בהצלחה

דניאלה שלום,
1. עליך לפעול בהליכים נוספים כנגד החברה לגביית מלוא סכום התביעה.
2. ניתן לפתוח בהליכי גבייה שונים.
3. אמליץ לך להסתייע בעו"ד המתמחה בתום ההוצל"פ.
בהצלחה

שלום,
מתן החלטה שיפוטית יכולה לעיתים לקחת זמן רב. לא מקובל להיכנס לדיון ולשאול את השופט בנוגע לצפי לקבלת החלטה.

על כל פנים, סעיף 98 לחוק לשכת עורכי הדין קובע:
"לא יזדקק בית משפט לתביעת שכר בעד שירות שנתן מי שאינו עורך דין, במידה שהיה בו שירות שנתייחד לפי חוק זה לעורכי דין".
הפעולות שנתייחדו לעורכי דין מפורטות בסעיף 20 לחוק, ותמציתן: ייצוג משפטי, ייעוץ משפטי ועריכת מסמכים משפטיים עבור אדם אחר, כשאלה נעשים דרך עיסוק או בתמורה, למעט חריגים, המפורטים בסעיף 21 לחוק.
עם זאת, אם התחייבת לשלם בתמורה לקבלת השירות מתוך כוונה מראש להפר את ההתחייבות, עברת עבירה פלילית של קבלת דבר במרמה, בהתאם לסעיף 414 ו- 415 לחוק העונשין (או ניסיון לקבל דבר במרמה לפי אותם סעיפים, יחד עם סעיף 34ד לחוק).

גלעד שלום,
1. החוקים הרלבנטיים לשאלתך הם: חוק רישוי עסקים, חוק התכנון והבניה על תקנותיו, חוק הספרוט, ושאר דברי החקיקה הנוהלים העירוניים הקשורים לספורט ולמבני תרבות.
2. תוכל לברר את הפרטים באגף ההנדסה ברשות העירונית/מקומית בה פועל הקאנטרי קלאב.
בהצלחה

רוני שלום,
1. עליך לפנות לחברת הביטוח ולבקש שישלחו אליך את העתק פוליסת הביטוח.
2. בפוליסה רשום הכל, מי הם השארים, מהם תנאי הפוליסה ושאר הנתונים החשובים.
בהצלחה

אילן שלום,
1. בכלליות, כל תביעה שמוכחת מבחינה ראיתית, ניתן לזכות בה בבית המשפט.
2. במקרה שלך, ישנן מספר נקודות לא ברורות אשר בית המשפט יצטרך להבינן, כגון: ההסמכה, חזרה מהסכמה, גובה הפיצוי וכו'.
3. אם ישנם מסמכים מחברת הסלולר כדאי לבדוק בדיוק מהם הם אומרים.
בהצלחה

שלום,
1. ניתן להגיש בקשה לביטול עדותו של העד.
2. בכל מקרה, אפשרי להגיד לעד, כלל שהוא מטעמך, שלא יגיע לדיון ההוכחות, וכך עדותו לא תישמע ותצהירו לא ייחשב כראיה.
בהצלחה

שלום,
1. ככל ושצילום התיק נעשה לצורך בקשה פנימית (בדיקות מס וכו') ולא יעשה בו שימוש משפטי שעלול להוות הפרה אתית, לא נראה שישנה מניעה כלשהי.
2. בכל מקרה, פתוחה בפניך הדרך לפנות לועדת האתיקה בשאליתא בנושא בטרם העברת התיק או צילומו.
בהצלחה

שלום,
1. השאלה אינה ברורה.
2. אם מדובר בהגשת רשות להתגונן, רק לאחר קבלת הרשות להתגונן אז ניתן להגיש בקשה להגשת תביעה שכנגד.
בהצלחה

הייתי עוזמ"ש בבימ"ש שלום בת"א. לא יודעת לספר לך על הבחינות.
הכל נורא תלוי בשופט/ת. לי לא יצא לקחת עבודה הביתה.
מה שלא מובן לי, הוא מדוע אנשים צעירים שעתידם לפניהם מבקשים להיות עוזרים.
עשיתי את זה ונכוותי, כמו רבים אחרים.
ההעסקה היא זמנית, לשנה וניתן להאריך חוזה ל-4 שנים, לכל היותר, מדוע לך לבזבז את שנותייך הטובות ביותר, בהן את יכולה לבסס עצמך, בתפקיד בעייתי כל כך?
יש שופטים נוראיים, שמתייחסים רע מאד לעוזרים שלהם (ראיתי זאת בבית המשפט לנוער בת"א). יש שופטים נפלאים (גם את זאת ראיתי, הפעם בבימ"ש לענייני משפחה בר"ג).
מדוע בכלל להיות נתונים לגחמה של אגו כזה או אחר?
לא יוצא מהעבודה הזו דבר. מנצלים את העוזרים המשפטיים עד תום. אח"כ הם נזרקים מהמערכת לזבל. התייחסות אנושית מהנהלת בתי המשפט כגוף, לא כיחידים, אינה קיימת. דווקא שופטי ישראל דואגים לכך שהעובדים הקרובים אליהם ביותר לא יזכו לתנאי עבודה ראויים ויעבדו באופן ארעי בלבד. כך נוח להם יותר להפטר מעוזרים שלא מוצאים חן בעיניהם.
אם אין לך ברירה, תעבדי בזה, אבל אל תשגי באשליות. מדובר בעבודה מנצלת בחסותו של מוסד הנחזה להיות מכבד.
ולסיום, נכון, יש עבודות עריכת דין רבות שהן עבודות מנצלות, אך לפחות, במקומות אחרים תוכלי להנות מלימוד הפרקטיקה המשפטית ויהיה לך אופק קידום כלשהו, בין כעצמאית ובין כשותפה במשרד.
חבל כל כך על הצעירים המצטיינים ובעיקר, הצעירות המצטיינות, שמכלות ימיהן בין כתלי בתי המשפט בתפקיד שהוא הכלאה בין עוזר אישי לעו"ד. אין ספק שהעבודה מעניינת, אבל יש עבודות מעניינות אחרות. בהצלחה לכולנו.

שלומי שלום,
1. השאלה לא ברורה דיה.
2. לא הובן, כיצד קשורים 4 השקים לכך שעזבת את הדירה מוקדם יותר.
3. אם עזבת את הדירה בהסכמת המשכיר, יש לברר מדוע הוא תובע אותך על 4 השיקים.
4. ייתכן שבנסיבות המקרה עומדות לך הגנות שטריות בתביעה.
5. אמליץ לך לקחת סיוע משפטי.
בהצלחה

שלום,
השאלה לא ברורה. ככל שישנה הודיה מטעם המעביד ורשלנות, ניתן לצפות לקבלת התביעה.
בהצלחה

הרצל שלום,
1. פנה בעניין לגופים האלה: משרד התחבורה, אגף התנועה ברשות העירונית, משטרת ישראל, חברת הרמזורים שנותנת שירותיה לרשות העירונית, מוקד 106 בעירייה.
2. תוכל כאמור לפנות גם למבקר המדינה בעניין, ולכתב אותו במכתביך לרשויות השונות.
בהצלחה

שלום,
1. יש לבדוק היטב מה נכתב בהסכם הערבות. האם הערבות היא ללא הגבלת זמן, האם היא פגה לאחר תקופה מסויימת, האם הערבות היא ללא הגבלת סכום, האם הערבות קצובה בזמן מסוים וכו'.
2. ככל שתקופת הערבות הוגבלה בקו אחד עם חוק ההתיישנות, ייתכן והערבות בטלה.
3. אמליץ לך לפנות לקבלת ייעוץ משפטי בעניין.
בהצלחה

נוי שלום,
1. ביטול של 14 ימים בהסכם התשרות הינו רק כאשר מדובר ב"התקשרות מרחוק", קרי התקשרות טלפונית לפי ההגדרות בחוק הגנת הצרכן ותקנותיו.
2. המקרה שלך אינו נחשב התקשרות מרחוק.
3. לגבי תניית הפיצוי המוסכם בהסכם: ייתכן שהיא סבירה וייתכן שלא. הדבר דרוש בחינה מעמיקה יותר של הנושא החורגת ממסגרת פורום זה.
4. אמליץ לך להסתייע בייעוץ משפטי בעניין.
בהצלחה

אברהם שלום,
נא הפנה את שאלתך לפורום המשפט הפלילי באתר זה.
עיין גם בפקודת בתי הסוהר וכן באתר האינטרנט של השב"ס.
בהצלחה

שלום,
1. בנסיבות שאלתך לא נראה שיש מניעה להוצאת התצהיר מהתיק בטרם קיום ישיבת ההוכחות.
2. בכל מקרה, אם המצהיר המומחה הוא מטעמך, ואתה מעוניין להימנע ממתן עדותו, הרי שאם הוא לא יתייצב לדיון בלאו הכי תצהירו כמומחה כלל לא ייחשב.
בהצלחה

חן שלום,
ניתן לבדוק אודות המומחה בחברה בה הוא עובד, חיפוש באינטרנט, במוסדות לימוד, חיפוש בפסיקה וכו'. בכל מקרה ניתן לפנות בבקשה מתאימה לביהמ"ש.
בהצלחה

שלום,
ניתן לבקש את הצגת תעודת המומחה בבית המשפט.
מומלץ לבקש זאת מהמומחה בטרם קיום הדיון.
בהצלחה

עיניים בלבד!

כן,כך אני כותב. ולא אענה יותר לשאלותיך

במקרה נכנסתי לכאן......... אני פשוט מזועזע מדבריך.
אני לא יכול לענות לשאלתך אולם מקווה שמצבך ייטב ולא תצטרך את שביקשת בשאלתך, שהיתה קשה בפני עצמה.
אני פעיל בתחום למניעת האסון הבא בדרכים ואשתמש בדבריך כדי לזעזע ולהעביר את המסר שרכב זה נשק קטלני במידה ומשתמשים בו לא כראוי.
צר לי שהגעת למצב כזה קשה ואני מתפלל למצב בו לא נגיע למצבים דומים.
מן הסתם חתימתי לא מיועדת אליך....... אולם אני מקווה שהיא משפיעה על מישהו.
רגע לפני שאתה מבצע עבירת תנועה, תחשוב על משפחתך שתצטרך לטפל בך כנכה, או לחיות בלעדיך
גיא הלוי, למען הבטיחות בדרכים
מייל : guyhalevy@gmail.com

הלוואי ושאלתי היתה תאורטית אך היא לאתודה על תשובתך אך כנראה איישם את הפתרון האחרון שנותר"טיול בשוויץ"

UGIFLETSET94@GMAIL.COM

שלום,
1. לתמ"ת ישנה הסמכות החוקית לאכוף את נושא קיום חוקי העבודה, במקומות העבודה השונים.
2. שאלתך תלויה בתובע או המפקח אליו הגיע הטיפול, קרי האם הוא סלחן או דקדקן.
3. ניתן בכל מקרה להגיש בקשה להמרת העונש באזהרה לתמ"ת, ואם הדבר לא יצליח ייתכן וכדאי לשקול הליך משפטי בביה"ד לעבודה.
בהצלחה

שלום,
1. לביטוח לאומי יש סמכות לתבוע ממך את תשלומים ביטוח החובה שלא שילמת במשך כל השנים.
2. אולם, יש לבדוק האם לא חלה התיישנות על הליכי הגביה של ביטוח לאומי, ויש לבדוק היטב מתי נשלחו אליך דרישות התשלום.
בהצלחה