פורום עורכי דין

אם הוא חונה בתוך החנייה שלך יש להגיש תלונה במשטרה על השגת גבול.
אם הוא חוסם כניסה / יציאה מהחנייה שלך אך רכבו עומד בשטח ציבורי טלפני למשטרה שתשלח ניידת וירשם לו דו"ח.

כל עוד הוא רק סטודנט אין קשר בינו לבין הלשכה. רק כאשר יסיים את לימודיו ויחליט להתחיל להתמחות - רק אז - כמתמחה הוא כבר יהיה כפוף לדין המשמעתי ולכללים האתיים של הלשכה ויהיה אפשר להגיש נגדו תלונה. עד אז...להתקשר למשטרהפיקוח עירוני.

תותי שלום,
1. סטודנט למשפטים, להבדיל ממתמחה רשום, איננו כפוף לדיני האתיקה של לשכת עורכי הדין. מכאן, שללשכה אין כלים משמעתים לנקוט כנגדו.
2. יחד עם זאת, תוכלי לשלוח מכתבי תלונה ללשכה כנגד הסטודנט, וכאשר הלה יגיש את בקשתו להירשם כמתמחה, תדון ותתייחס ועדת הקבלה למכתבייך ואולי אף תדרוש לקבל הסבר בכתב מהסטודנט.
בהצלחה

דני שלום,
1. ראשית, עליך לבדוק האם גביית החוב היא דרך הוצל"פ או פקודת המסים גביה. יש לכך משמעות בפעולות הנדרשות.
2. אם עסקינן בהוצל"פ, תוכל כאמור לפנות בבקשה לרשם ההוצל"פ לזימונך לחקירת יכולת, ושם תעלה את טענותיך ותבקש לפרוס את החוב, תוך ציון איחוד התיקים.
3. תוכל גם להגיש בקשה למתן צו תשלומים מוצע מטעמך.
4. ככל שמדובר בפקודת המסים גביה, עליך לפנות בהליך המתאים לבית משפט השלום.
בהצלחה

שלום,
יש להתקשר למזכירות בית המשפט העליון. מספר הטלפון מופיע באתר הרשות השופטת.
בהצלחה

עו"ד פלילי וצעיר, מובטל אך אל יאוש :)
אשמח לקבל את שם החברה שאת מעוניינת לעזוב, מי כמוך יודעת שהשוק לא קל כלל, אז בואו נפרגן אחד לשני.

מאיר שלום,
1. ראשית יש לבחון האם נגרם לך נזק.
2. אם כן, בסיס התביעה הינו נזיקי, חוזי, ואולי אף לשון הרע, הכל בהתאם לעובדות המקרה.
3. תוכלי תמיד גם לטעון לעוגמת נפש, הארכת זמן הלימוד, וכו'.
בהצלחה

שלום,
1. לא ניתן לשער כעת האם בקשתך לויתור על העדות תתקבל או תדחה, והאם יכול ומתן העדות ידחה למועד אחר.
2. בכל מקרה, אם המצהיר לא יגיע לדיון הההוכחות לא תישמע עדותו בתיק.
בהצלחה

בן שלום,
1. רישום פלילי לא מונע רישום ללימודי משפטים במוסד אקדמי כלשהו.
2. אולם, הרישום הפלילי יכול למנוע ממך קבלה לרישום התמחות בלשכת עורכי הדין.
3. לפי חוק לשכת עורכי הדין ותקנותיו הלשכה רשאית לסרב לרשום אדם שסיים לימודיו כמתמחה בשל רישום פלילי.
4. מוטב יהיה שתברר את העניין מול מחלקת המתמחים בלשכת עורכי הדין.
בהצלחה

שמי מורן פינטו וייס ואני עורכת דין צעירה וחרוצה בעלת ניסיון בתחומים נרחבים המעוניינת להתקבל למשרה המוצעת על ידכם.
אני בעלת תואר B.A בכלכלה ומנהל עסקים - אונ' בן גוריון ותואר L.L.B במשפטים.
התמחיתי בפרקליטות המדינה בתחום עבירות הצווארון הלבן.

שלחתי לך במייל את קו"ח שלי ומכתב המלצה.

אשמח לשמוע ממך.

מורן.

דרור שלום,
1. בפן החברי-מקצועי, נראה בעליל שהניכוי הזה ממש לא אלגנטי ואינו הולם עו"ד.
2. לגבי פעולת הניכוי בפן המשפטי, ראה את סעיף 25 לחוק הגנת שכר הדן בנושא חבויות כספיות של עובד במהלך העבודה ובסיומה.
בהצלחה

שלום,
יש לפנות בעניין בשאילתא לועדת האתיקה או בשאלה לגוף הרלבנטי בלשכת עורכי הדין.
בהצלחה

שלום,
1. אין דרך "נכונה" להתנגדות לגישור, וכל הטעמים כשרים לכך.
2. אזכירך, כי גישור (למעט מהו"ת) אינו חובה וסירוב לו אינו פועל לחובתו של המתנגד להליך.
בהצלחה

יהודה שלום,
1. לא נראה שישנה בעיה אתית.
2. להסר הספק, פנה בשאילתא לועדת האתיקה בעניין.
בהצלחה

נירה שלום,
1. פני בכתב לעמידר בנושא ודרשי תיקון מיידי.
2. אם הבעיה לא תתוקן, או שעמידר תתעלם מפנייתך, כדאי לך לשקול לשכור עובד חיצוני שיתקן את הבעיה ואז להגיש תביעה כספית כנגד עמידר.
בהצלחה

שלום,
1. בכלליות עו"ד רשאי לסרב להמשיך לייצג בתיק ולהשיב ללקוח את התיק להמשך טיפולו.
2. לא ברור משאלתך למה בדיוק מציע העו"ד להשיב לך את התיק, ובכמה זמן סחבת מדובר.
3. אם העו"ד לא ביצע כל פעולה ושולם לו מלוא שכר הטרחה, נראה כי עליו להשיב חלק מהסכום ולא לגבות את מלואו.
4. אמליץ לך לפנות לעו"ד בכתב בעניין, ואם הפניה לא תעזור לפנות בנושא ללשכת עורכי הדין, ואף לשקול נקיטת הליכים משפטיים כנגד העו"ד.
בהצלחה

דניאלה שלום,
1. עליך לפעול בהליכים נוספים כנגד החברה לגביית מלוא סכום התביעה.
2. ניתן לפתוח בהליכי גבייה שונים.
3. אמליץ לך להסתייע בעו"ד המתמחה בתום ההוצל"פ.
בהצלחה

שלום,
מתן החלטה שיפוטית יכולה לעיתים לקחת זמן רב. לא מקובל להיכנס לדיון ולשאול את השופט בנוגע לצפי לקבלת החלטה.

על כל פנים, סעיף 98 לחוק לשכת עורכי הדין קובע:
"לא יזדקק בית משפט לתביעת שכר בעד שירות שנתן מי שאינו עורך דין, במידה שהיה בו שירות שנתייחד לפי חוק זה לעורכי דין".
הפעולות שנתייחדו לעורכי דין מפורטות בסעיף 20 לחוק, ותמציתן: ייצוג משפטי, ייעוץ משפטי ועריכת מסמכים משפטיים עבור אדם אחר, כשאלה נעשים דרך עיסוק או בתמורה, למעט חריגים, המפורטים בסעיף 21 לחוק.
עם זאת, אם התחייבת לשלם בתמורה לקבלת השירות מתוך כוונה מראש להפר את ההתחייבות, עברת עבירה פלילית של קבלת דבר במרמה, בהתאם לסעיף 414 ו- 415 לחוק העונשין (או ניסיון לקבל דבר במרמה לפי אותם סעיפים, יחד עם סעיף 34ד לחוק).

גלעד שלום,
1. החוקים הרלבנטיים לשאלתך הם: חוק רישוי עסקים, חוק התכנון והבניה על תקנותיו, חוק הספרוט, ושאר דברי החקיקה הנוהלים העירוניים הקשורים לספורט ולמבני תרבות.
2. תוכל לברר את הפרטים באגף ההנדסה ברשות העירונית/מקומית בה פועל הקאנטרי קלאב.
בהצלחה

רוני שלום,
1. עליך לפנות לחברת הביטוח ולבקש שישלחו אליך את העתק פוליסת הביטוח.
2. בפוליסה רשום הכל, מי הם השארים, מהם תנאי הפוליסה ושאר הנתונים החשובים.
בהצלחה

אילן שלום,
1. בכלליות, כל תביעה שמוכחת מבחינה ראיתית, ניתן לזכות בה בבית המשפט.
2. במקרה שלך, ישנן מספר נקודות לא ברורות אשר בית המשפט יצטרך להבינן, כגון: ההסמכה, חזרה מהסכמה, גובה הפיצוי וכו'.
3. אם ישנם מסמכים מחברת הסלולר כדאי לבדוק בדיוק מהם הם אומרים.
בהצלחה

שלום,
1. ניתן להגיש בקשה לביטול עדותו של העד.
2. בכל מקרה, אפשרי להגיד לעד, כלל שהוא מטעמך, שלא יגיע לדיון ההוכחות, וכך עדותו לא תישמע ותצהירו לא ייחשב כראיה.
בהצלחה

שלום,
1. ככל ושצילום התיק נעשה לצורך בקשה פנימית (בדיקות מס וכו') ולא יעשה בו שימוש משפטי שעלול להוות הפרה אתית, לא נראה שישנה מניעה כלשהי.
2. בכל מקרה, פתוחה בפניך הדרך לפנות לועדת האתיקה בשאליתא בנושא בטרם העברת התיק או צילומו.
בהצלחה

שלום,
1. השאלה אינה ברורה.
2. אם מדובר בהגשת רשות להתגונן, רק לאחר קבלת הרשות להתגונן אז ניתן להגיש בקשה להגשת תביעה שכנגד.
בהצלחה

הייתי עוזמ"ש בבימ"ש שלום בת"א. לא יודעת לספר לך על הבחינות.
הכל נורא תלוי בשופט/ת. לי לא יצא לקחת עבודה הביתה.
מה שלא מובן לי, הוא מדוע אנשים צעירים שעתידם לפניהם מבקשים להיות עוזרים.
עשיתי את זה ונכוותי, כמו רבים אחרים.
ההעסקה היא זמנית, לשנה וניתן להאריך חוזה ל-4 שנים, לכל היותר, מדוע לך לבזבז את שנותייך הטובות ביותר, בהן את יכולה לבסס עצמך, בתפקיד בעייתי כל כך?
יש שופטים נוראיים, שמתייחסים רע מאד לעוזרים שלהם (ראיתי זאת בבית המשפט לנוער בת"א). יש שופטים נפלאים (גם את זאת ראיתי, הפעם בבימ"ש לענייני משפחה בר"ג).
מדוע בכלל להיות נתונים לגחמה של אגו כזה או אחר?
לא יוצא מהעבודה הזו דבר. מנצלים את העוזרים המשפטיים עד תום. אח"כ הם נזרקים מהמערכת לזבל. התייחסות אנושית מהנהלת בתי המשפט כגוף, לא כיחידים, אינה קיימת. דווקא שופטי ישראל דואגים לכך שהעובדים הקרובים אליהם ביותר לא יזכו לתנאי עבודה ראויים ויעבדו באופן ארעי בלבד. כך נוח להם יותר להפטר מעוזרים שלא מוצאים חן בעיניהם.
אם אין לך ברירה, תעבדי בזה, אבל אל תשגי באשליות. מדובר בעבודה מנצלת בחסותו של מוסד הנחזה להיות מכבד.
ולסיום, נכון, יש עבודות עריכת דין רבות שהן עבודות מנצלות, אך לפחות, במקומות אחרים תוכלי להנות מלימוד הפרקטיקה המשפטית ויהיה לך אופק קידום כלשהו, בין כעצמאית ובין כשותפה במשרד.
חבל כל כך על הצעירים המצטיינים ובעיקר, הצעירות המצטיינות, שמכלות ימיהן בין כתלי בתי המשפט בתפקיד שהוא הכלאה בין עוזר אישי לעו"ד. אין ספק שהעבודה מעניינת, אבל יש עבודות מעניינות אחרות. בהצלחה לכולנו.

שלומי שלום,
1. השאלה לא ברורה דיה.
2. לא הובן, כיצד קשורים 4 השקים לכך שעזבת את הדירה מוקדם יותר.
3. אם עזבת את הדירה בהסכמת המשכיר, יש לברר מדוע הוא תובע אותך על 4 השיקים.
4. ייתכן שבנסיבות המקרה עומדות לך הגנות שטריות בתביעה.
5. אמליץ לך לקחת סיוע משפטי.
בהצלחה