פורום עורכי דין

לקוח שלי קיבל אזהרה ב 5.1.12 מהוצל"פ לגבי תביעה שהגישה נגדו חברת סלולאר. ניהלתי משא ומתן עם עוה"ד אך המו"מ לא התקדם וכעת ברצוני להגיש בקשה להארכת מועד להגשת התנגדות.לאור העובדה שחלפו המועדים, אילו נימוקים עלי לכתוב בבקשה להארכת מועד על מנת שהבקשה להארכת מועד תתקבל?  

שלום רב ותודה מראש על העזרה, אני גבר בן 30 אזרח ישראלי ובת זוגתי לעתיד שתבוא בקורב מארצות הברית גדולה ממני ב 20 שנה, אנחנו רוצים להתחיל תהליך של ויזת ב1 בארץ בעתיד ואשמח אם אפשר שמות של עורכי דין הכי מקצועיים שיש שמטפלים בנושא, מעדיפים לשלם קצת יותר אבל להיות מייצגים אצל הבכירים ביותר בתחום מול משרד הפנים, האם ניתן לקבל כמה שמות של עורכי דין וותיקים ומוכרים בתחום?  תודה רבה

הופעתי כעד מטעם המדינה במשפט תעבורה (תת"ח) שבו הייתי המתלונן.
1. א. למרות שביקשתי בזמן הפרוטוקול כי שמי יירשם כפי שהוא מופיע בתעודת הזהות - הוא נרשם בכתיב מלא. למי עלי לפנות? ב. כיצד אוכל למנוע פרסום מספר הטלפון שלי? (הוא מופיע בכתב יד על הוראה לתשלום לעד)
2. קיבלתי זימונים שונים להעיד באותו יום בכמה תיקים. האם על כל אחד מהם אני אמור לקבל החזר של 130 שקל או רק על אחד מהם?
3. נראה לי שרוב הדיון לא נכתב בפרוטוקול. הייתכן?
4. קיבלתי רק את החלטת השופט (כתובה בכתב יד שבקושי ניתן לקריאה). האם אני זכאי לבקש את הפרוטוקול המלא של הדיון ו/או החלטות נוספות בתיק?
5. אם המדינה תחליט לערער על פסק הדין. האם יש דרך שאוכל לדעת זאת, ואם כן - האם אוכל להצטרף כמערער (בשל פיצוי נמוך מדי למתלונן)?
6. האם ניתן לבקש שסכום הפיצוי למתלונן יועבר לחשבון הבנק שלי ולא לכתובתי בדואר?
7. האם אוכל לבקש כעד, או באמצעות התביעה שלא ידרשו פיצוי עבורי כמתלונן, ועל סמך הרשעה של הנתבעת להגיש נגדה תביעה באופן פרטי בבי"ד לתביעות קטנות?

הגשתי תביעה לבית המשפט לתביעות קטנות כנגדבעל הדירה שששכרתי וסבלה מנזקי נזילות חמורים. נקבע מועד לדיון הוכחות לחודש יוני. לפני יומיים קיבלתי טלפון מלשכת עורכי הדין והוצע לי לעבור למסלול של גישור. שאלתי:
1. האם הסכמתי או אי-הסכמתי לגישור (בהנחה שהגישור יעלה חרס והתיק יחזור לבית משפט) יכולה להשפיע על דעת בית המשפט בשבתו על התיק?
2. האם ההסכמה לגישור משמעותה שהדיון שנקבע לי ידחה למועד מאחור יותר?
3. אני בטוח בצדקתי ואני גם בטוח שבעל הדירה לא ירצה להתפשר. האם כדאי לפנות לנתיב של גישור?

תודה על עזרכתם!

נירית

ממש אודה ליעוץ...
לפני כחודש ומשהו הגיע לביתי דרך עיתון מעריב עלון עם מבצע לקומקום גז שורק ב-39 ש"ח. התקשרתי לחברה וביקשתי להזמינו. נציגי המכירות שלהם ניסו בכל כוחם לשכנע אותי לרכוש כל מיני דברים שונים ומשוניפם כמו תכשיטים ואפילו ערכת סירים, ולכולם סרבתי בעקביות. אמרתי שאני רק מעוניינת בקומקום. ענו לי באדיבות שאין שום בעיה, והשיחה הסתיימה.
כעבור שעתיים התקשרו שוב מהם ושוב ניסו לשכנע אותי לרכוש ערכת סירים , ושוב התקעקשתי שאיני מעונינת, ושאני רוצה רק את הקומקום.
בסיום השיחה עם הנציגה, החלטתי מיוזמתי להתקשר אלךיהם ולוודא ב-100% שלא תהינה אי הבנות ושאכן איני מעונינת בשום מוצר נוסף - ואישרו לי שרק הקומקום נארז ונשלח אלי.
כבור 24 שעות קיבלתי הודעה מחברת האשראי שחייבו את חשבוני ב-699 ש"ח!!, ויום אחר כך נחת לו בביתי שליח עם ערכת הסירים שלא הזמנתי!
סרבתי לקבל את החבילה, וחברת האשראי זיכתה אותי.
חשבתי שהכל בא על מקומו בשלום, אך הבוקר קיבלחתי מהם טלפון שהם תובעים אותי.
מה עלי לעשות אם אכן תנחת תביעה כזו לפתחי? אני אמורה להוכיח שמעולם לא רכשתי משהו? זה אבסורד....

למשל האם מותר לאשר תצהירים של לקוחות / לאמת חתימות, האם ההגבלה חלה על ייעוץ משפטי בלבד ללקוחות המשרד, האם מותר לייצג בשם המשרד ? מה לגבי יפויי כוח וכיוצ"ב?
אשמח אם תפנו אותי למאמר או מידע בנושא.

שלום רב,

עברנו דירה ועוזרת הבית הייתה אמורה להגיע לנקות ביום שישי האחרון. היא התקשרה ואמרה שהיא לא מוצאת את הבית ושבזמן האחרון היינו מאוד לחוצים מהמעבר דירה ולא נחמדים מספיק אליה ושהיא הולכת הבייתה ושאנחנו נהנה מהבית ושיהיו לנו חיים מאושרים וניתקה.

היום היא מתקשרת ומבקשת לחזור לעבודה או את התנאים שלה וטוענת שלא התפטרה כי לא אמרה זאת מפורשות. האם היא צודקת? האם זאת התפטרות?

תודה רבה
ניצן

שלום אני רציתי לשאול לגבי הצעת חוק של זאב מטלון בנוגע לפטור מטעמי הכרה דתית לנשים. יש לי חברה שהצהירה על דתיותה באוקטובר 2010 ובתחילת ינואר 2011 קיבלה פטור . עברה כבר שנה וחצי . לפי הצעת החוק החדשה יהיה ניתן לבטל את הפטור למי שהצהירה ומי שעתידה להצהיר תחויב להצהיר על דתיותה למשך שנתיים . האם החברה שלי צריכה לדאוג או שהיא כבר אינה נכללת בקבוצה זו. להלן הקישור:http://www.google.co.il/url?q=http://www.inn.co.il/News/News.aspx/233149&sa=U&ei=2HkxT_zKCI6L4gS5ld39BA&ved=0CBoQqQIwAQ&usg=AFQjCNGpkp6q0xZ5UAuWyjYPhH4OyMpXbA

רציתי להתיעץ לגבי חברה שלי מבלגיה היא גרושה עם ילדים קטנים שירדה מהארץ לפני מס שנים ,יש לה אזרחות בלגית בנוסף לישראלית- -כשהיתה בארץ קנתה טיטולים לתינוק ,והצק  כניראה חזר לאחר שעזבה את הארץ לכן לא ידעה על קיומו-מאז נכנסה ויצאה מהארץ אבל אף אחד לא טרח להודיע לה שקיים חוב עד ש...כאשר רצתה להאריך את הדרכון הישראלי נאמר לה שאינה יכולה להכנס לארץ עקב הוצאה לפועל ,הבנתי שאין התיישנות. מאחר שהתיישנות של חוב בהוצל"פ הוא 25 שנה וכמו כן היא שהתה מחוץ לישראל דבר שמפסיק את מירץ ההתיישנות. היא אובדת עיצות ומבקשת עזרה זה מה שהיא כותבת לי מבלגיהאז שמי אילנה ....בשנת 2000חזרתי להיתגורר בבלגיה ורק כעבור 6 שנים חזרתי לטיול מולדת הייתי פעמיים בארץ ב2006 וכעבור 5 שנים רציתי להאריך את הדרכון והודיע לי שיש לי הוצאה לפועל בגלל איזה צי'ק מלפני 12 שנים???השאלה שלי למה לא אמרו דבר על הצי'ק שהייתי בארץ לביקור כמה פעמיים ולמה חיכו שהסכום יתפח ל1000 יורו כדיי להודיע לי??השאלה :איך ניתן למזער את החוב לקרן כי במקום 800 שח זה נהפך ל 5000 שח ועדיין ממשיך לצבור ריביות היות וזה בהוצלפ? איך ניתן לעצור את ההליך? האם אתה מכיר גוף שיכול לסייע לה היות והיא אזרחית בלגית  (בנוסף לישראלית)עם 4 ילדים קטנים ,גרושה ובקושי מתקיימת,    

שלום רב,
בתאריך 2012/29/1 שלחתי לספקית האינטרנט בקשה לניתוק דרך אתר "נתק" ואף התקשרתי לוודא שהם קיבלו והם אישרו זאת.
באותו שבוע שוחחתי עם החברה מספר פעמים ובכל פעם הובטח לי שנציג ל קשרי לקוחות יתקשר. כפי שאתם בטח מנחשים הם לא התקשרו עד ליום הזה. החוק (תיקון 23 לחוק הגנת הצרכן) מחייב אותם לנתק אותי עד 72 שעות מרגע קבלת הבקשה אך זה לא נעשה ואני די מיואש. בפעם האחרונה ששוחחתי עם החברה אמרתי שאנקוט בצעדים משפטיים אך זה לא ממש מעניין אותם.
השאלה שלי היא כיצד עלי לנהוג ואיך ניתן לתבוע אותם על כך.
באתר התמ"ת רשום כך:
"פיצוי לדוגמא - אם המשיך העוסק בחיוב הצרכן לאחר מועד סיום ההתקשרות יוכל הצרכן לתבוע ממנו פיצויים לדוגמא, ללא הוכחת נזק עד לסכום של 10,000 ₪."
אני מודה לכם על עזרתכם,
תודה רבה.

שלום וברכה
תחילה רציתי להודות לך על ניהול הפורום ...
אשמח לשמעו את דעתך בעניין כמה מקובל לבקש שכ"ט
אני עו"ד עצמאית ורציתי לדעת כמה שכ"ט מקובל לקחת (לא ע"פ המופיע בלשכת עורכי הדין כשכר מינימום) בגין הכנת כתב תביעה וייצוג בביהמ"ש וכן בגין הכנת כתב הגנה וייצוג בביהמ"ש.
בנוסף רציתי לדעת כמה שכ"ט מקובל לקחת עבור טיפול בפתיחת תיק באמצעות פ"ד /שיק ובנוסף בגין שינוי הסדר תשלומים לחייב/ להכריז עליו כמוגבל באמצעים.
אודה על תשובה
המידע מאוד יעזור לי לדעת כמה מקובל לבקש..

אני מתגורר אצל בית הוריי ויש בירשותי מוצרי חשמל כמו טלויזה מחשב וכדומה..
אני מעוניין להצהיר על המטלטלין שבמידה ויבואו אותם גובים של הוצאה לפועל לא יוכלוו לקחתם השאלה שלי היא כזאת איפה אני מצהיר?
והאם אני צריך קבלות על המוצרים?
תודה

לקחתי קבלן שיפוצים לדירה שירשתי , חתמנו חוזה הכל נראה בסדר, וכבר לאחר חודש הוא התחיל לעשות בעיות, להעלם ולחזור, בתרוצים ובכי, ובסוף נעלם ולא חזר יותר, אחרי שלקח כבר יותר ממחית הכסף לעבודה והשאיר אותנו עם בית בתחילת שיפוץ בלי קירבה לסיום,ובלי שום אפשרות להיכנס לגור בו,ובלי אופציה לעשות דבר בעצם, כי יש לנו חוזה  איתו. מה עושים במצב כזה ??

מה הסיכויים שלי לתבוע חברה בהקפאת הליכים על זה שלא עשו לי שימוע לפני פיטורין ועל פגיעה בשמי הטוב? אני יכול לתבוע? מה הסיכויים שאקבל את הכסף?
אודה לתשובתכם

שלום. למישהו יש פרטים על שכר ממוצע של עו"ד שכיר בתחום דיני המשפחה בוותק של כ-3-4 שנים כעו"ד?

האם יש חובה חוקית או אתית להזדהות כעו"ד בהתכתבות עם גוף עיסקי/ציבורי בעניין אישי של העו"ד שלא קשור לעבודתו או למקצעו כגון: חב' ביטוח שאתה כותב לה מכתב על פגם בשרות ותביעה לקבלת שרות וכו'. יוגדש כי לא המדובר על כיתבי בי דין אלא על התכתבות העלולה להוביל לתביעה .
אשמח לקבל הפניה לתשובה
תודה מראש

עורכת הדין של המוכר סוחטת אותי בעסקת מקרקעין!!!אני הקונה. מה עליי לעשות?האם אני יכול לפנות ללשכת עורכי הדין?

אחי קיבל הזמנה לדין בגין מהירות במקום 70 נסע 130, לא נהג חדש אך צעיר.
ביום ההקראה הדיון שלו נדחה לאפריל , אין לו החלטה.
בכוונתי להודות ולטעון לעונש.
2 שאלות:
1. איך אני מבררת למתי הדיון נדחה? אין לי תיק בית משפט רק משטרה.
2. האם לפנות כעת לתביעות טלפונית? או האם בהקראה לסגור עם התובעת או שמא להגיש הודעה לבימש (ללא מס תיק עם מס דוח) שהוא מודה ולטעון לעונש שמדובר במעידה חד פעמית, אין עבר וכו..
המון תודה

בגירושין, בעת קניית בית מכינוס נכסים יש זכות קדימה לאחד מבני הזוג לקנות את הבית במחיר שנקבע.
השאלה שלי:
1. האם נהוג/ניתן לדרוש, בתור הקונה מהכינוס, שבן הזוג שמעונין לקנות יפקיד 10% מערך הקנייה בעת ההודעה שהוא מעוניין לרכוש כדמי רצינות (כפי שהקונה נדרש בעת מתן ההצעה).
2. האם נהוג/ניתן לדרוש בחוזה, פיצוי בגובה שכ"ט עו"ד והוצאות לקונה, אשר עלול להיות במצב שהוא ביצע את כל התהליך (הפקדת צ'ק בנקאי, התמחרות, שכירת עו"ד, טיוטות חוזה, חתימה על חוזה) ובסוף הוא נותר ללא הדירה כיוון שאחד מבני הזוג רוכש אותו לפי זכות הקדימה שלו?
3. האם ניתן לבקש הוצאות מבית המשפט אם הדבר לא נכתב בהסכם?
תודה מראש.

האם ניתן לבטל את ההגבלות המוטלות על חייב הוצל"פ לאחר הכרזה עליו כחייב מוגבל באמצעים ומהם הכללים והנסיבות שניתן לתחשב בהם

שלום רב. בעלי ריצה 8 שנים מאסר על תקיפה שלא ביצע.זה היה לפני 8 שנים במועדון בטבריה וחבר שלו דקר מישהו ו בסוף האשימו אותו.הבחור שנפצע גם לא זיהה בבעלי את התוקף אך רוב העדים העידו נגדו.השופט הציא לו עסקה שאם הוא מודע באשמה הוא יקבל עונש של 3 שנים ואם לא אז 7.בעלי לא הסכים כי הוא לא אשם,ונתנו לו עונש של 7 שנים.אחרי כתב אישום החבר שלו (זה שדקר באמת) בא לעודות באשמה כי הוא לא חשב שזה יהי עונש כל כך כבד,אך שופת לא קיבל את עדות שלו.השאלה שלי היא אם אפשר לקבל פיצויים על עוול שנגרם ואיך בכלל הולך כל התהליך הזה ואם בכלל כדאי להתחיל להתעסק בזה? אם יש לפחות סיכוי אחד לקבל על זה פיצוי?אשמח לכל עזרה..תודה מראש

עמדתי בפני סיום עסקת מכר. אני המוכרת. פניתי לעורכת דין וסכמנו טלפונית שכ"ט של 0.6%+מע"מ ממחיר הדירה, כ6000 ש"ח.
עורכת הדין העבירה לי טיוטת חוזה שהסתבר חוברה ע"י ב"כ הקונה והיתה מוטה לחלוטין לטובתו .
עשיתי תיקונים והעברתי אליה.
היא העבירה את התיקונים לב"כ הקונה ולאחר מכן החזירה לי את החוזה כאשר רוב התיקונים הבסיסיים שעשיתי לא באו לידי ביטוי. למעשה אולי הייתה כאן אפילו עילה לתביעת רשלנות מקצועית.
כאשר העברתי שוב את התיקונים לעורכת הדין שלי, היא טענה שבעצם היא לא עוברת עליהם כי עורך הדין של הקונה הודיע לה שייתכן והקונה התחרט.
ואכן הקונה התחרט. ולא שמעתי מאז מעורכת הדין שלי

האם עלי לשלם שכ"ט לעורכת הדין שלי? ואם כן כמה?

העסקה התפוצצה. האם אני קשורה בצורה כלשהי לעורכת הדין הזו בעסקת המכר הבאה?

האם אני אמורה להגיד לה משהו?

אגב, אין הסכם שכ"ט חתום. הכל היה בטלפון.

בתודה
וורה

האם כאשר תבעתי תביעה לפנסיה בבית הדין לעבודה לפי צו הרחבה בענף הניקיון והתברר לי שיש לתבוע את הפנסיה לפי צו הרחבה בענף הבנייה עלי לתקן את התביעה? השאלה הנה לאור כך שככל שאני יודע בכתב התביעה יש צורך לפרט את העובדות והטענות המשפטיות אבל אני לא חושב שצריך להפנות לחוק ספציפי .

כדאי לזכור את זה ולהתעקש על כך למרות שזו המלצה בלבד.האסמכתאות באתר הלשכה, חלון "אתיקה מקצועית", גליון 1 וגליון 2.תודה לדורית אדרמרכזת אתיקה ושכר טרחה בלשכה

שלום,
לאחר הגשת התביעה התיק הסתיים בגישור.
האם ביהמ"ש צריך להחזיר האגרה??