פורום עורכי דין

שלום רבאני טכנאי עצמאי בתחום האודיו וידאו , לפני מספר חודשים נתתי שרות למסעדה באזור השרון כמובן שהחתמתי אותם על הסכם שרות לפני ביצוע העבודה , לאחר ביצוע העבודה החלו תלונות מצדם על אזורים במסעדה שלא נכללו בשרות (תיקון) והם מסרבים לשלם עבור השרות , יש לציין כי ביקרתי במקום מספר פעמים לאחר התיקון ובנוכחות המנהלת נמצא כי האזור במסעדה שעבורו ניתן השירות עובד תקין , לאחר סיום השרות נמצא כי קיים חלק תקול במכלול המערכות שלהם ולבקשתם נלקח לתיקון.משסרבו לשלם עבור העבודה הודעתי להם כי לא אמשיך לתת להם שירות שהחלק התקול נמצא אצלי עד לגמר חשבון,לפני כשבוע קיבלתי מכתב מעורך הדין שלהם כי הסכום הנדרש עבור השירות הינו מוגזם והם דורשים כ-100 ש"ח עבור כל חודש (כ-9 חודשים) שהחלק התקול נמצא אצלי ובנוסף עלות מכתב מעו"ד בסך 400 ש"חאודה על תשובה מהירה ואשמח לייצוג מאחד מעורכי הדין שלכםבברכה יובל

שלום,שמי ניר.לפני כשנתיים חתמתי על חוזה עבודה אצל חברת השמה
ישראלית בשם "מנו איתור גיוס והכוונה" שממוקמת בהרצליה, החברה מגייסת
מאבטחים, מכשירה אותם, ושולחת אותם לאוניות של חברת MSC בחו"ל, בעת ההגעה
לחו"ל, אנחנו כביכול עוברים לאחריות חברה אחרת העונה לשם "מנו אינטרנשונל
סקיורטי" (מנו אבטחה בינלאומית).חשוב לציין, כי לפני מועד הטיסה לחו"ל,
החברה בארץ מכריחה את העובד להפקיד צ'ק פיקדון על סך 6,000 ש"ח (יש לציין
כי זה בניגוד לחוק), בזמנו לא הכרתי את החוקים, או את הסיכונים בדבר, ולכן
הפקדתי את השיק.לאחר עבודה של חצי שנה בחו"ל, עקב טרגדיה משפחתית
(אבי גסס למוות), נאלצתי לשוב לישראל, מבחינת אותה חברה הפרתי חוזה, ולכן
הם ניסו להפקיד את השיק בבנק, באותו היום הפקידה בבנק צילצלה אליי כדי שאתן
אישור, אבל אני סירבתי.בעקבות כך הם השתמשו בשיק על מנת לפתוח תיק הוצל"פ, הגשתי התנגדות, והלכנו למשפט.במשפט הם הציגו ראיה של מסך "תחשיב שכר" עם חתימה מזויפת שלי, זהו מסמך שמעולם לא חתמתי עליו, והם זייפו את החתימה שלי.השופטת
שטיפלה בתיק, קבעה דיון נוספת, לצערי מסיבות אישיות, לא יכולתי להגיע
באותו היום (לא הייתי מיוצג ע"י עו"ד), ולכן השופטת פסקה לטובת הצד התובע,
3,300 ש"ח (זה מה שהיה רשום בתחשיב שאני חייב להם) + 2500 ש"ח שכר טרחת
עו"ד, סה"כ 5800 ש"ח כולל מע"מ.הגשתי בקשה לביטול פס"ד (באותו שלב אחי
הגדול, שהוא עו"ד, כבר סייע לי), בדיון בבקשה (היה שם שופט אחר), הוחלט
לקזז 2,500 ש"ח משכר הטרחה, ולהחזיר לי 1000, כי לטענתו הסכום היה מוגזם
מדי.בנוגע לבקשה לביטול - הוא סירב, מכיוון שלטענתו "הגיע יומי", וזו אשמתי שלא יכולתי להתייצב, או שלא טרחתי להודיע על היעדרותי.יש
לציין כי לדיון הגעתי עם חוות דעת של גרפולוגית משפטית בכירה (עלה לי
2,500 ש"ח), שהוכיחה שאכן החתימה מזוייפת, בנוסף הגעתי עם המסמך המקורי
שכביכול "חתמתי" עליו, והוא היה ריק מתוכן חתימה.______________________קשה
לי להאמין שאני אצליח לראות כסף מכל הסיפור, אבל לא אכפת להוציא עוד כסף,
אם אני אוכל לפגוע באלה שפגעו בי, אני לא מבין במשפטים, אבל לדעתי נדובר
בעבירה פלילית.אני אשמח לקבל המלצה על עו"ד איכותי בתחום הנ"ל, אני מוכן להשקיע כמעט כל סכום, בגבול הסביר.בברכה, ניר.

שלום,
אני סטודנטית במכללת סכנין להוראה בירושלים,
למדתי שנה שעברה במכללה הנזכרת אבל לא יכולתי לשלם את כל שכר הלימוד במלואו (נשארו לי 10.000 ש"ח).
עכשיו אני לא נרשמתי לשנה ב' מכיוון שלא אשרו לי להירשם אם אני לא משלמת שכר משנה שעברה,ואין לי כסף לשלם. והם טוענים שהם ינקטו נגדי צעדים משפטיים אם אני לא משלמת.
(אני מעוניינת לעשות הפסקת לימודים)
שאלתי מה הם יכולים לעשות ומה הן הזכויות שלי בסיפור הזה????

ברשותי דירה, שאני עומדת למכור.
השנה הופיעו בה טרמיטים (נמלים שאוכלים עץ), טיפלנו בבעיה והם נעלמו.
אני חוששת שמא בעתיד הקונים יתבעו אותי על נזק כולשהו (שגם אני לא מודעת אליו) הם זה יתכן למרות שהם הביאו שמאי שיעריך ויבדוק את הדירה, והבית נמצא תקין?

תודה

שלום לכולם אני מתבלבל בין שני דינים - חוק הפרשנות ופקודת הפרשנות . עם יש התנגשות בין שני הדינים - מי תופס?תודה מראש 

אם
קיבלתי היום דואר זבל, ואני רוצה לתבוע, עד מתי אני יכולה להגיש את
התביעה, והאם יש הבדל אם זה בתביעות קטנות או בבית משפט שלום (אמרו לי
שבשניהם שבע שנים מהיום, אבל אני רוצה להיות בטוחה)?תודה לעונים.

החלטה: "העותר יגיש תגובה לתשובת המשיבים בתוך 30 יום, ויתייחס במסגרתה לשאלת סמכותו המקבילה של בית המשפט לעניינים מנהליים לדון בעתירה, כפי שעולה מתגובות המשיבים.". מה פירוש? האם הכוונה שהעותר יתייחס במסגרת התגובה רק לשאלת הסמכות המקבילה או שמא יגיש תגובה כוללת, אשר תכלול בין היתר התייחסות לשאלות הסמכות המקבילה?תודה!דרור

עו"ד החתים אותי (באמצעות חבר) על יפוי כח. העו"ד עצמו לא נפגש איתי מעולם ולא דיבר איתי אף לא בטלפון. האם עבר על כלל או חוק כלשהו? 

לפניי כשבוע וחצי עזבתי דירה חודש וחצי לפניי סיום החוזה בגלל אי שביעות רצון מבעל הדירה (לא טיפל בבעייה של רטיבות למרות בקשותיי החוזרות והנשנות) הודעתי לו על עזיבה יומיים לפניי (קודם רציתי לוודא שמצאתי דירה אחרת) שוקלת לבטל את שתי הצ'קים הנותרים שיש לשלם, האם אני יכולה לעשות זאת מבלי שזה יהיה כרוך בהוצאה לפועל נגדי? (ואם כן, כלומר אם הוצעה לפועל יתערב, מה עליי לעשות כדי להתנגד?) או שיותר נכון לשלם את שתי הצ'קים הנותרים ולהגיש תביעה על סכומים אלה ועל עוגמת נפש בבית משפט לתביעות קטנות? בנוסף קיים בי חשד שבעל הדירה עלול לתבוע אותי ראשון על כך שהשארתי את הדירה מבולגנת כשעזבתי ,הוא לא אמר לי כלום בנידון ולא בא בטענות והשקט לכאורה מצידו מעורר בי חשד ( אגב, איני בטוחה אם הצ'קים הולכים ישירות אל בעל הדירה או שמעורב צד ג' על הצ'קים לא רשום "למוטב בלבד" וב"שלמו ל.." מופיע רק שם משפחה של המשכיר)

תודה רבה

עו"ד נתן לי יעוץ לגבי ציקים שאבדו לבעל הדירה שאני משכיר ש-הוא יצטרך לשפות אותי במקרה והצקים יצגו לפרעון ,ושאני דורש שעו"ד מטעמי ייציג אותי במקרה והצקים יוצגו ע"י איזה שהו גורם ,והיגיע להסכם עם העו"ד של בעל הדירה [שהוא אחיו של בעל הדירה]שהעו"ד אחיו של בעל הדירה ייציג אותי במקרה זה,אם יפתח הליך משפטי א, אם לא יפתח הליך משפטי ותגרם לי עוגמת נפש ע"י למשל ניקיון ציקים או כל גורם אחר האים אפשר לתבוע אותו על סיכום הפוך ממה שנתן בהתחלה

האם מותר ללשכה לבקש מעו"ד ותיק להצג ר.פ. או לכתוב תצהיר לגבי מצב הרישום הפלילי שלו בהווה ו/או בעבר?

שלום, ברצוני לברר בקשר לחוזה השכירות שיש לי.
חתמתי חוזה אם אדם שבמהלך התקופה העביר את הנכס על אחיו ואינו בעל הנכס.
האם היו צריכים לחתום איתי על חוזה חדש? והאם החוזה הזה חוקי? אני מעוניין לצאת מהדירה ובעלי הדירה מעקבים אותי ולא מאפשרים לע למצוא מחליף.

אני עובד בחברה פרטית חצי שנה. הודעתי על עזיבה ונתתי 9 ימי עבודה. בחוזה העבודה שחתמתי עליו רשום שעלי לתת 30 יום. שאלתי: האם חוקי לבקש 30 יום הודעה מראש על 6 חודשי עבודה ? האם חוקי שהמנהל ינכה לי את הפרש הימים שלא נתתי משכ"ע המגיע לי על הימים שעבדתי בהם?תודה.

שלום לדרי הפורום, אנו מייצגים עצמנו בערעור לעליון ומצויים כעת בשלב הסיכומים ותיק המוצגים. אנא סייעו בעדנו בתשובה לשאלה - האם כל שצורף לתביעה המקורית ואליו אנו מתייחסים, יש לצרפו לתיק מוצגי הערעור? בין היתר מדובר בעשרות כרכי חוות דעת. האם יש לצרף כל החומר העצום הזה? הניתן להפנות אל תיק התביעה המקורי או שמא על כל החומר להיות מצורף? 

חברי הפורום שלום,לפני כחודשיים ראיתי פרסום על הזמנה להגשת הצעות לרכישת נכס נדל"ן ע"י כונס נכסים הגשתי הצעה על סכום מסוים לאחר שהתאריך האחרון להגשת הצעות הסתיים פניתי אל כונס הנכסים כדי לברר מה סטטוס הצעתי כונס הנכסים סיפר לי סיפורים ולאחר כמה ימים כשפניתי אליו שוב הוא אמר שהצעתי היא ההצעה היחידה שהוגשה בעבור הנכס אך הוא שוקל להאריך את מועד הגשת ההצעות באישורו של בית המשפט כיוון שהיא נמוכה מ-30% מהערכת שמאי.בית המשפט נתן את אישורו להארכת מועד הגשת ההצעות בחרתי למשוך את הצעתי הראשונה ולהגיש בסיבוב החדש הצעה חדשה בסכום נמוך מהצעתי הראשונה לפני שבוע גם התאריך הנוסף שפורסם להגשת הצעות הסתיים היום פניתי שוב על כונס הנכסים  כדי לברר מה הסטטוס ושוב הוא אמר לי שהצעתי היא ההצעה היחידה שהתקבלה במשרדו בתקופה זו אך הוא מתנגד ודוחה את הצעתי כיוון שסכום הצעתי האחרונה נמוכה מהסכום שהצעתי לרכישה בסיבוב הראשון כעת הוא מבקש ממני להעלות את הצעתי לסכום שהוא רוצה סכום העומד על 10% פחות מהערכת שמאי.האם הוא יכול לבצע דבר שכזה שלאחר שני סיבובי הגשת הצעות ההצעה היחידה לרכישת הנכס היא שלי לפסול את הצעתי ולדרוש ממני לרכוש את הנכס בסכום שהוא מעוניין בו שהרי למה הוא פתח את הפרסום להצעות רכישה אם הוא מכתיב מה הסכום שתציע אבקש את תגובתכם בנושא     

שלום רב, אני מחפש עבודה כעו"ד, תהיתי מה ההבדל בין עבודה במשרד עו"ד לעבודה בלשכה משפטית של חברה?תודה רבה, אורן.

שלום,מה זה א.נ' ו- 'א.נ.ג' בתחילת מכתב מעורך דין?בברכה

שלום,סכמנו עם העו"ד על מחיר מסוים עבוד טיפול במכירת חוזה וכעת הוא מבקש 2000 ש"ח יותר עבור "עבודה קשה". האם הוא יכול לדרוש פתאום תוספת שכר? אמרתי שאני לא מעונינת לשלם מעבר למה שסיכמנו אך הוא טוען שהצד השני שילם כך ואנחנו צריכים גם. שוב, זאת למרות שסיכמנו על מחיר אחר. הוא אמר שאני אתבע אותו על כך שהוא מבקש יותר.זה כבר הגיע לפסים לא נעימים אחת לשבוע טלפון ממנו או מהמזכירה לגבי תוספת התשלום בדבר עבודה קשה.יש לציין שכך הוא גם נהג עם אחי. סגר איתו סכום וכעבור זמן מסוים ביקש תוספת עבור "עבודה קשה". מה לעשות?אני מרגישה לא נעים לפנות אליו ולשאול אותו שאלות בנוגע לעסקה.שאלה נוספת:מכרנו את הדירה ואנו צריכים לפנות עד סוף חודש ינואר.בחוזה היה מצויין שיש אפשרות להאריך את המגורים בדירה ויש להודיע עד ה- 15 לינואר.  בתאריך זה דיברנו בטלפון עם רוכש הדירה ואמרנו שאנו נשארים עד סוף מרץ. ושלחתי מייל בתאריך 16 לינואר על כך שאנו נשארים.1. האם זה תקף שהודענו ושוחחנו איתו בטלפון ואמרנו שתאריך הפינוי בבסוף מרץ או רק לפי תאריך שליחת המייל?2. רוכש הדירה רוצה להשכירה עם קבלת הדירה וביקש מאיתנו להביא לקוחות פוטנציאלים. יש לי ילדים קטנים ואני עובדת ואינני מעוננית להכניס לדירה כל לקוח פוטנציאלי. היום כבר היו 3 לקוחות בזמנים שונים. יש להבהיר שלא מצויין בחוזה דבר בנוגע להבאת שוכרים. מה עושים? הוא מבקש כל הזמן להראות לאנשים.תודה רבה.

עד 25/01/2013 תפרסם לשכת עורכי הדין את השינויים שהיא מתכננת בקרן הגמלאות, שינויים הנסתרים עדיין מעיני העמיתים . לאחר הפרסום ניתן יהיה להתייחס. קיים חשש של ממש, בעיקר נוכח ההסתרה המכוונת, כי מדובר בשינוי משמעותי - לרעה. נציגות העמיתים תסייע לכל פונה.

שלום רב,מכיוון שלא מצאתי פורום מתאים לשאלתי אני מפנה אותה כאן בתיקווה שתעזרו לי :) פניתי לרשות מקומית במכתב בקשה מסוים. תשובת העירייה הייתה שהאחראית שמטפלת בנושא נמצא בחופשת לידה ולכן לא ניתן לתת לי תשובה לבקשתי, אלא רק לאחר שהיא תחזור מחופשת הלידה. אדגיש שבקשתי איננה קשורה באופן אישי לאחראית שבחופשת הלידה.שאלתי היא כזאת:כאשר עובדת בעירייה שתפקידה לקבל פניות מהציבור יוצאת לחופשת לידה, העירייה חייבת למצוא ממלא מקום לתפקיד? האם העירייה פעלה כשורה בכך שהיא "מחפפת" בדרך זו את הפונים אליה? אשמח לקבל פסיקה או חקיקה.תודה רבה!

מבקש לדעת מה דעתכם...
עד כמה מדובר בבעיה אתית, כאשר עו"ד שכיר יוצא משרד גדול, פותח משרד עצמאי ופונה לאחר זמן מה ללקוחות המשרד הקודם לקבלת תיקים.
מדגיש כי לא מדובר בלקיחת הלקוח, וכתוצאה מכך הלקוח מסיים את עבודתו עם המשרד הקודם, אלא מדובר בגופים גדולים אשר עובדים עם כמות גדולה של משרדי עוה"ד ולהם תיקים רבים.

ביצעתי במשרדי עסקת מכר נדל"ן כאשר אחת המוכרות היתה חוסה ובמקומה חתמו האפוטרופסים על העסקה. הגשתי את העסקה לאישור בית המשפט כדין, וניתנה החלטה להמציא לאפו"כל שיתן תגובתו.
בינתיים נפטרה החוסה...
האם מישהו מכיר את הפרוצדורה במקרה כזה?
האם ניתן להודיע לבית המשפט ולבקש שיתן את החלטתו בגלל שהעסקה נחתמה קודם לפטירתה של החוסה? או שחייבים לבצע צו ירושה ורק לאחר מכן להחתים את היורשים על העסקה?
מכירים חקיקה /פסיקה שמדברת על זה?
תודה

שלום, נגד נאשם הוגש כתב אישום בגין נהיגה בשכרות וצורפה חוות דעת של טוקסיקולוג. הנאשם הגיש חוות נגדית. האם עורך חוות הדעת הנגדית חייב להתייצב לחקירה או שרק אם התביעות מזמנים אותו לחקירה נגדית? יש לציין כי הנאשם מזמן את עורך חוות הדעת שהוגשה מטעם התביעה.

שלום רב,הגשתי בשם לקוח שלי בקשה לצו מניעה, וכן עתירה הקשורה להחלטה של רשות. באותו היום, ניתנה החלטה במעמד צד אחד המקבלת את צו המניעה. לאחר שהוגשה תשובת הרשות, ניתנה החלטה (ללא קיום דיון בין הצדדים) שנייה המבטלת את צו המניעה שניתן.  ברצוני לשאול מה ההליך הנכון לערעור על החלטה השנייה שניתנה. קראתי פסיקה שקובעת כי אם נדחתה בקשה לצו מניעה, אין בעניינו כל החלטה שניתן לעכב. לכן אין לפנות לבית משפט קמא קודם, ואם זה יסרב אז לבית המשפט של הערעור. (בהתאם לסעיפים 467-469) אלא, יש להגיש בקשה לסעד זמני בערעור לפי תקנה 471 ולפנות ישירות לבית המשפט של הערעור.אנא עזרתכם בעניין...תודה מראש.

שלום רב,מה זה אומר כאשר תלונה שהוגשה ללשכת עורכי הדין "נגנוזה" ?האם ניתן לראות על מה התלוננו? כלומר את תוכן התלונה.האם ניתן לראות שבכלל התלוננו ?בברכה.