פורום עורכי דין

קיבלתי כעת תיק לידיים, נכנסתי לנט המשפט וראיתי שבפברואר ניתנה החלטה להגיש תביעה בסדר דין מהיר (לאחר שניתנה רשות להתגונן) וזאת תוך 30 ימים ממועד ההחלטה בדבר הרשות להתגונן.

בסוף ההחלטה נכתב כי צד שלא יעמוד בהוראות התקנות יגרור אחריה הוצאות.

התקשרתי למרכז המידע ואמרו לי שב"כ של הלקוח שלי קיבל את התביעה בפברואר (הוא מסוכסך עם הלקוח שלי ולכן התפטר מהייצוג). הלקוח שלי טוען בתוקף שבא הכוח הקודם שלו לא עדכן אותו לגבי ההחלטה.

מה לעשות? אודה על מגוון עצות.

שלום לפני מספר ימים גיליתי שסיסמאשהשקעתי בה רבותמועתקת ע"י אדם שעובד עמי באותו מקצוע - מקצוע האימוןעד היום לא רשמתי טרייד מארקאולם בידי הוכחה של פלייר של כנס בה השתתפנו שנינוובו אני תחת השם והוא תחת שם אחראני מעוניינת לפעול בימים אלו לרישום טרייד מארקובמקביל לשלוח מכתב התראה מעו"דהבעייה היא שמדובר בשלושה מילים שלדעתי יש להם אפיוןאך זה לא וודאי (כלומר בית משפט יוכל להגיד שאין כאן חיקוי)אין לי בעייה לשלם לעודאך אם יש משהו שאוכל לעשות בעצמי אשמח לעשות זאתכגון רישום הטרייד מארק דרך אתר הרישוםהבנתי שאוכל לעשות זאת?אשמח לדעתכם איך אוכל לחסוך עלויות?איך אפשר לתת לצדק לנצח?כואב לי לראות שאדם שיש לו כוח וכסף יותר מלימרשה לעצמו לחטוף את הסיסמא בברוטליות שכזואשמח גם לעו"ד שמוכנים לעזור לי (בתשלום הוגן בבקשה)תודה

שלום רב,

ברשותי ציקים עם הכיתוב למוטב בלבד, הפצתי כמה ציקים למוטבים שונים כאשר ציינתי רק את שמם בלי שם המשפחה, האם הציקים יכובדו?
בתודה מראש פרסמו מודעה זו באתר וכן במייל

אינני עוסקת בנזיקין, אך ברצוני להגיש תביעה (בסכום לא גבוה) בגין פגיעת ילד בקייטנה כנגד חברת הביטוח של חברה עירונית שהפעילה את הקייטנה (חב' הביטוח סירבה לשלם פיצוי בעקבות מכתב דרישה). באיזה שלב מגישים חוות דעת רפואית? האם ניתן לבקש כי ביהמ"ש ימנה מומחה רפואי? (מדובר בצלקת).

הייתי בשבוע האחרון בדיון עם לקוח שלי במסגרת התנגדות שעברה מהוצאה לפועל.

התיק הוא על חוב של שנת שכירות שעל השוכר לשלם ללקוח שלי (הלקוח שלי הוא המשכיר). התיק לגביו היה הדיון לא היה נגד השוכר עצמו, אלא נגד האדם שכתב עבורו את השיקים. כלומר האדם שכתב את השיקים הוא החייב במקרה זה ולכן הדיון היה נגדו.

בדיון זה ב"כ הצד השני הציג שני תיקים הוצאה לפועל שפתוחים לגבי שנתיים של שכירות והסכמנו להתפשר על החוב בשני התיקים וניתן פסק דין.

כעת מתברר שב"כ הצד השני הטעה אותנו והציג לנו גם דף של חוב הוצאה לפועל על שנת שכירות אחרת (!!!) שבמסגרתה נפתח בכלל תיק אחר נגד השוכר עצמו והתיק הזה בכלל לא נידון בהליך המדובר!!!

כלומר ב"כ הצד השני הטעה אותנו בענק. מה עליי לעשות?

תודה!!!

שלום רב ,

מבקש עו"ד או משרד מנוסים שייצגו אותי בתביעה בגין רשלנות רפואית מובהקת שארעה לי בעת ניתוח .

על עוה"ד להיות מומחה ומנוסה בתביעות נזיקין- רשלנות רפואית, עם רצון ויכולת לחשיבה 'מחוץ לקופסא'. התנאי הראשי הינו הגשת התביעה ללא חוו"ד רפואית וזאת על פי סעיף 127 לתקנות סדר הדין האזרחי- טעמים מיוחדים, וכן אותו "סל של נסיבות מיוחדות" שמתקיים אצלי.

בנוסף, אני נמצא לאחר בחינת הדברים ע"י משרד הבריאות שמאשר לי בכתובים (מהימים האחרונים) שבמקרה שלי אכן נמצא 'חסר ברשומה רפואית' דבר שמעמיד אותי על אדנים מוצקים יותר, מאפשר לי את בקשתי, ומייתר את הצורך בהגשת חוו"ד רפואית בשלב זה .

עוה"ד יתוגמל בעין יפה בסוף התהליך באם יישא פרי .

מבקש פניות רק מעורכי דין שיהיו מוכנים ויוכלו לנכתב למעלה, בלי הצורך לשכנע אותי שהדבר לא ניתן , קשה , בלתי אפשרי וכד', מכאלה יש לי למכביר .

כל החומר מכל הגורמים הרלבנטים נמצא וערוך אצלי בצורה בהירה ומסודרת.

ניתן לכתוב לי לדוא"ל *** נערך***
בתודה ,
אבי

שלום רב,שכן השתלט על שטח גדול מהבניין ועתה שרוצים לתבוע אותו טוען שאנחנו השתלטנו על שטח בעצמנו. מדובר בשטח של 2 מ"ר הצמוד לדירת הקרקע שלנו שעליו שמנו מרצפות פשוט כי לפני זה היה שם חול ונמלים. לא גידרנו את השטח ולא מנענו גישה של מי מדיירי הבניין אליו-כלומר הוא נותר שטח משותף למרות שהוצבו עליו מרצפות -לפני יותר מעשור. אף אחד מדיירי הבניין לא התנגד לזה בשעתו, גם לא הוא. בלי קשר לזמן שחלף,האם יש לו קייס לטעון שמדובר בהשתלטות על שטח?

שלום רב, אני פונה לכל עו"ד שקורא את זה, ומקוה שלפחות אחד יתרצה לקחת את המושכות ליידיו על מנת לדרוש הצדק, הסיפור הולך כך:לפני כשנתיים עבדתי במסעדת פועלים כחודש, מסעדה שעבדתי בה בעבר  מספר חודשים ונתתי מבטחי בבעלים , כמובן שכדרך האדם התאכזבתי בסופו של דבר משהולן שכרי, לא ישבתי בנחת ופעלתי במרץ על מנת לקבל אותו, בתחילה פניתי לבעלים שמשך אותי וכן הלאה עד שלבסוף תבעתי שכרי בבית דין לעבודה (את העסק והבעלים) ולבסוף כמובן שזכיתי במשפט שכן אותו בעל בית לא טרח אפילו להתייצב ובחר לטמון ראשו בחול, אלא שבפרוטוקול המשפט שמו לא הוזכר אלא רק שם החברה, כמובן שכיאה למוגן באותו חוק שערורייתי המפריד בעל בית מעסקו ומהאחריות על תשלום שכר עובדיו בעל הבית אפילו לא הגיב לפסק הדין לדרישה לשלם, גם אז לא יששבתי בנחת וחיכיתי אלא הלכתי מהר מאוד להוצאה לפועל ופתחתי תיק כנגדו, ואילו היה עו"ד ש"טיפל" בתיק, טיפל בייאוש משווע ותוך כדי הדגשה רציפה שככל הנראה על שכרי אוכל רק לחלום , במקביל בכל אותהתקופה התברר לי שלא רק כנגדי פשע אותו בן בליעל אלא כנגד כל עובדי החברה ושסכומי הוא הפחות מבינהם , מיותר לציין שרוב העובדים האחרים מיואשים לחלוטין ואפילו לא מנסים לפעול שכן ככל הנראה מכירים את מערכת ה"צדק" בארצנו הקטנה,  לאחרונה הבנתי מעובד אחר שגם מנהל כנגדו מערכה עיקשת , שהבעלים הסורר הוציא ראשו מהחול ועתה טוען שכלל לא  הבעלים.., כלומר בשיא חוצפתו מנסה לחתוך כל קשר למצב השערורייתי שהשאיר אחריו , ועכשיו לעניין (למה אני כותב כאן את כל זה?) , כל עו"ד שפניתי אליו בנוגע לכך אפילו לא ניסה לתת לי תקוה לקבל את שכרי והפיצויים המגיעים לי (ושמיותר לציין שהיזעתי את נישמתי בעבודה  בשביל שכר זה) חלקם אף השוו את מצבי לתיקים אחרים שפגשו במרוצת השנים ואמרו לי שמצבי עוד טוב... משום מה אני לא מרגיש כך .., ואני שואל, אין אפילו אחדאחת שיכולים לעמוד בגאון ולדרוש את הצדק בשם מי שנפגע? אין מי שיוריד את הכפפות ויהיה מספיק אמיץ וינסה לעזור למי שמגיע לו שיעזרו לו על אף הקשיים ? רק כסף וסיכוי להצלחה זה מה שמשנה? הרי קייס יש , כן, צריך לעשות כמה מאמצים , הרי לא יתכן שאדם כגון זה (הבעלים) ישב בנחת אחרי שדפק את כל מי שמסביבו, בגדול , איפה הצדק והמאמץ להשגתו,  ואם לא אנו (הזקוקים לו) נדרוש אותו לאן נגיע בסוף ???? עוול גדול נעשה פה.. אני רק מקוה שיש זוג עיניים אחד לפחות שמסוגל להבין את ההרגשה שלי ושל שאר העובדים , ואולי אמיץ וחזק מספיק לקחת את הטיפול  ולנסות ליצור סופסוף מנת דין הגונה לזבלים שמעיזים להלין שכר עובדיהם(וכמובן להיות מתוגמל בהתאם ) , שנהיה תמיד בטוב , אמן.

עורך דין ייצג לקוח בתיקי גבייה בהוצאה לפועל במשך שנים רבות. לימים ההתקשרות הופסקה בין הצדדים אולם לאחר זמן מה התגלעה מחלוקת בנוגע לסכומים המגיעים ללקוח וזה הגיש תביעה כנגד עורך הדין. עורך הדין מייצג את עצמו במסגרת כתב ההגנה והתביעה הנגדית אשר הגיש כנגד הלקוח. האם יש בכך משום הפרה של ס' 16 לכללי האתיקה?

האם מותר לאזרח לסרב להתלוות לשוטר לתחנת המשטרה כל עוד הוא לא עצור?שוטרים עוצרים אותי ברחוב, אומרים לי לבוא איתם לתחנת המשטרה, בתחנת המשטרה מחכה פקח של העירייה שנותן לי קנס, ואז משחררים אותי. בד"כ הפקח לא רוצה לבוא לתת לי קנס ברחוב, כדי שאי-אפשר יהיה לצלם אותו שהוא נותן לי קנס באופן סלקטיבי.במידה ושוטר בא אלי ברחוב ואומר לי להתלוות איתו לתחנת המשטרה, אז מותר לי לסרב?מותר לשוטר לעצור אותי ולקחת אותי לתחנת המשטרה? 

סגרתי עם לקוח כי שכר הטרחה יהיה שכר הטרחה שיפסק בהוצאה לפועל וההוצאות שיפסקו.

ברגע שיפסקו הוצאות ו/או שכ"ט, האם אני צריך להוציא ללקוח חשבונית מס ועל כל הכסף לחייבו במע"מ? אולי רק על שכ"ט ולא על ההוצאות?

תודה!

יש לי לקוח שחי בחו"ל ורוצה לערוך צוואה רק בייחס לנכסיו בישראל.- האם ניתן לעשותה בפני עדים בחו"ל?- האם ניתן לעשותה בקונסוליה הישראלית?- האם ניתן לערוך צוואה לחלק מהנכסים וצוואה אחרת לנכסים אחרים?

אני בחורה נכה, יש לי 100% דרגת אי כושר, 80% נכות רפואית. היכן אני מסמנת/מיידעת, לצורך עדכון פטור ממס (שלא יגבו ממני מס)?(בטופס 101 של מס הכנסה אין אפשרות כזו, מלבד סימון שאני מקבלת קצבה.. ) זה מספיק ליידע את המעסיק? בכדי שלא יגבו ממני לצרכי מסתודה

שלום,לאחרונה גיליתי לצערי כי נעשה שימוש כוזב במידע האקדמי שלי שלא בידיעתי ולא באישורי, ללא כל ידיעה איך השיגו את פרטיי (אישור זכאות לתואר, תעודה, רשומה אקדמית וכדומה..)רציתי לדעת מספר פרטים בבקשה:למי יש הרשאות או אפשרות לגשתלקבל גיליון ציונים של בוגרסטודנט מן המניין?האם גורם חיצוני (שאינו שירותי הביטחון: משטרה, בית משפט וכדו..) יכולים לקבל מידע זה? ואם כן, תחת אילו הגבלות?האם המידע הזו מוגן על ידי חוק אקדמי כלשהו או חוק הגנת הפרטיות? כמו כל מידע אישי אחר?מה רצוי להיות הצעד הבא שכדאי לי לעשות לאחר שאגלה כיצד השיגו מידע אישי זה לגביי?תודה,

עו"ד נכבדים ערב טוב.
בבקשה, למי מכם שנמצא כעת בפורום, אני צריכה תשובה דחופה ואין לי למי לפנות בשעה זו והעניין דחוף עד לשעות הבוקר המוקדמות.
רציתי בבקשה לברר מה קורה במקרה ונתתי שיק עם קרוס ולמוטב בלבד לאדם מסויים והתיק שלי נגנב ואני נאלצת לבטל את כל השיקים, כולל את השיקים שלו, שאין לי תיעוד מספרי שלהם. האם המוטב יוכל לכפות עליי את שילומם דרך ההוצאה לפועל או שהוא יהיה חייב לתבוע אותם ממני או מבית משפט?

האם בן משפחה מקרבה ראשונה של עצור שמגיע לביקור כעורך דין לצורך החתמה על מסמכים צריך להודיע שהוא בן משפחה מקרבה ראשונה והאם הביקור מתנהל כשהעציר אזוק בנוכחות סוהר

שלום,
מה הסעד שניתן לבקש אם במסגרת חידון לא ניתנו תנאים שווים לכל המתמודדים בשל תקלות מחשב, האם ניתן לבטל את השלב?יש לציין שהחידון הוכרע, האם ניתן לתבוע בבית משפט למרות בע' 33 לחוק החוזים?(מיכוון שמדובר בעילת אפליה ולא במהות ההרכעה או ההערכה של השופטים?)
תודה רבה!!!

האם תוכלו בבקשה לתת לי כיוון איך אני משנה רישום של חלק הרשום כמחסן אך בפועל משמש למגורים לחלק מדירת המגורים? תודה רבה

שלום רב ,
ברצוני לקבל ייעוץ אישי והכוונה על מנת להחליט על תחום ההתמחות שאבחר בעתיד (אני לא מפוקסת על תחום מועדף).
בנוסף, ברצוני להתחיל טרום התמחות בהקדם האפשרי ואשמח לקבל עזרה וטיפים להמשך.
תודה מראש שלומית עובד

שלום רב,אודה לקבלת מענה בענין להלן:הגשתי בקשה לזמן עד מטעמי לדיון. קיבלתי החלטה "כמבוקש, בכפוף להתחייבות לשאת בהוצאות העד.המזכירות תזמן העד וב"כ המבקשת תוודא התייצבותו לדיון."האם עלי לשלוח לבימ"ש התחייבות מטעמי (הלקוח) בטרם מועד הדיון או שאין צורך לעשות דבר וזה רק לידיעה?תודה רבה לכל העונים.

שלום רב, הנני עו"ד במקצועי. הלקוח שלי בעל נכסים רבים. הוא פנה אליי וביקש שאני אוציא מכתב הצעה להשכרת הנכס שלו לקופות חולים בעיר היות והוא רוצה להשכיר את הנכסים לטווח ארוך?האם אני יכול מבחינה אתית להוציא מכתב הצעה להשכרת הנכס לקופות חולים ? רוב תודות.

שלום וחג שמח לכולם!
מה ההבדל/ים בין משפט לקדם
משפט?   (מעבר לעובדה שקדם משפט הוא אירוע המתרחש לאחר
הגשת כתבי הטענות ולפני דיון ההוכחות על מנת לייעל את ההליך)

שלום רב, אני מצוי בהליך פש"ר מזה כ - למעלה משנה.ניתן צו עיכוב ואני ממתין רק להפטר... (פסקו לי לשלם כל חודש סכום מסויים וכו' והיה כבר צו כינוס..)כעת התקבל אצלי עוד אזהרה מההוצל"פ... כנגד בקשה לביצוע שטר שלי. (עוד נושה שקשור באותם נושים שהם כבר בפש"ר)כעת מה עליי לעשות? להגיש התנגדות או בקשה להוספת התיק לפש"ר? ולאיפה להגיש לביהמשפט מחוזי או להוצלפ?תודה

מישהו יודע איזה שאלות שואלים בדר"כ?האם כדאי לעבור על חומר בסד"פ, דיני ראיות וכדו'?תודה רבה לעונים..

אהלן סליחה על ההודעה האחרונה,ניסיתי להעתיק את תוכן החוק שהיה כתוב באתר,מבחן מועד ב' שלנו תפסו שני סטודנטים שהעתיקו ולאחר כשבועיים אחרי המבחן במהלך שיעור,נכנס מנהל המכללה והחליט שבגלל שני סטודנטים צריך לפסול לכולם את המבחן,מבחן שכולם למדו אליו והשקיעו המון. הוא פשוט החליט להכנס לכיתה בלי לתת הזדמנות לאף אחד לדבר ואמר תדברים והלך. במהלך בדיקה באתר של המכלל מצאתי את חוקי הסטודטנים:חוקי זכויות הסטונדט, תשס"ז 2007-סעיף הליכים משמעתיים,זכות טיעון וזכות עירעור:א. ועדת משמעת או ועדת ערעורים לא תתכנס ללא השתתפות הסטודנט שעינינו נדון בפניהן,אלא אם  כן ויתר על כך מראש או הוזמן לדיון בעינינו ולא הופיע ללא הצדק סביר.ב. לא יורשע הסטודנט או המועמד בעבירת משמעת(העתקה במקרה שלי) אלא לאחר שניתנה לו  הזדמנות להשמיע את טענותיו,בהתאם לנוהלי המוסד,ולא יורחק מהלימודים אלא אם כן  ניתנו לו הזדמנות להשמיע את טענותיו בפני ועדת משמעת וזכות לערער על החלטה  בפני ועדת ערעורים.זאת מילה ומילה ממה שכתוב בחוק זכויות הסטודנטים מהאתר של המכללה.לא ניתן לי שום הזדמנות לדבר, להגיב,או לשמוע איזה אישום במקרה הזה יש נגדי,לא נראה לי הגיוני שפתאום סתם ככה ניתן לפסול על הסך ציון במבחן סוף סמסטר שהוא מספיק דבר חשוב!אני אשמח לעזרה.... תודה וחג שמח