פורום עורכי דין

אישה יהודיה זכאית למזונות מבעלה היהודי (עולה עמו ואינה יורדת) . יש מקרים אמנם שאישה אינה זכאית לכתובה (כמו למשל במקרה שהיא עובדת ומרוויחה, בגדה בבעלה וכיוצ"ב) ואולם כאשר מתגרשים יש להכריע בגורלה של הכתובה עליה חתם הבעל ביום חתונתם, שמא תשולם לאישה או שהיא מוותרת עליה.
על פי הנוסח האמור, אישתך מוותרת על הכתובה שלה במידה וסידור הגט (הגירושין עצמם) יתבצע בפועל, כלומר שתתן לה גט (ולא תעכב את מתן הגט ו/או תעגן אותה שאז היא לא תוותר על הכתובה.

בהצלחה
ליטל יעקובובוביץ-דראי, עו"ד
דיני משפחה , ירושות וצוואות

ויש לכך שיקולים שונים, בין היתר, שיקול ההסתמכות. הקבלן יודע שיש לו "גרייס" של 90 יום בעת חתימת ההסכם והוא מכלכל את צעדיו לרבות בקרת נזקים, בהתאם. לכן במקרה הזה, הסכם שנחתם טרם חקיקת החוק, לא יחול לגביו התיקון. אגב, בחוקים ובתיקונים להם, בד"כ מצוין מועד התחולה שלהם.

במידה והנסיבות כפי שתיארת, כלומר שתביעה שהוגשה כנגדך נמחקה וחוייבה הנתבעת בהוצאות בוודאי שאתה יכול לתבוע את הנתבעת בגין סכומים שלא שולמו לך.
יכולת גם קודם לכן, אין קשר בין השניים וניתן אף להגיש תביעה שכנגד.

בהצלחה
ליטל יעקובוביץ-דראי, עו"ד
דיני משפחה, ירושות וצוואות

עם זאת, אציין, כי גם מוצר שנמכר מתצוגה, חוסה תחת התקנות בדבר החזר כספי. אני מציעה שתתעקש לקבל החזר כספי אם אתה רוצה בכך.

זה כל פגם או ליקוי שאין הקונה יכול לגלות בבדיקה ויזואלית רגילה.

אינה חלק מהרכוש המשותף והיא קניינה הפרטי. אם חוטי החשמל עוברים בדירתה כאשר על פי טיבם וטיבעם עליהם לעבור בדרך אחרת, השכנה צודקת. ככל שכך מדובר, האדם שמכר את הבית היה צריך לגלות זאת מכיוון שאין מדובר בדבר שניתן לגלות בבדיקה ויזואלית רגילה. כדאי לנסות לפנות למוכר הבית בדרישה להשבת המצב לקדמותו על חשבונו. אני לא צופה שזה יהיה קל.

הכותרת "הודעת צד ג'" אינה משנה את אופי ההליך ומדובר בתביעה לכל דבר וצד ג' נדרש בהגשת כתב הגנה. כך שאם ההליך אינו נחוץ עלולה להיות פסיקה של הוצאות.

היי ראובן,
הידעת שבמחוז תל אביב קיים פרוייקט מנטור בתחומי המשפט השונים?
מציעה לך להיכנס לאתר ועד מחוז תל אביב ולהתעדכן.. ייתכן ותמצא בכך סיוע.
אם אתה חפץ בסיוע פרטני מעו"ד ותיק שילווה אותך בתיקים וכיוצ"ב, כדאי שתחפש מי שעוסק בתחום שבו הנך מתכוון לעסוק... לא יעזור שעו"ד ותיק בתחום דיני משפחה ילווה אותה כשהינך עוסק בנזיקין...

בהצלחה!
ליטל יעקובוביץ-דראי, עו"ד

המהווה תקיפה או בעניין שבו התלמיד ממש הפריע למורה לנהל שיעור? אני מאוד לא בעד הלך הרוח ששורר בשנים האחרונות לפיו מורים מאויימים על ידי הורים במקום להתייחס להתנהגות הילדים ולעובדה שמורים עומדים חסרי אונים מול התפרעויות ובעיות התנהגות של ילדים. איני מכירה את פרטי המקרה אך אני מציעה שתחשבי מה משרת נכונה את הילד שלך. לא בהכרח לצאת נגד המורה זה מה שנכון עבורו.
שנית, זהו פורום לעורכי דין, אם עדיין את מעוניינת להגיש תלונה נגד המורה אנא פני לפורום פלילי.

אני מבינה מפנייתך כי יש הסכם מול הגננת. השאלה היא מה ההסכם אומר ובאילו נסיבות את רשאית להפר אותו. בעניין שלך זהו חוזה למתן שירותים ולא עניין צרכני גרידא, על כן ההסכם ביניכן מאוד רלבנטי.

אך ברשותך לא אחווה את דעתי לכאן או לכאן כיוון שאין זו מטרת הפורום והעניין לא רלבנטי.

מכירים באי נוחות זמנית למען בניה או שיפור תשתיות וכיו"ב. מאידך, ניתן לנסות להוציא צו הפסקת בניה בנסיבות בהן הבניה מהווה סכנה או אינה חוקית, אך כשמדובר בעניין זמני, לדעתי חבל על האנרגיות והכסף.

כי דברים הנאמרים במהלך הליך משפטי אינה מהווים הוצאת דיבה. יש להתמודד עם הנאמר/נטען במסגרת ההליך עצמו. אם הדברים הם שקר, תוכלו הרי להפריך אותם ובכך יצא שכרכם כפול.

זוהי בחירה שלך; אם אחר שולח תמונות ללא הסכמתך זה כבר סיפור אחר. העובדה שנשלחה תמונה על ידי מושא התמונה לאחרים אינה מקימה רשות לאחר לשלוח התמונה לאחרים.

כלומר, את יכולה לבקש, סביר להניח שלא תקבלי.

שהתקבל בירושה.