פורום עורכי דין

כנגד השוכרים שעזבו ולא שילמו וכנגד הערבים להסכם.

מה הבעיה - עורכת הדין שהתרשלה או שיק שלא נפרע? ואיך כ"כ מהר הגעת למסקנה שעורכת הדין התרשלה?

לעיונך באופן כללי או במסגרת הליך שמתנהל?

האם לא נערכו מעולם מדידות ביחס לבית? כיצד קרה שלפתע התבררה אי הסימטריה בגודל הבתים? בכפוף לשאלות אלה ועוד אחרות, הייתי פועלת להגיע להסכמה עם הצד השני ובהיעדר הסכמה תאלצו לפנות לעזרת בית המשפט. במינוח "הסכמה" אני מתכוונת לפשרה - משהו שיחתך באמצע ויחסוך הרבה עלויות, כאבי ראש וכאבי לב לכולם.

כוחו הראיתי של משלוח פקס נמוך פי כמה מדואר רשום. תמיד מומלץ לפנות גם בדואר רשום.

סימן ג'1: המצאה בפקסמילה

המצאה לעורך דין497א. (א) בית משפט או עורך-דין (להלן - השולח) רשאי להמציא כתב בי-דין בפקסמילה לעורך דין המייצג בעל דין (להלן - הנמען), ויראו אותו ככתב בי-דין שהומצא במסירה אישית לנמען ביום המשלוח, ובלבד שנתקיימו בו כל אלה:(1)   כתב בי-הדין נשלח בין השעות 08.30 ו-13.30 בימים א' עד ה' בשבוע, שאינם ימי מנוחה כמשמעותם בסעיף 18א לפקודת סדרי השלטון והמשפט, תש"ח–1948, או ימי מנוחה שנקבעו בחיקוק; כתב בי-דין שנשלח ביום ו', ביום מנוחה או לאחר השעה 13.30, יראו אותו כאילו נשלח ביום החול שלאחריו;(2)   מספר הפקסמילה של הנמען מופיע בכתב בי-הדין שהוגש לבית המשפט באותה תובענה או בנייר המכתבים המשרדי של עורך הדין;(3)   מספר העמודים של כתב בי-הדין אינו עולה על עשרה, ובסיום הכתוב בכל עמוד מופיעה חתימת השולח;(4)   לכתב בי-הדין צורף "דף משלוח בפקסמילה", שבו צוינו פרטי התיק, פרטי השולח כולל כתובתו, מספר הטלפון ומספר הפקסמילה שלו, ומספר העמודים שנשלחו;(5)   עורך הדין השולח כתב בי-דין בפקסימילה יודיע לנמען בטלפון, בתוך 24 שעות משעת המשלוח, כי שלח לו בפקסימילה את כתב בי-הדין וכי העתק ממנו מצוי במזכירות בית המשפט, ויערוך תרשומת על ההודעה הטלפונית, שתכלול את פרטי כתב בי-הדין, זמן השיחה ושמו של האדם שלו נמסרה ההודעה;(6)   היה השולח בית משפט – ישמור בית המשפט אישור משלוח של כתב בי-הדין בפקסימילה.           (א1)        על אף האמור בתקנת משנה (א), היה השולח בית משפט והוא לא ערך תרשומת על הודעה טלפונית כאמור בתקנת משנה (א)(5), לא יראו את כתב בי-הדין ששלח ככתב בי-דין שהומצא במסירה אישית לנמען ביום המשלוח, אם הגיש עורך הדין הנמען תצהיר בדבר אי-קבלת כתב בי-הדין בפקסימילה.           (ב)  (בוטלה).           (ג)   הוראות תקנה זו לא יחולו על כתב בי-הדין הראשון בתיק בין אותם בעלי דין, לרבות על בקשה בכתב שהוגשה לפני הגשת כתב תביעה או ערעור.

ואם לא, באמצעות פניה מנומקת בקונסטלציה הנכונה, לבהמ"ש

אני פני לפורום צרכנות

אמונה מן הסתם, על ענייניהם האתיים של עורכי הדין. אם פנית באופן גלוי וביצעת מעשה חרף איסור של הוועדה או המלצתה שלא לעשות כן, ההגיון אומר שבמקרה שבו המעשה יוודע, לשכת עורכי הדין תראה זאת בחומרה יתרה. ברם, לא כל פניה לוועדה מתועדת באופן שניתן להצליב מידע אם וכאשר עורך הדין פועל בניגוד לדעתה של הוועדה. באופן אישי, אם ועדת האתיקה טוענת בפניי שמעשה אינו מותר, אני לא מהרהרת ו/או מערערת אחר כך יותר כיוון שהרשיון ושמי הטוב חשובים לי. אין בידי מידע בנוגע לסעיף שביקשת, צר לי.

להקליט את חברו לשיחה. מהפניה אני לא מבינה האם השאלה דנה בעורך דין במצבים שונים או בהקלטת עורך דין במצבים שונים. לדעתי עורך דין שמוכר את רכבו הוא עדיין עורך דין ועדין ההקלטה אסורה. לעומת זאת, אילו צד שני מקליט עורך דין שמוכר את רכבו, הסיטואציה שונה. אני מציעה שתבדוק את תשובתי ליתר בטחון. 

על פי לשכת עורכי הדין מפורסם בלשכה ועוד מקומות כמו יומני עורכי הדין שמחולקים לעורכי הדין. אנא התכבד ובדוק את התעריף.

ואני מקישה ממקרה שהגיע לבהמ"ש בענין צילם של אישה בניגוד להסכמתה במסגרת הכנת כתבה שאינה מחמיאה במיוחד. עם זאת, לפירוט יתר והרחבה אני מציעה שתפני לפורום המתאים.

שייך לסקטור הפרטי ואף אין פיקוח של המדינה בנושא. אתה יכול לנסות לפעול במישור החוזי ולטעון שלא היית רושם את ילדך לגן אילו ידעת כי המבנה אינו בטיחותי (דבר אשר חזקה על הגננת שידעה ואולי הסתירה...? עצמה עיניה?). לשאלת הסעד שתתבע - החזר הכסף, פיצוי על החמצת ההזדמנות לרשום את הילד לגן אחר וכיו"ב.. הרשה לי בנימה אישית - אילו היו טוענים בפניי כי הגן שאליו רשמתי את ילדי אינו בטיחותי, הייתי נושמת לרווחה שהדבר נודע לפני שארע אסון. בחר לך את אופן התגובה המעצים ביותר עבורך.

משולמים למי שהשלים שנת עבודה במקום העבודה. איני נכנסת לשאלת החישוב בהתאם למס' השעות החודשי, משום שלדעתי אינך זכאית לדמי הבראה.

הרבה תלוי בהרכב הוועדה ובאקטיביות שלה. לא ידוע חי על מס' שעות קבוע בכל שבוע או חודש. אני מציעה שתפני שאלתך למי שאמון על כך בלשכת עורכי הדין.

אומר שלמעשה אוחז השיק קיבל ערבות מזומן. אם מדובר בערבות מזומן זה סיפור אחר, מנגד, שיק בטחון הוא גם סיפור אחר ולוא מעצם העובדה שזו רק המחאה לזכותו של אוחז השיק ועדיין אין בידו הכסף במזומן. אופן השימוש בשיק במקרה של הפרה גם הוא שונה מטבע הדברים. לטעמי מדובר בפעולה לא חוקית. אם אתה רוצה להעמיק בכך פנה לפורום המתאים. 

אינו דבר רצוי ואני מקווה שלקוחתך מבינה זאת. איני בטוחה לגבי סיכויי ההצלחה בתביעה אך עניינית לשאלתך, נראה לי שמסלול של תביעות קטנות הוא הטוב עבורה אך מכיוון שאתה מייצגה, נראה לי סדר דין מהיר הנכון.

האם מדובר בבקשה לצו לתיקון המוגש למפקחת, או תביעה בבהמ"ש; לא הבנתי מה הסיבה לתיקון  טכנית או מהותית; לא ברור כמה דיירים יש בבית; כמה יח"ד; הרבה פרטים חסרים. אגב - האם הנך עו"ד, לא מצוין בפניה...

הסעיפים שציינת, גם אם הם קיימים בחוזה השכירות, אינם חוקיים. זאת, אף מבלי להזכיר את יכולתך המוסרית לנתק אם ותינוק ממים וחשמל.

הדרך החוקית הינה הגשת הליך של פינוי מושכר, שהינו הליך מהיר.

האם חלה הפרה של הסכם השכירות? האם בשל העובדה שהם מתגרשים? האם לא ניתן לקיים את ההסכם רק מול האשה? מכל מקום, אני מבינה שאת חוששת ממצב הדברים שנוצר. עם זאת, הפעולות שציינת בפניתך לא ממש יעזרו לך ומנסיון לא תצליחי לממשם. אם קיימת עילה לפינוי, פני להגשת תביעה לפינוי מושכר. זו תביעה שבה תוך חודש-חודשיים ניתן להשיג פינוי, אם היא מנוהלת נכון ולגבי העלויות - צר לי, אך אין בידי לעזור בכך.

נסה בפורום פלילי