פורום עורכי דין
פורום עורכי דין הוא פינה של שיח על חקיקה ועל אתיקה, על פס"ד מקומם ובכלל, בכל נושא סתמי, עקרוני או חברי.
יהיה נפלא אם אנו, עורכי הדין, ננצל את הבמה כדי לתת הכוונה לא רק לקהל השואל אלא גם לנו, עורכי הדין, שכן עזרה קטנה יכולה לחסוך חיפוש גדול…
פסקי דין שכ"ט
YAEL
16/03/14
אני מחפשת פסקי דין
+ הפניות בתקנות / חקיקה
כי לא ניתן לפסוק שכ"ט עו"ד, בתביעה על שכ"ט בתיק אחד מתוך מכלול של תיקים כרוכים שטפל עו"ד לאותו לקוח.
באשר כל התיקים הינם נגזרת ותיק זה אינו עומד בנפרד.
דחוף
תודה
זה חלק מעבודתנו, לא? לחפש פסיקה?
עו"ד שרית לנגה-יצחקי
21/03/14
פיצויים עקב סיום העסקה
קובי
13/03/14
שלום רב,
עבדתי בחברה מסויימת מתאריך 09/06/2011 ועד לתאריך 07/06/2012 בפועל הודיעו לי על סיום העסקה ב13/5 ולכן המשכתי לעבוד על פי חוק עד ה7/6.
המעסיק טען שלא עברה שנה ולכן לא מגיעים לי פיצויים למרות שטענתי שעל פי חוק הם מגיעים לי.
השאלה שלי היא כזו האם היום כעבור כמעט שנתיים (19 חודשים) אני עדיין זכאי לדרוש את הפיצויים מהמעסיק?
ואם כן אז מה התהליך המתבקש?
תודה רבה,
קובי.
עבדתי בחברה מסויימת מתאריך 09/06/2011 ועד לתאריך 07/06/2012 בפועל הודיעו לי על סיום העסקה ב13/5 ולכן המשכתי לעבוד על פי חוק עד ה7/6.
המעסיק טען שלא עברה שנה ולכן לא מגיעים לי פיצויים למרות שטענתי שעל פי חוק הם מגיעים לי.
השאלה שלי היא כזו האם היום כעבור כמעט שנתיים (19 חודשים) אני עדיין זכאי לדרוש את הפיצויים מהמעסיק?
ואם כן אז מה התהליך המתבקש?
תודה רבה,
קובי.
נא פנו לפורום דיני עבודה
עו"ד משה שרגא
מנהל
14/03/14
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטול הזמנה
דנה
13/03/14
שלום,
כשהגעתי לחנות לקנות מכונת כביסה, באתי עם מידות מפורשות למכונת כביסה שיכולה להכנס אצלי בבית בחדר השירות.
הנציג כמובן הוציא מטר, המליץ על מכונה וציין שלא תהיה שום בעיה למכונת כביסה להכנס בהתאם למידות.
המכונת כביסה הגיעה, הזמנתי את השירות לפתוח את המכונה, הגיע הטכנאי פתח ניסה להכניס אותה לחדר השירות ואופססס היא לא נכנסת!!!!
התקשרתי לא.ל.מ לספר שלמרות שציינתי מידות בעת ההזמנה שלי, המכונה לא יכולה להיכנס לחדר שירות ושהטכנאי ציין שאני אמורה לפרק את כל המכונה על מנת להכניסה. הם הציעו לי לפרק את המכונה או להביא נגר לצורך פירוק משקוף!!!! סירבתי בתוקף ביקשתי לבטל את העסקה _טרם חלפו 14 יום!!! הם טענו שיהיה עלי לשלם דמי ביטול + הובלה. האם זה נכון????!!!!
כשהגעתי לחנות לקנות מכונת כביסה, באתי עם מידות מפורשות למכונת כביסה שיכולה להכנס אצלי בבית בחדר השירות.
הנציג כמובן הוציא מטר, המליץ על מכונה וציין שלא תהיה שום בעיה למכונת כביסה להכנס בהתאם למידות.
המכונת כביסה הגיעה, הזמנתי את השירות לפתוח את המכונה, הגיע הטכנאי פתח ניסה להכניס אותה לחדר השירות ואופססס היא לא נכנסת!!!!
התקשרתי לא.ל.מ לספר שלמרות שציינתי מידות בעת ההזמנה שלי, המכונה לא יכולה להיכנס לחדר שירות ושהטכנאי ציין שאני אמורה לפרק את כל המכונה על מנת להכניסה. הם הציעו לי לפרק את המכונה או להביא נגר לצורך פירוק משקוף!!!! סירבתי בתוקף ביקשתי לבטל את העסקה _טרם חלפו 14 יום!!! הם טענו שיהיה עלי לשלם דמי ביטול + הובלה. האם זה נכון????!!!!
זו אלה ראייתית
עו"ד משה שרגא
מנהל
14/03/14
אם אין לך ראיות יהיה לך קשה להוכיח את עמדתך
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פינוי מהבית
אסתר
12/03/14
שלום רב,
ברצוני לברר האם אישה אשר בעלה נפטר (חיו 40 שנה ביחד) והבית שייך לאמא של בעלה שגם היא נפטרה.
האם המשפחה של בעלה יכולה להוציא אותה מהבית ולמכור אותו?
בתודה מראש
ברצוני לברר האם אישה אשר בעלה נפטר (חיו 40 שנה ביחד) והבית שייך לאמא של בעלה שגם היא נפטרה.
האם המשפחה של בעלה יכולה להוציא אותה מהבית ולמכור אותו?
בתודה מראש
צוואה וירושה
עו"ד משה שרגא
מנהל
14/03/14
יש לבחון קיומן של צוואות למי מהנפטרים.
קשה להאמין כי יוכלו לזרוק אותה מהבית אלא לחייב אותה בדמי שימוש או ברכישת הנכס, כי לכאורה גם היא יורשת.
קשה להאמין כי יוכלו לזרוק אותה מהבית אלא לחייב אותה בדמי שימוש או ברכישת הנכס, כי לכאורה גם היא יורשת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה בנוגע לבריכות שחייה
אביגייל
12/03/14
יש לי שאלה בנוגע לבריכות שחייה:
בריכה סגורה מ13-16 דבר שיוצר בעיה להשתמש בג'קוזי, האם חל איסור להפעיל את הג'קוזי כאשר אין מציל?
בריכה סגורה מ13-16 דבר שיוצר בעיה להשתמש בג'קוזי, האם חל איסור להפעיל את הג'קוזי כאשר אין מציל?
תבדקו עם המפעילים
עו"ד משה שרגא
מנהל
14/03/14
זו יכולה להיות בעיית ביטוח ולא בעיה חוקית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בקשת סילוק על הסף – דיני עבודה
לולה
12/03/14
שלום רב,
אם תובע לא הגיש תצהיר עדות ראשית בזמן, ניתן להגיש נגדו בקשה לסילוק על הסף? אף על פי שמדובר בבית דין לעבודה?
במילים אחרות, האם סדרי הדין האזרחי חלים בעניין זה גם בדיני עבודה?
תודה!
אם תובע לא הגיש תצהיר עדות ראשית בזמן, ניתן להגיש נגדו בקשה לסילוק על הסף? אף על פי שמדובר בבית דין לעבודה?
במילים אחרות, האם סדרי הדין האזרחי חלים בעניין זה גם בדיני עבודה?
תודה!
האם די בסעיף 44 לתקנות בית הדין לעבודה?
לולה
12/03/14
עסקת נדלן
גיא
11/03/14
אני מתכנן להתקשר עם קבלן בעסקת קומבינציה ובקשר עם מס' עורכי דין לבחון מי ייצג אותי בעסקה. הוצע לי כי שכר הטרחה של העו"ד שלי ישולם מאמצעות מכירת דירות של הקבלן בבנין שיבנה. נאמר לי שהדבר נהוג בעסקאות כאלה.
האם אין כאן ניגוד אינטרסים?
האם אין כאן ניגוד אינטרסים?
היכן אתה רואנ נחגןד עניינים.
עו"ד משה שרגא
מנהל
14/03/14
לכאורה מטרת עוה"ד תהיה לזרז את הפרוייקט וזה גם האינטרס שלך.
האם אתה רואה מצב בו האינטרס של עוה"ד יהא שונה משלך?
האם אתה רואה מצב בו האינטרס של עוה"ד יהא שונה משלך?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שכר
דינה
11/03/14
האם ניתן לקבל סעד של שכ"ט ראוי בפס"ד למרות שמעולם לא נדרש?
ולמרות שהתובע התעקש במהלך ההליך לא לקבל שכ"ט ראוי, אלא רק את שכה"ט המופקע שתבע
אודה לתשובה מפורטת ומנומקת.
ולמרות שהתובע התעקש במהלך ההליך לא לקבל שכ"ט ראוי, אלא רק את שכה"ט המופקע שתבע
אודה לתשובה מפורטת ומנומקת.
כן
עו"ד משה שרגא
מנהל
14/03/14
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עורך דין עצמאי
עו"ד
10/03/14
שלום רב
הנני עו"ד העובד באופן עצמאי שאלתי נוגעת לניהול עסק עו"ד עצמאי אשמח לתשובה או להפנייה לפורום המתאים.
לאחר שביצעתי עסקת מקרקעין בין שני צדדים בו הקונים נטלו משכנתא, הבנק העביר רוב הכסף ישירות למוכרים ומקצתו אלי לחשבון הנאמנות. שאלתי היא האם עלי לדווח בחשבונית מס/קבלה על הכסף שעבר אלי מן הבנק לחשבון הנאמנות שלי ? ואם כן אז כיצד בדיוק? ושוב אם כן מי בעצם מדווח כמי ששילם לי הבנק או הקונים?
בתודה מראש
הנני עו"ד העובד באופן עצמאי שאלתי נוגעת לניהול עסק עו"ד עצמאי אשמח לתשובה או להפנייה לפורום המתאים.
לאחר שביצעתי עסקת מקרקעין בין שני צדדים בו הקונים נטלו משכנתא, הבנק העביר רוב הכסף ישירות למוכרים ומקצתו אלי לחשבון הנאמנות. שאלתי היא האם עלי לדווח בחשבונית מס/קבלה על הכסף שעבר אלי מן הבנק לחשבון הנאמנות שלי ? ואם כן אז כיצד בדיוק? ושוב אם כן מי בעצם מדווח כמי ששילם לי הבנק או הקונים?
בתודה מראש
תשובה
עו"ד נטלי בלגודטני
12/03/14
שלום רב,
עליך להוציא חשבונית פקדון. כל סכום שנכנס לנאמנות צריך להוציא חשבונית פקדון.
המשלם זה הקונים, בעיקרון מה שחשוב זה המהות. תרשום בפרטים התקבל בגין ככה וככ בעסקה כזו וכזו.
בהצלחה
עליך להוציא חשבונית פקדון. כל סכום שנכנס לנאמנות צריך להוציא חשבונית פקדון.
המשלם זה הקונים, בעיקרון מה שחשוב זה המהות. תרשום בפרטים התקבל בגין ככה וככ בעסקה כזו וכזו.
בהצלחה
תום כהונת ועד עובדים
אריאל
10/03/14
שלום רב,
הנני עובד מדינה ,במקום עבודתי תמה כהונת הועד וטרם נערכו בחירות, האם ניתן להגיש בקשה לצו עשה בבית הדין לעבודה, אשר יורה לועד על ביטול סמכויותיו?
בתודה מראש
הנני עובד מדינה ,במקום עבודתי תמה כהונת הועד וטרם נערכו בחירות, האם ניתן להגיש בקשה לצו עשה בבית הדין לעבודה, אשר יורה לועד על ביטול סמכויותיו?
בתודה מראש
מדוע מבוקש ביטול סמכויות?
עו"ד שרית לנגה-יצחקי
10/03/14
סכומים
דן
09/03/14
האם יש תקנות לגבי מה ואיך נראה סיכומים בסדר דין אזרחי?
האם נותר להגיש בסיכומים את פרוט כל ההליך כולל ציטטות מהפסיקה?
האם נותר להגיש בסיכומים את פרוט כל ההליך כולל ציטטות מהפסיקה?
סיכומים בהליך אזרחי
עו"ד שרית לנגה-יצחקי
10/03/14
אמורים להתבצע בעל פה בתום הבאת ההוכחות של הצדדים. על פי התקנות, בהמ"ש יכול להורות על הבאת סיכומים בכתב. בהמ"ש יקבע את סדר הבאת הסיכומים כאשר ישנם כמה תובעים או נתבעים ורשאי להורות על היקף הסיכומים, ועוד הוראות אחרות המגבילות או קובעות מסגרת לסיכומים, לרבות מועד הגשתם.
שכר טירחה הגבלה
דן
09/03/14
האם יתכן שכל סכום התביעה יהיה שכר טירחה?
אודה על קבלת הפניה לתקנות / פסיקה בחוק / כללי אתיקה / פסיקה
על הגבלת שכר טירחה כמענה מפורט לשאלתי
אודה על קבלת הפניה לתקנות / פסיקה בחוק / כללי אתיקה / פסיקה
על הגבלת שכר טירחה כמענה מפורט לשאלתי
האם הכוונה לתביעה שעניינה שכ"ט ראוי?
עו"ד שרית לנגה-יצחקי
10/03/14
מכתב התראה מעו"ד
ליאת
09/03/14
שלום,
קרובת משפחה עברה ניוד לחברת סלולר אחרת. כעבור שנה ללא כל התראה קודמת קיבלה מכתב מעורך דין בו עליה לשלם חוב מלפני שנה של חברת הסלולר על סך 300 שקלים+שכר טרחה ע"ס 280 שקלים תוך 30 יום אחרת יגיע להוצאה לפועל. מיד עם קבלת המכתב מהעורך ניגשתי איתה לחברה הסלולרית שם הנציגה אמרה שאכן לא מתועד אצלם כלל שנשלחה התראה על החוב ולכן התקשרה למשרד עורכי הדין שלהם והסבירה על המקרה ושיתחשבו בכך ושיאפשרו לה לשלם את החוב ללא שכר הטירחה, והם אמרו שיעבירו את הנושא לטיפול והבקשה תועבר. יום למחרת פנינו למשרד העורך להמשך הטיפול והתשלום אך מצידם אמרו שזה לא משנה אם היא לא קיבלה שום התראה ומחובתה לעקוב אחר התשלומים וזו אחריותה ולכן עליה לשלם את החוב כולל שכר טירחה. ניסינו לבקש שיתחשבו והם מצידם אמרו שיעשו רק הנחה ועליה לשלם במקום 580 רק 480. מה לעשות? האם אכן חובתה לשלם את ה 480 שקלים כשבפועל לא קיבלה התראות והחוב הינו על סך 300 שקלים? תודה רבה מראש!
קרובת משפחה עברה ניוד לחברת סלולר אחרת. כעבור שנה ללא כל התראה קודמת קיבלה מכתב מעורך דין בו עליה לשלם חוב מלפני שנה של חברת הסלולר על סך 300 שקלים+שכר טרחה ע"ס 280 שקלים תוך 30 יום אחרת יגיע להוצאה לפועל. מיד עם קבלת המכתב מהעורך ניגשתי איתה לחברה הסלולרית שם הנציגה אמרה שאכן לא מתועד אצלם כלל שנשלחה התראה על החוב ולכן התקשרה למשרד עורכי הדין שלהם והסבירה על המקרה ושיתחשבו בכך ושיאפשרו לה לשלם את החוב ללא שכר הטירחה, והם אמרו שיעבירו את הנושא לטיפול והבקשה תועבר. יום למחרת פנינו למשרד העורך להמשך הטיפול והתשלום אך מצידם אמרו שזה לא משנה אם היא לא קיבלה שום התראה ומחובתה לעקוב אחר התשלומים וזו אחריותה ולכן עליה לשלם את החוב כולל שכר טירחה. ניסינו לבקש שיתחשבו והם מצידם אמרו שיעשו רק הנחה ועליה לשלם במקום 580 רק 480. מה לעשות? האם אכן חובתה לשלם את ה 480 שקלים כשבפועל לא קיבלה התראות והחוב הינו על סך 300 שקלים? תודה רבה מראש!
שכ"ט עו"ד באמצעות מכתב התראה
עו"ד שרית לנגה-יצחקי
10/03/14
ששולח עורך הדין, הוא בעיני רעה חולה אע"פ שאני יודעת שישנם עו"ד שסבורים אחרת ואף מתקוממים מול הגישה הזו. אסביר את עמדתי - כאשר עו"ד מייצג חברה או גוף בענייני גביה, הוא מן הסתם מייצג את אותו גוף או חברה. במהלך תקין של עניינים, הלקוח הוא משלם את שכ"ט עורך הדין. על כן, לדרוש את שכ"ט ממקבל מכתב ההתראה, הוא פסול בעיני. עם זאת, אזרחים לא מעוניינים להיאבק על כך ונוטים לשלם את שכר הטירחה שנדרש. לדעתי, העניין הוא שאלה של היכולת והרצון שלא להסכים לכך. אני מדגישה שזו דעתי, ישנן גישות אחרות.
האם חל חוק התיישנות על תצהיר?
חנוך
09/03/14
שלום,
לאחרונה הוגשה נגדי תביעה אזרחית. מעת האירוע ועד הגשת התביעה עברו קצת פחות מ 7 שנים. מעת האירוע ועד הקדם דיון חלפו 7.5 שנים. בקדם דיון ביקש השופט להגיש תצהירים לשלב ההוכחות. התובעים הגישו תצהירים מלפני 8 שנים אותם הם גם הגישו בקדם דיון. האם על התובעים היה להגיש תצהירים עדכניים? האם על התצהירים חל חק ההתיישנות?
לאחרונה הוגשה נגדי תביעה אזרחית. מעת האירוע ועד הגשת התביעה עברו קצת פחות מ 7 שנים. מעת האירוע ועד הקדם דיון חלפו 7.5 שנים. בקדם דיון ביקש השופט להגיש תצהירים לשלב ההוכחות. התובעים הגישו תצהירים מלפני 8 שנים אותם הם גם הגישו בקדם דיון. האם על התובעים היה להגיש תצהירים עדכניים? האם על התצהירים חל חק ההתיישנות?
התיישנות תצהיר
עו"ד שרית לנגה-יצחקי
10/03/14
אני מודה שהעניין נראה לי תמוה - התובעים הכינו את תצהיריהם ובכל זאת, הוגשה התובענה בסמוך לתום תקופת ההתיישנות? התיישנות חלה על עילת תביעה, תצהירים הם עדויות. איני מכירה הוראה המגבילה תוקפם של תצהירים אולם לעניות דעתי ניתן ל"תקוף" את הנושא מזויות אחרות - העובדה שחלף כ"כ הרבה זמן מהתגבשות העילה, עובר להכנת התצהירים ועד להגשת התביעה, דורשת בירור של העניין: מצד אחד, הכנת התצהיר במועד שבו הוכן מהווה יתרון שעל פניו הינו בלתי הוגן שכן כעת הנתבע אמור להכין עדותו בחלוף פרק זמן משמעותי והדבר עשוי לפגוע בהגנתו; בנוסף, ובהמשך לכך, הפסיקה רואה ב"הירדמות" על הזכות לתבוע גם אם מדובר עדיין בתחומי תקופת ההתיישנות, ובנסיבות מסוימות, חוסר תום לב. ככל שאכן אין התיישנות לגבי הגשת תצהיר, מה שלא נראה לי במקרה הזה, כדאי לבחון את הכיוונים שהצעתי, זאת, מבלי להכנס לפרטים שאינם ידועים לי וייתכן ששם ישנם עוד כיוונים אפשריים.
האם מדובר בראיה קבילה? האם ניתן לתבוע? דיני ראיות
עו"ד צעיר
07/03/14
אם כתובת IP של דף פייסבוק המהווה לשון הרע לכאורה הושגה ונתקבלה מפייסבוק באמצעות צו.
אך הכתובת התקבלה לאחר שבדף נכתסו כתובות משמיצות מפרופילים פיקטיבים.
כלומר ראיוות בדויות.
1 - האם הדבר מהווה בידוי ראיה? האם הדבר מהווה עבירה פלילית ?
2 - האם ניתן להשתמש בראיה הזאת(כתובת IP) אם הושגה לא כדין באמצעות מירמה? (השמצות פיקטיביות המהוות לשון הרע)
בהנחה שזו הראיה היחידה שמראה אשמה.
בברכה.
אך הכתובת התקבלה לאחר שבדף נכתסו כתובות משמיצות מפרופילים פיקטיבים.
כלומר ראיוות בדויות.
1 - האם הדבר מהווה בידוי ראיה? האם הדבר מהווה עבירה פלילית ?
2 - האם ניתן להשתמש בראיה הזאת(כתובת IP) אם הושגה לא כדין באמצעות מירמה? (השמצות פיקטיביות המהוות לשון הרע)
בהנחה שזו הראיה היחידה שמראה אשמה.
בברכה.
תשובה
עו"ד משה שרגא
מנהל
08/03/14
להבנתי אין מדובר בראיה בדויה אלא ראיה ממשית וקבילה.
יכול וקמה כנגד מי שהכין את הרקע לראיה זו עילת תביעה כלשהיא. זהו עניין אחר.
בישראל לא נתקבלה תורת "פרי העץ המורעל" באופן מלא גם במשפט הפלילי ובוודאי שלא במשפט האזרחי.
יכול וקמה כנגד מי שהכין את הרקע לראיה זו עילת תביעה כלשהיא. זהו עניין אחר.
בישראל לא נתקבלה תורת "פרי העץ המורעל" באופן מלא גם במשפט הפלילי ובוודאי שלא במשפט האזרחי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עזרה -עו"ד שפעל בדיון בניגוד להסכמות עימו
ללא
06/03/14
שלום רב, אבקש עיצה:
עו"ד הגיע לדיון שלא באשמתו מבלי ללמוד את התיק (מאחר שסגירת הסכם שכט נעשה כשעה /שעתיים לפני הדיון, וכמו כן גם החומר הרלוונטי לדיון נמסר לו כשעה/שעתיים לפני הדיון) העו"ד אמר טרם הדיון שמטרתו בדיון הזה היא לרחרח בגין כך סוכם עם העו"ד, בין היתר:
1) שהוא יבקש בדיון שהות על מנת ללמוד את התיק.
2) שהוא יעמוד על כך שבגלל שהצד השני (הנתבע) לא שלח אליי את התגובה שאמורה לידון בדיון ולא עיינו בה -אנו שומרים על הזכות להגיב לתגובה בהמשך.
3) בנוסף ביקשתי מפורשות להיזהר מלהשתמש בדיון במונח מסויים, מאחר וחלק מהמחלוקת הינה שהצד השני טוען בשקר שאני טענתי את המונח הזה- מה שלא היה מונח זה מעולם לא נטען על ידי למול הצד השני.
אלא שבפועל עו"ד פעל בדיון בניגוד לסיכום ביננו:
1) לא ציין ולא ביקש שהות ללמוד את התיק.
2) לא רק שלא ציין שלא קבלנו את התגובה של הצד השני ולא רק שלא עמד על זכותינו ללמוד אותה ולהגיב אליה בהמשך- אלא שעו"ד על דעתו בלבד ומבלי לאשר מולי ומבלי ללמוד את התיק- החליט בדיון לקבל את הצעת התובעת באותה התגובה.ובהתאם לכך השופטת הוציאה החלטה שלא לשביעות רצוני.
3) בנוסף העו"ד השתמש באותו מונח שהורתי לו לא להשתמש בו, וזה נרשם בפרוטוקול.
כל פועלו בדיון הסב לי נזק מאחר והוא ייצג שלא בהתאם לטענות שהעלתי בתיק ושלא בהתאם לבקשות שלי מבית הדין, ולמעשה בייצוגו הוא הוריד מסדר היום את הבקשות שלי מבית הדין ואת הדיון בבקשתי למחוק את כתב ההגנה של הצד השני.
שאלתי היא:
אני שלחתי לעוד מייל ובו פירוט שפעל בניגוד לסיכום ובניגוד למה שנתבקש טרם הדיון, ובהמשך ההתדברויות הורתי בכתב במייל לעו"ד על כך שאני מחזיר את התיק אליי בחזרה ושבנסיבות יודיע לי כמה עליי לשלם עבור השתתפותו בדיון.
אלא שעו"ד לא חוזר אליי.
שאלתי:
אני חושב שנהגתי בנדיבות לאור הנזקים שהוא עשה לי-
1)לפיכך אני רוצה לוודא שזה שהצעתי לו שכר עבור השתתפותו בדיון לא יפגע בתביעה עתידית על הנזקים שהוא גרם לי.
2) מה עליי לעשות על מנת שהוא ישחרר לי את התיק חזרה, אציין שהוא אפילו אינו מעודכן בבית הדין כעו"ד מייצג, מאחר וכל העניין נעשה בטוח זמן של כשבוע-10 ימים.
תודה על העזרה
עו"ד הגיע לדיון שלא באשמתו מבלי ללמוד את התיק (מאחר שסגירת הסכם שכט נעשה כשעה /שעתיים לפני הדיון, וכמו כן גם החומר הרלוונטי לדיון נמסר לו כשעה/שעתיים לפני הדיון) העו"ד אמר טרם הדיון שמטרתו בדיון הזה היא לרחרח בגין כך סוכם עם העו"ד, בין היתר:
1) שהוא יבקש בדיון שהות על מנת ללמוד את התיק.
2) שהוא יעמוד על כך שבגלל שהצד השני (הנתבע) לא שלח אליי את התגובה שאמורה לידון בדיון ולא עיינו בה -אנו שומרים על הזכות להגיב לתגובה בהמשך.
3) בנוסף ביקשתי מפורשות להיזהר מלהשתמש בדיון במונח מסויים, מאחר וחלק מהמחלוקת הינה שהצד השני טוען בשקר שאני טענתי את המונח הזה- מה שלא היה מונח זה מעולם לא נטען על ידי למול הצד השני.
אלא שבפועל עו"ד פעל בדיון בניגוד לסיכום ביננו:
1) לא ציין ולא ביקש שהות ללמוד את התיק.
2) לא רק שלא ציין שלא קבלנו את התגובה של הצד השני ולא רק שלא עמד על זכותינו ללמוד אותה ולהגיב אליה בהמשך- אלא שעו"ד על דעתו בלבד ומבלי לאשר מולי ומבלי ללמוד את התיק- החליט בדיון לקבל את הצעת התובעת באותה התגובה.ובהתאם לכך השופטת הוציאה החלטה שלא לשביעות רצוני.
3) בנוסף העו"ד השתמש באותו מונח שהורתי לו לא להשתמש בו, וזה נרשם בפרוטוקול.
כל פועלו בדיון הסב לי נזק מאחר והוא ייצג שלא בהתאם לטענות שהעלתי בתיק ושלא בהתאם לבקשות שלי מבית הדין, ולמעשה בייצוגו הוא הוריד מסדר היום את הבקשות שלי מבית הדין ואת הדיון בבקשתי למחוק את כתב ההגנה של הצד השני.
שאלתי היא:
אני שלחתי לעוד מייל ובו פירוט שפעל בניגוד לסיכום ובניגוד למה שנתבקש טרם הדיון, ובהמשך ההתדברויות הורתי בכתב במייל לעו"ד על כך שאני מחזיר את התיק אליי בחזרה ושבנסיבות יודיע לי כמה עליי לשלם עבור השתתפותו בדיון.
אלא שעו"ד לא חוזר אליי.
שאלתי:
אני חושב שנהגתי בנדיבות לאור הנזקים שהוא עשה לי-
1)לפיכך אני רוצה לוודא שזה שהצעתי לו שכר עבור השתתפותו בדיון לא יפגע בתביעה עתידית על הנזקים שהוא גרם לי.
2) מה עליי לעשות על מנת שהוא ישחרר לי את התיק חזרה, אציין שהוא אפילו אינו מעודכן בבית הדין כעו"ד מייצג, מאחר וכל העניין נעשה בטוח זמן של כשבוע-10 ימים.
תודה על העזרה
תשובה
עו"ד משה שרגא
מנהל
08/03/14
להבנתי -
1. בוודאי שהצעת שכר פוגעת בטענת הנזק שלכאורה גרם לך.
2. דורשים את התיק וקובעים מועד לאסוף אותו.
1. בוודאי שהצעת שכר פוגעת בטענת הנזק שלכאורה גרם לך.
2. דורשים את התיק וקובעים מועד לאסוף אותו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זימון תובע לעדות
גאיה
05/03/14
שלום רב
אני מייצגת תובע בתביעה על נזקי רכוש שהוגשה בסד"מ האם עלי להגיש בקשה לזימונו של התובע לעדות?
אני מייצגת תובע בתביעה על נזקי רכוש שהוגשה בסד"מ האם עלי להגיש בקשה לזימונו של התובע לעדות?
איך את מתכוונת להוכיח את העובדות?
עו"ד משה שרגא
מנהל
06/03/14
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הורדת רכב מהכביש
אורטל טויטו
04/03/14
שלום רב.
היום בבוקר כאשר נסעתי ברחוב ראשי בעיר מגורי, עצרו אותי בוחני תנועה של משרד התחבורה.
בבדיקה שערכו נתנו לי דו"ח ע"ס 250 ש"ח בעבור הליקויים:
2 צמיגים קדמיים שחוקים, פנסים קדמיים דהויים, מכה בדופן הדלת הימנית, וחלון נהג שלא נפתח כראוי. קיבלתי רשיון זמני ל 24 שעות והתבקשתי לתקן את כל הליקויים ואח"כ ללכת למשרד הרישוי ולבטל את הורדת הרכב.
רציתי לברר האם חוקי לתת קנס בגובה כזה על ליקויים כאלה?
האם ליקוי כמכה קלה בדופן וחלון חשמלי שהכפתור שלו יצא ממקומו (אבל ניתן לפתיחה ולסגירה) נחשב כליקוי שעליו מורידים מהכביש?
האם אני חייבת לטפל דווקא במוסך מורשה כפי שנכתב לי ברשיון הזמני?
אשמח לקבל תשובה מהירה
היום בבוקר כאשר נסעתי ברחוב ראשי בעיר מגורי, עצרו אותי בוחני תנועה של משרד התחבורה.
בבדיקה שערכו נתנו לי דו"ח ע"ס 250 ש"ח בעבור הליקויים:
2 צמיגים קדמיים שחוקים, פנסים קדמיים דהויים, מכה בדופן הדלת הימנית, וחלון נהג שלא נפתח כראוי. קיבלתי רשיון זמני ל 24 שעות והתבקשתי לתקן את כל הליקויים ואח"כ ללכת למשרד הרישוי ולבטל את הורדת הרכב.
רציתי לברר האם חוקי לתת קנס בגובה כזה על ליקויים כאלה?
האם ליקוי כמכה קלה בדופן וחלון חשמלי שהכפתור שלו יצא ממקומו (אבל ניתן לפתיחה ולסגירה) נחשב כליקוי שעליו מורידים מהכביש?
האם אני חייבת לטפל דווקא במוסך מורשה כפי שנכתב לי ברשיון הזמני?
אשמח לקבל תשובה מהירה
נא פנה לפורום דיני תעבורנ
עו"ד משה שרגא
מנהל
06/03/14
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עיקולים מצד המוכר
משה
04/03/14
קניתי בית ב- 2007, העורך דין לא העביר את הזכויות על שמי עד היום וכרגע יש למוכר 6-7 תיקי עיקול, מה עושים??
פנוים לעו"ד
עו"ד משה שרגא
מנהל
06/03/14
יש לפנות למעקלים וככל שיסרבו להסרת העיקולים יש לפנות לבימ:ש.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פסיקה תמוהה של שופט
ישראל
04/03/14
האם לשופט הסמכות לבקש לבטל תלונה שהתלוננתי בלשכת עורכי הדין... ואין כאן עניין של חופש הביטוי ?....
לבקש אפשר
עו"ד משה שרגא
מנהל
06/03/14
אין סמכות לבטל
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פתיחת משרד
מור
03/03/14
שלום רב,
אני עו"ד צעירה ששוקלת לפתוח משרד.
האם ישנה מניעה שמשרדי יהיה חדר בתוך משרד קיים של יועץ משכנתאות? חשוב לציין שיש לי חדר המתנה שמיועד רק ללקוחותיי.
תודה.
אני עו"ד צעירה ששוקלת לפתוח משרד.
האם ישנה מניעה שמשרדי יהיה חדר בתוך משרד קיים של יועץ משכנתאות? חשוב לציין שיש לי חדר המתנה שמיועד רק ללקוחותיי.
תודה.
אתיקה
עו"ד משה שרגא
מנהל
06/03/14
אם המכלול הינו נפרד אזי אין מניעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה לעשות
יפית
03/03/14
חברה מסויימת תבעה אותי ואת השותף שלי לשעבר,
עורכת הדין של החברה שתבעה אותי מנסה לגרום לשותף שילך נגדי, הוא העביר לי מיילים שלה שבהם בנתה לו תצהירי שקר ומיסרונים בהם מנסה לגרום לו להפיל אותי, הוא לא מעוניין לשתף פעולה איתה ולכן שלח לי.
האם אני יכולה להתלונן נגד אותה עורכת דין, האם זה חוקי?
עורכת הדין של החברה שתבעה אותי מנסה לגרום לשותף שילך נגדי, הוא העביר לי מיילים שלה שבהם בנתה לו תצהירי שקר ומיסרונים בהם מנסה לגרום לו להפיל אותי, הוא לא מעוניין לשתף פעולה איתה ולכן שלח לי.
האם אני יכולה להתלונן נגד אותה עורכת דין, האם זה חוקי?
ניתן גם להתלונן במשטרה
עו"ד משה שרגא
מנהל
06/03/14
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה חשובה
מילה
02/03/14
שלום הנני עובדת בחברת אבטחה מזה שנה ...העבודה הינה במשמרות ועומדת בפני העובדים אופציה לחילופים כאלה ואחרים בין המשמרות לצרכים אישיים..ההחלפה כמובן עוברת שרשרת אישורים מהממונים עקב דרישות ספציפיות למשמרת כמו לדוגמא משמרת מחייבת מספר ספציפי למאבטחים חמושים וכ"ו.קרה לי מקרה שאני מעוניינת לברר אם הנעשה הוא חוקי.נזקקתי להחלפה באחת המשמרות ופניתי לממונים לאישור אך נאמר לי שהחילוף לא אפשרי עקב זה שלקצין תורן של אותה משמרת יש בעיה שהרוב העובדים באותה משמרת הן נשים..למיטב ידיעתי זו היא אפלייה מוחלטת...שאנני יכולה לעבוד על סמך היותי אישה... אני מעוניינת לדעת האם אני יכולה לעשות משהו בעניין מבחינה משפטית כי בעיניי זה דבר שלא מתקבל על הדעת..חשוב לציין שאין דרישה כזו מפורשת רשומה במסמך או מחייבת בדרישות העבודה ..והיו מזה תמיד משמרות מתקיימות בהרחב של רוב נשים ..
נא פנה לפורום דיני עבודה
עו"ד משה שרגא
מנהל
06/03/14
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוות דעת מומחים מטעם הצדדים
סמא
02/03/14
השאלה: האם ניתן לערער על החלטת ביהמ"ש, שהתבססה על חוות דעת מומחה של אחד הצדדים בלבד?
רקע בקצרה: נושא התביעה במקרקעין, החלטת ביהמ"ש ניתנה על סמך חוות דעת הצד הנגדי בתביעה, ובין היתר בגלל שהעד שהובא מטעמנו נראה לביהמ"ש בלתי מהיימן.
אציין כי מונו מומחים מטעם הצדדים בלבד, וכי ביהמ"ש לא מינה מומחה מטעמו, חרף העובדה שקיים פער גדול בין חוות הדעת.
אני מודעת לכך שכאשר ממונה מומחה מטעם ביהמ"ש ניתן "לתקוף" אותו ע"י הבאתו וחקירתו או במקרה וכבר ניתנה החלטה ניתן להגיש ערעור ענייני על המומחה/חוות דעתו ולא על דברים שבעובדות.
השאלה שלי, האם אוכל לערער על כך שביהמ"ש לא מינה מומחה מטעמו חרף הפער בין חוות הדעת? מה הדרך היעילה ביותר לערער על חוות דעת מומחה מטעם הצדדים, האם עלי להתייחס אליו כאל מומחה מטעם ביהמ"ש לצורך הערעור?
תודה.
רקע בקצרה: נושא התביעה במקרקעין, החלטת ביהמ"ש ניתנה על סמך חוות דעת הצד הנגדי בתביעה, ובין היתר בגלל שהעד שהובא מטעמנו נראה לביהמ"ש בלתי מהיימן.
אציין כי מונו מומחים מטעם הצדדים בלבד, וכי ביהמ"ש לא מינה מומחה מטעמו, חרף העובדה שקיים פער גדול בין חוות הדעת.
אני מודעת לכך שכאשר ממונה מומחה מטעם ביהמ"ש ניתן "לתקוף" אותו ע"י הבאתו וחקירתו או במקרה וכבר ניתנה החלטה ניתן להגיש ערעור ענייני על המומחה/חוות דעתו ולא על דברים שבעובדות.
השאלה שלי, האם אוכל לערער על כך שביהמ"ש לא מינה מומחה מטעמו חרף הפער בין חוות הדעת? מה הדרך היעילה ביותר לערער על חוות דעת מומחה מטעם הצדדים, האם עלי להתייחס אליו כאל מומחה מטעם ביהמ"ש לצורך הערעור?
תודה.
יש לבחון את ההליך שבוצע
עו"ד משה שרגא
מנהל
06/03/14
האם מי מהמומחים נחקר על חוו"ד , על מה נשאל ומה היו התשובות. ועוד.
בסופו של יום חשוב מדוע השופט התרשם כי המומחה שלך לא מהימן וקיבל את חוו"ד של הצד השני.
בסופו של יום חשוב מדוע השופט התרשם כי המומחה שלך לא מהימן וקיבל את חוו"ד של הצד השני.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטול עסקה מה אומר החוק- דחוף
נעם אברהם
27/02/14
שלום. בעלותנו עסק ( מסעדה) וחתמנו על חוזה לפני יומיים עם חברה של קופוני נופש על עסקה דיי גבוהה ובתשלומי צ'קים דחויים. עדיין לא התחלנו לקבל מהם שירות והחלטנו שלא מתאימה לנו העסקה וברצוננו לשנותה. העסקה שחתמנו עליה היא לשנה. החברה אמורה לפרסם אותנו בכמה דרכים אך יומיים לאחר החתימה התחרטנו עקב העלות הגבוהה שלה. מה אומר החוק במצב כזה? האם הם חייבים לבטל? אנא החזירו לי תשובה בהקדם
תודה
תודה
האם עסקת רוכלות?
עו"ד משה שרגא
מנהל
28/02/14
פנו לפורום דיני חוזים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
