פורום עורכי דין
פורום עורכי דין הוא פינה של שיח על חקיקה ועל אתיקה, על פס"ד מקומם ובכלל, בכל נושא סתמי, עקרוני או חברי.
יהיה נפלא אם אנו, עורכי הדין, ננצל את הבמה כדי לתת הכוונה לא רק לקהל השואל אלא גם לנו, עורכי הדין, שכן עזרה קטנה יכולה לחסוך חיפוש גדול…
רישיון לעסוק בעריכת דין עם נכות נפשית מוכרת בביטו
כמו כן האם יש דרישה של לשכת עורכי הדין לקבל תיק רפואי נפשי של הסטודנט בעת בקשת רישיון/עשיית מבחני לשכה?
איני סבור שיש מניעה כללית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
במחשבה נוספת, זו יכולה להיות תוספת מבורכת
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שכר טרחת ע"וד
האם עוה"ד יכול לדרוש ממני שכ"ט?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איזה עורך דין אני צריך?
את מי אני מחפש? נזיקין? חוזים? אין לי מושג..
למידע נוסף: אינדקס עורכי דין
ההיתה הפרה של ההסכם?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החלפת עורך דין בתביעת ביטוח
לפני כשלוש התחלתי בהליך על מנת לתבוע את חברת הביטוח בגין נזק רפואי
כתוצאה מתאונת דרכים.
פניתי לעורך דין אשר, לצערי, מלבד הוצאת מכתב לחברת הביטוח לא מקדם את
ההליך. למעשה, אין לי קשר עימו כבר מס' חודשים.
לאחרונה, פניתי לעורך דין אשר מעוניין ויכול לקדם את התיק .
שאלתי היא – האם אני מחויבת להודיע לעורך דין על סיום טיפולו בתיק
ומעבר לעו"ד אחר, ובפרט על רקע העובדה כי אין עמו קשר ולא נעשה כל מאמץ מצידו
לקדם את ענייני? הבנתי כי הוא עשוי לדרוש
אחוזים מפיצוי עתידי- האם זה נכון ולגיטימי לאור העובדה שהוא לא מקדם את העניין
ולא יוצר קשר? איך נכון להתנהל בשלב זה על מנת לקדם את התביעה ולנתק את הקשר עם
העו"ד?
בחן את הסכם שכר הטרחה שלכם
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
יפוי כוח בלתי חוזר מעורך דין לעורך דין אחר
אודה על עזרתכם בנושא הבא:
קיבלתי ייצוג מלקוח שרכש דירה, כאשר העו"ד שטיפל בעסקה ייצג את שני הצדדים המוכר והקונה, העניין הוא שאחד מהצדדים נפטר ואין באפשרותי לקבל יפוי כוח חדשים. האם עורך הדין שטיפל בתיק וקיבל את יפוי הכוח יכול לייפות את כוחי מכוח יפוי כוח בלתי חוזר שניתן לו, למיטב ידיעתי מצרפים את יפוי הכוח שניתן לו כנספח. אך העניין הנוסף הוא שעורך דין נוסף קיבל ייצוג בתיק וגם הוא קיבל מהעורך דין הראשון יפוי כוח בלתי חוזר. אז האם יפוי כוח בלתי חוזר מאוחר בזמן מבטל יפוי כוח קודם לו?
למה צריך לבטל?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ערעור
הוספת ראיות בערעור
ראיות נוספות בערעור:
(א) בעלי הדין בערעור אינם זכאים להביא ראיות נוספות, בין בכתב ובין בעל פה, לפני בית המשפט שלערעור, ואולם אם בית המשפט שבערכאה קודמת סירב לקבל ראיות שצריך היה לקבלן, או אם בית המשפט שלערעור סבור שכדי לאפשר לו מתן פסק דין, או מכל סיבה חשובה אחרת, דרושה הצגת מסמך או חקירת עד, רשאי בית המשפט שלערעור להתיר הבאת הראיות הנוספות.
(ב) התיר בית המשפט שלערעור הבאת ראיות נוספות, ירשום את הטעמים לכך ויפרש את הענינים שבהם יש לצמצם את הראיות.
חובות עורך הדין כנאמן
נאמנות
פיצוץ מים
לאחר שוידאתי כי אין יותר נזילות שלחתי מייל לאגודה בו אני מבקש להשיב לי את עלות ההשתתפות העצמית בגין התיקון ולהלן תשובתה ואני מצטט:
" טעיתי, אחריות ספק המים מסתיימת בשעון, כל האחריות בתוך החצרות הינה על התושבים. החלוקה מוגדרת היטב - עד היישוב - מקורות, בתוך היישוב עד לבתים - האגודה, בחצרות - התושבים."
נא עזרתכם מי צריך לשאת בעלות התיקון ומה עם עלות המים?
תודה.
המקור המצוטט על ידך אינו מספיק על מנת לספק תשובה
האם בארץ גוף כזה יכול להתקיים לאחר הלכת לבנת פורן?
הסעיף בתנאי השימוש:
2.2 קבוצת AirHelp מוסמכת לייצג את הלקוח בכל ההיבטים של איסוף תביעות מחברת התעופה. קבוצת AirHelp מוסמכת באמצעות תעודת ההסמכה (CoA) למתחייבת משפטיים כל מתאימים - שיפוטי וללא משפט - צעדים כדי לאסוף את התביעה. קבוצת AirHelp מוסמכת דרך CoA לאסוף ולקבל תשלומים בשמו של הלקוח. קבוצת AirHelp סמכות מפורשת שדרך CoA ליזום, לנהל ולבצע כל סוג של משא ומתן, כמו גם הליכים משפטיים בשם "הלקוחות ולייצג את הלקוח באופן חוקי לפני כל הצדדים שלישיים. קבוצת AirHelp מוסמכת דרך CoA לקבל כל סוג של מידע הנדרש, כמו גם ליזום בקשות מידע ביחס לכל הליך משפט אזרחי או מנהלי וליזום תלונות לגופים המתאימים אחראים על אכיפת תקנת זכויות נוסעים אוויר על 'לקוחות מטעם.
אני מציעה שתפנה את השאלה ללשכת עורכי הדין
נסיעה לחו"ל מטעם העבודה
שאלה שלי היא: כחלק מעבודתי בתחום המכירות, עליי לנסוע להכשרות/ השתלמות מדי פעם. הפעם מדובר על נביעה לטורקיה, כידוע קיימת אזהרת מסע לגביה במצב רגיש של היום.
1. האם המעסיק יכול לחייב אותי לנסוע למרות המצב הבטחוני בזמן שקיימת בעצם סכנה ממשית לחיי?
2. האם סירובי לטוס ליעד זה יכולה להוות עילה לפיטוריי?
בתודה מראש
השאלה היא
האם ניתן לתבוע אדם שלא בחיים
האם אני יכולה לתבוע את הירושה שהוא השאיר?
אולי, אבל לא בטוח שהוא יגיע למשפט
תביעה נגד יורשים על אשמת מוריש
לא תוכלי לתבוע, שהרי
כבר הלך לעולמו. אך
ייתכן שתוכלי לתבוע פיצוי מכספי העיזבון
אם מתקיימים שני תנאים אלה:
(א) טרם
הגעת לגיל 25;
(ב) העיזבון
עדיין לא חולק; או שחולק,
אך בזמן החלוקה ידעו היורשים
על אשמת הסב ועל זכות התביעה שלך נגדו.
דעתי זו נסמכת על סעיף 19
לפקודת הנזיקין; סעיף
127 ו- 128 לחוק
הירושה; סעיף 5, 10,
18א(ג)
ו- 18ב
לחוק ההתיישנות, וסעיף
6(ג) לחוק
למניעת הטרדה מינית.
מדובר בסוג המקרים
חתימה אלקטרונית
אין לי מושג מהו המסמך המדובר
ניקיון בבניין
וחס וחלילה איכשהו קרה שאחד הדיירים נגיד החליק בזמן הניקוי, או לאחריו, אף על פי ששמתי שלט סכנת החלקה..(כמו של הקניונים)
אני אחראי להחלקתו ויכול להתבע?
אני מדבר באופן תאורטי זה לא קרה לי..
אנא פנה לפורום נזיקין
בקשת מידע
אם כן, כיצד ולמי עלי לפנות?
אנא פני לפורום נזיקין
תביעה נגכד המוסד לביטוח לאומי
כוונתי אם ניתן להגיש תביעה כספית נגד המל"ל היות ונשלל ממני רכב רישיון ציבורי עקב הליקוי בעין.
בתודה מראש
אנא פנה לפורום נזיקין ו/או ביטוח לאומי
האם עו"ד רשאי לבקש ממני תעודת פטירה מקורית
אין אני מבין מדוע עורך הדין דורש ממני שוב להוציא לו תעודת פטירה ותעודת ירושה מקוריים, שכן הוא יכול להשתמש בעותק נאמן למקור שהוא עצמו יצלם ויחתום עליו.
הוא מתעקש שלא לעשות זאת, ושאביא לו מקוריים או שאספק לו עותקים נאמנים למקור דרך עורך דין אחר שאבחר (מה שכרוך בתשלום בשווי הסכום המגיע לי, מה שמעצים את האבסורד). מה היית ממליץ לעששות? תודה
אני לא רואה כל קושי או בעיה בדרישה להנפיק מקור
עם זאת, לא ברור לי מדוע העתק נאמן למקור בנסיבות שהנך מתאר אינו מקובל על עורך הדין, נסה לפנות למנהל מתוך חברת הביטוח, בכל זאת, עו"ד חיצוני הוא ספק של חברת הביטוח.
הקפאת תוכנית חיסכון בדרישה לצו ירושה
בעקבות פטירתו של בעלי הוקפאה תוכנית חיסכון שלי ושלו. הבנק דורש להוציא צו ירושה על מנת להפעיל את החשבון.
האם ניתן להמנע מהוצאת צו הירושה(או לבצע כל
פרוצדורה זולה יותר) בהתחשב בנסיבות הבאות:
1) קיימת צוואה הנכתבה בעת שבעלי היה צלול בה נאמר בפירוש שאחרי מותו כל רכושו יעבור לילדים.
2) בתי היית בתהליכי קבלת אפוטרופוסות עליו טרם מותו, אך התהליך נפסק עקב פטירתו.
3) אין לי התנגדות שהכסף יעבור לילדים.
תודה,
רבקה
אנא פני לפורום דיני משפחה
האם ועדת האתיקה יכולה לדון בשידול לתלונות שווא ?
לדעתי כן
וועדת האתיקה
הוספת תגובה
דעה על הסכם
מלגה
האם אוכל לתת לה מלגת לימודים תמורת עבודה
ולא משכורת?
אם כן כיצד מדווחים על זה
האם מלגת הלימודים משקפת את התמורה המגיעה לסטודנטית
שתי סוגיות והגדרתן מבחינה משפטית
-----------
באסיפת דיירים החליט ועד הבית להעסיק בבניין
גנן/מנקה/ (לצורך הדוגמה) מבלי לבטחו כחוק
במוסד לביטוח לאומי. ההחלטה התקבלה בע"פ ע"י הרוב,
למרות התנגדות של שני דיירים ועל אף נסיונות לשכנע אותם
לתמוך בהצעה.
**האם יש בכך משום שידול/הסתה לדבר עבירה,
שכן הוברר לתומכים כי ההחלטה מנוגדת לחוק?
מקרה 2:
-----------
נגד אחד הדיריים הוגשה תלונה לאגודה לתרבות הדיור
בטענה כי אינו משלם. בפועל: הוועד לא רצה למסור לו את מספר חשבון הבנק במשך מספר חודשים (כי כולם משלמים במזומן). בסופו של דבר חויב הוועד ע"י האגודה למסור את מספר החשבון (זה היה ברור, כי כך נקבע בחוק המקרקעין).
**האם ניתן לומר כי מדובר בתלונת סרק או מסירת מידע
כוזב לרשויות (ביודעין, שלילת כוונת תום הלב) או אפילו
לשון הרע? שכן פרסום העובדה שאינו משלם, נבע מכך
שהוועד בעצמו לא קיים את החוק כלשונו ומנע ממנו
לשלם כדין,בעצם אי-מסירת מספר החשבון.
מה גם שהחלטת האגודה מצדיקה את הדייר.
תודה על המענה.
הסוגיות שהנך מתאר
בנוסף, חסרים פרטים שלדעתי עשויים לשנות את תמונת המצב כפי שהיא מוצגת על ידך.
מכל מקום,
לשאלתך - 1. לדעתי התשובה שלילית. 2. לדעתי גם כאן התשובה שלילית.
אני מציעה להתמקד בעבודה משותפת ולא בסכסוכים.
הוספת ראיה בערעור
אם אני מערערת על אי פסיקת הוצאות משפט. אני רוצה להוסיף ראיה שתשקף את ההוצאות שלי בשכר טרחה (דבר שלא הוספתי בהליך הקודם) מדובר בחשבונית תשלום לעורכי הדין. האם עלי לנהוג לפי סעיף 457 לסד"א? או שניתן להוסיף את ראית התשלום ללא בקשה?

