פורום עורכי דין
פורום עורכי דין הוא פינה של שיח על חקיקה ועל אתיקה, על פס"ד מקומם ובכלל, בכל נושא סתמי, עקרוני או חברי.
יהיה נפלא אם אנו, עורכי הדין, ננצל את הבמה כדי לתת הכוונה לא רק לקהל השואל אלא גם לנו, עורכי הדין, שכן עזרה קטנה יכולה לחסוך חיפוש גדול…
הוצאת דרכון באיחוד תיקים
ננ
21/09/15
שלום איך אני מחשתמוציאה דרכון אם יש לי איחוד תיקים?יש לציין כי הדרכון אצלי לא התבקשתי לתת אותו להוצל"פ וככל הנראה יש צו איסור יציאה מהארץ מה שאני בטוחה יהווה כתנאי חתימת ערבים בעת בקשתי לצאת
תודה
תודה
אם יש לך דרכון
עו"ד משה שרגא
מנהל
21/09/15
למה להוציא חדש?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עו"ד וניגוד אינטרסים
יהואש
19/09/15
אנסה לחדד את השאלה
עו"ד המתגורר בבית משותף- בוחר לסייע לדייר אחד הפועל כנגד דייר אחר.
לדעתי- ניגוד העניינים זועק לשמיים.
אשמח לשמוע את דעתך
וגם התייחסות לשאלה האם ועדת האתיקה תייחס בכובד ראש לתלונה בעניין?
בברכת שנה טובה
יהואש
עו"ד המתגורר בבית משותף- בוחר לסייע לדייר אחד הפועל כנגד דייר אחר.
לדעתי- ניגוד העניינים זועק לשמיים.
אשמח לשמוע את דעתך
וגם התייחסות לשאלה האם ועדת האתיקה תייחס בכובד ראש לתלונה בעניין?
בברכת שנה טובה
יהואש
מדוע אתה סבור שיש ניגוד עניינים בכלל?
עו"ד משה שרגא
מנהל
21/09/15
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ניכוי מס במקור
יוגב
19/09/15
שלום. עבדתי בחברה מסוימת ולא שילמו לי פנסיה וייתכן גם לשאר העובדים. פניתי אליהם והוצא לי סכום כדמי שתיקה ופשרה בינינו. העניין לא הגיע לביהמ"ש. האם חובה עלי לבצע ניכוי מס במקור? המעביד טוען שחובה עלי אחררת יוריד לי מס הכנסה המקסימלי. תודה ושנה טובה.
נא פנה לפורום דיני עבודה
עו"ד משה שרגא
מנהל
21/09/15
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תצהיר משלים שהוגש על ידי הצד שכנגד ללא קבלת היתר
דנה
17/09/15
שלום רב,קבלתי אישור מבית המשפט להגיש תצהיר משלים לתצהיר עדות ראשית שהגשתי, הצד שכנגד הגיש תצהיר משלים ללא קבלת היתר לכך. לכן רציתי לדעת בבקשה כיצד ניתן לבטל את התצהיר שהוגש ללא קבלת רשות מבית המשפט יש אולי פסיקה תומכת בנושא?תודה מראש דנה
צריך פשוט לבקש למחוק תצהיר שהוגש ללא רשות
עו"ד משה שרגא
מנהל
21/09/15
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עורך דין שאינו עונה לפניות טלפוניות ומיילים
יעקב ב.
16/09/15
שלום,
עו"ד ייצג אותי בערכאות, הגיע לפשרה כספית, גבה עבורי את מלוא הסכום, נטל שכ"ט מלא והטיפול הסתיים. לאחר מספר שבועות, צץ נושא כספי שקשור לנושא ויש הכרח בקבלת אישור מסויים מהעו"ד. משום מה, כל הפניות הטלפוניות, ההודעות למזכירה והמיילים המפרטים את נושא הפניה, אינם נענים. האם קיימת חובה לעו"ד להתייחס לפניותי?
עו"ד ייצג אותי בערכאות, הגיע לפשרה כספית, גבה עבורי את מלוא הסכום, נטל שכ"ט מלא והטיפול הסתיים. לאחר מספר שבועות, צץ נושא כספי שקשור לנושא ויש הכרח בקבלת אישור מסויים מהעו"ד. משום מה, כל הפניות הטלפוניות, ההודעות למזכירה והמיילים המפרטים את נושא הפניה, אינם נענים. האם קיימת חובה לעו"ד להתייחס לפניותי?
לטעמי יש חובה להשיב
עו"ד משה שרגא
מנהל
21/09/15
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סיוע לגבי הגדרת בקשה- האם ניתן להגדירה כבקשה חדשה
ללא
16/09/15
בעבר הוגשה לבג"צ עתירה, וכחלק ממנה נתבקש בג"צ בנושא ניהול ההליך בפרטיות כך.
ציטוט מהבקשה לבג"צ:
"...ההליך בבית הדין .....מתקיים בדלתיים סגורות ובכדי לשמור על פרטיותה של...ועל עניינה, אבקש לקיים הליך זה באופן חסוי ובדלתיים סגורות, אך נוכח שלתיק זה/עתירה זו חשיבות כלפי מתדיינים אחרים חשוב לי מאוד שמבלי לאזכר את שמה של...ואת שמי , ההחלטה/פסק הדין שיוציא בית המשפט יפורסם וישמש מתדיינים אחרים"
אציין כי בג"צ לא נעתר לבקשה הנ"ל (מטעם העותר) מהטעם שמההחלטות בית הדין שצורפו לעתירה לא עולה שההליך בבית הדין התקיים בדלתיים סגורות.
ולכן התחלתי לפעול להוצאת החלטות בדבר ניהול ההליך בבית הדין (האזורי והארצי) בדלתיים סגורות קרי באופן חסוי לציבור ופתוח לצדדים, ואלו נמצאות בידיי וברצוני להציגם לבג"צ על מנת שבג"צ יקבע שגם ההליך בבגצ כפי ההליכים בבית הדין יהיה פרטי . אלא שבגלל עקרון סופיות הדיון, ברצוני להציג פניה נוספת לבג"צ (בעניין אי פומביות הדיון) כבקשה חדשה ולכן שאלתי היא:
האם בנתונים שלעיל :
קרי נוכח העובדה שבבקשתי מבג"צ בדבר אי פומביות הדיון שצוטטה לעיל בגצ נתבקש בשורה התחתונה להטיל צו איסור פרסום לגבי פרטים המזהים.
פניה כעת לבגצ בבקשה לקבוע שההליך יהיה חסוי לציבור ופתוח וצדדים - יכול להוות בקשה חדשה לגמרי (ולא בקשה חוזרת)?
ציטוט מהבקשה לבג"צ:
"...ההליך בבית הדין .....מתקיים בדלתיים סגורות ובכדי לשמור על פרטיותה של...ועל עניינה, אבקש לקיים הליך זה באופן חסוי ובדלתיים סגורות, אך נוכח שלתיק זה/עתירה זו חשיבות כלפי מתדיינים אחרים חשוב לי מאוד שמבלי לאזכר את שמה של...ואת שמי , ההחלטה/פסק הדין שיוציא בית המשפט יפורסם וישמש מתדיינים אחרים"
אציין כי בג"צ לא נעתר לבקשה הנ"ל (מטעם העותר) מהטעם שמההחלטות בית הדין שצורפו לעתירה לא עולה שההליך בבית הדין התקיים בדלתיים סגורות.
ולכן התחלתי לפעול להוצאת החלטות בדבר ניהול ההליך בבית הדין (האזורי והארצי) בדלתיים סגורות קרי באופן חסוי לציבור ופתוח לצדדים, ואלו נמצאות בידיי וברצוני להציגם לבג"צ על מנת שבג"צ יקבע שגם ההליך בבגצ כפי ההליכים בבית הדין יהיה פרטי . אלא שבגלל עקרון סופיות הדיון, ברצוני להציג פניה נוספת לבג"צ (בעניין אי פומביות הדיון) כבקשה חדשה ולכן שאלתי היא:
האם בנתונים שלעיל :
קרי נוכח העובדה שבבקשתי מבג"צ בדבר אי פומביות הדיון שצוטטה לעיל בגצ נתבקש בשורה התחתונה להטיל צו איסור פרסום לגבי פרטים המזהים.
פניה כעת לבגצ בבקשה לקבוע שההליך יהיה חסוי לציבור ופתוח וצדדים - יכול להוות בקשה חדשה לגמרי (ולא בקשה חוזרת)?
בקשה חדשה?
עו"ד משה שרגא
מנהל
21/09/15
לא ברור מה אתה מנסה ךלהשיג.
אם יש איסור פרסום על החלטות חדשות - אזי הם בוודאי לא נכללות בעתירה.
אשר להחלטות ישנות - היה דיון בעניין ואתה תדרש לציין זאת .
אם יש איסור פרסום על החלטות חדשות - אזי הם בוודאי לא נכללות בעתירה.
אשר להחלטות ישנות - היה דיון בעניין ואתה תדרש לציין זאת .
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קיבלתי תביעה על ידי חברה בארהב
אור
15/09/15
שלום לכם,
אני בעל עסק של מסחר באינטרנט. קיבלתי תביעה על ידי חברה בארה״ב, על הפרת פטנט.
התובע הגיע אלי דרך אתר האינטרנט של החברה שלי אך לא פנה אלי ישירות אלא הגיש תביעה בארה״ב על שם החברה שלי. אני קיבלתי העתק של התביעה במייל מאיזשהו עורך דין בארה״ב שהציע את שרותיו (כנראה שאותו עורך דין קיבל התראה שהוגשה תביעה).
אני כל כך לא רוצה להכנס לזה ולא רוצה להתעסק עם זה. מה יקרה אם אני אתעלם מזה לחלוטין? יש להם דרך כלשהי להגיע אלי בישראל או לפגוע בי איכשהו?
אשמח לעזרה,תודה רבה
אני בעל עסק של מסחר באינטרנט. קיבלתי תביעה על ידי חברה בארה״ב, על הפרת פטנט.
התובע הגיע אלי דרך אתר האינטרנט של החברה שלי אך לא פנה אלי ישירות אלא הגיש תביעה בארה״ב על שם החברה שלי. אני קיבלתי העתק של התביעה במייל מאיזשהו עורך דין בארה״ב שהציע את שרותיו (כנראה שאותו עורך דין קיבל התראה שהוגשה תביעה).
אני כל כך לא רוצה להכנס לזה ולא רוצה להתעסק עם זה. מה יקרה אם אני אתעלם מזה לחלוטין? יש להם דרך כלשהי להגיע אלי בישראל או לפגוע בי איכשהו?
אשמח לעזרה,תודה רבה
תשובה
מאיר
16/09/15
על פניו, התובעת לא ביצעה המצאה כדין של כתב התביעה. פנה לעורך דין המתמחה בדיני אינטרנט וקניין רוחני.
עברה אתית?
נועה
14/09/15
שלום רב,אני עו"ד ומייצגת את הנתבעת בתביעה שהוגשה בבימ"ש לתביעות קטנות ע"י תובע (שהוא בעצמו גם עו"ד). ניסיתי להגיע איתו לפשרה בתיק והקלטתי את השיחה עימו.השאלה המשפטית שלי היא האם אני יכולה לצטט אמירות שלו מהשיחה שהקלטתי או שאני חשופה לתביעה אתית.מצד אחד, כלל 22 לכללי האתיקה מדבר על כך שלעו"ד אסור להקליט לקוח שלו או עו"ד - אלא בידיעתם. (ומכאן שאסור לי לעשות זאת)
מצד שני, לא חל על עו"ד להקליט שיחה עם צד שכנגד ואין מניעה להציג את תמליל השיחות הללו בבימ"ש.במקרה הזה אני יכולה לבוא ולטעון שזה שהוא עו"ד זה אחלה, אבל הוא לא (!) מכהן בכובע של עוה"ד אלא בכובע של צרכן/לקוח ולכן אני יכולה להקליט אותו ואין אני עוברת עבירה אתית.בקיצור - מה נכון?אשמח לחוו"ד המשפטית שלכם, שכן אינני רוצה לקחת סיכון.תודה
נועה.
מצד שני, לא חל על עו"ד להקליט שיחה עם צד שכנגד ואין מניעה להציג את תמליל השיחות הללו בבימ"ש.במקרה הזה אני יכולה לבוא ולטעון שזה שהוא עו"ד זה אחלה, אבל הוא לא (!) מכהן בכובע של עוה"ד אלא בכובע של צרכן/לקוח ולכן אני יכולה להקליט אותו ואין אני עוברת עבירה אתית.בקיצור - מה נכון?אשמח לחוו"ד המשפטית שלכם, שכן אינני רוצה לקחת סיכון.תודה
נועה.
את בהחלט מסתכנת בעבירה על כללי האתיקה
רון
16/09/15
למה כובע
עופר בן אברהם
18/09/15
דעתי
לאחר מתן דין
סיגל
11/09/15
אני בעלת משרד שידוכים נרשם אצלי לקוח לפני 3 שנים שחתם על דמי רישום בסכום מסויים ומודגש שדמי הרישום אינם חוזרים,והחוזה תקף לשנה אחת בלבד.
תבע אותי בתביעות קטנות לאחר 3 שנים
נקבע פשרה שאני אמורה לשלם לתובע מחצית מהסכום
שאלתי היא:השופטת התעלמה מהחוזה ,הרי לשם מה ניתן חוזה ?
והאם יש אפשרות לערר על משפט זה,
ואם לא,האם אני יכולה לתבוע אותו בחזרה ?
תבע אותי בתביעות קטנות לאחר 3 שנים
נקבע פשרה שאני אמורה לשלם לתובע מחצית מהסכום
שאלתי היא:השופטת התעלמה מהחוזה ,הרי לשם מה ניתן חוזה ?
והאם יש אפשרות לערר על משפט זה,
ואם לא,האם אני יכולה לתבוע אותו בחזרה ?
תיאורטית - ניתן לבקש רשות ערעור תוך המוע הקבוע
עו"ד משה שרגא
מנהל
11/09/15
בחוק. העניין הכלכלי גם הוא משחק פה תפקיד לא קטן כי עלות הערעור כנראה משמעותית ביחס לגודל התיק.
לא ניתן לתבוע אותו כי העניין נדון כבר בבימ"ש.
ככל ותחליטי לבקש רשות ערעור קחי בחשבון שאינך הראשונה שחתמה חוזה ובימ"ש פוסק קצת אחרת ממה שאת חושבת שצריך להיות.
לא ניתן לתבוע אותו כי העניין נדון כבר בבימ"ש.
ככל ותחליטי לבקש רשות ערעור קחי בחשבון שאינך הראשונה שחתמה חוזה ובימ"ש פוסק קצת אחרת ממה שאת חושבת שצריך להיות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אי תשלום עקב גורם שלישי
מקס
10/09/15
כאשר אדם הולך לשלם תשלום אינטרנט/טלפון, (וכו'...) בדואר בזמן אך כיוון שהיתה בעיה בדואר, הדואר לא יכל לקבל את התשלום (לדוגמא המחשבים לא עבדו לכן העובדים לא יכלו לקבל את התשלום) האדם יקבל קנס מפני שהתשלום לא התקבל בזמן. אבל האדם מצידו ביצע הכל בזמן והתשלום לא התקבל שלא באשמתו, האם הוא עדיין יצטרך לשלם את הקנס?
תשלום חשבונות בזמן
עו"ד עינב יונסוף וייס
10/09/15
מנסיון אישי, אין הרשויות מקבלות טיעון זה, משום שלטענתן ישנן דרכים רבות לשלם את החשבונות. הייתי מנסה לכתוב מכתב, אך ספק אם הוא יסייע בכך ובינתיים הריבית דופקת...
בברכה,
עינב יונסוף וייס, וע"ד
מנהלת פורום עורכי דין
בברכה,
עינב יונסוף וייס, וע"ד
מנהלת פורום עורכי דין
מסירה אישית
מממ
10/09/15
מנסיון קיים סיכון שהנתבע לא יאסוף את הרשום בדואר.אני רוצה להתחיל ישר ממסירה אישית.
לגבי כן רשום- האם אפשרי לתת כתובת מקום העבודה (בפועל הנתבע לא נמצא שם אלא רק מקבל שכר).אם מקום העבודה חותם לדואר נחשב שהנתבע קיבל תביעה.אבל מה אם לא ימסרו לו?או שהם חייבים?
כנ"ל-מסירה אישית לעבודה,יכולים לסרב לקבל כי זה לא נתבע עצמו?ואם יקבלו איך אהיה בטוחה שמסרו לו?
היתרון שלמקום העבודה אפשר לגשת יחסית בקלות.
לכתובת המגורין יותר מסובך,זה בשטחים,צריך שליח וצריך גם לתפוס שאנשים בבית.גם לא בטוח ששם הם גרים בפועל...
האופציה המעודפת נראת לי מסירה לעבודה,לא?
תודה
לגבי כן רשום- האם אפשרי לתת כתובת מקום העבודה (בפועל הנתבע לא נמצא שם אלא רק מקבל שכר).אם מקום העבודה חותם לדואר נחשב שהנתבע קיבל תביעה.אבל מה אם לא ימסרו לו?או שהם חייבים?
כנ"ל-מסירה אישית לעבודה,יכולים לסרב לקבל כי זה לא נתבע עצמו?ואם יקבלו איך אהיה בטוחה שמסרו לו?
היתרון שלמקום העבודה אפשר לגשת יחסית בקלות.
לכתובת המגורין יותר מסובך,זה בשטחים,צריך שליח וצריך גם לתפוס שאנשים בבית.גם לא בטוח ששם הם גרים בפועל...
האופציה המעודפת נראת לי מסירה לעבודה,לא?
תודה
המצאה כדין
עו"ד עינב יונסוף וייס
10/09/15
תקנות הסד"א אומרים שמסירה כדין צריכה להיעשות 3 פעמים למקום מגוריו הנתבע, אך אם בפעם השלישית הוא לא נמצא אז אפשר להשאיר ולהדביק על הדלת ולמלא פרטים על גבי טופס מתאים. אפשר לנסות ולמסור אישית במקום העבודה, אך לא הייתי ממליצה למסור לעובדים אחרים במקום עבודתו, כדי לוודא קבלתו את התביעה באופן אישי.
בהצלחה!
בהצלחה!
פניתי לעו"ד, והוא תבע את הצד השני. הצד השני ביקש
שרון
10/09/15
פניתי לעו"ד, והוא תבע את הצד השני. הצד השני ביקש להגיע לפשרה.בינתיים, התגלעו חילוקי דעות ביני לבין העו"ד. העו"ד התנהג אלי לא יפה. האם אני יכולה עכשיו לפטר אותו, ולפנות למישהו אחר? אם כן, אז מה יהיה על ההסכמות שבינתיים התקבלו עם הצד השני? האם צריך לעבור את כל התהליך מחדש?
פיטורי עו"ד והמשך טיפול בתיק ע"י עו"ד אחר.
עו"ד עינב יונסוף וייס
10/09/15
שרון שלום,
בהחלט ניתן לפטר את עוה"ד, אך כמובן לשלם לו על כל פעילותו שעשה בתיק עד כה. כמו כן, כמובן שניתן להמשיך בתיק מהיכן שהוא הופסק עם עו"ד חדש.
בהצלחה!
בברכה,
עינב יונסוף וייס, וע"ד
מנהלת פורום עורכי דין
בהחלט ניתן לפטר את עוה"ד, אך כמובן לשלם לו על כל פעילותו שעשה בתיק עד כה. כמו כן, כמובן שניתן להמשיך בתיק מהיכן שהוא הופסק עם עו"ד חדש.
בהצלחה!
בברכה,
עינב יונסוף וייס, וע"ד
מנהלת פורום עורכי דין
חתימה על מדיניות פרטיות
אוריאל
10/09/15
שלום רב.
רציתי לברר איתכם משהו בענין חתימה על מדיניות פרטיות.
אתר wobi עושה בדיקה חינם לגבי דמי הפנסיהדמי ניהול הפנסיה וכו' לכל אחד שנרשם למערכת שלהם. הדבר פורסם ב-YNET ונשמע מאוד מבטיח. הבעיה מתחילה עם חלק מהסעיפים של מדיניות הפרטיות (שעליה צריך לחתום דרך האתר), ואני מצטט:
" 3. כחלק מתפעול שוטף של המערכת, תנובה פיננסית ו/או וובי עשויות להשתמש ב"עוגיות" (Cookies), המשמשות בין היתר לאימות פרטים, התאמה להעדפות המשתמש ואיסוף מידע סטטיסטי. הנך רשאי, בכל עת, לנקות את ה"עוגיות" מן הדפדפן או להגדירו כך שיסרב להשתמש ב"עוגיות". יחד עם זאת, תנובה פיננסית ווובי אינן מבטיחות כי פעולות כאלה יאפשרו גלישה תקינה במערכת והן רשאיות לחסום ו/או לא לתת שירות במקרים בהם נעשו פעולות כאמור.
4. תנובה פיננסית ו/או וובי עשויות לאסוף מידע נוסף בזמן הגלישה או השימוש במערכת, מידע שעיקרו הרגלי גלישה ומידע סטטיסטי ושאין בו כדי לזהות את המשתמש באופן אישי.
7. תנובה פיננסית ו/או וובי אינן מבטיחות ואינן ערבות לכך, כי מסדי הנתונים שלהן, לרבות מידע שאתה מסרת, לא יפרצו וכי מידע כזה יגיע לצד שלישי שאיננו מורשה וכל עוד הן תנקוטנה באמצעים סבירים הן לא תהינה אחראיות לכל נזק, מכל מין וסוג שהוא, שייגרם לך, במישרין או בעקיפין, כתוצאה מפריצה למסדי הנתונים שלהן ו/או לאתר וובי ו/או למחשביהן ו/או למערכת.
9. תנובה פיננסית ווובי מתחייבות לשמור על המידע, לא לסחור ו/או למכור ו/או להעביר לאחרים מידע זה ללא הסכמה מוקדמת של המשתמש, למעט המקרים הבאים:ז. העברת מידע שאינו מידע שמזהה אותך באופן אישי לצדדים שלישיים, שעיקרו הרגלי גלישה ומידע סטטיסטי".
מה דעתכם המקצועית על הענין?
רציתי לברר איתכם משהו בענין חתימה על מדיניות פרטיות.
אתר wobi עושה בדיקה חינם לגבי דמי הפנסיהדמי ניהול הפנסיה וכו' לכל אחד שנרשם למערכת שלהם. הדבר פורסם ב-YNET ונשמע מאוד מבטיח. הבעיה מתחילה עם חלק מהסעיפים של מדיניות הפרטיות (שעליה צריך לחתום דרך האתר), ואני מצטט:
" 3. כחלק מתפעול שוטף של המערכת, תנובה פיננסית ו/או וובי עשויות להשתמש ב"עוגיות" (Cookies), המשמשות בין היתר לאימות פרטים, התאמה להעדפות המשתמש ואיסוף מידע סטטיסטי. הנך רשאי, בכל עת, לנקות את ה"עוגיות" מן הדפדפן או להגדירו כך שיסרב להשתמש ב"עוגיות". יחד עם זאת, תנובה פיננסית ווובי אינן מבטיחות כי פעולות כאלה יאפשרו גלישה תקינה במערכת והן רשאיות לחסום ו/או לא לתת שירות במקרים בהם נעשו פעולות כאמור.
4. תנובה פיננסית ו/או וובי עשויות לאסוף מידע נוסף בזמן הגלישה או השימוש במערכת, מידע שעיקרו הרגלי גלישה ומידע סטטיסטי ושאין בו כדי לזהות את המשתמש באופן אישי.
7. תנובה פיננסית ו/או וובי אינן מבטיחות ואינן ערבות לכך, כי מסדי הנתונים שלהן, לרבות מידע שאתה מסרת, לא יפרצו וכי מידע כזה יגיע לצד שלישי שאיננו מורשה וכל עוד הן תנקוטנה באמצעים סבירים הן לא תהינה אחראיות לכל נזק, מכל מין וסוג שהוא, שייגרם לך, במישרין או בעקיפין, כתוצאה מפריצה למסדי הנתונים שלהן ו/או לאתר וובי ו/או למחשביהן ו/או למערכת.
9. תנובה פיננסית ווובי מתחייבות לשמור על המידע, לא לסחור ו/או למכור ו/או להעביר לאחרים מידע זה ללא הסכמה מוקדמת של המשתמש, למעט המקרים הבאים:ז. העברת מידע שאינו מידע שמזהה אותך באופן אישי לצדדים שלישיים, שעיקרו הרגלי גלישה ומידע סטטיסטי".
מה דעתכם המקצועית על הענין?
אנא פנה לפורום זכויות יוצרים בעניין קניין רוחני
עו"ד עינב יונסוף וייס
10/09/15
שאלה למנהלי הפורום
יהודית
09/09/15
שלום, אודה לתשובתכם/הצעתכם
עו"ד הגיש בקשה לבית משפט במחוז דרום בו צירף ייפוי כוח המסמיך אותו לפעול בשם חברה, אלא שייפוי הכוח נחתם על ידי מי שלא שהה בישראל במועד הרשום על ייפוי הכוח, ובכל זאת עורך הדין אימת את חתימתו על ייפוי הכוח,מבלי שראה אותו ומבלי שיכול היה לדעת שמי שחתום הוא אכן מייפה הכוח.
מה נכון לעשות במקרה כזה בו יש הפרה בוטה של כללי האתיקה של לשכת עורכי הדין? האם במקרה כזה נהוג לפנות ללשכת עורכי הדין או שמעלימים עין?
תודתי מראש
עו"ד הגיש בקשה לבית משפט במחוז דרום בו צירף ייפוי כוח המסמיך אותו לפעול בשם חברה, אלא שייפוי הכוח נחתם על ידי מי שלא שהה בישראל במועד הרשום על ייפוי הכוח, ובכל זאת עורך הדין אימת את חתימתו על ייפוי הכוח,מבלי שראה אותו ומבלי שיכול היה לדעת שמי שחתום הוא אכן מייפה הכוח.
מה נכון לעשות במקרה כזה בו יש הפרה בוטה של כללי האתיקה של לשכת עורכי הדין? האם במקרה כזה נהוג לפנות ללשכת עורכי הדין או שמעלימים עין?
תודתי מראש
אימות ייפוי כוח לאדם מחו"ל
עו"ד עינב יונסוף וייס
10/09/15
יהודית שלום,
גיליון 36 ל"ביטאון האתיקה" של לשכת עורכי הדין קבע כי: תקפותו של ייפוי כח, מוכרעת על-ידי דיני השליחות והראיות. ועדת האתיקה אינה יכולה להחליף את שיקול דעת בית המשפט בעניין. עמדתו של עורך הדין בשאלת התקפות אינה מכריעה והיא ראיה מבין הראיות שבית המשפט מוסמך לשקול בעניין. עורך דין הפועל בשם לקוח, או מגיש ייפוי כח, או מייצג מכח ייפוי כח וכיוצ"ב חייב להיות משוכנע בקיומם של בשלושה תנאים מצטברים: (א) קיומו וזהותו של הלקוח; (ב) קיומה של שליחות, בין בכתב בין בעל-פה; (ג) שהפעולה שהוא מבצע נכללת בייפוי הכח שניתן.עורך דין הפועל מבלי שיהא משוכנע בקיומם של שלושת התנאים המצטברים עובר, לכאורה, עבירת משמעת.
בשורה התחתונה, יש לציין עובדות אלו בפני ביהמ"ש, וזה יחליט באופן ענייני בנוגע לייצוגו.
שנית, אם אכן נעברה עבירת משמעת- לשיקולך בהחלט האם להגיש תלונה על כך או לא.
בהצלחה!
בברכה,
עינב יונסוף וייס, וע"ד
מנהלת פורום עורכי דין
גיליון 36 ל"ביטאון האתיקה" של לשכת עורכי הדין קבע כי: תקפותו של ייפוי כח, מוכרעת על-ידי דיני השליחות והראיות. ועדת האתיקה אינה יכולה להחליף את שיקול דעת בית המשפט בעניין. עמדתו של עורך הדין בשאלת התקפות אינה מכריעה והיא ראיה מבין הראיות שבית המשפט מוסמך לשקול בעניין. עורך דין הפועל בשם לקוח, או מגיש ייפוי כח, או מייצג מכח ייפוי כח וכיוצ"ב חייב להיות משוכנע בקיומם של בשלושה תנאים מצטברים: (א) קיומו וזהותו של הלקוח; (ב) קיומה של שליחות, בין בכתב בין בעל-פה; (ג) שהפעולה שהוא מבצע נכללת בייפוי הכח שניתן.עורך דין הפועל מבלי שיהא משוכנע בקיומם של שלושת התנאים המצטברים עובר, לכאורה, עבירת משמעת.
בשורה התחתונה, יש לציין עובדות אלו בפני ביהמ"ש, וזה יחליט באופן ענייני בנוגע לייצוגו.
שנית, אם אכן נעברה עבירת משמעת- לשיקולך בהחלט האם להגיש תלונה על כך או לא.
בהצלחה!
בברכה,
עינב יונסוף וייס, וע"ד
מנהלת פורום עורכי דין
ערעור
ליאה
09/09/15
החלטה אחרת של שופט בכיר בבימ"ש השלום אשר מהווה פס"ד, האם ישנה זכות ערעור או יש להגיש בקשת רשות ערעור? האם בערעור דן יחיד או מותב של 3 שופטים?
תודה מראש.
תודה מראש.
תקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984
יוריפידיס
10/09/15
ערעור על פס"ד שופט
עו"ד עינב יונסוף וייס
10/09/15
ליאה שלום,
במידה ופסה"ד ניתן ע"י שופט שלום, אזי הערעור הוא למחוזי בזכות. מבחינת הרכב השופטים: סע' 52 א' לחוק ביהמ"ש קובע, כי ההרכב הוא בד"כ של 3 שופטים,
אבל ערעורים על פס"ד של בימ"ש שלום בדן יחיד, ששווי הנושא שלהם ביום
הגשת התביעה לא עולה על 300,000 ₪, יהיו גם בערעור בפני דן יחיד (יש לציין את שווי התביעה בכתב הערעור, כדי שהמזכירות תדע אם זה דן יחיד או הרכב). כמו כן, ישנו חריג בסע'
37ב'(9), אשר קובע, כי אם מדובר בנזקי גוף, ענייני מקרקעין וענייני משפחה, בכל זאת יהיה הרכב של שלושה שופטים- גם אם שווי התביעה הוא מעל 300,000 ₪.
בהצלחה רבה!
במידה ופסה"ד ניתן ע"י שופט שלום, אזי הערעור הוא למחוזי בזכות. מבחינת הרכב השופטים: סע' 52 א' לחוק ביהמ"ש קובע, כי ההרכב הוא בד"כ של 3 שופטים,
אבל ערעורים על פס"ד של בימ"ש שלום בדן יחיד, ששווי הנושא שלהם ביום
הגשת התביעה לא עולה על 300,000 ₪, יהיו גם בערעור בפני דן יחיד (יש לציין את שווי התביעה בכתב הערעור, כדי שהמזכירות תדע אם זה דן יחיד או הרכב). כמו כן, ישנו חריג בסע'
37ב'(9), אשר קובע, כי אם מדובר בנזקי גוף, ענייני מקרקעין וענייני משפחה, בכל זאת יהיה הרכב של שלושה שופטים- גם אם שווי התביעה הוא מעל 300,000 ₪.
בהצלחה רבה!
שכ"ט עבור טיפול בבקשה לצו הפטר למוגבל באמצעים
עו"ד מועין
09/09/15
מה הסכום הראוי עבור שכ"ט עבור טיפול בבקשה לצו הפטר למוגבל באמצעים??
שכ"ט עבור בקשה לצו הפטר למוגבל באמצעים
עו"ד עינב יונסוף וייס
10/09/15
עו"ד מועין שלום,
ככלל, כל עו"ד קובע לעצמו את שכה"ט המתאים לסוג הבקשה הספציפית. בכל מקרה, כדי לקבל אומדן לגבי סבירות ושווי הפעולה הנעשית ע"י עוה"ד, פרסמו לשכת עורכי הדין את התעריף המינימלי המומלץ, בו תוכל לראות את התעריפים המינימליים לכל סוגי השירותים ומשם לקבל את ההחלטה לגבי סכום שכה"ט אותו תרצה לגבות.
להלן הקישור:
http://www.israelbar.org.il/UpLoadFiles/Bar_Association_Rules_recomended_minimal_tariff_jan_2014_official.pdf
בהצלחה!
בברכה,
עינב יונסוף וייס, וע"ד
מנהלת פורום עורכי דין
ככלל, כל עו"ד קובע לעצמו את שכה"ט המתאים לסוג הבקשה הספציפית. בכל מקרה, כדי לקבל אומדן לגבי סבירות ושווי הפעולה הנעשית ע"י עוה"ד, פרסמו לשכת עורכי הדין את התעריף המינימלי המומלץ, בו תוכל לראות את התעריפים המינימליים לכל סוגי השירותים ומשם לקבל את ההחלטה לגבי סכום שכה"ט אותו תרצה לגבות.
להלן הקישור:
http://www.israelbar.org.il/UpLoadFiles/Bar_Association_Rules_recomended_minimal_tariff_jan_2014_official.pdf
בהצלחה!
בברכה,
עינב יונסוף וייס, וע"ד
מנהלת פורום עורכי דין
שכר טרחה
רון רוני
08/09/15
מה מקובל לקחת שכר טרחה טיפול העברת מניות בחברה מכח צו ירושה של בעל מניות אחר? האם פונקציה של שויי חברה או סכום קבוע ללא תלות?
השבתי לך בפניתך הקודמת
עו"ד שרית לנגה-יצחקי
08/09/15
אתיקה מקצועית- פתיחת דף עסקי למשרד עו"ד בפייסבוק
עו"ד אזר
08/09/15
שלום רב, התחלתי לעבוד כעו"ד עצמאית ואני מעוניינת לפתח עבור משרדי עמוד בפייסבוק (מתנצלת מראש אם אני לא משתמשת במינוחים הנכונים).
הסתכלתי מעט בפייס וראיתי שמרבית משרדי עוה"ד ו/או עורכי הדין הינם בעלי חשבון פייסבוק רגיל ולא מופיעים כבעלי דף עסקי בפייס.
האם קיימת חובה אתית כלשהיא אשר קובעת כי על עו"ד לפתוח דווקא חשבון פייס רגיל ולא דף עסקי שם?
תודה מראש.
הסתכלתי מעט בפייס וראיתי שמרבית משרדי עוה"ד ו/או עורכי הדין הינם בעלי חשבון פייסבוק רגיל ולא מופיעים כבעלי דף עסקי בפייס.
האם קיימת חובה אתית כלשהיא אשר קובעת כי על עו"ד לפתוח דווקא חשבון פייס רגיל ולא דף עסקי שם?
תודה מראש.
אין חובה כזו
עו"ד שרית לנגה-יצחקי
08/09/15
שכר טרחה מניות
רוני
08/09/15
מה מקובל לקחת שכר טרחה טיפול העברת מניות בחברה מכח צו ירושה של בעל מניות אחר? האם פונקציה של שויי חברה או סכום קבוע ללא תלות?
פנה לפורום חברות ו/או ירושות וצוואות
עו"ד שרית לנגה-יצחקי
08/09/15
עורך דין הפועל בניגוד אינטרסים
יהואש
08/09/15
עו"ד המייעץ לנציגות בניין משותף בוחר את הייעוץ לפי זהות האנשים.
דייר אחר בבניין שנתקל בבעייה לא זכה לעזרתו באומרו שהוא מייעץ נקודתית.
שאלתי האם ניגוד אינטרסים זה לגיטימי?אם לא באילו אמצעים משפטיים יש לנקוט?
אודה על תשובה מהירה
דייר אחר בבניין שנתקל בבעייה לא זכה לעזרתו באומרו שהוא מייעץ נקודתית.
שאלתי האם ניגוד אינטרסים זה לגיטימי?אם לא באילו אמצעים משפטיים יש לנקוט?
אודה על תשובה מהירה
ניגוד אינטרסים
עו"ד שרית לנגה-יצחקי
08/09/15
לא הבנתי מהשאלה היכן ניגוד האינטרסים. אנא פרט שאלתך.
אבקש סיוע לגבי פניה בבקשה לבג"צ
ללא
07/09/15
לפני כשנתיים בג"צ סרב לבקשה מסוימת של העותר בגין שבג"צ סבר סברה שאינו נכונה.
מה ניתן לעשות על מנת להגיש לבג"צ מחדש את אותה הבקשה (שסרב לה בעבר).
האם הצגת ראיות חדשות (שלא היו בידי העותר בעבר עת פנה בבקשה) ואשר מוכיחות שהסברה שבג"צ סבר אינה נכונה, מספיקות על מנת שהעותר יגיש מחדש את הבקשה, ועל מנת שבג"צ יבחן מחדש את הבקשה?
או האם ניתן לטעון בפני בג"צ כי הסברה הלא נכונה שעל יסודה סרב לבקשה, מהווה טעות, ולכן בגין הטעות מבוקש שבג"צ יבחן מחדש הבקשה?
ככל שאין זה מספיק? מהם הדרכים בהם ניתן לגרום לכך שבג"צ יבחן מחדש את הבקשה?
תודה
מה ניתן לעשות על מנת להגיש לבג"צ מחדש את אותה הבקשה (שסרב לה בעבר).
האם הצגת ראיות חדשות (שלא היו בידי העותר בעבר עת פנה בבקשה) ואשר מוכיחות שהסברה שבג"צ סבר אינה נכונה, מספיקות על מנת שהעותר יגיש מחדש את הבקשה, ועל מנת שבג"צ יבחן מחדש את הבקשה?
או האם ניתן לטעון בפני בג"צ כי הסברה הלא נכונה שעל יסודה סרב לבקשה, מהווה טעות, ולכן בגין הטעות מבוקש שבג"צ יבחן מחדש הבקשה?
ככל שאין זה מספיק? מהם הדרכים בהם ניתן לגרום לכך שבג"צ יבחן מחדש את הבקשה?
תודה
דיון בבג"צ
עו"ד שרית לנגה-יצחקי
08/09/15
יוצר מעשה בית דין. המשמעות היא, שלא ניתן להעלות את אותו עניין שנידון בפני בג"צ פעם נוספת. הסיכוי שבג"צ ידון פעם נוספת בעניין שדחה הוא אפסי. ניתן לנסות להגיש בקשה לעיון מחדש ו/או בקשה להתיר הגשת הבקשה מחדש ולטעון שם שהתגלו ראיות חדשות. לא הייתי ממליצה להגיש מחדש את אותה הבקשה, הדבר עלול לחייב אתכם בהוצאות לא מעטות.
חובה לתת תצהיר או עדות בבית משפט בתבעה אזרחית
חסוי 33
05/09/15
שלום , מעסיק שלי מלפני 4 שנים , ביקש ממני לבוא לתת תצהיר ועדות בבית משפט , בשל תביעה של אחד העובדים נגד החברה שלי והמעסיק שלי לשעבר . לאחר שאמרתי , שאני חושב לא להתערב בנושא , העו"ד כעס עליי , ואמר שאני לא עושה משפט צדק ושאני יפגע לו במשפט . האם יש חובה עליי לתת עדות או תצהיר ? האם הוא יכול לחייב אותי לתת עדות ? והאם יש לו זכות להמשיך ולפנות אליי ולבני משפחתי בשביל לנסות לשכנע אותי להעיד ?
יש חובה להעיד אם זומנת ע"י בית הדין/בימ"ש
עו"ד משה שרגא
מנהל
05/09/15
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עיקוב רישום נכס
יואל
05/09/15
השאלה כיצד לפעול?
שכרתי עורכת דין , לביצוע רישום נכס בטאבו.
נכון להיום, עברו למעלה מי 14 חודשים והיא עדין לא רשמה או טיפלה בנושא, מסיבות שונות.
אני רוצה לקבל בחזרה את המסמכים ולבטל את היפויי כוח שקבלה .
בברכה יואל
שכרתי עורכת דין , לביצוע רישום נכס בטאבו.
נכון להיום, עברו למעלה מי 14 חודשים והיא עדין לא רשמה או טיפלה בנושא, מסיבות שונות.
אני רוצה לקבל בחזרה את המסמכים ולבטל את היפויי כוח שקבלה .
בברכה יואל
מה הבעיה?
עו"ד משה שרגא
מנהל
05/09/15
תפטר אותה ותבקש חזרה את המסמכים.
אבל שינה לפני,
למה אתה חושב שאחר יעשה את העבודה טוב יותר ומהר יותר?
אבל שינה לפני,
למה אתה חושב שאחר יעשה את העבודה טוב יותר ומהר יותר?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תלונה
תלתול
04/09/15
האם במקרה של הגשת תלונה בוועדת האתיקה של עוד"ים התרגזות של קרוב משפחה שגם הוא עו"ד עלולה להביא לניסיון נקמה כלפי המתלונן?
פחד זה גורם לחברי שלא להגיש תלונה
אודה להתייחסותכם
פחד זה גורם לחברי שלא להגיש תלונה
אודה להתייחסותכם
מה זה התרגזות?
עו"ד משה שרגא
מנהל
05/09/15
ומה המשמעות שלה לפי דעתך?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מותר לשופט לשכנע אותי לדחות את התביעה?
יעקב
03/09/15
תבעתי עסק ששלח לי פרסומת אז השופט טען שזה לא נקרא ספאם, ושאם אני לא אחזור בי מהתביעה הוא יחייב אותי, אם הוא יתן פסק דין!
האם היה מותר לו לעשות את זה?
היה לי תחושה שבאמת הייתי אמור לזכות בתביעה, אבל השופט רצה לטובת הנתבע אז הוא שכנע אותי לחזור בי ע"י איום!
האם היה מותר לו לעשות את זה?
היה לי תחושה שבאמת הייתי אמור לזכות בתביעה, אבל השופט רצה לטובת הנתבע אז הוא שכנע אותי לחזור בי ע"י איום!
הוא עשה לך טובה
עו"ד משה שרגא
מנהל
05/09/15
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
