פורום עורכי דין
פורום עורכי דין הוא פינה של שיח על חקיקה ועל אתיקה, על פס"ד מקומם ובכלל, בכל נושא סתמי, עקרוני או חברי.
יהיה נפלא אם אנו, עורכי הדין, ננצל את הבמה כדי לתת הכוונה לא רק לקהל השואל אלא גם לנו, עורכי הדין, שכן עזרה קטנה יכולה לחסוך חיפוש גדול…
הגבלת מספר העמודים בכתב הסיכומים
מס׳ דפי הסיכומים
אימות חתימה על ייפוי כוח
עורך דין מאמת ייפוי כוח שניתן לו על ידי אורגן של חברה לייצגה בהליך משפטי ביוזמת החברה.
שאלתי היא: מה תפקידו של עורך הדין באימות החתימה. האם עליו לבדוק תחילה שהאורגן אכן מוסמך לפעול בשם החברה (כגון שהוא אכן בעל התפקיד כפי שהוא טוען או שעל פי תקנון החברה הוא מוסמך לפעול בשמה), או שדי בכך שהוא מאמת שאכן מי שחותם הוא זה שפרטיו רשומים על ייפוי הכוח?
תודתי מראש
אימות ייפוי כוח לפעול בשם חברה
אני תמיד ממליצה לפעול ולנקוט במשנה זהירות ולבדוק את כל הפרטים הראויים והרלוונטים לצורך אימות הזיהוי- הן את פרטיו של החותם והן את הרשאתו לפעול בשם החברה.
בהצלחה
בברכה,
עינב יונסוף וייס, וע"ד
מנהלת פורום עורכי דין
אני זקוק לעצה
בקיצור מדובר בעבריינים שאיימו על השוכרים שלי שייתנו פרטים עליי ועל אמי,הרסו את המנעול בנסיון לפרוץ לדירה כבר מספר פעמים ,מרחו דבק מגע על המנעול,ניסו לפרוץ דרך המרפסת בשביל לעקל את רכוש השוכרים בדירה והרסו אגב כך את התריסים,הטרידו את השוכרים בטלפון ובכל דרך אפשרית נוספת.
כבר שנה ושלושה חודשים העבריינים האלה מגיעים בקבוצות של 2-3 כל פעם לחפש אותי בשעת לילה מאוחרת,לפעמים באים בקפוצ'ונים למניעת זיהוי) ובכך ממשיכים להטריד את השוכרים שלי.
מה עליי לעשות במקרה כזה?
נתתי להם טלפון אבל הם לא מתקשרים.
הם מחפשים אותי כבר שנה ושלושה חודשים והפחד שלי שנפלתי על גובים מקצועיים ושככל שיחלוף הזמן הם יטילו עליי קנס כספי אסטרונומי בנוסף לסכום שהם טוענים שאני חייב.
רק אציין שאין לי חובות כספיים,כך שמראש ההגעה שלהם אליי הביתה מוזרה והתנהלותם עבריינית ביסודה.
האם עליי לפנות למשטרה ולהגיש תלונה על איומים,הטרדות והיזק לרכוש?
מה המשטרה עושה כשמוגשת תלונה כנגד משפחת פשע(האם שווה לי בכלל להגיש תלונה? השוכרים שלי הגישו עד כה 2 תלונות. הראשונה על היזק בזדון לרכוש והשנייה על גניבת מפתח הדירה.המשטרה לא עשתה עם התלונה הראשונה כלום מאחר ולדעתי העבריין לא נודע).
תודה
הטרדות ע״י עבריינים
לדעתי אין ברירה אלא לפנות ולהגיש תלונה במשטרה. ברגע שמוגשת תלונה, מחובתה של המשטרה לפתוח בחקירה ועל סמך ממצאיה להחליט האם תמשיך בהגשת כתב אישום (כתב תביעה) או לא.
בהצלחה
בברכה,
עינב יונסוף וייס, וע"ד
מנהלת פורום עורכי דין
הסכמת קטין להגשת בקשה לצו ירושה
כאשר מוגשת בקשה לצו ירושה והיורשים הם בן הזוג וילדים שאחד מהם קטין, האם על כתב ההסכמה להגשת הבקשה (במקום הודעה ליורש) האם הקטין חותם בעצמו או שבן הזוג חותם על הסכמה בשמו?
תודה רבה
האפוטרופוס לקטין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חקירה נגדית בהליך סדר דין מקוצר
האם ניתן להציג מסמכים בחקירה נגדית בהליך סדר דין מקוצר במסגרת הבר"ל אשר לא צורפו לכתב הטענות. (על מנת להפתיע את הנחקר) או שמסמכים אלו חייבים להתגלות קודם לכן?
חגית
ניתן
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כתב תשובה לעררעור
אודה לתשובתך
נא פני לפורום דיני עבודה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ייצוג עצמי
למה לא?
ואם המומחה לא פנוי קובעים תור חדש.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שוטרים התקינו תוכנת ריגול
האם יש לי על מה לתבוע אותם? ולאיזה סוג עורך דין לפנות?
לכאורה פגיעה בפרטיות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
המשטרה פטורה מאחריות לפגיעה סבירה בפרטיות
מי שנמנה עם עובדיה או פועל מטעמה, לא
ישאו באחריות לפי חוק זה על פגיעה שנעשתה
באופן סביר במסגרת תפקידם ולשם מילויו"
(סעיף 19(ב)
לחוק הגנת הפרטיות).
ספק אם יש לך עילת תביעה,
ואין פרטים בשאלתך כדי
להעריך זאת.
אני רוצה לתבוע מישהו פרטי ואני יודעת את התעודת זהו
נדרש איתור של כתובת עדכנית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שכ"ט כונס נכסים – רכב
מה שהרשם מאשר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
היתר פיטורים אישה בהריון
בתי בחודש 6 להריון. עובדת במשרד כבר 10 חודשים. מהרגע שהודיע על הריון הבוס התחיל לעשות לה חיים מאוד קשים. היגיש בקשה למשרד התמ"ת להיתר פיטורים. כתב מלא שקרים ובתי הוכיחה את עצמה, היה שימוע. היום אחרי 50 יום לא רק שעדיין לא קיבלה תשובה,מתקשרים אליה כל הזמן לשאלות ויש לה כבר שמירת הריון. דרך אגן היא בעמצה הודיע למשרד התמ"ת. זה בסדר שעורך דין מייצג את הבוס שלה? מה איתה שאין לה אפשרות כספי לשלם עורך דין? למה לוקח להם כלכך הרבה זמן להחליט?
תודה
גמר חתימה טובה
היתר לפיטורין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
למודים אקדמאים
ראש החוד שקיבל אותי היה מודע שיש לי תואר אקווילנטי אך אמר שזה בסדר .
נרשמתי ,הוזמנתי לראיון קבלה, שלמתי דמי רישום והתקבלתי.
לקחתי חצי שנת שבתון לצורך הלימודים וויתרתי על על שעות נוספות.
לפני כשבועיים הודיעו לי מהמכללה שהם חוזרים בהם ואני צריכה ללמוד תואר ראשון מההתחלה...
.מאוחר מדי בשבילי לחזור ללמד ,אין לי רצון וצורך ללמוד עוד פעם תואר ראשון.
שאלותי
האם אני יכולה לתבוע את המכללה על רשלנות והטעיה?
נגרם לי נזק גדול אם ההיתי יודעת שהקורס לא יאושר ההיתי לוקחת את הכסף של ההשתלמויות לצרכים דחופים יותר ולא נשארת שנה בבית.
יש לבחון את הראיות שבידך
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוצאת דרכון באיחוד תיקים
תודה
אם יש לך דרכון
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עו"ד וניגוד אינטרסים
עו"ד המתגורר בבית משותף- בוחר לסייע לדייר אחד הפועל כנגד דייר אחר.
לדעתי- ניגוד העניינים זועק לשמיים.
אשמח לשמוע את דעתך
וגם התייחסות לשאלה האם ועדת האתיקה תייחס בכובד ראש לתלונה בעניין?
בברכת שנה טובה
יהואש
מדוע אתה סבור שיש ניגוד עניינים בכלל?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ניכוי מס במקור
נא פנה לפורום דיני עבודה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תצהיר משלים שהוגש על ידי הצד שכנגד ללא קבלת היתר
צריך פשוט לבקש למחוק תצהיר שהוגש ללא רשות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עורך דין שאינו עונה לפניות טלפוניות ומיילים
עו"ד ייצג אותי בערכאות, הגיע לפשרה כספית, גבה עבורי את מלוא הסכום, נטל שכ"ט מלא והטיפול הסתיים. לאחר מספר שבועות, צץ נושא כספי שקשור לנושא ויש הכרח בקבלת אישור מסויים מהעו"ד. משום מה, כל הפניות הטלפוניות, ההודעות למזכירה והמיילים המפרטים את נושא הפניה, אינם נענים. האם קיימת חובה לעו"ד להתייחס לפניותי?
לטעמי יש חובה להשיב
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סיוע לגבי הגדרת בקשה- האם ניתן להגדירה כבקשה חדשה
ציטוט מהבקשה לבג"צ:
"...ההליך בבית הדין .....מתקיים בדלתיים סגורות ובכדי לשמור על פרטיותה של...ועל עניינה, אבקש לקיים הליך זה באופן חסוי ובדלתיים סגורות, אך נוכח שלתיק זה/עתירה זו חשיבות כלפי מתדיינים אחרים חשוב לי מאוד שמבלי לאזכר את שמה של...ואת שמי , ההחלטה/פסק הדין שיוציא בית המשפט יפורסם וישמש מתדיינים אחרים"
אציין כי בג"צ לא נעתר לבקשה הנ"ל (מטעם העותר) מהטעם שמההחלטות בית הדין שצורפו לעתירה לא עולה שההליך בבית הדין התקיים בדלתיים סגורות.
ולכן התחלתי לפעול להוצאת החלטות בדבר ניהול ההליך בבית הדין (האזורי והארצי) בדלתיים סגורות קרי באופן חסוי לציבור ופתוח לצדדים, ואלו נמצאות בידיי וברצוני להציגם לבג"צ על מנת שבג"צ יקבע שגם ההליך בבגצ כפי ההליכים בבית הדין יהיה פרטי . אלא שבגלל עקרון סופיות הדיון, ברצוני להציג פניה נוספת לבג"צ (בעניין אי פומביות הדיון) כבקשה חדשה ולכן שאלתי היא:
האם בנתונים שלעיל :
קרי נוכח העובדה שבבקשתי מבג"צ בדבר אי פומביות הדיון שצוטטה לעיל בגצ נתבקש בשורה התחתונה להטיל צו איסור פרסום לגבי פרטים המזהים.
פניה כעת לבגצ בבקשה לקבוע שההליך יהיה חסוי לציבור ופתוח וצדדים - יכול להוות בקשה חדשה לגמרי (ולא בקשה חוזרת)?
בקשה חדשה?
אם יש איסור פרסום על החלטות חדשות - אזי הם בוודאי לא נכללות בעתירה.
אשר להחלטות ישנות - היה דיון בעניין ואתה תדרש לציין זאת .
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קיבלתי תביעה על ידי חברה בארהב
אני בעל עסק של מסחר באינטרנט. קיבלתי תביעה על ידי חברה בארה״ב, על הפרת פטנט.
התובע הגיע אלי דרך אתר האינטרנט של החברה שלי אך לא פנה אלי ישירות אלא הגיש תביעה בארה״ב על שם החברה שלי. אני קיבלתי העתק של התביעה במייל מאיזשהו עורך דין בארה״ב שהציע את שרותיו (כנראה שאותו עורך דין קיבל התראה שהוגשה תביעה).
אני כל כך לא רוצה להכנס לזה ולא רוצה להתעסק עם זה. מה יקרה אם אני אתעלם מזה לחלוטין? יש להם דרך כלשהי להגיע אלי בישראל או לפגוע בי איכשהו?
אשמח לעזרה,תודה רבה
תשובה
עברה אתית?
מצד שני, לא חל על עו"ד להקליט שיחה עם צד שכנגד ואין מניעה להציג את תמליל השיחות הללו בבימ"ש.במקרה הזה אני יכולה לבוא ולטעון שזה שהוא עו"ד זה אחלה, אבל הוא לא (!) מכהן בכובע של עוה"ד אלא בכובע של צרכן/לקוח ולכן אני יכולה להקליט אותו ואין אני עוברת עבירה אתית.בקיצור - מה נכון?אשמח לחוו"ד המשפטית שלכם, שכן אינני רוצה לקחת סיכון.תודה
נועה.
את בהחלט מסתכנת בעבירה על כללי האתיקה
למה כובע
לאחר מתן דין
תבע אותי בתביעות קטנות לאחר 3 שנים
נקבע פשרה שאני אמורה לשלם לתובע מחצית מהסכום
שאלתי היא:השופטת התעלמה מהחוזה ,הרי לשם מה ניתן חוזה ?
והאם יש אפשרות לערר על משפט זה,
ואם לא,האם אני יכולה לתבוע אותו בחזרה ?
תיאורטית - ניתן לבקש רשות ערעור תוך המוע הקבוע
לא ניתן לתבוע אותו כי העניין נדון כבר בבימ"ש.
ככל ותחליטי לבקש רשות ערעור קחי בחשבון שאינך הראשונה שחתמה חוזה ובימ"ש פוסק קצת אחרת ממה שאת חושבת שצריך להיות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אי תשלום עקב גורם שלישי
תשלום חשבונות בזמן
בברכה,
עינב יונסוף וייס, וע"ד
מנהלת פורום עורכי דין
מסירה אישית
לגבי כן רשום- האם אפשרי לתת כתובת מקום העבודה (בפועל הנתבע לא נמצא שם אלא רק מקבל שכר).אם מקום העבודה חותם לדואר נחשב שהנתבע קיבל תביעה.אבל מה אם לא ימסרו לו?או שהם חייבים?
כנ"ל-מסירה אישית לעבודה,יכולים לסרב לקבל כי זה לא נתבע עצמו?ואם יקבלו איך אהיה בטוחה שמסרו לו?
היתרון שלמקום העבודה אפשר לגשת יחסית בקלות.
לכתובת המגורין יותר מסובך,זה בשטחים,צריך שליח וצריך גם לתפוס שאנשים בבית.גם לא בטוח ששם הם גרים בפועל...
האופציה המעודפת נראת לי מסירה לעבודה,לא?
תודה
המצאה כדין
בהצלחה!
פניתי לעו"ד, והוא תבע את הצד השני. הצד השני ביקש
פיטורי עו"ד והמשך טיפול בתיק ע"י עו"ד אחר.
בהחלט ניתן לפטר את עוה"ד, אך כמובן לשלם לו על כל פעילותו שעשה בתיק עד כה. כמו כן, כמובן שניתן להמשיך בתיק מהיכן שהוא הופסק עם עו"ד חדש.
בהצלחה!
בברכה,
עינב יונסוף וייס, וע"ד
מנהלת פורום עורכי דין
חתימה על מדיניות פרטיות
רציתי לברר איתכם משהו בענין חתימה על מדיניות פרטיות.
אתר wobi עושה בדיקה חינם לגבי דמי הפנסיהדמי ניהול הפנסיה וכו' לכל אחד שנרשם למערכת שלהם. הדבר פורסם ב-YNET ונשמע מאוד מבטיח. הבעיה מתחילה עם חלק מהסעיפים של מדיניות הפרטיות (שעליה צריך לחתום דרך האתר), ואני מצטט:
" 3. כחלק מתפעול שוטף של המערכת, תנובה פיננסית ו/או וובי עשויות להשתמש ב"עוגיות" (Cookies), המשמשות בין היתר לאימות פרטים, התאמה להעדפות המשתמש ואיסוף מידע סטטיסטי. הנך רשאי, בכל עת, לנקות את ה"עוגיות" מן הדפדפן או להגדירו כך שיסרב להשתמש ב"עוגיות". יחד עם זאת, תנובה פיננסית ווובי אינן מבטיחות כי פעולות כאלה יאפשרו גלישה תקינה במערכת והן רשאיות לחסום ו/או לא לתת שירות במקרים בהם נעשו פעולות כאמור.
4. תנובה פיננסית ו/או וובי עשויות לאסוף מידע נוסף בזמן הגלישה או השימוש במערכת, מידע שעיקרו הרגלי גלישה ומידע סטטיסטי ושאין בו כדי לזהות את המשתמש באופן אישי.
7. תנובה פיננסית ו/או וובי אינן מבטיחות ואינן ערבות לכך, כי מסדי הנתונים שלהן, לרבות מידע שאתה מסרת, לא יפרצו וכי מידע כזה יגיע לצד שלישי שאיננו מורשה וכל עוד הן תנקוטנה באמצעים סבירים הן לא תהינה אחראיות לכל נזק, מכל מין וסוג שהוא, שייגרם לך, במישרין או בעקיפין, כתוצאה מפריצה למסדי הנתונים שלהן ו/או לאתר וובי ו/או למחשביהן ו/או למערכת.
9. תנובה פיננסית ווובי מתחייבות לשמור על המידע, לא לסחור ו/או למכור ו/או להעביר לאחרים מידע זה ללא הסכמה מוקדמת של המשתמש, למעט המקרים הבאים:ז. העברת מידע שאינו מידע שמזהה אותך באופן אישי לצדדים שלישיים, שעיקרו הרגלי גלישה ומידע סטטיסטי".
מה דעתכם המקצועית על הענין?


