פורום עורכי דין
פורום עורכי דין הוא פינה של שיח על חקיקה ועל אתיקה, על פס"ד מקומם ובכלל, בכל נושא סתמי, עקרוני או חברי.
יהיה נפלא אם אנו, עורכי הדין, ננצל את הבמה כדי לתת הכוונה לא רק לקהל השואל אלא גם לנו, עורכי הדין, שכן עזרה קטנה יכולה לחסוך חיפוש גדול…
חתימת נאמן למקור
אני לא מצליח לאתר את הסמכות החוקית של עורך דין, שאינו נוטריון, לחתום על מסמכים "נאמן למקור". יש המון אזכורים לסמכות של עורכי דין שאינם נוטריונים לחתום כך על מסמכים, גם באתר הלשכה וגם באתרים פרטיים של עורכי דין רבים, אך לא מצאתי לכך כל מקור חוקי - ולפיכך גם איני יודע את גבולות סמכות זו. אשמח להכוונה
תודה
שאלה טובה
אין סמכות כזאת כמו של נוטריון. זה נהיה מכח נוהג.
בברכה,
אלי לוטן, עו"ד
מנהל פורום עורכי דין
ז'בוטינסקי 33, רמת גן
טל': 03-6125353; מייל: ely@lotan-law.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כתב תגובה לכתב תשובה תביעות קטנות
תגובה
בברכה,
אלי לוטן, עו"ד
מנהל פורום עורכי דין
ז'בוטינסקי 33, רמת גן
טל': 03-6125353; מייל: ely@lotan-law.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גילוי מסמכים
האם קיימת חובה נוספת לשלוח את כל המסמכים בעותק מצולם??
גילוי מסמכים
בברכה,
אלי לוטן, עו"ד
מנהל פורום עורכי דין
ז'בוטינסקי 33, רמת גן
טל': 03-6125353; מייל: ely@lotan-law.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בקשה להארכת מועד למחוזי
תודה רבה
הארכת מועד
ב. אין סטנדרט של כזה. זה כמו לבקש דוגמה של כתב תביעה
בברכה,
אלי לוטן, עו"ד
מנהל פורום עורכי דין
ז'בוטינסקי 33, רמת גן
טל': 03-6125353; מייל: ely@lotan-law.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
עבודה נוספת "מהבית"
בברכה,
אלי לוטן, עו"ד
מנהל פורום עורכי דין
ז'בוטינסקי 33, רמת גן
טל': 03-6125353; מייל: ely@lotan-law.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עו"ד מסרב לחתום על קבלת מסמכים ו/או לאשר קבלתם
אני חייב בתיק הוצל"פ ואינני מיוצג.
כשאני שולח כתבי טענות והחלטות של הרשמת, העו"ד של הזוכה מסרב לחתום על קבלת מסמכים במשרדו, מסרב לאשר קבלת הפקס, מסרב למסור לי כתובת אימייל תקינה (כתובת הדואל שלו מחזירה הוגעת שגיאה), ומסרב לאשר קבלת המסמכים ע"י דואר מהיר אקספרס.
בנוסף אני גר במרכז, והזוכה העביר את התיק להוצל"פ בצפת כך שכל מסירה עולה לי ממון רב.
העו"ד ממציא תירוצים שונים כל פעם מחדש.
הוא מבקש שהעו"ד שלי יצור איתו קשר, למרות שהוא יודע שאני לא מיוצג.
השליח הסריט את העו"ד מקבל את כתבי הטענות אך מסרב לחתום עם חותמת "נתקבל" אלא רק על אישור מסירה וכו' וכו'.
האם העו"ד עובר על כללי האתיקה ואם כן מה המקור החוקי לכך.
עילה לתלונה
מכל מקום, ככל שהטענות העובדתיות שלך מדוייקות, בהחלט יש בסיס לתלונה לוועדת האתיקה (במיוחד לעניין התחמקות ממסירה)
בברכה,
אלי לוטן, עו"ד
מנהל פורום עורכי דין
ז'בוטינסקי 33, רמת גן
טל': 03-6125353; מייל: ely@lotan-law.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגשתי בקשה, אך היא נעלמה מנט המשפט.
הבקשה בכתב ידי יחד עם החותמת "נתקבל" אצלי ביד, יחד עם התאריך בו התקבלה.
ביום לאחר הגשת הבקשה, היא עדין הופיעה, אך נעלמה מאוחר יותר.
מה שמופיע במקומה ב"תיק נייר" זה רק "נסרק בטעות".
בקשות אחרות של הצד השני, יחד עם התגובות שלי עדין קיימות.
מה לעשות במצב כזה כדי לקבל התיחסות עניינית לבקשה?
שלח פקס למזכירות - צרף בקשה מקורית עם חותמת נתקבל
בברכה,
משה שרגא, עו"ד
מנהל פורום פשיטת רגל ופורום עורכי דין
דרך מנחם בגין 65, ת"א
טל': 077-5412650; מייל: ms@praklit.info
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוצא הלפועל
ניתנה תשובה בפורום הוצל"פ
בברכה,
משה שרגא, עו"ד
מנהל פורום פשיטת רגל ופורום עורכי דין
דרך מנחם בגין 65, ת"א
טל': 077-5412650; מייל: ms@praklit.info
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לא יודע לאיזה פורום ניתן לפנות
אני עובד כנהג ובאחד מחנויות הרשת אין מקום פריקה מסודר.
הפקחים חוגגים כשבא להם וקיבלתי דו"ח בחניה באדום לבן.
החניה היתה לצורך פריקת סחורה לחנות בלבד!!!
מדובר בכורח המציאות. הבנתי שישנו חוק שמחייב את הרשויות לדאוג למקום פריקה. אצוטט מכתבה שראיתי
"רכב העוצר לצורך פריקה וטעינה צריך לבצע זאת באופן רצוף ומיידי, בפרק זמן של כעשר דקות, כאשר מטרת החקיקה היא לאפשר לפרוק סחורה בתוך פרק זמן קצר ליד בתי העסק הקשורים לסחורה. כדי לקבוע אם מדובר בפריקה או בטעינה נקבעו מבחני עזר הבוחנים אם בעת מתן הדוח, הרכב הוביל סחורה, אם הסחורה הייתה מיועדת לבעל עסק שנמצא במקום קרוב, מה משך הזמן שהרכב עמד ועוד. בית המשפט קבע כי בתי עסק המצויים במרכז העיר לרווחתם של התושבים, הם אינטרס חשוב של העירייה והתושבים, אשר לא צריכים לנסוע מחוץ לעיר כדי לבצע קניות יומיומיות. לכן רשות מקומית אשר מעניקה רישיון לעסק במרכז עיר מחויבת לאפשר מקום סביר בקרבת מקום, לצורך טעינה ופריקה של סחורות שהעסק מוכר, באופן שיאזן את הצורך במקום כזה ובין אכיפת חוקי התנועה."
מישהו יודע מהיכן ניתן להשיג את לשון החוק?
אני וחברי הנהגים אזרחים שומרי חוק אך לא ייתכן שכך ינהגו בנו העיריות.
תודה מראש לעונים
מקום לפריקה
בברכה,
אלי לוטן, עו"ד
מנהל פורום עורכי דין
ז'בוטינסקי 33, רמת גן
טל': 03-6125353; מייל: ely@lotan-law.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ייצוג רשלני ומזעור נזקים
אחד מבני משפחתי קיבל, ועודנו מקבל, ייצוג מזלזל ורשלני מצד עורך דינו (תיקים שעוסקים בענייני משפחה).
לדוגמה, הבטחה להשיג תוצאות אשר הסיכוי להשיגן, אם בכלל, נמוך מאוד - אותה הבטחה נתנה למרות שבן משפחתי התרה בו טרם הייצוג כי הוא מעוניין בדבר רק אם אותן תוצאות שהובטחו אינן תרחיש אופטימלי או תיאורטי - אלא כל שמדובר הוא ביישום הדין הקיים.
על כן אשמח לקבל את עזרתכם:
1. האם לעו"ד המייצג לקוח מותר לשלוח עו"ד אחר לדיון? אני זוכר שישנה החלטה של ועדת האתיקה בעניין, אך איני מוצא אותה.
*לצערי, כרגע ייפוי הכח ביניהם לא בהישג ידי.*
2. האם חלה חובה על עורך דין להעביר ללקוחו (לפחות לפי בקשה) את כל כתבי בי-הדין שהוגשו בתיקיו (כולל הוצל"פ)?
האם ישנה דרך בה אוכל *לדרוש* את הדברים במקרה של סירוב?
3. ככל הנראה אגיע לפגישה עם אותו עורך דין בקרוב - כיצד הייתם ממליצים לנהוג במצב זה? דוגמה להתנהלותו של עורך הדין היא שאינו פועל בהוצל"פ בקשר לתשלומים (כגון מזונות) שאינם משולמים (למיטב ידיעתי, מדובר בדבר שקל מאוד לפתור אותו).
דוגמה נוספת היא, כפי שציינתי, אותה הבטחה הזויה להשגת תוצאות שהן תלויות הסכם בין הצדדים, שבתחילת הייצוג הוצגה (במפורש) כתוצאה מובטחת שאינה תלויה כלל בהסכמות [מדובר בהטחה לכך שיהיה היוון על בית המגורים].
כיצד הייתם ממליצים למזער את הנזקים ו"לדרבן" את העורך דין לעשות לפחות את המינימום ההכרחי הדרוש לתיק?
על ההבטחות וכו' כבר וויתרנו.
תודה מראש, מקווה לישועה.
כיצד לנהוג
2. לפי בקשה - ודאי.
3. לדבר בנימוס, להתלבש באופן מכובד, להמנע מלעיסת מסטיק (שים לב מה שאלת).
4. (לא ממוספר) אני לא יודע את התשובה לשאלה.
בברכה,
אלי לוטן, עו"ד
מנהל פורום עורכי דין
ז'בוטינסקי 33, רמת גן
טל': 03-6125353; מייל: ely@lotan-law.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הברחת נכסים
תודה רבה
עבירה פלילית
בברכה,
אלי לוטן, עו"ד
מנהל פורום עורכי דין
ז'בוטינסקי 33, רמת גן
טל': 03-6125353; מייל: ely@lotan-law.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
כיצד לנהוג
בברכה,
אלי לוטן, עו"ד
מנהל פורום עורכי דין
ז'בוטינסקי 33, רמת גן
טל': 03-6125353; מייל: ely@lotan-law.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עו"ד מטעם התביעה הנוסע עם עורכת הדין מטעם ההגנה
הנני במהלך תביעה משפטית בגין רשלנות רפואית ונזק ניורולוגי כבד שנגרם לי כתוצאה מכך לפני כמעל 10 שנים, כבר במשך 7 שנים מתנהלת התביעה, ולאחרונה מערכת היחסים המתנהלת ביני ובין עורך דיני הנה מתחת לכל ביקורת, הן מבחינת היחס וההתייחסות.
במהלך הדיון שהתבקשתי לבוא ולהעיד בבית המשפט הגיע עורך דיני עם עורכת הדין מטעם ההגנה באותה מונית שהביאם, תוך שהוא יוצא ומן הרכב מתבדח עימה, גם בחזרה מבית המשפט הם נסעו בחזרה באותה מונית תוך שהם משוחחים ומתבדחים.
אציין כי עורכת הדין לא אמרה דבר במהלך הדיון, אך בסיומו לאחר עדותי ולאחר שהזלתי דמעות, נתבקשה להגיב והתנגדה בכל תוקף שאבקש לספק חוות דעת נוספות מטעמי [התביעה] או מטעם בית המשפט, בנוגע לנזק הרב והבלתי הפיך אשר נגרם לי.
כבוד השופט לא קיבל את התנגדותה, ומאז נוספו עוד 3 חוות דעת, 2 אשר מצדדות חד משמעית בנזק שנגרם, ואחת שטרם התקבלה.
שאלתי היא: האם לפי חוקי האתיקה, מותר לעורך דין מטעם התביעה להגיע לבית המשפט מלווה עם עורכת הדין מטעם ההגנה, כאשר הם נוסעים באותה מונית תוך שהם משוחחים ומתבדחים, טרם הגיעו אלי וגם אחרי לכתו?
אודה מאוד לתגובה מכם.
תשובה קצרה ותשובה ארוכה
התשובה הארוכה -עורך הדין שלך אינו אויב של עורכת הדין של הנתבעים. היריבות ביניהם היא במסגרת התיק שלך, בבית המשפט בלבד.
התנהגותם מעידה, אם כבר, דווקא על מקצוענות ויכולת להפריד בין העבודה בבית המשפט להתנהלות מחוץ לבית המשפט.
יחסים תקינים עם הצד השני מאפשרים, במקרים הרלבנטיים, לגבש הסכמות בלי שמאבקי אגו יקלקלו...
מעבר לכל - אם הגעת למצב שבו יש לך בעיה ביחסים עם עורך הדין שלך - זהו עניין שמחייב התייחסות ופתרון. ייצוג משפטי דורש המון אמון וכשזה אינו קיים - זה מזיק לקייס.
הייתי מציע לך להתמקד בפתרון בעית היחסים עם עורך הדין שלך.
בברכה,
אלי לוטן, עו"ד
מנהל פורום עורכי דין
ז'בוטינסקי 33, רמת גן
טל': 03-6125353; מייל: ely@lotan-law.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סוללה שהתנפחה
הסוללה התנפחה לאחר 4.5 חודשים. בחנות טוענים שאין אחריות על סוללה שהתנפחה, כי מדובר בשימוש לא תקין שלי.
בין אם זה נכון או לא (אני עדיין טוענת שזה לא נכון, והסוללה התחילה להתנפח עוד חודשיים לפני כן), אין שום אותיות קטנות שמציינים בפניי שאין אחריות במקרה של התנפחות. הם גם אמרו שהיבואן הוא האחראי, וגם אצלו באתר אין שום מידע בנוגע להסרת אחריות בגין התנפחות.
זה ממש לא צודק שאף אחד לא מעדכן אותי, והם רשאים להכניס פתאום סעיפים כשבאים להפעיל את האחריות.
היבואן מעביר את האחריות לחנות, והחנות מעבירה אותי ליבואן. ואני נופלת בין הכסאות. מה עושים?
יש לי כמובן את הקבלה מהחנות שבה יש מצוין ליד הפריט: אחריות לשנה. וזהו.
תביעה בתביעות קטנות פותרת בעיות כאלה
בברכה,
אלי לוטן, עו"ד
מנהל פורום עורכי דין
ז'בוטינסקי 33, רמת גן
טל': 03-6125353; מייל: ely@lotan-law.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עונש לחניך במסגרת
תגובה
הרכוש הוא בבעלות ההורים שלו או האפוטרופוסים הטבעיים שלו, דהיינו של ההורים.
לא ניתן להחרים את רכושו. פנו בכתב למסגרת. במידה ויש בעיה נא פנה כאן ואסייע לך בחינם.
בהצלחה
עורכי דין דיירים בתמ"א = "מאגרי חתימות"
נא פנה לפורום נדלן
בברכה,
משה שרגא, עו"ד
מנהל פורום פשיטת רגל ופורום עורכי דין
דרך מנחם בגין 65, ת"א
טל': 077-5412650; מייל: ms@praklit.info
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סירוב עורך דין להעמיד לרשותי את התיק המשפטי
בעסקה מסויימת עליה חתם מול איש עסקים מסויים.
2. יש לציין כי עורך
דינו לשעבר של מרשי ייצג הן את מרשי והן את איש העסקים בעסקה.
3. פנינו (מרשי
והח"מ) לעו"ד הישן והוא סירב להעמיד את התיק לרשותי כאשר הוא טוען כי
איננו יכול מפאת "הסכמת הצדדים" ו"סודיות".
4. הבהרתי כי ככל
שישנה סודיות, אין בה כדי להסתיר ממרשי עצמו ו/או מנציגיו את העיון בתיק.
5.
האם הסירוב
הנ"ל מהווה עברה או הפרת חובה כלשהיא המוטלת על עו"ד.
נשמע כמו תרוץ דחוק
בברכה,
משה שרגא, עו"ד
מנהל פורום פשיטת רגל ופורום עורכי דין
דרך מנחם בגין 65, ת"א
טל': 077-5412650; מייל: ms@praklit.info
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם שימוש במספר פלאפון עילה לתביעה
במשך השנתיים האחרונות הנני מקבל שיחות טלפון מאנשים פרטיים ומחברות (אשראי/ טלוויזיה וכו') ובהם מחפשים בנאדם ספציפי 'פלוני אלמוני' (שם בדוי).
הצלחתי למצוא מי הוא אותו פלוני אלמוני אך הוא גר בקיבוץ ולכן אין לי דרך ישירה ליצור איתו קשר.
השארתי הודעה שיחזור אליי אך אני חושש שזה לא יקרה ולא אוכל להסדיר מולו את העניין.
רציתי לדעת האם ישנה עילה לתביעה במקרה כזה?
שבנאדם משתמש במספר פלאפון שלי באופן עקבי כאילו שלו ואין לי שום קשר אליו?
זה נחשב סוג של גניבת זהות?
תודה מראש!
נזק
בברכה,
משה שרגא, עו"ד
מנהל פורום פשיטת רגל ופורום עורכי דין
דרך מנחם בגין 65, ת"א
טל': 077-5412650; מייל: ms@praklit.info
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם זה נכון ששופטים דורשים שיחניפו להם
למה אתה חושב כך?
בברכה,
אלי לוטן, עו"ד
מנהל פורום עורכי דין
ז'בוטינסקי 33, רמת גן
טל': 03-6125353; מייל: ely@lotan-law.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אי תשלום בגין שירות שסופק
הנני עוסק מורשה.
סיפקתי ללקוח (בע"מ) שירות בהתאם להזמנה בכתב. לאחר שסיפקתי את השירות, הוצאתי חשבונית אותה התחייב הלקוח לשלם שוטף(לפי חוזה התקשרות). כעת לאחר שעבר התאריך, הלקוח טרם שילם וכבר מספר פעמים התחייב בכתב לשלם תוך כמה ימים כאשר כל פעם התחייבותו זו הופרה בתירוצים כאלה ואחרים.
איזה תהליך משפטי עליי להתחיל במטרה לקבל את התשלום?
תודה מראש,
שלומי
אי תשלום
יש שיקולים שונים ואילוצים שונים בהקשר הזה וצריך לבדוק את כולם ספציפית למקרה שלך.
אם מדובר בסכום משמעותי יש עוד הליכים אפשריים. מכל מקום - במקום להתמודד לבד - הכי טוב לשכור עו"ד.
בברכה,
אלי לוטן, עו"ד
מנהל פורום עורכי דין
ז'בוטינסקי 33, רמת גן
טל': 03-6125353; מייל: ely@lotan-law.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דחוף
אני לא רוצה שכולם יקראו .
בבקשה מאוד חשוב
כן
בברכה,
אלי לוטן, עו"ד
מנהל פורום עורכי דין
ז'בוטינסקי 33, רמת גן
טל': 03-6125353; מייל: ely@lotan-law.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם לבית המשפט יש את המשאבים לטפל בכל התביעות
איך השופטים נוהגים?
די
בברכה,
אלי לוטן, עו"ד
מנהל פורום עורכי דין
ז'בוטינסקי 33, רמת גן
טל': 03-6125353; מייל: ely@lotan-law.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פרטי עדה
הפרת צו לגילוי
בברכה,
אלי לוטן, עו"ד
מנהל פורום עורכי דין
ז'בוטינסקי 33, רמת גן
טל': 03-6125353; מייל: ely@lotan-law.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מינוי מבקר פנימי ברשות מקומית
מועדים במכרז
בברכה,
אלי לוטן, עו"ד
מנהל פורום עורכי דין
ז'בוטינסקי 33, רמת גן
טל': 03-6125353; מייל: ely@lotan-law.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כינוס ועדת מכרזים ברשות מקומית
מועדים במכרז
בברכה,
אלי לוטן, עו"ד
מנהל פורום עורכי דין
ז'בוטינסקי 33, רמת גן
טל': 03-6125353; מייל: ely@lotan-law.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!


