פורום לשון הרע
פורום לשון הרע הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום הפגיעה בשם הטוב. פרסומים פוגעניים, השמצות ברשת, תביעות דיבה, הגנת אמת בפרסום ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
עו"ד
רפי
25/07/13
שלום,בדיון מקדמי בביהמ"ש,להתנגדות צוואה,בטענה להשפעה בלתי הוגנת,בא כח המתנגד,אמר לשופט,ורשום בפרוטוקול,וללא קשר כלל להליך ההתנגדות, שאני גנב,שוב הדבר לא קשור להתנגדות!!(א)האם מותר לאמר זאת לשופט?(ב) האם יש לשון הרע?ואו הוצאת דיבה??אני פגוע מאוד!!תודה!!
לשון הרע במסגרת דיון
עו"ד יקי רנד
מנהל
25/07/13
בהחלט מדובר בפגיעה אישית, אך עם כל הכאב, סיכויי תביעת דיבה בנסיבות אלו, נמוכים מאוד, שכן הליכים משפטיים חוסים תחת הגנה רחבה של החוק, ולמעשה הם הינם חסינים מפני תביעת לשון הרע.עם זאת, קיימת גישה הגורסת, כי במידה ונאמרת אמירה פוגענית המהווה לשון הרע, אשר איננה קשורה בשום דרך להליך המשפטי, אלא מהווה השמצה גרידא, יכול וקיימת עילת תביעה, וההגנה לא חלה במקרה זה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוצאת דיבה במקום העבודה
מיקי
22/07/13
ערב טוב,
אני סטודנט ועובד למחייתי בבית מלון בתפקיד איש בטחון.
לא מזמן הגיעו שני אורחות צעירות -לדעתי לא חצו את גיל ה20, כנראה שהן היו בטוחות שהכסף שלהן קנה גם את עובדי המלון ,בכל אופן למקרה : אותן שני אורחות צעירות ביקשו ממני עזרה באחסון חפציהם,נעתרתי לבקשתן כחלק מהשירות המקובל במלון,בנוסף הן שאלו אם הן יכולות להחליף בגדים בחדר האחסון שהוא בעצם אולם גדול שלא הייה בשימוש באותו היום,מיותר לציין שהאולם חייב להנעל ברגע שסיימתי לאחסן שם ציוד על כן ביקשתי מהן לגשת לשירותים הסמוכים מרחק של שלושה צעדים ולהחליף בגדים שם,הן התעקשו והתעקשו ולבסוף...קבלו שוב תשובה שלילית ועל כן טענו שרק יוציאו את הבגדים מהתיק וייגשו לשירותים,כמובן ברגע שסובבתי את הראש ויצאתי את האולם כדי לתת להן רגע של פרטיות להוציא את הבגדים שלהן הן החליטו לבוז לבקשתי והחליפו בגדים באולם הפתוח.כשנכנסתי חזרה לאולם הבנתי כבר שהן החליפו בגדים ובקשתי שייסגרו את התיקים שלהן וייצאו את האולם בזרירזות כי עלי להמשיך לשאר המטלות שלי.
ברגע זה החל "קרב-מוחות" מול שני "חכמולוגיות".
לבסוף הן יצאו את האולם והודיעו לי שהן יתלוננו עלי-עניתי להן שזה מקובל עלי והצגתי את עצמי ואת תג השם שלי...נכון לא הייתי סימפטי אליהן מהרגע בו הבנתי שהן פשוט צפצפו לבקשתי.אך לרגע לא צעקתי,קיללתי או התנהגתי בגסות.
נגמרה המשמרת....הגיע הזמן לחזור וללמוד.
הנה עברו להן שבועיים אולי שלוש...
התברר שהשניים הגיעו אמש,בשעת לילה מאוחרת חזרה למלון כדי לברר מה התפתח בקשר לתלונה שלהן,הן הבינו כנראה שהתלונה שלהן לא הייתה שווה את הדף עליה נכתבה,החליטו השניים להוסיף שאני מתקשר אליהן בשעות לילה לא שגרתיות ,מקלל ומדבר בגסות וכל זאת כאשר אני מזדהה בשמי בתחילת השיחה....כביכול!
טענה חסרת שחר ,שקרית,הזויה,רעה ופרי דמיונם של השניים!
אוסיף ואומר שאין לי גישה אל פרטי האורחים אלא במידה וישנו חשד לגבי מי מהם וגם זאת באישור המנהל שלי.
עפ הבנתי ,הן לא הגישו תלונה במשטרה,וכנראה שגם ההורים שלהן לא שמעו על המקרה הזה,אולי מכיוון שהוא אף פעם לא קרה.
יצר נקמנות ילדותי ומגעיל ,מה לעשות שכסף קונה רק שירות ולא את האדם המגיש אותו.
האם יש לי עילה לתביעה על לשון הרע? הן בכל זאת הגיעו למקום העבודה שלי וספרו את הסיפור ההזוי הזה ליותר מאדם אחד,האם עלי להגיש תלונה במשטרה?
תודה
אני סטודנט ועובד למחייתי בבית מלון בתפקיד איש בטחון.
לא מזמן הגיעו שני אורחות צעירות -לדעתי לא חצו את גיל ה20, כנראה שהן היו בטוחות שהכסף שלהן קנה גם את עובדי המלון ,בכל אופן למקרה : אותן שני אורחות צעירות ביקשו ממני עזרה באחסון חפציהם,נעתרתי לבקשתן כחלק מהשירות המקובל במלון,בנוסף הן שאלו אם הן יכולות להחליף בגדים בחדר האחסון שהוא בעצם אולם גדול שלא הייה בשימוש באותו היום,מיותר לציין שהאולם חייב להנעל ברגע שסיימתי לאחסן שם ציוד על כן ביקשתי מהן לגשת לשירותים הסמוכים מרחק של שלושה צעדים ולהחליף בגדים שם,הן התעקשו והתעקשו ולבסוף...קבלו שוב תשובה שלילית ועל כן טענו שרק יוציאו את הבגדים מהתיק וייגשו לשירותים,כמובן ברגע שסובבתי את הראש ויצאתי את האולם כדי לתת להן רגע של פרטיות להוציא את הבגדים שלהן הן החליטו לבוז לבקשתי והחליפו בגדים באולם הפתוח.כשנכנסתי חזרה לאולם הבנתי כבר שהן החליפו בגדים ובקשתי שייסגרו את התיקים שלהן וייצאו את האולם בזרירזות כי עלי להמשיך לשאר המטלות שלי.
ברגע זה החל "קרב-מוחות" מול שני "חכמולוגיות".
לבסוף הן יצאו את האולם והודיעו לי שהן יתלוננו עלי-עניתי להן שזה מקובל עלי והצגתי את עצמי ואת תג השם שלי...נכון לא הייתי סימפטי אליהן מהרגע בו הבנתי שהן פשוט צפצפו לבקשתי.אך לרגע לא צעקתי,קיללתי או התנהגתי בגסות.
נגמרה המשמרת....הגיע הזמן לחזור וללמוד.
הנה עברו להן שבועיים אולי שלוש...
התברר שהשניים הגיעו אמש,בשעת לילה מאוחרת חזרה למלון כדי לברר מה התפתח בקשר לתלונה שלהן,הן הבינו כנראה שהתלונה שלהן לא הייתה שווה את הדף עליה נכתבה,החליטו השניים להוסיף שאני מתקשר אליהן בשעות לילה לא שגרתיות ,מקלל ומדבר בגסות וכל זאת כאשר אני מזדהה בשמי בתחילת השיחה....כביכול!
טענה חסרת שחר ,שקרית,הזויה,רעה ופרי דמיונם של השניים!
אוסיף ואומר שאין לי גישה אל פרטי האורחים אלא במידה וישנו חשד לגבי מי מהם וגם זאת באישור המנהל שלי.
עפ הבנתי ,הן לא הגישו תלונה במשטרה,וכנראה שגם ההורים שלהן לא שמעו על המקרה הזה,אולי מכיוון שהוא אף פעם לא קרה.
יצר נקמנות ילדותי ומגעיל ,מה לעשות שכסף קונה רק שירות ולא את האדם המגיש אותו.
האם יש לי עילה לתביעה על לשון הרע? הן בכל זאת הגיעו למקום העבודה שלי וספרו את הסיפור ההזוי הזה ליותר מאדם אחד,האם עלי להגיש תלונה במשטרה?
תודה
פרסום העלול לפגוע במשלח יד
עו"ד יקי רנד
מנהל
14/08/13
כפי שמתואר על ידך, מדובר בעלילה אשר רקחו הבחורות, לפיה הינך מטריד אותן.
על פניו, מדובר באמירה שקרית אשר יש בה משום ניסיון לפגוע במשלח ידך, ועל כן היא מהווה פרסום לשון הרע כהגדרתו בחוק.
לפיכך, עושה רושם כי קיימת לך עילת תביעה כנגד השתיים.
באשר להגשת תלונה במשטרה, הבחירה היא בידך האם להוסיף לפרשה מימד פלילי, אך בכל מקרה תוכל להגיש תביעה אזרחית ללא תלות בהליך פלילי.
יש לציין, כי בכל הנוגע להליך פלילי, קיימת אפשרות להגיש כנגד השתיים קובלנה פלילית, המאפשרת לך להיכנס לנעלי המדינה, ולנהל את ההליך הפלילי בעצמך.
על פניו, מדובר באמירה שקרית אשר יש בה משום ניסיון לפגוע במשלח ידך, ועל כן היא מהווה פרסום לשון הרע כהגדרתו בחוק.
לפיכך, עושה רושם כי קיימת לך עילת תביעה כנגד השתיים.
באשר להגשת תלונה במשטרה, הבחירה היא בידך האם להוסיף לפרשה מימד פלילי, אך בכל מקרה תוכל להגיש תביעה אזרחית ללא תלות בהליך פלילי.
יש לציין, כי בכל הנוגע להליך פלילי, קיימת אפשרות להגיש כנגד השתיים קובלנה פלילית, המאפשרת לך להיכנס לנעלי המדינה, ולנהל את ההליך הפלילי בעצמך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פרסום דיבה בפורום – ללא ציון שם המושמץ
תום
21/07/13
האם פרסום השמצות בפורום אינטרנט סגור, ללא ציון שם האדם המושמץ אלא רק תוך כדי
רמיזה עבה ביחס לזהותו ותוך כדי הודעה כי מי שמעוניין בפרטים נוספים אודות זהות
המושמץ יוכל לפנות לקבלם בהודעה פרטית - מהווה פרסום לפי לשון הרע?
יש לציין כי הסיכויים שחברי הפורום יודעים במי מדובר אף ללא ציון שמו הינם
גבוהים ביותר, שכן מדובר באדם שמעניק שירותים לחברי הפורום, כאשר הפורום הוא בעניין
השירותים הללו.
רמיזה עבה ביחס לזהותו ותוך כדי הודעה כי מי שמעוניין בפרטים נוספים אודות זהות
המושמץ יוכל לפנות לקבלם בהודעה פרטית - מהווה פרסום לפי לשון הרע?
יש לציין כי הסיכויים שחברי הפורום יודעים במי מדובר אף ללא ציון שמו הינם
גבוהים ביותר, שכן מדובר באדם שמעניק שירותים לחברי הפורום, כאשר הפורום הוא בעניין
השירותים הללו.
פרסום עם רמיזה לגבי זהות המושמץ
עו"ד יקי רנד
מנהל
04/08/13
מאחר ואתה סבור כי חברי הפורום המדובר, יכולים על נקלה לזהות מיהו האדם המושמץ, הרי שלכאורה מדובר בפרסום לכל דבר ועניין, גם אינך מציין במפורש את שמו של אותו אדם.
כמובן שיש להידרש ליתר יסודות העוולה על מנת לבחון את רמת החשיפה לסכנת תביעה.
כמובן שיש להידרש ליתר יסודות העוולה על מנת לבחון את רמת החשיפה לסכנת תביעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם פרסום בפורום יכול להוות עילה לתביעה
אברהם
18/07/13
לפני מספר חודשים פרסמתי ב2 פורומים ברשת את הפוסט הנ"ל,
"שלום לכולם קוראים לי אברהם ואני רוצה לשתף אותכם בחוויה לא נעימה שעברתי שבוע שעבר.השתחררתי מצה"ל לפני חודש וחצי והחלטתי שאני לא יכול להמשיך להתנהל בתחבורה ציבורית, אז לקחתי את רוב מענק השחרור שלי והחלטתי שאני קונה קטנוע שישמש אותי ככלי תחבורה,
ביום חמישי עבר (17/01/13) מצאתע קטנוע שיהי בסכום שביכולתי לשלם.
וקניתי אותו מהמסוך ------ (בפוסט יש את שמו המלא) קטנוע פיאגו X8 שנת 2007
במעמד המכירה המוכר שיבח את הקטנוע וטען שהוא מטופל ובמצב מצויין, ואני ברוב תמימותי וחוסר הניסיון שלי בתחום האמנתי לו, ולא לקחתי את הקטנוע לבדיקה.
לאחר שלושה ימים של רכיבה רגועה ושימוש ממצוע התחילו תקלות,
החלו רעשים מצירי הגלגלים, הוריאטור התחיל לזייף במהירות נמוכה.
הקטנוע נכבה באמצע כביש מהיר ולא הניע.כרגע 4 ימים לאחר הקניה הקטנוע הושבת.
לא יאומן שיש אנשים שמוכנים לשקר במצח נחושה רק בגלל בצע כסף.
המוכר ניצל את חוסר הידע שלי ומכר לי קטנוע תקול.
ואין לי מה לעשות כי נתתי אמון במוכר וחתמתי על זיכרון דברים שבו אני מצהיר על תקינות הקטנוע.
לכן אני רוצה להזהיר את כל מי שמתעסק או מכיר אנשים המתעסקים בתחום הדו גלגלי
תתרחקו ממוסך (שמו המלא וכתובתו של המוסך) "
האם לפי תוכן הפוסט שכתבתי יש עילה לתביעת הוצאת דיבה?
מיותר לציין שיש לי הוכחות שהקטנוע שנמכר לי במצב מכני לא תקין, והתיקונים הלא מקצועיים שבוצעו בו הם אלו שגרמו להשבתתו.
"שלום לכולם קוראים לי אברהם ואני רוצה לשתף אותכם בחוויה לא נעימה שעברתי שבוע שעבר.השתחררתי מצה"ל לפני חודש וחצי והחלטתי שאני לא יכול להמשיך להתנהל בתחבורה ציבורית, אז לקחתי את רוב מענק השחרור שלי והחלטתי שאני קונה קטנוע שישמש אותי ככלי תחבורה,
ביום חמישי עבר (17/01/13) מצאתע קטנוע שיהי בסכום שביכולתי לשלם.
וקניתי אותו מהמסוך ------ (בפוסט יש את שמו המלא) קטנוע פיאגו X8 שנת 2007
במעמד המכירה המוכר שיבח את הקטנוע וטען שהוא מטופל ובמצב מצויין, ואני ברוב תמימותי וחוסר הניסיון שלי בתחום האמנתי לו, ולא לקחתי את הקטנוע לבדיקה.
לאחר שלושה ימים של רכיבה רגועה ושימוש ממצוע התחילו תקלות,
החלו רעשים מצירי הגלגלים, הוריאטור התחיל לזייף במהירות נמוכה.
הקטנוע נכבה באמצע כביש מהיר ולא הניע.כרגע 4 ימים לאחר הקניה הקטנוע הושבת.
לא יאומן שיש אנשים שמוכנים לשקר במצח נחושה רק בגלל בצע כסף.
המוכר ניצל את חוסר הידע שלי ומכר לי קטנוע תקול.
ואין לי מה לעשות כי נתתי אמון במוכר וחתמתי על זיכרון דברים שבו אני מצהיר על תקינות הקטנוע.
לכן אני רוצה להזהיר את כל מי שמתעסק או מכיר אנשים המתעסקים בתחום הדו גלגלי
תתרחקו ממוסך (שמו המלא וכתובתו של המוסך) "
האם לפי תוכן הפוסט שכתבתי יש עילה לתביעת הוצאת דיבה?
מיותר לציין שיש לי הוכחות שהקטנוע שנמכר לי במצב מכני לא תקין, והתיקונים הלא מקצועיים שבוצעו בו הם אלו שגרמו להשבתתו.
אמת דיברתי בפרסום בפורום
עו"ד יקי רנד
מנהל
21/07/13
פרסום בפורום לכשעצמו, מהווה פרסום לכל דבר ועניין כמשמעו בחוק איסור לשון הרע, ועל כן הינך חשוף לתביעה ע"פ חוק זה, שכן מדובר בפרסום הפוגע בשמו הטוב של העסק.
עם זאת, מדובר במקרה קלאסי, של הגנת "אמת דיברתי", שכן לטענתך הפרסום מכיל דברי אמת, בשעה ונמכר לך קטנוע עם תקלה מכנית, והפרסום הינו בעל עניין ציבורי לכאורה, שכן הוא מזהיר לקוחות פוטנציאליים מפני בית עסק העלול לגרום להם נזקים.
עם זאת, מדובר במקרה קלאסי, של הגנת "אמת דיברתי", שכן לטענתך הפרסום מכיל דברי אמת, בשעה ונמכר לך קטנוע עם תקלה מכנית, והפרסום הינו בעל עניין ציבורי לכאורה, שכן הוא מזהיר לקוחות פוטנציאליים מפני בית עסק העלול לגרום להם נזקים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה על לשון הרע שפורסם על בן משפחה שלי
רוני
08/07/13
אדם פרסם לשון הרע באתר אינטרנט על בן משפחתי. אני מרגיש שכתוצאה מכך נפגע שמי הטוב. האם אני יכול לתבוע בבית משפט למרות שהדברים לא נכתבו ישירות עלי? וב לציין שהאדם שעליו נכתבו הדברים השקריים לא מעוניין לגשת לבית המשפט מסיבות דתיות.
לשון הרע על בן משפחה
עו"ד יקי רנד
מנהל
18/07/13
אינני רואה כיצד אדם יכול לתבוע בגין הפגיעה בשמו הטוב, עקב הכפשת בן משפחתו.מדובר במקרה מאוד בעייתי, אך אינני רוצה לפסול על הסף, ויש להכיר את פרטי המקרה, כדי לחרוץ דין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מהווה לשון הרע
מוגבל באמצעים
04/07/13
האם פרסום היות אדם מוגבל באמצעים מהווה לשון הרע?התברר שלאדם המוגבל באמצעים ניתנה אפשרות לנהל כספים במסגרת מסויימת והפרסום היה לצורך אזהרת הגורמים שאיפשרו לו לנהל כספים אלה. נראה כי היה צורך להביא עניין זה לידיעתם עקב ניהול כושל של הכספים...
האפ פרסום הנוגע למצבו הכלכלי של אדם מהווה ךשון הרע
עו"ד יקי רנד
מנהל
18/07/13
פרסום היות אדם מוגבל באמצעים, עשוי להוות לשון הרע, אך יש לבחון היטב את נסיבות הפרסום בהקשרם הרחב, על מנת לבחון באם קיימת הגנה רלוונטית לגורם המפרסם.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוצאת דיבה אך עדיין שלא פורסמה.
תמי
02/07/13
שלום רב!ברצוני לדעת האם אדם שמוציא עלי דיבה בפני הבוס שלי לעתיד, ואדם זה אינו קשור כלל לעסק או למעבידי לעתיד, וכל עניינו הוא פוליטי וניסיון להכשיל ולהכפיש נציגות עירייה, או את העירייה עצמה. אך בניסיונו זה הוא גורם לי לאבד את משרתי לעתיד האם אני יכולה לתבוע אותו על הוצאת דיבה?:הוצאת הדיבה קשורה לדברים שלטענתו נאמרו על ידי ואינם נכונים כלל מכיוון שלא הסכמתי לדבר איתו, אך לטענתו הדברים האלה אכן נאמרו על ידי. והם נאמרו לגורמים בעירייה ולמעבידי העתידי.)הנושא כרגע חם, ואשמח לתשובתכם במהירות.תודה.
בכוונתו לפרסם זאת בעתיד כמובן
תמי
02/07/13
על מנת ליצור בז פרסומי הקשור לבחירות קרובות.
הכפשה בפייסבוק
אפרת
02/07/13
שלום גרושי פרסם בדף הפייסבוק שלו כי אני איני מראה לו בכוונה את ילדיו בגלל כסף ומוציא אותי מכשפה וכל החברים עושים לו לייק ורושמים עלי מילה רעה כתוצאה מכך כמו אלוהים ישלם לה זה מבלי לדעת דברים או שמעעת הצד השני הוא אינו מציין את שמי אך מראה ציור של הבת וכולם יודעים שמדובר בי האם יש פה עילה לתביעה ומה אחוז ההצלה ומה העילה?תודה
פרסום תמונה והכפשה
עו"ד יקי רנד
מנהל
14/08/13
על פניו, קיימת עילת תביעה ע"פ חוק איסור לשון הרע, ואולי גם ע"פ חוק הגנת הפרטיות, בעצם פרסום תמונתה של הקטינה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
נתי
02/07/13
שלום רב, האם אפשר לתבוע ללשון הרע נגד מישהו שפתח פרופיל בפייסבוק פקטיבי? זה קשור לפוליטיקה
פרופיל פיקטיבי
עו"ד יקי רנד
מנהל
14/08/13
השאלה היא כמובן מהו תוכן הפרסום, שכן העלאת פרופיל פיקטיבי לכשעצמה איננה מהווה בהכרח לשון הרע.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עלבון, הכפשה שקרים והעלבה
נינה
01/07/13
שלום, הודעה במייל ובתפוצה רחבה מאוד שהוציא מישהו ובה אמירות פוגעות ומכפישות לגביי אשר הביאו לתחושות לא נעימות שחשתי,
1.לאיזה בית משפט הסמכות? תביעות קטנות או שלום?
2.איך נעשה הפיצול בין לשון הרע לעוגמת נפש והאם יש עילה נוספת?
תודה
1.לאיזה בית משפט הסמכות? תביעות קטנות או שלום?
2.איך נעשה הפיצול בין לשון הרע לעוגמת נפש והאם יש עילה נוספת?
תודה
היכן לתבוע
עו"ד יקי רנד
מנהל
14/08/13
שני בתי המשפט שציינת בשאלתך, מוסמכים לדון בתביעת לשון הרע, אם כי בית המשפט לתביעות קטנות מוגבל לתקרת סכום תביעה ע"ס 32,000 ש"ח.
פיצויים ללא הוכחת נזק ע"פ חוק איסור לשון הרע, מהווים למעשה סעד לעוגמת הנפש אשר נגרמה לנפגע עקב הוצאת דיבה כלפיו. לא מדובר בסעדים נפרדים אלא בסעד כספי אחד, אשר גובהו בהתאם לנסיבות התיק.
פיצויים ללא הוכחת נזק ע"פ חוק איסור לשון הרע, מהווים למעשה סעד לעוגמת הנפש אשר נגרמה לנפגע עקב הוצאת דיבה כלפיו. לא מדובר בסעדים נפרדים אלא בסעד כספי אחד, אשר גובהו בהתאם לנסיבות התיק.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פירוט בתצהיר עדות ראשית
אילנה
28/06/13
ערב טובבצו גילוי המסמכים שהוגשו בשבוע שעבר לבית המשפט מסומנים 78 מסמכים.האם אני מחוייבת לאזכר בתצהיר ע.ראשית כל מסמך שברצוני לעשות בו שימוש בבית המשפט בשלב הראיות?תודה רבהאילנה
חידוד נוסף של השאלה
אילנה
04/07/13
ערב טובהכוונה בשאלתי היא האם זה מספיק להרחיב נניח על 4 נספחים מתוך הנספחים 1 עד 15 ולציין שאני מרחיבה רק אודותיהם ע'מ לא להעמיס על התצהיר...? וכן הלאה לגבי שאר הנספחים...?או שמאידך אני חייבת לאזכר בתצהיר כל נספח ונספח באופן נפרד-אם בכוונתי לעשות בנספחים שימוש בשלב החקירות ?תודה רבהאילנה
גילוי מסמכים
עו"ד יקי רנד
14/08/13
במסגרת הגשת התצהיר, עלייך לאזכר ו/או לצרף כל מסמך אשר בדעתך להגיש כראיה לבית המשפט.
הוצאת לשון הרע באתר אינטרנט
מ.
27/06/13
שלום רב,
בעלי עובד בתור רופא מומחה בקופ"ח. מבוטח הקופה, אשר לא היה מרוצה מהטיפול שקיבל, פירסם כתבת לשון הרע באתר האישי שלו באינטרנט על בעלי. הכתבה התפרסמה בעיוות עובדות, בהשחרת שמו וביטול מקצועיות של הרופא. מה ניתן לעשות מבחינה משפטית? כרגע האתר של מוציא לשון הרע מופיע בחיפוש לפי שם הרופא כבר בעמוד הראשון של GOOGLE.
תודה מראש על העזרה.
תודה מראש על הייעוץ.
בעלי עובד בתור רופא מומחה בקופ"ח. מבוטח הקופה, אשר לא היה מרוצה מהטיפול שקיבל, פירסם כתבת לשון הרע באתר האישי שלו באינטרנט על בעלי. הכתבה התפרסמה בעיוות עובדות, בהשחרת שמו וביטול מקצועיות של הרופא. מה ניתן לעשות מבחינה משפטית? כרגע האתר של מוציא לשון הרע מופיע בחיפוש לפי שם הרופא כבר בעמוד הראשון של GOOGLE.
תודה מראש על העזרה.
תודה מראש על הייעוץ.
שלום רב.
רמי דרור, עו"ד
27/06/13
יש להגיש במהרה תביעה ובקשה להסרת הפרסום הפוגע.יש לפנות לעו"ד מומחה בתחום.בברכה,רמי דרור, עו"ד
חסינות מכוח סעיף 13(5)
דוד
26/06/13
האם בעל דין שהוציא לשון הרע על עד (אני העד שאינו צד) תוך כדי דיון יהנה מהחסינות המוחלטת מכוח סעיף 13(5) לחוק איסור לשון הרע ?
ב- רעא 1104/07 פוד חיר נ עודד גיל, אין התייחסות לדברים הנאמרים על עדים.
ב- רעא 1104/07 פוד חיר נ עודד גיל, אין התייחסות לדברים הנאמרים על עדים.
דוד שלום.
רמי דרור, עו"ד
27/06/13
ישנה חסינות על כל דבר שנאמר במהלך הדיון.במידה ונעלבת או הושמצת במהלך הדיון, היה על עורך הדין שהזמין אותך לצאת להגנתך ובמידה ולא יצא היית צריך לבקש זאת מהשופט. אם לא עשית כן, הדיון הסתיים והדבר סגור מבחינתך.בברכה,רמי דרור, עו"ד
תלונה של נוסע
צדי
25/06/13
שלום רב , אני עובד כנהג בחברה ציבורית , הוגשה נגדי תלונה כי פניתי לבין מיעוטים ואמרתי לו שימותו כל ה......
כמובן שדבר זה לא היה ולא נברא ! באם לאחר מכן ובארגון אני יצא זכאי (הלכתי למכונת אמת ויצאתי דובר אמת) אני אוכל לתבוע את אותו נוסע ?
כמובן שדבר זה לא היה ולא נברא ! באם לאחר מכן ובארגון אני יצא זכאי (הלכתי למכונת אמת ויצאתי דובר אמת) אני אוכל לתבוע את אותו נוסע ?
תביעה עקב תלונה שקרית
עו"ד יקי רנד
מנהל
26/06/13
במידה ומדובר בתלונה שקרית, הרי שבעקרון, מדובר בהוצאת דיבה, ואתה יכול לתבוע את המתלונן.
עם זאת, יתכן ומדובר בגרסה מול גרסה, ובית המשפט לא יידע כיצד להכריע.
עם זאת, יתכן ומדובר בגרסה מול גרסה, ובית המשפט לא יידע כיצד להכריע.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם אני חשוף לקובלנה פלילית פרטית על לשון הרע?
nat
25/06/13
האם אני חשוף לקובלנה פלילית
פרטית על לשון הרע?, הגשתי תלונה נגד עורך ששיקר בתגובתו למועצה לצרכנות ואף הפליל
אותי במשטרה, בתגובה ללשכה הוא הם סילף ראיה.
הגשתי תלונות נגדי ובתלונה על סילוף ראייה כתבתי באחת הטענות שלי (הפרדתי בין
טענות לעובדות) כתבתי שהעו"ד משקר ומייף ראיות גם בבית משפט , כמובן שאין לי
דרך לדעת את זה, אבל כתבתי את זה כדי להבהיר את החשיבות של הטיפול בתלונה וכדי
שהלשכה תבין שמי שפועל ככה אין סיבה לא לחשוב שהוא לא עושה דברים דומים.
הבסיס של התלונה עצמה נכונה.
אם אני שולח הבהרה וטוען כי אמרתי את הדברים כדי לבהיר את חשיבות הטיפול בתלונתי,
ואני אישית אם הייתי עו"ד או שופט לא הייתי מאמין לטענה, עובדה או ראיה שהיא
מציגה, (וזה באמת מה שהתכוונתי) האם זה הופך את זה לבסדר?
האם עברתי על לשון הרע? חשוב לי לדעת אם העו"ד תחליט לנקום בי.
פרטית על לשון הרע?, הגשתי תלונה נגד עורך ששיקר בתגובתו למועצה לצרכנות ואף הפליל
אותי במשטרה, בתגובה ללשכה הוא הם סילף ראיה.
הגשתי תלונות נגדי ובתלונה על סילוף ראייה כתבתי באחת הטענות שלי (הפרדתי בין
טענות לעובדות) כתבתי שהעו"ד משקר ומייף ראיות גם בבית משפט , כמובן שאין לי
דרך לדעת את זה, אבל כתבתי את זה כדי להבהיר את החשיבות של הטיפול בתלונה וכדי
שהלשכה תבין שמי שפועל ככה אין סיבה לא לחשוב שהוא לא עושה דברים דומים.
הבסיס של התלונה עצמה נכונה.
אם אני שולח הבהרה וטוען כי אמרתי את הדברים כדי לבהיר את חשיבות הטיפול בתלונתי,
ואני אישית אם הייתי עו"ד או שופט לא הייתי מאמין לטענה, עובדה או ראיה שהיא
מציגה, (וזה באמת מה שהתכוונתי) האם זה הופך את זה לבסדר?
האם עברתי על לשון הרע? חשוב לי לדעת אם העו"ד תחליט לנקום בי.
ראי תשובתי לשאלתך למטה
עו"ד יקי רנד
מנהל
27/06/13
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תוכן השימוע ותוכן מכתב הפיטורים
לאה
24/06/13
שלום, האם האשמות קשות מעליבות , משפילות, ובנוסף פליליות בשימוע עצמו וכמובן שללא הוכחות כי הכל שיקרי!!! נחשבות להוצאת דיבה? ועדיין לא קיבלתי את מכתב הפיטורים...אם המעסיק יחליט לכתוב את כל הדברים השיקריים האלו מה עליי לעשות? האם זה חוקי שמעסיק יישקר במכתב פיטורים ויגיע למצב שפל כולכך לכתוב עליי דברים פליליים שעלולים לפגוע לי בסיכוי למצוא עבודה באותו תחום? האם יש חוק שיכול להגן עליי ?? עבודה במקום פרטי ומסתבר שהמעסיק בועט,זורק,וגם מתנקם ועושה מה שבא לו כי הוא יכול?????.. מקווה שיש צדק !?!?
לשון הרע בשימוע
עו"ד יקי רנד
מנהל
27/06/13
כל עוד הדברים נאמרים במסגרת השימוע, קרוב לוודאי שהם חסינים מפני הגשת תביעת לשון הרע, אם כי יתכן וקיימת עילה ע"פ משפט העבודה, בדבר חוסר תום לב בשימוע, והוצאת מכתב פיטורים מכפיש שלא לצורך הפוגע בפרנסה.
קרוב לוודאי כי הסעד בו את חפצה יכול להינתן לך במסגרת הגשת תביעה מתאימה בבית הדין לעבודה, ופחות במסגרת תביעת לשון הרע.
קרוב לוודאי כי הסעד בו את חפצה יכול להינתן לך במסגרת הגשת תביעה מתאימה בבית הדין לעבודה, ופחות במסגרת תביעת לשון הרע.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם עברתי עבירה?
לב
24/06/13
היי ותודה רבה על המקום לשאול-אם לקחתי חלק בהפצת תמונה מביכה ברשת הפייסבוק של אדם שמקור התמונה המדוברת היא החשבון האישי שלו (כלומר שהוא העלה את התמונה בעצמו אל הרשת)- האם עברתי עבירה? האם יש עילה לתביעה? הבנתי שיש בעייתיות במידה ומקור התמונה חשבון ברשת הפייסבוקתודה רבה!!
פרסום תמונה בפייסבוק
עו"ד יקי רנד
מנהל
26/06/13
תלוי באיזו תמונה מדובר, דהיינו באילו נסיבות אותו אדם מצולם, ועד כמה מדובר בתמונה מביכה. כמו כן, יש לבדוק האם פרסום התמונה על ידך, נעשה בפני אנשים, אשר לא היו חשופים לתמונה אלמלא פעולתך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם עברתי על חוק איסור לשון הרע ?תלונה על עו"ד
anat
24/06/13
הגשתי
תלונה על עו"ד ששיקר וסילף ראיה(לא בבית משפט), חלקתי את התלונה לעובדות
וטענות, בטענות ציינתי שהעו"ד גם בבתי משפט מזייף ראיות ומשקר ולשכת עורכי דין אחראית לטפל בכאלו עורכי דין אך כמובן שאין לי דרך לדעת זאת, אך לא התכוונתי
להציב עובדה שהעו"ד מזייף ראיות ומשקר בבתי משפט אלא סביר להניח שמי שעושה
דברים כאלו גם בבית משפט הוא פועל בצורה כזאת ולשכת עורכי הדין אחראית שדברים כאלו
לא יקרו.
בניסוח שלי לא היה תקין - מאחר וכמובן שאין לי דרך לדעת אם העו"ד אכן פועל כך
בבית משפט אלא התכוונתי להגדיר את החשיבות טיפול בעבירות של העו"ד.
האם עברתי על חוק איסור לשון הרע ואיך אני מתקן "טענה" זאת כדי שאני לא
יהיה חשוף לתביעה?
תלונה על עו"ד ששיקר וסילף ראיה(לא בבית משפט), חלקתי את התלונה לעובדות
וטענות, בטענות ציינתי שהעו"ד גם בבתי משפט מזייף ראיות ומשקר ולשכת עורכי דין אחראית לטפל בכאלו עורכי דין אך כמובן שאין לי דרך לדעת זאת, אך לא התכוונתי
להציב עובדה שהעו"ד מזייף ראיות ומשקר בבתי משפט אלא סביר להניח שמי שעושה
דברים כאלו גם בבית משפט הוא פועל בצורה כזאת ולשכת עורכי הדין אחראית שדברים כאלו
לא יקרו.
בניסוח שלי לא היה תקין - מאחר וכמובן שאין לי דרך לדעת אם העו"ד אכן פועל כך
בבית משפט אלא התכוונתי להגדיר את החשיבות טיפול בעבירות של העו"ד.
האם עברתי על חוק איסור לשון הרע ואיך אני מתקן "טענה" זאת כדי שאני לא
יהיה חשוף לתביעה?
תלונה על עו"ד
עו"ד יקי רנד
מנהל
27/06/13
באופן עקרוני, הגשת תלונה כנגד עו"ד (לא ציינת היכן, אני מניח לועדת האתיקה), זוכה להגנה רחבה מכוח הוראותיו של חוק איסור לשון הרע ופרשנותו, אם כי לא מדובר בהגנה מוחלטת.
יש להראות כי הדברים נאמרו בתום לב, ומתוך אמונה באמיתותם.
טענה שהעו"ד משקר בבית המשפט , הינה טענה בעייתית אם היא מוצגת כטענה עובדתית, ולא כסברה או הבעת דעה.
לפיכך, אני ממליץ לך לפנות לגורם אליו הוגשה התלונה, ולהבהיר כוונתך, על מנת למנוע פתחון פה מצד העו"ד.
יש להראות כי הדברים נאמרו בתום לב, ומתוך אמונה באמיתותם.
טענה שהעו"ד משקר בבית המשפט , הינה טענה בעייתית אם היא מוצגת כטענה עובדתית, ולא כסברה או הבעת דעה.
לפיכך, אני ממליץ לך לפנות לגורם אליו הוגשה התלונה, ולהבהיר כוונתך, על מנת למנוע פתחון פה מצד העו"ד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה בגין לשון הרע
ליאור
23/06/13
שלפני כשבע שנים קצת פחות היה לחבר שלי סכסוך עם השכן שלו שהגיע עד הגשת תלונה במשטרה .השבוע הוא קיבל תביעה מהשכן שלו בגין הוצאת לשון הרע לטענתו השיחה בניהם הוקלטה וצויין שבא הוא מכנה אותו "גנב "
התביעה הינה על סך 100K,אציין שאותו השכן אינו "טלית שכולה תכלת " בבדיקה בפסקי דין שבנושא .קיים סעיף הגנה של "אמת דיברתי" אך אין טיעון זה יכול לבוא להגנתו מכיוון שאין הוא יכול להוכיח שהוא אכן גנב או אין מדובר בדמות ציבורית כמו כן גם אם הוא יציין שהדברים נאמרו בלהט יצרים ובתום לב אין זה יכול לשמש להגנתו ... מה הוא יכול לעשות בנדון האם המערכה הוכרעה ?? הוא צריך להגיש כתב הגנה בימים הקרובים ואמרתי שאשתדל לעזור לו מדובר באדם שהוא מובטל ואין באפשרותו לשלם לעו"ד .. האם ניתן לטעון שמדובר בתביעה קנטרנית ?מה ניתן לעשות בנדון ? ... אודה לעוזרים
התביעה הינה על סך 100K,אציין שאותו השכן אינו "טלית שכולה תכלת " בבדיקה בפסקי דין שבנושא .קיים סעיף הגנה של "אמת דיברתי" אך אין טיעון זה יכול לבוא להגנתו מכיוון שאין הוא יכול להוכיח שהוא אכן גנב או אין מדובר בדמות ציבורית כמו כן גם אם הוא יציין שהדברים נאמרו בלהט יצרים ובתום לב אין זה יכול לשמש להגנתו ... מה הוא יכול לעשות בנדון האם המערכה הוכרעה ?? הוא צריך להגיש כתב הגנה בימים הקרובים ואמרתי שאשתדל לעזור לו מדובר באדם שהוא מובטל ואין באפשרותו לשלם לעו"ד .. האם ניתן לטעון שמדובר בתביעה קנטרנית ?מה ניתן לעשות בנדון ? ... אודה לעוזרים
הוצאת לשון הרע ופרסום דיבה
חנוך
24/06/13
להלן פרטי המקרה:
ביום שבת עת שבתי מבית הכנסת ארבו לי זוג שכנים מצוידים במכשיר הקלטה. כאשר עברתי במדרכה אשר ממול ביתם צעקה לי האשה בנוכחות אנשים נוספים שיצאו מבית הכנסת ושני ילדיה הקטנים "אתה אמרת לי אתמול שאתה תזיין אותי" הייתי המום והכחשתי האשה המשיכה לצעוק זאת עוד 11 פעם!!! תוך כדי השמעת קללות. בלהט הריב כיניתי את בעלה גנב מפני שהוא גנב מדודי המוגבל בשכלו 700 ש"ח. לאחר כשבע שנים נזכרו בני הזוג לתבוע אותי בהוצאת דיבה ופרסום לשון הרע בסף 100K ש"ח. שכן לטענתם אין הבעל גנב. הבעל הורשע בגין סחר בסמים ואף הורשע וישב בכלא. טענותי הן כי הבעל אכן גנב. לגבי לשון הרע, אמרתי את הדברים בלהט הויכוח ומפני שהגברת פנתה אליי באמצע הרחוב בצעקות וקללות. האם זה נחשב לשון הרע או הוצאת דיבה ופרסומם ברבים?
אודה על הסיוע ומתן תשובה.
תודה לידידי היקר, ליאור, שכל פעם מוכיח לי שחברות אמת יקרה מכל אוצר שבעולם, ד' ישיב לך גמולך הטוב.
חנוך
ביום שבת עת שבתי מבית הכנסת ארבו לי זוג שכנים מצוידים במכשיר הקלטה. כאשר עברתי במדרכה אשר ממול ביתם צעקה לי האשה בנוכחות אנשים נוספים שיצאו מבית הכנסת ושני ילדיה הקטנים "אתה אמרת לי אתמול שאתה תזיין אותי" הייתי המום והכחשתי האשה המשיכה לצעוק זאת עוד 11 פעם!!! תוך כדי השמעת קללות. בלהט הריב כיניתי את בעלה גנב מפני שהוא גנב מדודי המוגבל בשכלו 700 ש"ח. לאחר כשבע שנים נזכרו בני הזוג לתבוע אותי בהוצאת דיבה ופרסום לשון הרע בסף 100K ש"ח. שכן לטענתם אין הבעל גנב. הבעל הורשע בגין סחר בסמים ואף הורשע וישב בכלא. טענותי הן כי הבעל אכן גנב. לגבי לשון הרע, אמרתי את הדברים בלהט הויכוח ומפני שהגברת פנתה אליי באמצע הרחוב בצעקות וקללות. האם זה נחשב לשון הרע או הוצאת דיבה ופרסומם ברבים?
אודה על הסיוע ומתן תשובה.
תודה לידידי היקר, ליאור, שכל פעם מוכיח לי שחברות אמת יקרה מכל אוצר שבעולם, ד' ישיב לך גמולך הטוב.
חנוך
לשון הרע בעל פה
רועי
23/06/13
נניח ומנהלו של אדם פרסם עליו לשון הרע בקרב עובדי החברה במספר רב של מקרים. על מנת להוכיח עילת תביעה האם עליי לצרף הקלטות של עובדים המאשרים כי אכן נאמר להם כך? האם כדאי לי לצרף? ואיך עליי לנהוג על מנת שהתביעה לא תידחה על הסף?
תשובה
עמיחי
25/06/13
נתחיל מהשאלה האחרונה. ככלל, למעט בתביעות חוזיות, תביעה אינה מסולקת על הסף על בסיס ראייתי. בשלב המקדמי, הנחת המוצא של בית המשפט היא שכל העובדות הנזכרות בתביעה נכונות, והשאלה היא אם עדיין לא יינתן לתובע הסעד המבוקש על אף ההנחה המיטיבה.
כדאי לך להגיע מגובה בראיות חזקות עד כמה שניתן, כגון: הקלטת דברי לשון הרע, כפי שציינת. הדבר יעלה את הסיכוי להצלחת ההליך. הנתבע יוכל להעלות להגנתו טענות הגנה שונות.
מומלץ לך להיוועץ בעו"ד בטרם תנקטי בהליך המשפטי, ועד אז אספי ראיות.
כדאי לך להגיע מגובה בראיות חזקות עד כמה שניתן, כגון: הקלטת דברי לשון הרע, כפי שציינת. הדבר יעלה את הסיכוי להצלחת ההליך. הנתבע יוכל להעלות להגנתו טענות הגנה שונות.
מומלץ לך להיוועץ בעו"ד בטרם תנקטי בהליך המשפטי, ועד אז אספי ראיות.
לשון הרע על ידי עורכת דין
פ. ר.
20/06/13
אני ואישתי התחלנו טיפול אצל עורכת דין לדיני ירושות לטיפול בחובות של הוצאה לפועל. אני לא כל כך רציתי להיות מטופל דרכה מאחר והיא מעולם לא התנסתה בדינים מהסוג הזה, אבל משפחתה של אישתי עמדו על כך. לאחר כחודשים בהם לא הצליחה לקדם את תיק הפשיטת רגל שלנו היא התחילה להמציא תירוצים למשפחתה בטענה שאני לא זרמתי ולא שיטפתי פעולה ביחס למסמכים שהיא ביקשה ממני להנפיק ולמסור לה, כמובן שהטענה הזו הייתה חסרת כל בסיס מאחר ומסרתי לה כל מסמך שביקשה, בנוסף היא החלה לשתף שת גיסה של אישתי ואביה בפרטים שונים ביניהם על הנכות שלי בביטוח לאומי, אף אל פי שגיסה כלל לא קשור לעניין ואינו ניסה לשמור על כך בסודיות אלא המשיך את הרצף בכך שסיפר לכל בני משפחתו ועוד רבים גם מולי. לאחר שכל זה אירע אני כתבתי לאותה עורכת דין כי אינני מעוניין שתמשיך בטיפול בי וכתבתי שהסיבה היא הפרת חיסיון וסודיות. כמה חודשים לאחר כל הסוגיה הזו גם אישתי עזבה אותה לאחר שאותה עורכת דין טענה טענות דומות אליה, אף שלדעתי זו הייתה הדרך היחידה להסביר לשאר בני משפחתה של אישתי מדוע כשלה להתקדם בתיק כל כך הרבה זמן. לפני יומיים (כחודש מאז הפסיקה אישתי הטיפול בה, התבסר לי דרך מייל מאביה של אישתי כי כעת אותה עורכת דין טוענת בנוסף שאני איימתי אליה אף שהדבר כלל לא מציאתי מאחר ואני הפסקתי כל התקשרות עימה מזה שלושה חודשים. אני לקיתי מאז תחילת הסוגיה בשלל בעיות רפואיות והורדתי כעשרים קילוגרם רק מהמתח השורר סביב העניין, בנוסף ברצוני לומר כי מתחילת העיניין משפחתה של אישתי כלל לא מאמינים לי מאחר ואותה עורכת דין היא ידידה קרובה של מפחתם זה שנים רבות, ובכל יום שישי בעת הארוחה סבלנו אני ואישתי מיחס משפיל וצעקות ללא אפשרות להשמיע צדדנו בעיניין. אני פניתי דווקא עכשיו מאחר וכל הסוגיחה מתחילתה נראית לי די סיטטמטית וני חושש שהשלב הבא יהיה שהעורכת דין תגיש תביעה פלילית ללא כל הוכחה מצידה. ולמרות שהדבר נראה אולי מוזר אציין בנוסף כי גם החובות שנגרמו בגינם הטחלנו טיפולנו אצלה(מעל ₪ 220000) הם תוצאה ישירה של אחותה ובעלה כאיזהשהוא צעד להחתים אותנו על בקשה לעשות חסויים ולקחת את דירתה ורכושנו למרות העובדה שגם אישתי וגם אני עבדנו עד לפני חודשיים בשכר יחסית גבוה מהממוצע והחובות לא נגרמו עקב חוסר שיפוט כלל. מה עליי לעשות האם לתבוע את העורכת דין על הפרת חיסיון וסודיות או על לשון הרע והוצעת דיבה או שבכלל עליי לפנות למשטרה בכדי להקדים תרופה למכה ולמנוע ממנה שתגיש איזה שהיא תלונה חסרת בסיס? אני מעולם לא חשבתי שהיא תלך כה רחוק רק על מנת לשמור על תדמיתה (אני הרי סיפרתי לה ולמשפחתה של אישתי מדוע הפסקתי הטיפול דרכה ופניתי למישהו אחר)
בחצי שנה האחרונה היא השימה אותי בשיחות משותפות עם שאר בני משפחתה של אישתי כי אני הגורם היחיד לחובות ובכל פעם שפציתי פה להסביר את האמת קיבלתי צעקות מכל הנוכחים בחדר. אשמח לתשובה בהקדם עם פרטים על מה עליי לעשות.
בחצי שנה האחרונה היא השימה אותי בשיחות משותפות עם שאר בני משפחתה של אישתי כי אני הגורם היחיד לחובות ובכל פעם שפציתי פה להסביר את האמת קיבלתי צעקות מכל הנוכחים בחדר. אשמח לתשובה בהקדם עם פרטים על מה עליי לעשות.
לשון הרע על ידי עורכת דין
עו"ד יקי רנד
מנהל
23/06/13
במידה ועורכת הדין מסרה מידע אישי הנוגע למצבך הרפואי, לבן משפחה שאיננו צד לטיפול, הרי שלכאורה מדובר בפגיעה בפרטיות ו/או לשון הרע, ואפשר וקיימת לך עילת תביעה כנגד עורכת הדין בהקשר זה.
באשר להתנהלות עורכת הדין, קשה מאד להביע עמדה מבלי להכיר את כל פרטי התיק לאשורם, ולא יהיה נכון להביע עמדה.
באשר להתנהלות עורכת הדין, קשה מאד להביע עמדה מבלי להכיר את כל פרטי התיק לאשורם, ולא יהיה נכון להביע עמדה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שואל שוב
אבשלום
19/06/13
האם מכתב פיטורים בו כתוב כי פוטרתי בשל גניבה בה הודתי מהווה לשון הרע ונחשבת לפרסום?אציין שלא גנבתי ומעולם לא הודתי בגניבה.תודה
מכתב פיטורים
עו"ד יקי רנד
מנהל
23/06/13
לטעמי לא מדובר בלשון הרע, מאחר ולא מדובר בפרסום, שהרי מכתב הפיטורים נמסר לך באופן אישי ולא הוצג למעסיקים עתידיים.
עם זאת, ניתן לדרוש מהמעביד לתקן את המכתב מאחר והוא פוגע ביכולתך להשתלב בשוק העובדה.
עם זאת, ניתן לדרוש מהמעביד לתקן את המכתב מאחר והוא פוגע ביכולתך להשתלב בשוק העובדה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כפילות מסמכים
אילנה
17/06/13
ערב טובאני מעוניינת לצרף לתצהיר עדות ראשית,את כל המסמכים,אחד לאחד-שאגיש בצו הגילוי. שאלתי היא האם ניתן להגיש בקשה לבית המשפט לא לצרף פעמיים את אותם המסמכים?מדובר על מעל 450 דפים.תודה רבה לכםאילנה
נא פני לפורום בתי משפט באתר
עו"ד יקי רנד
מנהל
18/06/13
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פרסום פוגע בווטסאפ – לשון הרע?
אלון
15/06/13
שלוםהבן שלי בכיתה ו׳ (בן 12) צולם ע״י ילד אחר מהכיתה באמצעות סמארטפון ללא ידיעתו. המצלם הוסיף איורים גרפיים וטקסט פוגע (בעל אופי מיני) לתמונה ואז הפיץ אותה בווטסאפ לקבוצה בת 20 ילדים מהכיתה וגם הוסיף טקסט חיצוני מעליב לפרסום. כל זה קרה במהלך חגיגת בת מצווה כיתתית מה שגרם לבני השפלה מול הילדים הנוכחים בבת מצווה - כולם בקבוצת הווטסאפ כמובן ולכן צפו מיידית בתמונה הפוגעת. בני עזב את הארוע מוקדם מהצפוי בוכה ולא ישן כל הלילה מהעלבון והחשש שהתמונה תופץ הלאה - הדרך מקבוצת ווטסאפ אחת לשנייה היא קצרה ומשם לפייסבוק...בינתיים המצלם הוציא הודעת התנצלות בקבוצת הווטסאפ. אמו של הילד המצלם טוענת שמדובר בשובבות של ילדים ואני חושב שמדובר במעשה שאולי יש בו עבירה על החוק.האם ניתן להגיש נגד המצלם תביעה בגין פרסום לשון הרע?
לשון הרע ע"י קטין
עו"ד יקי רנד
מנהל
18/06/13
שאלת המפתח במקרה המתואר על ידך, היא נושא אחריותו הנזיקית של קטין בן 12, שכן באופן עקרוני, הפרסום אשר בוצע על ידו מהווה לשון הרע.
ע"פ פקודת הנזיקין, אחריות נזיקית מתקיימת החל מגיל 12, ועל כן יש לבדוק האם הקטין אשר פרסם את לשון הרע, הינו מעל גיל 12.
במידה וכן, עדיין מדובר במשוכה לא פשוטה, מאחר וכפי שאימו של הקטין ציינה, ניתן לראות בפרסום סוג של מעשה שובבות, מה עוד והקטין התנצל, וקיים סיכוי סביר כי הקטין יחסה תחת אחת ההגנות הקבועות בחוק, אם כי באופן תאורטי תביעה כזו יכולה להתקבל.
ע"פ פקודת הנזיקין, אחריות נזיקית מתקיימת החל מגיל 12, ועל כן יש לבדוק האם הקטין אשר פרסם את לשון הרע, הינו מעל גיל 12.
במידה וכן, עדיין מדובר במשוכה לא פשוטה, מאחר וכפי שאימו של הקטין ציינה, ניתן לראות בפרסום סוג של מעשה שובבות, מה עוד והקטין התנצל, וקיים סיכוי סביר כי הקטין יחסה תחת אחת ההגנות הקבועות בחוק, אם כי באופן תאורטי תביעה כזו יכולה להתקבל.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה מעניינת
elcami
13/06/13
האם ניתן לתבוע אדם (ככל הנראה בעל אזרחות ישראלית) החי בחו"ל והמפרסם אודותי דברים שקריים והוצאת דיבה? האם אוכל לתבוע אותו בארץ?
תביעה כנגד תושב חוץ
עו"ד יקי רנד
מנהל
18/06/13
יתכן שכן, אך על מנת להשיב לך באופן מדויק יותר, יש להכיר את כל פרטי המקרה, לרבות זיקתו לישראל, נסיבות הפרסום וכיו"ב.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
