פורום לשון הרע
פורום לשון הרע הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום הפגיעה בשם הטוב. פרסומים פוגעניים, השמצות ברשת, תביעות דיבה, הגנת אמת בפרסום ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
הוצאת שם רע בעבודה
בחור
28/12/13
בס"ד
האם מותר לי לתבוע לשון הרע על עובד בעבודה שמפיץ דברים כגון: שקרן,מניפולטיבי.?
תודה,
עובד פשוט.
האם מותר לי לתבוע לשון הרע על עובד בעבודה שמפיץ דברים כגון: שקרן,מניפולטיבי.?
תודה,
עובד פשוט.
מותר לך לתבוע
עופר בן אברהם
29/12/13
ואם מדובר בהשמצות סרק, סביר שגם תזכה.
כיתוב ז"ל על מעטפת דואר אשר נשלחה
מקס
28/12/13
שלום רב,
בעל עסק אשר היה חייב לי סכום של כסף לאחר שהפסיד בת"ק שלח לי את החוב בדואר רשום, פרוס ל 10 תשלומים בצ'קים. על כל צ'ק ליד השם שלי הוסיף ז"ל. כמו כן על המעטפה גם היה רשום את שמי וז"ל בסוף.
האם אני יכול להגיד תביעה בגין לשון הרע?
בעל עסק אשר היה חייב לי סכום של כסף לאחר שהפסיד בת"ק שלח לי את החוב בדואר רשום, פרוס ל 10 תשלומים בצ'קים. על כל צ'ק ליד השם שלי הוסיף ז"ל. כמו כן על המעטפה גם היה רשום את שמי וז"ל בסוף.
האם אני יכול להגיד תביעה בגין לשון הרע?
ז"ל אינו לשון הרע
עופר בן אברהם
28/12/13
אך אפשר לראות את הביטוי ז"ל כאיום.
האם מותר לי לפרסם שמשהי הגישה נגדי תלונת שווא על הטרדה?
גד
26/12/13
בלי שזה יחשב הטרדת עד ולשון הרע?
התיק נסגר מהר מאוד מחסור עניין לציבור
להקים בלוג על השם שלה ולפרסם את זה.
רק לציין את זה שהיא הגישה תלונת שווא על הטרדה.
התיק נסגר מהר מאוד מחסור עניין לציבור
להקים בלוג על השם שלה ולפרסם את זה.
רק לציין את זה שהיא הגישה תלונת שווא על הטרדה.
שאלת אותה שאלה בשם רמי בפורום פלילי (נענית שם)
עופר בן אברהם
28/12/13
האם זו התנהלות חוקית?
ניר פרלצני
23/12/13
מלומדי שלום
האם לעורך דין מותר להוציא לי מכתב התראה לפני תביעה על לשון הרע בה הוא דורש ממני במידה ואני לא רוצה להיתבע על ידו, עלי לפרסם הודעת התנצלות בפני מרשו בפייסבוק ובה פרטים שהם שקריים או כאלה שאין לי יכולת לדעת אם הם אמיתיים או לא. אני חוזר ומדגיש כי משפט אחרי כותב אותו עו"ד כי במידה ולא אפרסם את הודעת ההתנצלות שהוא הכתיב לי הוא ומרשתו ישקלו לתבוע אותי על לשון הרע על דברים אחרים שפירסמתי לפני כמה חודשים. תודה לעונים
האם לעורך דין מותר להוציא לי מכתב התראה לפני תביעה על לשון הרע בה הוא דורש ממני במידה ואני לא רוצה להיתבע על ידו, עלי לפרסם הודעת התנצלות בפני מרשו בפייסבוק ובה פרטים שהם שקריים או כאלה שאין לי יכולת לדעת אם הם אמיתיים או לא. אני חוזר ומדגיש כי משפט אחרי כותב אותו עו"ד כי במידה ולא אפרסם את הודעת ההתנצלות שהוא הכתיב לי הוא ומרשתו ישקלו לתבוע אותי על לשון הרע על דברים אחרים שפירסמתי לפני כמה חודשים. תודה לעונים
ההתנהלות חוקית ואפילו רצויה
עו"ד צבי שמיר
מנהל
23/12/13
שכן הוא מתרה בך שהוצאת דיבתו של אדם ומבקש ממך לחזור בך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מדובר בלשון הרע או שזה עדיין בסדר?
אבי
22/12/13
שלום רב,
אם שלחתי תלונה ללשכה, ובגלל שהייתי פגוע ומעורב רגשית אני לא הייתי מספיק ענייני בעובדות טענות חשדות והבעות דעה על העו"ד ,וגם הכפשתי את העורך דין והשתמשתי בביטויים חריפים.
כי הוא באמת רע.
האם מדובר בלשון הרע? או שזה עדיין מוגן?
אם שלחתי תלונה ללשכה, ובגלל שהייתי פגוע ומעורב רגשית אני לא הייתי מספיק ענייני בעובדות טענות חשדות והבעות דעה על העו"ד ,וגם הכפשתי את העורך דין והשתמשתי בביטויים חריפים.
כי הוא באמת רע.
האם מדובר בלשון הרע? או שזה עדיין מוגן?
נודניק, נמאסת, פנה לטיפול בדחיפות
הפסיכיאטר המחוזי
23/12/13
עליך להתייעץ עם עו"ד באופן פרטני למקרה שלך.
עו"ד צבי שמיר
מנהל
23/12/13
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לא שיקרתי בתלונה שלי
דני
23/12/13
מה אחוז הקובלנות הפליליות שמתקבלות?
רמי
19/12/13
מה אחוז הקובלנות הפליליות שמתקבלות?
פנה לפורום פלילי
עו"ד צבי שמיר
מנהל
23/12/13
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מכתב למעביד
שי
14/12/13
שלום רב,
קבלן של המעביד שלי רשם למעביד שלי מכתב אשר בו הוא כתב נתונים שקריים על ביצוע עבודתי ובעקבות כך הועברתי מעבודתי.
האם מכתב זה למעסיק שלי מהווה עוולת לשון הרע?
הרי במכתב זה תוארתי כעובד רשלן וזה השפיע על משרתי.
בתודה מראש
שי
קבלן של המעביד שלי רשם למעביד שלי מכתב אשר בו הוא כתב נתונים שקריים על ביצוע עבודתי ובעקבות כך הועברתי מעבודתי.
האם מכתב זה למעסיק שלי מהווה עוולת לשון הרע?
הרי במכתב זה תוארתי כעובד רשלן וזה השפיע על משרתי.
בתודה מראש
שי
תיאורך כעובד רשלן הוא לשון הרע
עופר בן אברהם
14/12/13
אך אם התיאור נכתב בתום לב, לאמור: אם הקבלן באמת מעריך אותך כרשלן על-פי אופן עבודתך, אין לך עילת תביעה נגדו. זו דעתו וזכותו להביעה.
חיפוש עו"ד בתחום לשון הרע
בני
14/12/13
איפה אפשר למצוא עו"ד בתחילת דרכו שיטפל באיזה אתר שאמור להסיר קישורים + תכנים .
אחרת הגיש נגדם תביעת דיבה.
הקטע הוא כזה יש כמה אתרים אחד בתחום פסקי דין שפרסם 3 קישורים עם שמי הפרטי ושם משפחתי (אני שכיר וסטודנט ) והדבר פוגע בתדמית שלי בכל מקום שאני הולך . פניתי לאתר הזה בעבר שלמתי על כל קישור והם רק דאגן להסיר תוכן ללא הקישור. בסיטואציה אחרת היה אתר דומה לזה שגם לו שלמתי על תוכן וקישורים והם הסירו הכל לגמרי . וישנם שתי אתרים נוספים אחד ששמי מוזכר שם ללא קשר אלי ואתר אחר ששמי מוזכר שם והם גם דאגו להסיר תוכן וקישור ופתאום זה הופיע שוב.
ניסיתי בעצמי לפנות לגוגל ללא הצלחה לא במייל לא בטלפון ולא בשום דרך. פניתי לאותם אתרים ואני נתקל באתימות.
אז אני חושב שעו"ד יכול לעזור במקרה הזה וגם אחרי כל הניסיונות התשלומים לאותם אתרים והתעלמות מצידם לתבוע אותם תביעת דיבה לשון הרע זה מופיע במנועי החיפוש (אני לא מבין בחוק) אבל לי זה נראה כמו לשון הרע ברבים
מה עושים ? האם זה הפרום המתאים ?
אחרת הגיש נגדם תביעת דיבה.
הקטע הוא כזה יש כמה אתרים אחד בתחום פסקי דין שפרסם 3 קישורים עם שמי הפרטי ושם משפחתי (אני שכיר וסטודנט ) והדבר פוגע בתדמית שלי בכל מקום שאני הולך . פניתי לאתר הזה בעבר שלמתי על כל קישור והם רק דאגן להסיר תוכן ללא הקישור. בסיטואציה אחרת היה אתר דומה לזה שגם לו שלמתי על תוכן וקישורים והם הסירו הכל לגמרי . וישנם שתי אתרים נוספים אחד ששמי מוזכר שם ללא קשר אלי ואתר אחר ששמי מוזכר שם והם גם דאגו להסיר תוכן וקישור ופתאום זה הופיע שוב.
ניסיתי בעצמי לפנות לגוגל ללא הצלחה לא במייל לא בטלפון ולא בשום דרך. פניתי לאותם אתרים ואני נתקל באתימות.
אז אני חושב שעו"ד יכול לעזור במקרה הזה וגם אחרי כל הניסיונות התשלומים לאותם אתרים והתעלמות מצידם לתבוע אותם תביעת דיבה לשון הרע זה מופיע במנועי החיפוש (אני לא מבין בחוק) אבל לי זה נראה כמו לשון הרע ברבים
מה עושים ? האם זה הפרום המתאים ?
זכות הציבור לדעת
עו"ד צבי שמיר
מנהל
14/12/13
אלא אם כן בית משפט החליט אחרת פסקי דין גלויים לעיני כל.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איך אפשר להוכיח
דלית
13/12/13
אדם מסוים נטפל אל בני(לא קטין) והפיץ עליו דברים ברשתות החברתיות
איך אני יכולה להוכיח שזה האדם ?
ומה אני יכולה לעשות נגדו משפטית?
איך אני יכולה להוכיח שזה האדם ?
ומה אני יכולה לעשות נגדו משפטית?
זיהוי משמיץ ברשת
עופר בן אברהם
14/12/13
אפשר להגיש תלונה למשטרה.
אם האדם יזוהה, ובהנחה שהפרסומים אינם מוגנים, אפשר יהיה להגיש נגדו תביעה אזרחית, ולגבי פרסום בכוונה לפגוע, גם קובלנה פלילית (פרסום מוגן הוא הוא פרסום אמת שיש בו עניין ציבורי או פרסום שנעשה בתום לב באחת הנסיבות המפורטות בסעיף 15 לחוק איסור לשון הרע, למשל, כדי להגן על עניין אישי כשר של המפרסם או של מי שהפרסום מופנה אליו).
מציע לשאול גם בפורום חקירות פרטיות, וראי גם התגובה המקושרת.
אם האדם יזוהה, ובהנחה שהפרסומים אינם מוגנים, אפשר יהיה להגיש נגדו תביעה אזרחית, ולגבי פרסום בכוונה לפגוע, גם קובלנה פלילית (פרסום מוגן הוא הוא פרסום אמת שיש בו עניין ציבורי או פרסום שנעשה בתום לב באחת הנסיבות המפורטות בסעיף 15 לחוק איסור לשון הרע, למשל, כדי להגן על עניין אישי כשר של המפרסם או של מי שהפרסום מופנה אליו).
מציע לשאול גם בפורום חקירות פרטיות, וראי גם התגובה המקושרת.
מכתב לעובד שאינו מכותב
יניב
12/12/13
תודה על התשובה, יחד עם זאת אבקש לדעת האם ההסתדרות
אמורה לכתב את הנילון?
אמורה לכתב את הנילון?
למה לא?
עופר בן אברהם
12/12/13
זה הגיוני והוגן שמבקשים את תגובת הנילון.
נ"ב: חבל לפתוח שרשור חדש לצורך תגובה על הודעה קיימת; עדיף להגיב באותו שרשור.
נ"ב: חבל לפתוח שרשור חדש לצורך תגובה על הודעה קיימת; עדיף להגיב באותו שרשור.
מכתב לעובד שאינו מכותב
יניב
11/12/13
שלום רב,
הנני עובד מדינה , הגשתי תלונה נגד עובד אל ההסתדרות החדשה, ההסתדרות כיתבה את העובד,האם ישנו כאן מצב של איסור פרסום בהתאם חוק לשון הרע?
בכבוד רב
הנני עובד מדינה , הגשתי תלונה נגד עובד אל ההסתדרות החדשה, ההסתדרות כיתבה את העובד,האם ישנו כאן מצב של איסור פרסום בהתאם חוק לשון הרע?
בכבוד רב
החוק אינו אוסר להתלונן
עופר בן אברהם
11/12/13
סעיף 15(8) לחוק איסור לשון הרע מתיר להגיש תלונה למי שממונה על הנפגע או לרשות המוסמכת לקבל תלונות עליו או לחקור באותו עניין, אבל תנאי לכך הוא שהתלונה תוגש בתום לב, לאמור: שהמתלונן יכתוב דברים עניינים שהוא מאמין באמיתותם ושיש להם בסיס עובדתי (ראה גם התגובה המקושרת).
הליך גילוי מסמכים בלשון הרע
עורך דין פלילי
10/12/13
שלום
אני מייצג את עצמי בתביעת לשון הרע שהגשתי נגד עו"ד אחר.
השופטת קבעה "גילוי מסמכים תוך 30 ימים". הנתבע לא פנה אליי ואני לא פניתי אליו במהלך 30 ימים אלה.
מה ההשלכות? האם אוכל לצרף לתצהיר עדות ראשית כל מסמך שארצה? האם בית המשפט עשוי לראות בך מחדל שלי?
תודה רבה
אני מייצג את עצמי בתביעת לשון הרע שהגשתי נגד עו"ד אחר.
השופטת קבעה "גילוי מסמכים תוך 30 ימים". הנתבע לא פנה אליי ואני לא פניתי אליו במהלך 30 ימים אלה.
מה ההשלכות? האם אוכל לצרף לתצהיר עדות ראשית כל מסמך שארצה? האם בית המשפט עשוי לראות בך מחדל שלי?
תודה רבה
השבתי לשאלתך בפורום עורכי דין
עופר בן אברהם
11/12/13
האם לשון הרע?
מיכל
09/12/13
האם מנהל שצורח על עובד- שקרן אידיוט וטמבל מול עובדים אחרים זה לשון הרע?
האם אפשר לתבוע ולקבל פיצוי ?
האם אפשר לתבוע ולקבל פיצוי ?
כן, אבל:
עופר בן אברהם
09/12/13
אם העובד באמת שיקר ועשה דברים חמורים, אפשר שתעמוד למנהל ההגנה לפי סעיף 15(7) לחוק איסור לשון הרע, לאמור: שהביע דעה בתום לב על התנהגותו או אופיו של הנפגע, בעניין שבו הוא ממונה עליו, והפרסום היה מוצדק.
האם מדובר בעבירת לשון הרע?
מוטי
08/12/13
קבלתי מבעל עסק שנתן לי שירות מכתב בו הוא מתיח בי האשמות פליליות שקריות ביודעין.
כדי לכסות על התנהלותם הכושלת כלפי.
האם יש פה עילת תביעה של לשון הרע?
כדי לכסות על התנהלותם הכושלת כלפי.
האם יש פה עילת תביעה של לשון הרע?
פרסום לעניין לשון הרע
עופר בן אברהם
08/12/13
אם המכתב נשלח אליך בלבד, ובהנחה שלא היה עשוי, לפי הנסיבות, להגיע לאדם נוסף מלבדך (כמו, למשל, פקס), אין עילה.
כדי שתהיה עילה לתביעה אזרחית, הפרסום צריך להיות לאדם אחר לפחות מלבד הנפגע; ולתביעה פלילית (כתב אישום או קובלנה פרטית), לשני אנשים לפחות מלבד הנפגע, ונדרש תנאי נוסף שיהיה בכוונה לפגוע (ראה סעיף 2, 6 ו- 7 לחוק איסור לשון הרע).
כדי שתהיה עילה לתביעה אזרחית, הפרסום צריך להיות לאדם אחר לפחות מלבד הנפגע; ולתביעה פלילית (כתב אישום או קובלנה פרטית), לשני אנשים לפחות מלבד הנפגע, ונדרש תנאי נוסף שיהיה בכוונה לפגוע (ראה סעיף 2, 6 ו- 7 לחוק איסור לשון הרע).
מכתב תלונה של לקוח
מורן
07/12/13
שלום,
בעלי עובד בחברת תקשורת ומנהל מרכז שירות ומכירה.
לאחרונה נכתב מכתב תלונה להנהלה ובו מאשים לקוח של פלאפון את בלעי בהיותו כסיל( כך נרשם) ובהיותו מנהל דפוק אשר לא מצדיק את תעסוקתו.
כמו כן נכתבו דברים מאשימים נגד המקום עצמו ועוד מנהלת בשמה אשר גורמים למרכז שירות להיות גרוע ולא שירותי.
כמובן שכל הדברים הללו לא נכונים והלקוח סתם מאשים. ידוע את שמו והכל, האם ניתן לתבע אותו באופן פרטי מטעמנו על לשון הרע?!
בעלי עובד בחברת תקשורת ומנהל מרכז שירות ומכירה.
לאחרונה נכתב מכתב תלונה להנהלה ובו מאשים לקוח של פלאפון את בלעי בהיותו כסיל( כך נרשם) ובהיותו מנהל דפוק אשר לא מצדיק את תעסוקתו.
כמו כן נכתבו דברים מאשימים נגד המקום עצמו ועוד מנהלת בשמה אשר גורמים למרכז שירות להיות גרוע ולא שירותי.
כמובן שכל הדברים הללו לא נכונים והלקוח סתם מאשים. ידוע את שמו והכל, האם ניתן לתבע אותו באופן פרטי מטעמנו על לשון הרע?!
אפשר לתבוע
עופר בן אברהם
07/12/13
התביעה תקום או תיפול על-פי מבחן תום הלב.
ראי גם התגובה המקושרת מטה (לאמור בה יש להוסיף, לעניינך, שהחוק מגן גם על תלונה שהוגשה בתום לב למי שממונה על הנפגע מכוח דין או חוזה).
מודגש: אין בתגובתי זו עצה או המלצה לתבוע או לנהוג כך או אחרת.
ראי גם התגובה המקושרת מטה (לאמור בה יש להוסיף, לעניינך, שהחוק מגן גם על תלונה שהוגשה בתום לב למי שממונה על הנפגע מכוח דין או חוזה).
מודגש: אין בתגובתי זו עצה או המלצה לתבוע או לנהוג כך או אחרת.
האם על דברים הנאמרים בדיון משפטי יש חסינות מוחלטת מלשון הרע?
עו"ד
06/12/13
האם על דברים הנאמרים בדיון משפטי יש חסינות מוחלטת מלשון הרע?
לא מלשון הרע, אלא מתביעה עליה
עופר בן אברהם
07/12/13
1. לשון הרע במסגרת דיון שיפוטי אינה עילה למשפט פלילי או אזרחי. הוא הדין לגבי דברים הקשורים לדיון בעקיפין, אלה שנכתבו בכתבי הטענות, בתצהירים, במכתבים הנוגעים למשפט וכדומה. כך לפי סעיף סעיף 13(5) לחוק איסור לשון הרע, כפי שפורש בהרחבה בפסיקה.
2. הדעה המקובלת על בתי המשפט בעבר הייתה, שיש להחריג מהחסינות האמורה התבטאות קיצונית, שכל מטרתה היא להכפיש את הצד שכנגד בזדון, ברשעות ושלא לצורך, אבל:
3. ב- 19/8/2009 פסק בית המשפט העליון, כי החסינות הנדונה מוחלטת, על-פי נוסח סעיף 13(5) לחוק, ואף אם זה אינו הדין הרצוי, זה הדין המחייב, כל עוד לא שינה אותו המחוקק (רע"א 1104/07, עו"ד פואד חיר נגד עו"ד עודד גיל). פסק הדין ניתן ברוב דעות (המשנה לנשיאה אליעזר ריבלין והשופט יורם דנציגר כנגד דעתו החולקת של השופט אליקים רובינשטיין), אך למרות זאת דחתה הנשיאה דאז, דורית בייניש, בקשה לדיון נוסף בעניינו (דנ”א 7025/09).
4. ראה גם פסק דין חדש מ- 20 באוקטובר 2013 המקושר מטה: ת"א [שלום, חיפה] 11531-03-11, שלום אורן נגד עו"ד תמיר מדר.
2. הדעה המקובלת על בתי המשפט בעבר הייתה, שיש להחריג מהחסינות האמורה התבטאות קיצונית, שכל מטרתה היא להכפיש את הצד שכנגד בזדון, ברשעות ושלא לצורך, אבל:
3. ב- 19/8/2009 פסק בית המשפט העליון, כי החסינות הנדונה מוחלטת, על-פי נוסח סעיף 13(5) לחוק, ואף אם זה אינו הדין הרצוי, זה הדין המחייב, כל עוד לא שינה אותו המחוקק (רע"א 1104/07, עו"ד פואד חיר נגד עו"ד עודד גיל). פסק הדין ניתן ברוב דעות (המשנה לנשיאה אליעזר ריבלין והשופט יורם דנציגר כנגד דעתו החולקת של השופט אליקים רובינשטיין), אך למרות זאת דחתה הנשיאה דאז, דורית בייניש, בקשה לדיון נוסף בעניינו (דנ”א 7025/09).
4. ראה גם פסק דין חדש מ- 20 באוקטובר 2013 המקושר מטה: ת"א [שלום, חיפה] 11531-03-11, שלום אורן נגד עו"ד תמיר מדר.
"ללא הוכחת נזק"
עוד
06/12/13
האם הכוונה של הביטוי "ללא הוכחת נזק" שבחוק לשון הרע הינה רק שלא צריך להוכיח נזק נטען?
או שאפילו לא צריך לטעון לנזק וזה מובן ממילא?
כלומר: ברור שבעברית הכוונה רק שאין צורך להוכיח.
אך התובע יהיה חייב לטעון שנגרם לו נזק.
אך האם זו גם הפרשנות המשפטית לכך?
או שאפילו לא צריך לטעון לנזק וזה מובן ממילא?
כלומר: ברור שבעברית הכוונה רק שאין צורך להוכיח.
אך התובע יהיה חייב לטעון שנגרם לו נזק.
אך האם זו גם הפרשנות המשפטית לכך?
לדעתי, על התובע לטעון שנגרם לו נזק
עופר בן אברהם
06/12/13
הפיצוי ניתן מתוך הנחה שנגרם נזק, כפי שאמרת, על-פי הערכה. בית המשפט "רשאי", אך אינו חייב, לפסוק את הסכומים הנקובים בסעיף 7א לחוק.
עם זאת, ייתכן שבית המשפט יפרש את עצם התביעה, לפנים משורת הדין, כטענה משתמעת שנגרם נזק.
זו, כאמור, דעתי. קראתי גם דעה שונה לפי התובע פטור לא רק מהוכחת הנזק, אלא גם מעצם הטענה שנגרם.
איני מכיר פסקי דין המשיבים על השאלה הנדונה.
עם זאת, ייתכן שבית המשפט יפרש את עצם התביעה, לפנים משורת הדין, כטענה משתמעת שנגרם נזק.
זו, כאמור, דעתי. קראתי גם דעה שונה לפי התובע פטור לא רק מהוכחת הנזק, אלא גם מעצם הטענה שנגרם.
איני מכיר פסקי דין המשיבים על השאלה הנדונה.
האם מדובר בעבירה פלילת? או שמותר לי?
דניאל
06/12/13
האם מדובר בעבירה פלילית? או שמותר לי?
אם אני שולח תלונה על עו"ד על חשד שיש לי לגביו ומתלהם ומטיב בו כינויים חריפים במיוחד שאני מאמין בהם.
האם זה יכול להיות עבירה פלילית של פגיעה בשם למרות שמדובר במקום שמקבל תלונות?
האם יכול להיות פה עניין פלילי רציני?
אם אני שולח תלונה על עו"ד על חשד שיש לי לגביו ומתלהם ומטיב בו כינויים חריפים במיוחד שאני מאמין בהם.
האם זה יכול להיות עבירה פלילית של פגיעה בשם למרות שמדובר במקום שמקבל תלונות?
האם יכול להיות פה עניין פלילי רציני?
לא נמאס לך להעלות את הנושא הזה?
אלכס
06/12/13
די, תרגיע.
ביטויים פוגעניים עלולים לשלול את הגנת תום הלב
עופר בן אברהם
07/12/13
חוק איסור לשון הרע מגן, בין היתר, על פרסום לשון הרע בתלונה, שהוגשה לרשות המוסמכת לקבל תלונות על הנפגע או לחקור תלונות באותו נושא, אך זאת בתנאי שהתלונה הוגשה בתום לב (סעיף 15(8) לחוק).
לעניין זה קובע סעיף 16(ב) לחוק, כי "חזקה על הנאשם או הנתבע שעשה את הפרסום שלא בתום לב אם נתקיים בפרסום אחת מאלה:
“(1) הדבר שפורסם לא היה אמת והוא לא האמין באמיתותו;
“(2) הדבר שפורסם לא היה אמת והוא לא נקט לפני הפרסום אמצעים סבירים להיווכח אם אמת הוא אם לא;
“(3) הוא נתכוון על ידי הפרסום לפגוע במידה גדולה משהייתה סבירה להגנת הערכים המוגנים על-ידי סעיף 15”.
לעניין זה קובע סעיף 16(ב) לחוק, כי "חזקה על הנאשם או הנתבע שעשה את הפרסום שלא בתום לב אם נתקיים בפרסום אחת מאלה:
“(1) הדבר שפורסם לא היה אמת והוא לא האמין באמיתותו;
“(2) הדבר שפורסם לא היה אמת והוא לא נקט לפני הפרסום אמצעים סבירים להיווכח אם אמת הוא אם לא;
“(3) הוא נתכוון על ידי הפרסום לפגוע במידה גדולה משהייתה סבירה להגנת הערכים המוגנים על-ידי סעיף 15”.
לשון הרע
מאיר
05/12/13
שלום רב,
האם אני יכול לתבוע באופן עצמאי ללא עורך דין אדם בגין לשון הרע? והיה וכן לאיזה בית משפט עליי להגיש את התביעה?.
האם אני יכול לתבוע באופן עצמאי ללא עורך דין אדם בגין לשון הרע? והיה וכן לאיזה בית משפט עליי להגיש את התביעה?.
זכותך לתבוע ללא עורך דין
עופר בן אברהם
05/12/13
הכתובת הטבעית היא בית משפט השלום.
אתה יכול להגיש את התביעה גם לבית המשפט לתביעות קטנות (אם סכום התביעה אינו עולה על 33,200 ש"ח נכון לעכשיו), אך לשופט סמכות להעבירה לבית משפט השלום, אם הוא מוצא שהתביעה מורכבת ואינה מתאימה לדיון בבית המשפט לתביעות קטנות.
תהיה פטור מלהוכיח נזק, אם סכום התביעה לא יעלה על 50,000 ש"ח (בהתאמה למדד ספטמבר 1998) או על כפל הסכום, אם תוכח כוונה לפגוע.
אם אתה מתכוון לתבוע יותר מ- 2,500,000 ש"ח, עליך להגיש את התביעה לבית המשפט המחוזי. :)
אתה יכול להגיש את התביעה גם לבית המשפט לתביעות קטנות (אם סכום התביעה אינו עולה על 33,200 ש"ח נכון לעכשיו), אך לשופט סמכות להעבירה לבית משפט השלום, אם הוא מוצא שהתביעה מורכבת ואינה מתאימה לדיון בבית המשפט לתביעות קטנות.
תהיה פטור מלהוכיח נזק, אם סכום התביעה לא יעלה על 50,000 ש"ח (בהתאמה למדד ספטמבר 1998) או על כפל הסכום, אם תוכח כוונה לפגוע.
אם אתה מתכוון לתבוע יותר מ- 2,500,000 ש"ח, עליך להגיש את התביעה לבית המשפט המחוזי. :)
מי אמור לקחת אחריות
נדב
02/12/13
ידעו אותי שבגוגל יש כמה קישורים עם תכנים של פסקי דין לא רלוונטים ולא מעינינם של אף אחד. מלבד זה עוד כמה אתרים שמישהו החליט פשוט ללכלך רשם אותי לאתרים מסוימים השאיר פרטים אישים.
ואני לא מדבר על פייסבוק ששם אני פתחתי חשבון משתמש.
פניתי לכל אותם אתרים חלקם דרשו תשלום חלק לא וטענו שידאגו להסיר קישור +תוכן.
לאחר מספר ימים הופתעתי לגלות שאכן כמה מהם דאגו להסיר והתנצלו.
ונישארו 2 אתרים אחד מהם מזכיר את השם שלי ללא קשר אלי בכלל והשני שדאג להסיר את התוכן אבל גוגל משום מה לא הסירו את הקישור .
פניתי שוב ושוב אחד מהם בכלל לא התיחס מהיום הראשון. והשני טען שמוכן להחזיר לי את הכסף ושיש לגוגל בעיה להסיר את הקישור (קישור שלא מביא לשום תוכן)
לסיכום אם רושמים את השם שלי מגיעים לכמה קישורים ללא תוכן ואתר נוסף ששמי מוזכר ללא קשר אלי בכלל.
שאלתי מי אמור לקחת אחריות על זה ?
זה לשון הרע וקימת אפשרות לביעה מסוג זה .ברוך השם אני לא מתכוון לתבוע ולא הולך לריב על כסף .
פשוט מאוד באיזו זכות יש לאותם אתרים לפרסם את הדברים האלו ? אין אחרהים על הפרסום באותם אתרים ?
פניתי לעוד לפני שבוע והוא פנה אליהם. מאז לא קרה כלום.
היום דברתי איתו שוב ודרשתי שיכתוב מכתב בכוונה לתבוע תביעת דיבה על לשון הרע ?
מחכה לשמוע
ואני לא מדבר על פייסבוק ששם אני פתחתי חשבון משתמש.
פניתי לכל אותם אתרים חלקם דרשו תשלום חלק לא וטענו שידאגו להסיר קישור +תוכן.
לאחר מספר ימים הופתעתי לגלות שאכן כמה מהם דאגו להסיר והתנצלו.
ונישארו 2 אתרים אחד מהם מזכיר את השם שלי ללא קשר אלי בכלל והשני שדאג להסיר את התוכן אבל גוגל משום מה לא הסירו את הקישור .
פניתי שוב ושוב אחד מהם בכלל לא התיחס מהיום הראשון. והשני טען שמוכן להחזיר לי את הכסף ושיש לגוגל בעיה להסיר את הקישור (קישור שלא מביא לשום תוכן)
לסיכום אם רושמים את השם שלי מגיעים לכמה קישורים ללא תוכן ואתר נוסף ששמי מוזכר ללא קשר אלי בכלל.
שאלתי מי אמור לקחת אחריות על זה ?
זה לשון הרע וקימת אפשרות לביעה מסוג זה .ברוך השם אני לא מתכוון לתבוע ולא הולך לריב על כסף .
פשוט מאוד באיזו זכות יש לאותם אתרים לפרסם את הדברים האלו ? אין אחרהים על הפרסום באותם אתרים ?
פניתי לעוד לפני שבוע והוא פנה אליהם. מאז לא קרה כלום.
היום דברתי איתו שוב ודרשתי שיכתוב מכתב בכוונה לתבוע תביעת דיבה על לשון הרע ?
מחכה לשמוע
עיין
עופר בן אברהם
04/12/13
האם מדובר בלשון הרע?
גיל
01/12/13
האם אני כותב ביקורת על בעל מקצוע.
כותרת הביקורת היא :
"ביקורת של לקוח לא מרוצה על אינסטלטור XX"
האם מדובר בלשון הרע בצורה לא חוקית?
מאחר וזה רומז על חוסר שביעות רצון מבעל מקצוע מסויים?
לשון הרע משתמע ? בצורה לא חוקית ?
כותרת הביקורת היא :
"ביקורת של לקוח לא מרוצה על אינסטלטור XX"
האם מדובר בלשון הרע בצורה לא חוקית?
מאחר וזה רומז על חוסר שביעות רצון מבעל מקצוע מסויים?
לשון הרע משתמע ? בצורה לא חוקית ?
היכן אתה כותב?
עו"ד צבי שמיר
מנהל
01/12/13
אם באתר בו נרשמות ביקורות (כמו לדוגמא דפי זהב) ואתה מפרט באופן ענייני מדוע אינך מרוצה אז, בהנחה שאמת דיברת, אין בכך לשון הרע.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כיצד ניתן להבדיל בין חוות דעת להשמצה פומבית?
יוסי
28/11/13
שלום רב
אני טכנאי ורציתי לברר משהו לגבי חוות דעת שמפורסמות באתרים למיניהם כמו 144, דפי זהב, זאפ, וכו".
איפה בעצם עובר הגבול בין חוות דעת שמישהו כותב לבין השמצת עסק שעלולה לגרום לתביעה משפטית כנגד הכותב?
אני גם כעסק וגם כלקוח לפעמים רוצה לכתוב חוות דעת שלילית כשמישהו נותן לי שירות הלקוי. אך האם אני יכול להתבע בבית משפט על כך?
איך ניתן להבחין בין חוות דעת שלילים נורמטיבית לבין חוות דעת שבגינה ניתן להיתבע בבית משפט?
וממה כדאי להימנע על מנת שלא להגיע לבית המשפט?
אשמח לתשובתכם
אני טכנאי ורציתי לברר משהו לגבי חוות דעת שמפורסמות באתרים למיניהם כמו 144, דפי זהב, זאפ, וכו".
איפה בעצם עובר הגבול בין חוות דעת שמישהו כותב לבין השמצת עסק שעלולה לגרום לתביעה משפטית כנגד הכותב?
אני גם כעסק וגם כלקוח לפעמים רוצה לכתוב חוות דעת שלילית כשמישהו נותן לי שירות הלקוי. אך האם אני יכול להתבע בבית משפט על כך?
איך ניתן להבחין בין חוות דעת שלילים נורמטיבית לבין חוות דעת שבגינה ניתן להיתבע בבית משפט?
וממה כדאי להימנע על מנת שלא להגיע לבית המשפט?
אשמח לתשובתכם
אין בהכרח הבדל בין השתיים
עופר בן אברהם
28/11/13
חוות דעת עשויה להיות השמצה, ואם אתה מפרסם אותה, אתה עלול להיתבע בגינה.
התביעה תתקבל או תידחה על-פי הכללים שנקבעו בחוק ושיקול דעתו של בית המשפט (ראה בתגובה המקושרת).
התביעה תתקבל או תידחה על-פי הכללים שנקבעו בחוק ושיקול דעתו של בית המשפט (ראה בתגובה המקושרת).
האם המשטרה מטפלת וחוקרת בעבירות לשון הרע?
נתי
27/11/13
האם המשטרה מטפלת וחוקרת בעבירות לשון הרע? שנעשים בכוונה לפגוע?
מזמנת לחקירה ובודקת?
מזמנת לחקירה ובודקת?
בדרך כלל לא
עופר בן אברהם
27/11/13
אבל ייתכנו חריגים, למשל:
ת"פ 220/01, מדינת ישראל נגד סבן חן.
ת"פ 220/01, מדינת ישראל נגד סבן חן.
פרסום זהות הגנב ברשתות חברתיות
אדם
26/11/13
לפני כמה זמן לאישתי גנבו אייפון מהתיק בסופרמרקט. מעשה הגנבה תועד במצלמות האבטחה של הסופר. בסרטון נראה בן אדם אשר אוקב אחרי אישתי, שולח יד לתיק שלה ומייד לאחר מכן מכניס את היד לכיסו כשהוא מחזיק בה חפץ לא ברור. בו בזמן הוא מניח הצידה את השקית עם אוכל שהייתה בידו ומסתלק מהמקום. ניתן לראות בבירור את פניו של הגנב אך לא ניתן לראות בבירור ששלף אייפון מהתיק של אישתי. אני מבין שעקב ריבוי מקרים כאלה ואף מקרי פשיעה חמורים יותר התיק הזה לא יהיה בסדר עדיפות עליונה במשטרה ולכן אנו חושבים לפרסם את הסרטון ברשתות חברתיון מתוך תקווה לאתר את הגנב ולהחזיר את המחשיר.
האם יש בצעד זה משהוא פסול מבחינה חוקית? האם הגנב יוכל לתבוע אותנו על הוצאת דיבה?
האם יש בצעד זה משהוא פסול מבחינה חוקית? האם הגנב יוכל לתבוע אותנו על הוצאת דיבה?
מה אתה חושב?
עופר בן אברהם
27/11/13
אילו היו מפרסמים את תמונתך ומציגים אותך כגנב, אף-על-פי שלא גנבת, האם יש בצעד זה משהו פסול מבחינה חוקית?
מה פירסמת?
עו"ד צבי שמיר
מנהל
01/12/13
אתה יכול לפרסם בקשה לעזור באיתור חשוד המופיע בסרט.
בכך לא קבעת כי מדובר בגנב ולא השמצת אותו.
בכך לא קבעת כי מדובר בגנב ולא השמצת אותו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם לפרסם באינטרנט "אני שונא את XX" כך שמי שקליד את שמו
רועי
26/11/13
האם לפרסם באינטרנט "אני שונא את XX" כך שמי שקליד את שמו של XX מוצא את מה שאני אומר.
האם מדובר בלשון הרע?
האם מדובר בלשון הרע?
קישור הבעת שנאה לשם אדם במנוע חיפוש
עופר בן אברהם
27/11/13
קישור מלאכותי כזה עלול לפגוע באותו אדם, משום שהוא עשוי ליצור רושם שרבים שונאים אותו או, לפחות, ליצור תסמיך (אסוציאציה) בין שמו לבין שנאה. על כן קישור כזה הוא לשון הרע כהגדרתה בחוק, ולך כמפרסם לא תעמוד אף אחת מההגנות שבחוק, שכן באמירה: “אני שונא את...” אין עניין ציבורי (ובלעדיו ההגנה "אמת דיברתי" אינה תופסת), וברור שהיא מתפרסמת בכוונה מפורשת לפגוע, ולא בתום לב (אלא אם כן מדובר באדם, שכל אדם סביר יסכים שהוא ראוי לשנאה, כמו היטלר, בן לאדן וכדומה).
זו דעתי.
זו דעתי.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
