פורום לשון הרע
פורום לשון הרע הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום הפגיעה בשם הטוב. פרסומים פוגעניים, השמצות ברשת, תביעות דיבה, הגנת אמת בפרסום ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
מבקשת עזרה בהפניה
אילנה
10/02/14
שלום לכם
אני מבקשת אם הדבר אפשרי-הפניה לפסקי דין שהם פסקי דין נחשבים שהפכו להיות הלכה משפטית,בתחום הגנת הפרטיות.
במקרה שלי מדובר על חברה שפרסמה את נכותי באתר שבו גלשנו הכוונה לנכות שלא פרסמתי מעולם (נפשית)
אני מודה לכל מי שיוכל לעזור בהפניה כזו
אילנה
אני מבקשת אם הדבר אפשרי-הפניה לפסקי דין שהם פסקי דין נחשבים שהפכו להיות הלכה משפטית,בתחום הגנת הפרטיות.
במקרה שלי מדובר על חברה שפרסמה את נכותי באתר שבו גלשנו הכוונה לנכות שלא פרסמתי מעולם (נפשית)
אני מודה לכל מי שיוכל לעזור בהפניה כזו
אילנה
פרסום פרטים אישיים
עו"ד גיל קראוס
מנהל
10/02/14
צהריים טובים,
על פניו אכן מדובר בפגיעה בפרטיות מצד אותה מפרסמת.
אין באפשרותי לפרט פסקי דין במסגרת הפורום, בפרט שלכל פסק דין יש את נסיבותיו שלו.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
על פניו אכן מדובר בפגיעה בפרטיות מצד אותה מפרסמת.
אין באפשרותי לפרט פסקי דין במסגרת הפורום, בפרט שלכל פסק דין יש את נסיבותיו שלו.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צפי בלינק/קישור המצורף
אבי
11/02/14
צפי בלינק זה יעזור לך להבין
חזרה על לשון הרע שנאמרה בדיון משפטי
אביה
09/02/14
האם יש חסינות לדברי עו"ד כלפי עדים, אשר נאמרו מחוץ לאולם בית המשפט, כאשר מדובר בחזרה על לשון הרע שנאמרה במהלך דיון משפטי?
תודה
אביה
תודה
אביה
חזרה על לשון הרע שנאמרה בבית המשפט
עו"ד גיל קראוס
מנהל
10/02/14
צהריים טובים,
יש לבדוק היטב את הדברים שנאמרו והנסיבות שבהן נאמרו הדברים.
החיסיון כעיקרון מדבר על ההליך המשפטי עצמו ולא בטוח שהחיסיון יחול על דברים שנאמרו מחוץ להליך.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
יש לבדוק היטב את הדברים שנאמרו והנסיבות שבהן נאמרו הדברים.
החיסיון כעיקרון מדבר על ההליך המשפטי עצמו ולא בטוח שהחיסיון יחול על דברים שנאמרו מחוץ להליך.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צילום ב- WhatsApp
יוסי
09/02/14
חבר לצוות צילם אותי מנמנם בישיבת מחלקה,
והנ"ל שיתף את התמונה (לצורך לעג ופגיעה) בקבוצת WhatsApp שבה משתתפים מנהלים, ראשי צוותים וחברי צוות נוספים.
מה עלי לעשות ?
והנ"ל שיתף את התמונה (לצורך לעג ופגיעה) בקבוצת WhatsApp שבה משתתפים מנהלים, ראשי צוותים וחברי צוות נוספים.
מה עלי לעשות ?
צילום במצב לא נעים
עו"ד גיל קראוס
מנהל
10/02/14
צהריים טובים,
על פניו לא נראה שאתה יכול לעשות עם הסיפור הזה משהו מבחינה משפטית.
העניין לא נכנס בגדר לשון הרע.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
על פניו לא נראה שאתה יכול לעשות עם הסיפור הזה משהו מבחינה משפטית.
העניין לא נכנס בגדר לשון הרע.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לשון הרע על מכורה למין
חיים
09/02/14
שלום
אשתי היא מכורה למין ולמערכות יחסים אסורות. גיליתי זאת לפני מספר שנים. בנוסף היא גם מנהלת בית ספר יסודי ובאה רבות במגע עם תלמידים. בלי קשר לעובדה שאנו בהליכים. האם יש בעית לשון הרע אם אני פונה לאישיות בכירה בכירה במשרד החינוך ומוסר לו מידע על עובדה זאת?
האם לעובדה שקיים מתאם סטטיסטי בין התמכרות למין לבין פדופיליה יש השפעה על חובתי לדווח על הדבר לממונים במשרד החינוך? האם דיווח כזה בסיטואציה הזו של מנהלת מכורה למין מול תלמידים הוא בעייתי מבחינת לשון הרע? לעניות דעתי קיים פוטנציאל בעייתי פה.
כיצד עליי לנהוג באופן המתאים על פי חוק.
תודה
אשתי היא מכורה למין ולמערכות יחסים אסורות. גיליתי זאת לפני מספר שנים. בנוסף היא גם מנהלת בית ספר יסודי ובאה רבות במגע עם תלמידים. בלי קשר לעובדה שאנו בהליכים. האם יש בעית לשון הרע אם אני פונה לאישיות בכירה בכירה במשרד החינוך ומוסר לו מידע על עובדה זאת?
האם לעובדה שקיים מתאם סטטיסטי בין התמכרות למין לבין פדופיליה יש השפעה על חובתי לדווח על הדבר לממונים במשרד החינוך? האם דיווח כזה בסיטואציה הזו של מנהלת מכורה למין מול תלמידים הוא בעייתי מבחינת לשון הרע? לעניות דעתי קיים פוטנציאל בעייתי פה.
כיצד עליי לנהוג באופן המתאים על פי חוק.
תודה
לשון הרע במסגרת הליך גירושין
עו"ד גיל קראוס
מנהל
09/02/14
צהריים טובים,
אם הדברים אכן אמיתיים וניתן להוכיח את אמיתותם, אז לכאורה עומדת לך הגשת אמת דיברתי.
יחד עם זאת, כדאי להיות מאוד זהיר בעניין מפני שעל פניו מדובר בלשון הרע אשר אתה עומד לפרסם בפני גורמים חיצוניים, בפרט כאשר מדובר בפרטים אינטימיים וקל וחומר כאשר אתם נמצאים בהליכי גירושין.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
אם הדברים אכן אמיתיים וניתן להוכיח את אמיתותם, אז לכאורה עומדת לך הגשת אמת דיברתי.
יחד עם זאת, כדאי להיות מאוד זהיר בעניין מפני שעל פניו מדובר בלשון הרע אשר אתה עומד לפרסם בפני גורמים חיצוניים, בפרט כאשר מדובר בפרטים אינטימיים וקל וחומר כאשר אתם נמצאים בהליכי גירושין.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אם גילית לפני כמה שנים ולא דיווחת - עברת עבירה פלילית לכאורה.
אסף
11/02/14
האם ניתן להגיש קובלנה פלילית פרטית על חרם חברתי והשפלות?
אזרח
06/02/14
האם ניתן להגיש קובלנה פלילית פרטית על חרם חברתי והשפלות?
למרות שמדובר בילדים? האם אפשר להרשיע?
לדעתי, עורכי דין צריכים לפרסם את עצמם בבית ספר כדי למנוע השפלות מסוג זה.
http://www.mako.co.il/home-family-kids/education/Article-a6ca30ae653b241006.htm
למרות שמדובר בילדים? האם אפשר להרשיע?
לדעתי, עורכי דין צריכים לפרסם את עצמם בבית ספר כדי למנוע השפלות מסוג זה.
http://www.mako.co.il/home-family-kids/education/Article-a6ca30ae653b241006.htm
קובלנה פלילית על חרם והשפלות
עו"ד גיל קראוס
מנהל
09/02/14
צהריים טובים,
כמובן שכל מקרה יצטרך להיבדק לגופו, כולל הדברים שנאמרו וגיל הילדים, אבל על פניו יהיה קשה לפתוח בהליך משפטי על חרם והשפלות בין ילדים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
כמובן שכל מקרה יצטרך להיבדק לגופו, כולל הדברים שנאמרו וגיל הילדים, אבל על פניו יהיה קשה לפתוח בהליך משפטי על חרם והשפלות בין ילדים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בירור לגבי הוצאת לשון הרע ברשת פייסבוק
אלון
06/02/14
משהיא שהכרתי בעבר, מפיצה ממש בימים אלה במרחבי הפייסבוק השמצות, ותיאורי גנאי מביכים ומבישים מאוד שאינני רוצה לפרט את תוכנם כאן. לטענתה הם מוצדקים כתוצאה מדברים ........שאני יודע בוודאות שלא היו ולא נבראו.
גם אנשים שאני מכיר בחיי האישיים ראו את זה, ונבוכו, והתחילו לשאול שאלות, ונגרמה לי בושה גדולה ועוגמת נפש גדולה.
האם ניתן במקרה כזה לתבוע, ויש לתביעה סיכוי טוב להתקבל ?
גם אנשים שאני מכיר בחיי האישיים ראו את זה, ונבוכו, והתחילו לשאול שאלות, ונגרמה לי בושה גדולה ועוגמת נפש גדולה.
האם ניתן במקרה כזה לתבוע, ויש לתביעה סיכוי טוב להתקבל ?
הוצאת לשון הרע בפייסבוק
עו"ד גיל קראוס
מנהל
06/02/14
צהריים טובים,
יש לראות את הדברים שנכתבו ואת ההקשר שלהם, אבל בהחלט השמצות יכולות להיכנס בגדר לשון הרע, גם כאלו אשר נכתבות ברשת הפייסבוק.
בכבוד רב
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
יש לראות את הדברים שנכתבו ואת ההקשר שלהם, אבל בהחלט השמצות יכולות להיכנס בגדר לשון הרע, גם כאלו אשר נכתבות ברשת הפייסבוק.
בכבוד רב
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם לשון הרע במסדרון בית המשפט ע"י בעל דין לצד השני מוגן ב- 13(5)
מ.כ.
05/02/14
האם הוצאת לשון הרע במסדרון בית המשפט ע''י בעל דין כנגד הצד השני - חוסה בהגנה של סעיף 13(5) לחוק איסור לשון הרע. [הדגש על במסדרון בית המשפט].
האם הוצאת לשון הרע במסדרון בית המשפט ע''י מי מבעלי הדין - נכנס ל''תוך דיון משפטי''?
האם הוצאת לשון הרע במסדרון בית המשפט ע''י מי מבעלי הדין - נכנס ל''תוך דיון משפטי''?
לשון הרע במסדרן בית המשפט
עו"ד גיל קראוס
מנהל
06/02/14
צהריים טובים,
זו שאלה שיש לתת עליה את הדעת היטב ולפי מיטב ידיעתי אין פסיקה ספציפית שמכריעה בעניין.
לדעתי, דברים שנאמרו במסדרון אינם חלק מההליך המשפטי ולכן אינם חוסים בהגנה הקבועה בחוק. לדעתי לא צריך להיות הבדל בין הרחוב ובין מסדרון בית המשפט.
הכל כמובן תלוי בנסיבות של המקרה.
בכבוד רב
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
זו שאלה שיש לתת עליה את הדעת היטב ולפי מיטב ידיעתי אין פסיקה ספציפית שמכריעה בעניין.
לדעתי, דברים שנאמרו במסדרון אינם חלק מההליך המשפטי ולכן אינם חוסים בהגנה הקבועה בחוק. לדעתי לא צריך להיות הבדל בין הרחוב ובין מסדרון בית המשפט.
הכל כמובן תלוי בנסיבות של המקרה.
בכבוד רב
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה קורה אם אתר צילם עצור באופן המזהה את פרטיו?
רותי
04/02/14
אתר באינטרנט צילם עצור באופן המזהה את פרטיו ואת קולו.
האם יש בכך עילה להגשת תביעה על לשון הרע?
האם יש בכך עילה להגשת תביעה על לשון הרע?
צילום עציר ללא הסכמה
עו"ד גיל קראוס
מנהל
05/02/14
צהריים טובים,
קודם כל צריך לבדוק אם יש איסור פרסום ואם אכן אסור לפרסם את הפרטים כי במידה ואין איסור פרסום אז ממילא אין בעיה בצילום.
מעבר לכך, גם אם יש עילה, הרי שהיא במסגרת של פגיעה בפרטיות ולא לשון הרע.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
קודם כל צריך לבדוק אם יש איסור פרסום ואם אכן אסור לפרסם את הפרטים כי במידה ואין איסור פרסום אז ממילא אין בעיה בצילום.
מעבר לכך, גם אם יש עילה, הרי שהיא במסגרת של פגיעה בפרטיות ולא לשון הרע.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גזענות ולשון הרע
עו"ד צעירה
04/02/14
הנני ממוצא רוסי אך בארץ כבר למעלה מ20 שנה אך לאמי יש קצת מבטא, אמי עובדת בחברת תרופות גדולה בארץ כבר 20 שנה.
חברתה לעבודה התלוננה בפני הבוס שאמי מדברת שיחות אישיות במהלך העבודה וזה מפריע לה, אמי קיבלה נזיפה אך ששאלה את חברתה למה התלוננה אליה היא אמרה שזה בגלל שיש לה מבטא והיא מדברת ברוסית וזה מפריע לה..
אמי מאוד נפגע והושפלה האם יש עילה לתביעה ? בתביעות קטנות אין הוכחה לכך שהיא אמרה לה זאת
תודה רבה
חברתה לעבודה התלוננה בפני הבוס שאמי מדברת שיחות אישיות במהלך העבודה וזה מפריע לה, אמי קיבלה נזיפה אך ששאלה את חברתה למה התלוננה אליה היא אמרה שזה בגלל שיש לה מבטא והיא מדברת ברוסית וזה מפריע לה..
אמי מאוד נפגע והושפלה האם יש עילה לתביעה ? בתביעות קטנות אין הוכחה לכך שהיא אמרה לה זאת
תודה רבה
גזענות ולשון הרע
עו"ד גיל קראוס
מנהל
04/02/14
ערב טוב,
על פניו אין רלוונטיות לתביעת לשון הרע, מאחר ולא מדובר בדברים שמהווים הכפשה או לשון הרע כמשמעותו בחוק.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
על פניו אין רלוונטיות לתביעת לשון הרע, מאחר ולא מדובר בדברים שמהווים הכפשה או לשון הרע כמשמעותו בחוק.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוצאת דיבה/ לשון הרע בקבות הרצאה
שלומית
30/01/14
אני מעוניינת להעביר הרצאה בנושא יציאה ממעגל אלימות. ההרצאה היא בעצם החוויה האישית שלי מהחיים בצל האלימות עם מי שהיה בן זוגי ואב ילדי. אני לא נוקבת בשמו או בשמם של ילדיי.
בנוסף, טרם סיימנו את ההליכים המשפטיים ( לא התחתנו מעולם כך שכל ענייננו הם רק בבית משפט לדיני משפחה משמורת מזונות והסדרי ראיה).
האם יכולה להיות לכך עילה לתביעת לשון הרע ?
בנוסף, טרם סיימנו את ההליכים המשפטיים ( לא התחתנו מעולם כך שכל ענייננו הם רק בבית משפט לדיני משפחה משמורת מזונות והסדרי ראיה).
האם יכולה להיות לכך עילה לתביעת לשון הרע ?
הוצאת דיבה במסגרת הרצאה
עו"ד גיל קראוס
מנהל
02/02/14
ערב טוב,
על פניו, בהנחה שהדברים שנאמרים הם אמיתיים, כאשר השמות אינם נחשפים והדברים נאמרים במידה ראויה, אז ככל הנראה לא מדובר בהוצאת לשון הרע.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
על פניו, בהנחה שהדברים שנאמרים הם אמיתיים, כאשר השמות אינם נחשפים והדברים נאמרים במידה ראויה, אז ככל הנראה לא מדובר בהוצאת לשון הרע.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אמרתי משהו ואני יודע אם הוא פלילי, אם זה הוצאת דיבה או לשון רעה
מור פרידמן
29/01/14
היי, אני תלמיד חטיבה בעיר רשל״צ.
אמרתי משהו ברשת חברתית (פייסבוק) שכנראה נתפס כמשהו פלילי בעניי 3 ילדים זה קרה איתם- זה לא היה משהו שבא להעליב אותם - אבל הם התנהגו באכזריות לילדים בכיתה שלי בצורה שמאוד חרה לי - רציתי לשאול אם מישהו יוכל להשאיר לי מייל- שאליו אוכל לפרט על הסיפור ולכתוב מילה במילה מה שרשמתי ושיוכל חהגיד לי באופן דיסקרטי (ללא תשלום) האם הדבר גובל בעברה פלילית.
אמרתי משהו ברשת חברתית (פייסבוק) שכנראה נתפס כמשהו פלילי בעניי 3 ילדים זה קרה איתם- זה לא היה משהו שבא להעליב אותם - אבל הם התנהגו באכזריות לילדים בכיתה שלי בצורה שמאוד חרה לי - רציתי לשאול אם מישהו יוכל להשאיר לי מייל- שאליו אוכל לפרט על הסיפור ולכתוב מילה במילה מה שרשמתי ושיוכל חהגיד לי באופן דיסקרטי (ללא תשלום) האם הדבר גובל בעברה פלילית.
הוצאת דיבה ברשת הפייסבוק
עו"ד גיל קראוס
מנהל
30/01/14
צהריים טובים,
קודם כל צריך להפריד בין דברים שמשמעותם עבירה פלילית ובין לשון הרע .
מעבר לכך יש לראות את התמונה המלאה בכדי לתת מענה לשאלתך.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
קודם כל צריך להפריד בין דברים שמשמעותם עבירה פלילית ובין לשון הרע .
מעבר לכך יש לראות את התמונה המלאה בכדי לתת מענה לשאלתך.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אחי אומר עלי לשון הרע
הכי אחי
28/01/14
שלום. אחי מפרסם עלי במשפחה שאני גנב ושאני גונב את כל הכסף מההורים שלי ושאני השתלטתי על המשפחה.
הוא גם אומר שגם הרבנים אמרו לו (פתחו בספר עלי) שאני רשום על הבית.
הוא מפרסם את זה לכל האחים שלי ולדודים וכולם הם מאמינים ולאט לאט אני מרגיש שהם מנתקים איתי את הקשר ומסתכסכים איתי.
וזה לא נכון בכלל!!!! לא לקחתי שקל ומי אמר בכלל שהבית חס וחלילה רשום רק על השם שלי זה של כל המשפחה.
מה אני יכול לעשות?
הוא גם אומר שגם הרבנים אמרו לו (פתחו בספר עלי) שאני רשום על הבית.
הוא מפרסם את זה לכל האחים שלי ולדודים וכולם הם מאמינים ולאט לאט אני מרגיש שהם מנתקים איתי את הקשר ומסתכסכים איתי.
וזה לא נכון בכלל!!!! לא לקחתי שקל ומי אמר בכלל שהבית חס וחלילה רשום רק על השם שלי זה של כל המשפחה.
מה אני יכול לעשות?
לשון הרע בתוך המשפחה
עו"ד גיל קראוס
מנהל
30/01/14
צהריים טובים,
במידה והדברים שאחיך אומר עליך אינם נכונים, לכאורה הדברים עשויים לשמש עילה לתביעת לשון הרע.
יחד עם זאת ובפרט כאשר מדובר באחים, יש לנקוט משנה זהירות בעניין בטרם הליכים משפטיים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
במידה והדברים שאחיך אומר עליך אינם נכונים, לכאורה הדברים עשויים לשמש עילה לתביעת לשון הרע.
יחד עם זאת ובפרט כאשר מדובר באחים, יש לנקוט משנה זהירות בעניין בטרם הליכים משפטיים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מדובר בחוסר תום לב בתלונה לרשויות?
רועי
27/01/14
אם יש למתלונן הרבה בבטן על משהו שפגע בוף וכאשר הוא מתלונן הוא גם משתמש בשפה בוטה כי יש לו הרבה בבטן.
האם זה מעיד על חוסר תום לב/עליה לתביעה בתלונה לרשויות?
או שזהה לגיטימי שכאשר לאדם יהיה הרבה בבטן הוא ישתמש בשפה בוטה?
מה דעתכם עורכי הדין ללשון הרע? מה הגישה בפסיקה?
האם שימוש בשפה בוטה בתלונה עקב "הוצאת קיטור" זה לא תקין ?
האם זה מעיד על חוסר תום לב/עליה לתביעה בתלונה לרשויות?
או שזהה לגיטימי שכאשר לאדם יהיה הרבה בבטן הוא ישתמש בשפה בוטה?
מה דעתכם עורכי הדין ללשון הרע? מה הגישה בפסיקה?
האם שימוש בשפה בוטה בתלונה עקב "הוצאת קיטור" זה לא תקין ?
לשון הרע בתלונה לרשויות
עו"ד גיל קראוס
מנהל
28/01/14
צהריים טובים,
הכל שאלה של מה כתוב, באיזה הקשר ומה מהדברים נכון. אין ספק שאת השתלשלות העניינים אין בעיה להעלות על הכתב, אבל צריך להיזהר כאשר מוסיפים כל מיני תוספות כמו קללות, נאצות ועוד.
לכן אני מציע שאם אתה מעלה את הדברים על הכתב, תעשה זאת במידתיות.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
הכל שאלה של מה כתוב, באיזה הקשר ומה מהדברים נכון. אין ספק שאת השתלשלות העניינים אין בעיה להעלות על הכתב, אבל צריך להיזהר כאשר מוסיפים כל מיני תוספות כמו קללות, נאצות ועוד.
לכן אני מציע שאם אתה מעלה את הדברים על הכתב, תעשה זאת במידתיות.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שלום רב
גלי
26/01/14
כמה גולשים בפורום השמיצו והכפישו אותי בצורה קשה ביותר ביומיים האחרונים וגרמו לי פגיעה וטראומה קשים
האם זו הוצאת דיבה - הדבר נאמר בפני שאר חברי הפורום כמובן
צילמתי את המסך
תודה רבה
האם זו הוצאת דיבה - הדבר נאמר בפני שאר חברי הפורום כמובן
צילמתי את המסך
תודה רבה
לשון הרע בפורומים
עו"ד גיל קראוס
מנהל
28/01/14
צהריים טובים,
אם מדובר אכן בדברים פוגעים בשמך הטוב וכבודך והם אינם נכונים, בהחלט אפשר ועומדת לך עילת תביעה בלשון הרע.
רק צריך לקחת בחשבון שלא תמיד הזהות האמיתית של המפרסמים בפורומים ידועה, דבר שיצריך הליך לחשיפת פרטי הגולשים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
אם מדובר אכן בדברים פוגעים בשמך הטוב וכבודך והם אינם נכונים, בהחלט אפשר ועומדת לך עילת תביעה בלשון הרע.
רק צריך לקחת בחשבון שלא תמיד הזהות האמיתית של המפרסמים בפורומים ידועה, דבר שיצריך הליך לחשיפת פרטי הגולשים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לשון הרע במקום הכעבודה
אדם
26/01/14
המנהל הישיר שלי במשרד פרסום מזה תקופה מתנכל אלי ומספר עלי עלילות שפוגעות במעמדי מטעמי אגו. לאחרונה הוא רמז למנכלית שמכרתי בצורה לא חוקית זכויות של קניין רוחני, שלא היה הדבר ואני יכול להוכיח זאת. הדבר הוא לידיעתי ע"י עובדת ששמעה את הדבר. האם היא ובנוסף האדם שנאמרו לו הדברים מספיקים לתביעה והאם יש פה אפשרות להוכחת נזק?
בתודה מראש,
אדם
בתודה מראש,
אדם
לשון הרע במקום העבודה
עו"ד גיל קראוס
מנהל
28/01/14
צהריים טובים,
לצורך יסוד הפרסום בעוולת לשון הרע, מספיק כי אדם אחד חוץ מהנפגע שמע את הדברים ולכן התשובה לשאלתך היא חיובית.
לגבי הוכחת נזק, הרי שהחוק מאפשר לתבוע גם ללא הוכחת נזק, בסכומים הקבועים בחוק.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
לצורך יסוד הפרסום בעוולת לשון הרע, מספיק כי אדם אחד חוץ מהנפגע שמע את הדברים ולכן התשובה לשאלתך היא חיובית.
לגבי הוכחת נזק, הרי שהחוק מאפשר לתבוע גם ללא הוכחת נזק, בסכומים הקבועים בחוק.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לשון הרע על ידי עמית לעבודה
שמעון
25/01/14
עובד פרסם מכתב לקבוצת אנשים במקום העבודה ובו הוא כתב משפטים כגון "אינך ראוי להיות מהנדס...". המכתב הובא לידיעת המנהל המשותף ולידיעת אחראי על משאבי אנוש אשר החליטו שלא להגיב ללשון הרע. האם מדובר בהוצאת לשון הרע? אם גרר הדבר (יחד עם מעשים נוספים של אותו העובד) להרעה בתנאי עבודתי האם יש כאן עילה לתביעת פיצוי מכותב המכתב?
לשון הרע על-ידי חבר לעבודה
עו"ד גיל קראוס
מנהל
28/01/14
צהריים טובים,
יש לראות את המכתב כולו ואת ההקשר שבו נכתבו הדברים, אבל על פניו הדברים בהחלט יכולים לשמש עילה לתביעה משפטית, גם אם נגרם לך נזק שתוכל להוכיח וגם אם לא.
זאת בהנחה כמובן שהדברים שנרשמו אינם נכונים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
יש לראות את המכתב כולו ואת ההקשר שבו נכתבו הדברים, אבל על פניו הדברים בהחלט יכולים לשמש עילה לתביעה משפטית, גם אם נגרם לך נזק שתוכל להוכיח וגם אם לא.
זאת בהנחה כמובן שהדברים שנרשמו אינם נכונים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אפשרות לתביעת לשון הרע
שגיב
23/01/14
שלום רב,
הנני עובד מדינה אשר הפניתי מכתב לההסתדרות החדשה בנושא ועד עובדים הפירוט כדלקמן: יו"ר ועד העובדים מכהן כמרכז בכיר ואחראי על 2 עובדים,טענתי לניגוד עניינים ועל כן יו"ר הועד אמור לפרוש מתפקידו,תגובת ההסתדרות היתה כי הינו מכהן בתפקידו כחוק,העתק ממכתב ההסתדרות נמסר ליד היו"ר דבר אשר גרם ליו"ר לתקוף אותי מילולית.
שאלתי האם זכאית ההסתדרות לכתב את היו"ר? האם היא חרגה מחוק איסור לשון הרע התשכ"ה 1965 פרק א' סעיף 2,
וכן חוק הגנת הפרטיות התשמ"א 1981 פרק א' סעיף2 (5).
בתודה מראש
הנני עובד מדינה אשר הפניתי מכתב לההסתדרות החדשה בנושא ועד עובדים הפירוט כדלקמן: יו"ר ועד העובדים מכהן כמרכז בכיר ואחראי על 2 עובדים,טענתי לניגוד עניינים ועל כן יו"ר הועד אמור לפרוש מתפקידו,תגובת ההסתדרות היתה כי הינו מכהן בתפקידו כחוק,העתק ממכתב ההסתדרות נמסר ליד היו"ר דבר אשר גרם ליו"ר לתקוף אותי מילולית.
שאלתי האם זכאית ההסתדרות לכתב את היו"ר? האם היא חרגה מחוק איסור לשון הרע התשכ"ה 1965 פרק א' סעיף 2,
וכן חוק הגנת הפרטיות התשמ"א 1981 פרק א' סעיף2 (5).
בתודה מראש
עילת תביעת לשון הרע
עו"ד בן קרפל
מנהל
26/01/14
שגיב שלום,
לא ניראה שעומדת לך עילת תביעה בשל אותה
פעולה אקטיבית של העברת מכתבך על ידי ההסתדרות לאותו יו"ר וועד עובדים.
במידה ואותו יו"ר וועד עובדים מתנכל
לך ואותה התנכלות עולה כדי התבטאויות פוגעניות כנגדך אז יכול שתקום לך עילת תביעהכנגדו באופן אישי.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
לא ניראה שעומדת לך עילת תביעה בשל אותה
פעולה אקטיבית של העברת מכתבך על ידי ההסתדרות לאותו יו"ר וועד עובדים.
במידה ואותו יו"ר וועד עובדים מתנכל
לך ואותה התנכלות עולה כדי התבטאויות פוגעניות כנגדך אז יכול שתקום לך עילת תביעהכנגדו באופן אישי.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הקלטה של מפגש עם פסיכולוג או פסיכיאטר
לירוי
22/01/14
האם מותר להקליט מפגשים טיפוליים עם פסיכולוג או פסיכיאטר בהם אני משתתף (מטופל), ללא ידיעת הצד השני?
המטרה היא להקשבה חוזרת של המפגש לצורך הבנה וחידוד ההנחיות הטיפוליות
המטרה היא להקשבה חוזרת של המפגש לצורך הבנה וחידוד ההנחיות הטיפוליות
אם המטרה היא להקשיב פעם נוספת, מדוע לא ליידע את הצד השני?
אופיר
22/01/14
חוק האזנת סתר
יעקב הכהן
23/01/14
לשון החוק, מגדירה את "בעלי השיחה": כל אחד מאלה:
(1) המדבר;
(2) מי שהשיחה מיועדת אליו;
(3) המשדר בבזק;
(4) מי שהמסר המועבר בבזק מיועד להיקלט אצלו;
מכאן נובע שאין מגבלה על מי הוא המשתתף בשיחה. כל עוד אתה הוא אחד מבעלי השיחה ואם לא נעשתה למטרת ביצוע עבירה או מעשה נזק, אין מניעה להקליט
(1) המדבר;
(2) מי שהשיחה מיועדת אליו;
(3) המשדר בבזק;
(4) מי שהמסר המועבר בבזק מיועד להיקלט אצלו;
מכאן נובע שאין מגבלה על מי הוא המשתתף בשיחה. כל עוד אתה הוא אחד מבעלי השיחה ואם לא נעשתה למטרת ביצוע עבירה או מעשה נזק, אין מניעה להקליט
הקלטת פסיכולוג
עו"ד בן קרפל
26/01/14
לירוי שלום רב,
התשובה לשאלתך היא חיובית, במידה ואתה צד לשיחה הנך רשאי להקליטה.
אין משמעות מיוחדת באם אתה מקליט פסיכולוג.
הבלבול יכול לנבוע מכיוון שחשבת ובצדק שבין פסיכולוג למטופל ישנו חיסיון, אשר דומה לחיסיון שיש בין עו"ד ללקוחו, אך בעל החיסיון במקרה הזה הוא אתה ולא הפסיכולוג, משכך ניתן להקליט אותו .
לצורך הדוגמא: באם לקוח רוצה להקליט את עורך דינו זו לא בעיה, אך עו"ד לא יכול להקליט את לקוחו בלא ידיעתו אלא אם מדובר על סכסוך שבסיסו בשירות המקצועי שבין עורך הדין לאותו לקוח ספציפי.
בהצלחה,
בן קרפל , עו"ד
התשובה לשאלתך היא חיובית, במידה ואתה צד לשיחה הנך רשאי להקליטה.
אין משמעות מיוחדת באם אתה מקליט פסיכולוג.
הבלבול יכול לנבוע מכיוון שחשבת ובצדק שבין פסיכולוג למטופל ישנו חיסיון, אשר דומה לחיסיון שיש בין עו"ד ללקוחו, אך בעל החיסיון במקרה הזה הוא אתה ולא הפסיכולוג, משכך ניתן להקליט אותו .
לצורך הדוגמא: באם לקוח רוצה להקליט את עורך דינו זו לא בעיה, אך עו"ד לא יכול להקליט את לקוחו בלא ידיעתו אלא אם מדובר על סכסוך שבסיסו בשירות המקצועי שבין עורך הדין לאותו לקוח ספציפי.
בהצלחה,
בן קרפל , עו"ד
מה ההבדל בין לשון הרע לאמת דיברתי?
תומר
21/01/14
אם אני רוצה לרשום חוויה רעה שעברתי בטיסה עם אחת החברות הישראליות, איך אני יכול לנסח את זה כך שלא אהיה חשוף לתביעת לשון הרע?
לשון הרע מול אמת דיברתי
עו"ד בן קרפל
מנהל
26/01/14
תומר שלום,
תחילה, תמיד ובכל מצב הנך חשוף לתביעה.
כל שניתן לעשות הוא לנסות ולמקסם את סיכויי ההגנה שלך, במידה ותתבע בגין דברים שהנך מתכוון להגיד או לכתוב בעתיד בעזרת הקפדה על תוכן הדברים שעתידים להתפרסם על ידך.
חשוב לזכור כי, הזכות לשם טוב עליה מבוסס חוק לשון הרע הינה זכות חשובה ובעלת מעמד חוקתי, אך מולה עומדת זכות חוקתית וחשובה לא פחות והיא הזכות לחופש הביטוי.
חוק לשון הרע חוקק במטרה למנוע מאדם או חברה לספוג השפלה, ביזוי ולעג אשר פוגעים בשמם ולעיתים אף פוגעים פגיעה אנושה בעסקיהם.
חוק זה לא חוקק במטרה למנוע את חופש הביטוי ולך הזכות החוקתית להביע את דעתך ועמדותיך, במיוחד במקרים בהם בהבעת דעתך יש עניין ציבורי אמתי וחשוב.
משכך הייתי ממליץ לך לספר את שקרה בדיוק כפי שהיה.
הימנע מהוספת תיאורים ציוריים והשתדל לא לקבוע עובדות באם אין לך דרך להוכיח אותן, המנע מגידופים ותקיפה אישית של פרסונות באותה חברת תעופה.
במידה ותתנהל בצורה הזו גם באם תתבע בגין עוולת לשון הרע, יעמדו לך מספר הגנות חזקות וחשובות, כמו הגנת תום הלב והגנת אמת בפרסום.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
תחילה, תמיד ובכל מצב הנך חשוף לתביעה.
כל שניתן לעשות הוא לנסות ולמקסם את סיכויי ההגנה שלך, במידה ותתבע בגין דברים שהנך מתכוון להגיד או לכתוב בעתיד בעזרת הקפדה על תוכן הדברים שעתידים להתפרסם על ידך.
חשוב לזכור כי, הזכות לשם טוב עליה מבוסס חוק לשון הרע הינה זכות חשובה ובעלת מעמד חוקתי, אך מולה עומדת זכות חוקתית וחשובה לא פחות והיא הזכות לחופש הביטוי.
חוק לשון הרע חוקק במטרה למנוע מאדם או חברה לספוג השפלה, ביזוי ולעג אשר פוגעים בשמם ולעיתים אף פוגעים פגיעה אנושה בעסקיהם.
חוק זה לא חוקק במטרה למנוע את חופש הביטוי ולך הזכות החוקתית להביע את דעתך ועמדותיך, במיוחד במקרים בהם בהבעת דעתך יש עניין ציבורי אמתי וחשוב.
משכך הייתי ממליץ לך לספר את שקרה בדיוק כפי שהיה.
הימנע מהוספת תיאורים ציוריים והשתדל לא לקבוע עובדות באם אין לך דרך להוכיח אותן, המנע מגידופים ותקיפה אישית של פרסונות באותה חברת תעופה.
במידה ותתנהל בצורה הזו גם באם תתבע בגין עוולת לשון הרע, יעמדו לך מספר הגנות חזקות וחשובות, כמו הגנת תום הלב והגנת אמת בפרסום.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מנהל חצוף ושקרן
איגור
21/01/14
שלום רב,
אני משמש כמאבטח בחברת שמירה כבר כשנתיים. בתקופה האחרונה אחד המנהלים החדשים היכרות החליט להוריד אותי משיבוץ המשמרות בעילה שאיימתי עליו ועל עוד עובד – דבר שלא קרה מעולם היום הודיעו לי שכתוצאה מהאיומים ומההתנהגות שלי החליטו לסיים את דרכי בחברה. אני רוצה לדעת את זכויותיי. ביקשתי לקבל את השם של העובד שלכאורה קיבל ממני איום אך לא הסכימו למסור לי אותו.
כמו כן, המנהל טען שהשתמשתי בביטוי "תקשיב ותקשיב לי טוב!" דבר שכעיקרון לא אמור
להיחשב איום. אני מעוניין לתבוע את המנהל הנ"ל בהוצאת דיבה והוצא לשון הרע.
לטענותיו אין כל ביסוס ואיני מתכוון לוותר לו על כך!
אשמח לתשובה בהקדם תודה רבה.
אני משמש כמאבטח בחברת שמירה כבר כשנתיים. בתקופה האחרונה אחד המנהלים החדשים היכרות החליט להוריד אותי משיבוץ המשמרות בעילה שאיימתי עליו ועל עוד עובד – דבר שלא קרה מעולם היום הודיעו לי שכתוצאה מהאיומים ומההתנהגות שלי החליטו לסיים את דרכי בחברה. אני רוצה לדעת את זכויותיי. ביקשתי לקבל את השם של העובד שלכאורה קיבל ממני איום אך לא הסכימו למסור לי אותו.
כמו כן, המנהל טען שהשתמשתי בביטוי "תקשיב ותקשיב לי טוב!" דבר שכעיקרון לא אמור
להיחשב איום. אני מעוניין לתבוע את המנהל הנ"ל בהוצאת דיבה והוצא לשון הרע.
לטענותיו אין כל ביסוס ואיני מתכוון לוותר לו על כך!
אשמח לתשובה בהקדם תודה רבה.
תלונה על איום לכאורה כלשון הרע
עופר בן אברהם
21/01/14
אם העלילו עליך שאיימת, זו לשון הרע.
אך אם אדם חש מאוים כתוצאה מהתנהגותך או מדברים שאמרת (אף אם לא התכוונת לכך), והוא התלונן בפני הגורם המתאים, תעמוד לו הגנת תום הלב.
לא ניתן לחרוץ דעה בלי לדעת מה בדיוק נאמר, למי ובאיזה הקשר.
לגבי זכויותיך כעובד, מציע שתפנה לפורום דיני עבודה.
אך אם אדם חש מאוים כתוצאה מהתנהגותך או מדברים שאמרת (אף אם לא התכוונת לכך), והוא התלונן בפני הגורם המתאים, תעמוד לו הגנת תום הלב.
לא ניתן לחרוץ דעה בלי לדעת מה בדיוק נאמר, למי ובאיזה הקשר.
לגבי זכויותיך כעובד, מציע שתפנה לפורום דיני עבודה.
פיטורים שלא כדין
עו"ד בן קרפל
26/01/14
איגור שלום ,
תחילה יש לחדד כי, בשנים האחרונות שונה חוק בתי דין לעבודה וכיום לביתהדין לעבודה סמכות ייחודית לדון בתביעות לשון הרע שעילתן קמה מכוח יחסי עבודה (סע' 24(ד)(א)1 לחוק בתי הדין לעבודה).
עוד יאמר כי, לא ציינת שנערך לך שימוע טרם הפיטורים במצב כזה תוכל לטעון שפוטרת שלא כדין.
משכך במידה ותחליט להגיש תביעה עליך להגישה לבית הדין לעבודה ולחלקה לשני חלקים.
החלק הראשון ידון בפיטורים שלא כדין ובזכויות סוציאליות נוספות שהופרו. במידה והופרו, באם אתה עובד דרך חברת כוח אדם, ניתן יהיה לשקול לצרף גם אותם כנתבעים בנוסף לחברת השמירה.
החלק השני של התביעה צריך לדון בעוולת לשון הרע והנתבע יהיה אותו עובד אשר הוציא דיבתך רעה בפני מנהל חברת השמירה.
בנוסף, ניתן לשקול לתבוע את אותו עובד גם בגין עוולת שקר במפגיע (סע' 54 לפקודת הנזיקין ), אשר רלוונטית לסיפורך גם כן .
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
תחילה יש לחדד כי, בשנים האחרונות שונה חוק בתי דין לעבודה וכיום לביתהדין לעבודה סמכות ייחודית לדון בתביעות לשון הרע שעילתן קמה מכוח יחסי עבודה (סע' 24(ד)(א)1 לחוק בתי הדין לעבודה).
עוד יאמר כי, לא ציינת שנערך לך שימוע טרם הפיטורים במצב כזה תוכל לטעון שפוטרת שלא כדין.
משכך במידה ותחליט להגיש תביעה עליך להגישה לבית הדין לעבודה ולחלקה לשני חלקים.
החלק הראשון ידון בפיטורים שלא כדין ובזכויות סוציאליות נוספות שהופרו. במידה והופרו, באם אתה עובד דרך חברת כוח אדם, ניתן יהיה לשקול לצרף גם אותם כנתבעים בנוסף לחברת השמירה.
החלק השני של התביעה צריך לדון בעוולת לשון הרע והנתבע יהיה אותו עובד אשר הוציא דיבתך רעה בפני מנהל חברת השמירה.
בנוסף, ניתן לשקול לתבוע את אותו עובד גם בגין עוולת שקר במפגיע (סע' 54 לפקודת הנזיקין ), אשר רלוונטית לסיפורך גם כן .
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מוצר שלא שווה שקל
טלי
21/01/14
שלום רב,
רכשתי מוצר שעלה לי לא מעט כסף ונמכר לי מקולקל לאחר אין ספור שיחות עם היצרן ועם המשווק, שניהם מתנערים מאחריות. הייתי מעוניינת לפרסם את העניין במדיומים תקשורתיים (רדיו,
אינטרנט, טלויזיה וכו'), האם ניתן יהיה לתבוע אותי על לשון הרע/הוצאת דיבה?
תודה רבה.
רכשתי מוצר שעלה לי לא מעט כסף ונמכר לי מקולקל לאחר אין ספור שיחות עם היצרן ועם המשווק, שניהם מתנערים מאחריות. הייתי מעוניינת לפרסם את העניין במדיומים תקשורתיים (רדיו,
אינטרנט, טלויזיה וכו'), האם ניתן יהיה לתבוע אותי על לשון הרע/הוצאת דיבה?
תודה רבה.
תשובה
עו"ד בן קרפל
מנהל
21/01/14
טלי שלום רב,
אם תחליט לפרסם את סיפורך במדיומים תקשורתיים, עשי זאת במלוא הזהירות כאשר הינך מקפידה לספר את כל הסיפור בדיוק כפי שהוא, על תציגי דברים כעובדות כאשר אינך יכולה להוכיח זאת, הזהרי מלהשתמש בביטויים חריפים ומשפילים כנגד היבואן ו/או המשווק.
במידה ותקפידי על יישום הנקודות הללו, גם אם תתבעי תעמוד לך הגנת אמת בפרסום (סע' 14 לחוק לשון הרע) שימי לב שהגנה זו תעמוד רק כאשר שני מרכיבים ישתכללו יחדיו והם : 1. הדבר שפורסם על ידך היה אמת 2. היה בדברים שפורסמו על ידך עניין ציבורי.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
אם תחליט לפרסם את סיפורך במדיומים תקשורתיים, עשי זאת במלוא הזהירות כאשר הינך מקפידה לספר את כל הסיפור בדיוק כפי שהוא, על תציגי דברים כעובדות כאשר אינך יכולה להוכיח זאת, הזהרי מלהשתמש בביטויים חריפים ומשפילים כנגד היבואן ו/או המשווק.
במידה ותקפידי על יישום הנקודות הללו, גם אם תתבעי תעמוד לך הגנת אמת בפרסום (סע' 14 לחוק לשון הרע) שימי לב שהגנה זו תעמוד רק כאשר שני מרכיבים ישתכללו יחדיו והם : 1. הדבר שפורסם על ידך היה אמת 2. היה בדברים שפורסמו על ידך עניין ציבורי.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוצאת דיבה במהלך משפט
צבי
21/01/14
שלום, במסגרת היותי מתנדב במשטרה בתל אביב נתבקשתי ע"י התובע המשטרתי להעיד בנושא דו"ח תנועה שנתתי. הנהג, שניסה הכל כדי להוציא אותי שקרן, הקליט דברים שאמר לו שוטר שאינני קשור אליו. עפ"י התגובות הבנתי שהשוטר הוציא דיבתי ואמר שאסור לבטוח בי. ההקלטה הושמעה בבית הדין לתעבורה בתל אביב ובכך נגרם נזק לשמי.
א. האם יש לי עילה לתביעת לשון הרע.?
ב. האם יהיה ניתן לזמן את השופט או את אחד העדים במשפט כעד שמיעה במידה ואוכל להגיש תביעה?
בתודה מראש
צבי
א. האם יש לי עילה לתביעת לשון הרע.?
ב. האם יהיה ניתן לזמן את השופט או את אחד העדים במשפט כעד שמיעה במידה ואוכל להגיש תביעה?
בתודה מראש
צבי
לשון הרע במהלך דיון משפטי
עו"ד בן קרפל
מנהל
21/01/14
צבי שלום,
סע' 13 לחוק לשון הרע קובע שורה של הגנות מוחלטות, כלומר פרסומים מותרים שלא ניתן לתבוע בגינם.
סע' 13(5) קובע שלא ניתן יהיה לתבוע בשל דברים שנאמרו במהלך הליך משפטי .
מכאן שאם הדברים נאמרו רק במהלך הדיון בבית הדין לתעבורה לא תקום לך עילת תביעה.
במידה ואותם אנשים המשיכו והוציאו דיבתך גם מחוץ לבית הדין לתעבורה יכול שתעמוד לך עילת תביעה.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
סע' 13 לחוק לשון הרע קובע שורה של הגנות מוחלטות, כלומר פרסומים מותרים שלא ניתן לתבוע בגינם.
סע' 13(5) קובע שלא ניתן יהיה לתבוע בשל דברים שנאמרו במהלך הליך משפטי .
מכאן שאם הדברים נאמרו רק במהלך הדיון בבית הדין לתעבורה לא תקום לך עילת תביעה.
במידה ואותם אנשים המשיכו והוציאו דיבתך גם מחוץ לבית הדין לתעבורה יכול שתעמוד לך עילת תביעה.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מפוטרת שמאוימת בתביעת לשון הרע במידה ותתבע את פיצויה
אורטל
21/01/14
לפני כחודש פוטרתי ממקום עבודתי לאחר 11 חודשי עבודה וזאת לאחר שבאותו היום חזרתי מחופשת מחלה בעקבות אשפוז בבית חולים.
מכיוון שהייתי כולי נפגעת העליתי סטטוס בפייסבוק שהיה כך:
"אז מה היה לנו זה התחיל בשפעת מעצבנת ונגמר באשפוז במחלקה הניורולוגית בבית חולים ולאחר מחלה של שבועיים אני חוזרת היום לעבודה ואופס במקום שהבוסית שלי תשאל אותי לשלומי היא מדביקה לי הודעת פיטורין לפרצוף כמה מגעילים ומסריחים אפשר להיות בוז לאנשים האומללים והכל כך ממורמרים.
ואחר תגובות כתבתי:
אתן לא מבינות אני חוזרת מחופשת מחלה ויש לי כבר מחליפה וזה שבמשך 11 חודשים לא הופרשה לי פנסיה והבוסית שלי קוראת לעצמה עו"ד עלאק
שם זה משרד של עבד כימלוך מנקים שם ועושים הכל הבא ליד ועוד הוספתי כי אני אלמד אותה לקח איך להתנהג לאנשים והכל בדרך משפטית.
כיום היא מאיימת שבמידה ואגיש נגדה תביעה על כך שלא שולמה לי פנסיה לאורך כל התקופה לא נערך לי שמוע והושפלתי מאוד היא תגיש כנגדי תביעה על הוצאת דיבה למרות שלא הוזכר שמה שם משרדה ובפרופיל הפייס שלי לא מופיע כי אני עובדת שםץ
האם יש כאן סוג של הוצאת דיבה/לשון הרע????????
תודה על תשובתם
מכיוון שהייתי כולי נפגעת העליתי סטטוס בפייסבוק שהיה כך:
"אז מה היה לנו זה התחיל בשפעת מעצבנת ונגמר באשפוז במחלקה הניורולוגית בבית חולים ולאחר מחלה של שבועיים אני חוזרת היום לעבודה ואופס במקום שהבוסית שלי תשאל אותי לשלומי היא מדביקה לי הודעת פיטורין לפרצוף כמה מגעילים ומסריחים אפשר להיות בוז לאנשים האומללים והכל כך ממורמרים.
ואחר תגובות כתבתי:
אתן לא מבינות אני חוזרת מחופשת מחלה ויש לי כבר מחליפה וזה שבמשך 11 חודשים לא הופרשה לי פנסיה והבוסית שלי קוראת לעצמה עו"ד עלאק
שם זה משרד של עבד כימלוך מנקים שם ועושים הכל הבא ליד ועוד הוספתי כי אני אלמד אותה לקח איך להתנהג לאנשים והכל בדרך משפטית.
כיום היא מאיימת שבמידה ואגיש נגדה תביעה על כך שלא שולמה לי פנסיה לאורך כל התקופה לא נערך לי שמוע והושפלתי מאוד היא תגיש כנגדי תביעה על הוצאת דיבה למרות שלא הוזכר שמה שם משרדה ובפרופיל הפייס שלי לא מופיע כי אני עובדת שםץ
האם יש כאן סוג של הוצאת דיבה/לשון הרע????????
תודה על תשובתם
לשון הרע ביחסי במסגרת יחסי עבודה
עו"ד בן קרפל
מנהל
21/01/14
אורטל שלום רב,
חוק לשון
הרע מעניק מספר הגנות לנתבעים.
ההגנות
הרלוונטיות לגביך הן הגנת תום הלב והגנת
אמת בפרסום ( סע' 14 + 15 לחוק לשון הרע)
הגנות אלו יכולות לזכות נתבע בתביעות לשון הרע גם אם נקבע שהדברים
שהוא אמר אכן מהווים לשון הרע.
מקריאה דווקנית של הפוסט שכתבת יכול שמשתמע ממנו תחילתה של לשון הרע,
אך רוב דברייך מהווים הבעת דעה, חריפה אך עדיין הבעת דעה.
בנוגע לאיומים שאת לכאורה מקבלת, איומים אלו יכולים להוות
"קלף" לטובתך אם וכאשר תכנסי לשערי בית המשפט, הייתי ממליץ לך בשלב זה
לפעול בכל דרך בכדי לתעד את אותם איומים.
חשוב לדעת כי, בשנת 2009 תוקן חוק בית הדין לענייני עבודה, במסגרת
התיקון הורחבו סמכויותיו הייחודיות של בתי הדין לעבודה וכיום תביעות לשון הרע שצמחו במסגרת יחסי עבודה
ידונו בבתי הדין לעבודה (סע' 24(א)1 ד' לחוק בתי הדין לעבודה) מכאן שגם אם תחליט
המעבידה לשעבר ל'ממש את האיומים' ולתבוע אותך תביעת לשון הרע באם תגישי כנגדה
תביעה בשל אי הפרשת זכויות סוציאליות וכו' , תביעתה תידון בבית הדין לעבודה
ומדבריך עולה כי תביעה כזאת גם תוגש כתביעה שכנגד לתביעתך.
במצב דברים זה סבורני שהיושב בדין יראה את התמונה המלאה בדיוק כפי שהיא
ומכאן הייתי ממליץ לך לא להיכנע לאיומים מכל סוג שהוא שנועדו לפגוע בזכויות
המגיעות לך על פי חוק ולפעול בכל הדרכים החוקיות העומדות לרשותך לשם מימוש
זכויותיך.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לשון הרע על מעסיקה בעקבות פיטורים אחרי מחלה
עופר בן אברהם
21/01/14
1. הדברים שפרסמת הם לשון הרע, כהגדרתה בסעיף 1 לחוק איסור לשון הרע. וסביר להניח, שכמה מעובדי המשרד נחשפו להם וידעו למי הם מתייחסים, אף אם לא ציינת שמות. על כל פנים, לצורך תביעה אזרחית, די בפרסום לאדם אחד מלבד הנפגע; ולצורך קובלנה פלילית, די בפרסום לשני אנשים מלבד הנפגע, ונדרש תנאי נוסף, שהפרסום נעשה בכוונה לפגוע (קובלנה פלילית היא כתב אישום מיוחד, שרשאי אדם מן השורה להגיש בגין עבירות מסוימות; זאת בניגוד לכתב אישום רגיל, שמגישה המדינה, באמצעות המשטרה או הפרקליטות).
2. שאלה נפרדת היא, אם עשויה לעמוד לך הגנה מההגנות שבחוק. אפשר בדוחק לטעון, שבסך הכול הבעת את דעתך בקשר לשירות ציבורי או לעניין ציבורי (הגנה לפי סעיף 15(4) לחוק). אבל תנאי להגנה זו הוא, שהפרסום נעשה בתום לב, והמבחן לתום הלב הוא סבירות הפרסום. למרבה הצער, הביטויים החריפים שנקטת מעידים לכאורה, שהתכוונת לפגוע מעבר לסביר, ושוללים את חזקת תום לבך (ראי סעיף 16(א) ו- 16(ב(3) לחוק).
3. אשר לזכויותייך כעובדת, מציע שתפני לפורום דיני עבודה.
2. שאלה נפרדת היא, אם עשויה לעמוד לך הגנה מההגנות שבחוק. אפשר בדוחק לטעון, שבסך הכול הבעת את דעתך בקשר לשירות ציבורי או לעניין ציבורי (הגנה לפי סעיף 15(4) לחוק). אבל תנאי להגנה זו הוא, שהפרסום נעשה בתום לב, והמבחן לתום הלב הוא סבירות הפרסום. למרבה הצער, הביטויים החריפים שנקטת מעידים לכאורה, שהתכוונת לפגוע מעבר לסביר, ושוללים את חזקת תום לבך (ראי סעיף 16(א) ו- 16(ב(3) לחוק).
3. אשר לזכויותייך כעובדת, מציע שתפני לפורום דיני עבודה.
הוצאת דיבה
נתן
19/01/14
האם ניתן לתבוע מנהל מרפאה שאמר לעובדיי הצוות בנוכחות מטופלים "בוא נתרום כל אחד " על מוצר לא תקין שעבר זמן רב מיום רכישתו לאחר אי הסכמה בין שניי הצדדים שלא ניתן לעשות דבר מצד המרפאה כי עבר זמן רב מיום הרכישה .
האם יש סיכוי לזכות בתביעה כזו ?
האם יש סיכוי לזכות בתביעה כזו ?
הבעת דעה שלילית על מוצר
עופר בן אברהם
19/01/14
לדעתי, מדובר בהבעת דעה בתום לב, שאינה עילה לתביעה.
הוצאת דיבה במקום העבודה
אלי
19/01/14
שלום, תלמיד בבי"ס שבו אני מלמד טען בפני אמו כי קראתי לו אפס מאופס, כמובן שלא היו דברים מעולם. הדבר התפשט כאש בשדה קוצים וועד ההורים בבית הספק פנה לאגף אחראים על החינוך של העירייה בעיר בה אני מלמד. הייתי רוצה לדעת – יש לי עילה לתביעת לשון הרע נגד ההורים/הילדה?
תודה מראש.
תודה מראש.
תשובה
עורך דין בן קרפל
19/01/14
אלי שלום רב,
לא ברור מהודעתך האם וכיצד התפשטה השמועה ? האם באמצעות הורי הילד או שמא באמצעות וועד ההורים אשר קיבל את תלונת הורי הילד והעביר אותה הלאה? או האם הורי הילד הלכו וסיפרו לכל מי שרצה לשמוע שכך נהגת ? האם הורי הילד ו/או גורמים אחרים השמיצו אותך ?
השאלות הללו יכולות להצביע על מיימדי הפרסום והנזק .
במקרה הנ"ל ניראה כי נגרם לך נזק, שמך הוחתם עקב הפרשה המדוברת כמו גם המוניטין שצברת כאיש חינוך.
במידה ויש לך ראיות, הקלטות ו/או תכתובות המעידות על כך שהורי הילד ו/או גורמים נוספים דיברו עליך רעה ו/או השמיצו אותך שלא בצדק בפני גורמים נוספים, הרי שיכולה לקום לך עילת תביעה.
במידה ואין לך ראיות ו/או הקלטות על כך שהורי הילד ו/או גורמים אחרים הוציאו דיבתך רעה, וכל שידוע לך הוא כי נטען שקראת לילד "אפס מאופס" ואתה מצדך עומד על כך כי לא היו דברים מעולם, עומדת לך האפשרות לתבוע לפי עוולה נזיקית שונה אך דומה "שקר במפגיע" ( סע' 58 לפקודת הנזיקין).
כמובן שיש לבדוק את הנושא לעומק ובלתי אפשרי לתת תשובה חד משמעית מהסיפור כפי שהוא נכתב.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
לא ברור מהודעתך האם וכיצד התפשטה השמועה ? האם באמצעות הורי הילד או שמא באמצעות וועד ההורים אשר קיבל את תלונת הורי הילד והעביר אותה הלאה? או האם הורי הילד הלכו וסיפרו לכל מי שרצה לשמוע שכך נהגת ? האם הורי הילד ו/או גורמים אחרים השמיצו אותך ?
השאלות הללו יכולות להצביע על מיימדי הפרסום והנזק .
במקרה הנ"ל ניראה כי נגרם לך נזק, שמך הוחתם עקב הפרשה המדוברת כמו גם המוניטין שצברת כאיש חינוך.
במידה ויש לך ראיות, הקלטות ו/או תכתובות המעידות על כך שהורי הילד ו/או גורמים נוספים דיברו עליך רעה ו/או השמיצו אותך שלא בצדק בפני גורמים נוספים, הרי שיכולה לקום לך עילת תביעה.
במידה ואין לך ראיות ו/או הקלטות על כך שהורי הילד ו/או גורמים אחרים הוציאו דיבתך רעה, וכל שידוע לך הוא כי נטען שקראת לילד "אפס מאופס" ואתה מצדך עומד על כך כי לא היו דברים מעולם, עומדת לך האפשרות לתבוע לפי עוולה נזיקית שונה אך דומה "שקר במפגיע" ( סע' 58 לפקודת הנזיקין).
כמובן שיש לבדוק את הנושא לעומק ובלתי אפשרי לתת תשובה חד משמעית מהסיפור כפי שהוא נכתב.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
תלמיד שסיפר לאמו דבר שקר על מורה
עופר בן אברהם
19/01/14
1. אם מלאו לתלמיד שתים-עשרה שנים, יש לך, לכאורה, זכות לתבוע אותו על פרסום לשון הרע (ראה סעיף 9(א) לפקודת הנזיקין).
2. חוק איסור לשון הרע מגן, בין היתר, על פרסום שנעשה כדי להגן על עניין אישי כשר של המפרסם או של מי שהפרסום מופנה אליו (סעיף 15(3) לחוק); וכן על תלונה שהוגשה לרשות המוסמכת לחקור בעניין (סעיף 15(8) לחוק). אבל תנאי להגנות אלה, שהפרסום נעשה בתום לב (סעיף 15 רישא).
3. סעיף 16(ב)(2) לחוק קובע, כי חזקה על הנאשם או הנתבע, שעשה את הפרסום שלא בתום לב, אם הדבר שפורסם לא היה אמת והוא לא נקט לפני הפרסום אמצעים סבירים להיווכח אם אמת הוא אם לא.
4. בהנחה, שהאם התלוננה עליך בפני ועד ההורים, והוועד המשיך והתלונן בעירייה, בלי שביקשו את תגובתך תחילה, נשללת מהם, לדעתי, ובייחוד מחברי הוועד, חזקת תום הלב, שכן לא נקטו, כמבואר לעיל, אמצעים סבירים להיווכח אם הפרסום אמת, אם לאו.
ודוק את דבריי, כך זה מנוסח בחוק לשון הרע.
2. חוק איסור לשון הרע מגן, בין היתר, על פרסום שנעשה כדי להגן על עניין אישי כשר של המפרסם או של מי שהפרסום מופנה אליו (סעיף 15(3) לחוק); וכן על תלונה שהוגשה לרשות המוסמכת לחקור בעניין (סעיף 15(8) לחוק). אבל תנאי להגנות אלה, שהפרסום נעשה בתום לב (סעיף 15 רישא).
3. סעיף 16(ב)(2) לחוק קובע, כי חזקה על הנאשם או הנתבע, שעשה את הפרסום שלא בתום לב, אם הדבר שפורסם לא היה אמת והוא לא נקט לפני הפרסום אמצעים סבירים להיווכח אם אמת הוא אם לא.
4. בהנחה, שהאם התלוננה עליך בפני ועד ההורים, והוועד המשיך והתלונן בעירייה, בלי שביקשו את תגובתך תחילה, נשללת מהם, לדעתי, ובייחוד מחברי הוועד, חזקת תום הלב, שכן לא נקטו, כמבואר לעיל, אמצעים סבירים להיווכח אם הפרסום אמת, אם לאו.
ודוק את דבריי, כך זה מנוסח בחוק לשון הרע.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
