פורום לשון הרע
פורום לשון הרע הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום הפגיעה בשם הטוב. פרסומים פוגעניים, השמצות ברשת, תביעות דיבה, הגנת אמת בפרסום ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
בירור לגבי הוצאת לשון הרע ברשת פייסבוק
גם אנשים שאני מכיר בחיי האישיים ראו את זה, ונבוכו, והתחילו לשאול שאלות, ונגרמה לי בושה גדולה ועוגמת נפש גדולה.
האם ניתן במקרה כזה לתבוע, ויש לתביעה סיכוי טוב להתקבל ?
הוצאת לשון הרע בפייסבוק
יש לראות את הדברים שנכתבו ואת ההקשר שלהם, אבל בהחלט השמצות יכולות להיכנס בגדר לשון הרע, גם כאלו אשר נכתבות ברשת הפייסבוק.
בכבוד רב
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם לשון הרע במסדרון בית המשפט ע"י בעל דין לצד השני מוגן ב- 13(5)
האם הוצאת לשון הרע במסדרון בית המשפט ע''י מי מבעלי הדין - נכנס ל''תוך דיון משפטי''?
לשון הרע במסדרן בית המשפט
זו שאלה שיש לתת עליה את הדעת היטב ולפי מיטב ידיעתי אין פסיקה ספציפית שמכריעה בעניין.
לדעתי, דברים שנאמרו במסדרון אינם חלק מההליך המשפטי ולכן אינם חוסים בהגנה הקבועה בחוק. לדעתי לא צריך להיות הבדל בין הרחוב ובין מסדרון בית המשפט.
הכל כמובן תלוי בנסיבות של המקרה.
בכבוד רב
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה קורה אם אתר צילם עצור באופן המזהה את פרטיו?
האם יש בכך עילה להגשת תביעה על לשון הרע?
צילום עציר ללא הסכמה
קודם כל צריך לבדוק אם יש איסור פרסום ואם אכן אסור לפרסם את הפרטים כי במידה ואין איסור פרסום אז ממילא אין בעיה בצילום.
מעבר לכך, גם אם יש עילה, הרי שהיא במסגרת של פגיעה בפרטיות ולא לשון הרע.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גזענות ולשון הרע
חברתה לעבודה התלוננה בפני הבוס שאמי מדברת שיחות אישיות במהלך העבודה וזה מפריע לה, אמי קיבלה נזיפה אך ששאלה את חברתה למה התלוננה אליה היא אמרה שזה בגלל שיש לה מבטא והיא מדברת ברוסית וזה מפריע לה..
אמי מאוד נפגע והושפלה האם יש עילה לתביעה ? בתביעות קטנות אין הוכחה לכך שהיא אמרה לה זאת
תודה רבה
גזענות ולשון הרע
על פניו אין רלוונטיות לתביעת לשון הרע, מאחר ולא מדובר בדברים שמהווים הכפשה או לשון הרע כמשמעותו בחוק.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוצאת דיבה/ לשון הרע בקבות הרצאה
בנוסף, טרם סיימנו את ההליכים המשפטיים ( לא התחתנו מעולם כך שכל ענייננו הם רק בבית משפט לדיני משפחה משמורת מזונות והסדרי ראיה).
האם יכולה להיות לכך עילה לתביעת לשון הרע ?
הוצאת דיבה במסגרת הרצאה
על פניו, בהנחה שהדברים שנאמרים הם אמיתיים, כאשר השמות אינם נחשפים והדברים נאמרים במידה ראויה, אז ככל הנראה לא מדובר בהוצאת לשון הרע.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אמרתי משהו ואני יודע אם הוא פלילי, אם זה הוצאת דיבה או לשון רעה
אמרתי משהו ברשת חברתית (פייסבוק) שכנראה נתפס כמשהו פלילי בעניי 3 ילדים זה קרה איתם- זה לא היה משהו שבא להעליב אותם - אבל הם התנהגו באכזריות לילדים בכיתה שלי בצורה שמאוד חרה לי - רציתי לשאול אם מישהו יוכל להשאיר לי מייל- שאליו אוכל לפרט על הסיפור ולכתוב מילה במילה מה שרשמתי ושיוכל חהגיד לי באופן דיסקרטי (ללא תשלום) האם הדבר גובל בעברה פלילית.
הוצאת דיבה ברשת הפייסבוק
קודם כל צריך להפריד בין דברים שמשמעותם עבירה פלילית ובין לשון הרע .
מעבר לכך יש לראות את התמונה המלאה בכדי לתת מענה לשאלתך.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אחי אומר עלי לשון הרע
הוא גם אומר שגם הרבנים אמרו לו (פתחו בספר עלי) שאני רשום על הבית.
הוא מפרסם את זה לכל האחים שלי ולדודים וכולם הם מאמינים ולאט לאט אני מרגיש שהם מנתקים איתי את הקשר ומסתכסכים איתי.
וזה לא נכון בכלל!!!! לא לקחתי שקל ומי אמר בכלל שהבית חס וחלילה רשום רק על השם שלי זה של כל המשפחה.
מה אני יכול לעשות?
לשון הרע בתוך המשפחה
במידה והדברים שאחיך אומר עליך אינם נכונים, לכאורה הדברים עשויים לשמש עילה לתביעת לשון הרע.
יחד עם זאת ובפרט כאשר מדובר באחים, יש לנקוט משנה זהירות בעניין בטרם הליכים משפטיים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מדובר בחוסר תום לב בתלונה לרשויות?
האם זה מעיד על חוסר תום לב/עליה לתביעה בתלונה לרשויות?
או שזהה לגיטימי שכאשר לאדם יהיה הרבה בבטן הוא ישתמש בשפה בוטה?
מה דעתכם עורכי הדין ללשון הרע? מה הגישה בפסיקה?
האם שימוש בשפה בוטה בתלונה עקב "הוצאת קיטור" זה לא תקין ?
לשון הרע בתלונה לרשויות
הכל שאלה של מה כתוב, באיזה הקשר ומה מהדברים נכון. אין ספק שאת השתלשלות העניינים אין בעיה להעלות על הכתב, אבל צריך להיזהר כאשר מוסיפים כל מיני תוספות כמו קללות, נאצות ועוד.
לכן אני מציע שאם אתה מעלה את הדברים על הכתב, תעשה זאת במידתיות.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שלום רב
האם זו הוצאת דיבה - הדבר נאמר בפני שאר חברי הפורום כמובן
צילמתי את המסך
תודה רבה
לשון הרע בפורומים
אם מדובר אכן בדברים פוגעים בשמך הטוב וכבודך והם אינם נכונים, בהחלט אפשר ועומדת לך עילת תביעה בלשון הרע.
רק צריך לקחת בחשבון שלא תמיד הזהות האמיתית של המפרסמים בפורומים ידועה, דבר שיצריך הליך לחשיפת פרטי הגולשים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לשון הרע במקום הכעבודה
בתודה מראש,
אדם
לשון הרע במקום העבודה
לצורך יסוד הפרסום בעוולת לשון הרע, מספיק כי אדם אחד חוץ מהנפגע שמע את הדברים ולכן התשובה לשאלתך היא חיובית.
לגבי הוכחת נזק, הרי שהחוק מאפשר לתבוע גם ללא הוכחת נזק, בסכומים הקבועים בחוק.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לשון הרע על ידי עמית לעבודה
לשון הרע על-ידי חבר לעבודה
יש לראות את המכתב כולו ואת ההקשר שבו נכתבו הדברים, אבל על פניו הדברים בהחלט יכולים לשמש עילה לתביעה משפטית, גם אם נגרם לך נזק שתוכל להוכיח וגם אם לא.
זאת בהנחה כמובן שהדברים שנרשמו אינם נכונים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אפשרות לתביעת לשון הרע
הנני עובד מדינה אשר הפניתי מכתב לההסתדרות החדשה בנושא ועד עובדים הפירוט כדלקמן: יו"ר ועד העובדים מכהן כמרכז בכיר ואחראי על 2 עובדים,טענתי לניגוד עניינים ועל כן יו"ר הועד אמור לפרוש מתפקידו,תגובת ההסתדרות היתה כי הינו מכהן בתפקידו כחוק,העתק ממכתב ההסתדרות נמסר ליד היו"ר דבר אשר גרם ליו"ר לתקוף אותי מילולית.
שאלתי האם זכאית ההסתדרות לכתב את היו"ר? האם היא חרגה מחוק איסור לשון הרע התשכ"ה 1965 פרק א' סעיף 2,
וכן חוק הגנת הפרטיות התשמ"א 1981 פרק א' סעיף2 (5).
בתודה מראש
עילת תביעת לשון הרע
לא ניראה שעומדת לך עילת תביעה בשל אותה
פעולה אקטיבית של העברת מכתבך על ידי ההסתדרות לאותו יו"ר וועד עובדים.
במידה ואותו יו"ר וועד עובדים מתנכל
לך ואותה התנכלות עולה כדי התבטאויות פוגעניות כנגדך אז יכול שתקום לך עילת תביעהכנגדו באופן אישי.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הקלטה של מפגש עם פסיכולוג או פסיכיאטר
המטרה היא להקשבה חוזרת של המפגש לצורך הבנה וחידוד ההנחיות הטיפוליות
אם המטרה היא להקשיב פעם נוספת, מדוע לא ליידע את הצד השני?
חוק האזנת סתר
(1) המדבר;
(2) מי שהשיחה מיועדת אליו;
(3) המשדר בבזק;
(4) מי שהמסר המועבר בבזק מיועד להיקלט אצלו;
מכאן נובע שאין מגבלה על מי הוא המשתתף בשיחה. כל עוד אתה הוא אחד מבעלי השיחה ואם לא נעשתה למטרת ביצוע עבירה או מעשה נזק, אין מניעה להקליט
הקלטת פסיכולוג
התשובה לשאלתך היא חיובית, במידה ואתה צד לשיחה הנך רשאי להקליטה.
אין משמעות מיוחדת באם אתה מקליט פסיכולוג.
הבלבול יכול לנבוע מכיוון שחשבת ובצדק שבין פסיכולוג למטופל ישנו חיסיון, אשר דומה לחיסיון שיש בין עו"ד ללקוחו, אך בעל החיסיון במקרה הזה הוא אתה ולא הפסיכולוג, משכך ניתן להקליט אותו .
לצורך הדוגמא: באם לקוח רוצה להקליט את עורך דינו זו לא בעיה, אך עו"ד לא יכול להקליט את לקוחו בלא ידיעתו אלא אם מדובר על סכסוך שבסיסו בשירות המקצועי שבין עורך הדין לאותו לקוח ספציפי.
בהצלחה,
בן קרפל , עו"ד
מה ההבדל בין לשון הרע לאמת דיברתי?
לשון הרע מול אמת דיברתי
תחילה, תמיד ובכל מצב הנך חשוף לתביעה.
כל שניתן לעשות הוא לנסות ולמקסם את סיכויי ההגנה שלך, במידה ותתבע בגין דברים שהנך מתכוון להגיד או לכתוב בעתיד בעזרת הקפדה על תוכן הדברים שעתידים להתפרסם על ידך.
חשוב לזכור כי, הזכות לשם טוב עליה מבוסס חוק לשון הרע הינה זכות חשובה ובעלת מעמד חוקתי, אך מולה עומדת זכות חוקתית וחשובה לא פחות והיא הזכות לחופש הביטוי.
חוק לשון הרע חוקק במטרה למנוע מאדם או חברה לספוג השפלה, ביזוי ולעג אשר פוגעים בשמם ולעיתים אף פוגעים פגיעה אנושה בעסקיהם.
חוק זה לא חוקק במטרה למנוע את חופש הביטוי ולך הזכות החוקתית להביע את דעתך ועמדותיך, במיוחד במקרים בהם בהבעת דעתך יש עניין ציבורי אמתי וחשוב.
משכך הייתי ממליץ לך לספר את שקרה בדיוק כפי שהיה.
הימנע מהוספת תיאורים ציוריים והשתדל לא לקבוע עובדות באם אין לך דרך להוכיח אותן, המנע מגידופים ותקיפה אישית של פרסונות באותה חברת תעופה.
במידה ותתנהל בצורה הזו גם באם תתבע בגין עוולת לשון הרע, יעמדו לך מספר הגנות חזקות וחשובות, כמו הגנת תום הלב והגנת אמת בפרסום.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מנהל חצוף ושקרן
אני משמש כמאבטח בחברת שמירה כבר כשנתיים. בתקופה האחרונה אחד המנהלים החדשים היכרות החליט להוריד אותי משיבוץ המשמרות בעילה שאיימתי עליו ועל עוד עובד – דבר שלא קרה מעולם היום הודיעו לי שכתוצאה מהאיומים ומההתנהגות שלי החליטו לסיים את דרכי בחברה. אני רוצה לדעת את זכויותיי. ביקשתי לקבל את השם של העובד שלכאורה קיבל ממני איום אך לא הסכימו למסור לי אותו.
כמו כן, המנהל טען שהשתמשתי בביטוי "תקשיב ותקשיב לי טוב!" דבר שכעיקרון לא אמור
להיחשב איום. אני מעוניין לתבוע את המנהל הנ"ל בהוצאת דיבה והוצא לשון הרע.
לטענותיו אין כל ביסוס ואיני מתכוון לוותר לו על כך!
אשמח לתשובה בהקדם תודה רבה.
תלונה על איום לכאורה כלשון הרע
אך אם אדם חש מאוים כתוצאה מהתנהגותך או מדברים שאמרת (אף אם לא התכוונת לכך), והוא התלונן בפני הגורם המתאים, תעמוד לו הגנת תום הלב.
לא ניתן לחרוץ דעה בלי לדעת מה בדיוק נאמר, למי ובאיזה הקשר.
לגבי זכויותיך כעובד, מציע שתפנה לפורום דיני עבודה.
פיטורים שלא כדין
תחילה יש לחדד כי, בשנים האחרונות שונה חוק בתי דין לעבודה וכיום לביתהדין לעבודה סמכות ייחודית לדון בתביעות לשון הרע שעילתן קמה מכוח יחסי עבודה (סע' 24(ד)(א)1 לחוק בתי הדין לעבודה).
עוד יאמר כי, לא ציינת שנערך לך שימוע טרם הפיטורים במצב כזה תוכל לטעון שפוטרת שלא כדין.
משכך במידה ותחליט להגיש תביעה עליך להגישה לבית הדין לעבודה ולחלקה לשני חלקים.
החלק הראשון ידון בפיטורים שלא כדין ובזכויות סוציאליות נוספות שהופרו. במידה והופרו, באם אתה עובד דרך חברת כוח אדם, ניתן יהיה לשקול לצרף גם אותם כנתבעים בנוסף לחברת השמירה.
החלק השני של התביעה צריך לדון בעוולת לשון הרע והנתבע יהיה אותו עובד אשר הוציא דיבתך רעה בפני מנהל חברת השמירה.
בנוסף, ניתן לשקול לתבוע את אותו עובד גם בגין עוולת שקר במפגיע (סע' 54 לפקודת הנזיקין ), אשר רלוונטית לסיפורך גם כן .
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מוצר שלא שווה שקל
רכשתי מוצר שעלה לי לא מעט כסף ונמכר לי מקולקל לאחר אין ספור שיחות עם היצרן ועם המשווק, שניהם מתנערים מאחריות. הייתי מעוניינת לפרסם את העניין במדיומים תקשורתיים (רדיו,
אינטרנט, טלויזיה וכו'), האם ניתן יהיה לתבוע אותי על לשון הרע/הוצאת דיבה?
תודה רבה.
תשובה
אם תחליט לפרסם את סיפורך במדיומים תקשורתיים, עשי זאת במלוא הזהירות כאשר הינך מקפידה לספר את כל הסיפור בדיוק כפי שהוא, על תציגי דברים כעובדות כאשר אינך יכולה להוכיח זאת, הזהרי מלהשתמש בביטויים חריפים ומשפילים כנגד היבואן ו/או המשווק.
במידה ותקפידי על יישום הנקודות הללו, גם אם תתבעי תעמוד לך הגנת אמת בפרסום (סע' 14 לחוק לשון הרע) שימי לב שהגנה זו תעמוד רק כאשר שני מרכיבים ישתכללו יחדיו והם : 1. הדבר שפורסם על ידך היה אמת 2. היה בדברים שפורסמו על ידך עניין ציבורי.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוצאת דיבה במהלך משפט
א. האם יש לי עילה לתביעת לשון הרע.?
ב. האם יהיה ניתן לזמן את השופט או את אחד העדים במשפט כעד שמיעה במידה ואוכל להגיש תביעה?
בתודה מראש
צבי
לשון הרע במהלך דיון משפטי
סע' 13 לחוק לשון הרע קובע שורה של הגנות מוחלטות, כלומר פרסומים מותרים שלא ניתן לתבוע בגינם.
סע' 13(5) קובע שלא ניתן יהיה לתבוע בשל דברים שנאמרו במהלך הליך משפטי .
מכאן שאם הדברים נאמרו רק במהלך הדיון בבית הדין לתעבורה לא תקום לך עילת תביעה.
במידה ואותם אנשים המשיכו והוציאו דיבתך גם מחוץ לבית הדין לתעבורה יכול שתעמוד לך עילת תביעה.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מפוטרת שמאוימת בתביעת לשון הרע במידה ותתבע את פיצויה
מכיוון שהייתי כולי נפגעת העליתי סטטוס בפייסבוק שהיה כך:
"אז מה היה לנו זה התחיל בשפעת מעצבנת ונגמר באשפוז במחלקה הניורולוגית בבית חולים ולאחר מחלה של שבועיים אני חוזרת היום לעבודה ואופס במקום שהבוסית שלי תשאל אותי לשלומי היא מדביקה לי הודעת פיטורין לפרצוף כמה מגעילים ומסריחים אפשר להיות בוז לאנשים האומללים והכל כך ממורמרים.
ואחר תגובות כתבתי:
אתן לא מבינות אני חוזרת מחופשת מחלה ויש לי כבר מחליפה וזה שבמשך 11 חודשים לא הופרשה לי פנסיה והבוסית שלי קוראת לעצמה עו"ד עלאק
שם זה משרד של עבד כימלוך מנקים שם ועושים הכל הבא ליד ועוד הוספתי כי אני אלמד אותה לקח איך להתנהג לאנשים והכל בדרך משפטית.
כיום היא מאיימת שבמידה ואגיש נגדה תביעה על כך שלא שולמה לי פנסיה לאורך כל התקופה לא נערך לי שמוע והושפלתי מאוד היא תגיש כנגדי תביעה על הוצאת דיבה למרות שלא הוזכר שמה שם משרדה ובפרופיל הפייס שלי לא מופיע כי אני עובדת שםץ
האם יש כאן סוג של הוצאת דיבה/לשון הרע????????
תודה על תשובתם
לשון הרע ביחסי במסגרת יחסי עבודה
אורטל שלום רב,
חוק לשון
הרע מעניק מספר הגנות לנתבעים.
ההגנות
הרלוונטיות לגביך הן הגנת תום הלב והגנת
אמת בפרסום ( סע' 14 + 15 לחוק לשון הרע)
הגנות אלו יכולות לזכות נתבע בתביעות לשון הרע גם אם נקבע שהדברים
שהוא אמר אכן מהווים לשון הרע.
מקריאה דווקנית של הפוסט שכתבת יכול שמשתמע ממנו תחילתה של לשון הרע,
אך רוב דברייך מהווים הבעת דעה, חריפה אך עדיין הבעת דעה.
בנוגע לאיומים שאת לכאורה מקבלת, איומים אלו יכולים להוות
"קלף" לטובתך אם וכאשר תכנסי לשערי בית המשפט, הייתי ממליץ לך בשלב זה
לפעול בכל דרך בכדי לתעד את אותם איומים.
חשוב לדעת כי, בשנת 2009 תוקן חוק בית הדין לענייני עבודה, במסגרת
התיקון הורחבו סמכויותיו הייחודיות של בתי הדין לעבודה וכיום תביעות לשון הרע שצמחו במסגרת יחסי עבודה
ידונו בבתי הדין לעבודה (סע' 24(א)1 ד' לחוק בתי הדין לעבודה) מכאן שגם אם תחליט
המעבידה לשעבר ל'ממש את האיומים' ולתבוע אותך תביעת לשון הרע באם תגישי כנגדה
תביעה בשל אי הפרשת זכויות סוציאליות וכו' , תביעתה תידון בבית הדין לעבודה
ומדבריך עולה כי תביעה כזאת גם תוגש כתביעה שכנגד לתביעתך.
במצב דברים זה סבורני שהיושב בדין יראה את התמונה המלאה בדיוק כפי שהיא
ומכאן הייתי ממליץ לך לא להיכנע לאיומים מכל סוג שהוא שנועדו לפגוע בזכויות
המגיעות לך על פי חוק ולפעול בכל הדרכים החוקיות העומדות לרשותך לשם מימוש
זכויותיך.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לשון הרע על מעסיקה בעקבות פיטורים אחרי מחלה
2. שאלה נפרדת היא, אם עשויה לעמוד לך הגנה מההגנות שבחוק. אפשר בדוחק לטעון, שבסך הכול הבעת את דעתך בקשר לשירות ציבורי או לעניין ציבורי (הגנה לפי סעיף 15(4) לחוק). אבל תנאי להגנה זו הוא, שהפרסום נעשה בתום לב, והמבחן לתום הלב הוא סבירות הפרסום. למרבה הצער, הביטויים החריפים שנקטת מעידים לכאורה, שהתכוונת לפגוע מעבר לסביר, ושוללים את חזקת תום לבך (ראי סעיף 16(א) ו- 16(ב(3) לחוק).
3. אשר לזכויותייך כעובדת, מציע שתפני לפורום דיני עבודה.
הוצאת דיבה
האם יש סיכוי לזכות בתביעה כזו ?
הבעת דעה שלילית על מוצר
הוצאת דיבה במקום העבודה
תודה מראש.
תשובה
לא ברור מהודעתך האם וכיצד התפשטה השמועה ? האם באמצעות הורי הילד או שמא באמצעות וועד ההורים אשר קיבל את תלונת הורי הילד והעביר אותה הלאה? או האם הורי הילד הלכו וסיפרו לכל מי שרצה לשמוע שכך נהגת ? האם הורי הילד ו/או גורמים אחרים השמיצו אותך ?
השאלות הללו יכולות להצביע על מיימדי הפרסום והנזק .
במקרה הנ"ל ניראה כי נגרם לך נזק, שמך הוחתם עקב הפרשה המדוברת כמו גם המוניטין שצברת כאיש חינוך.
במידה ויש לך ראיות, הקלטות ו/או תכתובות המעידות על כך שהורי הילד ו/או גורמים נוספים דיברו עליך רעה ו/או השמיצו אותך שלא בצדק בפני גורמים נוספים, הרי שיכולה לקום לך עילת תביעה.
במידה ואין לך ראיות ו/או הקלטות על כך שהורי הילד ו/או גורמים אחרים הוציאו דיבתך רעה, וכל שידוע לך הוא כי נטען שקראת לילד "אפס מאופס" ואתה מצדך עומד על כך כי לא היו דברים מעולם, עומדת לך האפשרות לתבוע לפי עוולה נזיקית שונה אך דומה "שקר במפגיע" ( סע' 58 לפקודת הנזיקין).
כמובן שיש לבדוק את הנושא לעומק ובלתי אפשרי לתת תשובה חד משמעית מהסיפור כפי שהוא נכתב.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
תלמיד שסיפר לאמו דבר שקר על מורה
2. חוק איסור לשון הרע מגן, בין היתר, על פרסום שנעשה כדי להגן על עניין אישי כשר של המפרסם או של מי שהפרסום מופנה אליו (סעיף 15(3) לחוק); וכן על תלונה שהוגשה לרשות המוסמכת לחקור בעניין (סעיף 15(8) לחוק). אבל תנאי להגנות אלה, שהפרסום נעשה בתום לב (סעיף 15 רישא).
3. סעיף 16(ב)(2) לחוק קובע, כי חזקה על הנאשם או הנתבע, שעשה את הפרסום שלא בתום לב, אם הדבר שפורסם לא היה אמת והוא לא נקט לפני הפרסום אמצעים סבירים להיווכח אם אמת הוא אם לא.
4. בהנחה, שהאם התלוננה עליך בפני ועד ההורים, והוועד המשיך והתלונן בעירייה, בלי שביקשו את תגובתך תחילה, נשללת מהם, לדעתי, ובייחוד מחברי הוועד, חזקת תום הלב, שכן לא נקטו, כמבואר לעיל, אמצעים סבירים להיווכח אם הפרסום אמת, אם לאו.
ודוק את דבריי, כך זה מנוסח בחוק לשון הרע.
השפלת לקוח מטעם חברת הוט על רקע לאום
להוט ועדכנתי את מהירות האינטרנט שיש אצלי בבית. אחרי כמה דקות, חוויתי בעיות
בגלישה עד מצב שלא היה ביכולתי לגלוש בכלל באינטרנט.
אני עובד כפרילנסר בתחום התקשורת, שיווק
באינטרנט, התרגום, התמלול והשירותים המשרדיים (לינק לאתר שלי : http://www.dali-office.co.il/), לכן כמעט כל העבודה שלי מתבצעת
באינטרנט ואם לא תהיה לי גישה לאינטרנט אז אני נשאר בלי עבודה. יש לציין שהעבודה
שלי מתבצעת אך ורק מהבית.
התקשרתי לתמיכה הטכנית ודיברתי עם בחורה
בשם "גלינה", שעל סמך האינפורמציה שמסרתי לה, היא אמרה שהיא לא יכולה
לעשות כלום ושצריך לשלוח לי איש שירות, היא בדקה מתי המועד הכי קרוב לשלוח את איש
שירות ואמרה לי שאפשר רק ביום רביעי 4.12.2013, בשעות הצהריים, כלומר אחרי כמעט 48
שעות ממועד הפניה שלי !!!
אני הסברתי לה שאני עובד מהבית, ואם לא
יהיה לי אינטרנט תוך כמה שעות, אני עלול להפסיד כסף ולקוחות, אז ביקשה ממני להמתין
רגע, והיא תנסה לבדוק עם מנהל בכיר מהשירות. אחרי כמה רגעים, היא העלתה נציג בכיר
שהתחיל לדבר איתה, וככל הנראה לא ידע שאני שומע את השיחה שלו, היא
אמרה לו: "הוא לא יכול לקבל טכנאי ביום רביעי כי הוא עובד מהבית", אז
הנציג ענה לה: "אין סיכוי שהוא עובד מהבית, הוא ערבי, וערבים לא עובדים
מהבית" !!!!! והם פרצו שניהם בצחוק...
פניתי להם על בדרישה לקבל מכתב התנצלות + פיצוי
לגבי מכתב ההתנצלות: הם אמרו שיחשבו על זה
לגבי פיצוי: הציעו לי קפה ומאפה
השאלה שלי- האם יש קייס במקרה הזה להגשת תביעה???
האם מדובר בלשון הרע
לשון הרע היא דבר שפרסומו עלול להשפיל אדם בעיני הבריות לעשותו מטרה לשנאה ללעג ולבוז.
פרסום לשון הרע יכול להיות בעל פה, בכתב ובעוד דרכים שפחות רלוונטיות לסיפורך.
חוק לשון הרע, מגדיר את רכיב הפרסום כאחד שהתקיים במידה ולשון הרע נאמרה לאדם אחד מלבד
הנפגע (שזה אתה) כך שבענייננו אין ספק כי מרכיב הפרסום התקיים.
כעת ניתן לבדוק האם במשפט " אין סיכוי שהוא עובד מהבית הוא ערבי, וערבים לא עובדים מהבית"
מתקיימים ביטויים שיכולים להוות לשון הרע?
בסיפור כפי שהוא סופר יש לכל היותר הבעת דעה של אנשי הוט, כמובן שהדרך יכולה לקומם אך לא נראה כי יש בסיס מוצק דיו להגשת תביעה בגין לשון הרע.
כמובן שדעתי זו יכולה להשתנות במידה והוחסרו פרטים ו/או שהיה לסיפור המשך .
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
תביעת דיבה של חברה מול לקוח
תשובה
מהו תוכנו של אותו מכתב נוקשה שנשלח לחברת הגרירה ?
ובאיזה הקשר שלחת את המכתב גם לסוכן הביטוח ?
מרכיב הפרסום מתקיים, כאשר דברי לשון הרע נאמרו לאדם אחד נוסף זולת הנפגע, באם שלחת את אותו מכתב "נוקשה" בתפוצה נרחבת כאשר המכתב מכיל דברי בלע אשר אין להם ביסוס אתה יכול להיות חשוף לתביעה.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
תודה והמשך סכסוך שכנים
ומכיון שאתה כאן וגם אני- אשאל עוד שאלה.
מידי פעם כן מדובר על הסגת גבול- כמובן שגם השני אדם מבוגר ואין המדובר בתקיפות
האם תוכל לפרט מעט לגבי הטרדה מאיימת?
שוב תודה
דוני ני
שאלת ונענית בפורום פלילי
אם סיפרתי לאדם שהגשתי תלונה נגד מורה היא לשון הרע
דיווח לוועד ההורים על תלונה נגד מורה
2. סעיף 15(8) לחוק מגן על פרסום לשון הרע, שנעשה בתום לב בהגשת תלונה לרשות המוסמכת לחקור בעניין, “ואולם...”, נאמר בסיפא של הסעיף, “אין בהוראה זו כדי להקנות הגנה על פרסום אחר של התלונה, של דבר הגשתה או של תוכנה".
הסיפא בא אפוא להזהיר ולהדגיש, שההגנה האמורה לא תחול על פרסום נוסף של התלונה, אך אין פירוש הדבר שכל פרסום נוסף בדבר התלונה אסור, שכן עשויה לחול עליו הגנה חלופית, למשל, שהוא נעשה בתום לב, כדי להגן על עניין אישי כשר של המפרסם או של מי שהפרסום מופנה אליו (סעיף 15(3) לחוק).
על כן:
3. אם התלונה הוגשה בתום לב, ויש טעם ענייני לדווח עליה גם לוועד ההורים, לדעתי, גם הדיווח מוגן.
ודוק את חוק איסור לשון הרע, משם מוסמכים דבריי.
אמירת שקרן בועדות לתכנון ובניה
נ.ב יו"ר הוועדה אמר לו הצו בידי למה אתה אומר שאין צו?
תודה



