פורום לשון הרע
פורום לשון הרע הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום הפגיעה בשם הטוב. פרסומים פוגעניים, השמצות ברשת, תביעות דיבה, הגנת אמת בפרסום ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
פגיעה בפרטיות
ד
11/02/15
שלום רב,אם משהו מחזיק בחומר אשר מהווה פגיעה בפרטיות, האם הוא חייב להשמיד אותם לפי דרישתי? או רק להורות לו לחשוף אותם?בברכה.
אני מקווה שהפורום רלוונטי
אני מקווה שהפורום רלוונטי
החזקת חומר פוגע בפרטיות
עו"ד גיל קראוס
מנהל
12/02/15
צהריים טובים,
ניתן כעיקרון לבקש להשמיד חומר פוגע בפרטיות, הכל שאלה של במה מדובר וכמה חמורה הפגיעה בפרטיות.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
ניתן כעיקרון לבקש להשמיד חומר פוגע בפרטיות, הכל שאלה של במה מדובר וכמה חמורה הפגיעה בפרטיות.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה אזרחית-כספית כנגד נתבעת בת 13 בעת המעשה
תמי
09/02/15
שלום,בתה של חברתי התחזתה בהיותה בת 13 לבחורה אחרת באתר הכרויות, כמעשה קונדסי. אותה בחורה הגישה נגדה בעבר תלונה במשטרה שנסגרה מחוסר עניין לציבור. כיום אותה ילדה כבר חיילת, קיבלה כתב תביעה אזרחית כספית מאותה בחורה בסכום של כ- 50,000 ש"ח. רציתי לשאול אילו עוד טענות אותה חיילת יכולה כיום להעלות לזכותה בנושא מלבד השיהוי הרב שבהגשת התביעה (אוטוטו התיישנות)?האם לא היה צורך לתבוע את הוריה ולא אותה מפאת העובדה שבעת ביצוע המעשה היא היתה בעצם קטינה?אודה לעזרתכם האדיבה מראש
שאלתך לא ברורה
עו"ד בן קרפל
מנהל
10/02/15
האם התביעה האזרחית לפי חוק איסור לשון הרע ?
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לא ניתן לתבוע הורה במקום ילד
עופר בן אברהם
10/02/15
ראי התגובות המקושרות מטה.
מכר מספר עלי דברים לא נכונים לחבר
האיש האנונימי מעט
08/02/15
נעצרתי בחשד לפדופיליה, ותועדתי בווידאו שפורסם לעיני כל לרבות חברי לשכבה.
לאחרונה שמעתי שמישהו שהיה עימי באותה הכיתה בבית הספר, סיפר למישהו שאני מכיר ונפגש עימו לבלות בימים אלה, שנעצרתי כאשר באתי להיפגש עם קטין. המידע אינו נכון, שכן נעצרתי כאשר באתי להפגש עם קטינה.
עם זאת, ידוע לי רק על בנאדם אחד לו סופר כזב זה. האם גם זה נחשב כלשון הרע? תיאורטית, האם ניתן לתבוע?
לאחרונה שמעתי שמישהו שהיה עימי באותה הכיתה בבית הספר, סיפר למישהו שאני מכיר ונפגש עימו לבלות בימים אלה, שנעצרתי כאשר באתי להיפגש עם קטין. המידע אינו נכון, שכן נעצרתי כאשר באתי להפגש עם קטינה.
עם זאת, ידוע לי רק על בנאדם אחד לו סופר כזב זה. האם גם זה נחשב כלשון הרע? תיאורטית, האם ניתן לתבוע?
האם הגנת אמת בפרסום עומדת גם כאשר ישנה טעות בפרט ?
עו"ד בן קרפל
מנהל
09/02/15
צהריים טובים,
סעיף 2 לחוק איסור לשון הרע קובע שפרסום ייחשב ככזה, כאשר הדברים הגיעו לאדם אחד זולת האדם הנפגע, כלומר מרכיב הפרסום בעניינך מתקיים.
אבל במקרה שתיארת תעמוד לאותו "מכר" הגנת אמת בפרסום, המצויה בסעיף 14 לחוק איסור לשון הרע.
הגנה זו תעמוד על אף העובדה שאותו " מכר" אמר שהטרדת קטין ולא קטינה זהו פרט לוואי.
וכלשון הסעיף:
" הגנת אמת בפרסום לא תשלל בשל כך בלבד שלא הוכחה אמיתותו של פרט לוואי שאין בו פגיעה של ממש".
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
סעיף 2 לחוק איסור לשון הרע קובע שפרסום ייחשב ככזה, כאשר הדברים הגיעו לאדם אחד זולת האדם הנפגע, כלומר מרכיב הפרסום בעניינך מתקיים.
אבל במקרה שתיארת תעמוד לאותו "מכר" הגנת אמת בפרסום, המצויה בסעיף 14 לחוק איסור לשון הרע.
הגנה זו תעמוד על אף העובדה שאותו " מכר" אמר שהטרדת קטין ולא קטינה זהו פרט לוואי.
וכלשון הסעיף:
" הגנת אמת בפרסום לא תשלל בשל כך בלבד שלא הוכחה אמיתותו של פרט לוואי שאין בו פגיעה של ממש".
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגנת תום הלב
יחזקאל
06/02/15
שלום,
האם נתבע הטוען להגנת תום הלב, צריך לפרט או די בכך שהוא כותב שהדברים נכונים והם נעשו בתום לב?
האם די בתשובה כוללנית כל כך כדי לזכות בהגנה?
שבת שלום
האם נתבע הטוען להגנת תום הלב, צריך לפרט או די בכך שהוא כותב שהדברים נכונים והם נעשו בתום לב?
האם די בתשובה כוללנית כל כך כדי לזכות בהגנה?
שבת שלום
כיצד טוענים להגנת תום הלב?
עו"ד בן קרפל
מנהל
09/02/15
יחזקאל שלום רב,
הגנת תום הלב המוגדרת בסעיף 15 לחוק איסור לשון הרע מונה 12סיטואציות בהן נתבע יכול להתגונן ולטעון שקמה לו הגנת תום הלב.
לשאלתך לא מספיק לטעון באופן כללי להגנה על פי סעיף 15 אלא יש לציין את תת הסעיף שעליו מתבססת ההגנה.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
הגנת תום הלב המוגדרת בסעיף 15 לחוק איסור לשון הרע מונה 12סיטואציות בהן נתבע יכול להתגונן ולטעון שקמה לו הגנת תום הלב.
לשאלתך לא מספיק לטעון באופן כללי להגנה על פי סעיף 15 אלא יש לציין את תת הסעיף שעליו מתבססת ההגנה.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עלייך להוכיח שמדובר בתום לב
ד
10/02/15
שמדובר באמת שיש בה עניין בפרסום ו/או הבאת דעה ואז לפרט את העובדות עליהם הדעה מבוססת
עשה גוגל על חוק איסור לשון הרע וראה את ההגנות בחוק ובדוק האם עומדת לך אחת ההגנות בחוק איסור לשון הרע ואז עלייך להוכיח אותה
עשה גוגל על חוק איסור לשון הרע וראה את ההגנות בחוק ובדוק האם עומדת לך אחת ההגנות בחוק איסור לשון הרע ואז עלייך להוכיח אותה
פירוט לצורך הגנת תום לב
עופר בן אברהם
10/02/15
1. סעיף 16(א)
לחוק איסור לשון הרע קובע,
כי אם "הוכיח
הנאשם או הנתבע שעשה את הפרסום באחת
הנסיבות האמורות בסעיף 15 ושהפרסום
לא חרג מתחום הסביר באותן נסיבות,
חזקה עליו שעשה את הפרסום
בתום לב".
2. תקנה 71(א)
לתקנות סדר הדין האזרחי
מורה, ש"כתב
טענות יכיל את הרצאת העובדות המהותיות
בלבד, שבעל הדין מסתמך
עליהן בתביעתו או בהגנתו, לפי
העניין, אך לא את הראיות
הבאות להוכיח אותן".
3. מהמקובץ נובע, שעל
הנתבע, הטוען להגנת תום
לב כנגד תביעת לשון הרע, לפרט
בכתב הגנתו את העובדות (שאותן
יצטרך להוכיח), אשר
מראות, כי הוא פעל באחת
(או יותר) מהנסיבות
המפורטות בסעיף 15 הנ"ל,
וכי הפרסום לא חרג מהסביר
באותן נסיבות.
4. את סעיפי החוק עצמם אין
חובה לציין בכתב ההגנה, נוכח
תקנה 74(ב) לתקנות
הנ"ל: "מותר
להביא בכתב טענות כל הוראת דין שהטוען
מתכוון להסתמך עליה, אך
אין בעל דין מנוע מהסתמך על הוראת דין
כאמור מחמת שלא הביא אותה בכתב טענותיו".
לחוק איסור לשון הרע קובע,
כי אם "הוכיח
הנאשם או הנתבע שעשה את הפרסום באחת
הנסיבות האמורות בסעיף 15 ושהפרסום
לא חרג מתחום הסביר באותן נסיבות,
חזקה עליו שעשה את הפרסום
בתום לב".
2. תקנה 71(א)
לתקנות סדר הדין האזרחי
מורה, ש"כתב
טענות יכיל את הרצאת העובדות המהותיות
בלבד, שבעל הדין מסתמך
עליהן בתביעתו או בהגנתו, לפי
העניין, אך לא את הראיות
הבאות להוכיח אותן".
3. מהמקובץ נובע, שעל
הנתבע, הטוען להגנת תום
לב כנגד תביעת לשון הרע, לפרט
בכתב הגנתו את העובדות (שאותן
יצטרך להוכיח), אשר
מראות, כי הוא פעל באחת
(או יותר) מהנסיבות
המפורטות בסעיף 15 הנ"ל,
וכי הפרסום לא חרג מהסביר
באותן נסיבות.
4. את סעיפי החוק עצמם אין
חובה לציין בכתב ההגנה, נוכח
תקנה 74(ב) לתקנות
הנ"ל: "מותר
להביא בכתב טענות כל הוראת דין שהטוען
מתכוון להסתמך עליה, אך
אין בעל דין מנוע מהסתמך על הוראת דין
כאמור מחמת שלא הביא אותה בכתב טענותיו".
ראה גם
עופר בן אברהם
10/02/15
מכתב רשום "כפרסום"
שאול
05/02/15
שלום,
כיצד החוק או הפסיקה מתייחסים למשלוח בדואר רשום של מכתב בו יש לשון הרע, מבחינת יסוד הפרסום שבחוק?
הרי לגבי לשון הרע בכתב, החוק דורש פוטנציאל - "עשוי".
האם מכתב רשום הוא בבחינת "עשוי" להגיע לאדם אחר זולת הנמען, בהתחשב בעובדה שבני משפחה נוהגים למשוך מכתבים וכיו"ב?
כיצד החוק או הפסיקה מתייחסים למשלוח בדואר רשום של מכתב בו יש לשון הרע, מבחינת יסוד הפרסום שבחוק?
הרי לגבי לשון הרע בכתב, החוק דורש פוטנציאל - "עשוי".
האם מכתב רשום הוא בבחינת "עשוי" להגיע לאדם אחר זולת הנמען, בהתחשב בעובדה שבני משפחה נוהגים למשוך מכתבים וכיו"ב?
מכתב רשום בדרך כלל מיועד לגורם אחד בלבד
לא עו"ד
05/02/15
מכתב רשום בדרך כלל מיועד לגורם אחד בלבד.
במידה ומי ששלח את המכתב לא נקט אמצעים סבירים כדי שהמכתב יגיע ליעדו ולא החשף לעוד גורמים כאשר הוא יודע שהמכתב כולל לשון הרע, אז מדובר ברשלנות מצידו ויתכן לדעתי שהוא היה אחראי בבחינת עשוי להגיע לגורמים אחרים.
מכתב רשום דרך כלל ממוען למשהו אחד ואם משהו אחר פותח את המכתב במקומו אז הוא לדעתי עובר עבירה של פגיע בפרטיות.
בני משפחה לא אמורים לפתוח מכתבים של בני משפחה, זה הרגל לא תקין ופגיעה בפרטיות.
אני מקווה שעניתי לך על שאלתך.
במידה ומי ששלח את המכתב לא נקט אמצעים סבירים כדי שהמכתב יגיע ליעדו ולא החשף לעוד גורמים כאשר הוא יודע שהמכתב כולל לשון הרע, אז מדובר ברשלנות מצידו ויתכן לדעתי שהוא היה אחראי בבחינת עשוי להגיע לגורמים אחרים.
מכתב רשום דרך כלל ממוען למשהו אחד ואם משהו אחר פותח את המכתב במקומו אז הוא לדעתי עובר עבירה של פגיע בפרטיות.
בני משפחה לא אמורים לפתוח מכתבים של בני משפחה, זה הרגל לא תקין ופגיעה בפרטיות.
אני מקווה שעניתי לך על שאלתך.
האם שליחת מכתב רשום מקיים את יסוד הפרסום?
עו"ד בן קרפל
09/02/15
שאול צהרים טובים ,
הנך שואל שאלה מצוינת, אשר התשובה עליה תוכל להשתנות ממקרה למקרה.
כיום סעיף 2 (ב) (2) לחוק איסור לשון הרע קובע חזקה כי, עם הפרסום היה בכתב , והכתב היה עשוי להגיע לפי הנסיבות לאדם זולת הנפגע, אז לכאורה מתקיים יסוד הפרסום .
אתן לך דוגמה: כאשר אדם שולח מכתב חריף, מאשים ומבזה לאדם נוסף באמצעות הפקס למקום העבודה, אז ניתן לומר ש"הכתב היה עשוי לפי הנסיבות להגיע לאדם זולת הנפגע"
כאשר מדובר בדואר רשום , אשר היה מיועד לאדם ספציפי והוא נשלח לכתובתו הפרטית ( באם זה באמת המקרה) , אני בספק רב האם יסוד הפרסום יתגבש על בסיס הקבוע בסעיף 2(ב)(2) לחוק.
אבל אם המכתב הרשום נשלח באופן מכוון למקום העבודה , מתוך ידיעה שאנשים נוספים יעינו בו ( דבר שקשה להוכיח אבל ישנן דרכים) אז יכול שיסוד הפרסום יתקיים.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע.
הנך שואל שאלה מצוינת, אשר התשובה עליה תוכל להשתנות ממקרה למקרה.
כיום סעיף 2 (ב) (2) לחוק איסור לשון הרע קובע חזקה כי, עם הפרסום היה בכתב , והכתב היה עשוי להגיע לפי הנסיבות לאדם זולת הנפגע, אז לכאורה מתקיים יסוד הפרסום .
אתן לך דוגמה: כאשר אדם שולח מכתב חריף, מאשים ומבזה לאדם נוסף באמצעות הפקס למקום העבודה, אז ניתן לומר ש"הכתב היה עשוי לפי הנסיבות להגיע לאדם זולת הנפגע"
כאשר מדובר בדואר רשום , אשר היה מיועד לאדם ספציפי והוא נשלח לכתובתו הפרטית ( באם זה באמת המקרה) , אני בספק רב האם יסוד הפרסום יתגבש על בסיס הקבוע בסעיף 2(ב)(2) לחוק.
אבל אם המכתב הרשום נשלח באופן מכוון למקום העבודה , מתוך ידיעה שאנשים נוספים יעינו בו ( דבר שקשה להוכיח אבל ישנן דרכים) אז יכול שיסוד הפרסום יתקיים.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע.
תביעה נגדית
איתן
05/02/15
שלום רב,
שותף הגיש תביעת לשון הרע נגד השותף השני, האם ניתן להגיש במסגרת תביעה נגדית תביעה הקשורה במסגרת היחסים הכללית ביניהם?
תודה על המענה,
איתן
שותף הגיש תביעת לשון הרע נגד השותף השני, האם ניתן להגיש במסגרת תביעה נגדית תביעה הקשורה במסגרת היחסים הכללית ביניהם?
תודה על המענה,
איתן
כתב תביעה שכנגד לאחר הגשת תביעת לשון הרע
עו"ד בן קרפל
מנהל
05/02/15
איתן צהריים טובים,
כפי שעניתי לגולש הקודם מדובר בפורום הדן בסוגיות העולות מחוק איסור לשון הרע אתה מעלה פה סוגיה פרוצדוראלית שזהו לא מקומה, אך בכל זאת אנסה לתת מענה לשאלתך.
הכללים הפרוצדוראלים שחלים על כתב תביעה שכנגד מקורם בתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד - 1984.
תקנה 53 היא התקנה הרלוונטית לשאלתך, תקנה זו קובעת שנתבע שיש לו עילת תביעה שכנגד נדרש להגיש יחד עם כתב ההגנה בתביעה המקורית גם כתב תביעה שכנגד.
לסיום אין חובה שתהיה זהות בין העילות הנתבעות .
כלומר במידה ובתביעה הראשית נתבע השותף על לשון הרע התביעה שכנגד לא חייבת להיות על עוולת לשון הרע.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
כפי שעניתי לגולש הקודם מדובר בפורום הדן בסוגיות העולות מחוק איסור לשון הרע אתה מעלה פה סוגיה פרוצדוראלית שזהו לא מקומה, אך בכל זאת אנסה לתת מענה לשאלתך.
הכללים הפרוצדוראלים שחלים על כתב תביעה שכנגד מקורם בתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד - 1984.
תקנה 53 היא התקנה הרלוונטית לשאלתך, תקנה זו קובעת שנתבע שיש לו עילת תביעה שכנגד נדרש להגיש יחד עם כתב ההגנה בתביעה המקורית גם כתב תביעה שכנגד.
לסיום אין חובה שתהיה זהות בין העילות הנתבעות .
כלומר במידה ובתביעה הראשית נתבע השותף על לשון הרע התביעה שכנגד לא חייבת להיות על עוולת לשון הרע.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לשון הרע
ה.ט
04/02/15
שלום.לאחר הסכמה לגישור.
1.כשיושבים 2 הצדדים יחד ומסיימים הגישור ב 10 דקות. מה דין התשלום למגשרות? ומי המשלם?
2.באם יושבים בנפרד, וההסכמה מסתימת ב 20 דקות, כמה התשלום??או שהתשלום לשעה גם באם דובר 2 דקות?תודה.
1.כשיושבים 2 הצדדים יחד ומסיימים הגישור ב 10 דקות. מה דין התשלום למגשרות? ומי המשלם?
2.באם יושבים בנפרד, וההסכמה מסתימת ב 20 דקות, כמה התשלום??או שהתשלום לשעה גם באם דובר 2 דקות?תודה.
הליכי גישור
עו"ד בן קרפל
מנהל
05/02/15
בוקר טוב,
זהו פורום הדן בסוגיות העולות מחוק איסור לשון הרע ולא בענייני תשלום שכר טרחה למגשרים.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
זהו פורום הדן בסוגיות העולות מחוק איסור לשון הרע ולא בענייני תשלום שכר טרחה למגשרים.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לשון הרע בעבודה
רפי
04/02/15
אחראי על הרכבים בחברה בה אני עובד כשכיר,פנה אלי טלפונית והאשים אותי שהעברתי את רכב הליסינג שלי לבחורה וכל זאת בשעות העבודה.לדבריו ,חבר שלו נסע אחרי הרכב שלי וראה בחורה נוהגת ברכב. כל נסיונתי לשכנעו שלא היו דברים מעולם לא עזרו והוא כינה אותי שקרן.הודעתי לבוס שלי על השיחה והוא פנה לאחראי הרכבים. בהתייחסות של האחראי ,הוא כתב מספר פעמים שאני משקר .
לי יש את כל הכלים להוכיח שלא היו דברים מעולם .
הסיפור ידוע לפחות ל 3 אנשים (לי לבוס ולבעל החברה).
האם זו עילה לתביעת לשון הרע ?
לי יש את כל הכלים להוכיח שלא היו דברים מעולם .
הסיפור ידוע לפחות ל 3 אנשים (לי לבוס ולבעל החברה).
האם זו עילה לתביעת לשון הרע ?
האם הכפשות במסגרת העבודה הן לשון הרע?
עו"ד בן קרפל
מנהל
04/02/15
צהריים טובים,
1. שיחה בין שני אנשים לא תקים עילת תביעה לפי חוק איסור לשון הרע מכיוון ויסוד הפרסום (סע' 2 לחוק) הנדרש לא מתקיים בה ואין רלוונטיות לתוכן הדברים שנאמרו בשיחה.
2. הכפשות שנאמרו לגביך במסגרת מכתב שכתב אחראי הרכבים לבוס שלך, יכול שיקימו עילת תביעה לפי חוק איסור לשון הרע, בכדי לתת תשובה בעניין זה יש לעיין במכתב ההתייחסות המלא שכתב אחראי הרכבים.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
1. שיחה בין שני אנשים לא תקים עילת תביעה לפי חוק איסור לשון הרע מכיוון ויסוד הפרסום (סע' 2 לחוק) הנדרש לא מתקיים בה ואין רלוונטיות לתוכן הדברים שנאמרו בשיחה.
2. הכפשות שנאמרו לגביך במסגרת מכתב שכתב אחראי הרכבים לבוס שלך, יכול שיקימו עילת תביעה לפי חוק איסור לשון הרע, בכדי לתת תשובה בעניין זה יש לעיין במכתב ההתייחסות המלא שכתב אחראי הרכבים.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפצת שקרים במקום העבודה
gibi
03/02/15
אני והפקידה שלי הסתכסכנו עקב כך שהיא אינה מבצעת את עבודתה ופוגעת בעבודתי.
בעקבות הסכסוך היא החלה להפיץ שקרים במשרדים סמוכים על כך שאני גנבת ושקרנית.
האם ישנה עילה ללשון הרע?
אם כן, כיצד עליי להוכיח זאת? (הדברים נאמרו שלא בפני).
תודה
בעקבות הסכסוך היא החלה להפיץ שקרים במשרדים סמוכים על כך שאני גנבת ושקרנית.
האם ישנה עילה ללשון הרע?
אם כן, כיצד עליי להוכיח זאת? (הדברים נאמרו שלא בפני).
תודה
הפצת שקרים על ידי עובד
עו"ד בן קרפל
מנהל
03/02/15
צהריים טובים,
הפצת שקרים על ידי עובדת בפני קולגות בהחלט יכולה להקים עילת תביעה לפי חוק איסור לשון הרע.
כמובן שהדבר תלוי בתוכן הדברים שהופצו.
לשאלתך כיצד עליך להוכיח זאת?
הרי הדברים הגיעו לידיעתך בדרך כלשהי, אותם אנשים/גורמים שהעבירו אליך את האינפורמציה, הם הראיה לכך שהתבצע פרסום כהגדרתו בסעיף 2 לחוק איסור לשון הרע.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע.
הפצת שקרים על ידי עובדת בפני קולגות בהחלט יכולה להקים עילת תביעה לפי חוק איסור לשון הרע.
כמובן שהדבר תלוי בתוכן הדברים שהופצו.
לשאלתך כיצד עליך להוכיח זאת?
הרי הדברים הגיעו לידיעתך בדרך כלשהי, אותם אנשים/גורמים שהעבירו אליך את האינפורמציה, הם הראיה לכך שהתבצע פרסום כהגדרתו בסעיף 2 לחוק איסור לשון הרע.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
משום מה קיבלתי תשובה , אך לא לשאלות ששאלתי
יחזקאל
30/01/15
שלום, לכם
שאלותי הן:
במקרה של ייחוס גניבה וטענה שישנה גם הודייה בגניבה:
1. האם מדובר בשתי עילות (ייחוס גניבה וטענה להודייה בה) או שזה מקרה אחד של לשון הרע?
2. האם טענה שאדם הודה במעשה הגניבה (לא הייתה שום הודייה בגניבה בשום שלב וגם לא הוכח שהיתה גניבה) אינה נחשבת לאקט חמור יותר אף מייחוס הגניבה.
שכן לגבי החשד בגניבה יש מי שיטען יתכן שהיה ויתכן שלא. אך כאשר מציינים שהעובד הודה בגניבה, הרי שאין יותר ספק שהוא גנב?
תודה
שאלותי הן:
במקרה של ייחוס גניבה וטענה שישנה גם הודייה בגניבה:
1. האם מדובר בשתי עילות (ייחוס גניבה וטענה להודייה בה) או שזה מקרה אחד של לשון הרע?
2. האם טענה שאדם הודה במעשה הגניבה (לא הייתה שום הודייה בגניבה בשום שלב וגם לא הוכח שהיתה גניבה) אינה נחשבת לאקט חמור יותר אף מייחוס הגניבה.
שכן לגבי החשד בגניבה יש מי שיטען יתכן שהיה ויתכן שלא. אך כאשר מציינים שהעובד הודה בגניבה, הרי שאין יותר ספק שהוא גנב?
תודה
האם טענה כי אדם הוא גנב היא לשון הרע ?
עו"ד בן קרפל
מנהל
01/02/15
יחזקאל שלום רב,
1. במידה ומדובר בטענות שקריות תוגש תביעה אחת, שם ניתן יהיה להעלות גם את הטענה כי התבצעה גניבה וגם את הטענה כי נטען להודייה בגניבה.
2. הטענה כי אדם הודה במעשה הגניבה חמורה במידה והיא שקרית כמובן.
השאלות שצריכות להישאל הן :
1. כיצד נטענו הדברים הללו בכתב / בעל פה?
2. בפני מי נטענו הדברים ?
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
1. במידה ומדובר בטענות שקריות תוגש תביעה אחת, שם ניתן יהיה להעלות גם את הטענה כי התבצעה גניבה וגם את הטענה כי נטען להודייה בגניבה.
2. הטענה כי אדם הודה במעשה הגניבה חמורה במידה והיא שקרית כמובן.
השאלות שצריכות להישאל הן :
1. כיצד נטענו הדברים הללו בכתב / בעל פה?
2. בפני מי נטענו הדברים ?
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם הנוסח הבא מהווה לשון הרע
יאיר
29/01/15
שלום רב
1. אם אני כותב במייל לאחיינית שלי שאני יודע שהם (היא ואמא שלה) השתלטו על הצוואה של אימי והחברה הכי טובה שלה החתימה את אמא שלי בזדון על הצוואה ואני אוכיח את זה
האם נוסח זה מהווה לשון הרע או איום. כנ''ל לכתוב את הדברים לבא כוחם
2. האם אותו דבר אני רשאי להוסיף בתלונה ללשכה על אותה עורכת דין שהחתימה את אימי (רק כתוספת בתלונה עצמה ישנם דברים אחרים)
האם זה מהווה לשון הרע
תודה
1. אם אני כותב במייל לאחיינית שלי שאני יודע שהם (היא ואמא שלה) השתלטו על הצוואה של אימי והחברה הכי טובה שלה החתימה את אמא שלי בזדון על הצוואה ואני אוכיח את זה
האם נוסח זה מהווה לשון הרע או איום. כנ''ל לכתוב את הדברים לבא כוחם
2. האם אותו דבר אני רשאי להוסיף בתלונה ללשכה על אותה עורכת דין שהחתימה את אימי (רק כתוספת בתלונה עצמה ישנם דברים אחרים)
האם זה מהווה לשון הרע
תודה
לדעתי, אין צורך בהודעה כזו כלל ומוטב לפעול נכון
שאול
29/01/15
א. תעצור ותשאל את עצמך לשם מה אתה צריך לכתוב זאת. אם זה נכון מבחינתך, תנקוט בהליך משפטי ואז כל מה שיהיה כתוב מוגן.
ב. אם אתה כותב רק לאחיינית שלך, בהנחה שאף אחד לא יקרא זאת, הרי שיסוד הפרסום אינו מתקיים.
ג. בהנחה שהדברים נכונים הרי שהם מוגנים מבחינת אמת דיברתי. אם כי תצטרך להוכיח שאכן הם נכונים וזה לא קל להוכחה במקרים כאלה.
ד.תלונה לרשות מוסמכת מוגנת בהנחה שלא מדובר בשקר שנועד בכוונת זדון לפגוע.
לדעתי - אם החשש שלך מאומת ובר הוכחה, אז תמנע ממכתבים מיותרים, לבטח לא לעורך הדין של הצד שכנגד. תתייעץ עם עורך דין בדיני משפחה ותפעל נכון במסגרת הליך משפטי. אל תתפתה לפעול מהבטן כי זה מתכון לצרות.
בהצלחה
לשון הרע בעבודה
אביהו
28/01/15
כאשר עובד נחשד בגניבה, מן הסתם רבים הם הנחשפים לחשד, בין אם זה המנהל הישיר, גורמים בכירים במפעל, קצין ביטחון וכיו"ב.
מתי ידיעתם של שרשרת גורמים אלה, מקיימת את יסוד הפרסום הדרוש לצורך הוכחת לשון הרע?
תודתי מראש
מתי ידיעתם של שרשרת גורמים אלה, מקיימת את יסוד הפרסום הדרוש לצורך הוכחת לשון הרע?
תודתי מראש
מתי מתקיים יסוד הפרסום ?
עו"ד בן קרפל
מנהל
29/01/15
אביהו שלום ,
התשובה לכך היא, כאשר ישנה ראיה שתצביע באופן ישיר או עקיף על כך שאותה "שרשרת גורמים" נחשפה לדברי לשון הרע .
לדוק: כאשר מכתב פיטורין נשלח בין מחלקות מפעל במכשיר "פקס"..
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
התשובה לכך היא, כאשר ישנה ראיה שתצביע באופן ישיר או עקיף על כך שאותה "שרשרת גורמים" נחשפה לדברי לשון הרע .
לדוק: כאשר מכתב פיטורין נשלח בין מחלקות מפעל במכשיר "פקס"..
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
יחזקאל
28/01/15
שלום, לכם
שאלתי היא זו: במכתב הפיטורים שנמסר לעובד נומקו פיטוריו בגניבה ונכתב גם שהוא הודה בה.
שאלותי הן:
1. האם מדובר בשתי עילות (ייחוס גניבה וטענה להודייה בה) או שזו אותה לשון הרע?
2. האם טענה שהעובד הודה במעשה הגניבה (לא הייתה שום הודייה בגניבה בשום שלב וגם לא הוכח שהיתה גניבה) אינה נחשבת לאקט חמור יותר אף מייחוס הגניבה. שכן לגבי החשד בגניבה יש מי שיטען יתכן שהיה ויתכן שלא. אך כאשר מציינים שהעובד הודה בגניבה, הרי שאין יותר ספק שהוא גנב?
תודה
שאלתי היא זו: במכתב הפיטורים שנמסר לעובד נומקו פיטוריו בגניבה ונכתב גם שהוא הודה בה.
שאלותי הן:
1. האם מדובר בשתי עילות (ייחוס גניבה וטענה להודייה בה) או שזו אותה לשון הרע?
2. האם טענה שהעובד הודה במעשה הגניבה (לא הייתה שום הודייה בגניבה בשום שלב וגם לא הוכח שהיתה גניבה) אינה נחשבת לאקט חמור יותר אף מייחוס הגניבה. שכן לגבי החשד בגניבה יש מי שיטען יתכן שהיה ויתכן שלא. אך כאשר מציינים שהעובד הודה בגניבה, הרי שאין יותר ספק שהוא גנב?
תודה
מתי מכתב פיטורין ייחשב כלשון הרע ?
עו"ד בן קרפל
מנהל
29/01/15
יחזקאל שלום רב,
תחילה חשוב להסביר כי, בכדי שתתקיים עוולת לשון הרע על פי החוק צריכים להתקיים שני יסודות :
1. לשון הרע - הדברים שנאמרו או נכתבו הנם לשון הרע.
2. פרסום - לשון הרע פורסמה לאדם אחד מלבד הנפגע.
כלל ידוע הוא כי על מעביד לתת מכתב פיטורים מנומק לעובד, מה גם שפירוט עילות הפיטורים בגוף המכתב הנו דבר לגיטמי, זאת כאשר מכתב הפיטורין נמסר לעובד בלבד ולא לשום גורם אחר!!! אם זה המצב בעניינך אין בכך פרסום ומשכך אין בכל עוולה.
אך לעתים קרובות עובד יכול להידרש להציג את מכתב הפיטורים לדוגמה לצורך קבלת דמי אבטלה, פעולה שכזו יכולה להיחשב כפרסום לפי הגדרתו בחוק אפילו שהפרסום נעשה בפועל על ידי העובד.
השאלה שאתה צריך לשאול את עצמך תחילה היא, האם המכתב פיטורין נמסר לך/לעובד באופן אישי ביד? האם נשלח בדרך אחרת ?
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
תחילה חשוב להסביר כי, בכדי שתתקיים עוולת לשון הרע על פי החוק צריכים להתקיים שני יסודות :
1. לשון הרע - הדברים שנאמרו או נכתבו הנם לשון הרע.
2. פרסום - לשון הרע פורסמה לאדם אחד מלבד הנפגע.
כלל ידוע הוא כי על מעביד לתת מכתב פיטורים מנומק לעובד, מה גם שפירוט עילות הפיטורים בגוף המכתב הנו דבר לגיטמי, זאת כאשר מכתב הפיטורין נמסר לעובד בלבד ולא לשום גורם אחר!!! אם זה המצב בעניינך אין בכך פרסום ומשכך אין בכל עוולה.
אך לעתים קרובות עובד יכול להידרש להציג את מכתב הפיטורים לדוגמה לצורך קבלת דמי אבטלה, פעולה שכזו יכולה להיחשב כפרסום לפי הגדרתו בחוק אפילו שהפרסום נעשה בפועל על ידי העובד.
השאלה שאתה צריך לשאול את עצמך תחילה היא, האם המכתב פיטורין נמסר לך/לעובד באופן אישי ביד? האם נשלח בדרך אחרת ?
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לשון הרע
ר.ה
28/01/15
שלום.ידידה לשעבר(הידידות הופסקה זה כבר כ 3 שנים)חברה עם בחורה אחרת, ושידלה אותה להתקשר לטלפון ביתי (טלפון בזק) ולהשאיר הודעה מאיימת ומבזה, במקומה!! לציין שהמספר חסוי ולה יש המספר גם של ביתי וגם הסלולרי, אבל , בחרה לשדל להתקשר לביתי כדי שבעלי ישמע גם ההודעה. ההודעה: אנו יודעים שאת בוגדת בבעלך .רואים את הליפסטיק האדום על חולצתו. .תזהרי לך!! האם ההודעה נעשתה בזדון? בכדי לגרום לגרושין? לפגוע בי ובשמי הטוב??מעשה מחושב ומתוכנן מראש. מסרה מספר בטלפון החסוי למבצעת ,שכלל אינה מכירה האישה שקיבלה ההודעה .מה דינם של 2 אלו??(מזכיר את המשפט של דודו טופז::אמר למשהו מה לעשות). תודה.(יש סעיף 192+30 לחוק בזק? מה ניתן עוד? הדבר חמור ביותר!!תודה לתשובתיך!!!
הודעה קולית חסויה האם לשון הרע ?
עו"ד בן קרפל
מנהל
29/01/15
שלום רב,
ברשותך אתעלם מהערותיך לגבי חוק הבזק, אשר לא רלוונטיות לפורום זה אשר עוסק בחוק איסור לשון הרע.
לא הצלחתי להבין מהודעתך האם ההודעה הקולית הושארה לבעלך או לך ?
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
ברשותך אתעלם מהערותיך לגבי חוק הבזק, אשר לא רלוונטיות לפורום זה אשר עוסק בחוק איסור לשון הרע.
לא הצלחתי להבין מהודעתך האם ההודעה הקולית הושארה לבעלך או לך ?
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
העברת תמונה בווטסאפ
דוד כהן
27/01/15
שלום רב,
האם העברת תמונה בווטסאפ זה עבירה פלילית או שהדבר חוקי?
האם העברת תמונה בווטסאפ זה עבירה פלילית או שהדבר חוקי?
חוקיות העברת תמונה בווטסאפ
עו"ד גיל קראוס
מנהל
27/01/15
ערב טוב,
לא הבנתי משאלתך באיזו תמונה מדובר ולמה שתהיה בעיה להעביר אותה.
אם מדובר בתמונה לא חוקית או פוגענית אז עצם העברת התמונה יכולה להיות בעייתית.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
לא הבנתי משאלתך באיזו תמונה מדובר ולמה שתהיה בעיה להעביר אותה.
אם מדובר בתמונה לא חוקית או פוגענית אז עצם העברת התמונה יכולה להיות בעייתית.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פרסום שיחה מוקלטת
שלומי
26/01/15
שלום רב,
האם מותר לי לפרסם שיחה מוקלטת עם נציג שירות נניח של חברה סלולרית, כבלים, חברת חשמל וכד'?
אני מקליט באופן קבוע את השיחות ושומר אותן לעצמי. שאלתי האם מותר לי לפרסם את הקלטת השיחה ברבים (נניח ביו טיוב או בפייסבוק)?
תודה רבה
האם מותר לי לפרסם שיחה מוקלטת עם נציג שירות נניח של חברה סלולרית, כבלים, חברת חשמל וכד'?
אני מקליט באופן קבוע את השיחות ושומר אותן לעצמי. שאלתי האם מותר לי לפרסם את הקלטת השיחה ברבים (נניח ביו טיוב או בפייסבוק)?
תודה רבה
פרסום הקלטת שיחה עם נציג שירות
עו"ד גיל קראוס
מנהל
27/01/15
ערב טוב,
אין מניעה להקליט את השיחה כל עוד אתה אחד הצדדים לה ולהערכתי גם לא תהיה בעיה לפרסם את הקלטת השיחה שכן לא מדובר בהקלטה אסורה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
אין מניעה להקליט את השיחה כל עוד אתה אחד הצדדים לה ולהערכתי גם לא תהיה בעיה לפרסם את הקלטת השיחה שכן לא מדובר בהקלטה אסורה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לשון הרע תוך הפרת צו
רוני ארבל
26/01/15
ברשותי צו הרחקה הדדי ביני לבין אחר האוסר עלינו לפנות אחד לשני פרט באמצעות מיילים או דואר רשום . על אף זאת , האחר פנה אלי ליד אשתי ברחוב ובכניסה לבניין תוך הפרת הצו כשהוא מקלל אותי בקללות גסות עם רמזים הומופוביים , והרגשתי מושפל ונעלב וכן גם אשתי . הקללות הוקלטו במצלמת וידאו שהייתה על צווארי במצב הסרטה .האם יש כאן מקום לתביעה על לשון הרע ומה הסיכוי לכך ? תודה רוני
לשון הרע למרות צו הרחקה
עו"ד גיל קראוס
מנהל
27/01/15
ערב טוב,
יש לבחון את המילים שנאמרו אבל כעיקרון זה עשוי לשמש כעילה לתביעת לשון הרע.
מעבר לכך שהפרת הצו יכולה להוות עילה גם לתביעה בעילות אחרות כמו למשל פגיעה בפרטיות.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
יש לבחון את המילים שנאמרו אבל כעיקרון זה עשוי לשמש כעילה לתביעת לשון הרע.
מעבר לכך שהפרת הצו יכולה להוות עילה גם לתביעה בעילות אחרות כמו למשל פגיעה בפרטיות.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לשון הרע
אלי
21/01/15
שלום אהי עובדת במשטרה ובגלל שהגשתי תלונה כנגד מפקדי על הטרדה מינית הוא רשם עליי הערכה תקופתית מאוד שלילית למרות מכתבים וחוות דעת מעולות מאנשים אחרים האם אוכל לתבוע אותו ?
מפקדי כתב עליי הערכה שלילית מכיוון שהתלוננתי בגין הטרדה מינית מצידו
עו"ד בן קרפל
מנהל
22/01/15
אלי שלום רב,
בכדי שיהיה ניתן לתת תשובה מבוססת יש לראות את ההערכה התקופתית שנכתבה.
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
בכדי שיהיה ניתן לתת תשובה מבוססת יש לראות את ההערכה התקופתית שנכתבה.
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הערכה שלילית בשל תלונה על הטרדה מינית
עופר בן אברהם
22/01/15
1. סעיף
15(7) לחוק
איסור לשון הרע מגן על פרסום שהוא "הבעת
דעה על התנהגותו או אופיו של הנפגע בעניין
שבו הנאשם או הנתבע ממונה על הנפגע,
מכוח דין או חוזה,
והפרסום היה מוצדק על ידי
היותו ממונה כאמור".
שימי לב,
שההגנה מותנית בכך שהפרסום
מוצדק, כאמור,
ובתנאי כללי נוסף,
שהפרסום נעשה בתום לב,
כנדרש ברישא של סעיף 15.
2. אם
תיאורך נכון,
אין מדובר רק בפרסום לשון
הרע, אלא
גם בהתנכלות,
שהיא עבירה פלילית ועוולה
אזרחית לפי סעיף 3(ב),
4, 5 ו-
6 לחוק למניעת הטרדה מינית.
15(7) לחוק
איסור לשון הרע מגן על פרסום שהוא "הבעת
דעה על התנהגותו או אופיו של הנפגע בעניין
שבו הנאשם או הנתבע ממונה על הנפגע,
מכוח דין או חוזה,
והפרסום היה מוצדק על ידי
היותו ממונה כאמור".
שימי לב,
שההגנה מותנית בכך שהפרסום
מוצדק, כאמור,
ובתנאי כללי נוסף,
שהפרסום נעשה בתום לב,
כנדרש ברישא של סעיף 15.
2. אם
תיאורך נכון,
אין מדובר רק בפרסום לשון
הרע, אלא
גם בהתנכלות,
שהיא עבירה פלילית ועוולה
אזרחית לפי סעיף 3(ב),
4, 5 ו-
6 לחוק למניעת הטרדה מינית.
רצוי שתפני את תשומת ליבו להוראות כל דין
ד
05/02/15
אם מדובר בשקר ביודעין, רצוי שתאיימי עליו בתביעה ואף קובלנה פלילית על מנת שידע לא להתעסק איתך.
כעקרון מותר לו להגיב אבל אסור לו לשקר, רצוי שתאיימי עליו זה צריך להספיק, אם זה שקר ביודעין ומדובר בהאשמות פליליות אז לפי הפסיקה והחוק זה יכול להיות בסיס טוב להרשעה פלילית בגין לשון הרע וזה צריך להרתיע אותו.
אני מקווה שעזרתי לך.
כעקרון מותר לו להגיב אבל אסור לו לשקר, רצוי שתאיימי עליו זה צריך להספיק, אם זה שקר ביודעין ומדובר בהאשמות פליליות אז לפי הפסיקה והחוק זה יכול להיות בסיס טוב להרשעה פלילית בגין לשון הרע וזה צריך להרתיע אותו.
אני מקווה שעזרתי לך.
תלונה שיקרית על עובד ציבור
שיר
21/01/15
שלום,
לאחר סיכסוך משפחתי, הוגשה תלונה נגד עובד ציבור, בחלק מהתלונה נטען כי הוא פועל בניגוד לחוק ובחלק אחר ניתן תיאור המעליב את העובד (קולני,רעשן וכו').
התלונה נבדקה ע"י הגורמים הרלוונטיים, ונמצא כי לא היתה עבירה פלילית או כי לא נעשה דבר שאינו חוקי.
האם יש בסיס להגשת תביעה בגין הוצאת דיבה ולשון הרע?
תודה רבה
לאחר סיכסוך משפחתי, הוגשה תלונה נגד עובד ציבור, בחלק מהתלונה נטען כי הוא פועל בניגוד לחוק ובחלק אחר ניתן תיאור המעליב את העובד (קולני,רעשן וכו').
התלונה נבדקה ע"י הגורמים הרלוונטיים, ונמצא כי לא היתה עבירה פלילית או כי לא נעשה דבר שאינו חוקי.
האם יש בסיס להגשת תביעה בגין הוצאת דיבה ולשון הרע?
תודה רבה
תלונה שקרית על עובד ציבור
עו"ד גיל קראוס
מנהל
21/01/15
צהריים טובים,
אם אכן מדובר בעלבונות חסרי בסיס שנכתבו בחוסר תום לב, אז כעיקרון אפשר וניתן יהיה להגיש תביעת לשון הרע.
כמובן שצריך לעיין בתלונה ובדברים המדויקים שנכתבו על מנת להעריך את סיכויי התביעה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
אם אכן מדובר בעלבונות חסרי בסיס שנכתבו בחוסר תום לב, אז כעיקרון אפשר וניתן יהיה להגיש תביעת לשון הרע.
כמובן שצריך לעיין בתלונה ובדברים המדויקים שנכתבו על מנת להעריך את סיכויי התביעה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רק עם התלונה שקרית בבסיסה העובדתי
ד
05/02/15
לגבי ביטויים שנכתבו בחוסר יושר והגינות(תום לב) יש לבדוק האם מדובר בהבעת דעה לממונה מכוח חוק או דין, אם מדובר בהבעת דעה לגורם רלוונטי, ומאחר ומדבר בתלונה אז הפרסום יהיה מוגן.
רצוי שתעברי על חוק איסור לשון הרע ותבדקי האם אחד ההגנות חלה בחוק.
רצוי שתעברי על חוק איסור לשון הרע ותבדקי האם אחד ההגנות חלה בחוק.
לשון הרע
ארז
20/01/15
שלום אתמול נגנב פלאפון מהעבודה והבוס שאל אותי ליד כולם האם בטעות זה על השולחן שלי או בטעות לקחתי אותו זה ממש פגע בי כאשר הוא שאל רק אותי האם אוכל לתבוע ?
הבוס השפיל אותי ליד כולם כאשר רמז שאני גנבת. האם מדובר בלשון הרע?
עו"ד גיל קראוס
מנהל
21/01/15
צהריים טובים,
על פניו, יהיה קשה להגיש תביעה בגין המילים שכתבת.
אם לצורך העניין הוא היה מאשים אותך בגניבה, כנראה שניתן היה להתקדם להליכים משפטיים אבל אם אלו המילים שנאמרו על ידו הסיכויים נמוכים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
על פניו, יהיה קשה להגיש תביעה בגין המילים שכתבת.
אם לצורך העניין הוא היה מאשים אותך בגניבה, כנראה שניתן היה להתקדם להליכים משפטיים אבל אם אלו המילים שנאמרו על ידו הסיכויים נמוכים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
יתכן ומדובר בלשו הרע
יהודי
05/02/15
שלום רב,
במידה והמנהל שלך שאל אותך שאלה ולא האשים במשרין או בעקיפין לא ניראה שמדובר בפרסום לשון הרע עליי.
פרסום לשון הרע זה פרסום שעלול לבזות.
אך אם הוא האשים אותך הוא היה צריך לברר חשד למעשה לא הולם ביחידות ולא ברבים.
כמו כן, במידה והמנהל מנסה להוכיח את העובד על טעותו עליו לעשות את זה ביחידות ולא להלבין את פניו גם אם הוא מתכוון להעניש(זה לא דרך להעניש).
קחי בחשבון שאם את תובעת על לשון הרע ומנצחת זה נחשב גזל.
מקווה שעזרתי לך
במידה והמנהל שלך שאל אותך שאלה ולא האשים במשרין או בעקיפין לא ניראה שמדובר בפרסום לשון הרע עליי.
פרסום לשון הרע זה פרסום שעלול לבזות.
אך אם הוא האשים אותך הוא היה צריך לברר חשד למעשה לא הולם ביחידות ולא ברבים.
כמו כן, במידה והמנהל מנסה להוכיח את העובד על טעותו עליו לעשות את זה ביחידות ולא להלבין את פניו גם אם הוא מתכוון להעניש(זה לא דרך להעניש).
קחי בחשבון שאם את תובעת על לשון הרע ומנצחת זה נחשב גזל.
מקווה שעזרתי לך
לשון הרע/עלבון
אריה
19/01/15
שלום לכולם
ברצוני לברר האם יש קייס לתביעה על לשון הרע/ עלבון
אנחנו נמצאים התהליך של התדיינות בבית משפט לתביעות קטנו כנגד חברת סיעוד עובדים זרים
במסגרת ההתכתבות עם הנתבעת ובית המשפט נשלח מכתב מטעם הנתבע ובו טען שהנתבע אמר בשיחת טלפון ציטוט " הבן של התובע חי על חשבון שלי משפיע עליו לרעה ואינו מודע בכלל שיש תביעה " דברים הללו לא נאמרו מעולם אך נוצרו מתחים ביני לבין אבי כתוצאה מהנכתב
תודה
ברצוני לברר האם יש קייס לתביעה על לשון הרע/ עלבון
אנחנו נמצאים התהליך של התדיינות בבית משפט לתביעות קטנו כנגד חברת סיעוד עובדים זרים
במסגרת ההתכתבות עם הנתבעת ובית המשפט נשלח מכתב מטעם הנתבע ובו טען שהנתבע אמר בשיחת טלפון ציטוט " הבן של התובע חי על חשבון שלי משפיע עליו לרעה ואינו מודע בכלל שיש תביעה " דברים הללו לא נאמרו מעולם אך נוצרו מתחים ביני לבין אבי כתוצאה מהנכתב
תודה
לשון הרע במסגרת הליך משפטי
עו"ד גיל קראוס
מנהל
20/01/15
צהריים טובים,
לפי דבריך אני מבין שמה שמתואר על ידך נכתב במסגרת מסמך שהוגש לבית המשפט במסגרת ההליכים המשפטיים.
על פי חוק איסור לשון הרע, קיים חיסיון מלא לדברים שנאמרים או נכתבים במסגרת הליך משפטי ולא ניתן לתבוע בגינם.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
לפי דבריך אני מבין שמה שמתואר על ידך נכתב במסגרת מסמך שהוגש לבית המשפט במסגרת ההליכים המשפטיים.
על פי חוק איסור לשון הרע, קיים חיסיון מלא לדברים שנאמרים או נכתבים במסגרת הליך משפטי ולא ניתן לתבוע בגינם.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
יש עילה ? יש מי שמוכן לפעול עפ"י אחוזים בלבד ?
דני
13/01/15
א. באסיפת קבוצת רכישה, הצהיר יו"ר הנציגות,בהעדרי, בפני 20 איש ( מוקלט ) שאני ליצן , אסון טבע, וברחתי מתשלום. עקב כך גרם להדחתי מהנציגות, לאחר הצבעה.
ב. האמת היא ששילמתי הכל ולא ברחתי, ואפילו הוא נתן לי אישורי תשלום עבור השמאי, ללא חשבוניות וקבלות.
האמת הנוספת היא שהוא ואחרים חתומים שאסור להחליף או להדיח אותי אפילו באסיפה הכללית.
ג.הנזקים הם עוגמת נפש מהמחטף הבלתי צפוי והנוגד את הסכם השיתוף ! ואי הנעימות הגדולה לגור בין כל השותפים כשהוצגתי ככזה.
ב. האמת היא ששילמתי הכל ולא ברחתי, ואפילו הוא נתן לי אישורי תשלום עבור השמאי, ללא חשבוניות וקבלות.
האמת הנוספת היא שהוא ואחרים חתומים שאסור להחליף או להדיח אותי אפילו באסיפה הכללית.
ג.הנזקים הם עוגמת נפש מהמחטף הבלתי צפוי והנוגד את הסכם השיתוף ! ואי הנעימות הגדולה לגור בין כל השותפים כשהוצגתי ככזה.
יו"ר הנציגות סיפר שקרים עליי ובעקבות כך הודחתי מהנציגות
עו"ד גיל קראוס
מנהל
14/01/15
צהריים טובים,
על פניו, הדברים שנאמרו על ידי יו"ר הנציגות יכולים להיכנס במסגרת הגדרת לשון הרע בחוק, בהנחה שאין בהם אמת.
יחד עם זאת, יש לראות את התמונה כולה ואת כל הנסיבות מסביב על מנת לבחון את סיכויי התביעה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
על פניו, הדברים שנאמרו על ידי יו"ר הנציגות יכולים להיכנס במסגרת הגדרת לשון הרע בחוק, בהנחה שאין בהם אמת.
יחד עם זאת, יש לראות את התמונה כולה ואת כל הנסיבות מסביב על מנת לבחון את סיכויי התביעה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
היקף נתבעים בהוצאת דיבה
יורם
13/01/15
שלום,אני מעוניין לתבוע יו"ר קבוצת כדורסל בגין הוצאת דיבה בפייסבוק כלפיי, נושא תפקיד שיפוטי בתחום הכדורסל. אותו יו"ר מכהן כיו"ר קבוצת כדורסל המופעלת ומנוהלת ע"י עמותה עירונית, שמצויה בשליטת עירייה.אני מתלבט, האם עליי לתבוע גם את העמותה ואולי גם את העירייה, או שמספיק לתבוע באופן אישי רק את אותו יו"ר שפרסם עליי את הפרסום הפוגע, שכן הוא זה שפרסם בפועל את הפרסום הפוגע ואני חושש להיגרר לצירוף נתבעים מיותרים וחיוב בהוצאות משפט על כך. אודה לעזרתכם.
זהות הנתבעים עקב פרסום לשון הרע בפייסבוק
עו"ד גיל קראוס
מנהל
14/01/15
צהריים טובים,
אני מבין מדבריך שהדברים נכתבו באופן אישי על ידי אותו אדם ועל דעתו בלבד, כלומר לא מדובר בעמדה שהוא מציג בשם העמותה שבראשה הוא עומד.
לפיכך, על פניו נראה כי תוכל לתבוע רק את המפרסם עצמו ולא גורמים נוספים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
אני מבין מדבריך שהדברים נכתבו באופן אישי על ידי אותו אדם ועל דעתו בלבד, כלומר לא מדובר בעמדה שהוא מציג בשם העמותה שבראשה הוא עומד.
לפיכך, על פניו נראה כי תוכל לתבוע רק את המפרסם עצמו ולא גורמים נוספים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם יש עילה לתביעת לשון הרע
רוני
11/01/15
שלום רב
מנהל פורום לחיות מחמד כתב בתגובה להודעה שלי שאני מתעלל בחיית המחמד שלי ( הדגיש זאת מספר פעמים).
בהנחה שמעשי בהודעה אינם התעללות , האם יש לי עילה לתבוע את אותו מנהל ואת האתר בו הפורום מנוהל ?
תודה
רוני
מנהל פורום לחיות מחמד כתב בתגובה להודעה שלי שאני מתעלל בחיית המחמד שלי ( הדגיש זאת מספר פעמים).
בהנחה שמעשי בהודעה אינם התעללות , האם יש לי עילה לתבוע את אותו מנהל ואת האתר בו הפורום מנוהל ?
תודה
רוני
לשון הרע בפורום לחיות מחמד
עו"ד בן קרפל
מנהל
11/01/15
רוני שלום רב,
בכדי לענות על שאלתך יש לראות את הדברים שכתבת ואת התגובה של מנהל הפורום כפי שנכתבה.
באופן כללי, במידה וטוענים כי, התעללת בבעלי חיים הדבר בהחלט יכול להחשב כלשון הרע.
אך במידה והדבר נכון ו/או משתמע מדבריך שהתעללת בבעלי חיים, יכול שתעמוד למנהל הפורום הגנת אמת בפרסום.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
בכדי לענות על שאלתך יש לראות את הדברים שכתבת ואת התגובה של מנהל הפורום כפי שנכתבה.
באופן כללי, במידה וטוענים כי, התעללת בבעלי חיים הדבר בהחלט יכול להחשב כלשון הרע.
אך במידה והדבר נכון ו/או משתמע מדבריך שהתעללת בבעלי חיים, יכול שתעמוד למנהל הפורום הגנת אמת בפרסום.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אילנית
העלבה בפורום באינטרנט
09/01/15
בפורום באינטרנט מעליבים ופוגעים בי וקוראים לי בכל מני כינוים .
ולא רק בי.
אני לא מופיעה בפורום בשמי,אלא יש לי כינוי בו אני משתמשת.
לפני שבועיים ביקשתי ממנהלי האתר להחליף את מנהל הפורום וגם למחוק את ההודעות ,והם לא עשו כלום .
האם ניתן לתבוע את האתר?
ולא רק בי.
אני לא מופיעה בפורום בשמי,אלא יש לי כינוי בו אני משתמשת.
לפני שבועיים ביקשתי ממנהלי האתר להחליף את מנהל הפורום וגם למחוק את ההודעות ,והם לא עשו כלום .
האם ניתן לתבוע את האתר?
העלבות באינטרנט
עו"ד בן קרפל
מנהל
11/01/15
אילנית שלום רב,
בכדי לענות על שאלתך יש לראות את הדברים שנכתבו עליך והאם הם מהווים לשון הרע.
בעניין החלפת מנהל הפורום, ותביעת בעלי האתר התשובה יכולה להשתנות לכאן או לכאן הכל בהתבסס על הדברים שנכתבו עליך.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
בכדי לענות על שאלתך יש לראות את הדברים שנכתבו עליך והאם הם מהווים לשון הרע.
בעניין החלפת מנהל הפורום, ותביעת בעלי האתר התשובה יכולה להשתנות לכאן או לכאן הכל בהתבסס על הדברים שנכתבו עליך.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
