פורום לשון הרע

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

הוצאת דיבה בכתב הגנה

benny 03/03/15

שלום

הוגשה תביעת גירושין ע"י הבעל , בנוסף הוגשה תביעה לפירוק שותפות בבית משפט לענייני משפחה.

בתביעה לפירוק שותפות רשמו את האם של הבעל בתור תובעת נוספת כי היא נתנה הלוואה לדירה.

בכתב ההגנה שהוגש ע"י העורכת דין של הנתבעת ,חלק גדול מכתב ההגנה נרשמו באופן אגריסבי השמצות והכפשות נגד האם של הבעל.

האם יש עילה להגיש תביעה על הוצאת דיבה נגד הנתבעת שהיא הכלה של האם ?

תודה

לעמוד

המלא

לשון הרע במסגרת כתבי טענות בבית המשפט

עו"ד גיל קראוס מנהל 03/03/15

צהריים טובים,

על האמור בכתבי טענות המוגשים לבית המשפט חל חיסיון מפני תביעות לשון הרע. לכל היותר אולי יהיה אפשר לדרוש במסגרת ההליך בבית המשפט לענייני משפחה הוצאות מוגברות לאור השימוש במילים מכפישות.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום לשון הרע

עו"ד גיל קראוס

מנהל פורום נזיקין

תוצרת הארץ 3, פתח תקווה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

העלבת העובד לעיני עמיתיו על ידי המנהל

avi 27/02/15

אני מתכנת.מעסיקתי הינה חברת כח אדם ואני מוצב מטעמה בבנק.במהלך יום העבודה פגע מנהל בבנק בכבודי.הוא כינה אותי מתכנת עצלן, וקרא לקוד שכתבתי "חרא".הוא התיחס לקוד של עובד אחר שעבד בסמוך ואמר שהקוד שלו הרבה יותר טוב משלי.הכל תוך חיוך מרושע על פניו,הכל נעשה לעיני כל העובדים (אנחנו עובדים בחלל משותף).הייתי המום והלכתי.קשה לי להגיע לעבודה ביום ראשון,ולעמוד מול עמיתי לעבודה, לאחר כל ההשמצות האלה.מה עוד שלפני כחודש קיבלתי תעודת הערכה ושי על תרומתי.האם קמה לי עילת תביעה בגין לשון הרע?

לעמוד

המלא

העלבת עובד בפניו חבריו לעבודה

עו"ד בן קרפל מנהל 01/03/15

אבי בוקר טוב,

על פניו שני היסודות הנדרשים לגיבוש עילת תביעה על פי חוק איסור לשון הרע מתקיימים.

כמובן שמומלץ לבדוק את הנושא לעומקו טרם פניה לערכאות משפטיות .

בהצלחה,

בן קרפל, עו"ד

מנהל פורום לשון הרע.

עו"ד בן קרפל

האשל 5, קיסריה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

רשות השידור

ראמי 25/02/15

שלום

הגעתי להסכם דרך עורך דין לתשלום חוב לרשות הידור לפני שנה

כבר כמה חודשים אני מקבל הודעת תשלום בגין החוב ששולם

יש עילה לתביעה

לעמוד

המלא

תביעה עקב משלוח הודעות חוב

עו"ד גיל קראוס מנהל 26/02/15

ערב טוב,

אם מדובר בהודעות בלבד שמיועדות אליך, יהיה להערכתי קשה יותר להגיש תביעה בגין לשון הרע.

אם יטילו עיקולים על חשבונך או משהו בסגנון הזה, אזי תעמוד לך עילת תביעה.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום לשון הרע

עו"ד גיל קראוס

מנהל פורום נזיקין

תוצרת הארץ 3, פתח תקווה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

פרסום תמונות עבריינים בפייסבוק – נחשבת לשון הרע?

איילה 24/02/15

האם פרסום בדף פייסבוק פרטי של תמונתו של אדם שעושה עבירה (עבירת תנועה למשל) נחשב לשון הרע? ומה לגבי מקרים כמו:

1. דף פייסבוק שלם שנקרא 'גברים באוטובוסים' מעלה תמונות של גברים משתלטים על המרחב האישי של נוסעות עד לגבול של הטרדה מינית - האם חייבים לטשטש הפנים?

2. צילום וידאו של אדם מתנהג בביריונות ומטריד במקום ציבורי (או בקיצור: ערסים שמטרידים בחורות ובכלל)

האם הפרסומים האלו לא נופלים תחת ההגדרה 'בעלי עניין ציבורי' ולכן מותר פרסום הפנים של המצולמים?

לעמוד

המלא

פרסום תמונות של אנשים זרים בפייסבוק

עו"ד גיל קראוס מנהל 24/02/15

צהריים טובים,

כדאי מאוד להיזהר בפרסומים כאלו, אשר עשויים לגבול בפגיעה בפרטיות.

כל מקרה ומקרה ייבחן בנפרד. כעיקרון כאשר מדובר בשטח ציבורי ניתן לצלם אבל פרסום התמונות עשוי להיות בעייתי.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום לשון הרע

עו"ד גיל קראוס

מנהל פורום נזיקין

תוצרת הארץ 3, פתח תקווה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לשון הרע בווצאפ

אילן 23/02/15

שלום לכם,

האם דיבור בין 2 אנשים בווצאפ על אדם שלישי, מהווה לשון הרע ?

האם שיחה בקבוצה על אדם שלישי, מהווה לשון הרע?

יצויין כי הצד השלישי גילה כי מדברים עליו רעה במילים שפוגעות בשמו הטוב והוא מכונה גם בסטטוסים שאינם נכונים והוא רוצה לתבוע את עלבונו על כך.

מה הסיכויים לזכות בתביעה כזו וכמה לתבוע ?

לעמוד

המלא

פרסום לשון הרע בווטסאפ

עו"ד גיל קראוס מנהל 24/02/15

צהריים טובים,

אם מדובר בלשון הרע בשיחה סגורה בין 2 אנשים, לא ניתן לתבוע שכן לא התקיים יסוד הפרסום הנדרש בלשון הרע ולפיו אדם אחד לפחות חוץ מהנפגע נחשף לדברים.

על דברים שנכתבו במסגרת קבוצה בווטאספ, אפשר לתבוע בהנחה שאכן מדובר בדברים המהווים לשון הרע.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום לשון הרע

עו"ד גיל קראוס

מנהל פורום נזיקין

תוצרת הארץ 3, פתח תקווה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

פרטי החובה בהגשת תביעת לשון הרע באופן עצמאי

דני 22/02/15

מלבד תאריך,פרטי התובע והנתבע ותאור האירוע וסכום התביעה, האם חובה לציין בזמן הגשת התביעה את שמות העדים ותמליל ההקלטות ושלילת טענות האינטרס הציבורי ותום הלב והרקורד האישי שלי וכל הנזקים הנובעים מהאירוע ומי ייצג אותי ? או שאת כל זה עדיף לחשוף בדיונים הבאים כדי לא לאפשר לו להתכונן אלא להפתיע אותו ?

לעמוד

המלא

פרטי החובה בהגשת תביעת לשון הרע

עו"ד בן קרפל מנהל 23/02/15

דני שלום,

פרטי החובה בהגשת תביעה באופן כללי לקוחים מתקנות סדר הדין האזרחי.

ממש כפי שכתבת יש לציין את שם התובע, במידה ואתה מיוצג שם המייצג וכתובתו, שם הנתבע וכתובתו ובמידה והוא מיוצג שם בא כוחו וכתובתו, תעודות זהות של הצדדים.

עוד יש לקבוע את סכום התביעה ( לפי זה תשולם האגרה).

בתביעות לשון הרע יש לזכור שבמידה ולא מצרפים את הפרסום שמקים את עילת התביעה הצד הנתבע יוכל לבקש למחוק את התביעה.

את שאר הראיות נהוג לחשוף בשלבים מאוחרים יותר .

בהצלחה,

בן קרפל, עו"ד

מנהל פורום לשון הרע.

עו"ד בן קרפל

האשל 5, קיסריה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

פרטי כתב תביעה

עופר בן אברהם 24/02/15

1. לא ציינת באיזה סדר דין
מדובר: רגיל? מהיר?
תביעות קטנות?

2. קרא את תקנות סדר הדין
האזרחי (תקסד"א)
הנוגעות לעניין,
ולחלופין, את
תקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי
דין). מציע לך גם לגשת
לספרייה משפטית (למשל,
בבית אריאלה בתל-אביב
או באוניברסיטה) ולעיין
באחד הספרים המדריכים בנושא.

3. בתקנה 9 לתקסד"א
מצוינים הפרטים שכתב תביעה צריך להכיל.
שים לב, שלפי
התקנה אין להוסיף דבר על הפרטים הנדרשים
בתקנות ("ואלה הפרטים
שיכיל כתב תביעה, וחוץ
מן האמור בתקנות להלן לא יכיל אלא פרטים
אלה").

4. שים לב לתקנה 75 לתקסד"א,
אשר תוקנה (שונתה)
פעמיים בשנים האחרונות,
ובנוסחה כיום היא קובעת:
"בעל דין יצרף לכתב
טענותיו העתק של כל מסמך הנזכר בו,
זולת אם אינו מצוי ברשותו
או בשליטתו" (ודוּק:
קלטת נחשבת כמסמך).
לחלופין, לגבי
סדר דין מהיר, ראה ההוראה
המרחיבה יותר, שבתקנה
214ח (לגבי
תביעות קטנות, הכן את
התביעה לפי הטופס שבתוספת לתקנות השיפוט
בתביעות קטנות, הנזכרות
לעיל).

5. אין מציינים את תאריך
הכתיבה בכתב התביעה. כשתגיש
אותו למזכירות בית המשפט, כל
העותקים יוחתמו בחותמת "נתקבל"
הכוללת תאריך.

6. לא נדרשת רשימת עדים בכתב
התביעה.

7. הטענה, שהפרסום
אמת ויש בו עניין ציבורי, או
שנעשה בתום לב, אלה
טענות הגנה, ואינך צריך
לשלול אותן מראש בכתב התביעה. עם
זאת, כן רצוי שתטען
טענות עובדתיות, כגון,
שבפרסום הנדון שיקר הנתבע
ביודעין או לא בדק אם מה שפורסם אמת או לא
או שהתכוון לפגוע במידה רבה. אתה
עשוי להיזקק לטענות אלה כדי להפריך את
חזקת תום לבו של הנתבע, אם
תתקיים, לפי סעיף 16
לחוק איסור לשון הרע (שים
לב, שחובת ההוכחה לפי
סעיף 14 ו- 16(א)
לחוק היא על הנתבע, אבל
חובת ההוכחה לפי סעיף 16(ב)
היא על התובע).

8. באשר להקלטות ראה גם הדיון
המקושר מטה, אך שים לב,
שאני מתייחס שם לתקנה 75
בנוסחה אז, ולא
בנוסחה הנוכחי (וחבל
שעם העיצוב מחדש של האתר נמחקו מההודעות
שבארכיון תווי סוף הפיסקה, והחלוקה
לפיסקאות נעלמה מהן)

האם לשון הרע?

משה 21/02/15

עובד שוויתר על זכות לשימוע קיבל מכתב פיטורים בו נטען שהוא איים על עובדים אחרים ועל קבלני משנה חיצוניים של החברה(לא ציינו שמות). בינתיים כל הארגון יודע וגם מחוצה לו על מה שקרה ועל הסיבה.רק למען הסר ספק לא היו דברים מעולם.

העובד פנה לחלק מהגורמים שאמרו שהוא איים עליהם וחלקם נתנו בכתב שלא היה ולא נברא.

האם יש פה לשון הרע?

לעמוד

המלא

מכתב פיטורין שקרי האם לשון הרע ?

עו"ד בן קרפל מנהל 23/02/15

משה צהריים טובים,

על פניו ניראה כי, יכול שתקום עילת תביעה לאותו עובד.

יש לבחון לעומק את המכתב ותוכנו אל מול ראיות חיצוניות

לדוק: תצהירים שיתנו אותם גורמים שהוזכרו במכתב אשר טוענים שלא היה ולא נברא.

רק לאחר מכן ניתן לעמוד את הסיכוי בהגשת תביעת לשון הרע.

בהצלחה,

בן קרפל, עו"ד

מנהל פורום לשון הרע

עו"ד בן קרפל

האשל 5, קיסריה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

פרסום בועדת האתיקה

בר 21/02/15

שלום רב,

הובא לידיעתי שחומרים המובאים בפני ועדת האתיקה אינם מוגנים בפני הוצאת לשון הרע, האומנם?

הופניתי אפילו להגשת קובלנה פלילית שהגיש עו"ד נגד צד שהגיש נגדו תלונה לועדה.

הכוונה לתלונה המוגשת נגד עו"ד וכן תשובותיו של עוה"ד.

תודה על המענה,

בר

לעמוד

המלא

פרסום בוועדת האתיקה האם לשון הרע ?

עו"ד בן קרפל מנהל 23/02/15

בר צהריים טובים,

הסעיף הרלוונטי לשאלתך הוא סע' 13(5) + 13(7), על פניו פרסומים שכאלה מוגנים על פי חוק איסור לשון הרע.

הפרסומים היחידים אשר לא זוכים להגנה זו , הם פרסומים שנאסרו לפי הוראות 21 לחוק איסור לשון הרע .

בהצלחה,

בן קרפל, עו"ד

מנהל פורום לשון הרע.

עו"ד בן קרפל

האשל 5, קיסריה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תלונה שהוגשה לוועדת האתיקה אינה חסינה מתביעה

עופר בן אברהם 24/02/15

אך היא מוגנת, אם
הוגשה בתום לב, לפי סעיף
15(8) לחוק איסור לשון
הרע.

השולח ללשכה תלונה נגד עורך
דין אינו נחשב בשל כך כבעל דין בדיון מעין
שיפוטי, ועל כן החסינות
לפי סעיף 13(5) לחוק אינה
חלה עליו.

זו דעתי, והיא
נתמכת גם בפסיקה,למשל:

ת"א
[שלום, ת"א]
44293-02-10, מזור נ' גלזר;

ת"א
[שלום, י-ם]
43433-03-12, חורי ואח' נ'
עווידה.

אמנם מצאתי גם פסיקות סותרות
לכאורה, לפיה החסינות
לפי סעיף 13(5) כן חלה,
אך אלה עסקו בלשון הרע
בתגובתו של הנילון (וגם
לגבי זו יש מחלוקת פוסקים), או
בתלונה שהבשילה לכדי הליך משמעתי.

פרסום חומרים מתיק בית משפט

רות 20/02/15

שלום רב,

העברת חומרים מתיק בית משפט שלא הוטל עליהם צו איסור פרסום לגורמים אחרים, תוך כדי הפנייה לנושאים המצוינים בהם יש בזה משום הוצאת דיבה?

תודה

לעמוד

המלא

האם יש בפרסום חומרים מבית משפט לשון הרע?

עו"ד בן קרפל מנהל 23/02/15

רות שלום רב,

קשה להבין מדבריך מה הכוונה בהעברת חומרים.

על פניו פרסום נכון והוגן של דברים שנאמרו בבית משפט ו/או בכתבי בי - דין לא ישמשו עילת תביעה לפי חוק איסור לשון הרע.

סע' 13(5) + 13(7) לחוק.

בהצלחה,

בן קרפל, עו"ד

מנהל פורום לשון הרע

עו"ד בן קרפל

האשל 5, קיסריה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

שאלה דחופה בדין דיבה ולשון הרע!

תומר אוזן 19/02/15

ערב טוב - שאלה דחופה

הנני מתגורר בדירה אשר בה ליקויי בטיחות חמורים וסכנת קריסה, ונזילות מים ועוד.... כאשר בעל הדירה מסרב לתקן זאת ,הפסקתי את תשלום שכר הדירה עד שיתקן, ובמקום זאת הוא מוציא דיבתי ברחובות המושב [מושב קטן שכולם מכירים זה את זה] בטענה כי איני רוצה לשלם לו, ויצא לי שם רע.

האם מותר לי לפרסם בפייסבוק של המושב ו/או בדף שלי תמונות של הבית פנים/חוץ [מבלי להכפיש או להזכיר את בעל הדירה] כדי שמי ששמע לשון הרע עלי יראה את האמת?

האם אני רשאי גם לפרסם את כתב התביעה שעתה הוא תובע אותי ואת הזימון לבית משפט?

ומה לגבי הקלטות שיחות בנינו בהם אני מתחנן שיבוא לתקן והוא טוען שלא בא לא , ושאני יעוף מהדירה, מותר לפרסם?

מה מותר ומה אסור? וכמובן שאת הכל אני מפרסם בלי שמו ובלי הוספות של דברים מלבד הראיות הברורות כגון תמונות של ביתי מבלי להזכירו , אלא רק לרשום כך נראה ביתי אשר בו אני מתגורר , לכל הרכלנים...

תודה רבה

לעמוד

המלא

פרסום תמונות והקלטות בפייסבוק

עו"ד גיל קראוס מנהל 23/02/15

צהריים טובים,

ראשית, לשון הרע יכול להיות גם משתמע ולכן עצם העובדה שאינך מפרסם את שמו איננה שוללת לחלוטין תביעת לשון הרע.

אם מדובר רק בפרסום התמונות ומבלי להוסיף הכפשות ו/או השמצות כלשהן, אז לכאורה אין בעיה.

אם מדובר בכתב תביעה שהוגש לבית משפט ואין עליו חיסיון אז אין בעיה לפרסם אותו.

לגבי ההקלטות הייתי נוקט משנה זהירות, למרות שכאשר אתה צד לשיחה מותר לך להקליט את השיחה.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום לשון הרע

עו"ד גיל קראוס

מנהל פורום נזיקין

תוצרת הארץ 3, פתח תקווה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

שלום רב. חשוב מאוד: האם לשון הרע. שואלת שוב:

גלי 19/02/15

מתכוונת לשלוח הודעות ל'משפחה" שאני יודעת בוודאות שהם השתלטו על הצוואה של אימי כלומר על אימי ועלי בדרכי ערמה וזדון

כולל עורכת הצוואה שהיא החברה הכי טובה של הנכדה הגדולה אשר לה צווה נתח גדול מאוד בלי כל פורפורציה

בנוסף גנבו כספים מהח-ן. השופט קיבל את זה

האם יהיה כאן לשון הרע אם אשלח הודעות בנוסח הזה. להם, לבאת כוחם ולעורכת הצוואה שהיא האחראית הראשית לצוואה

נא לא להכנס לפינה שאולי אימי אהבה את הנכדות יותר ממני. זה לא נכון לחלוטין, לא הגיוני ויכאיב לי מאוד

במידה ונוסח זה יפתח פתח ללשון הרע איזה נוסח אתם מציעים לי לכתוב כדי לא להסתכן בלשון הרע

הפסדתי באי-פסילת הצוואה כ-2 מיליון ש' ואאלץ לחיות מעתה כענייה. זה בטוח לא מה שאימי התכוונה

התיק נוהל בצורה רשלנית ביותר כולל השופט בערכאה הראשונה כפי שציינתי. הוא כלל לא התייחס לתצהיר שלי ולהרבה נושאים קריטים אחרים

לטענת מספר עורכי-דין שופט זה מאוד בעייתי

כל מה שכתבתי כאן היא אמת לאמיתה

תודה רבה

לעמוד

המלא

פרסום האשמות בדבר גניבה והשתלטות לא כשרה

עו"ד גיל קראוס מנהל 23/02/15

צהריים טובים,

ראשית, בתביעת לשון הרע, יש חשיבות גדולה לכל מילה ומילה שנכתבת ולכן צריך לקרוא בעיון כל הודעה שאת מתכוונת לשלוח ולבחון האם היא מכילה לשון הרע או לא.

מעבר לכך, אם הדברים שאותם את כותבת הם אמת שניתן להוכיחה וכל מה שאת כותבת זה רק את העובדות ומבלי להיכנס להכפשות כלשהן, אז לכאורה קיימת לך הגנה.

יחד עם זאת וכאמור לעיל, הייתי מציע להיות מאוד זהיר במילים שנכתבות ולבחור אותן בקפידה.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום לשון הרע

עו"ד גיל קראוס

מנהל פורום נזיקין

תוצרת הארץ 3, פתח תקווה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לשון הרע

ר.ט 18/02/15

שלום,מה חומרת העוולה שמשדלת אמרה לחברתה להשאיר הודעה במענה הקולי של טלפון ביתי? ההודעה נעשתה כחלק ממסע נקם ותוכנית מוקדמת ומתוכננת מראש ובקפידה, לפגוע בשמה הטוב של התובעת, לטלפון בזק ביתי, כדי שבעלה ובני משפחתה ישמעו ההודעה: את חושבת שאנחנו לא יודעים שאת בוגדת בבעלך? ראינו הליפסטיק על חולצתו הלבנה, אז תזהרי!!! שאלתי? למעשה ההודעה הייתה מיועדת לבעלה? ולבני משפחתה? כי הרי הושארה בטלפון ביתי, ולא בטלפון האישי של התובעת? תודה לתשובה רחבה!!

לעמוד

המלא

לשון הרע בהודעה קולית

עו"ד גיל קראוס מנהל 19/02/15

צהריים טובים,

אם מדובר בהודעה שהושארה במענה ואשר מכילה דברים פוגעניים שאינם נכונים, ניתן לכאורה להגיש תביעה נגד מי שהשאיר את ההודעה.

יחד עם זאת, כנגד מי ששידל אותה להשאיר את ההודעה, יהיה קצת יותר קשה לנהל הליך מאחר ומדובר באחריות עקיפה.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום לשון הרע

עו"ד גיל קראוס

מנהל פורום נזיקין

תוצרת הארץ 3, פתח תקווה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

מה ההבדל בין "לא כוזב לבין "אמת"

שמואל 15/02/15

בחלק מהחוקים יש הגנות של "אמת דיברתי" ובחלק שהפרסום היה "לא כוזב". מה ההבדל בין המונחים?

לעמוד

המלא

המונחים אמת דיברתי וכוזב

עו"ד בן קרפל מנהל 18/02/15

שמואל שלום רב,

הגנת אמת דיברתי, או על פי הגדרת המחוקק "הגנת אמת בפרסום" קבועה בסעיף 14 לחוק איסור לשון הרע .

הגנה זו תהיה טובה במידה והדברים שפורסמו היו דברי אמת והיה בפרסום עניין ציבורי, כלומר שני אלמנטים המרכיבים את ההגנה הזו .

אנא הפנה אותי היכן מצויים צמד המילים " לא כוזב " בחוק איסור לשון הרע .

בברכה,

בן קרפל, עו"ד

מנהל פורום לשון הרע

עו"ד בן קרפל

האשל 5, קיסריה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לשון הרע בתלונה משמעתית

שרון 12/02/15

שלום,

אם מרצה באוניברסיטה הגיש תלונה משמעתית על סטודנט ובתלונה הוא כתב שקרים, האם קיימת עילה לתביעת לשון הרע?

לעמוד

המלא

תלונה משמעתית באוניברסיטה שמכילה לשון הרע

עו"ד גיל קראוס מנהל 16/02/15

צהריים טובים,

אם מדובר בשקרים אז באופן תיאורטי ניתן להגיש תביעה בגין לשון הרע.

אין הגנה אוטומטית לתלונה משמעתית במסגרת חוק איסור לשון הרע.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום לשון הרע

עו"ד גיל קראוס

מנהל פורום נזיקין

תוצרת הארץ 3, פתח תקווה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לשון הרע

רפי 12/02/15

שלום,במסגרת לשון הרע,הסכימו הצדדים לגישור,מטעם בית המשפט. שאלתי. בגישור האם עלי להסכים להפחתת הסכום שהגשתי לתביעה? או אפשרי רק לגישור במקום ללכת לבית המשפט, ולדרוש את סכום התביעה שהגשתי לפי חוק!

האם די בכך שהסכמתי לגישור במקום בית משפט?

ולא להפחית מסכום התביעה? תודה לתשובה?

לעמוד

המלא

גישור במסגרת הליכי לשון הרע

עו"ד גיל קראוס מנהל 16/02/15

צהריים טובים,

גישור הוא מעין הליך אלטרנטיבי ומקביל להליך בבית המשפט, בו אף צד אינו מוותר על זכויותיו אבל הצדדים מנסים לנסות ולסגור את הסיפור על דרך של פשרה.

כעיקרון אינך חייב להסכים להפחית או לכל דבר אחר במסגרת הגישור ומדובר בהליך וולנטרי. באופן מעשי, אני מניח שאם לא תסכים להגיע לפשרה כזו או אחרת, ממילא לא יהיה טעם להליך הגישור ותחזרו חזרה להמשך ההליך בבית משפט.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום לשון הרע

עו"ד גיל קראוס

מנהל פורום נזיקין

תוצרת הארץ 3, פתח תקווה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

פגיעה בפרטיות

ד 11/02/15

שלום רב,אם משהו מחזיק בחומר אשר מהווה פגיעה בפרטיות, האם הוא חייב להשמיד אותם לפי דרישתי? או רק להורות לו לחשוף אותם?בברכה.

אני מקווה שהפורום רלוונטי

לעמוד

המלא

החזקת חומר פוגע בפרטיות

עו"ד גיל קראוס מנהל 12/02/15

צהריים טובים,

ניתן כעיקרון לבקש להשמיד חומר פוגע בפרטיות, הכל שאלה של במה מדובר וכמה חמורה הפגיעה בפרטיות.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום לשון הרע

עו"ד גיל קראוס

מנהל פורום נזיקין

תוצרת הארץ 3, פתח תקווה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תביעה אזרחית-כספית כנגד נתבעת בת 13 בעת המעשה

תמי 09/02/15

שלום,בתה של חברתי התחזתה בהיותה בת 13 לבחורה אחרת באתר הכרויות, כמעשה קונדסי. אותה בחורה הגישה נגדה בעבר תלונה במשטרה שנסגרה מחוסר עניין לציבור. כיום אותה ילדה כבר חיילת, קיבלה כתב תביעה אזרחית כספית מאותה בחורה בסכום של כ- 50,000 ש"ח. רציתי לשאול אילו עוד טענות אותה חיילת יכולה כיום להעלות לזכותה בנושא מלבד השיהוי הרב שבהגשת התביעה (אוטוטו התיישנות)?האם לא היה צורך לתבוע את הוריה ולא אותה מפאת העובדה שבעת ביצוע המעשה היא היתה בעצם קטינה?אודה לעזרתכם האדיבה מראש

לעמוד

המלא

שאלתך לא ברורה

עו"ד בן קרפל מנהל 10/02/15

האם התביעה האזרחית לפי חוק איסור לשון הרע ?

בברכה,

בן קרפל, עו"ד

מנהל פורום לשון הרע

עו"ד בן קרפל

האשל 5, קיסריה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לא ניתן לתבוע הורה במקום ילד

עופר בן אברהם 10/02/15

ראי התגובות המקושרות מטה.

מכר מספר עלי דברים לא נכונים לחבר

האיש האנונימי מעט 08/02/15

נעצרתי בחשד לפדופיליה, ותועדתי בווידאו שפורסם לעיני כל לרבות חברי לשכבה.
לאחרונה שמעתי שמישהו שהיה עימי באותה הכיתה בבית הספר, סיפר למישהו שאני מכיר ונפגש עימו לבלות בימים אלה, שנעצרתי כאשר באתי להיפגש עם קטין. המידע אינו נכון, שכן נעצרתי כאשר באתי להפגש עם קטינה.
עם זאת, ידוע לי רק על בנאדם אחד לו סופר כזב זה. האם גם זה נחשב כלשון הרע? תיאורטית, האם ניתן לתבוע?

לעמוד

המלא

האם הגנת אמת בפרסום עומדת גם כאשר ישנה טעות בפרט ?

עו"ד בן קרפל מנהל 09/02/15

צהריים טובים,

סעיף 2 לחוק איסור לשון הרע קובע שפרסום ייחשב ככזה, כאשר הדברים הגיעו לאדם אחד זולת האדם הנפגע, כלומר מרכיב הפרסום בעניינך מתקיים.

אבל במקרה שתיארת תעמוד לאותו "מכר" הגנת אמת בפרסום, המצויה בסעיף 14 לחוק איסור לשון הרע.

הגנה זו תעמוד על אף העובדה שאותו " מכר" אמר שהטרדת קטין ולא קטינה זהו פרט לוואי.

וכלשון הסעיף:

" הגנת אמת בפרסום לא תשלל בשל כך בלבד שלא הוכחה אמיתותו של פרט לוואי שאין בו פגיעה של ממש".

בן קרפל, עו"ד

מנהל פורום לשון הרע

עו"ד בן קרפל

האשל 5, קיסריה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

הגנת תום הלב

יחזקאל 06/02/15

שלום,

האם נתבע הטוען להגנת תום הלב, צריך לפרט או די בכך שהוא כותב שהדברים נכונים והם נעשו בתום לב?

האם די בתשובה כוללנית כל כך כדי לזכות בהגנה?

שבת שלום

לעמוד

המלא

כיצד טוענים להגנת תום הלב?

עו"ד בן קרפל מנהל 09/02/15

יחזקאל שלום רב,

הגנת תום הלב המוגדרת בסעיף 15 לחוק איסור לשון הרע מונה 12סיטואציות בהן נתבע יכול להתגונן ולטעון שקמה לו הגנת תום הלב.

לשאלתך לא מספיק לטעון באופן כללי להגנה על פי סעיף 15 אלא יש לציין את תת הסעיף שעליו מתבססת ההגנה.

בהצלחה,

בן קרפל, עו"ד

מנהל פורום לשון הרע

עו"ד בן קרפל

האשל 5, קיסריה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

עלייך להוכיח שמדובר בתום לב

ד 10/02/15

שמדובר באמת שיש בה עניין בפרסום ו/או הבאת דעה ואז לפרט את העובדות עליהם הדעה מבוססת

עשה גוגל על חוק איסור לשון הרע וראה את ההגנות בחוק ובדוק האם עומדת לך אחת ההגנות בחוק איסור לשון הרע ואז עלייך להוכיח אותה

פירוט לצורך הגנת תום לב

עופר בן אברהם 10/02/15

1. סעיף 16(א)
לחוק איסור לשון הרע קובע,
כי אם "הוכיח
הנאשם או הנתבע שעשה את הפרסום באחת
הנסיבות האמורות בסעיף 15 ושהפרסום
לא חרג מתחום הסביר באותן נסיבות,
חזקה עליו שעשה את הפרסום
בתום לב".

2. תקנה 71(א)
לתקנות סדר הדין האזרחי
מורה, ש"כתב
טענות יכיל את הרצאת העובדות המהותיות
בלבד, שבעל הדין מסתמך
עליהן בתביעתו או בהגנתו, לפי
העניין, אך לא את הראיות
הבאות להוכיח אותן".

3. מהמקובץ נובע, שעל
הנתבע, הטוען להגנת תום
לב כנגד תביעת לשון הרע, לפרט
בכתב הגנתו את העובדות (שאותן
יצטרך להוכיח), אשר
מראות, כי הוא פעל באחת
(או יותר) מהנסיבות
המפורטות בסעיף 15 הנ"ל,
וכי הפרסום לא חרג מהסביר
באותן נסיבות.

4. את סעיפי החוק עצמם אין
חובה לציין בכתב ההגנה, נוכח
תקנה 74(ב) לתקנות
הנ"ל: "מותר
להביא בכתב טענות כל הוראת דין שהטוען
מתכוון להסתמך עליה, אך
אין בעל דין מנוע מהסתמך על הוראת דין
כאמור מחמת שלא הביא אותה בכתב טענותיו".

ראה גם

עופר בן אברהם 10/02/15

מכתב רשום "כפרסום"

שאול 05/02/15

שלום,

כיצד החוק או הפסיקה מתייחסים למשלוח בדואר רשום של מכתב בו יש לשון הרע, מבחינת יסוד הפרסום שבחוק?

הרי לגבי לשון הרע בכתב, החוק דורש פוטנציאל - "עשוי".

האם מכתב רשום הוא בבחינת "עשוי" להגיע לאדם אחר זולת הנמען, בהתחשב בעובדה שבני משפחה נוהגים למשוך מכתבים וכיו"ב?

לעמוד

המלא

מכתב רשום בדרך כלל מיועד לגורם אחד בלבד

לא עו"ד 05/02/15

מכתב רשום בדרך כלל מיועד לגורם אחד בלבד.

במידה ומי ששלח את המכתב לא נקט אמצעים סבירים כדי שהמכתב יגיע ליעדו ולא החשף לעוד גורמים כאשר הוא יודע שהמכתב כולל לשון הרע, אז מדובר ברשלנות מצידו ויתכן לדעתי שהוא היה אחראי בבחינת עשוי להגיע לגורמים אחרים.

מכתב רשום דרך כלל ממוען למשהו אחד ואם משהו אחר פותח את המכתב במקומו אז הוא לדעתי עובר עבירה של פגיע בפרטיות.

בני משפחה לא אמורים לפתוח מכתבים של בני משפחה, זה הרגל לא תקין ופגיעה בפרטיות.

אני מקווה שעניתי לך על שאלתך.

האם שליחת מכתב רשום מקיים את יסוד הפרסום?

עו"ד בן קרפל 09/02/15

שאול צהרים טובים ,

הנך שואל שאלה מצוינת, אשר התשובה עליה תוכל להשתנות ממקרה למקרה.

כיום סעיף 2 (ב) (2) לחוק איסור לשון הרע קובע חזקה כי, עם הפרסום היה בכתב , והכתב היה עשוי להגיע לפי הנסיבות לאדם זולת הנפגע, אז לכאורה מתקיים יסוד הפרסום .

אתן לך דוגמה: כאשר אדם שולח מכתב חריף, מאשים ומבזה לאדם נוסף באמצעות הפקס למקום העבודה, אז ניתן לומר ש"הכתב היה עשוי לפי הנסיבות להגיע לאדם זולת הנפגע"

כאשר מדובר בדואר רשום , אשר היה מיועד לאדם ספציפי והוא נשלח לכתובתו הפרטית ( באם זה באמת המקרה) , אני בספק רב האם יסוד הפרסום יתגבש על בסיס הקבוע בסעיף 2(ב)(2) לחוק.

אבל אם המכתב הרשום נשלח באופן מכוון למקום העבודה , מתוך ידיעה שאנשים נוספים יעינו בו ( דבר שקשה להוכיח אבל ישנן דרכים) אז יכול שיסוד הפרסום יתקיים.

בהצלחה,

בן קרפל, עו"ד

מנהל פורום לשון הרע.

תביעה נגדית

איתן 05/02/15

שלום רב,

שותף הגיש תביעת לשון הרע נגד השותף השני, האם ניתן להגיש במסגרת תביעה נגדית תביעה הקשורה במסגרת היחסים הכללית ביניהם?

תודה על המענה,

איתן

לעמוד

המלא

כתב תביעה שכנגד לאחר הגשת תביעת לשון הרע

עו"ד בן קרפל מנהל 05/02/15

איתן צהריים טובים,

כפי שעניתי לגולש הקודם מדובר בפורום הדן בסוגיות העולות מחוק איסור לשון הרע אתה מעלה פה סוגיה פרוצדוראלית שזהו לא מקומה, אך בכל זאת אנסה לתת מענה לשאלתך.

הכללים הפרוצדוראלים שחלים על כתב תביעה שכנגד מקורם בתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד - 1984.

תקנה 53 היא התקנה הרלוונטית לשאלתך, תקנה זו קובעת שנתבע שיש לו עילת תביעה שכנגד נדרש להגיש יחד עם כתב ההגנה בתביעה המקורית גם כתב תביעה שכנגד.

לסיום אין חובה שתהיה זהות בין העילות הנתבעות .

כלומר במידה ובתביעה הראשית נתבע השותף על לשון הרע התביעה שכנגד לא חייבת להיות על עוולת לשון הרע.

בהצלחה,

בן קרפל, עו"ד

מנהל פורום לשון הרע

עו"ד בן קרפל

האשל 5, קיסריה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לשון הרע

ה.ט 04/02/15

שלום.לאחר הסכמה לגישור.

1.כשיושבים 2 הצדדים יחד ומסיימים הגישור ב 10 דקות. מה דין התשלום למגשרות? ומי המשלם?

2.באם יושבים בנפרד, וההסכמה מסתימת ב 20 דקות, כמה התשלום??או שהתשלום לשעה גם באם דובר 2 דקות?תודה.

לעמוד

המלא

הליכי גישור

עו"ד בן קרפל מנהל 05/02/15

בוקר טוב,

זהו פורום הדן בסוגיות העולות מחוק איסור לשון הרע ולא בענייני תשלום שכר טרחה למגשרים.

בהצלחה,

בן קרפל, עו"ד

מנהל פורום לשון הרע

עו"ד בן קרפל

האשל 5, קיסריה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לשון הרע בעבודה

רפי 04/02/15

אחראי על הרכבים בחברה בה אני עובד כשכיר,פנה אלי טלפונית והאשים אותי שהעברתי את רכב הליסינג שלי לבחורה וכל זאת בשעות העבודה.לדבריו ,חבר שלו נסע אחרי הרכב שלי וראה בחורה נוהגת ברכב. כל נסיונתי לשכנעו שלא היו דברים מעולם לא עזרו והוא כינה אותי שקרן.הודעתי לבוס שלי על השיחה והוא פנה לאחראי הרכבים. בהתייחסות של האחראי ,הוא כתב מספר פעמים שאני משקר .

לי יש את כל הכלים להוכיח שלא היו דברים מעולם .

הסיפור ידוע לפחות ל 3 אנשים (לי לבוס ולבעל החברה).

האם זו עילה לתביעת לשון הרע ?

לעמוד

המלא

האם הכפשות במסגרת העבודה הן לשון הרע?

עו"ד בן קרפל מנהל 04/02/15

צהריים טובים,

1. שיחה בין שני אנשים לא תקים עילת תביעה לפי חוק איסור לשון הרע מכיוון ויסוד הפרסום (סע' 2 לחוק) הנדרש לא מתקיים בה ואין רלוונטיות לתוכן הדברים שנאמרו בשיחה.

2. הכפשות שנאמרו לגביך במסגרת מכתב שכתב אחראי הרכבים לבוס שלך, יכול שיקימו עילת תביעה לפי חוק איסור לשון הרע, בכדי לתת תשובה בעניין זה יש לעיין במכתב ההתייחסות המלא שכתב אחראי הרכבים.

בהצלחה,

בן קרפל, עו"ד

מנהל פורום לשון הרע

עו"ד בן קרפל

האשל 5, קיסריה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

הפצת שקרים במקום העבודה

gibi 03/02/15

אני והפקידה שלי הסתכסכנו עקב כך שהיא אינה מבצעת את עבודתה ופוגעת בעבודתי.

בעקבות הסכסוך היא החלה להפיץ שקרים במשרדים סמוכים על כך שאני גנבת ושקרנית.

האם ישנה עילה ללשון הרע?

אם כן, כיצד עליי להוכיח זאת? (הדברים נאמרו שלא בפני).

תודה

לעמוד

המלא

הפצת שקרים על ידי עובד

עו"ד בן קרפל מנהל 03/02/15

צהריים טובים,

הפצת שקרים על ידי עובדת בפני קולגות בהחלט יכולה להקים עילת תביעה לפי חוק איסור לשון הרע.

כמובן שהדבר תלוי בתוכן הדברים שהופצו.

לשאלתך כיצד עליך להוכיח זאת?

הרי הדברים הגיעו לידיעתך בדרך כלשהי, אותם אנשים/גורמים שהעבירו אליך את האינפורמציה, הם הראיה לכך שהתבצע פרסום כהגדרתו בסעיף 2 לחוק איסור לשון הרע.

בהצלחה,

בן קרפל, עו"ד

מנהל פורום לשון הרע.

עו"ד בן קרפל

האשל 5, קיסריה