פורום לשון הרע
פורום לשון הרע הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום הפגיעה בשם הטוב. פרסומים פוגעניים, השמצות ברשת, תביעות דיבה, הגנת אמת בפרסום ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
רמיזה על שוחד בתפוצה דוא"ל-האם עבירת לשון הרע
אחד הדיירים כתב לי אתמול בתפוצה של 15 אנשים :" ידידי ,נראה כאילו אתה מקבל אחוזים מהעו"ד שאתה מבקש להנחית עלינו " .
רמיזה זו היא כמובן שקר מוחלט בכוונה ליחס לי מעשי שחיטות ולפגוע בשמי הטוב (וגם בשמו הטוב של משרד עורכי הדין ?)
כיצד עלי לפעול ? תוך איזה פרק זמן ?
תודה ,
רמיזה לשוחד כלשון הרע
לשון הרע הוא דבר שנכתב על מנת להשפיל ולבזות אדם, המבחן לפיו ייקבע האם דבר שנכתב הוא לשון הרע, הוא מבחן אובייקטיבי, כלומר מה האדם הסביר (שופט לצורך העניין) שהיה קורא בעיניים אובייקטיביות את הטקסט הנ"ל היה מרגיש ביחס אליך וביחס לדברים שנכתבו עליך?
כך ניתן יהיה לקבוע האם הטקסט שנכתב משפיל ונועד לפגוע בך.
לשם כך יש לקרוא את כל הטקסט שנכתב, אלא אם נכתבה רק השורה שצוטטה.
מרכיב הפרסום הדרוש בסע' 2 לחוק איסור לשון הרע, בוודאי מתקיים פה.
מבחינת לוח זמנים אף פעם לא מומלץ להשתהות בהגשת תביעה על נזק שנגרם לך.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מדובר בהבעת דעה
("נראה
כאילו..."), ולא
בטענה עובדתית שהיא אמת או שקר,
ועל כן,
להערכתי,
תעמוד לאותו דייר
הגנת תום הלב (ראה
סעיף 15(3), 15(6) ו-
16 לחוק איסור לשון
הרע).
קללות גסות בשטח ציבורי
בעל הבית בדירה שאני גר בה בשכירות מוגנת , קלל אותי קללות גסות בכניסה לבנין בנוכחות אשתי ועוברי אורח , התלוננתי במשטרה והיא סגרה את התיק : "אין עבירה פלילית" . האם אני יכול להגיש קובלנה פלילית פרטית למרות שהוא לא נחקר ? האם יש סיכוי לתביעה אזרחית על לשון הרע ? תודה
קללות בנוכחות עוברי אורח האם לשון הרע ?
מהדברים שכתבת לא ניראה כי זה המקום להגיש קובלנה פלילית.
בהחלט יכול להיות שניתן יהיה להגיש תביעה אזרחית לפיצויים לפי חוק איסור לשון הרע, בכדי לתת תשובה לכך צריך להבין ? מה הרקע לדברים שנאמרו ? ומה בדיוק הדברים שנאמרו.
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה או קובלנה על קללות וגידופים
להגיש לבית המשפט תביעה או קובלנה על
פרסום לשון הרע אינה תלויה בחקירת המשטרה
ובמסקנותיה.
2. כשאדם
מחרף ומגדף את חברו,
חזקה שהוא מתכוון
לפגוע בו, ולא
לברכו או להחמיא לו,
ומכאן שהוא מקיים
את התנאי להגשת קובלנה פלילית נגדו,
הנדרש בסעיף 6
לחוק איסור לשון
הרע, אבל:
3. נפסק,
כי קללות וגידופים
עשויים להיות לשון הרע,
אבל לא כל גידוף,
ולא בכל הנסיבות,
יקים עילת תביעה
(ראה
בדיון המקושר מטה).
4. צריך
אפוא לדעת מה בדיוק נאמר ובאיזה הקשר כדי
להעריך אם קיימת עילה לתביעה,
אך אם כן,
מתקיימת לדעתי ממילא
גם עילה לקובלנה במקרה הנדון.
שאלה חשובה
האשמה מרומזת בגניבה ולשון הרע
צהריים טובים,
כעיקרון, לפי הפסיקה לשון הרע יכול להיות גם באופן מרומז ולא רק מפורש כך שלכאורה האשמה מרומזת בגניבה עשויה להיחשב כלשון הרע.
יחד עם זאת בכל מקרה ומקרה בית המשפט בודק את הדברים שנאמרו / נכתבו בהתאם לנסיבות הספציפיות והאם מדובר אכן בלשון הרע מבחינה אובייקטיבית.
על פניו, יהיה קשה להערכתי במקרה שלך לנהל תביעת לשון הרע בגין המייל שנכתב, בהנחה שלא נכתבו דברים מעבר למה שציינת. לא בטוח שמבחינה אובייקטיבית הדברים יפורשו כלשון הרע על-ידי בית המשפט.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
הכרתי דרך אחד האתרי היכרויות גבר, שהציג את עצמו כגרוש. ניהלנו מערכת יחסים, אך לאחר תקופה קצרה נודה לי שהוא נשואי. הפסקתי להיפגש עימו במיידי, אך הוא סיפר לי וגם הציג הוכחות שניהל לא מעט מערכות יחסים, כולל מערכות של חודשים רבים, עם נשים שלא עלו על העובדה שהוא נשואי ואילו הגיע עימם לבניית תוכניות לעתיד המשותף. חשוב לציין, שיש לי הוכחות על מעשיו-התכתבות בוואטזאפ בה הוא אכן מודה שהוא נשואי. אדם ממשיך לפעול באתרי היכרויות, להציג את עצמו כגרוש או רווק. האם אני יכולה להזהיר נשים אחרות דרך רשת חברתית או הודעות פרטיות על מעשיו? או שדבר גם נחשב ללשון הרע?
פרסום אזהרה ברשתות חברתיות
צהריים טובים,
על פניו, במידה ותכתבי הודעות ברורות שמכילות אך ורק את העובדה כי הוא נשוי וכל האמור בהודעה שלך הוא אכן אמת, אז לכאורה אין בעיה בפרסום ההודעה שכן תעמוד לך הגנת אמת דיברתי.
רק צריך להיזהר שבפרסום ההודעות לא ייכללו השמצות ו/או הוצאת דיבה אחרת.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוצאת דיבה
אמרתי לה שאין במכתב שום דבר אישי אלא האופן בו אני רואה את הדברים.
הוצאת דיבה במסגרת העבודה
צהריים טובים,
על פניו, במידה ואלו הדברים שכתבת, יהיה להערכתי קשה לתבוע אותך בגין הוצאת דיבה.
מדובר בדברים שנאמרו בקשר לתפקודה של המנהלת בעבודה וקשה לראות בהם כלשון הרע, במיוחד שאלו הם רגשותייך.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תוכן פוגעני כלפיי בפייסבוק של מישהי
לפני מספר ימים פניתי בהודעה פרטית בפייסבוק למישהי שגרה בעירי, במטרה להכיר. הבחורה סירבה, והתייחסה וכתבה כלפיי לא יפה על כך שהואשמתי בעבירה מסוימת (אמנם עוד לא הורשעתי, אך זו הסיבה ליחס המוקצן- הדבר בזמנו פורסם באוזני רבים בעיר).
המשכתי לענות לה ולהשיב על יחסה הלקוי, והבחורה החליטה בתגובה לצלם את המשפטים האחרונים בשיחתנו (אותו חלק שבו לא מפורט העבירה שהיא חושבת שהורשעתי בה, אלא רק משפטים אחרונים שכתבתי לה). היא פירסמה ההתכתבות בקיר שלה. חדרתי אליו דרך משתמש פיקטיבי וגיליתי שחלק מהתגובות חריפות וכוללות השפלות של ממש.
במידה ואני ניגש לעו"ד כדי לברר אילו מהתגובות ראויות לתביעה על לשון הרע (יש הרבה כאלה), האם בתביעה ניתן לדרוש את עלות ההתייעצות הראשונית איתו? או שזה רק אחרי שאני שולח הודעה פרטית בפייסבוק למי שאני מעוניין לתבוע, שבאה "להתריע לפני תביעה" ואותו איש מסרב?
לשון הרע בפייסבוק
דברים הנאמרים בפייסבוק בהחלט יכולים להיחשב כדברי לשון הרע ולחייב את כותבם בפיצויים.
בכדי לתת מענה לשאלתך, יש לראות את הדברים שנכתבו שרק אז ניתן יהיה לייעץ לך כיצד לפעול.
כאשר מגישים תביעה, חלק מהדברים שדורשים זה גם החזר הוצאות משפט .
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה עליי לעשות?
"לפיכך, כאמור בסעיף7א(ג) לחוק איסור לשון הרע, הינך נדרש בזאת לשלם למרשי פיצויים בסך 100,000 ש"ח.
אם הסכום הנ"ל לא ישולם למרשי בתוך 10 ימים, בכוונת מרשי להגיש נגדך ביה"מ תביעת פיצויים לפי חוק איסור לשון הרע".
מה עליי לעשות? האם המכתב אין זהו מכתב איום? האם עליי למסור את הסכום הדרוש(100,000 ש"ח) במיידי?
תודה מראש
מה עושים כשמקבלים מכתב התראה?
מה שאתה מחזיק בידך כעת זהו מכתב התראה טרם נקיטת הליכים משפטיים, דבר שגרתי למדי בתחום לשון הרע.
מכיוון ולא ציינת מהם המעשים המיוחסים לך, קשה לייעץ לך כיצד לפעול.
במקרה שלך אמליץ לפנות לעו"ד להמשך טיפול.
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עובדים שכותבים ומדרגים מנהלים בצורה אנונימית
2.האם בחברה יכול להיות לוח הודעות שכל אחד כותב בו בצורה אנונימית מה שבא לו ?
הודעות אנונימיות במסגרת העבודה
ערב טוב,
דירוג מנהלים נראה כמו משהו סביר במסגרת חברה שרוצה לבחון את מנהליה. אם נכתבים דברים חריגים אז יכול להיות שההסתכלות תהיה אחרת, אבל אם מדובר על הערות שקשורות לתפקוד המנהל בחברה - נראה כי לא יהיה בכך טעם לפגם.
לגבי לוח ההודעות, הדברים יכולים להיות אחרת ובמידה והלוח מהווה מקום לרשימת הכפשות שונות בצורה אנונימית זה עשוי להיות בעייתי.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אם משהי מגישה נגדי תביעת שווא על הטרדה מינית
האם אוכל להגיש נגדה קובלה פלילית על לשון הרע?
נשים מגישות גם תלונות שווא על הטרדה מינית.
תלונת שווא האם לשון הרע?
אני מניח שכוונתך הייתה לתלונת שווא ולא לתביעת שווא.
במידה והוגשה כנגדך תלונת שווא במשטרה על הטרדה מינית והתיק כנגדך נסגר בעילה של חוסר אשמה!!!!
במקרים מסוימים ובמידה ותוכל להוכיח שמגישת התלונה נהגה בחוסר תום לב בשל עצם הגשת התלונה, תוכל לתבוע לפי חוק איסור לשון הרע.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביקורת על גן- האם יש מקום לתביעת דיבה
השאלה שלי היא:
אם אני כותבת ביקורת שלילית על גן ילדים שמבוססת על מה שקרה לי ואת דעתי בעניין (וכמובן הכל אמת) בפורום, האם יכולים לתבוע אותי על לשון הרע?
תודה!
ביקורת על גן ילדים
לתבוע תמיד אפשר.
במידה והדברים שכתבת הם דברי אמת ויש בהם עניין ציבורי, תקום לך הגנת "אמת בפרסום" על פי סע' 14 לחוק איסור לשון הרע.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לשון הרע בעבודה?
האשמה בגניבה במסגרת העבודה
צהריים טובים,
האשמה בגניבה היא בהחלט בסיס להגשת תביעה בגין לשון הרע ובית המשפט יבחן את הנסיבות בכל מקרה ומקרה.
אם הדבר נמשך למרות שהזהרת אותו שיפסיק וכמובן בהנחה שאין בסיס לדברים שהוא אומר, אז אפשר ותוכל לנקוט נגדו בהליכי תביעה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לשון הרע
מכתב של ראש עירייה כלשון הרע
ניראה כי יש פה תחילתה של עילת תביעה, חשוב להבין שישנן הגנות רבות בחוק איסור לשון ולכן ישנם דברים רבים שצריך לבדוק טרם הגשת תביעה שכזו:
1. קריאת המכתב כולו והבנת הקשר הדברים שנכתבו והאם באמת הדברים מהווים לשון הרע.
2. בדיקת הטענות שהועלו במכתב לעומקן.
3. בדיקת כמות האנשים ו/או הגופים שנחשפו לדברים.
רק לאחר מכן ניתן לתת תשובה רצינית אודות כדאיות התביעה.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה עושים כשמאיימים לתבוע על הוצאת דיבה
תביעת דיבה לאחר פרסום חוות דעת על שירות של בית עסק
צהריים טובים,
יש לבחון היטב את המילים שנכתבו על ידך בכדי לקבוע אילו הגנות עומדות לך.
אם בסך הכל אכן כתבת את החוויה מבלי הכפשות מיותרות, בהחלט אפשר ועומדת לך הגנת אמת דיברתי.
עליך לפנות לעורך דין העוסק בתחום לשון הרע על מנת שיוכל לראות את הפרסום ולייצגך בפני התביעה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לשון הרע והוצאת דיבה
אני מעוניין לקבל חוות דעת מקצועית למקרה הבא :
קולגה לעבודה הטיחה בםני חבריי לעבודה ובפני המנהל שלנו כי אני שטינקר ומעביר למנהל מידע על שיחות בין עובדים,כמובן שזוהי האשמת שווא ללא בסיס
בתגובה הגבתי לעובדת כי היננה מטומטמת אם כך היא חושבת.כעת העובדת מעוניינת לתבוע אותי על לשון הרע בגלל השימוש במילה מטומטמת
מה עליי לעשות ? והאם יש בסיס לכך ?
תודה
האם המילה מטומטמת מהווה לשון הרע ?
תחילה בשלב זה אינך יכול לעשות דבר, אני בספק רק האם אדם יגיש תביעת לשון הרע, כאשר כל כולה מבוססת על המילה "מטומטמת".
הפסיקה קבעה לא אחת כי, גידופים וקללות אשר השתרשו בשפתנו לא מהווים באופן אוטומטי עילת תביעה לפי חוק איסור לשון הרע.
כמובן שחשוב לבחון את הסיטואציה בה נאמרו הדברים והאם אמרת דברים נוספים מלבד המילה מטומטמת אשר יכולים להשפיל ולבזות את אותה עובדת, שאז תשובתי יכול שתשתנה.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תגובה לכתבה שפורסמה עליי
האם יש חובה על המפרסם לפרסם את תגובת האדם לכתבה?
האם החובה הזאת חלה רק על עיתונאי או על כל אדם אשר מפרסם כתבה ובה לשון הרע?
תודה.
תגובה לכתבה מכפישה בכלי תקשורת
צהריים טובים,
אם מדובר בפרסום כתבה אז כעיקרון יש לבקש את תגובת האדם ובמידה ולא נעשה הדבר אז יכול להיות שגם העיתונאי חשוף לתביעה.
יש לבחון את זהות המפרסם על מנת להשיב לשאלתך הנוספת. תלוי באיזה פרסום מדובר, איפה פורסם ומה מידת האחריות של אותו מפרסם.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אין חובה מפורשת לפרסם את תגובת הנפגע, אבל -
לעמוד למפרסם לשון הרע, היא,
שהפרסום נעשה בתום לב באחת
הנסיבות המפורטות בסעיף 15 לחוק
איסור לשון הרע. ואם
הפרסום נעשה באמצעי תקשורת כהגדרתו בסעיף
11(ג) לחוק,
והנפגע דרש לפרסם תיקון או
הכחשה מצדו ונדחה, ההגנה
האמורה תישלל על הסף, כמפורט
בסעיף 17(א) לחוק:
"פורסמה לשון הרע באמצעי
תקשורת לא תעמוד הגנת תום לב לעורכו,
למי שהחליט בפועל על הפרסום
או לאחראי על אותו אמצעי תקשורת אם הנפגע,
או אחד הנפגעים, דרש
ממנו לפרסם תיקון או הכחשה מצד הנפגע ולא
פרסם את התיקון או ההכחשה בכותרת מתאימה
במקום, במידה, בהבלטה
ובדרך שבה פורסמה אותה לשון הרע, ותוך
זמן סביר מקבלת הדרישה ובלבד שהדרישה
היתה חתומה בידי הנפגע, שהתיקון
או ההכחשה לא היה בהם משום לשון הרע או
תוכן בלתי חוקי אחר וארכם לא חרג מתחום
הסביר בנסיבות".
2. שים לב, שאם
יוכח כי הפרסום אמת ויש בו עניין ציבורי,
יהא המפרסם מוגן לפי סעיף
14 לחוק, אף
אם לא פרסם תיקון או הכחשה כנדרש (סעיף
17 עשוי לשלול רק את הגנת
תום הלב; לא הגנות אחרות
לפי החוק).
3. סעיף 7 לתקנון
האתיקה המקצועית של העיתונות קובע:
"טעויות, השמטות
או אי דיוקים שהם מהותיים בפרסום עובדות,
יש לתקן במהירות, בהגינות
ובהבלטה הראויה ביחס לפרסום המקורי.
בנוסף לכך תפורסם במקרים
המתאימים גם התנצלות. במקרים
המתאימים תינתן לאדם שנפגע אפשרות הוגנת
להגיב על טעות, השמטה
או אי דיוק מהותיים במהירות ובהבלטה
הראויה ביחס לפרסום המקורי".
לשון הרע בעתירה מנהלית
תודה.
התשובה היא לא!
ישנה הגנה מוחלטת לדברים הנטענים במסגרת הליכים משפטיים וכתבי טענות.
ראה כמדומני סעיף 13(5) לחוק לשון הרע.
פרסום בחו"ל ותביעת הוצאת דיבה בארץ
אם לבית המשפט יש סמכות לדון בתיק (כי האתר והפרסום נעשה בחו"ל- אך מיועד לישראל)?
אשמח להערות בנושא.
תודה ר.פ
סמכות שיפוט בתביעת לשון הרע
צהריים טובים,
מדובר בשאלה שיש לתת עליה את הדעת באופן מעמיק ולא במסגרת הפורום ולבחון לפי מירב הזיקות מהי סמכות השיפוט המתאימה.
מאחר ומדובר ברשת האינטרנט ובמידה ואכן מדובר בפרסום שמיועד לישראל, הרי שעל פניו קיים סיכוי שבית המשפט בישראל רוכש סמכות לדון בתביעה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תצהיר שקר במשטרה .c
צורף גם מכתב עם חוות דעת עלי על ידי רופאת משפחה . המכתב ניתן למשטרה על ידי המתלוננת ללא שביקשו. שני מה עושים ? קובלנה פלילית על מסירת מידע פרטי ?
לשון הרע במסגרת מסירת עדות
צהריים טובים,
כעיקרון חל חיסיון על דברים שנאמרים ונכתבים במסגרת הליך משפטי ולכן לכאורה לא ניתן יהיה להגיש קובלנה פלילית או לנקוט בהליכי לשון הרע.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תום הליך ב 79 א' וסוגייה של לשון הרע
השמצות לאחר הליך משפטי
צהריים טובים,
צריך לבחון את הדברים שנאמרים ובפני מי הם נאמרים. אם מדובר בהשמצות והכפשות אז לכאורה הן מקנות עילת תביעה חדשה וניתן לפנות בהתראה לפני נקיטה בהליכים משפטיים נוספים.
לא בטוח שבקשה לביזיון בית המשפט תתקבל, שכן לא מדובר לכאורה בהפרת פסק הדין.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת לשון הרע בזמן הליכים בבי"ד לעבודה
לפני זה לא הכרתי את העו"ד ולא ידעתי מי זה העו"ד הגיש נגדי תביעה לשון הרע שכאילו ניסתי לפגוע במשלח ידו קדם לזה התכתבויות במייל שבהם אמרתי למעסיק שצשהוא חייב שלשלם פנסיה עו"ד רוצים הרבה כסף על מנת ליצג ואני לא עומד בקרטריונים של מועטי יכולת של הלשכה קצת יותר מזה איך יוצאים מכל הסיפור בשלום מה הטקטקה הזולה ומשתלמת ביותר שבת שלום
Afrikaans
Albanian
Arabic
Armenian
Azerbaijani
Basque
Belarusian
Bulgarian
Catalan
Chinese (Simplified)
Chinese (Traditional)
Croatian
Czech
Danish
Detect language
Dutch
English
Estonian
Filipino
Finnish
French
Galician
Georgian
German
Greek
Haitian Creole
Hebrew
Hindi
Hungarian
Icelandic
Indonesian
Irish
Italian
Japanese
Korean
Latin
Latvian
Lithuanian
Macedonian
Malay
Maltese
Norwegian
Persian
Polish
Portuguese
Romanian
Russian
Serbian
Slovak
Slovenian
Spanish
Swahili
Swedish
Thai
Turkish
Ukrainian
Urdu
Vietnamese
Welsh
Yiddish
?
Afrikaans
Albanian
Arabic
Armenian
Azerbaijani
Basque
Belarusian
Bulgarian
Catalan
Chinese (Simplified)
Chinese (Traditional)
Croatian
Czech
Danish
Dutch
English
Estonian
Filipino
Finnish
French
Galician
Georgian
German
Greek
Haitian Creole
Hebrew
Hindi
Hungarian
Icelandic
Indonesian
Irish
Italian
Japanese
Korean
Latin
Latvian
Lithuanian
Macedonian
Malay
Maltese
Norwegian
Persian
Polish
Portuguese
Romanian
Russian
Serbian
Slovak
Slovenian
Spanish
Swahili
Swedish
Thai
Turkish
Ukrainian
Urdu
Vietnamese
Welsh
Yiddish
English (auto-detected) » Hebrew
לשון הרע במכתב שקדם לתביעה
לחץ?) להעביר את המקלדת
למצב עברית, כשהקלדת:
'תביעת לשון הרע בזמן הליכים
בב"ד לעבודה',
ועל כן התקבלה הכותרת המוזרה
שלמעלה. ולגופו של
עניין:
סעיף 13(5) לחוק
איסור לשון הרע קובע, בין
היתר, שפרסום על-ידי
בעל דין או בא כוחו במסגרת דיון משפטי לא
יהווה עילה למשפט. הסעיף
הזה התפרש בפסיקה בהרחבה והוחל בה לא רק
על דברים הנאמרים במהלך הדיון, אלא
גם על אלה הנכתבים בכתבי הטענות,
בתצהירים ובכל פנייה בכתב
ומסמך, הנדרשים לצורך
ההליך, לרבות אלה שקדמו
לו, כגון מכתב התראה
(ראה רע"א
43/11, הרם נגד זקס;
רע"א
1104/07, חיר נגד גיל).
נראה לי אפוא, על
פני הדברים, שהאמור
באותו מכתב ששלחת למעבידך חסין מתביעה,
כך שאתה יכול להירגע.
יתירה מזו: לחלופין
ולהשלמה תוכל לטעון להגנה לפי סעיף 15(3)
לחוק איסור לשון הרע (שהפרסום
נעשה בתום לב כדי להגן על עניין אישי כשר
שלך) וסעיף 15(5)(א)
לחוק (שהפרסום
הוא הבעת דעה בתום לב על התנהגות הנפגע
כבא כוחו של בעל דין).
בהצלחה.
קובלנה פלילית על השמצות בהליך משפטי
אם אני מושמץ לשם ההשמצה תוך ניצול לרעה של ההליך המשפטי.
בין אם זה במהלך עדות שקר(למשל תביעת שווא על הטרדה מיני מאישה נקמנית)
בין אם זה על ידי כתבי טענות.
האם אני יכול לגיש קובלנה פלילית?
חיסיון על לשון הרע במסגרת הליכים משפטיים
צהריים טובים,
כעיקרון חל חיסיון על לשון הרע שנאמרת במסגרת הליך משפטי ולכן לא תוכל לכאורה להגיש קובלנה פלילית.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בגישור
למה אתה מציף את הפורום?
כשאתה שואל כל שאלה בשרשור נפרד, אתה דוחק שאלות של אחרים לדף הבא.
הקלטה בגישור
צהריים טובים,
לא מדובר בהאזנת סתר אולם כפי שהובהר לך מספר פעמים יש בעיה לעשות שימוש עם ההקלטה בהליך חסוי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לשון הרע
שאלתי. האם קיים סעיף בחוק שאני יכול לבקש מבית המשפט לחשוף דבר זה??(כמו למשל בערעור למחוזי שם יש סעיף לבקשה להוספת ראיה שתשנה את המשפט)(תקנה 457 לסדר הדין) כי הרי הראיה המוקלטת עימי תביא לביטול ההגנה. מודה אני לתשובה רחבה!!!
חשיפת הליכי גישור
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה
שימוש בחומרים שהוצגו בגישור
על פניו עשויה להיות בעיה עם הצגת חומר שהוצג בגישור שכן הדברים בו חסויים וככל הנראה יהיו חסויים גם במסגרת הליך משפטי אחר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אם בית המשפט הפנה לגישור
לחוק בתי המשפט [נוסח
משולב], הקובע:
"דברים שנמסרו במסגרת
הליך גישור, לא ישמשו
ראיה בהליך משפטי אזרחי".
פרסום תלונה באינטרנט
פרסום תלונה מוצדקת באינטרנט
צהריים טובים,
אם אך ורק תעלי את השתלשלות העניינים מבלי להיכנס לתוספות ו/או לאמירות כלשהן כלפי המטפלת, לכאורה זה בסדר שכן את מוגנת בהגנת אמת דיברתי.
יש להיזהר שלא להוסיף מילים אשר יחשפו אותך בפני תביעה בגין הוצאת דיבה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
