פורום לשון הרע
פורום לשון הרע הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום הפגיעה בשם הטוב. פרסומים פוגעניים, השמצות ברשת, תביעות דיבה, הגנת אמת בפרסום ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
לשון הרע
אנו גרים בבניין של 8 דירות שאחת מבעלי הדירות עו"ד והוא מנצל את תפקידו כדי להכפיש את שמה של משפחתי בכל דרך אפשרית. בהתחלה אשתו התנדבה לכהן כחברת ועד בית ועכשיו הוא במקומה. בגלל שאין לי אמון בהתנהלות הועד נמנעתי מלשלם עד שאקבל שרותים בסיסים של תאורה בבניין. לאחר התערבות של תרבות הדיור שילמתי ב-1.7.15 לחבר ועד את החוב של דמי הועד במזומן. חבר הועד שהינו גזבר הועד ביקש קבלה מאשתו של העו"ד והיא לא הסכימה עד שהכסף יופקד בחשבון הועד. מאחר והוא לא האמין לה שמר את הכסף אצלו בלי להפקידו. בישיבת הועד ביצעו החלפה של אותו חבר ועד. העו"ד דרש מאיתנו להביא ממנו את הכסף. סירבתי זה לא מתפקידי להיכנס לסכסוכים בניהם. ב- 3.8.15 הכסף הופקד בחשבון ע"י חבר הועד שהוחלף ועדין מנהל את חשבון הבנק. עד היום לא קיבלתי קבלה ועוד ב- 27.8.15 קיבלתי מכתב שדורש ממני לשלם את הכסף לועד ולא יתבעו אותי עם העתק לכל שאר הדיירים.כמו כן, עד היום דיירים בבניין פונים אלי בטענה שלא שילמתי כי זה מה שדואגים להשמיע להם ולהשמיץ את שמי ובני משפחתי בפניהם. ברצוני לדעת האם אני יכול לתבוע על הכפשת שם והוצאת דיבה?
לשון הרע בסכסוכי שכנים
שליחת מכתב בתפוצה רחבה ובה מועלות טענות עובדתיות בלתי נכונות, נכנס להגדרת סעיף 1 לחוק איסור לשון הרע ומשכך בהחלט מהווה עילה לתביעה .
כמובן שיש לבחון את העובדות בצורה מעמיקה, אך על פניו מדובר בסכסוך קלאסי בבית משותף שיכול להקים עילת תביעה לפי חוק איסור לשון הרע .
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סעיף 22 חוק איסור לשון הרע
בסעיף 22 לחוק איסור לשון הרע רשום מתי כן אפשר להביא ראיה או לחקור עד.
במידה שהנפגע מצדו העיד או הביא ראיה או חקר עד בדבר שמו, אפיו, עברו, מעשיו או דעותיו הטובים. הכוונה היא הנפגע חקר עד בשמו/אפיו/ וכו׳ של הנפגע? או של העד?
תודה מראש.
פרשנות סע' 22 לחוק
הוראות סע' 22 קובעות כי אין להביא ראיה או לחקור עד בדבר שמו הרע של הנפגע או בדבר אופיו , עברו וכו', אלא במידה שפרטים אלה נוגעים במישריון ללשון הרע המשמשת נושא למשפט.
ההיגיון בסע' זה מגיע מהרצון של המחוקק למנוע "מסע דייג" בעברו של התובע/הנפגע או במקרה של קובלנה פלילית הקובל, שעלול להביא לפגיעה נוספת וחמורה יותר בשמו הטוב במיוחד כאשר "חיטוט" שכזה עלול להיות מיותר.
והכוונה היא כמובן חקירה של הנפגע עצמו ו/או של עד מטעמו לעניין הנפגע עצמו.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הזמנת עד
הזמנת עד לדיון בבית משפט
צהריים טובים,
ניתן לזמן כל עד באמצעות בקשה להזמנת עד בבית המשפט. אין בעיה להשמיע הקלטה אבל יכול להיות שיש לגלות לצד השני את קיומה של ההקלטה במסגרת גילוי מסמכים על מנת לעשות בה שימוש במועד מאוחר יותר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם הפוסט הזה מוגן או לא?
האם זה מוגן מתביעת לשון הרע, זה מה שמפחיד אותי.
אני בעיקר רוצה לפרסם שמנהלי חברה מנהלים מערכת של הונאה שיווקית על ידי כך שנציגי המכירות והשרות שלהם משקרים כדרך קבע ומוכרים מצגי שווא במטרה למכור.
האם זה מוגן?
הנה הפוסט:
שלום לכולם,אני מחפש עובדים אשר מוכנים להעיד נגד מנהל ***** לוריין *** ,ןגם נגד גלעד ***.מדובר במנהלים שאני חושד שמנהלים מערכת הונאה שיווקית באמצעות עובדים תחת ידיהם, מאמני הכושר אשר מתוגמלים על מכירות ומציגים מצגי שווא ללקוחות *****.כאשר גם עצימת עניים מהאמת זה כמו כוונה מודעת ולא רק עידוד במישרין להביא מכירות בכל מחיר.אני מפרסם את את החשד עקב העניין הציבורי בכך, להזהיר ועל מנת לגייס עובדים ועדים שעבדו במערכת , שיודעים ומוכנים להעיד בבית משפט נגד הנ"ל.אני פניתי למנהלים במכתב על דרישת תשובות לפני פירסום הדברים אך הם לא הגיבו לי עליו.מודבר בחברה לדעתי מאוד לא ישרה בכל הקשור לשיווק ומכירות ויש עניין בציבור להביא אותם לדין.אשמח לקבל הודעה.כו כן ביחד נוכל להגיד תביעות כנגד החברה מה שפחות משתלם לכולם לעשות בנפרד.אני מארגן את התביעה מבחינה משפטית.
האם החשד מוצדק:כמובן שהנ"ל מוזמנים ויכולים לתבוע אבל אתם תיראו שהם לא יעשו את זה מה שאומר דרשני.ואם הם רוצים לתבוע, אני מוכן ומזומן ואשמח להתיצב מולם בבית המשפט.
פרסום פוסט מכפיש
צהריים טובים,
יש להתעמק היטב בנסיבות מסביב על מנת לקבוע אם מדובר בלשון הרע או לא.
אין ספק שהאשמה בהונאה לכאורה ומצגי שווא נכנסת בגדר לשון הרע כמשמעות המונח בחוק, אך יש לבחון את העובדות והאם מדובר באמת כך שהמפרסם יכול לנסות ולהתגונן בטענת אמת דיברתי.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
יוזמת חקיקה לחיסיון תביעות לשון הרע
אני רוצה לתבוע על לשון הרע אבל זה יכול להפיץ את הלשון הרע.
איך אפשר לתבוע מבלי שהתביעה תהיה חשופה לפי עקרון הפומביות והדיון, שהרי אז אני לא יוכל לתבוע כי השם שלי יפגע.
שני מדוע תביעות לשון הרע לא חסויות במידה והתביעה מתקבל שאחרת אנשים לא יתבוע כי השם שלהם יפגע.
חיסיון במסגרת תביעות לשון הרע
צהריים טובים,
בתי המשפט עושים איזונים שונים בין הזכות לפרטיות ושם טוב מצד אחד וזכות הציבור לדעת והפומביות מצד שני.
ניתן לבקש יחד עם כתב התביעה גם בקשה לדיון בדלתיים סגורות או לחלופין אי פרסום פרטים מזהים בפסק הדין, אבל המצב הרגיל הוא שהדיון מתנהל בקלפים פתוחים כולל שמות הצדדים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק שנגרם לאדם המושמץ
תביעה ללא הוכחת נזק על פי החוק
חוק איסור לשון הרע מאפשר לנפגע לתבוע פיצוי ללא הוכחת נזק , סע' 7א(ב) לחוק עד לסכום של 50,000 ש"ח ( הסכום גבוהה יותר לאחר הצמדה למדד).
מנגד ניתן גם להגיש תביעה על פי חוק איסור לשון הרע ולתבוע פיצוי הנגזר מנזק שנגרם לך וניתן לכימות .
הבחירה היא בידי התובע.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פרסום הקלטות וחוזה
תודה מראש על תשובתך
התנהלות נכונה
רוב הסוגיות שאתה מעלה קשורות לדיני עבודה ומשכך אמליץ לך לברר את הסוגיות הנ"ל בפורום דיני עבודה פה באתר.
אתה כמובן רשאי לעשות כל דבר חוקי , אבל לא הייתי ממליץ לך לפתוח "מלחמה" כנגד אותה חברת שמירה מעל גבי רשת האינטרנט בשל החשיפה שלך לתביעת לשון הרע מצדם.
במידה ואתה חושב שעשו לך עוול, תפעל בדרכים המקובלות בכדי לקבל את הסעדים המגיעים לך על פי חוק.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוצאת דיבה בכתב
על המכתב חתומים 8 אנשים.
האם אני יכול להגיש כתב תביעה אחד ולתבוע את כל אחד מהחותמים בפיצוי כספי?
בברכה
אחד נגד שמונה
"מותר לצרף בחזקת נתבעים
בתובענה אחת את כל הנתבעים למתן סעד -
בין ביחד, בין
לחוד ובין לחלופין - בשל
מעשה אחד או עסקה אחת או סדרה אחת של מעשים
או עיסקאות, או כתוצאה
של אחד מאלה, ושאילו
הוגשו נגדם תובענות נפרדות היתה מתעוררת
בהן שאלה משותפת, משפטית
או עובדתית" (תקנה
22(א) לתקנות
סדר הדין האזרחי).
הוצאת דיבה בכתב הגנה
הגשתי נגד ידידה קרובה כתב תביעה בתביעות קטנות, בגין הלוואה שקיבלה ממני ומסרבת להחזיר, בכתב ההגנה היא מציינת שקיבלה ממני את הכסך כמחווה של רצון טוב ומתארת שבכלל ניסיתי לפתח איתה רומן ולא הרפיתי לה בנושא הרומן דבר שיכול היה להביא להרס חיי נישואיה, דבר שכלל וכלל לא נכון, פשוט מחפשת עילה שלא להחזיר את ההלוואה, במכתב נפרד היא מודה שקיבלה הלוואה,
האם יש לי עילה להגיש נגדה תביעה בגין הוצאת דיבה, / הוצאת לשון הרע / פגיעה בשמי הטוב על כך שציינה בכתב ההגנה שברצוני להרוס את ביתה וחיי נישואיה?
הערה - הידידות בינינו נמשכה כ 25 שנה ללא מגע פיזי כלשהו
תודה
לשון הרע בכתב הגנה
צהריים טובים,
כעיקרון חל חיסיון מפני תביעות לשון הרע על דברים שנכתבו במסגרת מסמכים המוגשים לבית המשפט ולכן לא תוכל פה על פניו להגיש תביעת לשון הרע.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פרסום מידע על אדם מסוכן
במידה והפרסום יעשה ע"י אזרח ישראלי המתגורר במדינה אחרת, האם גם אז יהיה ניתן לתבוע?
פרסום מידע לגבי אדם מסוכן
צהריים טובים,
התשובה לשאלה טמונה בין היתר בעובדות ובמה בדיוק מדובר.
בכל מקרה צריך לנקוט משנה זהירות בעת הפרסום, וודאי כאשר מדובר בעובדה הנתונה במחלוקת (אם למשל אדם הורשע בפלילים בפשע חמור אז יכול להיות שאין מחלוקת שהוא אדם מסוכן).
לגבי הפרסום על-ידי אזרח מחוץ לארץ, הרי שלכאורה ניתן עדיין יהיה להגיש תביעה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לשון הרע במכתב
ברור שהעובד קיבל את הזימון ולאחר מכן מכתב הפיטורים ותוכנם דלף וכל 100 איש מדברים על זה וכל זאת קרה כי המנכ"ל לא סגר את הפה והמזכירה הדפיסה.
האם ניתן לתבוע לשון הרע?
האם יש פס"ד או חוק בנושא?
לשון הרע במכתב פיטורים
ערב טוב,
אם מדובר בדברים שאינם נכונים, אז על פניו בהחלט קיימת עילת תביעה בגין הדברים שנכתבו, בהנחה שהמכתב או תוכנו הופץ.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגשה הקלטה כראייה
האם ניתן להגיש כראיה הקלטה כוללת תמלול של עד אשר לא ניתן לאתר אותו ולהביא אותו למתן עדות?
בהנחה כי הההקלטה קבילה, ומכיוון שאני צד לשיחה (נתבע) מול אותו עד, האם אני אהיה חייב להביא אותו למתן עדות?
אשמח לקבל ייעוץ עם הפניה לפסיקה
בהקלטה אני מדב
הקלטה כראייה
אני מניח שכוונתך להגשת הקלטה כראייה במשפט בו נתבעת על פי חוק איסור לשון הרע .
אין בעיה להגיש הקלטה ותמלולה לבית המשפט כראייה ובמידה ואתה לא מצליח להביא את העד לתת עדות , תזמין את העד באמצעות בית המשפט .
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה דחופה לגבי הוצאת דיבה
הכלב שלי לצערי מת בגלל רשלנות של וטרינר. הוא נתן לו כדור נגד כאבים בגלל פציעה ברגל ושחרר אותנו הבייתה. למחרת הכלב הרגיש רע מאד ושחזרנו אליו הוא שלח אותנו דחוף לבית חולים וטרינרי ואמר שלכלב יש כנראה אלרגיה לכדור. הכלב אושפז בחירות למשך 3 ימים ולבסוף מת מכשל כבד. הוטרינרים אמרו שהכלב קיבל כמות גבוה מדי למשקל גופו ולא מדובר בתגובה אלרגית אלה שילוש בל טעות אנוש ורגישות ייתר של הכלב.
שתי שאלות:
פרסמתי את המקרה בפייסבוק בקבוצות של בעלי כלבים תוך ציון שם המרפאה והוטרינר.
בתוך 48 שעות קיבלתי איומים והמסכירה של הוטרינר למחוק מיד של שמו של הוטרינר או שהם מגישים נגדי תביעה על הוצאת דיבה.
האם יש כאן באמת הוצאת דיבה כי בסה"כ אני מספר מקרה שהוא עובדה שקרתה?
שאלה שנייה: האם יש לי קייס לתבוע את הוטרינר על רשלנות? בבית החוליםצ הוטרינרי סרבו לתת הצהרה שמדובר בטעות של הוטרינר וכתבו נוסח כללי שמשתמע לשתי פנים...
תודה
פרסום על רשלנות לכאורה של וטרינר
דבר שפרסומו עלול להשפיל
אדם, לעשותו מטרה לשנאה
או ללעג, לפגוע במשלח
ידו וכדומה (סעיף 1
לחוק איסור לשון הרע).
על כן פרסום המקרה שלך הוא
אכן פרסום לשון הרע (או
הוצאת דיבה, אין הבדל
משמעות בין הביטויים). אבל:
2. למפרסם לשון הרע עשויה
לעמוד הגנה מההגנות שבחוק (ואז
תידחה התביעה נגדו אם תוגש), למשל:
שהפרסום אמת ויש בו עניין
ציבורי (סעיף 14
לחוק), שהפרסום
נעשה בתום לב כדי להגן על עניין אישי כשר
של המפרסם או של מי שהפרסום מופנה אליו
(סעיף 15(3) לחוק)
ועוד.
3. על-פי
התרשמותי משאלתך, זכותך
לפרסם את עובדות המקרה ואף את דעתך על
אותו וטרינר (בתנאי
שאינה חורגת מהסביר ביחס לאותן עובדות),
בציון שמו ופרטיו,
והאיום בתביעה הוא איום
סרק, אלא אם כן תיאורך
כאן אינו מדויק או חסר (ראה
סעיף 16 לחוק).
4. להערכתי, שוב:
בהסתמך על גירסתך בלבד,
יש לך גם עילה לתבוע את
הווטרינר על רשלנותו, אבל
תיזקק לחוות דעת משכנעת של מומחה לצורך
זה.
בהצלחה.
האם מותר לפרסם עניין רשלנותו של ווטרינר
ראשית קשה לתת תשובה חד משמעית לשאלתך האם הדברים שפירסמת הנם דיבתיים או לא מכיוון ולא צירפת את הפרסום שלך מרשת הפייסבוק.
שנית בהחלט ניתן לתבוע אותך ואתה תצטרך להוכיח שעומדות לך אחת מן ההגנות המנויות בחוק איסור לשון הרע, יש הגנות רלוונטיות לעניינך שניתן לגזור גם מהגנות תום הלב וגם מהגנת אמת בפרסום.
שנית מקרים כאלה ניתן לפטור בדרכים אחרות ובצינורות יותר מקובלים מאשר פרסום הדברים במרשתת אשר מייצרים לך חשיפה מיותרת לטעמי אל מול אותו ווטרינר אשר אתה מפרסם את שמו .
לעניין הווטרינר
ישנה וועדת רשלנות רפואית בתחום הווטרינרי וניתן לפנות בתלונה אליה ובמידה ואלו ימצאו כי מדובר ברשלנות תוכל להמשיך לתביעה אזרחית .
מסיפורך אני מבין שככל הניראה כלבך קיבל משכך כאבים מקבוצת ה - NSAID ( רימדיל, פרוויקוס וכו') חלק מתופעות הלוואי של הכדורים הללו במידה ואלו ניתנים במינון לא נכון ו/או אם החייה מפתחת להם רגישות יתר זה באמת פגיעה בכבד.
יהיה מאוד קשה להוכיח שהפגיעה בכבד נגרמה בשל כדור 1 שניתן לבעל החיים שלך, הדבר נכון עוד יותר במידה ולא שלחת את בעל החיים לנתיחה מורחבת לאחר שנפטר.
לסיום אומר שתביעות רשלנות בתחום הווטרינרי שונות מתביעות רשלנות בתחום הרפואי ההומני, מהסיבה הפשוטה שבעל חיים לפי החוק הישראלי הוא מיטלטלין, דבר שמסבך מעט את הפרוצדורה המשפטית.
מאחל לך בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
לשון הרע
בן זוגי לשעבר קרא לי נערת ליווי ושיקר ואמר שאני עוסקת בזנות בפני ובנוכחות 2 אנשים.
האם יש בזה לשון הרע ומה אני יכולה לעשות?
קראו לי נערת ליווי האם מדובר בלשון הרע?
במידה ובן זוגך שיקר לעניין עיסוקך, ניראה כי בהחלט עומדת לך עילת תביעה לפי חוק איסור לשון הרע .
אינני חושב שזה המקום להגיש קובלנה פלילית.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטול עסקה עם עו"ד
ביטול עסקה עם עו"ד
צהריים טובים,
לגבי ביטול העסקה עצמה נא הפנה את שאלתך לפורום צרכנות באתר.
אני מציע כי תפנה אליו מכתב כתוב ומתועד בעניין ותבקש לבטל את העסקה ולקבל החזר עבור הכספים ששולמו.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
שהרי כונס הנכסים אינו צד בסכסוך אלא רק בגדר מומחה מטעם בית המשפט. איזו סיבה יש לאפשר לו לכתוב בדו"ח שאמור להיות נטול פניות, דברי לשון הרע קשים נגד מי מבעלי הדין?
כונס נכסים ולשון הרע
צהריים טובים,
על פניו החיסיון יחול גם עם דו"ח כונס, על אף שאינו צד למשפט.
מדובר במסמך שהוכן במסגרת הליכים משפטיים ולצורך הליכים משפטיים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
השמצות של דייר כנגד שכנו ליתר הדיירים
לשון הרע
השמצות של דייר בבניין משותף
צהריים טובים,
וודאי כי ניתן לתבוע בגין השמצות של דייר נגד דייר אחר, הכל שאלה של נסיבות, מה בדיוק נאמר על-ידי אותו דייר ועל-ידי איזה פורום.
על מנת לתבוע בלשון הרע עליך להוכיח כי נאמרו מילים שהינם בגדר לשון הרע כמשמעות המונח בחוק וכן להוכיח כי הדברים פורסמו, כאשר פרסום מכוח הפסיקה הוא שאדם אחד לפחות חוץ מהנפגע היה חשוף לדברים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת לשון הרע על תלונה שנסגרה מחוסר אשמה
אם משהו מס עדות שקר, העובדות נכונות אלא הפרשנות היא שקרית ביודעין שאם היו חוקרים את מלוא התמונה היו מבינים כי לא בוצעה עבירה.
האם חוסר תום לב נחשב רק כאשר יש שקר בעובדות מבחינה מהותית בגדר לא היו דברים מעולם?
שנית, איך בתי המשפט מתייחסים לתביעות לשון הרע עקב תלונות שווא במשטרה.
תביעת לשון הרע בגין תלונה במשטרה
צהריים טובים,
כל מקרה הוא לגופו בכל מה שנוגע ללשון הרע, וודאי במסגרת תלונה למשטרה.
אם ניתן להוכיח כי מדובר בפרשנות שקרית במתכוון וכי הייתה כוונה אחרת בהגשת התלונה, אז יכול להיות בהחלט שניתן להגיש תביעת לשון הרע.
המקרים שבהם מתקבלת תביעת לשון הרע עקב תלונה במשטרה הם מצומצמים יחסית.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מספר שאלות
1. האם לשון הרע במכתב צריך להגיע בפועל לידי נמען זולת המכותב, או שדי בפוטנציאל ("עלול היה ...").
2. מה על עובד שבמכתב הפיטורים שלו נכתבה סיבת הפיטורים (=לשון הרע), והוא צריך להציגו למוסדות שלטון (מס הכנסה, ביטוח לאומי וכיו"ב), לעשות? האם בהצגת מכתב הפיטורים לאחד מגופים אלה ניתן לטעון שהוא זה שיצר את הפרסום ולא כותב המכתב?
3. האם קיימת חובה חוקית לציין את הסיבה במכתב פיטורין, כאשר מדובר בלשון הרע (ייחוס עבירה פלילית).
תודתי מראש
לשון הרע במכתב פיטורין
צהריים טובים,
כתיבת סיבת הפיטורין במכתב עשויה כעיקרון להוות עילה לתביעת לשון הרע, זאת במידה ואכן יוחסו עבירות פליליות שאינן נכונות וכי הדברים נרשמו אכן עומדים במסגרת של לשון הרע כמשמעות המונח בחוק.
אין חובה לציין במכתב הפיטורין את הסיבה המפורטת.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
השגת גבול
האם ניתן לתבוע לשון הרע אדם (עו"ד) שציין (בכתב) כי הגיש נגדי תלונה במשטרה בגין השגת גבול? כמובן שאני צריך להוכיח שלהד"מ. אם הוא לא באמת הגיש תלונה ורק כתב לי שכך עשה, מה משמעות תביעה כנ"ל?
תודה גדולה מראש.
תביעת לשון הרע עקב הגשת תלונה במשטרה
צהריים טובים,
אם התלונה אכן הוגשה, אז צריך להוכיח לא רק שהדברים לא נכונים אלא גם שהיה חוסר תום לב בהגשת התלונה ומי שהגיש אותה לא באמת האמין שהדברים נכונים אלא עשה זאת ממניעים אחרים.
אם התלונה לא הוגשה והוא רק כתב שהיא הוגשה, השאלה אם מדובר במכתב שנשלח רק אליך או פורסם לאחרים, שכן לפי חוק איסור לשון הרע חייבים להוכיח שלשון הרע פורסמה לאדם אחד לפחות חוץ ממך.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התיישנות תביעת לשון הרע
מה ההתיישנות של תביעת לשון הרע.
מדברת על מנהל שהמציא עלילה על אחד העובדים שהביא בסופו של דבר לעזיבתו ולפיטוריו של העובד.
סיפור של לפני 3.5-4 שנים.
התיישנות תביעת לשון הרע
צהריים טובים,
כעיקרון תביעת לשון הרע מתיישנת כעבור 7 שנים מיום הפרסום.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בהודעת אס אמ אס
לשון הרע בהודעת SMS
צהריים טובים,
אם מדובר בהודעה שנשלחה רק אליך למכשיר הנייד שלך, הרי שלא ניתן לתבוע בגין לשון הרע.
חוק איסור לשון הרע דורש פרסום של הדברים, שמשמעותו כי אדם אחד לפחות חוץ ממך נחשף לדברים המכפישים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אדם כפייתי
אדם מתנהג בצורה כפייצית כלפי אדם אחר מתנכל לו ללא הרף.
הוא מחזיק מפתח בלעדי ולא נותן לשני להשיב לו בהודעות שונות שהוא מפרסם.
הוא יצר מצג שוא לגבי האדם כלפיו הוא מתנכל באוזני אנשים אחרים.
מהם הצעדין המשפטיים הדרסטיים לעצור אדם זה?
תודה על משוב
אירנה
התנכלות והטרדות אדם בידי אחר
צהריים טובים,
לא ברור לי מהשאלה שלך באילו הודעות והתנכלויות מדובר ובאיזה פורומים.
יכול להיות שמדובר במעשים פליליים ואז ניתן לגשת למשטרה. יכול להיות שניתן לנקוט בהליכים אזרחיים לפיצוי ולקבלת צווי מניעה מסוימים, למשל צו למניעת הטרדה מאיימת.
הכל תלוי בנסיבות ובחומרת הדברים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פרסום מכתב אישי בפומבי
מעסיק בעבודה כתב מכתב נזיפה לעובדת.(בתי). היא השיבה לו והענין סודר.
כעבור כמה ימים, ניא נועחה לראות שהוא תלה את המכתב במקום המיועד להודעות לעובדים.שמה מוזכר שם וכן הנזיפה.
האם מעבר לפגיעה חמורה בפרטיות ניתן לתבוע ללא הוכחת נזק ואחר כך עם הוכחת נזק(קלקול שמה הטוב בעיני העובדים) על הוצאת דיבה.
בברכה
אליאורה כ.
האם ניתן לתבוע מעסיק שפרסם מכתב נזיפה שהוא כתב לעובד?
אמירה "כושים"
בחשבון לתשלום במסעדה של 2 אורחים בני העדה האתיופית, הודפס בחשבון תחת הכותרת : "תאור" המילה "כושים".
האם יש מקום לתביעה למרות שהדבר לא נאמר כי אם נכתב במחשב המסעדה בלבד וניתן לשני הסועדים ?
בהחלט יתכן כי העובדים במסעדה ראו את החשבון.
תודה רבה.
אייל
המילה "כושים" בחשבון מסעדה האם לשון הרע?
בלא מעט פסיקות ניתן לראות כי בתי המשפט השונים מגלים אפס סובלנות לכל סוג של גזענות .
לטעמי יש פה עילת תביעה לפי חוק איסור לשון הרע.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
