פורום לשון הרע

צהריים טובים,

כעיקרון דברי לשון הרע שנכתבים במסגרת פורום באינטרנט יכולים להיחשב כלשון הרע, למרות שכיום קיים קושי לאתר את המפרסמים שכן בית המשפט נענה לבקשה לחשיפת פרטי IP רק לעיתים נדירות בהתאם לפסיקה.

יחד עם זאת, מקריאה ראשונית של הציטוטים שכתבת אני בספק אם הדברים האמורים הם בגדר לשון הרע כמשמעותו בחוק. לא נראה כי מדובר בהכפשות מבחינה אובייקטיבית כפי שדורש החוק.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום לשון הרע

צהריים טובים,

בדרך כלל הרשעה בקובלנה פלילית היא באותם מקרים חמורים יותר, שבהם גם יש כוונה לפגוע.

אם תטען כי לא הייתה לך כוונה לפגוע ותסביר את הדברים, יכול להיות שזה יעזור לך אבל בכל מקרה הייתי מתייעץ קודם לכן עם עורך דין שיראה את כל החומר כולל הקובלנה וייעץ לך מה לעשות.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום לשון הרע

צהריים טובים,

לא מובן משאלתך עד הסוף מדוע בפרסום התמונות יש משום לשון הרע. בנוסף, אם מדובר בתמונות שלא צורף אליהן מלל בהחלט יכול להיות שתתקבל הגנת אמת דיברתי שהרי אין מחלוקת כי אתה הוא זה שמצולם בתמונות ושלא מדובר בתמונות מזויפות.

ניתן לפנות למשטרת ישראל אבל הסיכוי שיעשו שם משהו עם התלונה לא גבוה. גם בבית משפט אזרחי קיימת בעיה ללא ידיעת זהות המפרסמים שכן בתי המשפט נותנים צו לחשיפת כתובת IP רק במקרים נדירים וקיצוניים.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום לשון הרע

ויקטור שלום רב,

ראשית הכינוי פדופיל , יכול להקים עילת תביעה לפי חוק איסור לשון הרע , אין ספק כי בעניינך גם נעשה פרסום רחב וממוקד.

הנקודות היותר בעיתיות שעולות משאלתך הן :

1. כיצד תוכל להוכיח שהמשתמשים שנחשפו לדברים ידעו שאתה הוא האדם שעומד מאחורי ה - USER ?

2. ישנה הלכה שלא מאפשרת יותר חשיפת פרטי IP של גולש אנונימי בפורום , אלא במקרים נדירים ביותר שיש בהם סכנה וגוון פלילי.

בהצלחה,

בן קרפל, עו"ד

מנהל פורום לשון הרע

חג שמח,

אחלק את שאלתך למספר האירועים לפי המתואר:

1. הכינוי ערס כלשון הרע.

2. השמצותיך אל מול שוכרים עתידיים.

3. השמצה לפני אבא שלך .

4. הפצת שמועה שאיימת על השכן המשמיץ בפלילים.

לגבי האירוע הראשון , שים לב שבמידה והשכן שלך גידף אותך והעליב אותך בשיחה בה רק שניכם השתתפתם אין זה לשון הרע , במידה והשכן שלך קרא לך ערס בנוכחות אדם אחד נוסף ניתן לתבוע .

לגבי האירוע השני, שים לב האם יש לך ראיות ישירות להוכחת ההשמצות? במידה והתשובה היא חיובית יש לבדוק היטב את הראיות ולפיהם להחליט האם אותן השמצות מהוות לשון הרע .

אירוע שלישי, שוב צריך להבין במדויק מה היו תוכן ההשמצות שנאמרו לאבא שלך , רק לאחר מכן ניתן לומר האם הדבר יכול לעלות כדי לשון הרע .

אירוע רביעי, גם פה תשובתי לא שונה , במידה ויש לך הוכחות לדברים שנאמרו עליך  על ידי אותו שכן יש לראות אותן ורק לאחר מכן ניתן לבדוק האם הדברים עולים כדי לשון הרע.

בכדי לענות על שאלתך לעניין סכום הפיצויים שניתן לתבוע, אסיק כי יש לך הוכחות מוצקות לכלל האירועים וכי לאחר בדיקה נקבע כי הדברים עולים כדי לשון הרע , שאז תוכל לבחור בתביעה במסלול של פיצויים ללא הוכחת נזק , ועבור כל אירוע ניתן יהיה לתבוע עד 50,000 ש"ח .

במידה ותוכל להוכיח כי האירועים הללו התרחשו כאשר לשכן הייתה כוונה לפגוע בך, הפיצוי שתוכל לתבוע עבור כל אירוע יוכל לעמוד על עד 100,000 ש"ח.

חשוב לזכור כי הפיצויים הנ"ל מוצמדים למדד ובהערכה 50,000 ש"ח , הם בעצם 70,000 ש"ח .

בהצלחה,

בן קרפל, עו"ד

מנהל פורום לשון הרע

רביד רב,

צר לי על הדברים שאת מתארת ובנימה אישית בדיוק בשביל מקרים מהסוג הזה חוקק חוק איסור לשון הרע .

במידה והדברים שתיארת תואמים את המציאות , מדובר במקרה קלאסי של לשון הרע בתוך המשפחה, הליכי לשון הרע במסגרת המשפחה מתקיימים תחת סמכותו של בית המשפט לענייני משפחה.

חג שמח,

בן קרפל, עו"ד

מנהל פורום לשון הרע

צהריים טובים,

יש לבחון באיזו מסגרת נאמרו הדברים, את ההקשר שלהם והיכן פורסמו.

האשמה בחתימת הסכם שלא כדין יכולה להיכנס במסגרת הגדרת לשון הרע בחוק, אבל שוב יש לבחון את התמונה המלאה בכדי להשיב לשאלתך.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום לשון הרע 

צהריים טובים,

אם מדובר בהודעת מייל פרטית שנשלחת ישירות למייל האישי של עורך הדין, אז לכאורה אלמנט הפרסום שדורשת עילת לשון הרע לא מתקיים שכן הדברים לא נחשפו לאף אחד חוץ ממפרסם הדברים והגורם שטוען ללשון הרע.

יחד עם זאת כדאי להיזהר באופן כללי מכתיבת דברים בוטים ומכפישים שעשויים להעמיד אותך במצב לא נעים.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום לשון הרע 

צהריים טובים,

יש לבחון מהם הדברים שנאמרו ואת ההקשר שלהם בכדי לבחון אם מדובר בלשון הרע.

מאחר והדברים פורסמו בפומבי, הרי שאלמנט הפרסום בעילת לשון הרע התקיים לכאורה ויש לבחון האם הדברים שנכתבו נכנסים במסגרת הגדרת לשון הרע בחוק.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום לשון הרע

צהריים טובים,

ניתן לזמן כל עד באמצעות בקשה להזמנת עד בבית המשפט. אין בעיה להשמיע הקלטה אבל יכול להיות שיש לגלות לצד השני את קיומה של ההקלטה במסגרת גילוי מסמכים על מנת לעשות בה שימוש במועד מאוחר יותר.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום לשון הרע

צהריים טובים,

יש להתעמק היטב בנסיבות מסביב על מנת לקבוע אם מדובר בלשון הרע או לא.

אין ספק שהאשמה בהונאה לכאורה ומצגי שווא נכנסת בגדר לשון הרע כמשמעות המונח בחוק, אך יש לבחון את העובדות והאם מדובר באמת כך שהמפרסם יכול לנסות ולהתגונן בטענת אמת דיברתי.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום לשון הרע

צהריים טובים,

בתי המשפט עושים איזונים שונים בין הזכות לפרטיות ושם טוב מצד אחד וזכות הציבור לדעת והפומביות מצד שני.

ניתן לבקש יחד עם כתב התביעה גם בקשה לדיון בדלתיים סגורות או לחלופין אי פרסום פרטים מזהים בפסק הדין, אבל המצב הרגיל הוא שהדיון מתנהל בקלפים פתוחים כולל שמות הצדדים.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום לשון הרע

צהריים טובים,

כעיקרון חל חיסיון מפני תביעות לשון הרע על דברים שנכתבו במסגרת מסמכים המוגשים לבית המשפט ולכן לא תוכל פה על פניו להגיש תביעת לשון הרע.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום לשון הרע