פורום לשון הרע
פורום לשון הרע הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום הפגיעה בשם הטוב. פרסומים פוגעניים, השמצות ברשת, תביעות דיבה, הגנת אמת בפרסום ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
לשון הרע כנגד פייסבוק ואשם תורם
פניתי אני וגם מכריי, מעל 20-30 פעמים שונות לפייסבוק בדרישה להסיר את החשבון ואת הסטטוסים הפוגעניים, אך בכל הפעמים, פייסבוק הודיעו שבדקו את התוכן, ומכיוון שאינו נוגד את תקנון פייסבוק, הוא לא ימחק.
האם יש עילה לתבוע ישירות את פייסבוק על לשון הרע? בשל סירובם להסיר את הסטטוסים הפוגעניים??
האם ניתן לתבוע את פייסבוק על לשון הרע ?
זוהי שאלה סבוכה אשר לצערי הרב עדיין אין לה תשובה חד משמעית לא בחוק ולא בפסיקה.
בתי המשפט בהחלט רואים בפייסבוק כפלטפורמה להעברת מידע , יותר ויותר תיקים מוגשים לבית המשפט בעניין תביעות לשון הרע אשר בסיסן בפרסומים שנעשו בפייסבוק.
אך אין תשובה חד משמעית לגבי האם מנהלי פייסבוק יהיו חייבים באחריות נזיקית כלפי אדם אשר פורסמו עליו פרסומים דיבתיים, גם כאשרהאדם פנה לפייסבוק ואלו לא הסירו את הפרסומים.
כל שנותר לי הוא לתמוך באנשים החווים פגיעה כזו או אחרת לפנות לערכאות המתאימות בכדי לנסות שוב ושוב להשיג את הסעד המבוקש, להערכתי לבסוף יכירו במנהלי פייסבוק כאחראים לפרסומים דיבתיים כנגד אדם, זה רק עניין של זמן ושל הסיפור הנכון שיגיע לערכאה הנכונה.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה לגבי סעיף 3 לחוק לשון הרע
סעיף 3 לחוק לשון הרע:
3.אין נפקא מינה אם לשון הרע הובעה במישרין ובשלמות, או אם היא והתייחסותה לאדם הטוען שנפגע בה משתמעות מן הפרסום או מנסיבות חיצוניות, או מקצתן מזה ומקצתן מזה.
מאיך שאני מבינה את הסעיף,הוא טוען שניתן להאשים אדם על לשון הרע,גם אם הוא לא פרסם את לשון הרע במישרין
אני מעוניינת לשאול האם ניתן להכיל את לשון הסעיף הזה,על מנהל אתר אינטרנט שהוכח שהיה פעיל וצפה בדיון שבו פורסם לשון הרע על תובע-והוא לא מחק את הפרסום?
תודה רבה
סעיף 3 לחוק איסור לשון הרע הסבר
הילה שלום רב,
במידה ומנהל אתר האינטרנט התבקש על ידך להסיר את הפרסום הפוגעני ולא הסיר אותו , ניתן יהיה להגיש את התביעה גם כנגד אתר האינטרנט, גם כנגד המנהל וגם כנגד המפרסם של הפרסום הפוגעני לכאורה.
כמובן שיש לבדוק את התיק לפרטיו תחילה, אבל על פניו זוהי התשובה.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תלונת שווא במשטרה
לפני כשבועיים הותקפתי ע"י השכנה שלי בעקבות טענות שווא שלה ששרטתי את הרכב שלה בזדון. התקיפה צולמה על ידי. הגשתי תלונה במשטרה. מיד אחרי הגשת התלונה השכנים הגישו נגדי תלונת שווא על גרימת נזקים לרכב שלהם ועוד. השכנים לא הגישו ראיות כלשהן אלא פשוט העלילו עלילה. ולמרות זאת, במהלך החקירה נדרשתי לתת תביעות אצבע.צולמתי (כאחרון העבריינים) ונתבקשתי לחתום על טופס המורה לי להתרחק משכני. במשטרה לא אמרו אם יהיה המשך לחקירה כי באמת לא נמסרו ראיות כלשהן.
האם מקרה כזה יכול להוות עילה לתביעה על לשון הרע למרות שהתלונה נשארת במשטרה ולא הופצה ברבים?
אודה לכם על מענה מהיר.
תלונת שווא במשטרה האם לשון הרע ?
הכלל הוא שתלונות אשר הוגשו לרשות מוסמכת ( כמו לדוגמא המשטרה) בתום לב ,יזכו להגנה מפני תביעות לשון הרע זאת על פי ההגנה שבסעיף 15(8) לחוק איסור לשון הרע.
נשאלת השאלה מה קורה כאשר מוגשות תלונות בחוסר תום לב לרשות מוסמכת ?.
תלונות אשר הוגשו לרשות מוסמכת בחוסר תום לב ומתוך מטרה להשפיל אדם ו/או לפגוע בו בצורה כזו או אחרת בהחלט תוכל להיחשב כעוולה אזרחית לפי חוק איסור לשון הרע.
בכדי שניתן יהיה לבסס תביעת לשון הרע על תלונה שהוגשה שכזו, ראשית על הנפגע מהגשת התלונה לברר באיזו עילה נסגר תיק המשטרה, ישנן כמה סוגי עילות לסגירת תיק, כאשר העילה הנדרשת לצורך הגשת תביעת לשון הרע היא עילת סגירה של "חוסר אשמה".
במצבים מסויימים ניתן יהיה לשנות את עילת סגירת התיק באם זה נסגר לדוגמא בעילה של חוסר עניין לציבור, את זה ניתן יהיה לעשות באמצעות הגשת ערר על עילת סגירת התיק.
לבסוף וכאשר עילת סגירת התיק היא "חוסר אשמה" אמליץ לנפגע לבקש לצלם את התיק ואת התלונה שהוגשה כנגדו שאז ניתן יהיה במקרים מסויימים לבסס תביעת לשון הרע כנגד אותו אדם שהגיש את תלונת השווא כנגד הנפגע.
לסיום אומר כי מגמת הפסיקה בעניינים אלו מאוד ברורה, יותר ויותר בתי משפט פוסקים פיצויים גבוהים כנגד נתבעים על תלונות שווא, משכך אמליץ בחום לא להגיש תלונות במשטרה כצעד אסטרטגי ו/או טקטי כלפי צד ג'.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שימוש בדברים שאומר בא כוח הצד שכנגד בחקירת עדים
הנתבע בחקירותיו את התובע? נניח שב"כ הנתבע
מעלה בשאלותיו לתובע תזה ומנסה לגרום לעד להודות בה. האם הדברים מחייבים את מרשו הלא הוא הנתבע? האם לתובע מותר להציג בסיכומים את התזה כחלק מקו ההגנה של הנתבע?
שימוש באמירות במסגרת הליך משפטי
צהריים טובים,
כעיקרון אין בעיה לעשות שימוש, וודאי כאשר מדובר באמירות שנרשמו בפרוטוקול.
יחד עם זאת יש להכיר את הנסיבות והטענות ובכל מקרה הפנה את שאלתך לפורום בתי משפט באתר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תלונת שווא ותביעת לשון הרע
האם ניתן להגיש תביעת לשון הרע נגד מתלוננת שהגישה נגדי תלונת שווא לאחר שהתיק נסגר מחוסר אשמה?
מהו גובה התביעה האפשרי ללא צורך בהוכחת נזק?
אודה לחוות דעתכם,
תלונת שווא ולשון הרע
צהריים טובים,
בהחלט ניתן להגיש תביעה על תלונת שווא, אך זאת בהנחה שניתן להוכיח כי התביעה הוגשה מראש בידיעה שהיא איננה נכונה ובחוסר תום לב.
לגבי גובה התביעה, קשה להעריך סכומים מבלי להכיר את הנסיבות המלאות של הסיפור.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת לשון הרע
הוצע והוסכם בפרוטוקול, סכום מסוים, כשהנתבעים צריכים להשיב תוך 7 ימים!
1.באם יענו חיובית, ז"א שהיה לי לשון הרע?!
2.האם לאור תשובתם החיובית, יכול אני לתבוע אותם תביעה פלילית?(יש עימי חומר פלילי מאוד חריף, במסגרת התביעה בלשון הרע?) (הרי בית המשפט כלל לא שמע ולא דן בחומר שיש לתובעים.) תודה לתשובה הרחבה.
פשרה במסגרת תביעת לשון הרע
צהריים טובים,
במידה ואכן תהיה הסכמה לפשרה, הרי שהצדדים אינם מודים בדבר אבל ככל הנראה אם הסכימו לשלם הם מבינים שעשו משהו לא תקין.
איך בכך בהכרח הודאה בלשון הרע וסביר להניח כי כחלק מההסכמה תצטרך להתחייב שלא תנקוט בהליכים נוספים נגדם, כך שלא תוכל לאחר מכן לפתוח בהליך פלילי.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לשון הרע
מהווה לשון הרע כנגד אותו פלוני?
לשון הרע בפורום
צהריים טובים,
קשה לקבוע באופן ברור מבלי לראות את כל המלל והקשר הדברים. על פניו אם מדובר רק במילים הללו שנכתבו יהיה להערכתי קשה לתבוע בגין לשון הרע.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בילוש ולשון הרע
בדיקת פרטים במקום העבודה
צהריים טובים,
אם מדובר בשיחת בירור בלבד ומבלי להטיח לגביך האשמות שונות, הרי שיהיה קשה להגיש תביעה בגין לשון הרע.
כאשר מדובר בבירור, הרי שלכאורה בפרט כאשר מדובר ביחסי עובד מעביד, הדבר עשוי להתפרש כלגיטימי.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם יש עילה
האם המילה הומו היא לשון הרע ?
המילה "הומו" אשר נאמרת בהקשר שלילי יכולה להיחשב כלשון הרע .
לעניינך , במידה וההודעת וואטסאפ הזו נשלח בקבוצה ואנשים נוספים קראו אותה , יש לך עילת תביעה.
במידה וההודעה המדובר נשלחה רק אליך, מרכיב הפרסום לא מתקיים ( הדברים צריכים להגיע לאדם אחד זולת הנפגע) שאז לא מתגבשת לך עילת תביעה על פי החוק.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פרסום בכלי תקשורת פרטים מבית חולים פסיכיאטרי
הדיונים היו בדלתיים פתוחות. ישנם מספר אתרים שפרסמו תמונה שלי , שמי, שם בית חולים ומה בדיוק היה שם. הייתה עבירה פלילית נוספת בחופשות מבית החולים. מדובר באיומים ובהודעה כוזבת על עבירה מסוג פשע מצדי.
האם מותר לפרסם זאת? והאם יש עילה לתביעה אזרחית בגין פגיעה בחסרי ישע ופרסום מידע שיש עליו חיסיון רפואי??
פרסום הליכים בכלי התקשורת
צהריים טובים,
כעיקרון, כל עוד אין חיסיון בצו בית המשפט והדיון מתנהל בדלתיים פתוחות, אז לכאורה קיימת הרשאה לפרסם את הדברים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה נגד מכון מיון – האם יש בסיס?
אשמח לדעת אם יש בסיס לתביעה אפשרית:
עברתי מבחני מיון באחד המכונים הגדולים. המבדק נערך כחלק מתהליך קבלה למסלול לימוד מצומצם מאוד באוניברסיטה.
לצערי לא התקבלתי לאותו מסלול לימודי ולכן ניגשתי לקרוא את חוות הדעת שהוכנה עליי במכון.
הופתעתי לקרוא בין השאר "מונע משיקולים כלכליים" בחוות הדעת, דבר שאין לו בסיס, מעבר לכך לא מוזכר בחוות הדעת המפורטת בכלל אלא בסיכום בלבד - לדעתי מעניק לכך משקל משמעותי.
יש בסיס אמיתי למחשבה שלי שעקב חוות הדעת לא התקבלתי אך אינני רוצה להלאות בפרטים.
האם ניתן לתבוע בגין לשון הרע/הוצאת דיבה או שאין סיכוי לכך?
אולי בכלל תביעת נזיקין אפשרית עקב חוסר מקצועיות או רשלנות מקצועית?
תודה מראש!
חוות דעת כבסיס לתביעת לשון הרע
בפתח דברי אומר שניתן במקרים מסויימים להגיש תביעת לשון הרע בשל דברי דיבתיים חמורים ובלתי מבוססים שנכתבו בחוות דעת (שאינן משפטיות).
עובדות המקרה לא ברורות לחלוטין ובכדי לתת תשובה מקיפה לשאלתך אדרש לקרוא את חוות הדעת שנכתבה בעניינך שרק אז ניתן יהיה לדעת האם הדברים שכתובים שם עולים כדי לשון הרע .
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הסתה והכפשה של שמי בקבוצת וואטסאפ של ועד בגן הילדי
השמצות בקבוצת וואטסאפ, האם לשון הרע ?
ראשית אומר שפרסום דברים דיבתיים בקבוצת וואטאספ בהחלט יכול להקים עילת תביעה לפי חוק איסור לשון הרע.
בכדי שניתן יהיה לתת תשובה לשאלתך, יש לדעת מהם בדיוק הדברים המשמיצים שנכתבו אודותיך?
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפרת חסיון רפואי
הפרתת חיסיון רפואי האם לשון הרע ?
לא כתבת כיצד הדבר התגלה לך ? והאם יש לך איזה שהן ראיות שתומכות בדברים שאתה כותב?
בנוסף מה בדיוק היו המילים שנאמרו ?
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לשון הרע בהודעה פרטית בפייסבוק
הדבר נודע לאדם השלישי
האדם השלישי רוצה לתבוע בתביעת לשון הרע-האם מתקיים כאן פגיעה ע"פ חוק לשון הרע??
ואם לא-אז למה לא
תודה מראש
מה נדרש בכדי לגבש עילת תביעה על פי החוק ?
חוק איסור לשון הרע קובע 2 תנאים בכדי שתתגבש עילת תביעה לאדם על פי החוק.
התנאי הראשון - שתאמר לשון הרע , אשר האדם הסביר יפרש אותה כלשון הרע כלפי האדם שעליו נאמרה.
התנאי השני - שאותה לשון הרע פורסמה.
מרכיב הפרסום מתגבש כאשר הדברים נאמרו " לאדם אחד זולת הנפגע".
אם ננתח את הסיטואציה שהעלית בצורה היבשה ביותר.
האדם השלישי לפי הסיפור שלך הוא המוכפש = הנפגע .
במידה ואדם שלח הודעה דיבתית לאדם אחר בעניינו של המוכפש , אז הדברים " נאמרו לאדם אחד זולת הנפגע".
משכך מרכיב הפרסום מתקיים פה.
מה שצריך לבדוק זה האם הדברים שנכתבו באמת עולים כדי לשון הרע.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת לשון הרע בתביעות קטנות
רציתי לדעת אם אפשר להגיש תביעת לשון הרע בבית משפט לתביעות קטנות
תביעת לשון הרע בבית משפט לתביעות קטנות
מוסמך לדון (גם)
בתביעת לשון הרע, ובלבד
שסכום התביעה אינו עולה על 33,800 ש"ח
(נכון לעכשיו). אולם
השופט רשאי להעביר תביעה לבית משפט השלום,
אם ראה שהדיון בבית המשפט
לתביעות קטנות אינו מתאים לה (וכן
אם ראה שהתביעה הוגשה בידי תובע שכבר הגיש
באותה שנה באותו בית משפט יותר מחמש
תביעות). ומאחר שתביעת
לשון הרע היא בדרך כלל מורכבת, יש
גורסים, שעדיף להגישה
מלכתחילה לבית משפט השלום, מה
גם שבבית משפט השלום אפשר לתבוע סכום גבוה
בהרבה (ראה סעיף 60
לחוק בתי המשפט [נוסח
משולב] וסעיף 7א
לחוק איסור לשון הרע).
המתנה אינסופית לפני תביעה
האם להגיש את התביעה על ההשמצה עכשיו או לחכות חצי שנה כדברי העו"ד?
תלונת שווא
במידה וכוונתך היא לתבוע לפי חוק איסור לשון הרע , בשל תלונת שווא שהוגשה כנגדך על פדופיליה, עורך הדין שלך צודק נכון יהיה קודם לשנות את עילת הסגירה בתיק ל"חוסר אשמה" ורק לאחר מכן להגיש את התביעה על פי חוק איסור לשון הרע.
בכל עניין הקשור בינך לבין התנהלותו של עורך הדין אותו בחרת אני חושב שרק נכון, שהתנהלות זו תהיה בינך לבין עורך הדין .
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אחריות מנהל קבוצת וואצאפ
אני מנהל קבוצת וואצאפ (לא אני פתחתי את הקבוצה, אבל אני כעת המנהל).
מדובר בקבוצה מאוד טעונה עם המון המון ויכוחים ומריבות, כולל ירידה לרמות אישיות, העלבות ועוד.
אחד המשתתפים איים על משתתף אחר: אני אתבע אותך.
השאלה שלי: האם לי, כמנהל הקבוצה, יש אחריות כלשהי?
להבדיל מפורום אינטרנטי, כאן אין לי אפשרות לערוך או להסיר הודעה...
לכן אני שואל: האם יש לי בכל זאת אחריות כלשהי כמי שמנהל אותה? האם גם אני חשוף לתביעה?
תודה רבה
אחריות מנהל קבוצת ווטסאפ
צהריים טובים,
אתה שואל שאלה מעניינת, שלטעמי עוד לא עמדה במבחן הפסיקה ויש לתת עליה את הדעת לעומק ולא במסגרת פורום זה.
להערכתי, מאחר ואין לך את היכולת לערוך את ההודעות, יהיה קשה להטיל עליך אחריות.
יחד עם זאת יש לך למשל את היכולת להוציא מישהו מהקבוצה כך שיכולים להיות מקרים שבהם גורם מכפיש ואתה משאיר אותו בקבוצה ולמעשה מאפשר לו להמשיך ולהכפיש ואז יכולה להיות לך אחריות מסוימת.
בסופו של דבר בית המשפט יבחן את מהות הקבוצה והפרסומים ויתן החלטה בעניין זה, שכמובן יש להתעמק בו בצורה רצינית בכדי לתת לך מענה הולם.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קללות,ו איחולים למיניהם,
גרושתי שלחה לי ב''ווטצאפ'' את אוסף הפנינים הללו, בנוכחות ילדי, האם ישנה עילה כלשהיא לתביעה? תודה,
קללות והכפשות בווטסאפ
צהריים טובים,
על מנת לעמוד בתנאי חוק איסור לשון הרע, יש להוכיח מעבר לדברי לשון הרע שנאמרו כי הדברים גם פורסמו, כאשר פרסום דורש שלפחות אדם אחד חוץ ממך וממנה היה חשוף לדברים. לכן, אם מדובר בהודעת ווטסאפ פרטית בינך ובינה יהיה קשה להגיש תביעה.
לגבי הדברים שנכתבו, אציין כי במקרה של קללות לא תמיד בתי המשפט רואים את הדברים כלשון הרע, תלוי במקרה ובנסיבות.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה דין של עבירה על צו איסור פרסום?
הפרה של צו איסור פרסום
צהריים טובים,
יש לבחון בדיוק כיצד נעשתה ההפרה ובאיזה צו מדובר. כעיקרון מדובר על פגיעה בפרטיות.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת דיבה נגד סטנדאפיסט
תביעת דיבה נגד סטנדאפיסט
צהריים טובים,
כעיקרון, בתי המשפט מייחסים פחות משקל לדברים שנאמרו בבדיחות במהלך הופעה למשל, אך אם סטנדאפיסט עבר את הגבול הרי שאין לו הגנה מוחלטת.
הדברים שאתה מתאר הם קשים ויכול להיות שבמקרה כמו שלך חריגות הדברים תאפשר לך לנקוט בהליכים כנגד הסטנדאפיסט.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פרטיות
יש לי חוב של 30 אלף בבנק אוצר החייל,הם שלחו מכתב עורך דין חשוף ופתוח לכתובת שאנה שלי בכלל ,מסרו לאחותי שאנחנו לא בקשר,האם אין פה צורך להגן על פרטיותח ולמסור רק לי?
זה גרם לי לבושה ועלבון רב
תודה .
פרסום פרטי חוב ופגיעה בפרטיות
צהריים טובים,
כעיקרון מדובר במכתב שאמור להימסר לידיך וצריך להבין מדוע נשלח לכתובת אחרת. האם הכתובת העדכנית שלך מעודכנת במשרד הפנים ? כי אם כן והמסמך נמסר בכתובת אחרת, אז קודם כל אין המצאה כדין ומעבר לזה יש לבחון את העניין מבחינת הפגיעה בפרטיות.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בהעדר פסק-דין, אז אפשר לפרסם את התביעה לתקשורת?
עקב התנגדות הנתבע לקבלת התביעה: מאפשר מבחינה חוקית לפרסם בתקשורת את האמור בכתב-התביעה
על כל נספחיו? (כל מה שקיים בתיק) ? (הכוונה שהפרסום לא יהווה לשון הרע כנגדי)
2) ואם למשל:
אין עדיין פסק-דין, אז אפשר לפרסם מבחינה חוקית את האמור בכתב-התביעה לעיתונות
? (הכוונה שהפרסום לא יהווה לשון הרע כנגדי)
פרסום פסק דין בתקשורת
צהריים טובים,
את פסק הדין וודאי אפשר לפרסם. פרסום מלא של כתב התביעה עשוי להעלות שאלות כאלו ואחרות, למרות שבעיקרון קיים חיסיון בפני תביעות לשון הרע על מסמכים שמוגשים לבית המשפט.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לשון הרע
האם הביטוי " יש תחתון של גבר שלא עברת?""
זה לשון הרע ברמה שמשטרה יכולה לפתוח תיק פלילי??
או שמא מבינים שזו בחורה/ אישה שעוברת הרבה בחורים/ מערכות יחסים?.
בנוסף "יש" זה לא כמו לומר "אין" בתחילת המשפט נכון???
האם זוהי המשמעות מדברי המשפט הנ"ל או שמא יש פה לשון הרע והשפלה רצינית...
תודה
לשון הרע ותיק פלילי
צהריים טובים,
קשה להשיב לשאלה כללית מבלי להבין את כל הנסיבות ובין היתר בפני מי נאמר הביטוי ובאיזה פורום.
כעיקרון מדובר בביטוי שעשוי להיחשב כביטוי מכפיש ואם הוא נאמר בכוונה לפגוע אז יש סיכון גם להגשת קובלנה פלילית.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבוצה בפייסבוק
לאחרונה גיליתי כי אחד בעלי העסקים שממליצים עליו מנצל לרעה את הקבוצה שלי ואת ההמלצות לתועלתו האישית.
האם אני יכולה להחליט למחוק מעתה כל פרסום שקשור לבעל העסק הזה ולהעלות פוסט עם שמו של בעל העסק ולהגיד שעקב עניינים משפטיים לא ניתן לכתוב עליו יותר וכל מה שיכתב ימחק?
יש לציין שבעל העסק מכיר המון אנשים בקבוצה והם מעדכנים אותו בכל מה שנכתב שם, והם לא יאהבו את הפרסום הזה בעצמם אבל זאת הדרך היחידה לעצור את התועלת האישית הזאת.
הודעה מכפישה בקבוצה בפייסבוק
צהריים טובים,
מדובר בהודעה בעייתית לכאורה, שכן עולה ממנה כי לכאורה האיש מעורב בעניינים משפטיים, עובדה שאיננה נכונה ועשויה להביא לתביעת לשון הרע.
אולי אפשר לחשוב ולנסח הודעה כללית יותר שכל העובדות בה נכונות.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מנשר שיקרי – לשון הרע
מנשר שיקרי ומכפיש הופץ כנגדי בבחירות לוועד המושב.
המנשר הופץ בתאי הדואר לכל חברי המושב ועליו חתומים 8 אנשים שהתמודדו גם הם בבחירות.
אני רוצה לתבוע את כל אחד מהם בפיצוי שמתיר החוק כלומר 8X50,000 האם ניתן לעשות זאת?
בברכה ותודה
מנשר שקרי האם לשון הרע ?
לא ראיתי את המנשר אז קשה לי להתייחס לתוכן שבו ואני יוצא מנקודת הנחה שהדברים שכתובים הם דברים דיבתיים כפי שאתה טוען.
במקרה כזה אין ספק כי היסודות הדרושים לגיבוש עילת תביעה לפי חוק איסור לשון הרע קיימים .
ישנם כמה מסלולי תביעה אפשריים, השכיח ביותר הוא באמת המסלול לפי סע' 7א(ב) ובו תובעים פיצויים על סך 50,000 ש"ח ללא הוכחת נזק.
אבל במקרה שמפיצים מנשר שקרי ובו דברים דיבתיים לדבריך יכול להיות שנכון יהיה לבחור לתבוע לפי סע' 7א(ג) לחוק שמאפשר לתבוע עד 100,000 ש"ח כאשר מראשים שהדברים פורסמו בכוונה לפגוע .
לסיכום אומר כי,בהחלט נשמע שיש לך מקרה שמצריך בדיקה מעמיקה יותר בכדי שתוכל להבין עד הסוף את זכויויתיך.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
