פורום לשון הרע
פורום לשון הרע הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום הפגיעה בשם הטוב. פרסומים פוגעניים, השמצות ברשת, תביעות דיבה, הגנת אמת בפרסום ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
האם עברתי על חוק לשון הרע
נכון להיום הוחלט למכור את הבית ולחלק את הכסף בין המשפחה, האחים דורשים חלוקה לפי דין תורה האחיות דורשות חלוקה שווה..
אני צד בעיניין מהאחיות...
השאלות הם כלדקמן:
1. האם ניתן לערער לאחר שנים רבות על המסמך הזה 15 שנה ויותר?
2. במידה ואני קורא לאח האחראי שהינו נוכל ושרלטן ואם הוא לא כזה שיוכיח שהוא ניהל את הכספים בצורה כפי שציפו ממנו לעשות האם עברתי על חוק לשון הרע?
3. במידה והוא ממשיך לעשות זאת ואני בפומבי ליד מקום מגוריו וליד מקום עבודתו עומד עם מגפון ושוטח בפני כולם כי האיש נוכל וגנב לפי הנתונים שיש בידי.. האם מותר לי לעשות זאת?
והאם מותר לי או אסור לי לומר כי את הכספים שהוא גוזל (את כספי הירושה של האחיות) שיהיו לו לתרופות או כל דבר אחר?
תודה מראש על התשובות
שימוש במילים נוכל וגנב
צהריים טובים,
לגבי השאלה בעניין ערעור על ההחלטה יש להפנות אותה לפורום דיני משפחה באתר.
אם אתה מכנה אדם גנב או נוכל זה בהחלט עשוי לשמש כעילת תביעה נגדך בלשון הרע ואתה זה שתצטרך להוכיח כי דיברת אמת וכי היה עניין לציבור בפרסום. הדברים נכונים עוד יותר כשאתה עומד עם מגפון ליד ביתו ומכפיש אותו בפני אנשים רבים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נהג אוטובוס שהעליב אותי
שאלתי היא כיצד עושים זאת
מענה
תביעה נגד נהג אוטובוס
צהריים טובים,
יש להבין מה בדיוק נאמר והאם הדברים שנאמרו מהווים עילת תביעה. אם כן, יש לברר את פרטי הנהג ולהגיש נגדו תביעה בלשון הרע.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מכר לעבודה שיקר שאני בוגדת בבעלי
האשמה שקרית בבגידה ולשון הרע
צהריים טובים,
על פניו דברים אלו מהווים לשון הרע וניתן לתבוע בגינם. אם הם נמסרו לאנשים נוספים מלבד בעלך אז העילה חזקה עוד יותר.
מבחינת כדאיות, לא בטוח שיהיה מדובר בפסיקה של סכומים גבוהים במקרה זה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לשון הרע
לשון הרע במסגרת כתבי טענות
כל דבר שנכתב במסגרת כתבי טענות מוגן מפני תביעת לשון הרע על פי סע' 13(5) לחוק איסור לשון הרע, ההלכה בעניין נקבעה בע"א 1107/04 גיל נ' חיר.
ככל ולא ניתנה הוראה לחסות את כתבי הטענות, הם מותרים לפרסום.
מקווה שהייתי לעזר,
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוצאת שם רע
אני מרצה .עזבתי את עבודתה בגלל שלא קבלתי זכויות מנימליות בסיסיות ... בסיום עבודתי התארגנו הסטודנטיות וכתבו מכתב להנהלה שהם לא מוכנות שמשהיא אחרת תלמד ובקשו להגיע איתי להסדר.
אני לא ספרתי להם רק אמרתי שסיבת העזיבה משהו שקשור בחוזה שלי .
תבעתי את המעסיק על זכויותי... ובכתב ההגנה הוא טען שפעלתי בחוסר טוב לב והכפשתי את מקום העבודה . כתבתי את המכתב והכפשתי את מקום העבודה וכו' ... שזה בכלל לא נכון .
האם קמה לי הזכות להגיש תביעת הוצאת שם רע כנגד העו"ד שכתב את כתב ההגנה שמלא שקרים והכפשות עלי ?
תודה
מענה
ישנה הגנה על מסמכים משפטיים בהליך משפטי, לכן אין לשון הרע.
בהצלחה בדרך החדשה. חג שמח.
לשון הרע במסגרת כתבי טענו ת
נא ראי תשובתי שניתנה לארז .
מקווה שהייתי לעזר,
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
עילה לתביעה
אני עובדת במקום עבודה כבר חודשיים, שלאחר זמן מה אחרי שהתחלתי שם הצטרף עובד חדש אשר נמצא מעליי בתפקיד בכיר. באותו שבוע שהוא נכנס למקום עבודה הוא הביא לי מיוזמתו את מספר הפלאפון שלו- מעשה שמלכתחילה היה נראה לי מאוד תמוה כיוון שמתוקף תפקידו היה צריך לשמור על דיסטנס, ובאותה פעם הביא גם לעובדת נוספת שהייתה איתי. יש לציין שיש לי את היכולת להציב את גבולותיי בצורה הכי ברורה והחד משמעית שיש בעוד שלעובדת השנייה אין את היכולת הזו, ואף זרמה איתו. לאחר זמן מה הייתה לי שיחה עם האחראי על העובדים והוא אמר לי כי זה לא בריא ליצור קשר עם אדם הנמצא מעליי והזהיר שלא נחליף טלפונים. באותה שיחה בפעם הראשונה אמרתי לאחראי כי אותו עובד הוא זה שהביא לי את המספר שכבר מאז היה לי מוזר וכי גם שזה בכלל לא היה ביוזמתי. אז הראיתי לאחראי את המספר ואף מחקתי זאת לפניו. אחרי תקופת זמן מה- האחראי ניסה לברר באמצעות סגנית המנהל אם אותו עובד מטריד אותי, ושאל אף כמה פעמים אם הוא שולח לי הודעות, למרות שאמרתי לו שאין שום התכתבות ולא הייתה שום התכתבות. אחר כך הסגנית מנהל באה אליי ו"הציעה" לי אותו להיכרות. באותו יום אותו אחראי ניגש אליי בסוף העבודה ואמר לי שאם אני צריכה טרמפ אז אני אוכל לבוא איתו. יש לציין שבאותו יום נסעתי איתו חזרה הביתה אך נושאי השיחה בדרך חזור היו רק נטו לענייני עבודה. יום למחרת ניגש אליי בעבודה ונתן לי את המספר נייד שלו ואמר שאם אני צריכה טרמפ הבייתה אז אני אדבר איתו. אז הבנתי שמדובר בסיפור כיסוי ושימוש בשיטות של פסיכולוגיה הפוכה בשביל להוציא ממני אם הייתה התכתבות ושיתוף פעולה ביני לבין אותו עובד. כמובן שלא התקשרתי אליו והייתי עירנית לכל התפתחות על מנת שלא יפליל אותי על דבר שלא היה בכלל. מאז שמתי לב שמנסים לבדוק אותי על ידי עובדים אחרים ש"משחקים את התפקיד" ולכן גם התחלתי לצבור ראיות. חשוב לי לציין שהיו המון סתירות בין המידע שנאמר לי על ידי האחראי עובדים והסגנית מנהל לבין ההצלבת מידע שאני עשיתי מול גורמים אחרים. כשהצגתי זאת מול הסגנית מנהל היא אמרה לי שהם בכלל לא התכוונו ולא חושדים וכו וכו. . אך עדיין נשארו כל הסתירות שהיו לפני כן. הם עדיין חושדים שהייתה התכתבות ביני לבין אותו עובד שכלל לא הייתה וזאת גם לאחר שמחקתי את המספר שלו לפני האחראי בפעם הראשונה.
יש לציין כי בין העובדת השנייה שזרמה לבין אותו עובד הייתה התכתבות שאף האחראי ראה אותה, וביני לבין אותו עובד לא הייתה שום התכתבות למרות שהביא לי את מספרו כי ראיתי לנכון שזה לא אמור להתנהל כך. ולכן האחראי חושד שהייתה התכתבות אך אני "מפחדת להגיד את האמת" .
ולאור זאת, ברצוני לשאול האם יש עילה לתביעה לשון הרע והאמת שווא על דבר שכלל לא היה? והאם מדובר במהלך חכם בעוד שאחראי הוא בתפקיד קב"ט ושיש ראיות לכך שמא הדברים יסולפו בצורה כזו או אחרת?
אשמח לתשובה בהקדם האפשרי. תודה מראש
איסוף ראיות לצורך הגשת תביעה
לרוב אנחנו משתדלים לתת ייעוץ ראשוני במסגרת הפורום הזה. המקרה שאת מתארת מעט סבוך יותר, אמליץ לך ליצור קשר עם עורך דין המתעסק בתחום להמשך ייעוץ והכוונה.
מקווה שהייתי לעזר,
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם יש עילה לתביעה
כינוי "זבל" ולשון הרע
צהריים טובים,
על פניו לא נראה שיש פה עילת תביעה, בין היתר כי מדובר בזוטות ובמילת גנאי שלא תעניק עילת תביעה בלשון הרע.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תוכי שמדבר
תוכי כבעל דין
התוכי - הגם שמדבר - אינו אדם או תאגיד, ולכן אינו יכול להיות נתבע בתביעה אזרחית. וכדי להסיר כל דאגה מליבך, דע לך שמעולם לא נפסקה חבות נזיקית בתורת האחריות השילוחית, כנגד בן-אנוש, על דרך ההתבטאות של התוכי שבבעלותו.
בנימה מעט רצינית יותר, הדפיקות החוזרות והנשנות על דלתך, עשויות לעלות כדי ''הטרדה אחרת'' כמשמעות הביטוי בסעיף 2(1) לחוק הגנת הפרטיות, התשנ"א-1981 (להלן: ''החוק''). כך, ייתכן ונתונה לך זכות תביעה לפי סעיף 4 לחוק. אך באותה נשימה, אין אלא לציין שסעיף 6 לחוק קובע שלא תהא זכות תביעה לפי חוק זה אלא אם הזכות לפרטיות ספגה פגיעה של ממש. אפוא, בעבור כמה דפיקות בדלת, גם אם לכאורה מגבשות עילת תביעה, לא בטוח שכדאי להיכנס בין כתלי בית-המשפט.
חג חירות שמח לך ולבעל הכנף אשר נתונה לו (בשונה ממך) חירות ביטוי מוחלטת!
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לשון הרע והוצאת דיבה?
וכל זה שהיא יודעת שאני אוהב אותה מאוד הזילזול שלה הרס אותי ומבנאדם שעבד הפסקתי לעבוד נכנסתי לדיכאון בגללה ,האם אפשר לתבוע אותה על זה שכתבה את כל המילים הקשות האלה שזה הוצאת דיבה ? וגם על הרמאות שנתנה לי הרגשה שהיא תחזור אמרה נפתח דף חדש והראתה חיוביות לחזור ואז משהו השתבש בה והתחילה להיות רעה אלי האם אפשר לתבוע במקרה הזה ?
לשון הרע בין בני זוג לשעבר
צהריים טובים,
לא צייינת בשאלה היכן היא כתבה את הדברים. אם היא כתבה אותם רק לך, אז אין כאן לשון הרע כי לא התקיים אלמנט הפרסום שדורש פרסום לאדם אחד לפחות חוץ ממך וממנה.
אם זה נכתב לגורמים חיצוניים, אז צריך לראות ולבחון את ההודעות לעומק ובהנחה שאין בהן אמת יכול להיות שניתן להתקדם איתם משפטית.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביקורת על הדירה שבה גרתי בפייסבוק
במידה וכן זה נחשב הוצאת דיבה האם אני יכולה לכתוב רק על הדירה עצמה, לדוגמא - הקירות מאוד דקים ושומעים את השכנים, עובש בבית, ג'וקים, וכ'ו? או שזה גם ייחשב הוצאת דיבה?
פרסום ביקורת ולשון הרע במשתמע
(א) לשון
הרע במשתמע: סעיף 3 לחוק איסור לשון הרע קובע כי לשון הרע יכולה להתפרסם גם במשתמע.
כלומר, אם מהפרסום שלך ישתמע – בבחינה אובייקטיבית –כי בעל הדירה הוא נושא הפרסום,
אזי שאין משמעות לזה שלא ציינת את שמו; לכאורה, לבעל הדירה תהא עילת תביעה כנגדך.
(ב) פרסום
ביקורת: חלק מהגנות סעיף 15 [בעיקר ס"ק (4) ו-(6)] מעניקות הגנה לפרסום דברי
ביקורת. אלא שבכדי לזכות בהגנה, הביטוי הנטען חייב להיות מנוסח כהבעת דעה ולא
כהצגת עובדה. לכן, בכל מקום בו המפרסם מציג עובדות, תהא זו טעות לצפות להגנה
המתאימה לפרסום דברי ביקורת.
מקווה שהייתי לעזר,
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם זה נחשב פגיעה בפרטיות
הגורם השלישי סיפר לאשתו של החבר על הבגידה, החבר ואשתו לא נפרדו/התגרשו אך החבר רוצה לדעת:
1. האם זה נחשב פגיעה בפרטיות?
2. הגורם השלישי שומר על כל התצלומי מסך שנשלחו אליו מהאישה האחרת, לא ברור למה. האם זה חוקי?
חשיפת רומן, האם פגיעה בפרטיות?
אינו קובע הגדרה לפגיעה בפרטיות, אלא מונה 11 נסיבות – עובדתיות ונורמטיביות – שבהתקיימן
התנהגות עולה כדי פגיעה בפרטיות. חשוב לציין, כי 11 הנסיבות הללו מכסות אין-ספור
מקרים, ולמעשה ניתן להשלים עם כך שהגדרת הפגיעה בפרטיות היא הגדרה רחבה ביותר.
באשר ל"אישה האחרת": עצם זה שהיא סיפרה
על יחסיה המיניים (מבלי לקבל הסכמה מפורשת או משתמעת לכך) לגורם שלישי, מהווה
לכאורה פגיעה בפרטיות לפי סעיפים 2(9) ו-2(11) לחוק הגנת הפרטיות.
באשר ל"גורם השלישי": גם כן, עצם השימוש
בידיעה שלא לשם המטרה שלשמה היא נמסרה מהווה פגיעה בפרטיות לפי סעיף 2(9); במקרה
המתואר, נדמה שישנה אף פגיעה לפי סעיף 2(10) לחוק.
באשר לשמירת התמונות: לכאורה, לפי חוק הגנת
הפרטיות לא מדוברת בפגיעה בפרטיות, אך באספקלריה מעט רחבה יותר, ייתכן שניתן להביט
במעשה כאמור כהטרדה מינית; לא פחות.
עוד
חשוב לציין, כי לעיתים פרשנות חוק הגנת הפרטיות מובילה לתוצאות אבסורדיות, בבחינת
"הייתכן שאסור לי לספר על חיי הפרטיים לאדם אחר?" לכך ישנה תשובה
בסעיף 6 לחוק, שפורש כך שלא ניתן לתבוע מכוח החוק כל עוד לא מדובר בפגיעה של ממש
בזכות לפרטיות; תביעות סרק שנראות בלתי-סבירות, עשויות להיות מסולקות על הסף משום
כך.
מקווה שהייתי לעזר,
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פרסום שמ של נוכל באינטרנט וברשתות החברתיות
אבקש לדעת האם נוכל עקץ אותי הגשתי נגדו תביעה בבית משפט לתביעות קטנות, הוא לא כתב כתב הגנה וקיבלתי פסק דין בהיעדר. כעת אני רוצה לפרסם את שמו, תמונתו ופרטיו כדי שאנשים נוספים לא יפלו בפח שלו. האם זה מותר?
האם מותר לפרסם שם של נוכל?
13(5) לחוק איסור לשון הרע, והלכות בית-המשפט העליון שנתנו לו פירוש, קובע כי לא
ניתן לתבוע על דברים שנאמרו במסגרת דיון משפטי; לרבות כתבי-טענות. לכן, פרסום כתב
התביעה, ואף פסק-הדין, הוא עניין מותר (כל עוד בית-המשפט הדן לא קבע אחרת). אולם,
פרסום תמונתו, שמו ופרטיו במנותק מכתבי הטענות ופסק-הדין, עלולים לחשוף אותך
לתביעה לפי חוק הגנת הפרטיות, ואף לפי חוק איסור לשון הרע (הגם שזהו תסריט מעט
פחות סביר). עוד לציין, כי עצם העובדה שאתה חושף עצמך לתביעה, לא מצביע על כך
שתביעה כנגדך – בנסיבות העניין המיוחדות – תתקבל; שכן ייתכן, לפי דבריך, כי הדין
מקנה לך הגנות טובות.
מקווה שהייתי לעזר,
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
העלבת עובד ציבור- רב
היה מקרה עם רב שהגיע לבית דין רבני למסור עדות על נישואין שערך בעבר, במסדרון בית הדין קרוב משפחה של האישה גידף אותו.
1.האם רב מטעם הרבנות מוגדר כעובד ציבור ונכלל באיסור "העלבת עובד ציבור"?
2.אם כן, האם כשמגיע לבית דין רבני בכדי להעיד על נישואין שערך בעבר נחשב ל"מילוי תפקידו"?
עובד הרבנות הראשית הוא עובד ציבור.
לצערי אינה קשורה בדיני לשון הרע, אלא בדין הפלילי ובהגדרת חוק העונשין את עובד
הציבור ואת מילוי תפקידו לצורך סעיף 288 לחוק העונשין כאמור. אמליץ לך אם-כן לפנות
לפורום משפט פלילי.
מקווה שהייתי לעזר,
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה לשון הרע
לשון הרע בעל-פה; אסטרטגיה
היא שאלה אסטרטגית. לפני הדיון באסטרטגיה, חשוב להבהיר שלכאורה דבריך מתארים אירוע
של לשון הרע בעל-פה. לפי דיני לשון הרע, העובדות שצריך להוכיח בבית-המשפט כדי לגבש
עילת תביעה הן המילים שנאמרו או נכתבו. כלומר, כדי להוכיח לשון הרע בעל-פה יש צורך
בעדויות על עצם אמירת הדברים. בשלב זה או אחר, באם תחליט לתבוע, תזדקק לעדויות
האנשים שנחשפו לפרסום (או לפחות אחד מהם). מה השלב הנכון לעשות זאת ולשוחח עם
העדים? לשם כך אמליץ לך לפנות לייעוץ ספציפי של עורך-דין מומחה לדיני לשון הרע,
שהרי זו בחירת אסטרטגיה משפטית וכל צעד שגוי עלול להסב לך נזקים עתידיים.
מקווה שהייתי לעזר,
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האשמה בגנבה לעיני כל
הואשמה בגנבה לכיני כל, מתביישת לחזור לחנות, לא קיבלה התנצלות על האירוע .
האשמה בגניבה בציבור
צהריים טובים,
כל מקרה ייבחן לגופו על פי נסיבותיו. כבר היו מקרים בפסיקה שהוכרו כלשון הרע כאשר אדם הואשם על לא עוול בכפו בגניבה, במקום ציבורי.
אם היא תצליח להביא עדים ששמעו את הדברים, אז זה עשוי לקדם את הדברים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה על תביעת דיבה
נתקלתי במקרה מוזר השבוע, הגשתי תלונה למפקחת על הביטוח עבור סוכן כלשהו, לאחר כמה ימים התקשר אליי הסוכן ואיים עליי על הוצאת דיבה, ייתכן הדבר שאסור להתלונן במדינת ישראל וישר מקבלים איום לתביעה?
( לא פרסמתי דבר נגדו ברשת חברתית כלשהי או משהו כזה מלבד הפנייה האנונימית עם פרטי האירוע כולל הוכחות)
לשון הרע בתלונה למפקחת על הביטוח
צהריים טובים,
ראשית, כל תלונה שמוגשת מועברת בדרך כלל לתגובה ולכן ככל הנראה בעקבות זאת הסוכן ידע על התלונה.
לשאלתך, הגשת תלונה מוצדקת או כזו שסברת בתום לב שהיא מוצדקת, מותרת ומוגנת מפני לשון הרע.
לכן, אם התלונה היא אמיתית והוגשה בתום לב, אז ככל הנראה לא תהיה בעיה אבל אם יש בה אי אמיתות ומניעים לא כשרים אז זה עשוי להיחשב כלשון הרע.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מנהל הפר את הפרטיות שלי במקום העבודה
הפרת פרטיות במקום העבודה
צהריים טובים,
קשה להשיב לשאלה מבלי להבין במה בדיוק מדובר. אחד האיסורים למשל בחוק הגנת הפרטיות הוא שימוש בידיעה על עניינים פרטיים או מסירתם לאחר, שלא למטרה שלשמה נמסרו.
בכל מקרה לגופו ייבחן מהות המידע, צורת העברתו לאחר וכן פרמטרים נוספים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לשון הרע בחוות דעת
לאחר קבלת שירות רע מאוד מפיצריה בעיר בה אני מתגורר,היתי רוצה לנסח חוות דעת בדף הפייסבוק שלהם מבלי שיהיה חשש לתביעה מהם על לשון הרע.
הסיפור בקצרה הוא :
אני לקוח ותיק שמזמין מהמסעדה במשך כשנתים באופן קבוע כל שבוע פיצה , בתקופה האחרונה הם טוענים שנגמר להם הגבינה הטבעונית שאותה אני מזמין כיוון שאני מתקשר בשעות די מאוחרות. לאחר שיצא לי להיפגש באקראי עם בעלי העסק הסברתי לו שאני עובד עד שעות מאוחרות אבל אני לקוח קבוע והוא הסביר שעדיף להתקשר לפני מראש .
היום התקשרתי מראש כשעה וחצי ושאלתי את הפקידה האם יישאר להם מהגבינה הטבעונית בעוד כשעה אמרה שכן. וכך עשיתי התקשרתי כעבור שעה, אך להפתעתי נתקלתי בתשובה מתחמקת. הפקידה אמרה שאין משלוחים של גבינה טבעונית רק רגילה. ביקשתי את מנהלת המקום שהסבירה בעצמה שהם לא שומרים מראש אלא אם הזמנתי ושילמתי. - דבר אותו הפקידה היתה אמורה להגיד לי במעמד השיחה הראשונה.
אשמח לקבל עצה מעשית מה אפשר לכתוב
תודה וסליחה על האורך.
לשון הרע בדף הפייסבוק
צהריים טובים,
אם אתה מעלה על הכתב רק עובדות שיש בהן אמת, אז אין בעיה של לשון הרע. הבעיה מתחילה כאשר מוסיפים כל מיני תיאורים ו/או הכפשות ו/או גידופים וכן הלאה או כאשר העובדות אינן נכונות.
לגופו של עניין, כל הודעה צריכה להיבחן לפי המילים שנכתבו בה לגופה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הקלטת שיחה ושימוש בה מול המעסיק
אשמח לשמוע האם ההקלטה חוקי, והאם העובדה שהחתים את שמי עם עובדים אחרים שאחראים עלי, נכנס להגדרה של הוצאת דיבה?
הקלטת שיחה בין עובדים
צהריים טובים,
הקלטת שיחה מותרת כעיקרון במידה ואתה והצד השני הייתם חלק מהשיחה.
השימוש בה יותר בעייתי מבחינת פגיעה בפרטיות (אין כאן לשון הרע מפני שאין טענה שזו לא אתה בשיחה) ומבחינה משפטית השימוש ייבחן האם מותר במשהו בגדר הסביר או משהו שאינו סביר ונועד לפגוע.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביקורת על סרטון יוטיוב
האם סרטון לימוד בנושא מסויים הוא יצירה ספרותית וכו' שרשאים לבקר אותה?
מענה
לא ברור מה המטרה שאתה מעוניין לעשות פעולות אלו?
נא הסבר.
פרסום סרטון ערוך של צד ג'
בפתח דברי אומר כי, לא הייתי ממליץ לך לפרסם את הסרטון המתואר.
לשון הרע יכולה להיות מובעת במישרין ובעקיפין בכתב, בעל-פה, באמצעות תמונה וגם באמצעות תנועה.
פרסום סרטון ערוך ובו הערות שלך על צד ג' שמופץ ב - YOUTUBE יכול בנסיבות מסוימות להשפיל ולבזות את אותו צד ג' דבר היכול להקים לאותו צד ג' עילת תביעה כנגדך. בנוסף מלבד העוולה האזרחית לפי חוק איסור לשון הרע נשמע כי גם תהיה חשוף לתביעה לפי חוק הגנת הפרטיות.
מקווה שהייתי לעזר,
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
הקלטת שיחה ושימוש בה מול המעסיק
אני מוסד רפואי ציבורי. עובד אחר הקליט שיחת טלפון בינינו בלי ידעתי ועכשיו משתמש בזה נגדי מול מנהל המחלקה.
האם זה חוקי?
מענה
חסר מידע מהותי? מה יש בשיחה זו? כיצד הדבר פסול בעיניך? מתי זה היה? נא פרט.
הקלטת מתי הן חוקיות ?
כל אדם המקליט שיחה אשר הוא צד לה, לא עובר על החוק...
כאשר צד ג' מקליט שיחה אשר הוא איננו צד לה הדבר נחשב להאזנת סתר אסור.
מקווה שהייתי לעזר,
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
ביקורת שקרית על המסעדה שלי
זהו שקר גס ובאמצעות חיפוש בגוגל ניתן לראות שהתמונה בכלל באה ממקור אחר ולא קשורה בשום צורה למסעדה שלי.
רציתי לדעת האם זו עילה לתביעה של הוצאת דיבה נגד כותב הביקורת? אולי אני יכול לבקש מהאתר להוריד את הביקורת אבל איך אוכל לתקן את הנזק הפרסומי שנעשה לעסק שלי?
ביקורת שקרית על מסעדה
פרסום ביקורת שקרית לה מצורפת תמונה שיכולה להניא את הקורא והצופה הסביר מלבוא למסעדה בהחלט יכולה להקים עילת תביעה על - פי החוק.
מקווה שהייתי לעזר,
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
השמצה של עסק באינטרנט
תשובה
פני לייעוץ משפטי.
השמצת עסק באינטרנט האם לשון הרע ?
בכדי לתת תשובה מכבדת לשאלתך צריך לבחון את הפרסומים שפוזרו על עסקך בכל אותם אתרים.
רק לאחר מכן ניתן יהיה לחוות דעה באשר לסיכויי תביעה כאלו ואחרים וכמובן שברגע שקמה לך עילת תביעה ישנן מספר דרכים להתמודד עם פרסומים שכאלה ולהביא למחיקתם.
מקווה שהייתי לעזר,
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
חברת פנסיה מוציאה לשון הרע?
למרות שחברת הפנסיה טעתה, או שמתנהלת בצורה לקוייה, האם אני יכול לתבוע אותה על הוצאת דיבה או לשון הרע במקרה שכזה?
תודה מראש
מענה
אין כאן שום לשון הרע.
בהצלחה.
לשון הרע במענה של חברת ביטוח
צהריים טובים,
על פניו, לא מדובר במשהו שבית המשפט יקבע כי מדובר בלשון הרע. טעויות קורות ובכל מקרה זה נראה כמו "זוטי דברים" שלא יחייבו בגינם את חברת הביטוח.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חברה לשעבר משמיצה אותי בוואצאפ
מענה
לא ברור מה ההשמצות שמצויינות בשאלה. השמצה בעינך היא מחמאה בעיני אחר. נא פרט. בהצלחה
השמצות של בת זוג לשעבר בווטסאפ
צהריים טובים,
מבחינת יסוד הפרסום בחוק הרי שהוא התקיים. על מנת לבחון את העילה צריך להבין מה בדיוק נכתב והאם הוא אכן עומד בגדר לשון הרע בחוק, קרי דברים מכפישים, משמיצים וכו', גם סובייקטיבית וגם אובייקטיבית.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
