פורום לשון הרע
פורום לשון הרע הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום הפגיעה בשם הטוב. פרסומים פוגעניים, השמצות ברשת, תביעות דיבה, הגנת אמת בפרסום ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
'המלצת מעסיק לשעבר' – לשון הרע?
לימים התחלתי לעבוד במקום עבודה חדש, ולראשונה בחיי ספגתי מהיום הראשון בעבודה יחס משפיל ונוראי מאשת הבוס ומעובדת נוספת שהיא חברה שלה, ולא הבנתי למה, כי הן הרי עדין לא הכירו אותי.
בהמשך סיפר לי הבוס החדש על זה הקודם (שהיה אחד השותפים בחברה X בה עבדתי) שמתברר שהוא בכלל מכר שלו וההוא - "הכין אותו נפשית" שלמרות שאני מאוד מקצועית אני 'אדם בעייתי שרב עם אנשים'.
חשוב להדגיש שאותו שותף מחברה X בפועל לא היה חלק ממנה אפילו לימי גיבוש לא היה מגיע, וסתם ככה ביום יום לא ראינו אותו והוא לא היה מעורה בחיי היום יום של החברה בכלל, הוא לא היה בשום אינטראקציה עם העובדים הוא רק היה מושקע שם כספית. עוד חשוב להדגיש שבאותם שנים כשעבדתי בחברה X אני הייתי זו שתמיד מארגנת ויוזמת מפגשים חברתיים, הייתי חברה עם כולם ותמיד יצרתי סביבי אווירה טובה.. כאמור מלבד אותה בחורה שאתה אני ואחד מהבוסים לא הסתדרנו כלל.
האם מה שקרה פה זה לשון הרע?
ובכלל, למה באופן גורף עדות אופי של מעסיק לשעבר לא נחשבת אוטומטית ללשון הרע והיא כבילה?
תודה.
האם המלצה ממעסיק קודם יכולה להוות לשון הרע?
מור שלום,
צר לי על הסיטואציה שנקלעת אליה.
כעיקרון, ישנה פרקטיקה מקובלת לפיה מעסיק חדש פוטנציאלי פונה למעסיק הקודם לשם קבלת המלצה על המועמד לעבודה, לרבות תיאור של עבודתו. השיחה בין שני המעסיקים מספיקה לצורך רכיב הפרסום הקבוע בחוק. יחד עם זאת, המעסיק הקודם יכול להינות מההגנות הקבועות בחוק אם דבריו היו נכונים, ואם נצמד לתיאור העובדות.
לשאלתך, עדות אופי של מעסיק לשעבר אינה יכולה להיחשב אוטומטית ללשון הרע, שכן ראשית תלוי מה תוכן עדות האופי, שנית יש לבדוק את נסיבות מן עדות האופי ושלישית יש לבדוק האם למעסיק לשעבר עומדות ההגנות הקבועות בחוק, כגון חובה לתת מענה לשאלתו של המעסקי החדש.
ממליץ לפנות לייעוץ משפטי כדי לקבל את התמונה המלאה ולבדוק היתכנות לעילת תביעה במקרה שלך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבוצת וואטפ בגינה
האם הודעה בקבוצת וואטסאפ יכולה להוות לשון הרע?
שירה שלום,
חוק איסור לשון הרע קובע כי פרסום לשון הרע הינו כאשר הפרסום מגיע לפחות לאדם אחר בנוסף לאדם שעליו מדובר. לכן, כל הודעה בקבוצת וואטסאפ מהווה פרסום, ותוכנה יכול להוות לשון הרע בהתאם לתנאי החוק.
בפנייתך מתוארת סיטואציה בה נאמר על אחד החברים כי הוא משחרר את כלבו - האם תוכן הדברים נכון והכלב משוחרר על ידי בעליו? שנית, באיזה נסיבות זה נאמר?
על פניו, אני לא בטוח שאמרה שכזו, לפיה אדם משחרר את כלבו, מהווה לשון הרע, אבל זה בית המשפט פוסק. יתר על כן, אם מה שפורסם אכן נכון, ייתכן ולשולח ההודעה עומדות הגנות על פי החוק.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התחזות לחייל
אני יודעת שאין זה הפורום המתאים, אולם לא הייתי בטוחה לאן אוכל להפנות שאלה זו.
אם בחור שהשתמט משירות צבאי, אך הוא ומשפחתו מציגים אותו כחייל במשרד הביטחון (מאחר שמן הסתם אינו לובש מדים) - זו עבירה פלילית?
תודה מראש
פנייתך מתאימה לפורום פלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כתבה בחדשות
האם לשון הרע כלפי ציבור הינו עילת תביעה ?
שלי שלום,
קביעה אם אמרה כזו או אחרת מהווה לשון הרע מסורה להכרעה של בית המשפט אשר בודק על פי אמות מידה אובייקטיביות. ייתכן שאת נפגעת ממה שנאמר, אך לא מדובר בלשון הרע.
בכל מקרה, גם אם לדעתך מדובר בלשון הרע הרי שרק מי שהדברים נאמרו עליו יכול לתבוע, ואם מדובר על לשון הרע על ציבור שלם (נשים/מזרחיות וכיוב'), פתיחתו של הליך משפטי מסורה להחלטה של היועץ המשפטי לממשלה בלבד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת לשון הרע
איזה בית משפט מוסמך לדון בתביעות לשון הרע שעניינן
סעיף 3(א2) לתקנות סדר הדין האזרחי קובע כי תובענה בשל פרסום ברשת האינטרנט, תוגש לבית המשפט שבאזור שיפוטו מצוי אחד מאלה:
1. מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע;
2. מקום מגוריו או מקום עסקו של התובע.
הוראה זו תקפה גם לתביעות בעילה של לשון הרע שעניינן פרסום שנעשה באינטרנט (פייסבוק).
מקווה שהייתי לך לעזר.
/br>
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הבטחת שם עט בדרך משפטי
לאיזה עורך דין אני אמור לפנות בנושא ?
פנייתך אינה מתאימה לפורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק לא ממוני בלשון הרע
תודה.
איזה סוגי נזק אפשר לתבוע בתביעת לשון הרע?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פרסום מידע חיובי או שלילי אודות נותני שירות
האם פרסום ודירוג של מטפלים, נותני שירות, על ידי מטופלים כאשר יכול להיות שממש ילכלכו עליהם יכול להיחשב כלשון הרע/דיבה?
האם ביקורת על איש מקצוע מהווה לשון הרע?
אליה שלום,
התשובה נמצאת בשאלתך - פרסום "לכלוך" על איש מקצוע יכול להוות עילה לתביעה בגין לשון הרע.
יש להבדיל בין דירוג מספרי (ניקוד בלבד) לבין פרסום מלל חופשי על איש מקצוע. ככל שהמלל מכיל מסקנות, פרשנות או המלצות שליליות יכול הדבר להוות לשון הרע. מנגד, ככל שהמלל מכיל תיאור עובדתי של מקרים שארעו, כי אז החשיפה ללשון הרע מצטמצמת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוצאת דיבה בתוך המשפחה
אני ואחי ירשנו כחוק(צוואה בכתב ובעדים) את דודתי הערירית.ונישלה את אחיה שהם הדודים שלנו.
כעת הדודים שלי מוצאים עלינו דיבה ולשה"ר במשפחה שאנחנו נוכליםושקרנים והחתמנו את דודתי בחוסר תום לב.
יש עילה לתבוע אותם?
האם לשון הרע מתקיים גם במשפחה ?
א.כ. שלום רב,
צר לי על הסיטואציה שנקלעת אליה.
האמור בפנייתך מהווה עילה לתביעה בגין לשון הרע, ככל שמדובר בעלילות כוזבות וללא בסיס.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לשון הגע
שיחה בין שני אחים והאמא (השיחה מתועדת), בה האמא והאח מספרים לאח השני (ובן) כי אשתו לפני 23 שנה קיללה את האמא ובגלל זה גירשו אותו מהבית אז ומאז לא היו בקשרֿ האם זה לשון הרע/הוצאת דיבה והאם יש עילה לתביעה (מצד הכלה)?
האם קללות מהוות לשון הרע?
מירית שלום,
מפנייתך אני מניח שהשאלה נוגעת למה שסופר לאח ולא על הקללה של הכלה. מבלי לדעת במה בדיוק האשימו את הכלה קשה לענות על שאלתך.
יתר על כן, נשמע כי מדובר בשיחת משפחה ולא ברצון של מי מהמשתתפים לפגוע בכלה, כך שייתכן כי אין פה עילת תביעה.
סעיפים 15(2) ו - 15(3) לחוק איסור לשון הרע, תשכ"ה-1965 קובעים כי תינתן הגנה למי שפרסם לשון הרע במקרים הללו:
(2) היחסים שבינו לבין האדם שאליו הופנה הפרסום הטילו עליו חובה חוקית, מוסרית או חברתית לעשות אותו פרסום;
(3) הפרסום נעשה לשם הגנה על ענין אישי כשר של הנאשם או הנתבע, של האדם שאליו הופנה הפרסום או של מי שאותו אדם מעונין בו ענין אישי כשר;
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פרסום פרטים אשייים באינטרנט ללא ידיעתי
האם פרסום שמי ופרטיים אישיים כמו כתובת,טלפון ועוד באינטרנט , ללא ידיעתי מהווה פגיעה בחופש הפרטיות ? מעבר לכך לאתר אינטרנט עצמו ישנו שירות של בדיקת כרדיט - לעסקים כך שאם מישהו מחפש אותי באינטרנט יכול לקבל את כל הפרטים האישיים כולל בדיקת כרדיט במחיר מסויים ? האם זה חוקי לגנוב פרטים של אדם פרטי ולפרסם אותם באינטרנט?
האם פרסום פרטים אישיים באינטרנט מהווה פגיעה בפרטיו
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת ספאם
פנייתך אינה מתאימה לפורום לשון הרע
רונית שלום,
פנייתך אינה מתאימה לפורום לשון הרע.
יחד עם זאת, מפנייתך עולה כי יש לך עילה לתביעה בגין משלוח "דואר זבל" (ספאם).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לקוח שפנה אליי קרא לי נוכל ורמאי עוד לפי שהוא מכיר
האם שיחה פרטית מהווה לשון הרע?
אילן שלום,
עם כל ההבנה למצבך, שיחה פרטית בין 2 אנשים, כאשר תוכן הדברים לא הגיע לאחרים אינה מהווה עילה לתביעה בגין לשון הרע.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה לגבי פגיעה מתגובה באינטרנט
יש מגיב לכתבות באתרי חדשות, שכותב בצורה מאוד מעליבה, מינית, עם תאורים ויזואלים פוגעניים מאוד,
ואני נפגע כאשר אני רואה את מה שהוא כותב.
אני חושב גם שהוא עושה את זה פשוט על מנת לפגוע. ולא מוחקים את מה שהוא כותב.
אני יכול לתבוע אותו על נזק, פגיעה נפשית? כקורא תמים באתרי חדשות.
האם ניתן לתובוע בגין נזק מטוקבקים ?
חמו שלום,
כעיקרון, ניתן לתבוע בגין נזק שנגרם, רק צריך להוכיח הן את הנזק שנגרם והן את הקשר הסיבתי בין התגובה לנזק. מציע ראשית לפנות למנהלי האתר להסרת התגובות הפוגעניות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוכחת נזק בתביעת פגיעה בפרטיות
לתשובתכם אודה.
בתביעות מסוג זה אין חובה להוכיח נזק
כל עוד הסכום הנתבע אינו עולה על הקבוע בחוק.
ראי:
חוק הגנת הפרטיות, סעיף 29א.
חוק למניעת הטרדה מינית, סעיף 3(א)(5א) וסעיף 6(ב).
חוק איסור לשון הרע, סעיף 7א.
האם חייבים להוכיח נזק בתביעות לשון הרע?
ריקי שלום,
ככל שהדבר נוגע לדיני לשון הרע, ניתן לבקש פיצוי ללא הוכחת נזק בסכומים הקבועים בחוק.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צילום ללא בקשת רשות
ברצוני לבצע התקנה מתחת לחלון בקיר החיצוני של דירתי.
הלכתי לבניין דומה וצילמתי מבחוץ קיר חיצוני של דירה בבניין אחר.
בצילום רואים גם את החלון של הדירה.
הצילום נעשה מתחת לדירה, בזווית שלא ניתן לראות מה קורה בתוך הדירה.
עשיתי זאת ללא רשות בעל הדירה (איני יודעת בכלל מי גר שם).
הצילום היה כדי שאוכל להסביר לבעל המקצוע מה אני רוצה.
האם מה שעשיתי מנוגד לחוק?
בתודה, ניבר
בברכה, ניבר
האם צילום ברשות הרבים מהווה לשון הרע?
ניבר שלום,
ראשית, פנייתך מתאימה יותר לפורום הנוגע לדיני הגנת הפרטיות.
שנית, ההלכה הנוגעת ללשון הרע קובעת כי צילום ברשות הרבים אינו מהווה לשון הרע, ובלבד שאין בצילום כדי לתפוס אדם בסיטואציה משפילה, מעליבה וכיוב'.
מפנייתך עולה כי צילמת קיר של בניין, מבלי שאף אדם נתפס בצילום, כך שאין פה עבירה על החוק.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הבעת דיעה
זו בוודאות לשון הרע
אבל החוק לא מאפשר להגיש תביעה אזרחית או קובלנה פלילית פרטית בשל פרסום לשון הרע על ציבור.
במקרים חמורים יכולה המדינה להגיש כתב אישום פלילי באמצעות היועץ המשפטי לממשלה או בהסכמתו, אבל הבעת דעה בתום לב, בקשר לעניין ציבורי, ממילא מוגנת, ואין סיכוי שיוגש כתב אישום במקרה הנדון.
האם הבעת דעה על ציבור מהווה לשון הרע
משה שלום,
סעיף 4 לחוק איסור לשון הרע, תשכ"ה-1965 קובע כדלקמן: "לשון הרע על חבר בני אדם או על ציבור כלשהו שאינם תאגיד, דינה כדין לשון הרע על תאגיד, אלא שאין בה עילה לתובענה אזרחית או לקובלנה. ולא יוגש כתב אישום בשל עבירה לפי סעיף זה אלא על ידי היועץ המשפטי לממשלה או בהסכמתו."
מכאן, כי כל הליך משפטי כפוף להחלטה של היועץ המשפטי לממשלה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התייעצות
תודה.
האם פרסום צילום ברשות הרבים מהווה לשון הרע?
יפעת שלום,
כעיקרון, צילום אדם ברשות הרבים (בפומבי), מותר וכן מותר לפרסם את הצילום שנעשה.
יחד עם זאת, אם יש בצילום כדי להעליב, לפגוע, או אף להשפיל את האדם המצולם, כי אז פרסום הצילום יכול להוות לשון הרע ואף בנסיבות מסויימות פגיעה בפרטיות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
אני יודע שגניבה ממעביד (בפועל לא גנבתי כלום אלא לקחתי מסמך שאני בעצמי כתבתי בלי קשר לעבודה שלי או למעסיק שלי), אפשרית רק לגבי נכס שערכו עולה על 1,000 ש"ח. במקרה זה מדובר בסך הכל במסמך שערכו אינו עולה על 1,000 ש"ח, ותיק החקירה היה צריך להיסגר מחוסר אשמה.
למרות זאת התיק נגדי נסגר בשל "חוסר ראיות", שמותיר ספק לגבי יושרתי ואמינותי ועלול לפגוע בי לגבי העסקתי אצל אחרים.
האם החלטה זו נחשבת ללשון הרע נגדי?
האם אפשר להגיש תביעה נגד המשטרה בעילה של לשון הרע?
תודה, רוני
האם סיבת סגירת תיק במשטרה הינה פרסום לשון הרע?
רוני שלום, למשטרת ישראל הזכות לסגור תיקים בנימוקים שונים, בהתאם לשיקול דעתה. אין בסיבת הסגירה כדי להוות עילה בגין לשון הרע.
יחד עם זאת, ייתכן ויש לך זכות לערער על הסיבה ולבקש לשנותה. העלה את שאלתך בפורום פלילי ותקבל מענה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סיקור הליך משפטי שמנוצל לפרסום הכפשות
תודה.
האם מותר לטעון שאדם השמיץ אותי בהליך משפטי?
טענה לפיה אדם השמיץ אותך במסגרת הליך משפטי אינה מהווה לשון הרע, ולכן אין מניעה לפרסם זאת. ההגנה העומדת לו מכוח ההליך המשפטי אינה רלוונטית לעניין זה.
מקווה שהייתי לך לעזר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סיקור הליך משפטי צריך להיות נכון והוגן
לכן אם אתה מפרסם למשל שהנתבע טען כי התובע גנב, ולא מציין שבית המשפט דחה את הטענה (אם אמנם דחה), הפרסום לא יהיה מוגן.
תגובה מסוימת בפייסבוק – האם הוצאת דיבה?
אחת מהתמונות הייתה של עובד מסוים, אשר למד איתי בתיכון, וסבלתי ממנו במשך יותר משנה (כינויי גנאי, הקנטות, דחייה וכיוצא בזה).
התנהגותו כלפי באותה תקופה גרמה לי לחרדות, פחד וחוסר ריכוז.
כאשר ראיתי את תמונתו של אותו אדם במסגרת הפוסט, חשתי חוסר אונים, כעס ותסכול, והתחלתי להיזכר במעשיו כלפי.
הזכרונות פגעו בשלוותי, וגרמו לי לחוסר מנוחה.
כתוצאה מכך, פירסמתי את התגובה הבאה, שאותה הסרתי מרצוני לאחר מס' שעות:
(אני מבקש להשאיר את שם האדם כחסוי):
"xxx זכור לי מתקופת לימודיי בתיכון. לדעתי, הוא אינו ראוי לפרס".
התגובה הנ"ל נותרה מפורסמת בעמוד של הפוסט במשך מספר שעות.
התגובה שלי לא זכתה ל-לייקים, אך קיבלתי תגובה של משתמש אחד אחר בלבד:
"לך תאכל תמר, יא ממורמר...".
לאחר פרסום התגובה שלי, פורסמו תגובות נוספות אחרות, שכן זכו ל-לייקים.
מכיוון שהזכרונות ממעשיו לא הניחו לי באותו יום, החלטתי להסיר את התגובה, ולהמשיך בחיי.
בדיעבד, פירסמתי את התגובה מתוך כעס רגעי, ולא התכוונתי לפגוע באותו אדם מסוים.
לפיכך, האם הפוסט שפירסמתי, והסרתי, מהווה הוצאת דיבה?
אשמח לקבל עצתכם.
האם תגובה בפייסבוק מהווה לשון הרע?
שי שלום,
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת מגיב לכתבה באתר
האם אני יכול להגיש תביעת דיבה נגדו ?
לא
האם ניתן להגיש תביעות לשון הרע בגין תגובה כללית באתר?
שלמה שלום,
סדר הגשת התצהירים בתביעה של פגיעה בפרטיות
לתשובתכם אודה.
מי צריך להגיש תצהירים ראשון בתביעות לפי חוק הגנת הפרטיות?
ריקי שלום,
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פרסום פומבי של חוסר שירות בתח"צ
תודה
האם איסוף ופרסום של נתונים פומביים הנו חוקי?
יוסי שלום,
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עיקול חשבון
האם עיקול חשבון בנק מהווה לשון הרע?
שאול שלום,
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
