פורום לשון הרע
פורום לשון הרע הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום הפגיעה בשם הטוב. פרסומים פוגעניים, השמצות ברשת, תביעות דיבה, הגנת אמת בפרסום ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
התכתבות במיילים
האם תכתובות דוא"ל יכולות יכולות להוות לשון הרע?
שחר שלום,
דברים פוגעניים שנאמרו בתכתובות דוא"ל אליהן היו מכותבים עמיתים לעבודה יכולים להקים עילת תביעה בלשון הרע. מתיאורך בהחלט ייתכן כי עומדת לעמיתך עילת תביעה כנגדך, אולם על מנת לתת תשובה מדויקת יש לבחון את הדברים שנאמרו באופן ספציפי. בנוסף, ייתכן כי גם לך עומדת עילת תביעה כנגדו בגין הדברים אותם כתב עליך. גם במקרה הזה יש לבחון מה בדיוק נכתב והאם זה עולה כדי לשון הרע כמשמעות המנוח בחוק.
ממליץ לפנות לייעוץ משפטי פרטני את יבחן את האמירות לגופן.
מקווה שהייתי לך לעזר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה נחשב לשון הרע?
שאלה כללית לצורך התנהלות נכונה - אשת מקצוע מפרסמת פוסט עמדה אישית-מקצועית בפייסבוק. הפוסט הוא פומבי וכל מי שנכנס יכול לראות אותו, להגיב ולשתף.
בהנחה ואני משתפת את הפוסט בעמוד שלי בצירוף דעתי עליה כשאת מקצוע. משהו בסגנון: "הנה ההוכחה שזה שיש לך ילדים לא אומר שאת יכולה להיות מנחת הורים". האם זה נחשב לשון הרע?
האם ביקורת אישית מהווה לשון הרע?
אפרת שלום,
סעיף 15(6) לחוק איסור לשון הרע, תשכ"ה-1965 קובע כי לא יהיה לשון הרע בפרסום שבו - "הפרסום היה בקורת על יצירה ספרותית, מדעית, אמנותית או אחרת שהנפגע פרסם או הציג ברבים, או על פעולה שעשה בפומבי, ובמידה שהדבר כרוך בבקורת כזאת — הבעת דעה על אפיו, עברו, מעשיו או דעותיו של הנפגע במידה שהם נתגלו באותה יצירה או פעולה;"
מהתיאור בפנייתך עולה כי יש חשיפה ללשון הרע שכן הביקורת היא על מקצועיותה של אשת המקצוע ולא על אחד מהנושאים/תחומים הקבועים בחוק.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עיכוב, דרישה לבדיקת תיק ואיום בהזמנת משטרה ללא סיב
לאורך כל שהותו בחנות הוא לא נגע בתיק שלו, ורק דיבר עם העובדים, וכולם (כולל אנשי הביטחון) ראו את זה.
כשהוא רצה לצאת מהחנות (הגלאי לא צפצף כשרצה לצאת), איש הבטחון דרש ממנו שיציג את התיק שלו לבדיקה (כי זה הנוהל בחנות).
הלקוח סירב, ואיש הביטחון לא איפשר לו לצאת מהחנות, ואיים עליו עליו לעיני כולם שיזמין לו משטרה אם לא יציג את תיקו, ואף קרא לאנשי ביטחון נוספים (שראו שאין סיבה לעכב את הלקוח ואיפשרו לו ללכת לדרכו).
האם יש כאן עילה לתביעה בגין לשון הרע?
אם כן, באיזו ערכאה כדאי לנהל אותה?
האם עיכוב בחנות בחשד לגניבה מהווה לשון הרע?
נטע שלום,
על פניו, עיכוב לקוח בחשד לגניבה ועיכובו מול קהל הלקוחות בחנות יכול להוות לשון הרע.
ניתן היה לבקש מהלקוח להתלוות למאבטח לחדר צדדי ושם לבקש ממנו לפתוח את התיק מבלי להלבין פניו.
ממליץ לפנות לייעוץ משפטי בנושא טרם הגשת תביעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
האם אפשר להגיש תביעה בגין פרסום שלא ציין את שמי?
עודד שלום,
באופן עקרוני, ובהתאם לסעיף 3 לחוק, די בכך שלשון הרע משתמעת מן הפרסום או מנסיבות חיצוניות, על מנת להקים עילת תביעה. אין דרישה שלשון הרע תובע במישרין ובשלמות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה נגד מעסיק
אני עובדת במשך שלוש שנים בחברה, ובתקוםה האחרונה הבוס שלי צועק עלי ומשפיל אותי מול עובדים אחרים. בפעם האחרונה שזה קרה הוא צרח עלי בישיבת צוות שאני חרא של עובדת ועוד שלל ביטויים מעליבים. הבנתי שבגלל שזה במסגרת יחסי עבודה אני לא יכולה לתבוע אותו לשון הרע האם זה נכון?
האם אפשר להגיש תביעת לשון הרע כנגד מעסיק?
ניתן להגיש תביעת לשון הרע כנגד מעסיק בגין אמירות או מעשים שנעשו תוך כדי יחסי העבודה. בית המשפט המוסמך לדון בתביעה כאמור הוא בית הדין לעבודה מכוח סעיף 24(א)(1ד)לחוק בית הדין לעבודה.
על פניו, מתיאורך, אכן נראה כי הדברים שנאמרו כלפיך נכנסים תחת ההגדרה של לשון הרע בחוק, ולכן עומדת לך עילת תביעה כנגד המעסיק.
מקווה שהייתי לך לעזר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
יקיר
שלום רב,
לפני כמה ימים הגעתי לבנק כדי לקבל תשובות לגבי חשבוני ועוד כמה דברים!
בבנק הדלקתי את ההקלטה כדי לשמוע אחר מכן את מה שנאמר לי ובשום פנים ואופן כדי לגרום מצב אחר!
בזמן השיחה ,המנהלת שדיברתי איתה פתאום אמרה לי ״אני יודעת שאתה מקליט את זה ״
בזמן השיחה עם המנהלת ,הטלפון שלי היה בידי כל הזמן!
האם זה כניסה לפרטיות?
תודה
האם מותר לי להקליט שיחה עם אדם אחר?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איום בתביעת לשון הרע
הגז בבית שלי התפוצץ כאשר ניסיתי להדליק אותו. הדבר גרם לי לנזקים פיזים חמורים.
בדיקה של איש מקצוע גילתה כי התקלה הייתה במכשיר עצמו ולכן הגשתי תביעה נגד החברה שמכרה לי את הכיריים.
בנוסף פרסמתי במספר אתרים באינטרנט את מה שקרה לי. כעת קיבלתי מכתב התראה מהחברה במסגרתו הם דורשים ממני להסיר את הפרסומים ולשלם להם פיצוי 50,000 שח. מה עלי לעשות?
פרסמתי באינטרנט אזהרה ממוצר שגרם לי לנזק ועכשיו מאיימים לתבוע אותי בגין לשון הרע
הפסיקה פירשה סעיף זה ככולל בתוכו גם פרסומים שנעשו מחוץ לאולם בית המשפט, בהתבסס על דברים שנטענו בפני בית המשפט, בין היתר, בהתאם לסעיף 13(7) לחוק. לכן, על פניו, ומתיאורך, לא עומדת לחברה עילת תביעה כנגדך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם אפשר לתבוע?
האם טענה לפיה אני חייב למישהו כסף מהווה לשון הרע?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צילום קטין שמתפרע ומשחית רכוש
תודה.
האם מותר לצלם אדם ברשות הרבים?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
'המלצת מעסיק לשעבר' – לשון הרע?
לימים התחלתי לעבוד במקום עבודה חדש, ולראשונה בחיי ספגתי מהיום הראשון בעבודה יחס משפיל ונוראי מאשת הבוס ומעובדת נוספת שהיא חברה שלה, ולא הבנתי למה, כי הן הרי עדין לא הכירו אותי.
בהמשך סיפר לי הבוס החדש על זה הקודם (שהיה אחד השותפים בחברה X בה עבדתי) שמתברר שהוא בכלל מכר שלו וההוא - "הכין אותו נפשית" שלמרות שאני מאוד מקצועית אני 'אדם בעייתי שרב עם אנשים'.
חשוב להדגיש שאותו שותף מחברה X בפועל לא היה חלק ממנה אפילו לימי גיבוש לא היה מגיע, וסתם ככה ביום יום לא ראינו אותו והוא לא היה מעורה בחיי היום יום של החברה בכלל, הוא לא היה בשום אינטראקציה עם העובדים הוא רק היה מושקע שם כספית. עוד חשוב להדגיש שבאותם שנים כשעבדתי בחברה X אני הייתי זו שתמיד מארגנת ויוזמת מפגשים חברתיים, הייתי חברה עם כולם ותמיד יצרתי סביבי אווירה טובה.. כאמור מלבד אותה בחורה שאתה אני ואחד מהבוסים לא הסתדרנו כלל.
האם מה שקרה פה זה לשון הרע?
ובכלל, למה באופן גורף עדות אופי של מעסיק לשעבר לא נחשבת אוטומטית ללשון הרע והיא כבילה?
תודה.
האם המלצה ממעסיק קודם יכולה להוות לשון הרע?
מור שלום,
צר לי על הסיטואציה שנקלעת אליה.
כעיקרון, ישנה פרקטיקה מקובלת לפיה מעסיק חדש פוטנציאלי פונה למעסיק הקודם לשם קבלת המלצה על המועמד לעבודה, לרבות תיאור של עבודתו. השיחה בין שני המעסיקים מספיקה לצורך רכיב הפרסום הקבוע בחוק. יחד עם זאת, המעסיק הקודם יכול להינות מההגנות הקבועות בחוק אם דבריו היו נכונים, ואם נצמד לתיאור העובדות.
לשאלתך, עדות אופי של מעסיק לשעבר אינה יכולה להיחשב אוטומטית ללשון הרע, שכן ראשית תלוי מה תוכן עדות האופי, שנית יש לבדוק את נסיבות מן עדות האופי ושלישית יש לבדוק האם למעסיק לשעבר עומדות ההגנות הקבועות בחוק, כגון חובה לתת מענה לשאלתו של המעסקי החדש.
ממליץ לפנות לייעוץ משפטי כדי לקבל את התמונה המלאה ולבדוק היתכנות לעילת תביעה במקרה שלך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבוצת וואטפ בגינה
האם הודעה בקבוצת וואטסאפ יכולה להוות לשון הרע?
שירה שלום,
חוק איסור לשון הרע קובע כי פרסום לשון הרע הינו כאשר הפרסום מגיע לפחות לאדם אחר בנוסף לאדם שעליו מדובר. לכן, כל הודעה בקבוצת וואטסאפ מהווה פרסום, ותוכנה יכול להוות לשון הרע בהתאם לתנאי החוק.
בפנייתך מתוארת סיטואציה בה נאמר על אחד החברים כי הוא משחרר את כלבו - האם תוכן הדברים נכון והכלב משוחרר על ידי בעליו? שנית, באיזה נסיבות זה נאמר?
על פניו, אני לא בטוח שאמרה שכזו, לפיה אדם משחרר את כלבו, מהווה לשון הרע, אבל זה בית המשפט פוסק. יתר על כן, אם מה שפורסם אכן נכון, ייתכן ולשולח ההודעה עומדות הגנות על פי החוק.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התחזות לחייל
אני יודעת שאין זה הפורום המתאים, אולם לא הייתי בטוחה לאן אוכל להפנות שאלה זו.
אם בחור שהשתמט משירות צבאי, אך הוא ומשפחתו מציגים אותו כחייל במשרד הביטחון (מאחר שמן הסתם אינו לובש מדים) - זו עבירה פלילית?
תודה מראש
פנייתך מתאימה לפורום פלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כתבה בחדשות
האם לשון הרע כלפי ציבור הינו עילת תביעה ?
שלי שלום,
קביעה אם אמרה כזו או אחרת מהווה לשון הרע מסורה להכרעה של בית המשפט אשר בודק על פי אמות מידה אובייקטיביות. ייתכן שאת נפגעת ממה שנאמר, אך לא מדובר בלשון הרע.
בכל מקרה, גם אם לדעתך מדובר בלשון הרע הרי שרק מי שהדברים נאמרו עליו יכול לתבוע, ואם מדובר על לשון הרע על ציבור שלם (נשים/מזרחיות וכיוב'), פתיחתו של הליך משפטי מסורה להחלטה של היועץ המשפטי לממשלה בלבד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת לשון הרע
איזה בית משפט מוסמך לדון בתביעות לשון הרע שעניינן
סעיף 3(א2) לתקנות סדר הדין האזרחי קובע כי תובענה בשל פרסום ברשת האינטרנט, תוגש לבית המשפט שבאזור שיפוטו מצוי אחד מאלה:
1. מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע;
2. מקום מגוריו או מקום עסקו של התובע.
הוראה זו תקפה גם לתביעות בעילה של לשון הרע שעניינן פרסום שנעשה באינטרנט (פייסבוק).
מקווה שהייתי לך לעזר.
/br>
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הבטחת שם עט בדרך משפטי
לאיזה עורך דין אני אמור לפנות בנושא ?
פנייתך אינה מתאימה לפורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק לא ממוני בלשון הרע
תודה.
איזה סוגי נזק אפשר לתבוע בתביעת לשון הרע?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פרסום מידע חיובי או שלילי אודות נותני שירות
האם פרסום ודירוג של מטפלים, נותני שירות, על ידי מטופלים כאשר יכול להיות שממש ילכלכו עליהם יכול להיחשב כלשון הרע/דיבה?
האם ביקורת על איש מקצוע מהווה לשון הרע?
אליה שלום,
התשובה נמצאת בשאלתך - פרסום "לכלוך" על איש מקצוע יכול להוות עילה לתביעה בגין לשון הרע.
יש להבדיל בין דירוג מספרי (ניקוד בלבד) לבין פרסום מלל חופשי על איש מקצוע. ככל שהמלל מכיל מסקנות, פרשנות או המלצות שליליות יכול הדבר להוות לשון הרע. מנגד, ככל שהמלל מכיל תיאור עובדתי של מקרים שארעו, כי אז החשיפה ללשון הרע מצטמצמת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוצאת דיבה בתוך המשפחה
אני ואחי ירשנו כחוק(צוואה בכתב ובעדים) את דודתי הערירית.ונישלה את אחיה שהם הדודים שלנו.
כעת הדודים שלי מוצאים עלינו דיבה ולשה"ר במשפחה שאנחנו נוכליםושקרנים והחתמנו את דודתי בחוסר תום לב.
יש עילה לתבוע אותם?
האם לשון הרע מתקיים גם במשפחה ?
א.כ. שלום רב,
צר לי על הסיטואציה שנקלעת אליה.
האמור בפנייתך מהווה עילה לתביעה בגין לשון הרע, ככל שמדובר בעלילות כוזבות וללא בסיס.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לשון הגע
שיחה בין שני אחים והאמא (השיחה מתועדת), בה האמא והאח מספרים לאח השני (ובן) כי אשתו לפני 23 שנה קיללה את האמא ובגלל זה גירשו אותו מהבית אז ומאז לא היו בקשרֿ האם זה לשון הרע/הוצאת דיבה והאם יש עילה לתביעה (מצד הכלה)?
האם קללות מהוות לשון הרע?
מירית שלום,
מפנייתך אני מניח שהשאלה נוגעת למה שסופר לאח ולא על הקללה של הכלה. מבלי לדעת במה בדיוק האשימו את הכלה קשה לענות על שאלתך.
יתר על כן, נשמע כי מדובר בשיחת משפחה ולא ברצון של מי מהמשתתפים לפגוע בכלה, כך שייתכן כי אין פה עילת תביעה.
סעיפים 15(2) ו - 15(3) לחוק איסור לשון הרע, תשכ"ה-1965 קובעים כי תינתן הגנה למי שפרסם לשון הרע במקרים הללו:
(2) היחסים שבינו לבין האדם שאליו הופנה הפרסום הטילו עליו חובה חוקית, מוסרית או חברתית לעשות אותו פרסום;
(3) הפרסום נעשה לשם הגנה על ענין אישי כשר של הנאשם או הנתבע, של האדם שאליו הופנה הפרסום או של מי שאותו אדם מעונין בו ענין אישי כשר;
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פרסום פרטים אשייים באינטרנט ללא ידיעתי
האם פרסום שמי ופרטיים אישיים כמו כתובת,טלפון ועוד באינטרנט , ללא ידיעתי מהווה פגיעה בחופש הפרטיות ? מעבר לכך לאתר אינטרנט עצמו ישנו שירות של בדיקת כרדיט - לעסקים כך שאם מישהו מחפש אותי באינטרנט יכול לקבל את כל הפרטים האישיים כולל בדיקת כרדיט במחיר מסויים ? האם זה חוקי לגנוב פרטים של אדם פרטי ולפרסם אותם באינטרנט?
האם פרסום פרטים אישיים באינטרנט מהווה פגיעה בפרטיו
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת ספאם
פנייתך אינה מתאימה לפורום לשון הרע
רונית שלום,
פנייתך אינה מתאימה לפורום לשון הרע.
יחד עם זאת, מפנייתך עולה כי יש לך עילה לתביעה בגין משלוח "דואר זבל" (ספאם).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לקוח שפנה אליי קרא לי נוכל ורמאי עוד לפי שהוא מכיר
האם שיחה פרטית מהווה לשון הרע?
אילן שלום,
עם כל ההבנה למצבך, שיחה פרטית בין 2 אנשים, כאשר תוכן הדברים לא הגיע לאחרים אינה מהווה עילה לתביעה בגין לשון הרע.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה לגבי פגיעה מתגובה באינטרנט
יש מגיב לכתבות באתרי חדשות, שכותב בצורה מאוד מעליבה, מינית, עם תאורים ויזואלים פוגעניים מאוד,
ואני נפגע כאשר אני רואה את מה שהוא כותב.
אני חושב גם שהוא עושה את זה פשוט על מנת לפגוע. ולא מוחקים את מה שהוא כותב.
אני יכול לתבוע אותו על נזק, פגיעה נפשית? כקורא תמים באתרי חדשות.
האם ניתן לתובוע בגין נזק מטוקבקים ?
חמו שלום,
כעיקרון, ניתן לתבוע בגין נזק שנגרם, רק צריך להוכיח הן את הנזק שנגרם והן את הקשר הסיבתי בין התגובה לנזק. מציע ראשית לפנות למנהלי האתר להסרת התגובות הפוגעניות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוכחת נזק בתביעת פגיעה בפרטיות
לתשובתכם אודה.
בתביעות מסוג זה אין חובה להוכיח נזק
כל עוד הסכום הנתבע אינו עולה על הקבוע בחוק.
ראי:
חוק הגנת הפרטיות, סעיף 29א.
חוק למניעת הטרדה מינית, סעיף 3(א)(5א) וסעיף 6(ב).
חוק איסור לשון הרע, סעיף 7א.
האם חייבים להוכיח נזק בתביעות לשון הרע?
ריקי שלום,
ככל שהדבר נוגע לדיני לשון הרע, ניתן לבקש פיצוי ללא הוכחת נזק בסכומים הקבועים בחוק.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צילום ללא בקשת רשות
ברצוני לבצע התקנה מתחת לחלון בקיר החיצוני של דירתי.
הלכתי לבניין דומה וצילמתי מבחוץ קיר חיצוני של דירה בבניין אחר.
בצילום רואים גם את החלון של הדירה.
הצילום נעשה מתחת לדירה, בזווית שלא ניתן לראות מה קורה בתוך הדירה.
עשיתי זאת ללא רשות בעל הדירה (איני יודעת בכלל מי גר שם).
הצילום היה כדי שאוכל להסביר לבעל המקצוע מה אני רוצה.
האם מה שעשיתי מנוגד לחוק?
בתודה, ניבר
בברכה, ניבר
האם צילום ברשות הרבים מהווה לשון הרע?
ניבר שלום,
ראשית, פנייתך מתאימה יותר לפורום הנוגע לדיני הגנת הפרטיות.
שנית, ההלכה הנוגעת ללשון הרע קובעת כי צילום ברשות הרבים אינו מהווה לשון הרע, ובלבד שאין בצילום כדי לתפוס אדם בסיטואציה משפילה, מעליבה וכיוב'.
מפנייתך עולה כי צילמת קיר של בניין, מבלי שאף אדם נתפס בצילום, כך שאין פה עבירה על החוק.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
