פורום לשון הרע

חני שלום,

בהנחה שהדברים שבכוונתכם לומר אכן אמת, והמתווך אכן עובד ללא רישיון כדין, הרי שלא תעמוד לו עילת תביעה בגין לשון הרע כנגדכם.

מקווה שהייתי לך לעזר.

גל שלום,

אינני סבור שבנסיבות אשר תוארו על ידיך יש עילת תביעה כנגד הידידה שלך בגין לשון הרע.

מקווה שהייתי לך לעזר.

עו"ד אבי שלום רב, 

שאלתך מצריכה מחקר משפטי, שכן הפיצויים הינם נגזרת של עובדות התביעה - איזה מידע דלף, למי הוא דלף, מי נחשף אליו לאחר מכן, האם נגרם נזק ממשי, כמה זמן המידע דלף, האם בעל המאגר ידע על הדליפה ופעל מיד לתקנו וכיוב'.

כעיקרון, ככל שמדובר על דליפה ממקודת והיקף מצומצם של חשיפה הפיצויים יהיו נמוכים.

אביב שלום, 

פנייתך מתאימה יותר לפורום פלילי. 

כעיקרון, לכל מאגר מידע ממונה מנהל המאגר או בעל תפקיד שאחראי על תקינותו.

שלום רב, 

הוכחת נזק ממשי יכולה להיעשות באמצעות מספר דרכים: אם מדובר בעסק, אז אפשר להראות פגיעה בהכנסות, ירידה במכירות, ביטול עסקאות וכיוב'.

אם מדובר באדם פרטי הוכחת הנזק הינה בעייתית (לכן החוק נותן אפשרות של פיצוי ללא הוכחת נזק). לרוב מדובר על אומדן שמבקשים מבית המשפט לאמץ. חלק מהקריטריונים שנבדקים הם ההשפעות של הלשון הרע על אורח החיים של הנפגע - האם עזב מקום עבודה/מסגרת לימודית, האם נאלץ לעבור דירה, האם מדובר במגזר מסוים/קטן/סגור שלו השפעה מועצמת על דברי דיבה, האם היה נידוי חברתי ועוד ועוד.

רונה שלום, 

מפנייתך עולה כי בגין אירוע דיבה אחד היו 6 נפגעים.

בנסיבות אול, לכל חד מהנפגעים עומדת עילת תביעה נפרדת ועצמאית כנגד הפוגע. ניתן להגיש תובענות נפרדות וניתן להגיש תובענה אחת, אך הפיצויים אכן יהיו לכל אחד מהנפגעים בנפרד, בהתאם לשיקולי בית המשפט הנהוגים בתחום.

חזי שלום, 

כעיקרון, לכל קטין עומדת תקופת התיישנות של 7 שנים להגיש תביעה, החל מיום הולדתו ה - 18, בכל מקרה שקרה בזמן היותו קטין.

יש להתייעץ ספציפית בנוגע לפגיעה שנעשתה היות שישנם חריגים לתקופת ההתיישנות.

טל שלום,

צר לי על הסיטואציה אליה נקלעת. 

ככל שיש בידיך הקלטה של מה שנאמר, וכי אכן מדובר בלשון הרע (לא כל שקר אוטומטי מהווה לשון הרע), כי אז על פניו ישנה עילת תביעה. יחד עם זאת, יש להוכיח שהדברים אכן נאמרו בשיחת טלפון.

אמיר שלום, 

ככלל, היצמדות לעובדות והתרחקות מתיאורים ומסקנות מקטינה את החשיפה שלך לתביעה.

פרסום החוויה שעברת, מזוית הראיה שלך מותרת, ובלבד שאינה חושפת פרטים אישיים, חסויים או מעליבים אודות גרושתך או צדדים שלישיים אחרים.

מציע להתייעץ לאחר כתיבת התוכן ולפני פרסומו.

דביר שלום, 

אודה לך אם תוכל להבהיר את פנייתך. לא ברור הקשר בין התביעה של פגיעה בפרטיות ולשון הרע.

כעיקרון, אם מספר אנשים נשפגעו מלשון הרע אחד, לכל אחד יש עילת תביעה נפרדת ועצמאית. יחד עם זאת לכל בית משפט שיקול דעת לעניין גובה הפיצוי ואין הוראת חוק שמחייבת כי גובה הפיצוי יהיה זהה בכל תביעה ותביעה.

נוני שלום, 

ככל שמדובר בתביעת נזיקין, לרוב יש להוכיח נזק ממשי.

ככל שמדובר בפגיעה בפרטיות כתוצאה מהמחדל ייתכן ויש עילה אך יש להוכיח איזה מידע בדיוק זלג, למי והאם נעשה במידע זה שימוש כלשהו או מה היה היקף חשיפת המידע שזלג.

נויה שלום,

ככלל, לא כל ביקורת תהווה עילה לתביעת לשון הרע. עם זאת, בנסיבות המתוארות על ידך בהחלט ייתכן שהדברים עולים כדי לשון הרע. כמובן שיש לבחון את תוכן הדברים עצמם, על מנת ליתן חוות דעת מעמיקה יותר.

מקווה שהייתי לך לעזר.

יפים שלום,

ראה מטה תשובה לשאלתך, במענה לשאלה דומה שהועלתה מיום 30.5.2020.

 איציק שלום,

מדבריך נראה כי אין בתלונה לשון הרע, וממילא קיימות לך הגנות רבות מכוח החוק.

בין היתר, אפנה אותך לסעיף 15(8) לחוק איסור לשון הרע, הקובע כי הגשת תלונה לרשות מוסמכת תהיה מוגנת מפני תביעת לשון הרע.

בנוסף אציין, כי לא בנקל בית המשפט ייתן צו לחשיפת כתובת ה-I.P ממנה הוגשה התלונה, והדבר ניתן במקרים חריגים בלבד.

לסיכום, לא נראה שיש לך סיבה לדאוג.

מקווה שהייתי לך לעזר.

זיו שלום,

באפשרותך להגיש בקשה למתן צו לאיסור פרסום הליכים משפטיים.

על מנת שבית המשפט ייעתר לבקשה זו, עליך להראות כי בעקבות ההליכים המשפטיים צפויה פגיעה נוספת בפרטיותך, מלבד הפגיעה אשר בגינה הוגשה התביעה.

מקווה שהייתי לך לעזר.

טניה שלום,

למערכת נט המשפט אכן מעמד של מאגר מידע בהתאם לחוק הגנת הפרטיות.

המאגר אף רשום כחוק אצל רשם מאגרי המידע.

ממליץ לקרוא את פסק הדין שניתן במסגרת בג"ץ 6207/17, ודן, בין היתר, בשאלה זו.

מקווה שהייתי לך לעזר.

יוחנן שלום,

על מנת שתתגבש עילת תביעה בלשון הרע, על הדברים להיאמר לאדם נוסף מלבדך.

קללות וגידופים שהופנו ישירות אליך באמצעות הצ'אט הפרטי בפייסבוק, אינן מקימות עילת תביעה.

מקווה שהייתי לך לעזר.

שירה שלום,

בהתאם לסעיף 13(5) לחוק איסור לשון הרע, לא ניתן להגיש תביעת לשון הרע בגין פרסומים שנאמרו במסגרת דיונים משפטיים, לרבות דיון בערר כפי שאירע בעניינך.

מקווה שהייתי לך לעזר.

לילי שלום,

מומלץ לעשות מאמץ רב ככל הניתן על מנת שלא ניתן יהיה לזהות את הדמויות בסיפור. בדרך זו, תקטן החשיפה לתביעת לשון הרע בגין הדברים המפורסמים בסיפור. ניתן ומומלץ אף להסתייע בעורך דין טרם הפרסום.

מקווה שהייתי לך לעזר.

קרן שלום,

שאלותיך כלליות מדי ואינן מתאימות למענה במסגרת הפורום. בקצרה אציין, כי יש לבחון את האופן בו הדברים נכתבים או נאמרים על מנת לתת חוות דעת בנוגע לחשיפה בנוגע לתביעת לשון הרע. הדברים נכונים גם ביחס לדברים שנאמרו עליך על ידי בן זוגך לשעבר.

ממליץ לפנות לייעוץ משפטי פרטני.

מקווה שהייתי לך לעזר.

דוד שלום,

ככל שלא התקבלה החלטה אחרת, הרי שהליכים משפטיים מתנהלים בדלתיים פתוחות. בנסיבות אלו, אין בפרסום ההליך המשפטי, אף לא במקום העבודה של הנאשם, כדי להוות פרסום לשון הרע.

מקווה שהייתי לך לעזר.

יהודית שלום,

סעיף 15(8) לחוק איסור לשון הרע קובע כי הגשת תלונה לרשות מוסמכת, בתום לב, תהיה מוגנת מפני תביעת לשון הרע. אין משמעות לתוכן הדברים ולסגנונם, אלא לשאלה האם התלונה הוגשה לרשות מוסמכת, והאם הוגשה בתום לב. ככל שהתשובה לשתי השאלות חיובית, הרי שמי שהגיש את התלונה יהיה מוגן מפני תביעת לשון הרע בגין הדברים שציין בתלונה.

מקווה שהייתי לך לעזר.

גיל שלום, 

עליך לחשוב מה מטרת הפרסום בקבוצה הספציפית הזו - האם לפגוע בקבלן על ידי כך שאנשים לא יעבדו איתו? האם ברצונך להפעיל עליו לחץ שיבוא ויתקן ?

כעיקרון, פרסום של ביקורת צרכנית אינה מהווה לשון הרע כל עוד היא נצמדת לעובדות ומתרחקת מתיאורים או מסקנות ובטח מכינויי גנאי.

ככל שמטרתך הינה תיקון התקלות או פיצוי כספי בגין אי התיקון הייתי מייעץ לפנות לקבלן במכתב התראה או הגשת תביעה.

שלום רב, 

מתיאוריך עולה כי עומדת לך עילת תביעה בגין פרסומי לשון הרע.

עצם העובדה כי הנכם נמצאים בהליך גירושין אינו מקנה למי מהצדדים זכויות יתר להכפיש את השני.