פורום לשון הרע
פורום לשון הרע הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום הפגיעה בשם הטוב. פרסומים פוגעניים, השמצות ברשת, תביעות דיבה, הגנת אמת בפרסום ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
הוצאת לשון הרע-כתב הגנה
נוגה
06/01/12
שלום רב,לפני כשנה הייתי מאורסת למשהו שהתגלה לי על שהלך ל "מכון עיסוי" אך לבסוף קיבל שירות מיני מ"המעסה" תמורת תשלום.פירקתי את הקשר,נכנסתי לפורום של המכון ורשמתי בביקורות עליה שהיא זונה עלובה וכו
"המעסה" הגישה תביעה על הוצאת לשון הרע. היא טוענת שאינה מספקת שירות מיני אלא עיסוי אירוטי בלבד.ואני טוענת כי אמת דיברתי.כי היא "עזרה" לו להגיע לפורקן מיני .אני מרגישה שזונה תובעת אותי כי קראתי לה זונה.עד היום לא הגשתי כתב הגנה ולא פעלתי מתוך רצון להשכיח את הקשר שהיה .אשמח לדעת בגלל אופיו החריג של התביעה מה ההשלכות של לפעול ומה ההשלכות במידה ולא אפעל?
"המעסה" הגישה תביעה על הוצאת לשון הרע. היא טוענת שאינה מספקת שירות מיני אלא עיסוי אירוטי בלבד.ואני טוענת כי אמת דיברתי.כי היא "עזרה" לו להגיע לפורקן מיני .אני מרגישה שזונה תובעת אותי כי קראתי לה זונה.עד היום לא הגשתי כתב הגנה ולא פעלתי מתוך רצון להשכיח את הקשר שהיה .אשמח לדעת בגלל אופיו החריג של התביעה מה ההשלכות של לפעול ומה ההשלכות במידה ולא אפעל?
משמעות אי הגשת כתב הגנה
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
10/01/12
אם לא תגישי כתב הגנה - תוכל התובעת לקבל נגדך פסק דין "בהעדר" - כלומר ללא ניהול משפט, ותהיה זכאית לקבלת מלוא סכום התביעה והסעדים הכלולים בה ממך - לרבות פתיחת תיק בהוצאה לפועל.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נציג שרות של חברת פלאפון כינה אותי "ליצן"
משה
05/01/12
האם ניתן לתבוע את חברת פלאפון על העלבה בציבור (מוקד שירות של חברת פלאפון) או תביעת לשון הרע ?
באותה העת היו במוקד עשרות אנשים והוא גרם לי לבושה בפני כל הלקוחות של החברה שהיו בסביבה.
בנוסף אני מאוד כועס על ההתנהלות של חברת פלאפון לאחר המקרה.
באותה העת היו במוקד עשרות אנשים והוא גרם לי לבושה בפני כל הלקוחות של החברה שהיו בסביבה.
בנוסף אני מאוד כועס על ההתנהלות של חברת פלאפון לאחר המקרה.
לשון הרע במוקד פלאפון
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
05/01/12
יש לבחון את מהות הפרסום ואת הנסיבות.
ככלל, פרסום לשון הרע בפני ציבור של יותר מ-2 אנשים - הינו עילה לתביעה אזרחית.
בהצלחה!
ככלל, פרסום לשון הרע בפני ציבור של יותר מ-2 אנשים - הינו עילה לתביעה אזרחית.
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לשון הרע בצאט באינטרנט
שרון
03/01/12
פרסמו כנגדי בצאט פומבי דברים שקריים ופוגעים, מדובר בצאט רב משתתפים כך שאנשים נוספים היו עדים לכך וידועה לי זהות הכותב. עם זאת פניתי לאתר וביקשתי לקבל העתק הדברים שנכתבו (דיווחתי עליהם) והם טענו שהדברים נמחקו. האם יש דרך לחייב את האתר למסור לי את המידע ? האם תהיה בעיה בלי אם יש לי עדים ?
סדרי דין בתביעת לשון הרע
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
05/01/12
כיום יש בעיה להורות על חשיפת המעוול, נוכח הפסיקה המחייבת של בית המשפט העליון.
יחד עם זאת, בעקבות פסק דין שניתן בבית משפט השלום, אם אתה חושד באדם ספציפי שהוא מבצע הפרסום הפוגעני, ייתכן שניתן להגיש בקשה לבחון האם מדובר באותו האדם.
בהצלחה!
יחד עם זאת, בעקבות פסק דין שניתן בבית משפט השלום, אם אתה חושד באדם ספציפי שהוא מבצע הפרסום הפוגעני, ייתכן שניתן להגיש בקשה לבחון האם מדובר באותו האדם.
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפצת תמונה בלוח מודעות ומעליה כינוי
נהיר
03/01/12
בלוח מודעות במקום עבודתי פורסמ תמונתי בגודל a4
למעלי בעט נכתב הנה לכם "יובל המבולבל"מקום עבודתי הינו מקום ציבורי בעל הירראכיה פיקודית....מיותר לציין שהפכתי לגנאי.....האם ישנה עילה לתביעה
למעלי בעט נכתב הנה לכם "יובל המבולבל"מקום עבודתי הינו מקום ציבורי בעל הירראכיה פיקודית....מיותר לציין שהפכתי לגנאי.....האם ישנה עילה לתביעה
עילת תביעה על פרסום פוגעני
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
05/01/12
בנסיבות שתיארת, נראה לי כי תעמוד לך עילת תביעה (גם אם המדובר בסטירה) נוכח הקונוטציה השלילית של הדברים, ומהות התפקיד.
יחד עם זאת, יש לבחון היטב את הנסיבות לפרסום ואת מהותו.
בהצלחה!
יחד עם זאת, יש לבחון היטב את הנסיבות לפרסום ואת מהותו.
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
השפלה בפורום פייסבוק
מריאנה
03/01/12
טשה שאני מכירה כתבה תגובות מעליבות ומבזות,חלקן בעל אופי מיני ואיומים בפורום שלי בפייסבוק.האם הדבר חוקי?
פרסום בפייסבוק כעילה מכוח חוק איסור לשון הרע
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
05/01/12
ניתן להגיש תביעה בגין פרסום פוגעני בפייסבוק, ואף ניתנו על כך כבר פסקי דין בישראל.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צירוף מסמך שקרי למכתב תלונה
שלמה
03/01/12
ישהו הפיץ מכתב תלונה נגד ראש רשות וצירף מסמך כתבה על דוח מבקר המדינה בדבר שחיתות ראשי רשויות. הכתבה אינה קשורה בשום דרך לתלונה שלו, ולא לראש הרשות המדובר.זה נועד במיוחד כדי לגרום קישור במוחו של הקורא כאילו התלונה האמורה היא השחיתות שהמבקר מתכווין.תודה רבה
מכתב תלונה כעילת תביעה בלשון הרע
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
05/01/12
יש לבחון האם היה מקום וסיבה לצרף את הכתבה שפורסמה.
אם תפקידה של הכתבה שפורסמה היה להסביר את מהות הפנייה - ייתכן שניתן יהיה להיתלות באחת מהגנות תום הלב שבחוק.
יש לבחון בדיוק את המסכת הנסיבתית למול העובדות ולמול המצויין בכתבה.
אם תפקידה של הכתבה שפורסמה היה להסביר את מהות הפנייה - ייתכן שניתן יהיה להיתלות באחת מהגנות תום הלב שבחוק.
יש לבחון בדיוק את המסכת הנסיבתית למול העובדות ולמול המצויין בכתבה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוצגתי כשקרנית בדף פייסבוק בן עשרות אלפי אוהדים
גילה
02/01/12
בהמשך לתלונה על טיפול לקוי בניקיון הרחוב בו אני גרה, נכתב בדף הפייסבוק של עיריית חיפה כי אני כותבת תגובות שקריות , טוענת דברים שהם שקר ושזכותי להמשיך לכתוב תגובות שקריות. כל מה שכתבתי היה נכון ומגובה בהודעות תקשורת שמעולם לא ערערו עליהן והן ייצגות מציאות. דף הפייסבוק הוא בן למעלה מ-36 אלף אוהדים. האם הדבר יכול להחשב להוצאת דיבה/לשון הרע. האם יש מקום לתבוע את העירייה למשפט?
האם מדובר בלשון הרע?
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
02/01/12
אם אכן פורסם שאת כותבת תגובות שקריות - הדבר יכול להוות לשון הרע.
ניתן לתבוע את העירייה, אולם יש לבחון האם עומדת לעירייה הגנות שונות הקבועות בחוק.
בהצלחה!
ניתן לתבוע את העירייה, אולם יש לבחון האם עומדת לעירייה הגנות שונות הקבועות בחוק.
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פרסום הקלטה בפייסבוק
סאנאז
31/12/11
שלום רב,לפני שנתיים קרה מקרה במשפחה, התנפלות של קללות מגיסה אחת על האחרת (השנייה לא הגיבה). אחרי אותו מקרה אבא שלי דיבר עם דוד שלי בטלפון על מה שקרה והוא הקליט את השיחה. אני יודעת שזה חוקי. אבל אני לקחתי את ההקלטה הזאת וברצוני להעלות אותה ליוטיוב ולאחר מכן לשלוח לכלל המשפחה בפייסבוק. האם זה חוקי? זה לשון הרע? בהקלטה לא הוזכר שמה של המתנפלת אלא רק דיבורים על הלך הדברים באותו היום. ועל כמה זעזוע זה גרם למשפחה. האם אני, כביכול, עשיתי מעשה לא חוקי בכך שלקחתי את ההקלטה ללא ידיעתו של אבי, אעלה ליוטיוב ואפיץ בפייסבוק?תודה רבה!!!
נא הפנה שאלתך לפורום הפלילי באתר
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
02/01/12
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פרסום הודעה ותמונה של נוכלת בפייסבוק
דני
27/12/11
אני מעוניין לפרסם את ההודעה הבאה בצירוף תמונות של הנוכלת בפייסבוק
העניין הוא שאני פוחד שבסופו של דבר אני אסתבך יותר.
האם הצעד הזה יכול לפגוע בי באיזשהו אופן.
תודה מראש למגיבים
להלן המודעה
"הכל התחיל לפני שבועיים כאשר חיפשתי מכשיר סלולארי ביד 2. הודעה שעניינה אותי הייתה לגבי מכשיר סמסונג גלאקסי I9000 כאשר המכשיר מוגדר במצב מצוין וללא שום תקלות. שמה של המוכרת (או כפי שהיא הציגה את עצמה) היה איילת.
התקשרתי וענתה בחורה צעירה ונחמדה , סיכמנו על מחיר וסיכמנו להיפגש עוד לאותו היום, כשנפגשנו הבחורה ירדה ממונית והציגה לי את המכשיר, הכל היה תקין, העברתי לה את הכסף ולחצנו יד לא לפני שהיא חוזרת ואומרת שאין שום בעיה עם המכשיר וגם אם יהיה, תמיד אוכל להתקשר אליה.
במשך שבועיים המכשיר עבד באופן מושלם עד שיום אחד לא הצלחתי להכניס ולהוציא שיחות. בבירור עם חברת הסלולר התברר שהמכשיר נחסם כי דווח כגנוב, מיד התקשרתי לבחורה ממנה קניתי את המכשיר וענה מענה קולי!
מה שהבחורה עשתה זה: היא מכרה לי את הטלפון שלה, פנתה לביטוח והודיעה שהמכשיר שלה נגנב, חברת הביטוח נעלה את המכשיר לכל חברות הסלולר בארץ וסיפקה לבחורה מכשיר חלופי או סכום כסף.
למעשה מה שהיא ביצעה זו הונאה כפולה כלפי וכלפי חברת הביטוח.
אני לא תמים ומודע להונאות ברשת ובמיוחד ברכישות מיד שנייה אך עם זאת אני תמיד בטחתי באנשים וגם אמשיך לבטוח. כאשר עבריין שודד אותך אין לנו אלא להשלים עם זה אך מה ששונה וחמור במקרה זה, הוא העניין שמדובר על בחורה בשנות העשרים לחייה, נורמטיבית לחלוטין, אמא לילד, לא ממלאה סטריאוטיפ של נוכל ובכל זאת בחרה לבצע את המעשה הנבזי הזה.
לא מעניין אותי להחזיר את הכסף אבל כן מפריע לי לאיזו חברה הפכנו להיות, החמדנות, הנוכלות, השקר והרמאות הפכו לנחלת הכלל והדבר המצער הוא שאין דיו ואין דיין.
אני פונה אליכם, אתם האנשים שמרכיבים את החברה הישראלית ולכל אחד מכם יש את האחריות המוסרית לשפר את פני החברה שלנו, אנא עזרו לי להשיג את הצדק.
הצלחתי לשחזר תמונות מהמכשיר
כל מי שיודע פרטיים על הבחורה או בעלה שישלח מייל לכתובת הבאה
cutthethief@gmail.com
תודה."
העניין הוא שאני פוחד שבסופו של דבר אני אסתבך יותר.
האם הצעד הזה יכול לפגוע בי באיזשהו אופן.
תודה מראש למגיבים
להלן המודעה
"הכל התחיל לפני שבועיים כאשר חיפשתי מכשיר סלולארי ביד 2. הודעה שעניינה אותי הייתה לגבי מכשיר סמסונג גלאקסי I9000 כאשר המכשיר מוגדר במצב מצוין וללא שום תקלות. שמה של המוכרת (או כפי שהיא הציגה את עצמה) היה איילת.
התקשרתי וענתה בחורה צעירה ונחמדה , סיכמנו על מחיר וסיכמנו להיפגש עוד לאותו היום, כשנפגשנו הבחורה ירדה ממונית והציגה לי את המכשיר, הכל היה תקין, העברתי לה את הכסף ולחצנו יד לא לפני שהיא חוזרת ואומרת שאין שום בעיה עם המכשיר וגם אם יהיה, תמיד אוכל להתקשר אליה.
במשך שבועיים המכשיר עבד באופן מושלם עד שיום אחד לא הצלחתי להכניס ולהוציא שיחות. בבירור עם חברת הסלולר התברר שהמכשיר נחסם כי דווח כגנוב, מיד התקשרתי לבחורה ממנה קניתי את המכשיר וענה מענה קולי!
מה שהבחורה עשתה זה: היא מכרה לי את הטלפון שלה, פנתה לביטוח והודיעה שהמכשיר שלה נגנב, חברת הביטוח נעלה את המכשיר לכל חברות הסלולר בארץ וסיפקה לבחורה מכשיר חלופי או סכום כסף.
למעשה מה שהיא ביצעה זו הונאה כפולה כלפי וכלפי חברת הביטוח.
אני לא תמים ומודע להונאות ברשת ובמיוחד ברכישות מיד שנייה אך עם זאת אני תמיד בטחתי באנשים וגם אמשיך לבטוח. כאשר עבריין שודד אותך אין לנו אלא להשלים עם זה אך מה ששונה וחמור במקרה זה, הוא העניין שמדובר על בחורה בשנות העשרים לחייה, נורמטיבית לחלוטין, אמא לילד, לא ממלאה סטריאוטיפ של נוכל ובכל זאת בחרה לבצע את המעשה הנבזי הזה.
לא מעניין אותי להחזיר את הכסף אבל כן מפריע לי לאיזו חברה הפכנו להיות, החמדנות, הנוכלות, השקר והרמאות הפכו לנחלת הכלל והדבר המצער הוא שאין דיו ואין דיין.
אני פונה אליכם, אתם האנשים שמרכיבים את החברה הישראלית ולכל אחד מכם יש את האחריות המוסרית לשפר את פני החברה שלנו, אנא עזרו לי להשיג את הצדק.
הצלחתי לשחזר תמונות מהמכשיר
כל מי שיודע פרטיים על הבחורה או בעלה שישלח מייל לכתובת הבאה
cutthethief@gmail.com
תודה."
האם מדובר בלשון הרע?
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
02/01/12
כל עוד לא נקבת בשם הבחורה, במקרה זה, יהיה קשה לבסס נגדך עילה בלשון הרע.
ככל שתנקוב בשמה, תהיה חשוף לתביעה, ואז תצטרך להוכיח את אחת ההגנות שבחוק.
בהצלחה!
ככל שתנקוב בשמה, תהיה חשוף לתביעה, ואז תצטרך להוכיח את אחת ההגנות שבחוק.
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פרסום עובדות נכונות שכל מטרתן הינה ביזויו של אדם
אמיר
26/12/11
האם שליחת הודעה בפייסבוק לבת זוגו של אדם ולמספר אנשים נוספים, בה נכתב כי האדם האמור בגד בחברתו תוך תיאור המפגשים והשמצה של אותו אדם, כאשר השולחת היא הבחורה איתה ביצע את הבגידה האמורה,נחשבת ללשון הרע ומקימה עילה לתביעה? (כאמור, העובדות אשר תוארו במכתב הינן נכונות אך ברור שכל מטרת שליחת ההודעות היתה לפגוע באותו אדם ולהפריד בינו לבין בת זוגו )
פרסום על בגידה כלשון הרע
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
26/12/11
אין ספק שהמדובר בלשון הרע.
השאלה הינה האם עומדת למפרסם אחת מההגנות שבחוק.
הגנת אמת דיברתי - יתקשה להוכיח - נוכח היסוד של "עניין ציבורי".
לגבי שאר ההגנות - יש לבחון היטב האם עומדת במקרה זה (אולי הגנה על ענין כשר) - אך אני מתקשה לראות הכיצד יוכל המפרסם להתגונן במקרה זה.
בהצלחה וחג שמח!
השאלה הינה האם עומדת למפרסם אחת מההגנות שבחוק.
הגנת אמת דיברתי - יתקשה להוכיח - נוכח היסוד של "עניין ציבורי".
לגבי שאר ההגנות - יש לבחון היטב האם עומדת במקרה זה (אולי הגנה על ענין כשר) - אך אני מתקשה לראות הכיצד יוכל המפרסם להתגונן במקרה זה.
בהצלחה וחג שמח!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם ניתן לתבוע על לשון הרע בגלל הגשת תלונה למשטרה
אמיר
26/12/11
סוכן הביטוח שלי זייף את חתימתי על הוראת קבע לבנק וכשידעתי הגשתי תלונה למשטרה ולממונה מעליו והוא הכחיש והגיש נגדי תביעה על לשון הרע שאני מנסה לפגוע בפרנסה שלו והתלונה במשטרה עדיין בבירור יותר משנתיים ,האם יש לו עילה לתבוע
תלונה למשטרה כעילה להגשת תביעת לשון הרע
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
26/12/11
אם התלונה הוגשה במזיד ובחוסר תום לב, ולחלופין המדובר בתלונה שקרית, ניתן ע"פ המבחנים שהתוו בפסיקה להגיש תביעת לשון הרע בגין תלונת השווא.
מאחר שהתלונה עדיין נמצאת בבירור, יש מקום לבחון את החומר הראייתי לצורך שימוש מושכל בראיות בתביעה שהגיש נגדך סוכן הביטוח.
בהצלחה!
מאחר שהתלונה עדיין נמצאת בבירור, יש מקום לבחון את החומר הראייתי לצורך שימוש מושכל בראיות בתביעה שהגיש נגדך סוכן הביטוח.
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עילה לתביעה בחוק לשון הרע
עידו
25/12/11
שלום
אחד האנשים במקום בו אני גר הפיץ מידע שבו אני גנבתי חומר מהעבודה שלי ובנוסף שפיטרו אותי, יש לי הקלטות של אנשים שאמרו שהם שמעו אותו אומר להם את הדברים הנ"ל. כמובן שלא גנבתי אף חומר וגם לא פיטרו אותי. האם זה עומד בחוק לשון הרע? והאם יש לי עילה לתביעה גם אני באופן אישי לא שמעתי אותו?
תודה
אחד האנשים במקום בו אני גר הפיץ מידע שבו אני גנבתי חומר מהעבודה שלי ובנוסף שפיטרו אותי, יש לי הקלטות של אנשים שאמרו שהם שמעו אותו אומר להם את הדברים הנ"ל. כמובן שלא גנבתי אף חומר וגם לא פיטרו אותי. האם זה עומד בחוק לשון הרע? והאם יש לי עילה לתביעה גם אני באופן אישי לא שמעתי אותו?
תודה
דיני הראיות בלשון הרע
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
25/12/11
ככל שיש בידיך הקלטה של מאן דהוא שמציין כי שמע בעצמו את אותו אדם מפיץ עליך לשון הרע - הרי שניתן להגיש את ההקלטה באמצעותך, והדבר יהווה ראיה קבילה שכן לא מדובר ב"עדות מפי השמועה" - אלא עדות ישירה של אותו האדם ששמע את דברי הבלע.
בהצלחה!
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם ניתן לתבוע בבהמש לת' קטנות אדם שקילל ופגע?
שיר
21/12/11
שלום
אני דיילת אויר בחברת תעופה ישראלית
באחת מטיסותיי הותקפתי מילולית ע"י נוסע, הוא קרא לי זונה וכיוצב
מול שאר הנוסעים שישבו סביב מאחר ולא התרצה כשביקשתי ממנו להמתין מס רגעים שאתפנה אליו. לפי נהלי החברה נוסע כזה עולה על הקריטקיונים של "נוסע אלים" ואיל כך הוזמנה משטרה אשר אזקה אותו עת הגיענו לארץ ועיכבה אותו לחקירה. כמו כן גם אני נתתי עדות.
האם אני יכולה לתבוע אותו נוסע בבהמש לתביעות קטנות ובגין איזו עילה? הוצאת דיבה, לשון הרע? אודה על היעוץ
אני דיילת אויר בחברת תעופה ישראלית
באחת מטיסותיי הותקפתי מילולית ע"י נוסע, הוא קרא לי זונה וכיוצב
מול שאר הנוסעים שישבו סביב מאחר ולא התרצה כשביקשתי ממנו להמתין מס רגעים שאתפנה אליו. לפי נהלי החברה נוסע כזה עולה על הקריטקיונים של "נוסע אלים" ואיל כך הוזמנה משטרה אשר אזקה אותו עת הגיענו לארץ ועיכבה אותו לחקירה. כמו כן גם אני נתתי עדות.
האם אני יכולה לתבוע אותו נוסע בבהמש לתביעות קטנות ובגין איזו עילה? הוצאת דיבה, לשון הרע? אודה על היעוץ
המילה "זונה" כלשון הרע
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
23/12/11
אכן ניתן להגיש תביעה בגין האמור, על אף שיש פסיקות בהן ביטויים דומים (או קללות) לא נתפסו כלשון הרע.
הוצאת דיבה ולשון הרע - היינו הך הם: אותה הגברת בשינוי אדרת.
בהצלחה וחג חנוכה שמח!
הוצאת דיבה ולשון הרע - היינו הך הם: אותה הגברת בשינוי אדרת.
בהצלחה וחג חנוכה שמח!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם ניתן להגיש תביעת לשון הרע?
עו"ד צעיר
19/12/11
שלום רב, השאלה שלי מתייחסת למקרה בו נכתבה כתבה באחד העיתונים הארציים. הכתבה רצופה בעובדות לא נכונות על פעולה שעשה בבית העסק שלו. הפעולה עצמה נעשתה (פעולה לא חוקית בשעתו), אך הפרטים הנלווים אליה מסולפים ורצפוים בעובדות לא בדוקות ושאינן תואמות את המציאות בפועל. יש דרך להוכיח שהדברים לא נכונים. הבעיה היא וכאן בעצם השאלה שלי היא: שהעיתון לא כתב במפורש את שם העסק אלא בסוף הכתבה רשם פרטים מזהים כמו במה עוסק המקום ובאיזו עיר בארץ הוא ממוקם. חשוב לציין שעסק מסוג זה יש אחד באותה העיר ושלפני פרסום הכתבה העיתון לא פנה לבית העסק לקבל את תגובתו. אשמח ואודה לכם באם אקבל את תשובתכם בהקדם.
לשון הרע מבלי לציין במפורש את שם הנפגע
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
20/12/11
אם מדובר במקרה שמדובר בלשון הרע "מרומזת" אך שאפשר להבין מפורשות שהמדובר באותו שם העסק - ומדובר בדברים העלולים לפגוע בבית העסק - תעמוד עילת תביעה לאותו "עסק" (בהנחה שהוא ישות משפטית תקפה וקיימת - עוסק מורשה/ חברה פרטית וכו').
אי קבלת תגובה - הינה נקודה נוספת שבה ניתן לעשות שימוש לעניין חוסר תום לבו של המפרסם.
בהצלחה!
אי קבלת תגובה - הינה נקודה נוספת שבה ניתן לעשות שימוש לעניין חוסר תום לבו של המפרסם.
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם יש מקום להגיש תביעה בגין לשון הרע
משה רונן
18/12/11
שלום ,במסגרת היותי מתנדב במשטרה בירושלים נתבקשתי ע"י התובע המשטרתי להעיד על דו"ח תנועה שרשמתי כנגד נהג.הנהג, במסגרת נסיונו לערער את אמינותי , הקליט דברים שאמר לו שוטר שאיננו מפקדי ואינני קשור אליו . ע"פ התגובות ששמעתי מדובר בדברים קשים שאמר השוטר , על כך שאינני אמין . ההקלטה, הושמעה בבית המשפט לתעבורה ירושלים לשופט שלא בפני. ובכך נגרם נזק לשמי הטוב.1. האם יש מקום לתבוע את השוטר בתביעת לשון הרע.? 2. אם כן, מאחר ולהבנתי לא יעלה בידי לקבל את ההקלטה לידי, האם אפשר לזמן את השופט ששמע את ההקלטה כעד תביעה ?בתודה מראשרונן
המילים "לא אמין" כלשון הרע
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
20/12/11
על פניו ובנסיבות שתיארת - עומדת לך עילת תביעה מכוח החוק.
את השופט לא מקובל לזמן כעד תביעה - שופטים ברגיל מוסרים תצהיר - אם מעוניינים לזמנם.
הפתרון הפשוט הינו לעשות שימוש בפרוטוקול הדיון וכמו כן לזמן כעד את הנהג "על מסמכיו" (זו אפשרות הקיימת, ואין פה המקום להרחיב).
בהצלחה!
את השופט לא מקובל לזמן כעד תביעה - שופטים ברגיל מוסרים תצהיר - אם מעוניינים לזמנם.
הפתרון הפשוט הינו לעשות שימוש בפרוטוקול הדיון וכמו כן לזמן כעד את הנהג "על מסמכיו" (זו אפשרות הקיימת, ואין פה המקום להרחיב).
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עו"ד שלכלך עלי בכתב התביעה ובבית המשפט
רחל
18/12/11
באם עו"ד טען עלי בפני בית המשפט ובעקבות כתב התביחעה כי הנני גנבה ,שקרנית שעה שלא היו הדברים מעולם ובכלל,מציין בכל מקום כי הנני גנבה .היש בכך הוצאת לשון הרע?היש מקום לתביעה בגין לשון הרע?
ראי תשובתי מטה ביחס ל"לשון הרע בהליך משפטי"
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
18/12/11
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בדייה וטענות שקר המהוות לשון הרע
ללא
18/12/11
שלום רב,
במצב בו צד שנתבע, מציג בפני בית הדין טענות שכביכול הצד התובע טען אותן, בזמן שטענות אלה מעולם לא נטענו ע"י התובע , והן מוצגות ע"י הצד שנתבע רק בכדי לגרום נזק לתובע לרבות להציג את התובע כבלתי אמין, להכפיש את אישיותו וכולי..
האם ניתן לתבוע בגין כך לשון הרע? ואיפה מגישים תביעה כזו?
במצב בו צד שנתבע, מציג בפני בית הדין טענות שכביכול הצד התובע טען אותן, בזמן שטענות אלה מעולם לא נטענו ע"י התובע , והן מוצגות ע"י הצד שנתבע רק בכדי לגרום נזק לתובע לרבות להציג את התובע כבלתי אמין, להכפיש את אישיותו וכולי..
האם ניתן לתבוע בגין כך לשון הרע? ואיפה מגישים תביעה כזו?
לשון הרע בהליך משפטי
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
18/12/11
במקרה שתיארת לא תוכל להגיש תביעת לשון הרע, שכן למפרסם עומדת ההגנה הקבועה בסעיף 13(5) לחוק איסור לשון הרע.
בהצלחה!
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הסתה מיצידו של שכן נגדנו
hana
17/12/11
שכני הגר מתחתי סגר מרפסת שמש עם גגון מפח באופן בלתי חוקי ,המכער ומסתיר את כל הרחוב ממרפסת ביתנו. שלחתי לו מכתב עם הסבר על הנזק שנגרם לנו. ולאחר שלא התיחס כלל פניתי לעיריה . לאחר שפקחי העיריה היו במקום השכן קיבל התראה להסרת הגגון .
כתוצאה מכך תלה השכן לכל הבניינים במתחם (7 בניינים כ- 100 משפחות) שפקחי העיריה הגיעו למתחם "בזכותי" וכתוצאה מכך לכל הדיירים שבנו ללא רשיון יגרם נזק (ויש לא מעט כאלה ). בנוסף אף כתב השכן במכתב שגם לי אין רשיון לפרגולה שבניתי וסגרתי שטחים ללא היתרים מהעיריה (למרות שיש לי רשיון לפרגולה ולא סגרתי שום משטח).
כתוצאה מכך היחס של מספר שכנים התשנה מולנו.
האם תליית המודעה מצד השכן הינה הסתה והוצאת לשון הרע. ועילה לתביעה משפטית נגדו?
אשמח לקבל תשובה בהקדם כי הדבר מאוד מציק
כתוצאה מכך תלה השכן לכל הבניינים במתחם (7 בניינים כ- 100 משפחות) שפקחי העיריה הגיעו למתחם "בזכותי" וכתוצאה מכך לכל הדיירים שבנו ללא רשיון יגרם נזק (ויש לא מעט כאלה ). בנוסף אף כתב השכן במכתב שגם לי אין רשיון לפרגולה שבניתי וסגרתי שטחים ללא היתרים מהעיריה (למרות שיש לי רשיון לפרגולה ולא סגרתי שום משטח).
כתוצאה מכך היחס של מספר שכנים התשנה מולנו.
האם תליית המודעה מצד השכן הינה הסתה והוצאת לשון הרע. ועילה לתביעה משפטית נגדו?
אשמח לקבל תשובה בהקדם כי הדבר מאוד מציק
לשון הרע ע"י השכן
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
18/12/11
במקרה שתיארת עומדת לך עילת תביעה מכוח החוק.
בהצלחה!
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם שיתוף במידע על מישהו זה לשון הרע
יוסי
16/12/11
אם אני יודע משהו על חבר שלי, שלא רואים עליו את זה: לדוגמא: שהוא חולה במחלה כלשהי שיש עליה סטיגמה בציבור או בעל עבר פלילי וכד',
ואני מספר את המידע הזה למישהו אחר שמכיר אותו, למשל חבר משותף, קרוב משפחה וכד'.
אז החבר שלי כועס עליי שבגלל ששיתפתי במידע הזה את האדם השלישי נגרם לו נזק ביחסים שלו איתו ואולי גם עם עוד אנשים שהמידע הזה הופץ בינתיים אליהם. האם הוא יכול לתבוע אותי על לשון הרע?
ואני מספר את המידע הזה למישהו אחר שמכיר אותו, למשל חבר משותף, קרוב משפחה וכד'.
אז החבר שלי כועס עליי שבגלל ששיתפתי במידע הזה את האדם השלישי נגרם לו נזק ביחסים שלו איתו ואולי גם עם עוד אנשים שהמידע הזה הופץ בינתיים אליהם. האם הוא יכול לתבוע אותי על לשון הרע?
סיפור עובדות כלשון הרע
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
17/12/11
אכן בנסיבות אלו המדובר בלשון הרע, ועומדת לחברך הזכות לתבוע אותך.
יחד עם זאת, אם תצליח להוכיח את אחת ההגנות בחוק (למשל שהיה עניין ציבורי בפרסום והמדובר באמת) או שהייתה מוטלת עליך חובה שבחוק לעשות כן (מסופקני אם עילה זו מתאימה בנסיבות) - תידחה תביעה שתוגש נגדך.
יחד עם זאת, אם תצליח להוכיח את אחת ההגנות בחוק (למשל שהיה עניין ציבורי בפרסום והמדובר באמת) או שהייתה מוטלת עליך חובה שבחוק לעשות כן (מסופקני אם עילה זו מתאימה בנסיבות) - תידחה תביעה שתוגש נגדך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לשון הרע מפיו של מפקד
דביר
15/12/11
לכבוד: העו"ד שלומי וינברג.
שלשום נודע לי / נאמר לי מפי השכן שלי בבניין שבשמ"פ.
שהמפקד שלי מהבסיס אמר לו לומר להורים שלי "שיתחילו
לדאוג מאחר והבן שלהם דפוק ולא מחובר לעצמו ולמציאות"
> האם מותר למפקד להגיד דבר כזה פוגעני כלפי.
> האם זה בסדר שמפקד יגיד לאדם זר דבר כזה עלי.
> תמוה על סמך מה אמר את מה שאמר גיבש וביסס כלפי
מבלי שפנה אלי,שוחח איתי,בחן אותי,מה גם שנמצאתי כשיר לשירות
> לא ממש ברור לי מי יותר חרג / ועבר דבר עברה המפקד או השכן
>בעוד חודש אני משתחרר*האם אני יכול להגיש תביעה כנגד המפקד
> באותו יום בערב נפגשי עם השכן והקלטתי אותו אומר זאת שוב
- האם כדי לצרף את השכן כעד, או לתבוע את שנייהם על לשון הרע?
בתודה מראש
בברכה
שלשום נודע לי / נאמר לי מפי השכן שלי בבניין שבשמ"פ.
שהמפקד שלי מהבסיס אמר לו לומר להורים שלי "שיתחילו
לדאוג מאחר והבן שלהם דפוק ולא מחובר לעצמו ולמציאות"
> האם מותר למפקד להגיד דבר כזה פוגעני כלפי.
> האם זה בסדר שמפקד יגיד לאדם זר דבר כזה עלי.
> תמוה על סמך מה אמר את מה שאמר גיבש וביסס כלפי
מבלי שפנה אלי,שוחח איתי,בחן אותי,מה גם שנמצאתי כשיר לשירות
> לא ממש ברור לי מי יותר חרג / ועבר דבר עברה המפקד או השכן
>בעוד חודש אני משתחרר*האם אני יכול להגיש תביעה כנגד המפקד
> באותו יום בערב נפגשי עם השכן והקלטתי אותו אומר זאת שוב
- האם כדי לצרף את השכן כעד, או לתבוע את שנייהם על לשון הרע?
בתודה מראש
בברכה
לשון הרע של מפקד בצה"ל
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
16/12/11
על פניו, בנסיבות שתיארת, עומדת לך עילת תביעה מכוח חוק איסור לשון הרע.
לא ברור לי מההודעה האם השכן הפיץ את הדברים שהמפקד אמר לו.
אם השכן הפיץ דברים אלו - עומדת לך עילת תביעה כלפיו.
אם המפקד חזר על הדברים בפניך - אין בכך לשון הרע.
בהצלחה!
לא ברור לי מההודעה האם השכן הפיץ את הדברים שהמפקד אמר לו.
אם השכן הפיץ דברים אלו - עומדת לך עילת תביעה כלפיו.
אם המפקד חזר על הדברים בפניך - אין בכך לשון הרע.
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
דניאל
14/12/11
האם כינוי "אידיוט" וכיו"ב (טיפש, כסיל) הוא בגדר לשון הרע או בגדר הזכות להביע דיעה במסגרת חופש הביטוי?
האם קללות או ביטויים עולבים הם לשון הרע?
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
16/12/11
המילים טיפש וכסיל הינן לשון הרע, אולם כמובן שיש לבחון את הקונטקסט שבו נאמרו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גידופים עשויים להיחשב לשון הרע
עופר בן אברהם
16/12/11
אבל לא כל גידוף.
תלוי בנסיבות, בהקשר המסוים, בחומרת הגידוף ובמשמעו בעיני אדם סביר.
לא דומה הגידוף "אידיוט!", שמטיח נהג בעמיתו בשל מה שנראה לו כעקיפה לא זהירה; לאמירה "פלוני אידיוט" במאמר בעיתון או בפורום אינטרנט. עם זאת, אם אותו פלוני פרסם, נניח, דברים בשבחו של היטלר או אוסאמה בן לאדן ימ"ש, התגובה "אידיוט!" בנסיבות אלה עשויה להיחשב סבירה.
הנה, למשל, מה שאמר שופט בית המשפט העליון אליעזר ריבלין בעניין בן גביר נגד דנקנר (רע"א 10520/03; השופט ריבלין, בדעת מיעוט, דווקא סבר שיש לדחות את התביעה):
"לא אמרתי - ואינני אומר - כי גידופים, קללות והתרסות אינם עשויים לבוא בגדר לשון הרע. כבר נפסק, כי תיאורו של אדם כ'אנטי ציוני' יכול שייחשב בגדר לשון הרע (ע"א 698/77, ועד עדת הספרדים בירושלים נ' ארנון, פ"ד ל"ב (2) 183), וכך גם הכינוי 'נאצי' ו'אנטישמי' (ראו א' שנהר, דיני לשון הרע (תשנ"ז) 130, והאסמכתאות שם). סינון קללה כלפי אדם, קבל עם ועדה, עלול לבזותו עד מאוד, ועל כן להוות משום לשון הרע. עם זאת, לא כל גידוף, ולא בכל הנסיבות, יקים עילת תביעה מכוח חוק איסור לשון הרע" (סעיף 26 לפסק הדין).
והסביר יפה אורי שנהר בספרו, הנזכר לעיל, דיני לשון הרע, ודבריו מצוטטים בכמה פסקי דין:
"שאלה מעניינת היא, האם קללות וגידופים ייחשבו כלשון הרע. מצד אחד, קללות וגידופים המופנים כנגד אדם עלולים להשפילו ולבזותו בעיני הבריות לא פחות ואולי אף יותר מפרסומי לשון הרע אחרים. מצד שני, קללות וגידופים מהווים לצערנו חלק מהחיים החברתיים במדינה, ולפיכך קיים חשש שהכרה שיפוטית גורפת בגידופים כבלשון הרע תביא להצפת בתי המשפט בתביעות שזו עילתן.
"זאת ועוד: ככל שהשימוש בגידופים שכיח יותר, כך נעשית פגיעתם לקשה פחות, עד כי אמירת גידופים מסוימים בנסיבות מסוימות לא תגרום עוד לפגיעה ממשית. האיזון המתחייב מהשיקולים שתוארו לעיל מצא את ביטויו בפסיקה, אשר הביעה נכונות עקרונית להכיר בגידופים כבלשון הרע וזאת במקרים בהם הכרה זו תהיה מוצדקת לאור נסיבות פרסום הגידופים..."
תלוי בנסיבות, בהקשר המסוים, בחומרת הגידוף ובמשמעו בעיני אדם סביר.
לא דומה הגידוף "אידיוט!", שמטיח נהג בעמיתו בשל מה שנראה לו כעקיפה לא זהירה; לאמירה "פלוני אידיוט" במאמר בעיתון או בפורום אינטרנט. עם זאת, אם אותו פלוני פרסם, נניח, דברים בשבחו של היטלר או אוסאמה בן לאדן ימ"ש, התגובה "אידיוט!" בנסיבות אלה עשויה להיחשב סבירה.
הנה, למשל, מה שאמר שופט בית המשפט העליון אליעזר ריבלין בעניין בן גביר נגד דנקנר (רע"א 10520/03; השופט ריבלין, בדעת מיעוט, דווקא סבר שיש לדחות את התביעה):
"לא אמרתי - ואינני אומר - כי גידופים, קללות והתרסות אינם עשויים לבוא בגדר לשון הרע. כבר נפסק, כי תיאורו של אדם כ'אנטי ציוני' יכול שייחשב בגדר לשון הרע (ע"א 698/77, ועד עדת הספרדים בירושלים נ' ארנון, פ"ד ל"ב (2) 183), וכך גם הכינוי 'נאצי' ו'אנטישמי' (ראו א' שנהר, דיני לשון הרע (תשנ"ז) 130, והאסמכתאות שם). סינון קללה כלפי אדם, קבל עם ועדה, עלול לבזותו עד מאוד, ועל כן להוות משום לשון הרע. עם זאת, לא כל גידוף, ולא בכל הנסיבות, יקים עילת תביעה מכוח חוק איסור לשון הרע" (סעיף 26 לפסק הדין).
והסביר יפה אורי שנהר בספרו, הנזכר לעיל, דיני לשון הרע, ודבריו מצוטטים בכמה פסקי דין:
"שאלה מעניינת היא, האם קללות וגידופים ייחשבו כלשון הרע. מצד אחד, קללות וגידופים המופנים כנגד אדם עלולים להשפילו ולבזותו בעיני הבריות לא פחות ואולי אף יותר מפרסומי לשון הרע אחרים. מצד שני, קללות וגידופים מהווים לצערנו חלק מהחיים החברתיים במדינה, ולפיכך קיים חשש שהכרה שיפוטית גורפת בגידופים כבלשון הרע תביא להצפת בתי המשפט בתביעות שזו עילתן.
"זאת ועוד: ככל שהשימוש בגידופים שכיח יותר, כך נעשית פגיעתם לקשה פחות, עד כי אמירת גידופים מסוימים בנסיבות מסוימות לא תגרום עוד לפגיעה ממשית. האיזון המתחייב מהשיקולים שתוארו לעיל מצא את ביטויו בפסיקה, אשר הביעה נכונות עקרונית להכיר בגידופים כבלשון הרע וזאת במקרים בהם הכרה זו תהיה מוצדקת לאור נסיבות פרסום הגידופים..."
על הגידוף "מטומטם"
עופר בן אברהם
16/12/11
לפני כ- 40 שנה הורשע אברהם עזראן בעבירה של העלבת עובד ציבור על שכינה את מזכיר המועצה המקומית בקרית גת, יוסף כהן, "מטומטם".
הפרשה נדונה תחילה בבית משפט השלום באשקלון, ושם זוכה המערער. אולם בית המשפט המחוזי ביטל את פסק הדין המזכה והורה להחזיר את הדיון לבית משפט השלום, לשופט אחר. בקשת רשות לערער על פסק דין זה של המחוזי נדחתה בבית המשפט העליון.
בסיבוב השני הורשע המערער בבית משפט השלום והוטל עליו קנס של 50 לירות. בערעור בבית המשפט המחוזי אושר פסק הדין ברוב דעות. בערעור בבית המשפט העליון אושרה ההרשעה פה אחד, אך בהתחשב בכך, שהמערער גם נעצר שלא כדין (בעקבות הוויכוח עם מזכיר המועצה), הוחלט להפחית את הקנס ולהעמידו על סכום סמלי של לירה אחת. וכך כתב השופט חיים כהן באותו פסק דין (ע"פ 523/72):
"בלשוננו המודרנית משמש התואר LמטומטםL לציון סתימתן של דרכי המחשבה, אם דרך קבע ואם לעניין פלוני; ואין נפקא מינה אם סתימה זו באה לו לאדם מטבע ברייתו או מרוע לב או מזלילה וסביאה או (כפי שיש גורסים) מרוב שררה. על-כל-פנים, עלבון לו לאדם, וגם קלון, שנסתמו דרכי מחשבתו, שהרי מה מותר לו לאדם כזה מן הבהמה. יש ומעשהו או התנהגותו או תגובתו של אדם עשויים לעורר רושם כאילו נסתמו דרכי מחשבתו, ולו רק זמנית בלבד; ואז מטבע אנוש הוא להוכיחו בצורה זו או אחרת - וצורת כינויו בתואר LמטומטםL אינה הצורה המנומסת או הלגיטימית שבהן.
ודי ברמיזות אלה כדי להראות שבנסיבות המיוחדות אשר בהן הטיח המערער את המילה LמטומטםL בפני מזכיר המועצה המקומית, הרי אם כי העליב אותו כאמור בסעיף 144 לפקודת החוק הפלילי 1936 [שקדמה לחוק העונשין, עב"א], הקנס המרבי שמן הדין והצדק ניתן להטיל עליו בשל כך (אם נעניש אותו על העלבון בלבד ולא על ניהול המשפט), הוא קנס של לירה אחת".
הפרשה נדונה תחילה בבית משפט השלום באשקלון, ושם זוכה המערער. אולם בית המשפט המחוזי ביטל את פסק הדין המזכה והורה להחזיר את הדיון לבית משפט השלום, לשופט אחר. בקשת רשות לערער על פסק דין זה של המחוזי נדחתה בבית המשפט העליון.
בסיבוב השני הורשע המערער בבית משפט השלום והוטל עליו קנס של 50 לירות. בערעור בבית המשפט המחוזי אושר פסק הדין ברוב דעות. בערעור בבית המשפט העליון אושרה ההרשעה פה אחד, אך בהתחשב בכך, שהמערער גם נעצר שלא כדין (בעקבות הוויכוח עם מזכיר המועצה), הוחלט להפחית את הקנס ולהעמידו על סכום סמלי של לירה אחת. וכך כתב השופט חיים כהן באותו פסק דין (ע"פ 523/72):
"בלשוננו המודרנית משמש התואר LמטומטםL לציון סתימתן של דרכי המחשבה, אם דרך קבע ואם לעניין פלוני; ואין נפקא מינה אם סתימה זו באה לו לאדם מטבע ברייתו או מרוע לב או מזלילה וסביאה או (כפי שיש גורסים) מרוב שררה. על-כל-פנים, עלבון לו לאדם, וגם קלון, שנסתמו דרכי מחשבתו, שהרי מה מותר לו לאדם כזה מן הבהמה. יש ומעשהו או התנהגותו או תגובתו של אדם עשויים לעורר רושם כאילו נסתמו דרכי מחשבתו, ולו רק זמנית בלבד; ואז מטבע אנוש הוא להוכיחו בצורה זו או אחרת - וצורת כינויו בתואר LמטומטםL אינה הצורה המנומסת או הלגיטימית שבהן.
ודי ברמיזות אלה כדי להראות שבנסיבות המיוחדות אשר בהן הטיח המערער את המילה LמטומטםL בפני מזכיר המועצה המקומית, הרי אם כי העליב אותו כאמור בסעיף 144 לפקודת החוק הפלילי 1936 [שקדמה לחוק העונשין, עב"א], הקנס המרבי שמן הדין והצדק ניתן להטיל עליו בשל כך (אם נעניש אותו על העלבון בלבד ולא על ניהול המשפט), הוא קנס של לירה אחת".
לשון הרע ?
זיו
14/12/11
שכן שלי איתו אני מסוכסך פנה למת"פ ובקש שיוגש כתב אישום נגדי בגין תלונה שהועברה אליהם על תקיפה ואיומים . כתב האישום בוטל על ידי עורך דיני דאז מחוסר אשמה .
שאלתי אם מותר היה לשכן לפנות למתפ במכתב ולבקש כתב אישום או שזה בעיתי ? המכתב מלא שקרים . חלקם אני יכול להוכיח .תודה
שאלתי אם מותר היה לשכן לפנות למתפ במכתב ולבקש כתב אישום או שזה בעיתי ? המכתב מלא שקרים . חלקם אני יכול להוכיח .תודה
עילה בלשון הרע בגין תלונת שווא שנסגרה
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
16/12/11
על פניו, אם הוגשה נגדך תלונת שווא, אשר נסגרה בעילת "חסור אשמה", עומדת לך עילת תביעה מכוח חוק איסור לשון הרע.
כמובן שיש לבחון את החומר הראייתי, ואת הנסיבות, שכן כל מקרה לגופו, ומומלץ לעשות זאת באמצעות עו"ד בעל ניסיון בתביעות לשון הרע מסוג זה.
בהצלחה!
כמובן שיש לבחון את החומר הראייתי, ואת הנסיבות, שכן כל מקרה לגופו, ומומלץ לעשות זאת באמצעות עו"ד בעל ניסיון בתביעות לשון הרע מסוג זה.
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם אתר שמצטט אתר אחר יכול להיכשל בלשון הרע?
דנה
10/12/11
ראו כדוגמה את האתר המצורף - אתר תמיכה בנשיא קצב
ציטוט כלשון הרע?
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
11/12/11
מבלי להתייחס לאתר הספציפי, ככל, אתר שמצטט אתר אחר יכול להיכשל בלשון הרע.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה נגד שכן
vardina
08/12/11
היגשתי תביעה נגד שכן (שנינו גרים בבתים פרטיים) בגין נזק שגרם לביתנו עקב בניית ביתו החדש וסירובו לתקן הנזקים. בכתב ההגנה הוא כתב שאני מסוכסכת עם כל השכנים סביב ואני מרשעת. יש לי חתימות של כל השכנים מסביב כי לא היו דברים מעולם. האם אוכל לתבוע אותו על לשון הרע?
עילת תביעה בגין לשון הרע בכתב הגנה?
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
11/12/11
בנסיבות שתיארת - אין מקום להגיש תביעה, שכן לשכן עומדת הגנת סעיף 13(5) לחוק איסור לשון הרע.
ככל שתגישי תביעה - התביעה תידחה ומן הסתם אף תחוייבי בהוצאות.
בהצלחה!
ככל שתגישי תביעה - התביעה תידחה ומן הסתם אף תחוייבי בהוצאות.
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עילת תביעה בלשון הרע לאור התיקון החדש לחוק
אפרת
08/12/11
יש לי עילת תביעה בלשון הרע כנגד אדם מסוים. עילת התביעה נוצרה לפני כשנה, ומסיבות כאלה ואחרות לא הוגשה תביעה מיד עם היווצרותה.
בהתחשב בעובדה, כי בתיקון האחרון לחוק צפויים לעלות סכומי הפיצויים בצורה משמעותית, האם יש משקל כלשהו למועד היווצרות העילה לעניין תחולת החוק על התביעה? כלומר, האם אוכל לתבוע פיצויים מוגדלים לפי התיקון החדש למרות העילה נוצרה לפני התיקון?
בהתחשב בעובדה, כי בתיקון האחרון לחוק צפויים לעלות סכומי הפיצויים בצורה משמעותית, האם יש משקל כלשהו למועד היווצרות העילה לעניין תחולת החוק על התביעה? כלומר, האם אוכל לתבוע פיצויים מוגדלים לפי התיקון החדש למרות העילה נוצרה לפני התיקון?
תחולה רטרואקטיבית לתיקון החדש לחוק איסור לשון הרע?
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
08/12/11
בהתאם להצעת החוק שאושרה בקריאה ראשונה, החוק לא יחול ביחס לפרסומים שהם לפני כניסת החוק לתוקף, ולכן לא תוכלי לתבוע פיצויים "מוגדלים" יותר ללא הוכחת נזק.
יש גם לקחת בחשבון שהחוק טרם אושר בקריאה שניה ושלישית.
יש גם לקחת בחשבון שהחוק טרם אושר בקריאה שניה ושלישית.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
