פורום לשון הרע
פורום לשון הרע הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום הפגיעה בשם הטוב. פרסומים פוגעניים, השמצות ברשת, תביעות דיבה, הגנת אמת בפרסום ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
פיצוי ללא הוכחת נזק
RS
28/10/12
שלום.
מה סכום התביעה המקסימלי לתביעת לשון הרע ללא הוכחת נזק? תודה.
מה סכום התביעה המקסימלי לתביעת לשון הרע ללא הוכחת נזק? תודה.
פיצוי ללא הוכחת נזק
עו"ד ניר עופר
02/11/12
עקרונית סכום הפיצוי המקסימלי ללא הוכחת נזק הינו 50,000 ש"ח. אם הוכחה כוונה לפגוע סכום הפיצוי יכול שיוכפל. הכל בהתאם למדד חודש ספטמבר 1998.
תיקון לחוק איסור לשון הרע
מיכל
28/10/12
הבנתי שחוק איסור לשון הרע תוקן והפיצוי עומד כיום עד לסך 300,000 ש"ח האם יש למישהו את נוסח החוק החדש להעלות לי בקישור לא מצאתי באינטרנט את התיקון לחוק .תודה מיכל
תבקשי מזה שממנו הבנת
שאול
28/10/12
התיקון עדיין לא נכנס לפועל והינו בגדר הצעת חוק
עו"ד שלומי וינברג
08/11/12
האשמה בלשון הרע ושליחת מכתב מבזה לעבודה החדשה
סיון
27/10/12
היי הייתי עובדת במשרד עו"ד ועם הזמן הקשר שלי עם אחת העו"ד במקום דעכה לאחר שניסיתי לבדוק מה שורש הבעיה ולא היתה היענות מצידה ומאחר ויש לי ילד בבית והמרחק היה גדול מהבית לעבודה החלטתי להתפטר וללכת לעבוד במקום קרוב לבית, לאחר כשבועיים התקשרה אלי עו"ד הדין ומסרה שהיא רוצה לתבוע אותי על לשון הרע מאחר ואני הכפשתי את שמה במשרד ומול הלקוח היא טוענת שאני סיפרתי שהיא התעללה בי ניסיתי להסביר לה שזה לא נכון והיא טענה שיש לה לפחות שישה עדים וביקשה מכתב התנצלות הסברתי לה שאני לא ישלח מכתב התנצלות ויהיה מוכנה לשלוח מכתב הבהרה וכך היה שלחתי לה מכתב בו ציינתי הכל ושמעולם לא עברתי התעללות אלא שהקשר שלי ושלה דעך ולא יודעת למה זה קרה באותו יום ששלחתי לה את המכתב מהפקס בעבודה החדשה היא השיבה לי לפקס הזה מכתב מבזה שמדגיש שאני שקרנית ולא אמינה על המכתב היא חתומה ומשום מה הוציאה אותו עם לוגו של המשרד הפקס היה של העבודה והבוס שלי ומנהלת הגביה במקום ראו את המכתב וכתוצאה מזה שוקלים לפטר אותי לאחר הייעצות עם עורכי דין המליצו לקחת עו"ד וכמו כן לאחר שיחה עם מנהלת המקום שהיא אשתו של הבוס היא מוסרת שהבוס לא יודע מהמכתב שנשלח עם לוגו של המשרד אך היא ידעה שנשלח מכתב כלשהו בכל מקרה במהלך השיחה היא שינתה כל פעם גרסאות כי היא נלחצה שמסרתי לה שלקחתי עו"ד ורציתי לדעת מי עומד מאחורי המכתב. האם יש פה עילה לתביעה?? כמובן שהסיפור הוא מאוד ארוך! העדים שהיא טוענת שיש לה הם עובדים המשרד והם לא יוכלו להעיד לטובתי מאחר והם חוששים למקום עבודתם! מה עלי לעשות? לתבוע בגין המכתב שנשלח לפקס לבוס החדש שלי?? אשמח לתשובה למייל אותו ציינתי כי אני כבר אובדת עצות!!
למה אף אחד לא עונה לי? זה ממש חשוב!!!
סיון
01/11/12
לשון הרע במסגרת דיון כמו-משפטי
בוריס
27/10/12
נכתב כאן בעבר שקיימת הגנה מפני "לשון הרע" לגבי דברים שנאמרו או הוגשו בכתב במסגרת דיון בבית המשפט. האם הגנה זו חלה גם על דיון "כמו-משפטי" כמו בוררות, גישור, בית דין משמעתי בתוך ארגון כלשהו, עדות בפני ועדת חקירה, וכדומה?
חל חיסיון מוחלט גם בהליכים "מעין משפטיים"
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
28/10/12
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החסיון חל גם בהליכים מעין שיפוטיים
עופר בן אברהם
28/10/12
אם הם מתנהלים על-פי דין, למשל: בבית הדין למשמעת של עובדי המדינה או בבתי דין למשמעת של לשכת עורכי דין או בפני ועדת חקירה וכן בפני בורר (בורר נזכר במפורש בסעיף 13(5) לחוק איסור לשון הרע, הדן בחסיון).אולם בהליך של גישור החסיון יחול, לדעתי, רק אם בעלי הדין הופנו אליו על-ידי בית המשפט (כי אז ההליך הוא חלק מהמשפט). אם הצדדים פנו מיוזמתם לגישור, ללא משפט, החסיון המוחלט לפי סעיף 13(5) הנ"ל, למיטב הבנתי, לא יחול, אולם עשויה להתקיים בו ההגנה החלופית לפי סעיף 15(3) לחוק, קרי: שהלשון הרע הנטענת נאמרה למגשר בתום לב כדי להגן על עניין אישי כשר של האומר; וכן שהאמירה מותרת מעצם הסכם הגישור שבין הצדדים.
האם יכולים לתבוע אותי?
בנימין
26/10/12
שלום. אני נער בן 15 ו7 חודשים. רציתי לדעת, האם מותר לאדם לתבוע אותי על לשון הרע או כל משהו אחר, על כך שהוספתי כתוביות לתמונה שלו, והתמונה שלו נשלחה אך ורק לו? הכיתוביות לא הכילו כל דבר מעליב, והתמונה נשלחה רק אליו. בנוסף, הוא הכפיש אותי בפני רבים דרך האינטרנט, כלומר בסקייפ למי שיודע מה זה, בצ'ט קולי ובפייסבוק, העלבות כגון "אבא שלך מת, אין לך אבא" וכו', בזמן שאני ירדתי על עודף משקלו. האם יש פה עילה לתביעה, כלומר האם הוא יכול לתבוא אותי?
אין עילה לתביעה בגין לשון הרע אם הפרסום נשלח רק אליו
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
28/10/12
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מצלמות למטרת בילוש
ליאת
26/10/12
שלום אבקש לדעת איזה בקשה/צו הנני צריכה להוציא על מנת להסיר מצלמות שהשכן שם לבלוש אחרי משפחתי ובאיזה בית משפט ?
מצלמות למטרת בילוש
ליאת
28/10/12
למה אינני מקבלת תגובה על שאלתי
הסרת מצלמות למטרת בילוש ומעקב
רועי
24/10/12
יש לי שכן שמתנכל אלי בלי סוף. כחלק מההטרדות וההצקות שלו, הציב מצלמות במרפסת ביתו ובכניסה לבית משותף של 4 דיירים (2 דיירים למטה ו- 2 דיירים מעל). מצלמה אחת פונה באופן בולט לכיוון ביתי, ומתעדת את כל הפעילות שנעשית בכניסה לביתי והשנייה בכניסה למחסני .במידע שהוא מקבל מהמצלמה, הוא משתמש נגדי, מדווח מי כן נכנס לבית, מי לא נכנס לביתי. מהם שעות הפעילות סביב הבית, ומהי התנועה ואילו אנשים נכנסים לביתי.
העינין הוא, שהדבר יוצר אצלי פחד להשאיר את הבית ריק, עקב צפייתו בתנועה שליד ביתי. מה גם שהוא קורא לשכנים, מוציא עלי דיבה, ומראה להם את הנעשה סביב ביתי. באיזה בית משפט הנני אמור להגיש כתב תביעה כנגד התקנת מצלמה בחדר מדרגות שמשותף ל-4 דיירם ? ובאיזה בית משפט הנני אמור להגיש כתב תביעה על המצלמות אשר התקין במרפסתו לכיוון ביתי שמתעד את הפעילות סביב ביתי ?
העינין הוא, שהדבר יוצר אצלי פחד להשאיר את הבית ריק, עקב צפייתו בתנועה שליד ביתי. מה גם שהוא קורא לשכנים, מוציא עלי דיבה, ומראה להם את הנעשה סביב ביתי. באיזה בית משפט הנני אמור להגיש כתב תביעה כנגד התקנת מצלמה בחדר מדרגות שמשותף ל-4 דיירם ? ובאיזה בית משפט הנני אמור להגיש כתב תביעה על המצלמות אשר התקין במרפסתו לכיוון ביתי שמתעד את הפעילות סביב ביתי ?
פגיעה בפרטיות
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
28/10/12
ניתן להגיש תביעה בין היתר בגין פגיעה בפרטיות, אשר תוגש בהתאם לגובה הסעד הנתבע (סכום התביעה).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוצאת דיבה בכתב טענות
עו"ד מהמרכז
24/10/12
במסגרת כתב הגנה שהגישה עורכת דין מטעם הנתבעים נטען (באופן הזוי ביותר) כי מרשתי (חברה ציבורית ידועה בתחום הפיננסים) רקמה עם צד ג' קנוניה כנגד הנתבעים והיתה שותפה לתרגיל עוקץ. אוסיף כי במידת הצורך אין לי כל בעיה להוכיח בבית המשפט כי המדובר בטענות שקר אחת לאחת.האם יש כאן עילה לתביעת דיבה בהתאם לחוק איסור לשון הרע?
ראה למטה (השרשור השלישי משלך)
ע'
24/10/12
צו איסור פירסום
רנן
24/10/12
בית המשפט נתן צו איסור פירסום גורף על פסק דין בענייני משפחה (בדיעבד) והורה לדוברות לעדכן בדבר צו איסור הפירסום אתר משפטי פרסם את ההליך (אך טוען שלא פירסם) האם קמה עילה לתביעה נזיקית/פגיעה בפרטיות/לשון הרע נגד:האתר המשפטי.רשות בתי המשפט (אי קיום ההחלטה) תודה מראש.
הפרת צו איסור פרסום
עופר בן אברהם
24/10/12
לכאורה, יש עילת תביעה, אבל צריך לבדוק מה בדיוק פורסם על רקע הצו.
האם ניתן לתבוע על כותרת שקרית לכתבה
טליה
24/10/12
האם ניתן לתבוע את ויינט על פרסום כותרת שקרית ומטעה במאמר?
הכותרת היא: "דנמרק: מתה מוות מוחי - וחזרה לחיים" וזאת למרות שכתוב במפורש במאמר כי קביעת המוות לא נעשתה בהתאם לנהלים ולחוק הדני וכי בית החולים טעה. כמו כן עוד לפני הפרסום בויינט בית החולים הודה בטעה והתנצל על המקרה.
הכותרת גורמת נזק אדיר למאמץ של מדינת ישראל להגברת המודעות והנכונות לחתימה על כרטיס אד"י ולתרומת איברים.
אם אני לא בפורום הנכון אשמח להפניה למקום המתאים.
תודה,
טליה
הכותרת היא: "דנמרק: מתה מוות מוחי - וחזרה לחיים" וזאת למרות שכתוב במפורש במאמר כי קביעת המוות לא נעשתה בהתאם לנהלים ולחוק הדני וכי בית החולים טעה. כמו כן עוד לפני הפרסום בויינט בית החולים הודה בטעה והתנצל על המקרה.
הכותרת גורמת נזק אדיר למאמץ של מדינת ישראל להגברת המודעות והנכונות לחתימה על כרטיס אד"י ולתרומת איברים.
אם אני לא בפורום הנכון אשמח להפניה למקום המתאים.
תודה,
טליה
אין בכותרת לשון הרע כהגדתה בחוק
עופר בן אברהם
24/10/12
הכותרת אינה מבזה או משפילה או פוגעת במשלח יד וכדומה.מנסח הכותרת לכאורה התרשל, ואולי רק טעה בניסוח, טעות שאינה מגיעה כדי התרשלות. על כל פנים, ספק רב אם קיימת עילה לתביעה, משום שקורא סביר, השוקל לתרום את איבריו, לדעתי לא יושפע מהכותרת לבדה, אלא מהכתבה כולה, ובסיכומו של דבר היא מציגה תמונה ברורה ומלאה, שאין בה הטעיה.
האם צירוף כתבות שפורסמו בעיתון לכתב טענות
אביעד
23/10/12
האם צירוף כתבות שפורסמו בעיתון, לכתב טענות שמוגש לבית משפט, מהווה לשון הרע?
מעשה שהיה: בעלה לשעבר של לקוחה שלי שלח לבן זוגה הנוכחי מכתבים ובו הוא מוציא דיבתה של לקוחה שלי בצורה חמורה.
יש לציין כי זו אינה הפעם הראשונה שהבעל לשעבר מתבטא בגסות, ובעבר אף השתלח בשוטרים ואישי ציבור, והדבר אף סוקר ופורסם באמצעי התקשורת - אולם בעילום שם, כלומר שמו של הבעל לשעבר לא הוזכר, אלא צויין כי רופא מהצפון תקף שוטרים וכו'...
האם צירוף הכתבות לכתב התביעה שעתידה לקוחתי להגיש, תוך ציון שכתבות אלה פורסמו אודות הנתבע, מהווה לשון הרע או פגיעה בפרטיות נגד הנתבע?
תודה,
אביעד
מעשה שהיה: בעלה לשעבר של לקוחה שלי שלח לבן זוגה הנוכחי מכתבים ובו הוא מוציא דיבתה של לקוחה שלי בצורה חמורה.
יש לציין כי זו אינה הפעם הראשונה שהבעל לשעבר מתבטא בגסות, ובעבר אף השתלח בשוטרים ואישי ציבור, והדבר אף סוקר ופורסם באמצעי התקשורת - אולם בעילום שם, כלומר שמו של הבעל לשעבר לא הוזכר, אלא צויין כי רופא מהצפון תקף שוטרים וכו'...
האם צירוף הכתבות לכתב התביעה שעתידה לקוחתי להגיש, תוך ציון שכתבות אלה פורסמו אודות הנתבע, מהווה לשון הרע או פגיעה בפרטיות נגד הנתבע?
תודה,
אביעד
לשון הרע בכתבי טענות חסינה מתביעה
עופר בן אברהם
23/10/12
והוא הדין לגבי לשון הרע בנספחים להם. זאת על סמך סעיף 13 (5) לחוק איסור לשון הרע, הקובע, בין היתר, שפרסום על-ידי בעל דין או בא כוחו במסגרת דיון משפטי לא יהווה עילה למשפט. הסעיף הזה התפרש בפסיקה בהרחבה והוחל בה לא רק על דברים הנאמרים במהלך הדיון, אלא גם על אלה הנכתבים בכתבי הטענות, בתצהירים ובכל פנייה בכתב ומסמך, הנדרשים לצורך ההליך.
סיפור לחבר לשון הרע שיביא תועלת ישפיע באופן חיובי
אורן
22/10/12
על חברו ויתקן את הטעות, עד לשינוי היה מושלם.
הוחלט על שינוי מקומות בבת הכנסת עקב צפיפות מי שבדק ולא התאים על פי קריטריונים שונה מקומו.
בערב שבת נגרם מפח נפש אבא עם שני ילדיו הקטנים קיבל מקום אחד עזב את בית הכנסת, ובאותו ערב נקבע שאין אפשרות לשנות מקומות והם מקומת קבועים.
1 ממספר טעויות שנעשו.
האם חשוף לתביעה.
הוחלט על שינוי מקומות בבת הכנסת עקב צפיפות מי שבדק ולא התאים על פי קריטריונים שונה מקומו.
בערב שבת נגרם מפח נפש אבא עם שני ילדיו הקטנים קיבל מקום אחד עזב את בית הכנסת, ובאותו ערב נקבע שאין אפשרות לשנות מקומות והם מקומת קבועים.
1 ממספר טעויות שנעשו.
האם חשוף לתביעה.
על פניו ככל שניתן להבין מהסיפור אין עילה לתביעה
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
28/10/12
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם פרסום מקרה ספציפי בטלויזיה מהווה לשון הרע
ללא
21/10/12
האם פרסום (בטלויזיה לדוג' בתוכנית כמו כולבוטק) לגבי מקרה מוכח של התנהלות זדונית עד פלילית מצד חברה מסוימת ו/או מצד נציגיה של אותה החברה, כנגד לקוח( החברה) מהווה לשון הרע ? על מה צריך להקפיד על מנת לפרסם מצד אחד ולהיות מוגן מתביעה מצד שני?
אין צורך להציף את הפורום בשאלות באותו עניין
עופר בן אברהם
21/10/12
בהנחה, שאתה אותו שואל, שחתם קודם בשם מישה, ואחר כך בכינוי "אחד העם" (ובפורום עורכי דין בשם אביב), עדיף היה שתרכז את שאלותיך בשרשור אחד, כדי למנוע דחיקת שאלות של אחרים לדף הבא. והאמור נכון גם בהנחה, שאתה שואל אחר, שכן מבט חטוף למטה היה מגלה, ששאלתך כבר נענתה, לפחות בעיקרה.לעצם העניין, אחזור:לשאלתך הראשונה התשובה היא: כן; פרסומים בתוכניות כגון "כלבוטק" הם אכן לשון הרע.לשאלתך השנייה: זכותו של מי שנפגע מהפרסום שלך לתבוע אותך, ועל כן אינך יכול להיות מוגן מפני תביעה.אבל כדי להקטין את הסיכוי שתוגש תביעה נגדך, או שתפסיד במשפט את תוגש, עליך להקפיד לפרסם אמת, שניתן להוכיחה ושיש בה עניין ציבור; או, לפחות, להקפיד שהדברים יהיו בתחום הסביר, בלי פגיעה לשמה.
לשון הרע לפני שימוע
קובי
21/10/12
שלוםלקוח התלונן לחברה בא אני עובד בטענה שקרית לחלוטין בעקבותיה זומנתי לבירור אצל המנהל וכ"א . מהבירור עלה שכמובן מאמינים לי. ברור לי לעומת זאת ששמי נפגע וכנראה גם קידומי בחרה.מה עלי לעשות ?
הבהרה
קובי
21/10/12
האם עלי לפעול נגד אותו לקוח מעליל ?"נרמז לי" ע"י המנהל שלי כי כדאי לא לעשות כלום , אם כי הוא לא מבטיח שלא אפוטר
תוספת על השאלה בעניין ההבדל בין ביקורת ללשון הרע
אחד העם
21/10/12
שלום רב,רכשתי מוצר יקר ערך מחברה מסויימת, המוצר לקוי בבסיסו, ולאחר שיחות עם החברה, החברה מתנערת מאחריות.הייתי מעוניין לפרסם את העוולה, האם בכך שאופיע בטלוויזיה/ אשמיע צעקתי ברדיו אני חשוף לתביעה משפטית על לשון הרע/הוצאת דיבה וכו'....תודה רבה.
ודאי שאתה חשוף לתביעה
עופר בן אברהם
21/10/12
שהרי ייתכן שאתה משקר ביודעין.לעומת זאת, אם יוכח, כי פרסמת דברי אמת, ולחלופין, אם ישתכנע בית המשפט, כי פרסמת את הדברים בתום לב, התביעה נגדך (אם תוגש) תידחה (ראה סעיפים 14 - 16 לחוק איסור לשון הרע).
מה בין ביקורת ל"לשון הרע"
מישה
20/10/12
אינני מבין מה בין בקורת ללשון הרע. אפשר לכאורה מקריאה בחוק לתבוע כמעט על כל דבר מה בקורתי, בטענה שהתובע נפגע ב"דיבה". ועוד ללא הוכחת נזק!
ביקורת ולשון הרע
עופר בן אברהם
21/10/12
ביקורת היא אכן, בדרך כלל, לשון הרע כהגדרתה בחוק, אבל מסקנתך, שאסור לפרסם ביקורת, נובעת מקריאה חלקית של החוק.אם תקרא את החוק במלואו, ובייחוד את סעיף 14 ו- 15 (4) עד (7), תיווכח, שהחוק מגן על מי שמפרסם אמת שיש בה עניין ציבורי, וכן על מי שמביע דעה בתום לב בנסיבות המפורטות שם.
לשון הרע נגד בא כוח של צד למשפט
דוד
19/10/12
תודה על התשובה בעניין נפגע שהוא צד פורמלי.
עיינתי בהלכת פואד חיר - רעא 1104/07, ועולה שדברי לשון הרע הנאמרים נגד בא כוח של צד למשפט חוסים גם כן תחת ההגנה הקבועה בסעיף 13(5) לחוק איסור לשון הרע. האם אכן כך הדבר ?
עיינתי בהלכת פואד חיר - רעא 1104/07, ועולה שדברי לשון הרע הנאמרים נגד בא כוח של צד למשפט חוסים גם כן תחת ההגנה הקבועה בסעיף 13(5) לחוק איסור לשון הרע. האם אכן כך הדבר ?
אכן כן - המדובר בהגנה מוחלטת
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
19/10/12
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה לגבי "לכלוך" בפורום בפייסבוק
אייל
18/10/12
שלום רב,רציתי קודם כל לציין שאני ממש לא מאלה שמחפשים לתבוע על כל שטות (ואף פעם לא תבעתי או התייעצתי עם עו"ד משום סיבה), אבל במקרה שאציין אני בהחלט שוקל זאת. אשמח אם תוכל לעזור לי לקבל מושג כללי האם באמת כדאי לשקול תביעה של לשון הרע.הסיפור הוא כזה, אני עובד בתור עוזר הוראה במוסד אקדמאי מספר שנים, ובסך הכל הביקורות שאני מקבל טובות (כמובן תמיד יש מרוצים יותר או פחות..בדר"כ בכפוף לציונים שהם מקבלים), וההוכחה היא שהחוג המשיך להעסיק אותי. עכשיו, בפורום (פתוח! יש לציין) של סטודנטים בחוג בפייסבוק, בסטטוס שבכלל לא היה קשור אלי בתור נושא, כתבו שאני מתרגל "מזעזע" ולא לקחת איתי קורסים ודברים כאלה (יש לציין שהיו שם גם תגובות של "מה אתם רוצים ממנו, הוא בסדר"). אז השאלה שלי היא, האם זו עילה לשקול הגשת תביעה? יש פה 2 טעמים...אחד הוא שבעצם כל אחד יכול לכתוב שם את דעותיו ללא שום גיבוי, ו"ללכלך" על אנשים (כאמור זה פורום פתוח, ובנוסף אני גם סטודנט בחוג אז לא יכלו להניח שאני לא אראה מה כתוב שם). ודבר שני הוא שבעקבות אמירות כאלה תתכנן גם פגיעה כלכלית בי במידה ובגלל ה"דיעות" הללו אנשים לא יקחו את הקורסים בזמן שאני מלמד, ואולי אאבד קבוצות שיועדו לי מחוסר סטודנטים. כמו-כן, אני מחפש עבודה בימים אלה בין היתר בהוראה ועד כמה שזה נשמע מצחיק אם מעסיק פוטנציאלי או מרצה שאני עובד תחתיו יראה מה שכתוב שם הוא עלול לגבש דיעה לא מוצדקת. אז לסיכום, אשמח מאוד לשמוע את דעתך, שיקוליים כאלה ואחרים אם יש (במידה ותחשוב שיש פה "קייס" אז גם עלות תמורת פיצוי אפשרי), המלצה באופן כללי למי שאין לו מושג, רק חש שהשפילו אותו ללא כל סיבה אמיתית (בהתחלה שקלתי לכתוב שם תגובה זועמת, אבל החלטתי ללכת על הדרך היותר מתונה לבסוף) תודה רבה!!!
מדובר במקרה מורכב מדי עבור היקף הייעוץ הניתן בפורום זה
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
18/10/12
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לשון הרע
רפי
18/10/12
שלום.בתום דיון בתביעות קטנות,וכשהשופטת עזבה האולם,בא כח הנתבעים.אמר לי שקרן נבזה,עניתי לו נאלח,האם מותר לנו לכנות אחד השני בתוך בית המשפט,או יש לנו מקום לתביעות?לא היה אף אחד באולם מלבדינו!תודה!
לשון הרע בתוך אולם בית המשפט
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
18/10/12
לפי החלטה שניתנה ע"י השופט יחזקאל קינר, החיסיון המוחלט שבחוק לא חל על "שיחות מסדרונות".
שאלה מעניינת האם הדברים חלים לאחר סיום הדיון - ולטעמי, מגזירה שווה מהחלטה זו, לא בהכרח יחול חיסיון, אולם מדובר במקרה גבולי הנתון לפרשנות שונה.
בהצלחה!
שאלה מעניינת האם הדברים חלים לאחר סיום הדיון - ולטעמי, מגזירה שווה מהחלטה זו, לא בהכרח יחול חיסיון, אולם מדובר במקרה גבולי הנתון לפרשנות שונה.
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לשון הרע/הוצאת דיבה
רפי
18/10/12
שלום.בהמשך לסיכסוך שכנים,הנני איש וועד,דיירת כתבה מכתב לתרבות הדיור.ורשמה:שאני גונב לה את הדואר,עשיתי לה נזקים בתוך ביתה במטבח.קלקלתי לה את האנטנה המרכזית,ואני שובר לה צנרת בגג,וזה אני ללא ספק,מסרו לה הדיירים!הדבר מכאיב לי ביותר.ואיני מוכן לוותר לאישה,על שקרים אלו.מה גם שהחתמתי הדיירים,שלא אמרו לה דבר שכזה,האם יש לי לשון הרע?ו או הוצאת דיבה?!תודה!
האשמה בגניבה הינה לשון הרע
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
18/10/12
וכך גם ההאשמות הנוספות שציינת.
לאור זאת, ניתן להגיש תביעה.
בהצלחה!
לאור זאת, ניתן להגיש תביעה.
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם אפשר לתבוע לשון הרע העולה מתביעה??
צ
18/10/12
האם דבר לשון הרע בכתב התביעה מאפשר לתבוע את התובע וזאת בגין לשון הרע ????
כן. מוגבל עד לסך 600,000 ש"ח.
עו"ד ח. נבון
18/10/12
ובלבד שכתב התביעה פורסם ונמסר או נמסר ופורסם.
התיקון החדש שמאפשר בתוקף רק ל- 600K!
עו"ד כהן הלוי
18/10/12
וההתיישנות מהירה. כדאי להזדרז.
לא ניתן לתבוע נוכח החיסיון המוחלט שבחוק איסור לשון הרע
עו"ד שלומי וינברג
18/10/12
דברי לשון הרע בעת דיון כנגד צד שהוא משיב פורמאלי
דוד
18/10/12
האם ההגנה הקבועה בסעיף 13(5) לחוק איסור לשון הרע חלה גם לגבי דברי לשון הרע שנאמרים כנגד צד שהוא משיב פורמאלי ?
אכן כן
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
18/10/12
וקיים גם בנושא פסק דין של השופטת אביגיל כהן לאור הלכת פואד חיר.
יצויין, שהדבר עולה בבירור גם מהלכת פואד חיר המטילה חיסיון מוחלט ביחס לכל שלב בהליך המשפטי ללא כל התייחסות למיהות הנפגע.
יצויין, שהדבר עולה בבירור גם מהלכת פואד חיר המטילה חיסיון מוחלט ביחס לכל שלב בהליך המשפטי ללא כל התייחסות למיהות הנפגע.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לשון הרע באמצעות נציגי מכירה טלפוניים
בר
17/10/12
נציגי מכירות של חברה מתחרה משמיצים את החברה שבבעלותי באופן תדיר מזה מס' שנים...בטענה שהחברה שבבעלותי היתה / עודנה בתהליכי פשיטת רגל ולפעמים אף שפשטה את הרגל.... הדבר משפיע על לקוחות עד כדי פגיעה ממשית בעסק ובשמנו הטוב.. האם מכתב התראה יספיק או שניתן לתבוע באופן מיידי על הפגיעה ובאופן רטרואקטיבי.
תודה מראש.
תודה מראש.
לשון הרע נגד חברה
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
18/10/12
ניתן לשלוח מכתב התראה (לא בהכרח מומלץ), וניתן גם להגיש תביעה.
בהצלחה!
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ריב משפחתי על ירושה
אני
16/10/12
שלום,לפני מספר חודשים נפטרה סבתי ובתום השבעה גילינו לתדהמתינו כי כחצי שנה לפני כן בן דודי שכביכול התנדב לטפל בה יותר מכולם (מה שבדיעבד הסתבר כי היא החזירה לו את רוב הכספים שנכללו בטיפול בה) הסיע את סבתי לעו"ד שטיפל בצוואה שהיא וסבי כתבו יחד לפני מותו של סבי וגרם לה לשנותה בכך שהוסיפה אותו כיורש נוסף לדירה שלה אותה היו אמורים לרשת שלושת האחים. כולנו יודעים כי הוא נכח בזמן חתימתה וכי העד הנוסף היה חבר שלו (מה שלפי מיטב ידיעתי היה אמור למנוע מאותו עו"ד לאפשר את חתימתה וכן מתוך היותה בת 91 ולא בדיוק מבינה). כל המשפחה חוץ ממשפחתו של אחי אימי היו נסערים לחלוטין מן התגלית ובעת גילוי המצבה התפתח ריב צעקני בין כל הנוכחים כשבן דודי עצמו כמובן לא הגיע לשם. לאחר גילוי המצבה נסענו משפחתה של אחות אמי ומשפחתינו (נכדים ונינים) לבית קפה וגם שם היתה כמובן שיחה סוערת על הנושא. לאחר מספר שבועות אחי חגג את יום הולדתה של ביתו באולם כשבן דודי הופיע גם הוא שם ואני בחוסר חוכמה משווע "נכנסתי בו" ואמרתי לו את דעתי עליו. חשוב לציין שהכל נעשה במקום רועש ביותר ושאר הנוכחים לא באמת יכלו לשמוע את הדברים באופן ברור. כמו כן הדברים שאמרתי מבוססים על אמיתות ומציאות ברורה כמובן ולא על המצאות ושקרים.אני רוצה לספר גם כי אותו בן דוד כבר פעל בעבר בשיטה דומה כשדודתו מצד אימו הייתה על ערש דווי וכביכול התנדב לטפל בה ובוסופו של דבר גרם לה להוריש לו את רוב כספה (הלא מועט!) , את השאר לאימו ולאחות אימו היא הורישה שקל אחד בודד.לפני כארבעה חודשים קיבלתי ממנו בדאר רשום "דרישה עפ"י חוק איסור לשון הרע התראה בטרם נקיטת הליכים משפטיים" ובה מפורטים הדברים שכתבתי לעיל רק כשהדברים שנאמרו בבית הקברות ובבית הקפה וכן ביום ההולדת כאילו נאמרו על ידי בלבד ואני המובילה של כל העניין. בעצת בני המשפחה בחרתי להתעלם מהעניין כי חשבנו כי בזה זה יגמר והוא פשוט מנסה להבהיל אותי ולהוסיף לעצמו קלף מיקוח בכל המלחמה המתנהלת אצל עו"ד של הצוואה בינו ואביו לבין אימי ואחותה (הוא היה רשום כמנהל עיזבון והן פיטרו אותו מהתפקיד-חוץ מהדירה ותכולתה אין באמת עיזבון לנהל ומטרתו היתה לחלוב עוד כספים-מה שהכעיס אותו מאוד).להפתעתי, היום קיבלתי מבימ"ש השלום אישור פתיחת תיק וכתב תביעה. לכתב בהתביעה הוא הוסיף בפירוט הדברים שקרו ונאמרו גם שקרים כמו למשל שאמרתי ש"אני אטפל בו" כאילו יש לי שכיריי חרב שפועלים בפקודתי..עד כמה עלי להיבהל מהעניין? האם הוא באמת יכול לתבוע ממני 100,000 ש"ח?מה עלי לעשות?תודה
איום בתביעת לשון הרע
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
17/10/12
אין טעם להילחץ.
מומלץ כי תיוועצי בעו"ד אשר ינסח מכתב תגובה למכתב ההתראה.
ככל שתוגש תביעת לשון הרע, ניתן יהיה כמובן להתגונן, בהתאם לנסיבות.
בהצלחה!
מומלץ כי תיוועצי בעו"ד אשר ינסח מכתב תגובה למכתב ההתראה.
ככל שתוגש תביעת לשון הרע, ניתן יהיה כמובן להתגונן, בהתאם לנסיבות.
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגשת תצהיר ועדות שיקרית במשפט לשון הרע
ירדן
16/10/12
הגישו נגדי תביעת לשון הרע. בגין זה שהאשמתי אדם בביצוע פעולה מסויימת.
הצד התובע הגיש תצהיר שיקרי אשר יש לי תימוכין (בהקלטה) מהאדם אשר היה הצד "הפסיבי" ביקשתי ממנו שיחתום על תצהיר ברוח מה שנאמר בהקלטה (הוא אינו יודע שהקלטתי אותו) והוא סרב.
הודעתי לו כי הוא עד מפתח ואאלץ להזמינו על ידי צו מבית משפט.
החשש שלי שבמצב כזה הוא יתכחש למה שנאמר.
מאחר ולבית משפט אין הרבה רצון לחקור את האמת נשאלת השאלה האם אני יכול לנקוט ב"פרובוקציה משפטית ”אשר תאלץ את בית המשפט להעביר את התיק לטיפול משטרתי במצב שכזה אין לי ספק שבביצוע אימות ואו בדיקת פוליגראף תצא האמת.
חשבתי על פרובוקציה משפטית כדוגמת : "אני מוכן לשלם בחיי באם האמת לא תצא לאור ושמי שמנע זאת ישלם על כך."
ושאלה נוספת מאחר והאיש הינו חוקר פרטי בעל מכון לפוליגראף האם יש מקום להגיש נגדו תלונה למשטרה בגין אמירת שקר בבית משפט והמשטרה באמת תחקור.
לחלופין רציתי לדעת מה הצעתכם.
הצד התובע הגיש תצהיר שיקרי אשר יש לי תימוכין (בהקלטה) מהאדם אשר היה הצד "הפסיבי" ביקשתי ממנו שיחתום על תצהיר ברוח מה שנאמר בהקלטה (הוא אינו יודע שהקלטתי אותו) והוא סרב.
הודעתי לו כי הוא עד מפתח ואאלץ להזמינו על ידי צו מבית משפט.
החשש שלי שבמצב כזה הוא יתכחש למה שנאמר.
מאחר ולבית משפט אין הרבה רצון לחקור את האמת נשאלת השאלה האם אני יכול לנקוט ב"פרובוקציה משפטית ”אשר תאלץ את בית המשפט להעביר את התיק לטיפול משטרתי במצב שכזה אין לי ספק שבביצוע אימות ואו בדיקת פוליגראף תצא האמת.
חשבתי על פרובוקציה משפטית כדוגמת : "אני מוכן לשלם בחיי באם האמת לא תצא לאור ושמי שמנע זאת ישלם על כך."
ושאלה נוספת מאחר והאיש הינו חוקר פרטי בעל מכון לפוליגראף האם יש מקום להגיש נגדו תלונה למשטרה בגין אמירת שקר בבית משפט והמשטרה באמת תחקור.
לחלופין רציתי לדעת מה הצעתכם.
העברת העניין לטיפול המשטרה
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
17/10/12
לעיתים מפנה בית המשפט עניינים לטיפול המשטרה, אולם המדובר בהחלטות נדירות יחסית.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
