פורום זכויות יוצרים
פורום זכויות יוצרים מאפשר לכם לקבל מידע ולהתרשם מהיבטים שונים הקשורים לזכויות יוצרים, קניין רוחני, סודות מסחריים, גניבת עין, גזל מוניטין, שמות מתחם (Domain Names), דיני מחשבים ו- Cyberlaw ועוד.
נעשה את מירב המאמצים לספק לכם מענה ראשוני לשאלות שתועלנה בפורום ולהביא בפניכם קווי מתאר לתמונה המשפטית הכוללת.
שימוש בתמונות מ-ABC
כאשר אני עורכת מצגת "קונספט" אני שואבת השראה מהתמונות ומציגה אותם להמחשה בלבד.
בתחתית המצגת אני כותבת: "התמונות במצגת הינן להמחשה בלבד ונלקחו מאתר "ABC" כל הזכויות שמורות ל-ABC"
האם זה מכסה אותי מפני תביעות? במידה ולא איך כן אוכל להציג תמונות השראה במצגת? תודה!
זכויות יוצרים בתמונות מ-ABC
ככלל, זכויות היוצרים שייכות ליוצרים וכל שימוש מחייב את אישורם, אלא אם מדובר על שימוש הוגן (לצרכים חינוכיים, ביקורתיים וכו' ובכפוף לתנאים שונים). במקביל יש לבדוק את תנאי השימוש של ABC, מן הסתם מוסדר שם מה מותר ומה אסור.
עו"ד גיא קדם, מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות יוצרים על הסכם בין צדדים
במקרה שבו צדדים לעסקה משתמשים בפורמט גנרי להסכם שנלקח מאתר (בתשלום) וערכו עליו שינויים. האם צד יכול לטעון לזכויות יוצרים על ההסכם?
ובכלל, האם כשמשתמשים בפורמט שלא אחד הצדדים יצר, בין אם הורד מהרשת בחינם ובין אם בתשלום, האם מי מהצדדים יכול לטעון לקניין רוחני על ההסכם?
תודה מראש על המענה ויום נעים
האם יש זכויות יוצרים בהסכם?
שלום סיוון,
הפסיקה קבעה שגם מסמכים משפטיים - הסכם, כתב טענות וכו' - יכולים להיות יצירות מוגנות. יתכן שעל ההסכם המקורי המוגן בוצעו שינויים על ידי אחד הצדדים, שהם כשלעצמם יצירות מוגנות עצמאיות.
עו"ד גיא קדם, מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות יוצרים בקניית מצגת
ישנו אתר אינטרנט אשר מוכר מצגות/מאמרים בתחום המדעי.
באם אני קונה את המאמר/המצגת מאתר האינטרנט האמור זה מקנה לי זכויות יוצרים ואוכל להשתמש בו בחברה מסחרית?
תודה.
יש לבחון את תנאי רשיון השימוש באתר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
השתמשו בתמונה שלי בלי מתן קרדיט ומחיקת חתימה
ישנה זמרת צעירה שאני אמנע מלהזכיר את שמה כרגע, צילמתי אותה בהופעה ושלחתי לה בפייסבוק תמונה שלה שצילמתי עם חתימה של שמי בתחתית התמונה.
הזמרת המדוברת, או אחד מחבריה לעבודה או לחיים.. השקיע מזמנו בכדי למחוק את החתימה שאני יצרתי על התמונה שאני צילמתי והזמרת השתמשה בתמונה זו תוך כדי פירסומה בפייסבוק כתמונת הנושא של העמוד שלה.
רציתי לשמוע דעה, אם כדאי ונכון לתבוע אותה על כך.
הפרת זכויות יוצרים בפייסבוק
שלום נועה,
על פניו הפרו גם את זכות היוצרים הכלכלית שלך וגם את זכות היוצרים המוסרית. אני מציע להתייעץ עם עו"ד הבקיא בתחום ולגבש דרך פעולה.
עו"ד גיא קדם, מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
יצירת סירטוני יוטיוב
אני בקרוב אצור סירטונים ליוטיוב,עכשיו,בסירטונים שאני אעלה לערוץ יוטיוב שלי,יופיעו שחקנים שונים בסירטונים השונים,השאלה היא אם ובהנחה שהסירטונים יזכו לעשרות אלפי צפיות או מאות אלפים,תהיה לי את האפשרות שיוטיוב תשלם לי כסף על הצפיות בסירטונים שאני אעלה,האם השחקנים יוכלו לדרוש שאני אצטרך לשלם להם רווחים מהסירטונים בהם הם מופיעים,אני מתכוון בעתיד כשהסירטונים ממש יצליחו וזה למרות שאני ערכתי והפקתי והעלתי לערוץ יוטיוב שלי?
תודה מראש!
המשך של השאלה
תודה מראש!
סירוב למלא אחר פסק הדין
מה עושים כשמפירים פסק בורר?
שלום נאוה,
ראשית, יש לוודא שפסק הבורר קיבל תוקף פסק דין - אם לא, צריך לרוץ ולעשות את זה. באופן זה הפרת פסק הבורר תהיה כמו הפרה של פסק דין וניתן לנקוט בהליכי הוצאה לפועל או הליכי בזיון בית משפט.
לגבי החיוב שלך - יש לבדוק בפסק הבורר האם החיוב שלך מותנה בקיום החיוב שלהם.
כדאי להיוועץ בעו"ד הבקיא בתחום
עו"ד גיא קדם, מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלת קניין
האם ניתן לקרוא לעסק על שם שיר או שורה משיר?
למשל הדוד משה?
תודה רבה
לא מן הנמנע שבשם השיר או בשורה יש זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מוסיקה אינסטרומנטלית
ברצוני לדעת האם מותר לי להקליט שיר לועזי מפורסם (מוסיקה אינסטרומנטלית בלבד) לצורך מוצר מסחרי.
אורך הקטע 2 דקות,עיבוד מקורי שלי
השיר שייך ללהקת "פינק פלויד"
תודה
גם קטע אינטטרומנטלי מוגן בזכויות יוצרים וגם מבצעים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה על שימוש בפונטים בתיק העבודות – לא שמוש מסחר
האם זה חוקי מצידם לא לאפשר למורה פרטית לתת לתלמידה לבנות אצלה את תיק העבודות?
האם מותר להשתמש בפונטים?
שלום אסתר,
בהחלט יתכן שמבקרה של שימוש לא מסחרי לצרכים חינוכיים קיימת הגנה של שימוש הוגן, ולכן אין בסיס לתביעה. כמובן שצריך לבדוק את הדברים לגופם, ומומלץ להיוועץ בעו"ד הבקיא בתחום.
עו"ד גיא קדם, מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות יוצרים על ספר אלקטרוני
האם מספיק לכתוב Copyright © 2014
ואת שמי, או שיש צורך לפרט שאסור להעתיק /לשכפל וכו' שום קטע מהספר?
תודה!
הציון "כל הזכויות שמורות"
ככלל, זכות היוצרים בספר אינה מותנית ברישום כיתוב זה או אחר. ואולם, לכיתובים שציינת עלולה להיות משמעות דיונית ו/או ראייתית במקרה של הליך משפטי. ככל שמדובר בדין הישראלי הרי שהמשמעות היא שלילת טענה של תום לב מצד המפר (שלא יכול לומר "לא ידעתי שאין הגנה על הספר..."). בארה"ב המשמעות אף רחבה יותר, אם כי כאמור אינה נוגעת לבסיס הזכות (אם כי יש להקפיד על הניסוח האמריקאי שכולל גם את שם בעל הזכויות, את השנה ואת האות (C)).
ביחס לדין הישראלי במסגרתו היתרון הוא רק לגבי טענת תום לב של המפר, הרי שהנוסח המדויק פחות חשוב ומה שחשוב הוא שיובן שהיצירה מוגנת בזכות יוצרים. ככל שמחזקים את העניין בתוספות שונות כזו שציינת הרי שהדבר לא גורע מהרושם שאת רוצה ליצור.
יחד עם זאת, חשוב לטעמי לתעד את היצירה ומועד יצירתה וזאת טרם פרסומה (בין אם במסגרת תצהיר שיאומת ע"י עו"ד ו/או רישום במרשם זכות יוצרים האמריקאי ו/או בדרך אחרת), עניין שיכול להפוך לבעל חשיבות רבה במקרה של סכסוך משפטי, בנסיבות מסוימות.
שיהיה בהצלחה.
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שם של חברה בחו"ל
האם מותר לקרוא לעסק בשם של חברה בארה"ב?
דיני סימני המסחר מקנים הגנה מסוימת גם לסימני מסחר שאינם רשומים בישראל אך "מוכרים היטב". כמו כן בהחלט יתכנו בעיות אחרות מכוח מאטריות משפטיות שונות. בכל מקרה כדאי לבחור שם לעסק באופן מושכל ולאחר התייעצות עם עו"ד הבקיא בעניין.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות יוצרים של מאמרים וספר
ואני כותבת גם מאמרים אשר מתפרסמים באתר שלי, בדף הפייסבוק שלי ובאתר של מגזין נוסף. השבוע נתקלתי במצב שבו מנהל האתר שלי טען שזכויות היוצרים על הספר ועל המאמרים שאני כותבת הן שלו.
אציין גם שהוא מפרסם את אותם מאמרים באתר שלו, בשמי ולקידומי.
עד עכשיו, מאחר והאתר שלי היה מצומצם, הוא טען שזו דרך נוספת לקדם אותי ולאחרונה בקשתי שכל המאמרים הנוספים יפורסמו אך ורק באתר שלי.
שאלתי היא האם הוא אכן רשאי לעשות זאת ?
זכות יוצרים במאמרים
לא כל כך הבנתי אם האדם הטוען לזכות יוצרים במאמריך הוא מנהל האתר שלך או מנהל אתר אחר בו פרסמת את המאמרים.
ככלל, מאמר יכול להיחשב ליצירה ספרותית מוגנת, ככל שמדובר במאמר מקורי שהוא פועל יוצא של השקעה מינמאלית ומגולמת בו מידה מינימלית של יצירתיות.
ככל שמדובר במאמר שנהנה ממעמד של יצירה מוגנת, נקודת המוצא היא שזכות היוצרים בו היא של היוצרת. ואולם, זכות יוצרים היא זכות שניתן להעביר לגורם אחר.
לכן, ככל שמדובר באדם שניהל את האתר שלך, כלומר, פעל איתך בסוג של שיתוף פעולה, יש לבחון את ההסכם ביניכם על מנת ללמוד האם העברת אליו את הזכויות אם לאו.
ככל שמדובר בבעל אתר שמספק פלטפורמה למאמרים של כותבים חיצוניים, יש לבחון את תקנון האתר אשר מבחינה משפטית נחשב למעין חוזה בין בעל האתר למשתמשים בו. באתרים רבים מסוג זה נקבע בתקנון כי בפרסום המאמר באתר מוותרת כותבת המאמר על זכויותיה ולכן יש לבדוק את העניין.
בכל מקרה, כאמור, יש לבדוק את מכלול העובדות על מנת לדעת היכן הדברים עומדים.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות יוצרים תמונות מלפני 70 שנה
שימוש בתמונות ישנות
יש לבחון באופן פרטני ביחס לכל תמונה מיהו בעל הזכויות ולאור זה לקבוע את מעמד התמונה (ככלל, זכות יוצרים"נמתחת" למשך תקופת חייו של היוצר ופוקעת בחלוף 70 שנים ממותו, למעט חריגים מסוימים).
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אין זכויות יוצרים ביצירות צילום מלפני שבעים שנה
לחוק זכות יוצרים החדש
(החוק מ- 2007), המחיל
על יצירות צילום, שנעשו
לפני יום התחילה (לפני
25 במאי 2008), את
הדין הקודם, קרי:
את מה שנקבע בסעיף 21
לחוק זכות יוצרים הישן
(החוק מ- 1911), לאמור:
הזכויות ביצירות אלה נשמרות
חמישים שנה בלבד מיום יצירת התשליל
(ה"נגטיבה").
העלאת תמונות
האם יש סיכון או בעיה?
האם בגלל ששעון זה מוצר נפוץ קשה לאכוף את זה?
יש לציין שראיתי את התמונות מפוזרות ברחבי האינטרנט.
אם זה ebay או בעוד אתרי קנייה אחרים.
האם מותר לעשות שימוש בתמונות של מוצרים?
ככלל, "יצירת צילום" היא יצירה המוגנת בזכות יוצרים, ככל שמדובר ביצירה מקורית שהיא פרי מידה מינימלית של השקעה ומגולמת בה מידה מינימלית של יצירתיות. עניינים אלו נבחנים על-ידי בית המשפט בכל מקרה לגופו.
לכן, הנחת המוצא שלך צריכה להיות שמדובר ביצירות צילום שהשימוש בהם עלול לחשוף אותך לתביעה משפטית, ככל שנעשה ללא הרשאה, וזאת, למרות שביחס לצילום קונקרטי יתכן ובסופו של יום בית המשפט יקבע כי מדובר בצילום פשוט שאינו מוגן בזכות יוצרים, וכבר היו דברים מעולם, אך מובן שלא ניתן להסתמך על כך ולצפות שכך ייפסק גם ביחס לכל צילום וצילום בו בכוונתך לעשות שימוש.
בנוסף וככל שמדובר במותגים יתכן ויש בשימוש פגיעה בזכויות אחרות, ככל שהוא לא נעשה בהרשאת בעלי הזכויות.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שימוש בסרטוני יוטיוב באתר שלי
רציתי לדעת האם מותר לי להשתמש בסרטוני יוטיוב באתר שלי והאם מותר לי לערוך אותם לצרכים שלי
בתודה
ירון
שימוש בסרטונים מאתר יוטיוב
ככלל אין לעשות שימוש בסרטונים ל"צרכים שלך" ללא הרשאה (למעט במקרים בהם תקנון האתר בו הוצבו התכנים קובע כי הצבת תכנים באתר מהווה ויתור על זכות היוצרים בהם, ואם כך הוא הרי שניתן לעשות שימוש בתכנים אך ורק בהתאם למה שקובע התקנון).
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
העתקת תמונה שלי
העלתי תמונה שצילמתי לאתר 500px.com (זה אתר שצלמים מעלים אליו תמונות),
וגיליתי שאותה תמונה הגיעה לדף מסוים ב-Tumblr עם קישור לדף שלי ב-500px.
מאותו דף ב-Tumblr, התמונה שלי הועתקה לדפים נוספים ב-Tumblr ללא ציון שמי
או קישור לדף שלי. האם יש מה לעשות במקרה כזה? יש לציין ש-500px לא מאפשר
להעתיק ממנו תמונות בפשטות כדי להגן על זכויות היוצרים של הצלמים, אולם יש
דרכים להעתיק בכל זאת (כמו פרינט סקרין).
אשמח לייעוץ, תודה רבה!
העתקת תמונות
איני מכיר את האתר ואת תקנונו. יתכן ופרסום תמונה באתר כזה מהווה ויתור של בעל הזכויות של הזכויות בתמונה (יש לבדוק מה אומר תקנון האתר). יתרה מכך, גם אם נעשה שימוש מפר בתמונות הרי שככל שמדובר בגולשים הפועלים מחו"ל יהיה לך קשה מאוד (עד בלתי אפשרי) לאכוף את זכויותיך במסגרת הליך משפטי יעיל וכלכלי.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שימוש בסרטונים ללא מתן קרדיט
שימוש בסרטונים ללא מתן קרדיט
על פניו נראה כי יתכן ויש בסיס לתביעה כספית. כדאי לבחון את העניין באופן פרטני עם עו"ד הבקיא בתחום.
שיהיה בהצלחה.
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה ההגדרה ל'שימוש מסחרי'?
מה ההגדרה ל'שימוש מסחרי'? האם כתיבת סקירה על הספר + לצלם את הכריכה כרקע לכתבה ולעלות לאתר שלי שיש בו פרסומות 'מסחריות' -להכנסה עבור האתר- יהווה גם הגדרה לשימוש מסחרי? או רק אם נעשה ממש ביצירה שימוש מסחרי?
ביקורת על ספר כשימוש הוגן
החוק קובע כי שימוש ביצירה למטרת סקירה או ביקורת מהווה שימוש הוגן מותר ביצירה. יחד עם זאת, החוק קובע כי לא מדובר בהיתר אוטומטי וכי בכל מקרה קונקרטי תיבחן פעולה של סקירה או ביקורת (וכל פעולה אחרת המהווה שימוש הוגן) לאור מספר פרמטרים ((א)מטרת השימוש ואופיו; (ב) היקף השימוש, מבחינה איכותית וכמותית ביחס ליצירה בשלמותה; (ג) אופי היצירה שבה נעשה השימוש; (ד) השפעת השימוש על ערכה של היצתירה ועל השוק הפוטנציאלי שלה).
על כן, יש צורך בבדיקה פרטנית של הפעולה שאתה מבקש לעשות, אופי האתר וכיו"ב על מנת לחוות דעה ולא ניתן לעשות זאת במסגרת הפורום המיועד למתן מענה לשאלות משפטיות עקרוניות ולא ליעוץ משפטי פרטני.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות יוצרים של ספר ישן
1. מרים כתבה את היומן בגטו רדומסקו בשנים 1939-42 בשפה הפולנית. היא נרצחה ב 1942.
2. חלקי היומן בעברית פורסמו גם כחלק מספר יזכור של רדומסקו ולכן נגיש באינטרנט.
3. אירגון יוצאי רדומסקו אינו פעיל ולא ידוע לי מי מחזיק בזכויותיו.
כיצד ניתן להנגיש הספר לקהל, ע"י האנטרנט, זאת ללא כוונת רווח.
תודה
זכות יוצרים בספר ישן
ככלל, זכות יוצרים ביצירה פוקעת בחלוף 70 שנים ממות היוצרת. לכן, ככל שמחברת הספר נרצחה בשנת 1942 הרי שיצירתה (הטקסט שכתבה) הפכה להיות נחלת הכלל.
יחד עם זאת, יתכן וקיימת זכות יוצרים באלמנטים אחרים בספר (תמונות, ציורים אולי אפילו עימוד, עריכת קטעים ובחירתם ועוד) אשר נוצרו על-ידי גורמים אחרים. במקרה זה יש לבחון את העניין באופן פרטני ביחס לכל אלמנט ואלמנט.
בנוסף, ככל שבהוצאת הספר הנ"ל נעשתה עבודת עריכה והשלמה של הטקסטים הרי שעל פי פסיקת בית המשפט העליון בפרשת המגילות הגנוזות יתכן וגם בטקסט עצמו תגולם זכות היוצרים של העורך/המפענח.
ככל שהשימוש שבכוונתך לעשות הוא למטרה ציבורית וללא כל רווח ישיר או עקיף יתכן ויהיה בכך שימוש הוגן מותר, גם ביחס לאלמנטים המוגנים (אם כי יש לבחון את העניין טרם החלטה להסתמך על הגנה זו).
בכל מקרה, דברי נכתבו ברמת העיקרון בלבד ואין להסתמך עליהם ללא ביצוע בדיקה פרטנית של כל הפרטים הרלבנטיים.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חייבת תשובה דחוףףףף
אין מגינים על רעיון?
שלום שיר,
הגנת זכויות יוצרים חלה על אופן הביטוי והמימוש של רעיונות. רעיונות אמורפיים כשלעצמם אינם מוגנים בזכויות יוצרים.
פטנטים מגינים על המצאות (מכניות, אלקטרוניות, ביוכמיות וכו').
ככל שהרעיון שלך התגבש למשהו קונקרטי, ניתן להגן על אופן הביטוי באמצעות הפקדה אצל עו"ד הבקיא בתחום וכן באמצעות הסכמי סודיות.
לגבי הגרלות - קחי בחשבון שעריכת הגרלה שמתבססת על מזל אסורה בחוק (דינה כדין הימור אסור), אלא אם מדובר בהגרלה הנלווית לפרסומת מסחרית, ואז היא צריכה להתבצע בהתאם להיתר שפרסם בעניין משרד האוצר ותוך ליווי עו"ד או רו"ח.
עו"ד גיא קדם, מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות יוצרים על מחקרים סטטיסטיים ומחקרי ניסויים
השאלה שלי היא האם תוצאות של מחקרים משני סוגים נחשבות, באופן כללי, כעובדות. סוגי המחקרים הם:
1. מחקרים ניסויים. למשל: ניסוי על השפעת סוכר/חומצה/אכילת ירקות (לא מוצר שיש עליו זכויות יוצרים) על רמות הדם/לחץ הדם וכד' בעכברים/בני-אדם וכו'.
האם תוצאות המחקר נחשבות כעובדות?
ומה לגבי מסקנות החוקרים?
2. מחקרים סטטיסטיים. למשל:
במחקר על 10,000 נבדקים ממדינה X נמצא כי Y אחוזים סובלים ממחסור בברזל/לא צורכים כמות מספקת של ברזל במזון.
בכל האמור לעיל, אני יודעת שישנן זכויות יוצרים על הניסוח של תוצאות/מסקנות החוקרים, ולכן אני שואלת רק לגבי התוצאות והמסקנות עצמן, ולא לגבי הניסוח.
על פניו נראה שמדובר בעובודת שאינן מוגנות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כתיבת המלצה על ספר
ב. אם התשובה חיובית לשאלה א' אז האם אני יכול גם לצלם את כריכת הספר שיש אצלי ולהעלות אותו לאתר שלי בתור תמונת רקע לכתבה הממליצה על אותו הספר ללא הסכמה מהמו"ל או מהמחבר?
מתי מותר להעתיק קטעים מתוך ספר בלי רשות?
שלום מני,
בנסיבות מסויימות ניתן לעשות שימוש ביצירה גם ללא הסכמת הבעלים - לדוגמא לצורך סקירה או ביקורת מקצועית. בכל מקרה, השימוש צריך להיעשות בהתאם לקריטורניום שקבועים בדין, ובהם תום לב, שימוש שאינו מסחרי, מתן קרדיט וכיוב'.
עו"ד גיא קדם, מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות יוצרים במהלך שידור חי
האם ניתן להפיץ קטע וידאו שהוקלט במחשב משידור ישיר באחת מחברות הכבלים, באמצעות אתר או רשת חברתית בדוגמת פייסבוק ודומיו בזמן שהשידור הישיר עדיין מתנהל?
*הקטע הינו הקלטה ולא מבצע Stream של השידור הישיר במקביל לערוץ.
במידה והדבר אסור, האם אני חייב אישור מאותו ערוץ או שמספיק לכתוב ״באדיבות ערוץ…״
בנוסף, האם לחברת הכבלים עצמה, שמשדרת את הערוץ בשידור ישיר מותר להפיץ באותם תנאים כפי שכתבתי מעלה?
תודה מראש על התשובה, אושרי.
האם ניתן להפיץ קטע וידאו שהוקלט במחשב משידור טלוויזיה
חוק זכות יוצרים מפרט רשימה של פעולות המותרות רק לבעל זכות היוצרים ביצירה ובכללן שידור של היצירה. "שידור", מוגדר בחוק כ"העברה קווית או אלחוטית של צלילים, מראות או שילב של צלילים ומראות, הכלולים ביצירה, לציבור" (ראה סעיף 14 לחוק).
על פי פסיקתו המחייבת של בית המשפט העליון (בעניין הפרמייר ליג) העברה של יצירה ברשת האינטרנט בעזרת אמצעים טכנולוגיים חדישים מהווה אף היא שידור של היצירה, כלומר, פעולה המותרת לבעלי הזכויות אך אסורה על מי שאינו בעל הזכויות ו/או אינו פועל בהרשאתם.
פסק דין זה עסק בהעברה בשיטת ההזרמה (streaming) ואולם משתמע ממנו כי יש לבחון את הדברים לפי מהותם כך שלמעשה גם העברה בשיטות אחרות תיחשב לשידור של היצירה, ככל שתוצאותיה דומות.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פורמט ההמונים
נאמר בסוף כתבה שקראתי שזה היה אמור להתפרסם באמצע 2013
והאם עדיף לפתח לבד בקבוצה קטנה
ולא באמצעות תחרות המונית?
למי פונים כדי להגן על זכויות יוצרים של תוכנה?
הגנה על תכנה
ככלל, רעיונות אינם מוגנים על ידי דיני הקניין הרוחני. כלומר - לא ניתן למנוע מאחרים לעשות שימוש ברעיון, מקורי ככל שיהיה.
יחד עם זאת, ככל שלא מדובר ברעיון אמורפי אלא בתוכנה מגובשת, הרי שככל שהיא עומדת במבחני המקוריות והיצירתיות היא יכולה ליהנות מהגנת דיני זכות יוצרים (המספקים הגנה לתכנת מחשב).
לחילופין וככל שמדובר בתוכנה שגורמת לביטוי מוחשי נוסף על פעילותו הרגילה של המחשב, יתכן וניתן להגן עליה באמצעות רישום פטנט, ככל שהיא עונה על הפרמטרים הנדרשים לצורך היותה המצאה ברת רישום כפטנט.
את כל זאת מומלץ לבחון באופן פרטני עם עורך-דין הבקיא בדיני הקניין הרוחני ובעל ניסיון בתחום.
שיהיה בהצלחה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
