פורום זכויות יוצרים

1. מתי תהפוך יצירה ספרותית שנכתבה באירופה לנחלת הכלל?
(האם גם אז חל הכלל של 70 שנה ממות היוצר?)
2. האם פגה תקפות זכות היוצרים לאחר 70 שנה ממות היוצר גם במקרה שהועברה זכות היוצרים לאחר כדין?
3. האם באפשרות יורשי היוצר להעביר את זכות היוצרים לאחר והאם בכך תמנע הפיכת היצירה לנחלת הכלל?
אודה לתשובתך בדחיפות.
תודה

שלום,
רציתי לדעת אם אני מתרגם לתרגום חופשי טקסט מסוים מתוך אתר אינטרנט בשפה זרה למטרת פרסום בעיתון, האם מדובר בהפרת זכויות יוצרים והאם אני צפוי לתביעה?הכוונה היא למשל לתרגום של ידיעות חדשותיות מאנגלית לעברית ושינוי הניסוח...

שלום עוד קדם
אני רוצה להקים אתר שיהיה מבוסס על נתונים שמתפרסמים באתר אינטרנט בחו"ל. לא מדובר בטקסט או במאמרים מסוימים, אלא מדובר על נתונים שהגולשים מכניסים והם מפורסמים באותו אתר.
לדוגמא, נאמר שישנו אתר שמזמין את הגולשים לרשום על צריכת החשמל שלהם בבית של כל מכשיר ומכשיר. האם אני יכול לקחת את הנתונים שהגולשים כתבו באותו אתר וליצור אתר חדש שמספר על הצריכה של כל מכשיר חשמלי, בהתבסס על הנתונים שהגולשים השאירו באתר ההוא?

שלום רב,
אני כותב עבודת דוקטור, שבמסגרתה אני מקים מאגר נתונים ייחודי וראשוני בארץ. המאגר מושתת על הקלטות שנעשו במסגרת תקציב אקדמי באוניברסיטה שבה אני כותב את הדוקטורט. אולם את המאגר , התמלולים והקידוד של הנתונים- אני עושה לבדי, כבר 4-5 שנים. רק בסיום כל זה אוכל להתחיל לכתוב את הדוקטורט שלי.
בימים אלה נתבשרתי שיוזם ההקלטות (מרצה באוניברסיטה) מתכוון להעביר את המאגר הכתוב שאני עשיתי בחמש השנים האחרונות לידי חוקרים שונים בארץ ובחו"ל, לצורך שימוש לכתיבת מאמרים ועריכת מחקרים נוספים.
האם זה מותר לו?
האם מותר לי להתנגד ולדחות פרסום כזה עד אשר אני מסיים ומאשר את הדוקטורט שלי?
האם יש לי בכלל זכויות חוקיות על החומרים הללו?
אם בכל זאת הוא מעביר את החומרים הללו לגורם צד ג' אחד או יותר - האם הוא חייב לתת לי קרדיט, או יכול לקחת את כל הקרדיט לעצמו ולומר שזה הוא המאגר שלו?

אודה לכם מאוד על התייחסותכם לעניין זה בהקדם.
בברכה
א.

שלום,
יש לי רעיון למוצר חדש שלא קיים בשוק. על בסיס מוצר שמיוצר ע"י מס' חברות.
האם יש לי דרך להרוויח מכך?
האם יש ערך להסכם עימם או שיוכלו ל"גנוב" לי את הרעיון?
תודה

האם ניתן להגדיר באתר אינטרנט מבחינה משפטית את האפשרות שבה המשתמש מוותר על זכויות היוצרים  שלו (כתנאי להוספת תוכן) ומעביר אותה לטובת בעל האתר

שלום,

נניח שאני מקים אתר אינטרנט המציג תכנים הלקוחים מאתרים כדוגמאת יוטיוב.

1. התכנים נילקחים באופן חוקי תוך ניצול מנגנון האגרגציה של יו טיוב.

2. המשמעות היא שקבצי המדיה אינם מאוכסנים על האתר שלי.

3. יו טיוב מצהיר שהוא מכבד את זכויות היוצרים ומסיר כל חומר שבעל זכויות יצורים טוען שהוא שייך לו.

האם אני יכול להיתבע על הפרת זכויות יוצרים במיקרה הזה, רק משום שקישרתי לתכנים מסויימים או שהצגתי אותם באתרי?

תודה מראש,

ציגלר

*הערת מערכת: לקריאה נוספת אודות חוק זכויות יוצרים

שלום,
מי הוא הגורם המבקר שמירה על זכויות היוצרים בצה"ל?
אפשר לדווח ל Business Software Alliance על שימוש בתוכנות ללא רישיונות שמשתמשים בצה"ל בתור איש קבע?

תודה

ב"ה

יש לי 2 שאלות שנוגעות להעתקת תוכנה/שיר וכד' לצורך שימוש פרטי ומכיוון שהדבר נוגע לי גם מבחינה הלכתית אני מעוניין בחוו"ד מקצועית של עו"ד המתמחה בתחום זה.

שאלה א':

לכאורה יש סתירה בין פקודת זכויות יוצריםלבין חוק זכויות יוצרים החדש:

בסעי' 3 לפקודת זכויות יוצרים נאמר:

3ג. שימוש פרטי וביתי (תיקון: תשנ"ו)
לא תהיה זו הפרה של זכויות יוצרים ומבצעים לטבוע או לשעתק יצירה על גבי קלטת
לשם שימוש פרטי וביתי שלא למטרות מסחריות.
3ד. תשלום לבעלי זכויות יוצרים ומבצעים (תיקון: תשנ"ו)
(א)הממשלה תפצה את בעלי זכויות היוצרים ואת בעלי זכויות המבצעים על אבדן
הכנסה ופגיעה בזכויות, הנגרמת להם בשל טביעה או שיעתוק על קלטות, לשם שימוש
פרטי וביתי, לפי סעיף 3ג.

מזה משמע שהעתקת תוכנה לצורך שימוש פרטי אישי מותרת ע"פ החוק.

ואילו בחוק זכויות יוצרים החדש סע' 24 נאמר:

(א) העתקה של תוכנת מחשב לצורכי גיבוי, מותרת למי שמחזיק עותק מורשה של
תוכנת המחשב; מי שמחזיק עותק כאמור ישמידו עם חלוף הצורך שלשמו נוצר.

ומשמע מזה שרק לצורך גיבוי מותרת העתקה אבל אם לא רכשתי את העותק המקורי, הרי ההעתקה אסורה.

הערה: אולי יש לתרץ הסתירה בדוחק, שבפקודת זכויות יוצרים מובא דבר זה רק לגבי העתקת יצירה ע"ג קלטת. ובפירוש מוגדר שם ש: "קלטת" - התקן שאין עליו טביעה ושניתן לטבוע בו טביעה קולית או טביעהויזואלית,למעט התקן המיועד לשימוש במחשב". ומזה משמע קצת שאסור להעתיק יצירה לדיסק הקשיח וכד' (משום שהוא התקן המיועד לשימוש במחשב). אבל צ"ע הסברא לחלק בזה. ולכאורה יש לפשוט הספק לפי המשך הסעי' בו נאמר שהממשלה תפצה כו'. וצריך לבדוק את המציאות האם המדינה משלמת רק לבעלי חברת קלטות ודיסקים של מוזיקה או גם למפיצים של תוכנות.


שאלה ב'
אם תימצי לומר בנוגע לשאלה הקודמת שההעתקה מותרת, האם יש בכוחו של הסכם המשתמש שמופיע בתחילת התקנת התוכנה (ושאי אפשר להתקין את התוכנה מבלי להסכים לו) לאסור את הדבר מכח חוק אחר (לדוגמא- חוק החוזים). דהיינו, שאם כתוב בהסכם זה שהשימוש בתוכנה מותר רק אם רכשת אותה וכד', האם יש בזה כדי לאסור העתקה (מכח חוק החוזים או אחר) אפילו אם תימצי לומר שע"פ חוק זכויות יוצרים הדבר מותר. והאם יש חילוק בזה בין אם אני מחזיק בעותק המקורי ואני מתבקש ע"י חבר לתת לו להעתיק (שבזה לכאורה הסכמתי כבר להסכם המשתמש שלא להעתיק אותה לאחרים). ובין אם אני משיג תוכנה באינטרנט וכד'. שבזה יש מקום להסתפק אם כשאני מסכים להסתכם המשתמש זה נחשב כריתת חוזה וממילא אסור לי להשתמש בתוכנה ע"פ חוק החוזים גם אם תימצי לומר שע"פ חוק זכויות יוצרים הדבר מותר.



תודה מראש

שאלה על חוזה מול הוצאת ספרים. לפני למעלה משש שנים חתמתי על חוזה עם הוצאת ספרים שהוציאה ספר עיון שכתבתי יחד עם עוד אדם. בחוזה ישנו סעיף המדבר על כך שעל המחבר (להלן: אני ושותפי) להציג בפני ההוצאה כל ספר חדש שהמחבר ירצה להוציא לאור. בזמנו אמר לי שותפי שמדובר בסעיף לא רלוונטי לגבי הוצאה של ספר שכל אחד מאיתנו יכתוב בנפרד היות והחוזה נחתם בין שנינו לבין ההוצאה.
היום ברצוני להוציא לאור ספר מסוג אחר - סיפורת.
שאלתי היא האם אני מחוייב להוצאה להציג בפניהם את הספר החדש לפני כל ההוצאות האחרות כפי שמצוין בחוזה, או שמא היות והמחבר הוא שני אנשים ולא אחד, מדובר בחוזה רק על ספרים שנכתוב שנינו כצוות והם דומים באופיים לזה שנכתב.
האם יכול להיות שבשל הוצאת ספר מסוג אחר לגמרי אהיה מעוגן כל החיים להוצאת הספרים הזאת?
אודה לכל תשובה מלומדת.

אשמח לתשובה לגבי משהו שרציתי לעשות , אני מאוד אוהב מוסיקה ויש לי בלוג פעיל, אני רוצה לכתוב מעט ביוגרפיה על זמרים שאני אוהב, לכתוב קצת על האלבומים שלהם ועל השירים שלהם ללא תמונה, האם יש בכך הפרת זכיות יוצרים?

אני שכירה בחברה לעיצוב , בזמני הפרטי אני מפתחת עם שותף מוצרים, מישהו אמר לי שלפני שאני סוגרת עסקה עם חברה מסויימת אני צריכה להחתים את הבוס על מסמך שהוא לא יתבע אותי - משמע כל עוד אני שכירה כל מוצר שאני אפתח שייך למעביד . האם זה נכון?
יש לציין שהמוצר לא נוגע לתחום ההתמחות של החברה .

שלום רב,
מקווה שזהו הפורום הנכון.
במקרה וישנו אדם המתהדר בתואר אקדמאי לא לו, למי ניתן לפנות??
אדם זה מתהדר בתואר פרופסור הן ברשמים והן בע"פ. אך הוא אינו אלא דוקטור! {אדגיש שהנ"ל לא למטרות רפואה בכל מקרה}

תודה.

חג שמח,
ברצוני לבדוק אפשרות לייצר משחק בן כ-30 שנה. החברה שייצרה אותו בעבר אינה קיימת עוד. האם ברשותי לעשות זאת או איך עליי לפעול ?
תודה רבה !

התואיל להרחיב מעט על הגבול בין שני העולמות?

אני כותבת תוכנה המתעסקת במלאי של חברות.
השאלה שלי היא- האם מותר לי להשתמש בשם או בלוגו של ספקי המוצרים שבמלאי.

תודה רבה!

שלום חברים, שאלתי מעט ארוכה:
האם מותר לי לצייר ציור מתוך תמונה שצולמה ע"י צלם כלשהו (בעצם ליצור העתק של התמונה, אבל בציור), ולמכור את הציור? כיצד אוכל לדעת שתמונה / ציור מסוים מוגן בזכויות יוצרים ? האם אסור לי לקחת שום תמונה / ציור משום מקום ולהשתמש בה לצורך מסחרי ?
תודה !

אני מעוניינת לפתוח עסק של ציור על עץ ועל קירות בהזמנה אישית. ידוע לי שבעלי עסק רבים מציירים על קירות בבתים פרטיים דמויות של וולט דיסני (פו הדב וכד'), וככל הנראה אתבקש גם אני לצייר דמויות מוכרות כאלה - האם הדבר חוקי?

שלום רב,
חשבתי על רעיון לאיזשהו שעשועון סלולארי ויש לי מספר שאלות בנושא:
1. האם ניתן להגן עליו בצורה כלשהי על מנת למנוע את העתקתו?
2. האם הגנה זו תופסת לגבי ישראל בלבד או מדינות נוספות?
3. היכן ניתן לבצע חיפוש על מנת לוודא כי אני אינני מפר זכויות יוצרים של מישהו אחר? (אילו מישהו חשב כבר על רעיון דומה)

תודה רבה,
יגאל.

newspaper Maariv used for their FRONTPAGE picture  of the supplement paper before  Rosh Hashana a picture which is my property and is published in my photo site.The use of those photos have copyrigh limitations.Maariv did not even ask me about the use  and the graphic changes of my photo.span.jajahWrapper { font-size:1em; color:#B11196; text-decoration:underline; } a.jajahLink { color:#000000; text-decoration:none; } span.jajahInLink:hover { background-color:#B11196; }

שנה טובה, בריאות והצלחה לכולם

"תכלה שנה וקיללותיה תחל שנה וברכותיה"


בברכה,

מיקי שיפמן, עו"ד ומגשר
מנהל פורום דיני משפחה

שלום,

יש לי בעיה משפטית ואני לא יודע איך לפתור אותה.

נרשמתי לפני כחצי שנה למכון כושר, וכל העיסקה בוצעה בטלפון, וכל מה שהיה בשיחת טלפון הזאת היא איך שמעת עלינו, כמה הנחה קיבלת ומה המספר כ.אשראי שלך וזהו!

עכשיו, אחרי 5 חודשים התקשרתי למכון כושר על מנת לבטל את המנוי שלי בגלל שפותחים מכון חדש ליד הבית שלי ואני מעוניין לעבור לשם.

התקשרתי לבטל ואמרו לי שאני לא יכול בגלל שחתמתי על החוזה ובחוזה זה מודגש באותיות גדולות שאי אפשר לבטל את המנוי.

עכשיו לא חתמתי על שום חוזה, והם עוד טוענים שאני חתום על זה ועל הוראות קבע (שבכלל בחיים שלי לא עשיתי הוראת קבע לשום דבר). הם אמרו לי שהם ילכו לבדוק את העניין ואחרי 3 ימים עדיין לא חזרו אלי ואני עדיין מנסה לרדוף אחריהם ושם תשובה מקצועית אני לא מקבל.

2 שאלות:

יש לי אפשרות לתבועה אותם על זיוף חתימתי בחוזה?
שאלה שניה
החוזה אינו קביל בגלל שאני לא חתמתי עליו ולא עיינתי בתקנון? אז זה אומר שאני רשאי להפסיק את המנוי שלי בגלל שלא ידעתי ולא אמרו לי שאי אפשר להפסיק את המנוי

איך אפשר לברר האם לפתגם הזה יש זכויות יוצרים?
האם יתכן כי בהקשר מסוים יש לו זכויות יוצרים (השרות עולה כסף אבל שווה זהב)
באילו תנאים לא מתקימים זכויות יוצרים?

אודה לכם מאוד אם תענו לי מהר ככל האפשר

האם שליחת הודעה(לא דבר פרסומת-כי שמוגדר בחוק)כגון הזמנה לגלישה באתר יהדות נחשב לעבירה לפי סעיף זה או סעיף אחר?
(בסוף ההודעה יש אפשרות הסרה מרשימת הדיוור)

אנחנו שני שותפים בפיתוח של מוצר מסויים. חבר שלי הוא בעל הרעיון ולאחר מס' חודשים של עבודה לבדו אני הצטרפתי ואנחנו עובדים ביחד באופן שווה. עוד לא חתמנו על חוזה שותפות.
איך נהוג "לחלק" את האחוזים בינינו?
תודה.