פורום זכויות יוצרים
פורום זכויות יוצרים מאפשר לכם לקבל מידע ולהתרשם מהיבטים שונים הקשורים לזכויות יוצרים, קניין רוחני, סודות מסחריים, גניבת עין, גזל מוניטין, שמות מתחם (Domain Names), דיני מחשבים ו- Cyberlaw ועוד.
נעשה את מירב המאמצים לספק לכם מענה ראשוני לשאלות שתועלנה בפורום ולהביא בפניכם קווי מתאר לתמונה המשפטית הכוללת.
העתקת תוכן מאתר
העל האתר
19/11/08
שלום
גיליתי שמישהו העתיק את התוכן של האתר שלי כולל המבנה שלו ומשתמש בו לצרכי העסק שלו. התקשרתי אליו וביקשתי ממנו להסיר את התוכן , הוא הסכים אך לא ביצע.
מה הם האפשרויות העומדות בפניי?
תודה.
גיליתי שמישהו העתיק את התוכן של האתר שלי כולל המבנה שלו ומשתמש בו לצרכי העסק שלו. התקשרתי אליו וביקשתי ממנו להסיר את התוכן , הוא הסכים אך לא ביצע.
מה הם האפשרויות העומדות בפניי?
תודה.
התראה לפני תביעה
עו"ד יריב קדם
20/11/08
1. לתבוע.
2. לפני כן רצוי מכתב מעו"ד.
3. לפני הנ"ל, שקול להוציא מכתב משלך
2. לפני כן רצוי מכתב מעו"ד.
3. לפני הנ"ל, שקול להוציא מכתב משלך
מדגם
ד
18/11/08
שלום.
אני מתעניין באפשרות לרשום מדגם רעיון.אשמח לדעת על הנושא.מה הדבר נותן-הרי במדגם איני יוצר אבטיפוס {לא מבין בתחום}.עם הרעיון הלכתי למרכז לממציאים-מבחינתם הוא פשוט ועובד {בצורה פארטיזנית זה דבר שאפשר להכין}.
אני מתעניין באפשרות לרשום מדגם רעיון.אשמח לדעת על הנושא.מה הדבר נותן-הרי במדגם איני יוצר אבטיפוס {לא מבין בתחום}.עם הרעיון הלכתי למרכז לממציאים-מבחינתם הוא פשוט ועובד {בצורה פארטיזנית זה דבר שאפשר להכין}.
הגנת מדגם
עו"ד יריב קדם
20/11/08
רישום מדגם נותן הגנה, בכפוף לפקודת הפטנטים והמדגמים, על הצורה האסטטית-חיצונית של מוצר.
שם עסק המכיל שם של חברה ידועה
צביקה
18/11/08
שלום ,אני רוצה לפתוח עגלה של מתוקים וקפה אשר תקרא nutellaviv האם יש בעיה בכך שאני משתמש משם של נוטלה?
תודה ויום נעים
תודה ויום נעים
התשובה בגוף השאלה- אכן יש חשש...! אל תעשה זאת
עו"ד יריב קדם
20/11/08
זכות משדרים
עו"ד
17/11/08
שלום רב,
הנני עורכת מחקר לצורך הגשת תביעה וזקוקה לחוות דעת נוספת. האם חברה שרוכשת זכות להעניק רישיונות שידור (אולם אינה משדרת בפועל), נחשבת כמשדר ומכח זה קמה לה "זכות משדרים"? האם המשמעות שהיא יכולה לתבוע להפרת זכות יוצרים כשהיא אינה בעלת הזכות? פס"ד טלאוונט אינו חד משמעי ובלאו הכי עוסק במשדרים (חברות הכבלים). יש לך אולי המלצה לפס"ד אחר, או הפניה לדין הזר?
הנני עורכת מחקר לצורך הגשת תביעה וזקוקה לחוות דעת נוספת. האם חברה שרוכשת זכות להעניק רישיונות שידור (אולם אינה משדרת בפועל), נחשבת כמשדר ומכח זה קמה לה "זכות משדרים"? האם המשמעות שהיא יכולה לתבוע להפרת זכות יוצרים כשהיא אינה בעלת הזכות? פס"ד טלאוונט אינו חד משמעי ובלאו הכי עוסק במשדרים (חברות הכבלים). יש לך אולי המלצה לפס"ד אחר, או הפניה לדין הזר?
זכות משדרים וזכות יוצרים
עו"ד יריב קדם
20/11/08
כפיח שהינך יודעת, זכות יוצרים וזכות משדרים, הינן זכויות שונות.
אם לא הוענקו לחברה זכויות יוצרים, אין היא יכולה לתבוע מכוחן.
לגבי זכויות המשדרים, יש לשאול אם החברה קיבלה רשיונות שידור גם לעצמה או רק להעביר לאחרים, כמו גם אם החברה היא גוף העומד בעצמו בקריטריונים של משדר, כגון בעלת זכיון מכח חוק הבזק. אם כן, יתכן והיא יכולה, כפוף לנסיבות הנוספות שבידיעתך, לתבוע את זכותה כמשדרת.
אלטרנטיבה נוספת- לתבוע מכוח זכותם של אלה שנתנה להם רשיונות.
אלטרנטיבה נוספת- לתבוע כמי שיש לה זכות להענקת רשיונות שידור.
*הערת מערכת: לקריאה נוספת אודות חוק זכויות יוצרים
אם לא הוענקו לחברה זכויות יוצרים, אין היא יכולה לתבוע מכוחן.
לגבי זכויות המשדרים, יש לשאול אם החברה קיבלה רשיונות שידור גם לעצמה או רק להעביר לאחרים, כמו גם אם החברה היא גוף העומד בעצמו בקריטריונים של משדר, כגון בעלת זכיון מכח חוק הבזק. אם כן, יתכן והיא יכולה, כפוף לנסיבות הנוספות שבידיעתך, לתבוע את זכותה כמשדרת.
אלטרנטיבה נוספת- לתבוע מכוח זכותם של אלה שנתנה להם רשיונות.
אלטרנטיבה נוספת- לתבוע כמי שיש לה זכות להענקת רשיונות שידור.
*הערת מערכת: לקריאה נוספת אודות חוק זכויות יוצרים
תשלום חלקי עבור זכויות יוצרים
ש
15/11/08
הכנתי עבודה כלשהי עבור לקוח, ולצורך הדיון נניח שחוק זכויות יוצרים חל עליה כמו למשל תוכנת מחשב, אלא שהוא לא שילם לי את מלוא שכר הטרחה, אלא רק חלק ממנו. השאלה היא מה המצב המשפטי של העבודה שהכנתי? האם זכויות היוצרים עליה הן שלי עד שישולם מלוא שכרי, או שמא של המזמין למרות שלא שילם את מלוא שכרי, בניגוד להסכם שהיה בינינו.
זכויות יוצרים ביצירה שהוזמנה
עו"ד יריב קדם
20/11/08
זכויות היוצרים הם של יוצר היצירה, אלא אם משתמע אחרת. אם הוא לא שילם את כל המגיע, השאלה היא אם מדובר בהסדר משתמע לעניין זכויות יוצרים, או שמא חוב כספי גרידא. תלוי בנסיבות היותר קונקרטיות.
העתקת תוכן מאתר
אורן
15/11/08
כתבתי תוכן מקורי באתר מסחרי.החומר הועתק ללא רשות לאתר מתחרה.מה ניתן לעשות?כל העתקות צולמו ותועדו. לפנות דרך עו"ד. במכתב או עדיף להזהיר בכתב / טלפונית דוא"ל. postamble();
הפרת זכויות יוצרים
עו"ד יריב קדם
20/11/08
כדאי שהפניה תהיה מתועדת, קרי במכתב שנשלח בדואר רשום + אישור מסירה. זו בחירה שלך אם להעזר בעו"ד אם לאו.
שיווק ומכירת מוצרים
דנה
14/11/08
ברצוני להקים חברה המוכרת חבילות שי שתוכנן מורכב ממגוון מוצרים של חברות ידועות בשוק (כמו קסטרו ועוד). במסגרת שיווק החבילות נציין שהחבילה מורכבת ממוצרים של אותן חברות ידועות, אך למעשה החבילות נמכרות תחת שם החברה שלי. האם הדבר חוקי?
חבילת שי
עו"ד יריב קדם
20/11/08
עקרונית זה אפשרי, בתנאי שאת לא מנצלת את סימני המסחר, השמות או הצגת המוצרים כדי לקדם את מכירת החבילות שלך, או שיווקן, שכן מדובר במוצר חדש לכאורה העומד בפני עצמו, ושימוש כזה עלול ליצור הטעייה כאילו יש לך קשר עסקי לחברות אלו. מאידך, את יכולה לבקש רשות מחברות אלו.
הגנה על רעיון במו"מ עסקי
yair82
14/11/08
חשבתי על רעיון לשימוש במוצר מדף קיים (לקנות שרות מחברה מספקת) ולהשתמש בו על מנת לייעל תהליכים בארגון מסויים.
אני מעוניין להיפגש עם מי שצריך בארגון על מנת שירכשו ממני את הרעיון ו/או ישתפו איתי פעולה.
האם יש דרך כלשהיא להגן על הרעיון על מנת שלא יגנבו לי אותו שניה אחרי שיצאתי מהפגישה?
אני מעוניין להיפגש עם מי שצריך בארגון על מנת שירכשו ממני את הרעיון ו/או ישתפו איתי פעולה.
האם יש דרך כלשהיא להגן על הרעיון על מנת שלא יגנבו לי אותו שניה אחרי שיצאתי מהפגישה?
הגנה על רעיון במו"מ עסקי
עו"ד מתן שוק
14/11/08
הדרך המקובלת היא לבקש מהמשתתפים בפגישה לחתום על הסכם שמירת סודיות (NDA - Non Disclosure Agreement ).
זכויות יוצרים
יוצר
12/11/08
כמה שאלות:
אם יש באינטרנט הדרכה כיצד ליצור דבר מה (יצירת אמנות)
לא מצויינת הגבלה באשר לשימוש (במקרים אחרים כתוב שמותר לשימוש עצמי ולא למכירה). האם ניתן ליצור ולמכור?
שאלה נוספת - כיצד ניתן לרכוש את הזכות לשימוש בפונטים (למשל לייצור מדבקות עם טקסט, או לשימוש באתר אינטרנט)? האם בכלל יש הגבלה לשימוש בהם? אם כן, האם ההגבלה חלה גם על פונטים סטנדרטיים שנמצאים באופיס?
תודה!
הערת מערכת: לקריאה נוספת:זכויות יוצרים
אם יש באינטרנט הדרכה כיצד ליצור דבר מה (יצירת אמנות)
לא מצויינת הגבלה באשר לשימוש (במקרים אחרים כתוב שמותר לשימוש עצמי ולא למכירה). האם ניתן ליצור ולמכור?
שאלה נוספת - כיצד ניתן לרכוש את הזכות לשימוש בפונטים (למשל לייצור מדבקות עם טקסט, או לשימוש באתר אינטרנט)? האם בכלל יש הגבלה לשימוש בהם? אם כן, האם ההגבלה חלה גם על פונטים סטנדרטיים שנמצאים באופיס?
תודה!
הערת מערכת: לקריאה נוספת:זכויות יוצרים
הגנת זכויות יוצרים על שיטה?
עו"ד יריב קדם
13/11/08
1. אין הגנת זכויות יוצרים על שיטה ליצור יצירת אומנות. ככלל, שיטה ניתנת להגנה כפטנט, בתנאי החוק (ובעיקר חדשנות, והתקדמות המצאתית). ההגנה בזכות יוצרים הינה על היצירה עצמה, ככל שהיא מקורית כמובן.
2. פונטים מוגנים בזכות יוצרים ויש לפנות אל החברה המייצרת/מוכרת על מנת לרכשם.
*הערת מערכת: לקריאה נוספת אודות חוק זכויות יוצרים
2. פונטים מוגנים בזכות יוצרים ויש לפנות אל החברה המייצרת/מוכרת על מנת לרכשם.
*הערת מערכת: לקריאה נוספת אודות חוק זכויות יוצרים
זכויות יוצרים על פונטים
שקד
09/11/08
אני מעצב גרפי ועשיתי שימוש בפונטים,שקיבלתי מחבר ושנאמר לי שהם חינמיים. את העבודות פירסמתי באתר שלי והחברה שמייצרת את הפונטים (הסתבר לי למפרע שהפונטים אינם חינמיים) פנתה אליי באמצעות עו"ד ומבקשים פיצויי כספי על השימוש בפונטים. הצעתי מיד לרכוש את פונטים אך הם מתעקשים ומבקשים בנוסף לעלות הפונטים עוד סכום מופרך של כ- 4000 ש"ח נוספים, ואם לא אסכים הם מאיימים בתביעה.(אני כן מעוניין בפונטים) מה עושים?.
זכות יוצרים על פונטים
עו"ד יריב קדם
13/11/08
פונטים מוגנים, כעיקרון, בזכות יוצרים. בנסיבות מסויימות, אותן חש לבחון, ניתן לזכות בהגנת חוק זכות יוצרים מפני הפרה או פיצויים.
חובת הודעה למעסיק על המצאה
ל.פ.
08/11/08
לפני כ- 7 שנים בעת שעסקתי ביבוא ושיווק מוצר מסויים והפכתי לאוטוריטה בתחום כ"כ המצאתי המצאה כלשהי יחד עם שותף אותה העליתי על הכתב אך לא רשמתי פטנט. מספר חודשים לאחר מכן מכרתי את פעילותי לחברה גדולה, במהלך המצגים לצורך חתימה על הסכם המכר הבאתי לידיעתם שאני עוסק בפיתוח ההמצאה ואף קיבלתי את אישורם להמשיך בכך למרות הגבלות שנטלתי על עצמי בתחומים אחרים. מסיבות אישיות הפסקתי את עיסוקי בהמצאה ואף שכחתי ממנה למשך מספר שנים. במהלך 2007 אותה חברה גדולה הציעה לי לעבוד אצלה בתחום הקשור לתחום שבו ההמצאה שלי, ומספר חודשים לאחר מכן אף החתימה אותי על מסמך שבו אני מתחייב להעביר לידיהם כל המצאה או רעיון הקשור או הנובע מתחום עיסוקי אצלם. מספר חודשים לאחר מכן שותפי להמצאה ואני התחלנו לדון בחידוש הפעילות על אותה המצאה ואף רשמנו פטנט שהוגש לאחרונה. להלן השאלות הבאות: 1) האם חלה עלי חובת ההודעה למעסיק על הפטנט שנרשם שהרי הודעה על ההמצאה נמסרה לו בעבר ? 2) האם המועד הקובע להודעה הוא מועד ההמצאה או מועד הגשת הפטנט, 3) האם המסמך שהוחתמתי עליו על ידי המעסיק תופס גם להמצאות עבר ?
הסכם על המצאה
עו"ד יריב קדם
13/11/08
1. עקרונית אכן יש להודיע, כפוף להסכמים בינכם. יתכן שההודעה בעבר מספקת, אם יש התייחסות לכך בהסכמים.
2. מועד ההמצאה. רק כך חברה תוכל לגבש נוסח של בקשת פטנט, אם היא שלה.
3. זה אמור להיות מוגדר במפורש במסמך.
לתשומת לבך הכללית - מסכת ההסכמים צריכה להיות מפורשת כדי להחריג את ההמצאה "שלך", ממצבת הקניין הרוחני של החברה. ספק פועל לרעתך.
2. מועד ההמצאה. רק כך חברה תוכל לגבש נוסח של בקשת פטנט, אם היא שלה.
3. זה אמור להיות מוגדר במפורש במסמך.
לתשומת לבך הכללית - מסכת ההסכמים צריכה להיות מפורשת כדי להחריג את ההמצאה "שלך", ממצבת הקניין הרוחני של החברה. ספק פועל לרעתך.
זכויות יוצרים לסרט שמבוסס על אדם שנפטר.
גיא אסל
08/11/08
אני מפיק סרט קולנוע המבוסס על חייו של אדם שנפטר. הייתי מעוניין לדעת לאיזה סוג של הסכם משפטי אני צריך להגיע עם המשפחה בזמן שאלו האחרונים מאפשרים לי לעשות את הסרט: זכויות יוצרים על הסיפור הקולנועי, תמלוגים וכיו"ב. מאחר ואני נמצא במשא ומתן עם מפיקים בארה"ב ואירופה, חשוב לי לדעת כיצד מבחינה משפטית אין פרצות בהפקה.
זכויות יוצרים על סרט
עו"ד יותם וירז'נסקי
09/11/08
כעיקרון, זכויות יוצרים קמות ליוצר מרגע היצירה. כמו כן, אין זכויות יוצרים ברעיון אלא רק בביטוי שניתן לרעיון.
לכן זכות היוצרים בצילומים מקוריים שנעשו במיוחד לטובת הסרט שייכות לצלם ו/או להפקה. עם זאת שימוש בתכנים, כמו גם בצילומים והקלטות אשר נוצרו שלא על ידי ההפקה, יש לבקש אישור מאת יוצרם בכדי לעשות בהם שימוש.
בכל מקרה, מאחר ומדובר בפרוייקט מקצועי, אין להסתפק באמירה הכללית שלעיל, ויש להיוועץ בעורך דין מקצועי בתחום על מנת שייכנס לעובי הקורה ויבדוק כל עניין לגופו.
רק כדי לסבר את האוזן, ייתכן שבחלק מהיצירות בהן רוצים לעשות שימוש, תמה תקופת ההגנה בזכויות יוצרים.
בכל מקרה: האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד.
לכן זכות היוצרים בצילומים מקוריים שנעשו במיוחד לטובת הסרט שייכות לצלם ו/או להפקה. עם זאת שימוש בתכנים, כמו גם בצילומים והקלטות אשר נוצרו שלא על ידי ההפקה, יש לבקש אישור מאת יוצרם בכדי לעשות בהם שימוש.
בכל מקרה, מאחר ומדובר בפרוייקט מקצועי, אין להסתפק באמירה הכללית שלעיל, ויש להיוועץ בעורך דין מקצועי בתחום על מנת שייכנס לעובי הקורה ויבדוק כל עניין לגופו.
רק כדי לסבר את האוזן, ייתכן שבחלק מהיצירות בהן רוצים לעשות שימוש, תמה תקופת ההגנה בזכויות יוצרים.
בכל מקרה: האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד.
זכויות יוצרים, הגנת פרטיות, והסכם תמלוגים
עו"ד יריב קדם
14/11/08
הנושאים המרכזיים הם בעיקר זכויות יוצרים, והגנת הפרטיות; זכויות שימוש בנ"ל בסרט, ובמוצרים נלווים לו, אם יהיו. לבדוק אם יש מגבלה מבחינת תקופת השימוש, אזור השימוש, ומגבלות מהותיות אחרות, כגון הסכמה מראש לתסריט ו/או לסרט ו/או למוצרים הנלווים. יש לכלול תניית שיפוט מבחינת הדין החל ומקום השיפוט במקרה של סכסוך. מעבר לכך, נושאים רגילים לחוזה מסחרי, תוך התחשבות בתנאים המסחריים של העסקה, בצדדים, ובתנאים מיוחדים שיעלו הצדדים.
תמונה
דנה
07/11/08
במשרד בו עבדתי צילמו את העובדים כדי להעלות את התמונות לאתר האינטרנט של המשרד. לימים התפטרתי וברצוני לעשות שימוש בתמונה שצילמו אותי ולשים אותה באתר שהעלתי. האם אני צריכה לבקש רשות לכך מהבעלים של המשרד בו עבדתי? מי הבעלים של התמונה?
רשות שימוש בתמונה
עו"ד יריב קדם
14/11/08
אכן יש לבקש רשות תחילה.
יש לפנות אל הבעלים של המשרד, ולשאול אותו אם מלוא הזכויות שלו, ואם כן לבקש את רשותו. יתכן שזכויות היוצרים שלו, אך בנוסף, הצלם לא ויתר על הזכויות המוסריות שלו בתמונה (סביר להניח!). במקרה כזה יש לפנות גם אל הצלם ולתת לו קרדיט על התמונה. יתכן שהסכמה של הנ"ל לשימוש על ידך, תותנה בתנאים כספיים או אחרים.
יש לפנות אל הבעלים של המשרד, ולשאול אותו אם מלוא הזכויות שלו, ואם כן לבקש את רשותו. יתכן שזכויות היוצרים שלו, אך בנוסף, הצלם לא ויתר על הזכויות המוסריות שלו בתמונה (סביר להניח!). במקרה כזה יש לפנות גם אל הצלם ולתת לו קרדיט על התמונה. יתכן שהסכמה של הנ"ל לשימוש על ידך, תותנה בתנאים כספיים או אחרים.
סימן מסחרי
ליאור
05/11/08
שלום רב,
אני רוצה להעלות לרשת אתר אינטרנט שיכיל פורומים, ומאמרים העוסקים בבתוכנה כלשהי המוגנת ע"י זכויות יוצרים.
נניח ששם התוכנה הוא "Application". הלוגו של התוכנה מורכב משמה, מלווה ב TM המציין שזהו סימן מסחרי.
1. האם מותר לי לשלב את שם התוכנה בכתובת של האתר ? לדוגמא application-forums.com
הדומיין (דהיינו הכתובת, נרכשו על ידי כחוק).
2. האם מותר לי לרשום את שם התוכנה בכותרות הפורומים, במאמרים ובתפריטי האתר ?
3. האם ניתן לשלב את הלוגו של התוכנה באתר ?
תודה רבה
אני רוצה להעלות לרשת אתר אינטרנט שיכיל פורומים, ומאמרים העוסקים בבתוכנה כלשהי המוגנת ע"י זכויות יוצרים.
נניח ששם התוכנה הוא "Application". הלוגו של התוכנה מורכב משמה, מלווה ב TM המציין שזהו סימן מסחרי.
1. האם מותר לי לשלב את שם התוכנה בכתובת של האתר ? לדוגמא application-forums.com
הדומיין (דהיינו הכתובת, נרכשו על ידי כחוק).
2. האם מותר לי לרשום את שם התוכנה בכותרות הפורומים, במאמרים ובתפריטי האתר ?
3. האם ניתן לשלב את הלוגו של התוכנה באתר ?
תודה רבה
סימן מסחרי - המשך
ליאור
05/11/08
בנוסף,
1. האם ניתן למתג את האתר בשם "Application Forums". כלומר לכנות את האתר בשם הזה בתוך המאמרים ולפתח לוגו מעוצב שלי המכיל את צירוף המילים הנ"ל ?
2. האם "Application Forums" יכול להוות שם חוקי לחברה או עסק המתפרנסים משירותי הטמעה של המוצר "Application" ?
תודה
1. האם ניתן למתג את האתר בשם "Application Forums". כלומר לכנות את האתר בשם הזה בתוך המאמרים ולפתח לוגו מעוצב שלי המכיל את צירוף המילים הנ"ל ?
2. האם "Application Forums" יכול להוות שם חוקי לחברה או עסק המתפרנסים משירותי הטמעה של המוצר "Application" ?
תודה
שמות מתחם וסימני מסחר
עו"ד יותם וירז'נסקי
06/11/08
ליאור שלום,
עיינתי בשאלותיך וחשוב לי להבהיר לך עקרונית כי אתה לוקח על עצמך סיכון מסוים כאשר אתה בוחר בשם מתחם המהווה סימן מסחר ו/או חלק ממנו של גורם אחר.
מבלי להיכנס לפסיקות השונות שנתנו בתי המשפט בעולם ובישראל, כמו גם מוסדות הבוררות של ארגוני האינטרנט, אומר כי הנטייה הינה להוציא את שם המתחם המשלב ו/או המבוסס על סימן מסחר של גורם אחר מידי הרושם שלא כדין ולהעביר אותו לבעל סימן המסחר.
עניין זה עלול לקבל משנה תוקף כאשר אתה משלב את סמליל בעל דימן המסחר (הלוגו).
בכל מקרה, מומלץ להיוועץ בעורך-דין המנוסה בתחום דיני הקניין הרוחני והאינטרנט ולו רק בשביל ליתן חוות דעת מקצועית אשר תוכל אולי למצוא את דרך המלך עבור המיזם שלך.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עיינתי בשאלותיך וחשוב לי להבהיר לך עקרונית כי אתה לוקח על עצמך סיכון מסוים כאשר אתה בוחר בשם מתחם המהווה סימן מסחר ו/או חלק ממנו של גורם אחר.
מבלי להיכנס לפסיקות השונות שנתנו בתי המשפט בעולם ובישראל, כמו גם מוסדות הבוררות של ארגוני האינטרנט, אומר כי הנטייה הינה להוציא את שם המתחם המשלב ו/או המבוסס על סימן מסחר של גורם אחר מידי הרושם שלא כדין ולהעביר אותו לבעל סימן המסחר.
עניין זה עלול לקבל משנה תוקף כאשר אתה משלב את סמליל בעל דימן המסחר (הלוגו).
בכל מקרה, מומלץ להיוועץ בעורך-דין המנוסה בתחום דיני הקניין הרוחני והאינטרנט ולו רק בשביל ליתן חוות דעת מקצועית אשר תוכל אולי למצוא את דרך המלך עבור המיזם שלך.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות יוצרים על הדפסות
איתי
04/11/08
שלום רב.
בנוגע להדפסים ע"ג חולצות/כוסות/כריות וכד'
הסקיצות שאותן רוצים להדפיס האם יש עליהן זכויות יוצרים? כדג' סמל coca-cola, 'מסטיק בזוקה',
וכן בתמונות של 'משפחת סימפסון' וכד'?
במידה וכן, האם ניתן להשיג רישיון לשימוש בהדפסים/לוגו/תמונות אלה? האם מישהו יודע האם קיימת חברה/זכיין בעל רשיונות, או היכן ניתן להשיג רשיונות אלו?
תודה!
בנוגע להדפסים ע"ג חולצות/כוסות/כריות וכד'
הסקיצות שאותן רוצים להדפיס האם יש עליהן זכויות יוצרים? כדג' סמל coca-cola, 'מסטיק בזוקה',
וכן בתמונות של 'משפחת סימפסון' וכד'?
במידה וכן, האם ניתן להשיג רישיון לשימוש בהדפסים/לוגו/תמונות אלה? האם מישהו יודע האם קיימת חברה/זכיין בעל רשיונות, או היכן ניתן להשיג רשיונות אלו?
תודה!
זכויות יוצרים על הדפסות
עו"ד יריב קדם
20/11/08
הדפסות כאלו מוגנות בזכויות יוצרים, סימני מסחר, או מדגמים.
יש לפנות לבעלים של כל גורם כזה בנפרד, או לנציגים שלהם בארץ, ולקבל רשות.
יש לפנות לבעלים של כל גורם כזה בנפרד, או לנציגים שלהם בארץ, ולקבל רשות.
תקפות זכות יוצרים ליצירה שנוצרה בחו"ל
רויטל
03/11/08
1. מתי תהפוך יצירה ספרותית שנכתבה באירופה לנחלת הכלל?
(האם גם אז חל הכלל של 70 שנה ממות היוצר?)
2. האם פגה תקפות זכות היוצרים לאחר 70 שנה ממות היוצר גם במקרה שהועברה זכות היוצרים לאחר כדין?
3. האם באפשרות יורשי היוצר להעביר את זכות היוצרים לאחר והאם בכך תמנע הפיכת היצירה לנחלת הכלל?
אודה לתשובתך בדחיפות.
תודה
(האם גם אז חל הכלל של 70 שנה ממות היוצר?)
2. האם פגה תקפות זכות היוצרים לאחר 70 שנה ממות היוצר גם במקרה שהועברה זכות היוצרים לאחר כדין?
3. האם באפשרות יורשי היוצר להעביר את זכות היוצרים לאחר והאם בכך תמנע הפיכת היצירה לנחלת הכלל?
אודה לתשובתך בדחיפות.
תודה
זכויות יוצרים בחו"ל
עו"ד יריב קדם
20/11/08
1. מכוח אמנת ברן והסכם הטריפס, זכויות יוצרים הן בתוקף כמעט בכל מדינות העלום, לגבי כי יצירה שנוצרה אצל אחת מהן. זאת, מרגע יצירתה.
לדוגמא, יצירה שנוצרה באירופה, תקפה בישראל (וכמעט בכל יתר מדינות העולם), באופן מיידי.
2. הכלל העולמי הוא 50 שנה לפחות, אולם מדינה יכולה לבחור להגדיל טווח זה, כמו שעשתה ישראל (70 שנה) ומדינות אחרות. יש לבחון קונקרטית לכל מדינה.
3. ניתן להעביר/לתת רשיון בזכות יוצרים,אך זה לא יעצור את מגבלת הזמן.
לדוגמא, יצירה שנוצרה באירופה, תקפה בישראל (וכמעט בכל יתר מדינות העולם), באופן מיידי.
2. הכלל העולמי הוא 50 שנה לפחות, אולם מדינה יכולה לבחור להגדיל טווח זה, כמו שעשתה ישראל (70 שנה) ומדינות אחרות. יש לבחון קונקרטית לכל מדינה.
3. ניתן להעביר/לתת רשיון בזכות יוצרים,אך זה לא יעצור את מגבלת הזמן.
תרגום חופשי של טקסט מאתר בשפה זרה
MIK
01/11/08
שלום,
רציתי לדעת אם אני מתרגם לתרגום חופשי טקסט מסוים מתוך אתר אינטרנט בשפה זרה למטרת פרסום בעיתון, האם מדובר בהפרת זכויות יוצרים והאם אני צפוי לתביעה?הכוונה היא למשל לתרגום של ידיעות חדשותיות מאנגלית לעברית ושינוי הניסוח...
רציתי לדעת אם אני מתרגם לתרגום חופשי טקסט מסוים מתוך אתר אינטרנט בשפה זרה למטרת פרסום בעיתון, האם מדובר בהפרת זכויות יוצרים והאם אני צפוי לתביעה?הכוונה היא למשל לתרגום של ידיעות חדשותיות מאנגלית לעברית ושינוי הניסוח...
כן
עו"ד יריב קדם
20/11/08
שימוש בנתונים של אתר אינטרנט מחו"ל
אלעד
01/11/08
שלום עוד קדם
אני רוצה להקים אתר שיהיה מבוסס על נתונים שמתפרסמים באתר אינטרנט בחו"ל. לא מדובר בטקסט או במאמרים מסוימים, אלא מדובר על נתונים שהגולשים מכניסים והם מפורסמים באותו אתר.
לדוגמא, נאמר שישנו אתר שמזמין את הגולשים לרשום על צריכת החשמל שלהם בבית של כל מכשיר ומכשיר. האם אני יכול לקחת את הנתונים שהגולשים כתבו באותו אתר וליצור אתר חדש שמספר על הצריכה של כל מכשיר חשמלי, בהתבסס על הנתונים שהגולשים השאירו באתר ההוא?
אני רוצה להקים אתר שיהיה מבוסס על נתונים שמתפרסמים באתר אינטרנט בחו"ל. לא מדובר בטקסט או במאמרים מסוימים, אלא מדובר על נתונים שהגולשים מכניסים והם מפורסמים באותו אתר.
לדוגמא, נאמר שישנו אתר שמזמין את הגולשים לרשום על צריכת החשמל שלהם בבית של כל מכשיר ומכשיר. האם אני יכול לקחת את הנתונים שהגולשים כתבו באותו אתר וליצור אתר חדש שמספר על הצריכה של כל מכשיר חשמלי, בהתבסס על הנתונים שהגולשים השאירו באתר ההוא?
עיבוד נתונים - זכויות יוצרים
עו"ד יריב קדם
20/11/08
אין מניעה לעבד נתונים שמתפרסמים אצל מקורות שונים, להגיע למסקנה, ולכתוב את הניתוח, המסקנה וכו'. בדרך כלל תהיה לך זכות יוצרים עצמאית על ניתוח ומסקנה זו. אולם אם מדובר בעבודה שנסמכת כך על נתונים, יש לציין את המקורות שלך, בין ברשימה בבליוגראפית, ובין בהערת שוליים.
קניין רוחני אקדמי
מודאג
30/10/08
שלום רב,
אני כותב עבודת דוקטור, שבמסגרתה אני מקים מאגר נתונים ייחודי וראשוני בארץ. המאגר מושתת על הקלטות שנעשו במסגרת תקציב אקדמי באוניברסיטה שבה אני כותב את הדוקטורט. אולם את המאגר , התמלולים והקידוד של הנתונים- אני עושה לבדי, כבר 4-5 שנים. רק בסיום כל זה אוכל להתחיל לכתוב את הדוקטורט שלי.
בימים אלה נתבשרתי שיוזם ההקלטות (מרצה באוניברסיטה) מתכוון להעביר את המאגר הכתוב שאני עשיתי בחמש השנים האחרונות לידי חוקרים שונים בארץ ובחו"ל, לצורך שימוש לכתיבת מאמרים ועריכת מחקרים נוספים.
האם זה מותר לו?
האם מותר לי להתנגד ולדחות פרסום כזה עד אשר אני מסיים ומאשר את הדוקטורט שלי?
האם יש לי בכלל זכויות חוקיות על החומרים הללו?
אם בכל זאת הוא מעביר את החומרים הללו לגורם צד ג' אחד או יותר - האם הוא חייב לתת לי קרדיט, או יכול לקחת את כל הקרדיט לעצמו ולומר שזה הוא המאגר שלו?
אודה לכם מאוד על התייחסותכם לעניין זה בהקדם.
בברכה
א.
אני כותב עבודת דוקטור, שבמסגרתה אני מקים מאגר נתונים ייחודי וראשוני בארץ. המאגר מושתת על הקלטות שנעשו במסגרת תקציב אקדמי באוניברסיטה שבה אני כותב את הדוקטורט. אולם את המאגר , התמלולים והקידוד של הנתונים- אני עושה לבדי, כבר 4-5 שנים. רק בסיום כל זה אוכל להתחיל לכתוב את הדוקטורט שלי.
בימים אלה נתבשרתי שיוזם ההקלטות (מרצה באוניברסיטה) מתכוון להעביר את המאגר הכתוב שאני עשיתי בחמש השנים האחרונות לידי חוקרים שונים בארץ ובחו"ל, לצורך שימוש לכתיבת מאמרים ועריכת מחקרים נוספים.
האם זה מותר לו?
האם מותר לי להתנגד ולדחות פרסום כזה עד אשר אני מסיים ומאשר את הדוקטורט שלי?
האם יש לי בכלל זכויות חוקיות על החומרים הללו?
אם בכל זאת הוא מעביר את החומרים הללו לגורם צד ג' אחד או יותר - האם הוא חייב לתת לי קרדיט, או יכול לקחת את כל הקרדיט לעצמו ולומר שזה הוא המאגר שלו?
אודה לכם מאוד על התייחסותכם לעניין זה בהקדם.
בברכה
א.
עבודה אקדמאית
עו"ד יריב קדם
20/11/08
ככלל, זכויות היוצרים הם של האוניברסיטה. אך יש להתייחס לתקנון האוניברסיטה, המסדיר בדרך כלל גם את עניין זכויות היוצרים והשימוש בהם.
מוצר חדש
שגית
30/10/08
שלום,
יש לי רעיון למוצר חדש שלא קיים בשוק. על בסיס מוצר שמיוצר ע"י מס' חברות.
האם יש לי דרך להרוויח מכך?
האם יש ערך להסכם עימם או שיוכלו ל"גנוב" לי את הרעיון?
תודה
יש לי רעיון למוצר חדש שלא קיים בשוק. על בסיס מוצר שמיוצר ע"י מס' חברות.
האם יש לי דרך להרוויח מכך?
האם יש ערך להסכם עימם או שיוכלו ל"גנוב" לי את הרעיון?
תודה
הגנת מוצר חדש
עו"ד יריב קדם
20/11/08
אם מדובר במוצר שמבחינה פונקציונאלית הוא חדש על בסיס עולמי, ויש בו גם התקדמות המצאתית ביחס לקיים בעולם, ניתן לרשום לגביו פטנט!
העברת זכויות יוצרים
עודד
27/10/08
האם ניתן להגדיר באתר אינטרנט מבחינה משפטית את האפשרות שבה המשתמש מוותר על זכויות היוצרים שלו (כתנאי להוספת תוכן) ומעביר אותה לטובת בעל האתר
בהחלט, אך צריך לבחון קונקרטית במה מדובר.
עו"ד יריב קדם
28/10/08
דוגמא
עודד
29/10/08
אם לדוגמא הקמתי אתר אינטרנט של לוח מודעות, ואני מאפשר למשתמש להוסיף מודעה חדשה אך ורק אם מוכן לוותר על זכויות היוצרים שלו.אתר מתחרה העתיק את העובדות בלבד מאותה מודעה ופרסם אותה אצלו. האם יש לי עילה משפטית לתבוע את אותו אתר מתחרה?תודה,עודד
אתר אינטרנט המציג תכנים הלקוחים מאתרים אחרים
ציגלר
26/10/08
שלום,
נניח שאני מקים אתר אינטרנט המציג תכנים הלקוחים מאתרים כדוגמאת יוטיוב.
1. התכנים נילקחים באופן חוקי תוך ניצול מנגנון האגרגציה של יו טיוב.
2. המשמעות היא שקבצי המדיה אינם מאוכסנים על האתר שלי.
3. יו טיוב מצהיר שהוא מכבד את זכויות היוצרים ומסיר כל חומר שבעל זכויות יצורים טוען שהוא שייך לו.
האם אני יכול להיתבע על הפרת זכויות יוצרים במיקרה הזה, רק משום שקישרתי לתכנים מסויימים או שהצגתי אותם באתרי?
תודה מראש,
ציגלר
*הערת מערכת: לקריאה נוספת אודות חוק זכויות יוצרים
נניח שאני מקים אתר אינטרנט המציג תכנים הלקוחים מאתרים כדוגמאת יוטיוב.
1. התכנים נילקחים באופן חוקי תוך ניצול מנגנון האגרגציה של יו טיוב.
2. המשמעות היא שקבצי המדיה אינם מאוכסנים על האתר שלי.
3. יו טיוב מצהיר שהוא מכבד את זכויות היוצרים ומסיר כל חומר שבעל זכויות יצורים טוען שהוא שייך לו.
האם אני יכול להיתבע על הפרת זכויות יוצרים במיקרה הזה, רק משום שקישרתי לתכנים מסויימים או שהצגתי אותם באתרי?
תודה מראש,
ציגלר
*הערת מערכת: לקריאה נוספת אודות חוק זכויות יוצרים
המשך
ציגלר
26/10/08
ניראה שההודעה שלי התפקששה והסיום נעלם. בכל אופן אני שואל אם במצב שתארתי אני יכול להתבע על הפרת זכויות יוצרים.
הפרת זכות יוצרים בתום לב
עו"ד יריב קדם
28/10/08
מחד, אתה חשוף לתביעת הפרה. מאידך, אם יקרה מקרה כזה ללא ידיעתך, תוכל להתגונן בטענת תום לב. אבל זהו פיתרון דחוק לבעיה שעדיף לא להיקלע אליה מלכתחילה....
זכויות היוצרים בצה"ל
מרינה
26/10/08
שלום,
מי הוא הגורם המבקר שמירה על זכויות היוצרים בצה"ל?
אפשר לדווח ל Business Software Alliance על שימוש בתוכנות ללא רישיונות שמשתמשים בצה"ל בתור איש קבע?
תודה
מי הוא הגורם המבקר שמירה על זכויות היוצרים בצה"ל?
אפשר לדווח ל Business Software Alliance על שימוש בתוכנות ללא רישיונות שמשתמשים בצה"ל בתור איש קבע?
תודה
זכויות יוצרים בצבא
עו"ד יריב קדם
28/10/08
אם יש שימוש בעותקים מועתקים בצה"ל, סביר להניח שמדובר במקרה של אדם פרטי. ישנן מספר כתובות: (1) למפקדים הישירים ואלה שמעליהם. (2) לפרקליטות הצבאית. (3) הואיל ושימוש בתוכנות כאלו עלול ליצור פרצת אבטחה, אזי גם בש"ח הם כתובת חשובה לכך.
מדיניות הצבא קשוחה בנושאי הבטחת מידע, ויש לנקוט בכל אמצעי להפסיק פעילות כזו, ופניה לכל הגורמים הנ"ל תהיה התחלה טובה!
מדיניות הצבא קשוחה בנושאי הבטחת מידע, ויש לנקוט בכל אמצעי להפסיק פעילות כזו, ופניה לכל הגורמים הנ"ל תהיה התחלה טובה!
שאלה בנוגע להעתקת תוכנה לצורך פרטי
אריאל
26/10/08
ב"ה
יש לי 2 שאלות שנוגעות להעתקת תוכנה/שיר וכד' לצורך שימוש פרטי ומכיוון שהדבר נוגע לי גם מבחינה הלכתית אני מעוניין בחוו"ד מקצועית של עו"ד המתמחה בתחום זה.
שאלה א':
לכאורה יש סתירה בין פקודת זכויות יוצריםלבין חוק זכויות יוצרים החדש:
בסעי' 3 לפקודת זכויות יוצרים נאמר:
3ג. שימוש פרטי וביתי (תיקון: תשנ"ו)
לא תהיה זו הפרה של זכויות יוצרים ומבצעים לטבוע או לשעתק יצירה על גבי קלטת
לשם שימוש פרטי וביתי שלא למטרות מסחריות.
3ד. תשלום לבעלי זכויות יוצרים ומבצעים (תיקון: תשנ"ו)
(א)הממשלה תפצה את בעלי זכויות היוצרים ואת בעלי זכויות המבצעים על אבדן
הכנסה ופגיעה בזכויות, הנגרמת להם בשל טביעה או שיעתוק על קלטות, לשם שימוש
פרטי וביתי, לפי סעיף 3ג.
מזה משמע שהעתקת תוכנה לצורך שימוש פרטי אישי מותרת ע"פ החוק.
ואילו בחוק זכויות יוצרים החדש סע' 24 נאמר:
(א) העתקה של תוכנת מחשב לצורכי גיבוי, מותרת למי שמחזיק עותק מורשה של
תוכנת המחשב; מי שמחזיק עותק כאמור ישמידו עם חלוף הצורך שלשמו נוצר.
ומשמע מזה שרק לצורך גיבוי מותרת העתקה אבל אם לא רכשתי את העותק המקורי, הרי ההעתקה אסורה.
הערה: אולי יש לתרץ הסתירה בדוחק, שבפקודת זכויות יוצרים מובא דבר זה רק לגבי העתקת יצירה ע"ג קלטת. ובפירוש מוגדר שם ש: "קלטת" - התקן שאין עליו טביעה ושניתן לטבוע בו טביעה קולית או טביעהויזואלית,למעט התקן המיועד לשימוש במחשב". ומזה משמע קצת שאסור להעתיק יצירה לדיסק הקשיח וכד' (משום שהוא התקן המיועד לשימוש במחשב). אבל צ"ע הסברא לחלק בזה. ולכאורה יש לפשוט הספק לפי המשך הסעי' בו נאמר שהממשלה תפצה כו'. וצריך לבדוק את המציאות האם המדינה משלמת רק לבעלי חברת קלטות ודיסקים של מוזיקה או גם למפיצים של תוכנות.
שאלה ב'
אם תימצי לומר בנוגע לשאלה הקודמת שההעתקה מותרת, האם יש בכוחו של הסכם המשתמש שמופיע בתחילת התקנת התוכנה (ושאי אפשר להתקין את התוכנה מבלי להסכים לו) לאסור את הדבר מכח חוק אחר (לדוגמא- חוק החוזים). דהיינו, שאם כתוב בהסכם זה שהשימוש בתוכנה מותר רק אם רכשת אותה וכד', האם יש בזה כדי לאסור העתקה (מכח חוק החוזים או אחר) אפילו אם תימצי לומר שע"פ חוק זכויות יוצרים הדבר מותר. והאם יש חילוק בזה בין אם אני מחזיק בעותק המקורי ואני מתבקש ע"י חבר לתת לו להעתיק (שבזה לכאורה הסכמתי כבר להסכם המשתמש שלא להעתיק אותה לאחרים). ובין אם אני משיג תוכנה באינטרנט וכד'. שבזה יש מקום להסתפק אם כשאני מסכים להסתכם המשתמש זה נחשב כריתת חוזה וממילא אסור לי להשתמש בתוכנה ע"פ חוק החוזים גם אם תימצי לומר שע"פ חוק זכויות יוצרים הדבר מותר.
תודה מראש
יש לי 2 שאלות שנוגעות להעתקת תוכנה/שיר וכד' לצורך שימוש פרטי ומכיוון שהדבר נוגע לי גם מבחינה הלכתית אני מעוניין בחוו"ד מקצועית של עו"ד המתמחה בתחום זה.
שאלה א':
לכאורה יש סתירה בין פקודת זכויות יוצריםלבין חוק זכויות יוצרים החדש:
בסעי' 3 לפקודת זכויות יוצרים נאמר:
3ג. שימוש פרטי וביתי (תיקון: תשנ"ו)
לא תהיה זו הפרה של זכויות יוצרים ומבצעים לטבוע או לשעתק יצירה על גבי קלטת
לשם שימוש פרטי וביתי שלא למטרות מסחריות.
3ד. תשלום לבעלי זכויות יוצרים ומבצעים (תיקון: תשנ"ו)
(א)הממשלה תפצה את בעלי זכויות היוצרים ואת בעלי זכויות המבצעים על אבדן
הכנסה ופגיעה בזכויות, הנגרמת להם בשל טביעה או שיעתוק על קלטות, לשם שימוש
פרטי וביתי, לפי סעיף 3ג.
מזה משמע שהעתקת תוכנה לצורך שימוש פרטי אישי מותרת ע"פ החוק.
ואילו בחוק זכויות יוצרים החדש סע' 24 נאמר:
(א) העתקה של תוכנת מחשב לצורכי גיבוי, מותרת למי שמחזיק עותק מורשה של
תוכנת המחשב; מי שמחזיק עותק כאמור ישמידו עם חלוף הצורך שלשמו נוצר.
ומשמע מזה שרק לצורך גיבוי מותרת העתקה אבל אם לא רכשתי את העותק המקורי, הרי ההעתקה אסורה.
הערה: אולי יש לתרץ הסתירה בדוחק, שבפקודת זכויות יוצרים מובא דבר זה רק לגבי העתקת יצירה ע"ג קלטת. ובפירוש מוגדר שם ש: "קלטת" - התקן שאין עליו טביעה ושניתן לטבוע בו טביעה קולית או טביעהויזואלית,למעט התקן המיועד לשימוש במחשב". ומזה משמע קצת שאסור להעתיק יצירה לדיסק הקשיח וכד' (משום שהוא התקן המיועד לשימוש במחשב). אבל צ"ע הסברא לחלק בזה. ולכאורה יש לפשוט הספק לפי המשך הסעי' בו נאמר שהממשלה תפצה כו'. וצריך לבדוק את המציאות האם המדינה משלמת רק לבעלי חברת קלטות ודיסקים של מוזיקה או גם למפיצים של תוכנות.
שאלה ב'
אם תימצי לומר בנוגע לשאלה הקודמת שההעתקה מותרת, האם יש בכוחו של הסכם המשתמש שמופיע בתחילת התקנת התוכנה (ושאי אפשר להתקין את התוכנה מבלי להסכים לו) לאסור את הדבר מכח חוק אחר (לדוגמא- חוק החוזים). דהיינו, שאם כתוב בהסכם זה שהשימוש בתוכנה מותר רק אם רכשת אותה וכד', האם יש בזה כדי לאסור העתקה (מכח חוק החוזים או אחר) אפילו אם תימצי לומר שע"פ חוק זכויות יוצרים הדבר מותר. והאם יש חילוק בזה בין אם אני מחזיק בעותק המקורי ואני מתבקש ע"י חבר לתת לו להעתיק (שבזה לכאורה הסכמתי כבר להסכם המשתמש שלא להעתיק אותה לאחרים). ובין אם אני משיג תוכנה באינטרנט וכד'. שבזה יש מקום להסתפק אם כשאני מסכים להסתכם המשתמש זה נחשב כריתת חוזה וממילא אסור לי להשתמש בתוכנה ע"פ חוק החוזים גם אם תימצי לומר שע"פ חוק זכויות יוצרים הדבר מותר.
תודה מראש
חוק זכויות יוצרים החדש
עו"ד יריב קדם
28/10/08
פקודת זכויות יוצרים כבר לא בתוקף, רק חוק זכויות היוצרים החדש, ובכל מקרה התחייבות חוזית שלא להעתיק, אכן תופסת כחוזה לכל דבר ועניין.
זכויות יוצרים מול הוצאת ספרים
בגד
25/10/08
שאלה על חוזה מול הוצאת ספרים. לפני למעלה משש שנים חתמתי על חוזה עם הוצאת ספרים שהוציאה ספר עיון שכתבתי יחד עם עוד אדם. בחוזה ישנו סעיף המדבר על כך שעל המחבר (להלן: אני ושותפי) להציג בפני ההוצאה כל ספר חדש שהמחבר ירצה להוציא לאור. בזמנו אמר לי שותפי שמדובר בסעיף לא רלוונטי לגבי הוצאה של ספר שכל אחד מאיתנו יכתוב בנפרד היות והחוזה נחתם בין שנינו לבין ההוצאה.
היום ברצוני להוציא לאור ספר מסוג אחר - סיפורת.
שאלתי היא האם אני מחוייב להוצאה להציג בפניהם את הספר החדש לפני כל ההוצאות האחרות כפי שמצוין בחוזה, או שמא היות והמחבר הוא שני אנשים ולא אחד, מדובר בחוזה רק על ספרים שנכתוב שנינו כצוות והם דומים באופיים לזה שנכתב.
האם יכול להיות שבשל הוצאת ספר מסוג אחר לגמרי אהיה מעוגן כל החיים להוצאת הספרים הזאת?
אודה לכל תשובה מלומדת.
היום ברצוני להוציא לאור ספר מסוג אחר - סיפורת.
שאלתי היא האם אני מחוייב להוצאה להציג בפניהם את הספר החדש לפני כל ההוצאות האחרות כפי שמצוין בחוזה, או שמא היות והמחבר הוא שני אנשים ולא אחד, מדובר בחוזה רק על ספרים שנכתוב שנינו כצוות והם דומים באופיים לזה שנכתב.
האם יכול להיות שבשל הוצאת ספר מסוג אחר לגמרי אהיה מעוגן כל החיים להוצאת הספרים הזאת?
אודה לכל תשובה מלומדת.
תנאי מגביל בחוזה
עו"ד יריב קדם
28/10/08
על פניו זו נראית הגבלה המנוגדת לחוק ההגבלים העסקיים. אך צריך להציץ בחוזה כולו כדי להתרשם מהתמונה הרחבה.

