פורום זכויות יוצרים

הכלל הבסיסי הוא לאפשר תחרות, אולם על תחרות להיות הוגנת. כללי ההגינות הם לא לפגוע בזכויות שרכש מאן דהוא במוצר אותו אתה מבקש להעתיק.
ככלל, ניתן להעתיק כל מה שאינו חדש, מקורי, יצירתי, ושדיני הקניין הרוחני אינם מגינים עליו, ונמצא לכן בנחלת הכלל.
כך, אין להעתיק עיצובים מוגנים במדגם, היבטים פונקציונאליים מוגנים בפטנט, ומוצרים או חלקי מוצר לגביהם יכול שנרכש מוניטין המזהה את המוצר עם המקור, ואף שנרשם לגביו סימן מסחר.
יש להחליט קונקרטית לגבי כל מוצר, תוך בחינה של מכלול דיני הקניין הרוחני מחד, ובראיית חוק ההגבלים העסקיים מאידך.

למידע נוסף:חוק זכויות יוצרים

אתה מדבר על זכויות מבצעים. בגין השמעה של הקאבר עם הביצוע שלך, אתה זכאי לתמלוגים. אין בכך לפגוע בתמלוגים שיועברו לבעלי הזכויות האחרים.
תוכל לבדוק את שאלת ייצוג האיטרסים שלך במקרה כזה ע"י "אשכולות". ראה הקישור.

ההנחות שלך בשאלה אינן מדוייקות.
אני יוצא מתוך הנחה ש"קאבר" משמעו ביצוע של שיר מסויים על ידך, במקום על ידי המבצע המוכר/מקורי.
במצב זה, אתה עושה שימוש במילים שמישהו כתב, ובלחן שמישהו כתב גם כן. יכול להיות שמדובר באותו אדם, אך לא בהכרח.
בנוסף, אם אתה עושה שימוש בלחן ובמילים שהודפסו על תקליט (דוגמת קריוקי), יש לקחת בחשבון גם זכות יוצרים שיש לבעל זכויות היוצרים בתקליט.
יש לקבל אישור מכל אחד מהגורמים הללו, בין אם מדובר ביוצר/ים מישראל ובין אם לאו, ואין זה משנה היכן הביצוע (ישראל/חו"ל), באשר זכויות היוצרים הן בעלות תחולה כלל עולמית אוטמטית. גם יש לשלם תמלוגים בהתאם.
יצויין, כי ניתן "לקצר" את הדרך ע"י תשלום תמלוגים לאקו"ם (עבור המחבר/ים של המילים והלחן) ולפדרציה הישראלית לתקליטים וקלטות (עבור בעל הזכויות בתקליט), אם בעלי הזכויות הרלוונטייים חברים בהם, וזאת עבור שימוש בזכויות יוצרים בישראל. בעצם התשלום חבויה גם ההסכמה לביצוע הקאבר.

למיטב ידיעתי והבנתי, זכויות היוצרים בפסקי דין הם של המדינה.

ראה המאמר הרצ"ב, פסקה שניה תחת הכותרת "זכויות יוצרים - הסכם טריפס"

יש מספר אינטרסים מתנגשים להחלטה שלהם שלא לרשום את הדומיין, כמו חופש הביטוי שלך מחד, והיותם גוף מעין ציבורי מאידך.
יש לפנות אליהם במכתב התראה, ואם זה לא יעזור, אזי לעתור לערכאות.

זה עלול להיחשב כיצירה נגזרת, שזכויות היוצרים בה הם של הבעלים המקורי של היצירה.

שים לב לסעיפים 11(6) ו- 16 לחוק זכות יוצרים, תשס"ח - 2007.
סעיף 11, "זכות יוצרים מהי":
"זכות יוצרים ביצירה היא הזכות הבלעדית לעשות ביצירה, או בחלק מהותי ממנה, פעולה, אחת או יותר, כמפורט להלן, בהתאם לסוג היצירה:
(1) העתקה כאמור בסעיף 12 – לגבי כל סוגי היצירות;
(2) פרסום – לגבי יצירה שלא פורסמה;
(3) ביצוע פומבי כאמור בסעיף 13 – לגבי יצירה ספרותית, יצירה דרמטית, יצירה מוסיקלית ותקליט;
(4) שידור כאמור בסעיף 14 – לגבי כל סוגי היצירות;
(5) העמדת היצירה לרשות הציבור כאמור בסעיף 15 – לגבי כל סוגי היצירות;
(6) עשיית יצירה נגזרת כאמור בסעיף 16, ועשיית הפעולות המנויות בפסקאות (1) עד (5) ביצירה הנגזרת כאמור – לגבי יצירה ספרותית, יצירה אמנותית, יצירה דרמטית ויצירה מוסיקלית;
(7) השכרה כאמור בסעיף 17 – לגבי תקליט, יצירה קולנועית ותוכנת מחשב.

סעיף 16, "עשיית יצירה נגזרת":
"עשיית יצירה נגזרת היא עשיית יצירה מקורית המבוססת באופן מהותי על יצירה אחרת, כגון תרגום או עיבוד".

*הערת מערכת: לקריאה נוספת אודות חוק זכויות יוצרים

אם מדובר בפרסום של התמליל ו/או התווים שכתבו אחרים, יש לבקש רשות מהבעלים הרלוונטיים של הזכויות.

זה עלול לגרום להטעייה כאילו מי שהוציא את הדיסק, גם כתב עליו ספר.
לכן, לא מומלץ...!

יש לבקש רשות מבעל הזכויות בשיר ובתקליט.

יתכן שיש כאן הפרה של סימן מסחר ו/או גניבת עין ו/או גזל מוניטין, ועוד.

למידע נוסף:חוק זכויות יוצרים

צריך לראות במה מדובר.

לדעתי (וגם לדעת אחרים...) תרגום הוא יצירה נגזרת, ולכן לא ניתן לעשות שימוש בו ללא אישור.
לגבי מילה שהומצאה ע"י אדם אחר- שאלה טובה....
יתכן שיש לו זכות יוצרים, אך איני בטוח שהיא עומדת בקריטריון של "יצירה" המוגנת בזכות יוצרים. יתכן ועל מילה כזו חלים דיני סימני מסחר אם השימוש הוא שיווקי.

יש לבחון את כלל הוראות התקנון והתאמתם לפסיקה בנושא זה.

הפקדה אצל גורם מוסמך, או רישום של ממש אצל רשם זכויות (קיים רק בחו"ל, כגון בארה"ב, וחבל שאין בישראל).

1. משלוח בדואר רשום הוא אמצעי ראייתי בלבד. הוא גם לא הטוב שבפתרונות. אין קשר בינו לבין חוזה כדי לשמור על מכלול האינטרסים העסקיים.
2. מעצם ההגדרה, התקשרות עם מלחין היא הסכם. רצוי ביותר שההסכם יהיה בכתב, לרבות כדי לוודא שאת לא מאבדת את זכויות היוצרים או חלקם. משלוח בדואר רשום לא בא במקום זה.
3. יש לתפור הסכם קונקרטי לזמר, מלחין, או כל גורם אחר, בהתאם לצורך ובהתחשב בשמירת זכויות היוצרים.

זכויות יוצרים כפופים להסכמות בין הצדדים. יש להתייחס לתקנון האוניברסיטה הרלוונטית, ולבחון אם יש שם התייחסות.

בהתאם לסעיף 2 (6) לחוק הגנת הפרטיות:
2. פגיעה בפרטיות מהי
פגיעה בפרטיות היא אחת מאלה:
(1)...
(2)...
....
(6) שימוש בשם אדם, בכינויו, בתמונתו או בקולו, לשם ריווח;
(7)...
...

עליך לשקול לתבוע את המפרים.

אם ההפרה בוצעה כמו בכותרת, בתום לב, תוכל להסתייע בכך לצורך הגנה, כאמור בסעיף 58 לחוק זכות יוצרים, תשס"ח - 2007:
"הופרה זכות יוצרים או זכות מוסרית, ואולם המפר לא ידע ולא היה עליו לדעת, במועד ההפרה, כי קיימת זכות יוצרים ביצירה, לא יחויב בתשלום פיצויים עקב ההפרה"
מידע נוסף: זכויות יוצרים באינטרנט

באתר אינטרנט יכולים להיות בעלים שונים, כל אחד על החלק שהוא יצר (מבחינת זכויות יוצרים) או, על זכות קניין רוחני אחרת בה (כגון סימן מסחר).
לא חייב, ובד"כ אין בעלות הומוגנית על כל מרכיבי האתר, אלא אם מדובר בסטארט אפ שיוצר הכל משלו מלכתחילה.

זו עלולה להיות הפרה של סימן מסחר, חוק זכויות יוצרים (יצירה נגזרת), ועוד (גזל מוניטין, עשיית עושר ולא במשפט, ועוד).

החוק קובע זכויות יוצרים למשך 70 שנה לאחר מות המחבר.

מהותית אין חובה לקיים דרישות פורמאליות כדי לשזכויות היוצרים בספר יהיו שלך. הן כבר שלך מרגע יצירתן. אולם לצרכי הוכחה רצוי לכלול הודעת זכויות יוצרים על כל עמוד, וכן לרשום את הזכות.