פורום זכויות יוצרים
פורום זכויות יוצרים מאפשר לכם לקבל מידע ולהתרשם מהיבטים שונים הקשורים לזכויות יוצרים, קניין רוחני, סודות מסחריים, גניבת עין, גזל מוניטין, שמות מתחם (Domain Names), דיני מחשבים ו- Cyberlaw ועוד.
נעשה את מירב המאמצים לספק לכם מענה ראשוני לשאלות שתועלנה בפורום ולהביא בפניכם קווי מתאר לתמונה המשפטית הכוללת.
זכויות יוצרים על פרוייקט חינוכי
הגנה על 'רעיון חינוכי'
ככלל, דיני זכויות היוצרים אינם מספקים הגנה על רעיונות כי אם על דרך ביטויים. ככל שתצליח 'לקבע' חלקים נרחבים מהרעיון בדרכים שהן ברות הגנה (אם הגנת זכות יוצרים ואם הגנות אחרות), כן ייטב, מבחינתך. מומלץ להתיעץ באופן פרטני עם עו"ד שינחה אותך כיצד לעשות זאת, לאחר שיבחן את הרעיון עליו אתה מעוניין להגן.
שיהיה בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תמלוגים בגין כתיבת ספר
הנני מרצה לכלכלה, כתבתי עבור חברה מסויימת שבה עבדתי חלק גדול מספר לימוד בכלכלה שיצא לאור. שילמו לי רק עבור מספר שעות עבודה של כתיבת הספר. לא נתנו לי תמלוגים ולא כתבו את שמי על הספר אפילו. האם יש לי עילה לתביעה כאן?
האם לעובד יש זכות יוצרים?
ככלל, המעביד הוא בעל הזכות הכלכלית של זכות יוצרים שנוצרה ע:י עובדו לצורך עבודתו ובמהלכה, אא"כ הוסכם בין הצדדים אחרת. לכן, ככל שהתקיימו יחסי עובד-מעביד בינך לבין החברה ובהיעדר הסכם מפורש האומר אחרת, החברה אינה מחוייבת לתגמל אותך כספית מעבר למה שהתחייבה בהסכם העבודה. מאידך, עדיין יש לך זכות מוסרית ביצירה שנוצרה על-ידך ועל החברה להקפיד על מתן קרדיט הולם לך, כיוצר. באם החברה ממאנת לתת לך קרדיט הולם, יש מקום לשקול תביעה כנגדה, ומומלץ להתיעץ על-כך באופן פרטני עם עו"ד.
שיהיה בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות יוצרים ליצירה ספרותית
זכויות יוצרים של עובד
על פי חוק זכות יוצרים, היוצר של יצירה הוא הבעלים הראשון של זכות היוצרים ביצירה. מאידך, מעביד הוא הבעלים הראשון של זכות היוצרים ביצירה שנוצרה על ידי עובדו לצורך עבודתו ובמהלכה, אלא אם כן הוסכם אחרת. יש לבחון איפוא באיזה נסיבות נוצרה היצירה שלך.
שימוש בפונט שלא למטרות מסחריות
הייתי רוצה לדעת מהי ההגדרה לשימוש מסחרי
דהיינו, האם ניתן להשתמש בפונט בעיצוב לוגו האתר בפונט שמוגדר "ללא מטרות מסחריות"?
האם זה משנה מהי מטרת האתר, לדוגמה האם מטרת האתר עצמו לרווח או שלא לרווח?
תודה מראש, אור
שימוש הוגן
"שימוש מסחרי" הוא תלוי נסיבות.
מכל מקום, שימוש ביצירה מוגנת ללא רשות עלול לעלות לכדי הפרה. בנסיבות מסויימות ניתן יהיה להתגונן מפני תביעת הפרה בטענה שעשית שימוש הוגן ביצירה של אחר (שים לב - מדובר על טענת הגנה ולא בהכרח על "פטור" מתביעה).
על פי הדין, שימוש הוגן ביצירה מותר למטרות כגון אלה: לימוד עצמי, מחקר, ביקורת, סקירה, דיווח עיתונאי, הבאת מובאות, או הוראה ובחינה על ידי מוסד חינוך.
לצורך בחינה של הוגנות השימוש ביצירה, ישקלו, בין השאר כל אלה: (1) מטרת השימוש ואופיו; (2) אופי היצירה שבה נעשה השימוש; (3) היקף השימוש, מבחינה איכותית וכמותית, ביחס ליצירה בשלמותה; (4) השפעת השימוש על ערכה של היצירה ועל השוק הפוטנציאלי שלה.
בכל מקרה, ההכרעה הסופית האם מדובר בשימוש הוגן אם לאו היא הכרעה של ביהמ"ש.
שימוש ביצירת אמנות לספר לימוד
אני רוצה לשלב יצירות אמנות אחדות בספר לימוד שאני שותפה להוצאתו. לא חלפו 70 שנה ממותו של האמן. ממי עלי לקבל אישור לשימוש ביצירה? האם מהמוזיאון שמציג את היצירה? האם ממשפחתו של האמן? או שמא מכיוון שמדובר בספר ללא מטרות רווח מדובר בשימוש סביר ואין צורך לבקש רשות?
שימוש הוגן
שימוש ביצירה מוגנת ללא רשות עלול לעלות לכדי הפרה. התשובה לשאלה האם יצירה היא מוגנת ומי היוצר נגזרת מהיצירה הספציפית. כדאי לבדוק מול המוזיאון וכן מול היוצר עצמו/עזבונו.
בנסיבות מסויימות ניתן יהיה להתגונן מפני תביעת הפרה בטענה שעשית שימוש הוגן ביצירה של אחר (שימי לב - מדובר על טענת הגנה ולא בהכרח על "פטור" מתביעה).
על פי הדין, שימוש הוגן ביצירה מותר למטרות כגון אלה: לימוד עצמי, מחקר, ביקורת, סקירה, דיווח עיתונאי, הבאת מובאות, או הוראה ובחינה על ידי מוסד חינוך.
לצורך בחינה של הוגנות השימוש ביצירה, ישקלו, בין השאר כל אלה: (1) מטרת השימוש ואופיו; (2) אופי היצירה שבה נעשה השימוש; (3) היקף השימוש, מבחינה איכותית וכמותית, ביחס ליצירה בשלמותה; (4) השפעת השימוש על ערכה של היצירה ועל השוק הפוטנציאלי שלה.
בכל מקרה, ההכרעה הסופית האם מדובר בשימוש הוגן אם לאו היא הכרעה של ביהמ"ש.
שימוש הוגן- תוספת קטנה לתגובתו של עו"ד קדם
אני מסכים עם דבריו של עו"ד קדם.
רציתי להוסיף, כי ספק רב בעיני אם שימוש כפי שתיארת יעלה לכדי שימוש הוגן שכן כפי שהבנתי מדברייך את שותפה להוצאתו לאור של ספר שיימכר לציבור ואף יפיק רווחים.
יום נעים,
אמיר טנא, עו"ד
תמונה לפרסום, אשר השולח הצהיר כי הוא בעליה
האם בכדי להתגונן מפני תביעה בגין הפרת זכויות יוצרים, די בהחתמת הלקוח על הצהרה כי הוא הנו בעל הזכויות? האם קבלת הצהרה זו בדוא"ל (או בפקס) הנה מספקת?
הפרת זכויות יוצרים שנעשתה בתום לב
העובדה שהאמנת לפלוני שהציג עצמו כבעל הזכויות ובדיעבד מתברר שבעל הזכויות הוא אלמוני, אינה מקנה לך בהכרח חסינות מפני תובענה על הפרה, אך הדבר יכול להשליך על גובה הפיצוי שיפסק כנגדך, אם בכלל.
על מנת לקבל "פטור" מפיצויים, יהיה עליך להראות שכמפר לא ידעת ולא היה עליך לדעת, במועד ההפרה, כי קיימת זכות יוצרים ביצירה. מטבע הדברים הדבר קשה להוכחה כשמדובר בתמונות.
הפרת זכויות יוצרים בתו"ל
הפרה כזו, ככל שתהיה אכן לא מקנה לך חסינות מפני תביעה.
כפי שנכתב כאן, המצב אותו אתה מתאר ישפיע על גובה הפיצוי (ספק אם ייפסק פיצוי כלשהו).
כמה עצות קטנות:
1. אם מישהו פונה אליך בבקשה להוריד את התמונה כי היא מפרה זכויות יוצרים, קודם כל תוריד אותה- ליתר ביטחון.
2. בהצרה שאתה מחתים את מי שמעלה את התמונה ומצהיר כי הוא בעליה, תוסף סעיף שיפוי לטובתך למקרה בו יתברר כי אחר הוא בעל זכויות היוצרים.
יום נעים,
אמיר טנא, עו"ד
שימוש בשירים מהצגות לצורך מופע
זכויות יוצרים
ככלל, כל שימוש ביצירה (מילים, מוזיקה וכו') של אחר מחייב את קבלת רשותו. רשות זו מלווה בד"כ בחובה לשלם תמלוגים או תשלום אחר. שימוש לעניין זה יכול להיות המחזה, הצגה באינטרנט וכיוב'.
שימוש במוסיקה
תשלום לאקו"ם לא בהכרח מכסה אותך מבחינת שימוש בשירים (מילים לחן וכיוצ"ב).
צריך לבדוק אם השירים בכלל כלולים ברפרטואר אקו"ם- במידה ולא יש לבדוק מי בעל הזכויות.
האם נעשה שימוש בשירים רק בביצועים חיים, או שמא משמיעם שירים גם כמוסיקת רקע מדיסק?
במקרה שמשמיעים שירים מדיסק, יש לבדוק מי בעל הזכויות המכניות- האם הפדרציה לתקליטים? האם גוף אחר- גם לגופים אלה זכאות לתמלוגים.
העלאת הסרטון ליו-טיוב,יכולה לגרור דרישה לתשלום של מי שמבצע את המחזה בגין זכויות מבצעים- צריך לבדוק מה תנאי ההתקשרות איתם כוללים, מי הבימאי- זכאי לתמלוגים מתל"י?
בקיצור, כפי שאתה שם לב, יש לערוך בדיקות של כלל בעלי הזכויות וכדאי מאוד להתייעץ עם עו"ד המצוי בתחום.
בברכה,
אמיר טנא, עו"ד
שאלה לגבי Public Domain
ברצוני לתרגם לעברית הרצאה שנחשבת Public Domain בארה"ב.
רציתי לוודא שבארץ זו לא הפרת זכויות יוצרים. כיצד ניתן לבדוק זאת? האם יש מאגר של יצירות שבו אוכל לוודא שהיצירה לא תורגמה?
האם באפשרותי לרשום זכויות יוצרים על התרגום בארץ?
וכמו כן, ייתכן שארצה לרכוש זכויות לתרגום ספר מאנגלית לעברית. כיצד ניתן לעשות זאת והאם אני זקוקה לעו"ד למול הוצאת ספרים שתוציא את הספר המתורגם לאור?
הרבה שאלות...
תודה,
איריס
קיבלת מענה בייעוץ אישי
סוד מסחרי-מחיר שירות ללקוח
מחיר שירות- סוד מסחרי
רעות שלום,
מחיר שירות אותו את מספקת יכול להיחשב כסוד מסחרי על פי חוק עוולות מסחריות, אולם יש לבחון כל מקרה לגופו.
מומלץ להיוועץ עם עו"ד טרם נקיטת הליכים כלשהם.
אמיר טנא, עו"ד
בניית אתר
אני רוצה לבנות אתר אינטרנט בנושא לימודי, האתר מבוסס על קישורים
מאתרים שונים האם אני חשופה לתביעות נגד זכויות יוצרים?
איך בודקים את כל ההיבטים המשפטיים בצורה רצינית?
תודה
הקמת אתר אינטרנט
כדאי להתיעץ באופן פרטני עם עו"ד המצוי בתחום עוד בטרם העלאת האתר לרשת ולו בכדי ללמוד על העקרונות באופן יסודי ולגבש דרך פעולה עם חשיפה מינימלית לתביעות.
שיהיה בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הקרנת סרטים בבית אבות
הקרנת סרטים בבית אבות
ככל שמדובר במקום בעל אופי עסקי והקרנת הסרטים מאפשרת לבעל המקום לספק לדיירים מוצר באיכות טובה יותר, מדובר בפעולה המחייבת רישוי מתאים מבעלי הזכויות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קיימת הכרעה משפטית
עתקה של נוסח חוזה משפטי נחשב כעבירת זכויות יוצרים?
האם העתקה של נוסח משפטי נחשב כעבירה על זכויות יוצרים וקניין רוחני?
לשאלתי הוסיף את הרקע בקצרה:
הקמתי עסק פרטי ועל מנת להגדיל את הפרסום וטווח הלקוחות בניתי אתר אינטרנט (שעוד לא עלה לאוויר).
בעסק זה ישנו טיפול בחומרים אישיים של לקוחות ולפי כך נדרש חוזה משפטי אשר מגן עלי מפני טביעות מצידם מסיבות שונות.
העתקתי חוזה משפטי המפורסם באתר אינטרנט של חברה מתחרה וביצעתי בו שינויים קלים כלומר היכן שרשום שם החברה המתחרה, מחקתי ורשמתי את שמי.
אני רוצה להשתמש בחוזה זה עם לקוחות עתידיים וכן לפרסום באתר שלי אך לפני כן אשמח לוודא כי אין זה עובר על זכויות יוצרים וקניין רוחני ושאיני חשוף לטביעות על כך מצד החברה המתחרה.
בתודה ובברכה,
אלעד.
זכויות יוצרים בחוזה
מהו שימוש הוגן למטרות לימוד או מחקר?
בלוג למטרת לימוד או מחקר
הגדרת שימוש כשימוש הנעשה לצורכי מחקר נבחנת מזווית עיני המתבונן על הבלוג מן הצד, ולא כפופה באופן מוחלט לדרך בה אתה הגדרת את השימוש. כדאי להתיעץ באופן פרטני עם עו"ד שיבחן את הבלוג ואת מכתב ההתראה ויוכל לתת לך תשובה יותר ממוקדת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דחוף! שימוש בוידאו
אני סטודנטית לאמנות, מעוניינת לערוך קטע מתוך סדרת טלויזיה ישראלית ישנה ולהציג במסגרת תערוכת הגמר שלי.
קטע הוידאו, אמור להיות עשוי מחומרים קיימים, אך בכל מקרה אינו למכירה.
האם לצורך זה עליי לרכוש זכויות יוצרים של הקטע אותו אני מעוניינת לערוך ולהציג? ואם כן- באיזה סכום מדובר?
אני לא מאמינה שאוכל לרכוש זכויות מכיוון שמדובר במחירים גבוהים. האם יש איזשהו פתרון אחר למצב?
מחכה לתשובתך,תודה רבה.
עבודה סטודנטיאלית
ככלל, מותר לעשות שימוש ביצירה בלא קבלת רשות מבעל הזכות ובלא תשלום תמלוגים באם מדובר ב'שימוש הוגן'. שימוש הוגן הוא שימוש למטרות מסוימות, לרבות: לימוד עצמי, מחקר, ביקורת, סקירה או הוראה במוסד חינוך (וכן מטרות דומות). ואולם, לצורך בחינה של הוגנות השימוש ביצירה נשקלים שיקולים שונים, בכל עניין לגופו, ולרבות: אופי היצירה בה נעשה השימוש; מטרת השימוש ואופיו; היקף השימוש, מבחינה כמותית ואיכותית ביחס ליצירה בשלמותה והשפעת השימוש על ערכה של היצירה ועל השוק הפוטנציאלי שלה.
יש לזכור שלא מדובר בפרמטרים 'מתמטיים' אלא עקרונות יסוד שעלולים להתפרש בצורה שונה במקרה ספציפי, ולכן, גם אם הסיכוי שעבודתך מהווה שימוש הוגן, על מנת לקבל ביטחון מוחלט מפני תביעה דרך המלך היא לקבל רישיון מבעלי הזכויות.
כמו כן יש לבחון את תקנון המוסד ביחס להגשת עבודות גמר ולוודא שאת פועלת בהתאם לו.
שיהיה בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טענה על גניבת לוגו
היום אישתי קיבלת טלפון בטענה שהיא עושה שימוש בלוגו של משהיא אחרת. (מצרץ תמונה - הלוגו של אישתי הוא הימני הירוק) הבחורה התלוננה כי הוציאה את הלוגו שלה לפני חמש שנים כבר (זמן דומה להוצאת הלוגו ע"י אישתי. קשה לראות דמיון בין שני הלוגואים אך האם בכל זאת יש לה עילה לטביעה מצידה. היא דורשת להסרת הלוגו מהאתר.
תודה,
אורן
העתקת לוגו
שאלתך אינה מתאימה לדיון בפורום, המיועד לעיסוק בשאלות משפטיות עקרוניות ולא להתיחסות למקרים קונקרטיים. כדאי להתיעץ באופן פרטני עם עו"ד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפצת מחקר בCD לתלמידים שלי
הפצת מחקר בין תלמידים
ראשית יש לבחון מה בדיוק אתה מפיץ, האם רק את ה'רעיון' בבסיס המחקר או גם דרך ביטוי ספציפית שלו (מאמר) אשר רק היא המוגנת בזכות היוצרים. אף היה ומדובר בביטוי מוגן, ככלל, מותר לעשות שימוש הוגן ביצירה מוגנת, בין היתר, למטרות לימוד עצמי, מחקר או הוראה ע"י מוסד חינוך. ואולם, לא מדובר בהגנה מוחלטת אלא יש לבחון את השימוש לאור פרמטרים שונים וביניהם, למשל, השפעת השימוש שאתה עושה ביצירה על ערכה בשוק (ראה בפירוט חוק זכות יוצרים, התשס"ח-2007, סעיף 19).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם יש הבדל משפטי בין חיקוי לזיוף?
תביעה בגין 'הפרת קניין רוחני'
יש לבחון בצורה מעמיקה את המוצרים ואת המכתב שקיבלת על-מנת לתת חוות דעת ביחס לחוזקה של עילת התביעה. בנוסף, יש מקום לשקול את ההתנהלות מול מי שסיפק לך את המוצר, היה ותוגש נגדך תביעה. מומלץ להתיעץ עם עו"ד הבקיא בקניין רוחני באופן פרטני.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צירוף שיר ידוע לוידאו משפחתי המפורסם ב-youtube
פרסום סרטון באתר אינטרנט
ככל שהשיר משולב בסרטון באופן איכותי ומלא אתה חשוף לתביעה ואף ל'סינון' ע"י האתר עצמו שמנסה למנוע פרסום יצירות מפרות. בכל מקרה, יש לקרוא בקפידה את תקנון האתר בטרם פרסום הסרטון. אגב, בפרשייה מפורסמת בארה"ב האתר נתבע לאחר שהסיר סרטון בן מספר שניות בו כיכב פעוט אשר רקד במטבח לצלילי השיר 'Let's go crazy' של פרינס וביהמ"ש הורה לאתר להחזיר את הסרטון עקב 'אגביות' השימוש בשיר שכאמור הושמע למשך מספר שניות מתוך מכשיר רדיו שהוצב במטבח.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות יוצרים על ציטוט מפי אח"מ בפורום פתוח ורב מש
מחרת מצטט את אותו אח"מ או בעל תפקדי אחד מהעיתונאים שנכחו באירוע. האם מישהו אחר שיצטט את אותם דברים מאוחר יותר יכול להיתבע על ידי העיתונאי הראשון שפרסם את הציטוט?
ציטוט נאום
על עובדות ו'חדשות היום' אין זכות יוצרים אלא רק על דרך ביטויים, ולכן, ככל שאתה מצטט את דברי הנואם כאמירתם (או ככתבם) אין בכך הפרה של זכות היוצרים, ואולם, יש להקפיד על כללי האתיקה של העיתונים ולתת קרדיט למקור הידיעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוצאת ספר וזכויות
ברצוני להוציא ספר שמבוסס בחלקו על מאמרים שנמצאים באתרים שונים באינטרנט או חומרים שנכתבו ע"י פעילי פורום כזה או אחר (הכותב או המחבר יקבלו קרדיט בספר) .
האם עלי לבקש אישור מבעלי הפורום ? מהכותבים ? כיצד עלי לעשות זאת בדרך הנכונה והחוקית ?
האם יש נוסח מסוים שמומלץ לי להחתים עליו .
תודה מראש .
שימוש במאמרים שכתבו אחרים
ככל שלא נקבע אחרת בתקנון האינטרנט בו פורסם המאמר ע"י מחברו, יש לבקש את הסכמת הכותבים לשיבוץ מאמריהם בספר, וזכותם להתנות את פרסום פרי עטם בתשלום תמלוגים. גם לאחר שניתנה הסכמת המחבר, יש לתת לו קרדיט הולם בגוף הספר.
שיהיה בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
העתקת תמונות
שאלתי: האם יש משמעות לעובדה שהתמונות שאני העתקתי אינם המוצר שלמעשה נמכר באתר ומוגן על ידי זכויות יוצרים אלא רק דוגמית של אותו המוצר? האם העובדה שמדובר בדוגמית פוטר אותי מחבות בכלל? במידה ולא, הם טוענים שעליי לשלם להם 1800 ש"ח על כל תמונה שלקחתי מהאתר שלהם לאתר שלי למרות שראני לקחתי דוגמית והמחיר שהם תובעים הוא המחיר המלא על התמונה המקורית ולא על דוגמית. חשוב לציין, שהמחיר עבור דוגמית או משהו שקרוב לדוגמית על פי המחירון שלהם עצמם הוא 10$ בלבד)?
העתקת תמונות מאתר אינטרנט
התמונה הן מושא לזכות יוצרים במנותק מהמוצר עצמו ועל-כן העתקתן מהווה לכאורה הפרה. בגין הפרת זכות יוצרים ניתן לתבוע גם פיצוי ללא הוכחת נזק וביהמ"ש קובע את גובה הפיצוי לאור שיקולים שונים בנוסף לפגיעה ברווחיות בעל הזכות או לרווח שהפיק המפר מההפרה. כדאי להתיעץ עם עו"ד הבקיא בתחום ולשקול כיצד ניתן להקטין את הנזק האפשרי למינימום.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רישום מדגם למשחק קופסא
סיימתי לפתח משחק קופסא ואני מעוניין לייצר ולשווק אותו.
המליצו לי לבצע עליו רישום מדגם לפני שאני מתחיל בייצור ובמכירה.
מקריאה באינטרנט הבנתי כי רישום מדגם הינו תהליך שאורך שנה, ומאושר רק במידה ולא נמכר המוצר טרם הרישום.
שאלותי הן:
א'. האם באמת כדאי לי לעשות רישום מדגם למשחק או שזהו תהליך מיותר
ב'. האם עלי לפנות למשרד עריכת דין המתמחה בנושא לשם הרישום או שאין טעם ואוכל לעשות הכל בכוחות עצמי
ג'. האם עלי להמתין עד לאישור הרישום על מנת להוציא את המשחק לאור ולמכור אותו כדי שיאשרו לי את המדגם, או שעצם הגשת הבקשה הינה אסמכתה מספקת בעבור רישום המדגם.
תודה לעונים.
רישום מדגם
א. זכות למדגם מאפשרת לך למנוע מאחרים לחקות את המוצר. שאלת הכדאיות של ההשקעה ברישום מדגם אל מול התועלת הינה שאלה כלכלית-מסחרית ולא משפטית שעליך לבחון לאור פרמטרים שונים.
ב. טכנית ניתן לבצע את התהליך באופן עצמאי, ואולם, מומלת להתיעץ עם עו"ד שיוכל לסייע לך לגבש מתווה הגנה מתאים ויעיל, בנסיבות העניין.
ג. פרסום ושיווק המוצר נשוא המדגם בתקופה שקדמה לבקשת הרישום עלולה להביא לדחיית הבקשה (באם עובדה זו תתגלה ע"י הבוחנים) או לשמש טענה בידי נתבעים עתידיים על הפרת המדגם, אף מקום בו הוא התקבל. היה ומתקבל המדגם, ההגנה חלה רטרואקטיבית מיום הבקשה.
שבת שלום ובהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אתר שהפר זכויות יוצרים, על מי מוטלת האחריות?
העתקת תמונות
בעיקרון, כל מי שתרם אקטיבית למעשה ההפרה הוא נתבעו פוטנציאלי. יש לבחון את המקרה באופן פרטני בכדי ליישם את העיקרון על עובדותיו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שכתוב מבזק שקיים במס' אתרים = זכיות יוצרים ??
על חדשות היום אין זכויות יוצרים אלא רק על דרך ביטויים
תביעה בגין שימוש בתמונה | נשלח מאתר
בעבר ניהלתי אתר אינטרנט ונשלחה אלי כתבה לפרסום מאחד ממשרדי היח"צ אליה צורפה תמונה. לאחר פרסום התמונה הסתבר כי נעשה בה שימוש שלא כחוק (נלקחה מגוגל).
אני נתבעתי ונדרשתי לשלם סכום של אלפי ש"ח. מה עלי לעשות?
תביעה בגין שימוש בתמונה
האם מפר זכויות יוצרים בתום לב פטור מאחריות?
לצערי, בנסיבות המתוארת על ידך גם אם פעלת בתום לב זה לא בהכרח מקים מחסום מפני תביעה. יחד עם זאת, לתום ליבך יש משמעות בכל הנוגע לגבוה הפיצוי שיפסק, ובהחלט יתכן שגם אם תימצא "אשם" בהפרה, עדיין לא תדרש לשלם פיצוי כלשהו. מומלץ להיעזר בעו"ד הבקיא בתחום.

