פורום זכויות יוצרים
פורום זכויות יוצרים מאפשר לכם לקבל מידע ולהתרשם מהיבטים שונים הקשורים לזכויות יוצרים, קניין רוחני, סודות מסחריים, גניבת עין, גזל מוניטין, שמות מתחם (Domain Names), דיני מחשבים ו- Cyberlaw ועוד.
נעשה את מירב המאמצים לספק לכם מענה ראשוני לשאלות שתועלנה בפורום ולהביא בפניכם קווי מתאר לתמונה המשפטית הכוללת.
קניין רוחני ביצירה ספרותית
האם כל יצירה ספרותית ספרותיתמוסיקליתבארץ או בעולם, שחלפו מעל 70 שנה מאז מותו של היוצר, ניתן לפרסמה ברבים, לדוגמא באתר אינטרנט?
פקיעת זכות היוצרים
זכות יוצרים ביצירה פוקעת בחלוף 70 שנה ממות היוצר, למצער, ברוב מדינות העולם וישראל בכללן (בארה"ב הדין שונה). עם פקיעת הזכות הופכת היצירה להיות 'נחלת הכלל' וניתן לעשות בה שימוש חופשי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מותר להשתמש בשם של מוצר ?
אני מייבא לארץ מוצר אלקטרוני, מיבואן של המוצר במדינה זרה, בישראל ישנו יבואן מקומי.
אני מוכר את המוצר ומתחרה איתו.
רציתי לדעת האם אני יכול לפתוח אתר אינטרנט, שהדומיין שלו הוא שם המוצר נקודה CO.IL ?
אני יודע שמותר לי למכור את המוצר, השאלה אם מותר לי להשתמש בשם כאשר אני לא היבואן המורשה/ בלעדי ?
תודה
יבוא מקביל
יבוא מקביל ומכירת המוצר מותרת. שימוש בדומיין עלול, לטעמי, להיות בעייתי ומומלץ להתיעץ באופן פרטני עם עו"ד הבקיא בקניין רוחני שיבחן את מכלול הנסיבות הרלוונטיות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עריכת קליפ ושימוש בשיר רקע -זכויות יוצרים
שהדבר יהיה לשימוש החברה בלבד (הקרנה ע"ג מסכים) באותו ערב בלבד
ואם צריך אישור לזכויות יוצרים למי פונים בעניין?
קליפ לצורך מסיבה
לקבלת אישור ניתן לפנות להפקת הדיסק ממנו אתה נוטל את השיר. בכל מקרה, עמדתי היא שאין בהפקת קליפ כזה משום הפרה של זכות יוצרים, ככל שהשימוש נעשה במסגרת אירוע פנימי חד-פעמי, ואולם, השאלה לא נדונה כל צרכה וקשה לקבוע גבולות ברורים בעניין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בחינה בע"פ -קניין רוחני
תחום ההתמחות שלי הינו קניין רוחני אך לא בליטיגציה. האם ישנן הלכות חדשות או דגשים מסויימים שלדעתכם (המומחים) שעליי ללמוד טוב לפני המבחן?
בתודה מראש.
הכנה לבחינות לשכה
אין כל הכרח שתישאל שאלות בנושאי הקניין הרוחני. אני אישית נשאלתי, בבחינה בע"פ, שאלות בענייני סד"א וסד"פ בלבד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גנבה מדעית של ממש
עברה מאז שנה.
היום גיליתי שהוא פרסם לפני חודשיים מאמר בעיתון חשוב כאשר במאמר מצויות התוצאות של הניסוי שאני ערכתי בלי שום אזכור שלי או של מעבדתי (אני חוקר באונ' אחרת).
אני חושב שזאת גנבה מדעית ממעלה ראשונה.
האם יש לי מה לעשות בעניין ? הריי המאמר שלו כבר פורסם
האם אני יכול לתבוע על נזק שנוצר לי מאי פרסום שמי ? האם אני יכול לתבוע פיצויים כלשהם ?
האם אתם מכירים תקדימים לדברים דומים בארץ ? (ניסיתי לחפש תקדים לזה, אבל לא מצאתי )
תודה מראש
ג'ימי
גניבה אקדמאית על ידי חוקר עמית
למקרה שתיארת תקדימים רבים בפסיקה זרה. בישראל קיימים מספר פסקי דין העוסקים בתחום (ראה לדוגמא פסק הדין המנחה בעניין ע"א 2790/93 Robert E. Eisenman ואח' נ' אלישע קימרון והאסמכתאות שם). מומלץ לפנות לעו"ד הבקיא בדיני קניין רוחני על מנת שיוכל להעריך עבורך את הסיכויים שבנקיטת הליכים משפטיים.
הפרת זכויות יוצרים
על פניו עסקינן בהפרת זכויות. יחד עם זאת יש לבחון את הנסיבות באופן פרטני ולהחליט כיצד להתקדם. מומלץ איפוא להיעזר בעו"ד הבקיא בתחום.
תקדימים דומים מהעבר ישנם (כגום פרשת קמרון והמגילות הגנוזות)...
האם ישנה עילה?
זכויות יוצרים
יש לבחון את הזכויות המדוייקות שהועברו/שלגביהן ניתן רישיון במסגרת ההסכם, את יתר הנסיבות סביב כריתתו של ההסכם, את המקובל בתעשיה וכיוב'. מומלץ להיעזר בעו"ד הבקיא בתחום.
סכסוך בשלבי הקמת מיזם
יחד עם בן משפחה ממדרגה שנייה פיתחנו פלטפורמה כלשהי באינטרנט שנועדה להפוך לעסק שיגלגל רווחים. במהלך העבודה יזמתי רעיון בזמן עבודתי איתו ויצויין שהרעיון הינו נבע בין השאר בעקבות העבודה אצלו וכמובן לאור קורס שלקחתי בתחום (במסגרתה הוא הוציא לי תלוש אחד בעבור עבודות שביצעתי ואינן קשורות כלל לפעולתי במסגרת קידום המיזם)
אולם חשוב לציין שאת הפלטפורמה פיתחנו כיזמים השותפים שווה בשווה ברווחים ובקבלת החלטות שמתחלקים חצי וחצי, לכל דבר ועניין.
לקחתי חלק רב הרבה יותר בפן הטכני של המיזם, לרבות חיפוש פתרון בעיות טכניות במיזם שכללו התקשרויות עם אנשים עליהם בזבזתי זמן רב, והנחייתם בדבר עיסוקו של המיזם, בעוד התועלת של בן משפחתי הינה ברובה שיווקית לאחר שהמוצר יהיה מוכן. במסגרת יחסינו העסקית מצאתי אדם שיימצא פתרון ואותו הנחתי בעצמי.
בן משפחתי החליט להמשיך את המיזם בלעדי בעקבות עימותים בעבודה שלא קשורה למיזם, על אף שרציתי להמשיך את דרכי העסקית יחד איתו. חשוב לציין שהוא המשיך את העבודה יחד עם האדם שהנחתי ומצא את הפתרון הטכני למיזם.
לאחר שניסיתי ליישב את העניינים ולחזור לעבוד כשותפים למייזם בלבד, כמילותיו מאחר ואין לי "ערך" (כספי) להמשך העבודה אין מקום לדבר על המשך יחסים עסקיים.
שתי שאלות לי אלייך:
1. האם ניתן להפריד את יחסי העובד מעביד מיחסי היזמות המשותפים שכן פעלנו כשותפים לכל דבר ועניין.
2. בהנחה שכן, מה הזכויות שלי ביצירה ורווחיה.
בתודה רבה מראש,
ובברכת חג שבועות שמח ומבורך,
בן.
זכויות יוצרים ועילות חוזיות
ככלל, מעביד הוא הבעלים הראשון של זכות היוצרים ביצירה שנוצרה על ידי עובדו לצורך עבודתו ובמהלכה, אלא אם כן הוסכם אחרת. יש לבחון איפוא את מכלול הנסיבות והמסמכים הקיימים כדי לקבוע מה הסטטוס שלך ומה חלקך. יתכן גם שתעמודנה לך עילות מתחום דיני החוזים ועשיית עושר ולא בהכרח מתחום דיני הקניין הרוחני.
כן יש לזכור, שרעיון כשלעצמו אינו מוגן בזכויות יוצרים אלא רק אופן הביטוי שלו. על כן יש לבחון גם עד כמה ממשית היתה תרומתך למיזם, או שמא היא הסתכמה רק ברמה הרעיונית (וגם אז יתכן ותהיה לך עילה חוזית...).
במסגרת הפורום לא ניתן לבצע זאת ומומלף לפנות לייעוץ משפטי פרטני אצל עו"ד הבקיא בתחום.
התחמקות של וואלה! מגניבת זהות מוכחת
לכך שזה בטיפול מול פייסבוק, פניתי לוואלה! עם כל ההוכחות האפשריות שתיבת
המייל הספציפית הזו היא של האקר שעושה עבירה פלילית ומהווה איום ממשי כלפי כל רשימות התפוצה והחברים שלי.וואלה! מתחמקים
מלעזור בכל צורה שהיא בגלל שהיא טוענת לפרטיות משתמשיה.באופן עקרוני זה
נראה לי מגוחך, בעיקר לאור הכתבה הבאה שפורסמה לא מזמןhttp://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3831335,00.htmlהאם
בשם הפרטיות יכולה וואלה! להתנער מאחריות ולהמשיך לשמש פלטפורמה והגנה
לעבריין?ואני לא מעוניין לפנות למשטרה כי ההשלכות לכך יכולות להיות
רעות מאוד, בדיוק כפי שההורים בכתבה הנ"ל פנו למנהל האתר, והם אלו שפנו
למשטרה אחרי שערכו את הבדיקות שלהם, בדיוק כפי שהיו צריכים.אשמח
לתגובה בבקשה, אני משתולל מכעס על וואלה!
חשיפת פרטי גולש
בהחלט יתכן שתדרש לפנות לבימ"ש ולבקש צו לחשיפת פרטי האקר אם תתעקש לחשוף את פרטיו.
ככל שמדובר על עבירה פלילית כדאי לשקול תלונה במשטרה. אם מדובר על משהו ממשי יש סיכוי טוב שהמשטרה תתערב.
שימוש בתמונה שאני לא מכיר את בעליה
האם זה מבטל את נושא זכויות היוצרים על התמונה??
הפרת זכויות יוצרים
שימוש בציור של צייר שנפתר
תקופת ההגנה של זכויות יוצרים
הדין הישראלי קובע כי הגנת זכויות ביצירה קיימת ל-70 שנה לאחר מות יוצר היצירה. תקופה הגנה דומה קיימת במערכות הדינים של מרבית מדינות העולם למעט ארה"ב שם קיים הסדר שונה. ההגנה עצמה קיימת ללא קשר לערכה הכלכלי של היצירה או לזהות יוצרה.
שימוש בתמונות באתר
הקמתי אתר חדשות ספורט (בדומה לזה של one ו-sport5). רציתי לדעת האם מותר לי להשתמש בתמונות בכתבות שלי מאתרים אחרים ?
ואם כן, האם מתן קרדיט מתחת לתמונה מספקת על מנת המנעות מתביעה ?
תודה מראש
שימוש בתמונות שנלקחו מאתר אינטרנט
שימוש בתמונות הנלקחות מאתר אינטרנט אחר מהווה הפרה של זכות היוצרים בתמונות וחושף אותך לתביעת הפרה בהיקף כספי משמעותי (אא"כ תקנון האתר ממנו נלקחו התמונות מאפשר לעשות בתכנים המצויים בו שימוש חופשי מכל סוג שהוא).
שיהיה בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שימוש בשם מסרט מצויר בפרסום קייטנה
תודה
שימוש בשם סרט
על פניו החשש לתביעה בהחלט קיים, אם כי יש לבחון כל מקרה לנסיבותיו (ואף זהות העילה העלולה להיות רלוונטית יכול שתהיה שונה).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שימוש בצילום ללא אישור
הפרת זכות יוצרים
על פניו נראה שהופרו זכויותיך ויש מקום לביסוס תביעה לפיצוי משמעותי. על-מנת למקסם את סיכויי התביעה מומלץ להסתייע בעו,ד הבקיא בתחום.
שיהיה בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קניין רוחני של ציטוטים ופואמות
שאלה שנייה ברשותך, האם ניתן להעלות לאתר פואמות (רק את המילים של השירים) לאתר, כל זאת כמובן תחת ההנחה של נתינת קרדיט ליוצר ופרסומו ?
האם יש זכויות יוצרים בציטוטים?
מאחר ולא קיים מאגר שבו נרשמות כל היצירות לא ניתן להשיב מראש האם אמירה/פואמה וכיוב' מסויימים מוגנים או שמא הם נחלת הכלל.
מלכתחילה גם יתכן שבאמירה מסויימת אין כל מקוריות/ יצירתיות והיא אינה מהווה יצירה מוגנת, או שהיא נאמרה מלכתחילה "לשימוש הכלל", וכל אחד יכול לעשות בה שימוש. הכל כמובן תלוי נסיבות.
באשר למילים של שירים - פרסום יצירה ללא רשות היוצר עלולה להוות הפרה.
יחד עם זאת, שימוש הוגן ביצירה יהיה מותר גם ללא הסכמת הבעלים. שימוש הוגן ביצירה מותר למטרות כגון אלה: לימוד עצמי, מחקר, ביקורת, סקירה, דיווח עיתונאי, הבאת מובאות, או הוראה ובחינה על ידי מוסד חינוך. לצורך בחינה של הוגנות השימוש ביצירה ישקלו, בין השאר כל אלה: (1) מטרת השימוש ואופיו; (2) אופי היצירה שבה נעשה השימוש; (3) היקף השימוש, מבחינה איכותית וכמותית, ביחס ליצירה בשלמותה; (4) השפעת השימוש על ערכה של היצירה ועל השוק הפוטנציאלי שלה.
זכויות יוצרים לתוכנית T.V
ובמידה והם מבצעים שינוי קל ברעיון שלי האם עדיין אני מוגנת או הם יכולים לטעון שזהו רעיון שלהם והרעיון שלי לא היווה בסיס לכך?
הגנה על זכויות יוצרים
רעיון כשלעצמו אינו מגון בזכויות יוצרים אלא רק אופן הביטוי שלו. לפיכך, אין מניעה שאחר ישתמש ברעיון שלך, להבדיל מפורמט ספציפי.
ניתן לנסות ולהחתים את הצד השני על התחייבות לשמירת סודיות וכן להפקיד אצל עו"ד את היצירה טרם חשיפתה, כאמצעי להוכיח ראשוניות בה.
מכל מה, העתקה היא שאלה של "איכות" ולא של "כמות", והיא מוכרעת בבית המשפט לפי התרשמות השופט.
מרשמי תרופות מלפני 60 שנה
זכויות יוצרים
ככל שיש במרשמים מקוריות ויצירתיות מסויימת ניתן לראות בהם יצירות מוגנות. ככל שמדובר על רשימות "טכניות" בלבד יתכן שלא יזכו להגנה. כן יש לזכור, שאף אם היו בהן זכויות יתכן ואלה כבר פקעו לאור הזמן שחלף מאז מות המחבר.
יצירת משחק
תודה
הגנה על משחק
קיימות מספר הגנות משפטיות אחרות שניתן לשקול את הלבנטיות שלהן ביחס למשחק (או רכיבים ממנו) אף אם המשחק עצמו אינו בר-רישום כפטנט. לצורך בחינתן ביחס למשחק ובכדי לקבל הדרכה הולמת להתנהלות מול גורמים נוספים מומלץ להתיעץ באופן פרטני עם עו"ד.
שבת שלום ובהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות יוצרים לציור
על פניו התמונה מוגנת בזכויות יוצרים
יש לבחון את מהות השימוש. אם מדובר על שימוש הוגן יתכן שלא צריך יהיה לקבל רשות. שימוש הוגן ביצירה מותר למטרות כגון אלה: לימוד עצמי, מחקר, ביקורת, סקירה, דיווח עיתונאי, הבאת מובאות, או הוראה ובחינה על ידי מוסד חינוך. לצורך בחינה של הוגנות השימוש ביצירה, ישקלו, בין השאר כל אלה: (1) מטרת השימוש ואופיו; (2) אופי היצירה שבה נעשה השימוש; (3) היקף השימוש, מבחינה איכותית וכמותית, ביחס ליצירה בשלמותה; (4) השפעת השימוש על ערכה של היצירה ועל השוק הפוטנציאלי שלה.
חובת תרגום מסמך (הסכם משפטי) חלה על מי?
אין הסדרה של העניין בחוק
העניין אינו מוסדר בחוק.
מומלץ להיעזר בעו"ד הבקיא בתחום ובאנגלית.
עילות תביעה
מה קורה במקרה הנ"ל: סופר נתן את הזכות להוצאת ספריו עם חברה מסויימת והדמות בספר הפכה למבוקשת וכתוצאה מזה הוצאת הספרים כרתה חוזה עם צד ג' לשיווק הדמות כך שהסופר לא קיבל עבור זה כלום.האם הסופר יכול לתבוע את הוצאת הספרים? בגין אלו עילות? תודה רבה.
זכויות יוצרים
מומלץ להיעזר בעו"ד על מנת לבחון את החוזה בין הסופר לבין המו"ל, כדי להחליט על דרך הפעולה הראויה.
תשלום אגרה לאקו"ם
זכויות יוצרים במוסיקה חסידית
גם בשיר חסידי המבוסס על טקסט מהמקורות יש זכויות ביחס ללחן, הביצוע, העיבוד וכו' וכעקרון יש צורך בהרשאה של בעלי הזכויות לעשות שימוש במוסיקה באולם שבבעלותך. ואולם, ככל שלא מדובר במוסיקה הכלולה ברפרטואר של אקו"ם (או ארגון יוצרים/מבצעים אחר) אין לך מחוייבות כלפיהם דוקא (אלא כלפי בעלי הזכויות או הארגון המייצג אותם). בכדי לסגור את העניין בכמה שפחות טרחה ונזק מומלץ להסתייע בעו"ד.
שיהיה בהצלחה (או במקרה שלך: שניפגש בשמחות).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות יוצרים על ספר
בשנה האחרונה אני עובד על כתיבת ספר (תורני) שיצא לאור בע"ה בעוד מספר חודשים. החלטתי לעשות את כל העבודה תחת מוסד מסוים אשר מממן אותי במשכורת חודשית עבור העבודה וכן הוא לוקח אחריות על מימון הדפוס וההפצה של הספר. הרווחים מהמכירות הולכים אל המעביד.
שאלתי: בענין זכויות יוצרים - מצד אחד המעביד רוצה שהזכויות תהיינה שלו (כך הבנתי שצריך להיות גם ע"פ חוק). מצד שני, אני מעוניין שגם לי תהיינה זכויות מסוימות. יתכן מאד שהספר הזה יהיה ראשון בסידרה ארוכה של ספרים, ונראה לי קצת אבסורדי שאם המעסיק יחליט לנתק את הקשר בינינו אחרי הספר הראשון, ואני אחליט להמשיך לבד לכתוב עוד ספרים ולהוציא סידרה - יווצר מצב בו יהיה לי כרך אחד בסידרה שהוא חסר ואינני יכול להוציאו רק בגלל שעבדתי עליו תחת גוף מממן. האם יש איזשהו סעיף בחוק שמדבר על בעיה מהסוג הזה? מה ניתן לעשות?
יש לציין שאני בקשרים טובים עם המעביד, ולא איכפת לו לשמוע הצעות לניסוח מיוחד של חוזה זכויות יוצרים בינינו. מה לכתוב?
סליחה על השאלה הארוכה
תודה מראש על התשובה
מני
זכות יוצרים וזכות מוסרית
רישום פטנט
מי יכול להירשם כממציא?
גם אדם פרטי יכול להירשם כממציא המצאה בתנאי שמדובר בממציא ההמצאה או במי שזכאי שהיא תירשם על שמו מכוח הדין או מכוח הסכם ו/או העברה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קניין רוחני לגבי עיצוב ספר ופירסומו
יש לנו שאלה לגבי קניין רוחני- אנו עוסקות בעיצוב גרפי, לאחרונה עיצבנו ספר במתנה לחברה לכבוד יום הולדת אביה. חשוב לציין כי לא דרשנו ולא קיבלנו תשלום עבור הספר ואין כל הסכם חתום על העבודה. לאחרונה העלנו תמונות מתוך העבודה לאתר האינטרנט שלנו, כאשר הקפדנו כי לא היחספו שמות, פרצופים או סיפורים אישיים, אלא רק התרשמות כללית של הספר.
לפני מספר ימים קיבלנו מייל רישמי מאותה הבחורה המודיע לנו כי עלינו להוריד את תמונות הספר מן האתר תוך 48 שעות.
האם עלינו להוריד את התמונות או שמע זכות הקניין הרוחני היא של הסטודיו?
בתודה מראש
studio 2d
זכות יוצרים ביצירה מוזמנת
ככל שלא עשיתם שימוש ביצירות שיש בהם צילום או דיוקן של מאן דהו, הרי שמדובר ביצירה מוזמנת שזכות היוצרים בה היא של היוצר, וזאת, ככל שלא הוסכם אחרת בין הצדדים. אמנם המקבלת יכולה לטעון שויתרתם כל זכויותיכם, ולו בעקיפין, ולכן לכאורה אין לכם עוד זכות יוצרים ואולם, כיון שלא קיבלתם כסף תמורת העבודה אני סבור שיקשה עליה לבסס טענה כזו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שימוש במוסיקה בסרט סטודנטים
זכות יוצרים וזכות מוסרית
אי יכולת לרכוש זכויות, אינה מהווה הגנה בכגון דא.
שימת ליבך לכך, שע"פ החוק החדש בנושא מ-2007, כל הפרה מזכה בעד 100,000 ש"ח וללא כל צורך בהוכחת נזק.
לכאורה, לפי דבריך, הנך מפר 4 הפרות. לאור דברי ולאור כך שלכאורה ההגנות הקנויות בחוק החדש, אינן לכאורה חלות עליך - הסיכון לא מומלץ בלשון המעטה !

