פורום זכויות יוצרים
פורום זכויות יוצרים מאפשר לכם לקבל מידע ולהתרשם מהיבטים שונים הקשורים לזכויות יוצרים, קניין רוחני, סודות מסחריים, גניבת עין, גזל מוניטין, שמות מתחם (Domain Names), דיני מחשבים ו- Cyberlaw ועוד.
נעשה את מירב המאמצים לספק לכם מענה ראשוני לשאלות שתועלנה בפורום ולהביא בפניכם קווי מתאר לתמונה המשפטית הכוללת.
פגיעה בפרטיות- תמונה של דוגמנית שצולמה בעבודת צוות
אני את עזרכתכם מה עושים במקרה מסוג זה? כאשר זה היה הסכם העבודה בין כל נוגעי הדבר לשיתוף פעולה וכל אחד נתן את חלקו להפקה זו.
אציין כי הדוגמנית היא לא דוגמנית מאד מפורסמת.
צנעת הפרט והגנת הפרטיות
עם זאת, השאלה בנדון היא ראייתית. ככל שתוכיח, בעזרת שאר חבריך, כי הסכימה לפעולותיךבחוזה (וחוזה יכול להיות גם בעל פה ו/או בהתנהגות), הרי שבפעולותיך אין פסול וסיכוי סביר שאם חבריך אכן יעידו כך - עמדתך אף תתקבל בביהמ"ש.
עצתי, קח עו"ד ונסה להציע פשרה מבלי להודות בדבר, בה תסיר התמונות ותעשה בהן שימוש שיוסכם ביניכם מחדש ובכתב, זאת בתמורה לכך שיובהר בכתב כי לא תתבע בנושא.
במידה ולא תגיעו להבנות, אני מניח שאם חבריך יאששו את דבריך, אזי אין מנוס ואין גם לחשוש יתר על המידה מלקחת הסיכון ולהיתבע. זאת בהנחה שאתה אכן עומד מאחורי העובדה שהסכימה לעניין בחוזה מסוג כלשהו וכאמור לעיל.
איך משיגים רשות להצגת סרט?
אני כותבת בשם עמותה שלא למטרות רווח שמעונין להציג סרט תיעודי באנגלית. ניסיתי לפנות למי שכתובים על-גבי ה-DVD כבעלי זכויות היוצרים שזה ארגון ביפן אך לא הצלחתי לקבל מהם תשובה. איך משיגים רשות להציג סרט תיעודי שהופק בחו"ל? מדובר בסרט The Tibetan Book of the Dead שהופק בשנת 1994 בהפקה משותפת יפנית-קנדית-צרפתית.
תודה רבה על כל עזרה שתוכלו להושיט,
דליה
רשות להצגת סרט
מהנתונים שמסרת יכול להיות כי הקרנת הסרט תהווה שימוש הוגן אשר אינו מצריך קבלת אישור מבעלי הזכויות. מומלץ לפנות לעו"ד העוסק בתחום לקבלת יעוץ פרטני.
שימוש בפונט מחבילת הפונטים שמגיעה עם האופיס במוצר
אם לא, למי אפשר לפנות כדי לרכוש זכות שימוש בפונט?
תודה מראש!
זכות יוצרים בפונט
פונט הוא יצירה המוגנת בזכויות יוצרים ושימוש לא מורשה בו מהווה הפרה וחושף אותך לתביעת פיצויים. ניתן לפנות אל החברה בעלת הזכויות בפונט ולבקש לרכוש רישיון שימוש בפונט. חשוב להקפיד על קיומו של מסמך כתוב שמגדיר את היקף הרישיון, בכדי למנוע אי הבנות בעתיד.
שיהיה בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות יוצרים על ספרים
זכות ההשכרה
בסע' 11(7) לחוק זכות יוצרים, התשס"ח-2007 נאסרה השכרה של "תקליט, יצירה קולנועית ותכנת מחשב" ואף זאת ביחס להשכרה לצורכי מסחר (סע' 17 לחוק), וזאת בהתאם לאמנות בינ"ל בתחום.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ספק משנה וזכויות יוצרים
תודה רבה
הפרת זכויות יוצרים בתום לב
על פניו גם המעצב וגם החברה חשופים לתביעות בגין הפרה (החברה אף יכולה לתבוע את המעצב בהודעת צד ג'). יחד עם זאת, ככל שהמעצב פעל בתום לב וניסה אף להפחית/להסיר את ההפרה, הרי שהדבר יכול להקטין באופן משמעותי את החשיפה שלו ואת הפיצוי שיהיה עליו לשלם, אם בכלל. מצד שני, ככל שהחברה ממשיכה לעשות שימוש ביצירות מפרות היא מגדילה את החשיפה שלה.
זכויות יוצרים – אתר אינטרנט
לפני כשנה בקירוב נבנה עבורי אתר ע"י פרילנסר (בונה אתרים עצמאי) שהינו עוסק מורשה. בחוזה לא נכתב דבר בעניין זכויות היוצרים. כעבור חצי שנה מיום תחילת העבודה ניכר היה כי בונה האתר אינו כשיר מקצועית לביצוע המשימה ועל כן במקביל להצגתו של האתר על בסיס עיצובו הראשוני התחלתי להיעזר בשירותיו של בונה אתרים נוסף לצורך שיפור המערכות שבאתר.
לפני כשבוע הועבר האתר משרתיו של בונה האתר הראשו לשרתים חדשים אשר את החשבון בהם רכשתי מכספי שלי, והועלתה גירסתו החדשה של האתר אף אם לא לגמרי מושלמת. העיצוב מעט שונה אך מבוסס על עיצוב האתר המקורי. כעת פונה אליי בונה האתר הראשון בטענה כי הפרתי את זכויות היוצרים וכי הוא כבעל היצירה הינו היחיד שיכול לקבוע מה יהיה העציוב ומה יהיו המערכות הפועלות באתר.
שאלתי אם כן היא האם אכן בונה האתר במקרים אלו, כאשר לא נכתב דבר בנדון זה בחוזה בינינו הוא אכן בעל היצירה או שמא מדובר באיומי סרק גרידא?
תודה מראש,
יוני
זכות יוצרים באתר אינטרנט
הבעלים הראשון של יצירה הוא היוצר, אלא אם הוסכם אחרת. יש לבחון איפוא את נסיבות העניין ואת המקובל בתחום. אם בניית האתר מתבצעת בד"כ בעבור מזמין מתוך מטרה שהאתר יהיה של המזמין, הרי שזה עשוי להחליש את טענת זכויות היוצרים של בונה האתרים.
מכל מקום, לא בטוח כלל שאם העניין יגיע לבימ"ש, בימ"ש יראה בכך שאלה של קניין רוחני אלא יותר שאלה חוזית.
שימוש בתוכנה לא חוקית
תקנת השוק
ראה בעניין זה מאמר שכתבתי. כמדומני תוכל למצוא בו תשובות.
בכל מקרה, לא בטוח שיוכלו לכפות עליך, במיוחד אם המכשיר אינו בשימושך.
הפרת זכויות יוצרים
היום לאחר 10 שנים התברר לנו שאותו אדם מוכר את הספר של אבי מזה 10 שנים ללא ידיעתו ואישורו של אבי.
אותו אדם שינה במעט את שם אבי כמחבר (שינה אות אחת) וכן שינה את מס' הטלפון של אבי (שינה מספר אחד) כפי שמופיע בספר וכן הוסיף את מס' הטלפון שלו בספר. מידי כל שבוע הוא מפרסם את רשימת הספרים שהוא מוכר וביניהם הספר שלי אבי.
10 שנים הוא מוכר את הספר ב-30 ש"ח + מישלוח.
מה אני צריך לעשות כדי שיפצה את אבי על הנזק ועל גניבת היוצרים.
תודה
מיקי
הפרת זכויות יוצרים
אני ממליץ לפנות לעו"ד הבקיא בתחום על מנת לבחון את הנסיבות לעומקן ולהחליט כיצד לפעול. על פניו נראה שיש עילת תביעה בגין הפרת זכויות יוצרים.
זקוקה ליעוץ. לא קיבלתי תשלום עבור עבודה שכתבתי
השאלה היא עד כמה אני חשופה לתביעה של הוצאת דיבה או כל תביעה אחרת מצד המרצה, אם ידע שאני פניתי לגורם באוניברסטיה?
לשון הרע
הנסיבות שתיארת אינן ברורות לגמרי. מכל מקום, כדאי למצות את ההליכים בביהמ"ש ולא בפייסבוק. במקרה של תביעה בגין לשון הרע - אכן קיימת חשיפה כזו - ניתן יהיה להתגונן בטענת אמת דברתי, תום לב וכיוב', הכל כמובן תלוי נסיבות.
שם מסחרי
בפומבי בתוכנה כלשהי שמופצת לקהל הרחב
סימן מסחר רשום
קניין רוחני ביצירה ספרותית
האם כל יצירה ספרותית ספרותיתמוסיקליתבארץ או בעולם, שחלפו מעל 70 שנה מאז מותו של היוצר, ניתן לפרסמה ברבים, לדוגמא באתר אינטרנט?
פקיעת זכות היוצרים
זכות יוצרים ביצירה פוקעת בחלוף 70 שנה ממות היוצר, למצער, ברוב מדינות העולם וישראל בכללן (בארה"ב הדין שונה). עם פקיעת הזכות הופכת היצירה להיות 'נחלת הכלל' וניתן לעשות בה שימוש חופשי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מותר להשתמש בשם של מוצר ?
אני מייבא לארץ מוצר אלקטרוני, מיבואן של המוצר במדינה זרה, בישראל ישנו יבואן מקומי.
אני מוכר את המוצר ומתחרה איתו.
רציתי לדעת האם אני יכול לפתוח אתר אינטרנט, שהדומיין שלו הוא שם המוצר נקודה CO.IL ?
אני יודע שמותר לי למכור את המוצר, השאלה אם מותר לי להשתמש בשם כאשר אני לא היבואן המורשה/ בלעדי ?
תודה
יבוא מקביל
יבוא מקביל ומכירת המוצר מותרת. שימוש בדומיין עלול, לטעמי, להיות בעייתי ומומלץ להתיעץ באופן פרטני עם עו"ד הבקיא בקניין רוחני שיבחן את מכלול הנסיבות הרלוונטיות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עריכת קליפ ושימוש בשיר רקע -זכויות יוצרים
שהדבר יהיה לשימוש החברה בלבד (הקרנה ע"ג מסכים) באותו ערב בלבד
ואם צריך אישור לזכויות יוצרים למי פונים בעניין?
קליפ לצורך מסיבה
לקבלת אישור ניתן לפנות להפקת הדיסק ממנו אתה נוטל את השיר. בכל מקרה, עמדתי היא שאין בהפקת קליפ כזה משום הפרה של זכות יוצרים, ככל שהשימוש נעשה במסגרת אירוע פנימי חד-פעמי, ואולם, השאלה לא נדונה כל צרכה וקשה לקבוע גבולות ברורים בעניין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בחינה בע"פ -קניין רוחני
תחום ההתמחות שלי הינו קניין רוחני אך לא בליטיגציה. האם ישנן הלכות חדשות או דגשים מסויימים שלדעתכם (המומחים) שעליי ללמוד טוב לפני המבחן?
בתודה מראש.
הכנה לבחינות לשכה
אין כל הכרח שתישאל שאלות בנושאי הקניין הרוחני. אני אישית נשאלתי, בבחינה בע"פ, שאלות בענייני סד"א וסד"פ בלבד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גנבה מדעית של ממש
עברה מאז שנה.
היום גיליתי שהוא פרסם לפני חודשיים מאמר בעיתון חשוב כאשר במאמר מצויות התוצאות של הניסוי שאני ערכתי בלי שום אזכור שלי או של מעבדתי (אני חוקר באונ' אחרת).
אני חושב שזאת גנבה מדעית ממעלה ראשונה.
האם יש לי מה לעשות בעניין ? הריי המאמר שלו כבר פורסם
האם אני יכול לתבוע על נזק שנוצר לי מאי פרסום שמי ? האם אני יכול לתבוע פיצויים כלשהם ?
האם אתם מכירים תקדימים לדברים דומים בארץ ? (ניסיתי לחפש תקדים לזה, אבל לא מצאתי )
תודה מראש
ג'ימי
גניבה אקדמאית על ידי חוקר עמית
למקרה שתיארת תקדימים רבים בפסיקה זרה. בישראל קיימים מספר פסקי דין העוסקים בתחום (ראה לדוגמא פסק הדין המנחה בעניין ע"א 2790/93 Robert E. Eisenman ואח' נ' אלישע קימרון והאסמכתאות שם). מומלץ לפנות לעו"ד הבקיא בדיני קניין רוחני על מנת שיוכל להעריך עבורך את הסיכויים שבנקיטת הליכים משפטיים.
הפרת זכויות יוצרים
על פניו עסקינן בהפרת זכויות. יחד עם זאת יש לבחון את הנסיבות באופן פרטני ולהחליט כיצד להתקדם. מומלץ איפוא להיעזר בעו"ד הבקיא בתחום.
תקדימים דומים מהעבר ישנם (כגום פרשת קמרון והמגילות הגנוזות)...
האם ישנה עילה?
זכויות יוצרים
יש לבחון את הזכויות המדוייקות שהועברו/שלגביהן ניתן רישיון במסגרת ההסכם, את יתר הנסיבות סביב כריתתו של ההסכם, את המקובל בתעשיה וכיוב'. מומלץ להיעזר בעו"ד הבקיא בתחום.
סכסוך בשלבי הקמת מיזם
יחד עם בן משפחה ממדרגה שנייה פיתחנו פלטפורמה כלשהי באינטרנט שנועדה להפוך לעסק שיגלגל רווחים. במהלך העבודה יזמתי רעיון בזמן עבודתי איתו ויצויין שהרעיון הינו נבע בין השאר בעקבות העבודה אצלו וכמובן לאור קורס שלקחתי בתחום (במסגרתה הוא הוציא לי תלוש אחד בעבור עבודות שביצעתי ואינן קשורות כלל לפעולתי במסגרת קידום המיזם)
אולם חשוב לציין שאת הפלטפורמה פיתחנו כיזמים השותפים שווה בשווה ברווחים ובקבלת החלטות שמתחלקים חצי וחצי, לכל דבר ועניין.
לקחתי חלק רב הרבה יותר בפן הטכני של המיזם, לרבות חיפוש פתרון בעיות טכניות במיזם שכללו התקשרויות עם אנשים עליהם בזבזתי זמן רב, והנחייתם בדבר עיסוקו של המיזם, בעוד התועלת של בן משפחתי הינה ברובה שיווקית לאחר שהמוצר יהיה מוכן. במסגרת יחסינו העסקית מצאתי אדם שיימצא פתרון ואותו הנחתי בעצמי.
בן משפחתי החליט להמשיך את המיזם בלעדי בעקבות עימותים בעבודה שלא קשורה למיזם, על אף שרציתי להמשיך את דרכי העסקית יחד איתו. חשוב לציין שהוא המשיך את העבודה יחד עם האדם שהנחתי ומצא את הפתרון הטכני למיזם.
לאחר שניסיתי ליישב את העניינים ולחזור לעבוד כשותפים למייזם בלבד, כמילותיו מאחר ואין לי "ערך" (כספי) להמשך העבודה אין מקום לדבר על המשך יחסים עסקיים.
שתי שאלות לי אלייך:
1. האם ניתן להפריד את יחסי העובד מעביד מיחסי היזמות המשותפים שכן פעלנו כשותפים לכל דבר ועניין.
2. בהנחה שכן, מה הזכויות שלי ביצירה ורווחיה.
בתודה רבה מראש,
ובברכת חג שבועות שמח ומבורך,
בן.
זכויות יוצרים ועילות חוזיות
ככלל, מעביד הוא הבעלים הראשון של זכות היוצרים ביצירה שנוצרה על ידי עובדו לצורך עבודתו ובמהלכה, אלא אם כן הוסכם אחרת. יש לבחון איפוא את מכלול הנסיבות והמסמכים הקיימים כדי לקבוע מה הסטטוס שלך ומה חלקך. יתכן גם שתעמודנה לך עילות מתחום דיני החוזים ועשיית עושר ולא בהכרח מתחום דיני הקניין הרוחני.
כן יש לזכור, שרעיון כשלעצמו אינו מוגן בזכויות יוצרים אלא רק אופן הביטוי שלו. על כן יש לבחון גם עד כמה ממשית היתה תרומתך למיזם, או שמא היא הסתכמה רק ברמה הרעיונית (וגם אז יתכן ותהיה לך עילה חוזית...).
במסגרת הפורום לא ניתן לבצע זאת ומומלף לפנות לייעוץ משפטי פרטני אצל עו"ד הבקיא בתחום.
התחמקות של וואלה! מגניבת זהות מוכחת
לכך שזה בטיפול מול פייסבוק, פניתי לוואלה! עם כל ההוכחות האפשריות שתיבת
המייל הספציפית הזו היא של האקר שעושה עבירה פלילית ומהווה איום ממשי כלפי כל רשימות התפוצה והחברים שלי.וואלה! מתחמקים
מלעזור בכל צורה שהיא בגלל שהיא טוענת לפרטיות משתמשיה.באופן עקרוני זה
נראה לי מגוחך, בעיקר לאור הכתבה הבאה שפורסמה לא מזמןhttp://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3831335,00.htmlהאם
בשם הפרטיות יכולה וואלה! להתנער מאחריות ולהמשיך לשמש פלטפורמה והגנה
לעבריין?ואני לא מעוניין לפנות למשטרה כי ההשלכות לכך יכולות להיות
רעות מאוד, בדיוק כפי שההורים בכתבה הנ"ל פנו למנהל האתר, והם אלו שפנו
למשטרה אחרי שערכו את הבדיקות שלהם, בדיוק כפי שהיו צריכים.אשמח
לתגובה בבקשה, אני משתולל מכעס על וואלה!
חשיפת פרטי גולש
בהחלט יתכן שתדרש לפנות לבימ"ש ולבקש צו לחשיפת פרטי האקר אם תתעקש לחשוף את פרטיו.
ככל שמדובר על עבירה פלילית כדאי לשקול תלונה במשטרה. אם מדובר על משהו ממשי יש סיכוי טוב שהמשטרה תתערב.
שימוש בתמונה שאני לא מכיר את בעליה
האם זה מבטל את נושא זכויות היוצרים על התמונה??
הפרת זכויות יוצרים
שימוש בציור של צייר שנפתר
תקופת ההגנה של זכויות יוצרים
הדין הישראלי קובע כי הגנת זכויות ביצירה קיימת ל-70 שנה לאחר מות יוצר היצירה. תקופה הגנה דומה קיימת במערכות הדינים של מרבית מדינות העולם למעט ארה"ב שם קיים הסדר שונה. ההגנה עצמה קיימת ללא קשר לערכה הכלכלי של היצירה או לזהות יוצרה.
שימוש בתמונות באתר
הקמתי אתר חדשות ספורט (בדומה לזה של one ו-sport5). רציתי לדעת האם מותר לי להשתמש בתמונות בכתבות שלי מאתרים אחרים ?
ואם כן, האם מתן קרדיט מתחת לתמונה מספקת על מנת המנעות מתביעה ?
תודה מראש
שימוש בתמונות שנלקחו מאתר אינטרנט
שימוש בתמונות הנלקחות מאתר אינטרנט אחר מהווה הפרה של זכות היוצרים בתמונות וחושף אותך לתביעת הפרה בהיקף כספי משמעותי (אא"כ תקנון האתר ממנו נלקחו התמונות מאפשר לעשות בתכנים המצויים בו שימוש חופשי מכל סוג שהוא).
שיהיה בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שימוש בשם מסרט מצויר בפרסום קייטנה
תודה
שימוש בשם סרט
על פניו החשש לתביעה בהחלט קיים, אם כי יש לבחון כל מקרה לנסיבותיו (ואף זהות העילה העלולה להיות רלוונטית יכול שתהיה שונה).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שימוש בצילום ללא אישור
הפרת זכות יוצרים
על פניו נראה שהופרו זכויותיך ויש מקום לביסוס תביעה לפיצוי משמעותי. על-מנת למקסם את סיכויי התביעה מומלץ להסתייע בעו,ד הבקיא בתחום.
שיהיה בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קניין רוחני של ציטוטים ופואמות
שאלה שנייה ברשותך, האם ניתן להעלות לאתר פואמות (רק את המילים של השירים) לאתר, כל זאת כמובן תחת ההנחה של נתינת קרדיט ליוצר ופרסומו ?
האם יש זכויות יוצרים בציטוטים?
מאחר ולא קיים מאגר שבו נרשמות כל היצירות לא ניתן להשיב מראש האם אמירה/פואמה וכיוב' מסויימים מוגנים או שמא הם נחלת הכלל.
מלכתחילה גם יתכן שבאמירה מסויימת אין כל מקוריות/ יצירתיות והיא אינה מהווה יצירה מוגנת, או שהיא נאמרה מלכתחילה "לשימוש הכלל", וכל אחד יכול לעשות בה שימוש. הכל כמובן תלוי נסיבות.
באשר למילים של שירים - פרסום יצירה ללא רשות היוצר עלולה להוות הפרה.
יחד עם זאת, שימוש הוגן ביצירה יהיה מותר גם ללא הסכמת הבעלים. שימוש הוגן ביצירה מותר למטרות כגון אלה: לימוד עצמי, מחקר, ביקורת, סקירה, דיווח עיתונאי, הבאת מובאות, או הוראה ובחינה על ידי מוסד חינוך. לצורך בחינה של הוגנות השימוש ביצירה ישקלו, בין השאר כל אלה: (1) מטרת השימוש ואופיו; (2) אופי היצירה שבה נעשה השימוש; (3) היקף השימוש, מבחינה איכותית וכמותית, ביחס ליצירה בשלמותה; (4) השפעת השימוש על ערכה של היצירה ועל השוק הפוטנציאלי שלה.
זכויות יוצרים לתוכנית T.V
ובמידה והם מבצעים שינוי קל ברעיון שלי האם עדיין אני מוגנת או הם יכולים לטעון שזהו רעיון שלהם והרעיון שלי לא היווה בסיס לכך?
הגנה על זכויות יוצרים
רעיון כשלעצמו אינו מגון בזכויות יוצרים אלא רק אופן הביטוי שלו. לפיכך, אין מניעה שאחר ישתמש ברעיון שלך, להבדיל מפורמט ספציפי.
ניתן לנסות ולהחתים את הצד השני על התחייבות לשמירת סודיות וכן להפקיד אצל עו"ד את היצירה טרם חשיפתה, כאמצעי להוכיח ראשוניות בה.
מכל מה, העתקה היא שאלה של "איכות" ולא של "כמות", והיא מוכרעת בבית המשפט לפי התרשמות השופט.

