פורום זכויות יוצרים
פורום זכויות יוצרים מאפשר לכם לקבל מידע ולהתרשם מהיבטים שונים הקשורים לזכויות יוצרים, קניין רוחני, סודות מסחריים, גניבת עין, גזל מוניטין, שמות מתחם (Domain Names), דיני מחשבים ו- Cyberlaw ועוד.
נעשה את מירב המאמצים לספק לכם מענה ראשוני לשאלות שתועלנה בפורום ולהביא בפניכם קווי מתאר לתמונה המשפטית הכוללת.
קרדיט לצילום
אא
13/07/10
האם אני חייב לתת קרדיט בשמו המלא לצלם שצילם תמונה שלי שאני רוצה לפרסם, למרות שזכויות היוצרים על התמונה הן שלי?
זכות מוסרים קרדיט ביצירה
עו"ד גיא קדם
13/07/10
הזכות לקרדיט בהיקף ובמידה הראויים בנסיבות העניין
היא חלק מהזכות המוסרית של היוצר, והיא נפרדת מזכות היוצרים הכלכלית. כלומר, גם אם הזכויות ביצירה הן שלך יש לתת קרדיט ליוצר, אלא אם הוא ויתר על כך או שלא ניתן לתת קרדיט בנסיבות העניין.
היא חלק מהזכות המוסרית של היוצר, והיא נפרדת מזכות היוצרים הכלכלית. כלומר, גם אם הזכויות ביצירה הן שלך יש לתת קרדיט ליוצר, אלא אם הוא ויתר על כך או שלא ניתן לתת קרדיט בנסיבות העניין.
הצגת פתרונות לספרי לימוד
oasis
13/07/10
בס"ד
שלום,
אני מעוניין להציג באתר פתרונות עבור שאלות לספרי לימוד של תלמידי יסודי ותיכון.
האם יש בעיה משפטית לבצע את זה?
האם עליי להציג רק את התשובה או אולי גם את השאלה?
האם הצגת תשובות לפי סדר השאלות המופיעה בספר עלולה להחמיר את העניין או להוות קייס משפטי עבור עורך הספר שאותו אפתור?
אשמח אם תיתנו לי נקודות מחשבה נוספות שעליי לקחת בחשבון.
שלום,
אני מעוניין להציג באתר פתרונות עבור שאלות לספרי לימוד של תלמידי יסודי ותיכון.
האם יש בעיה משפטית לבצע את זה?
האם עליי להציג רק את התשובה או אולי גם את השאלה?
האם הצגת תשובות לפי סדר השאלות המופיעה בספר עלולה להחמיר את העניין או להוות קייס משפטי עבור עורך הספר שאותו אפתור?
אשמח אם תיתנו לי נקודות מחשבה נוספות שעליי לקחת בחשבון.
הפרת זכויות יוצרים
עו"ד גיא קדם
13/07/10
שלום,
העתקת שאלות עלולה לעלות לכדי הפרת זכויות יוצרים. באשר לתשובות - תשובות מקוריות שלך שאינן מועתקות, מקטינות את החשיפה מפני תביעה. מכל מקום, יש לבחון את נסיבות העניין באופן פרטני.
העתקת שאלות עלולה לעלות לכדי הפרת זכויות יוצרים. באשר לתשובות - תשובות מקוריות שלך שאינן מועתקות, מקטינות את החשיפה מפני תביעה. מכל מקום, יש לבחון את נסיבות העניין באופן פרטני.
זכות יוצרים בנושאי פורמטים של חידות ושעשעועי לימוד
עזי לוי
11/07/10
הנני מעוניין להציע תכנים ופורמטים חדשים של משחקי לימוד ושעשעוים בתחום המילה. למגוון שבועונים ואו ירחונים . כיצד אוכל להגן על רעיונותי מבלי שיעשה בהם שימוש שלא תחת רשותי ולמנוג גניבת רעיונות אלו לכתבי עת מתחרים.
הדבר שריר גם לגבי תכנים טלווזיונים ותוכניות לימוד באותו נושא.
הדבר שריר גם לגבי תכנים טלווזיונים ותוכניות לימוד באותו נושא.
זכויות יוצרים ברעיון
עו"ד גיא קדם
11/07/10
שלום עזי,
רעיונות כרעיונות אינם מוגנים אלא רק אופן הביטוי הספציפי שלהם. פורמט מגובש - דוגמת "המירוץ למיליון" - יכול להיחשב כאופן ביטוי ספציפי של רעיון.
יחד עם זאת, אתה יכול לנסות ולהחתים את הצדדים האחרים שלהם אתה מציג על התחייבות לשמירת סודיות. כך לפחות תהיה לך התחייבות חוזית שלא להתחרות וכיוב'.
רעיונות כרעיונות אינם מוגנים אלא רק אופן הביטוי הספציפי שלהם. פורמט מגובש - דוגמת "המירוץ למיליון" - יכול להיחשב כאופן ביטוי ספציפי של רעיון.
יחד עם זאת, אתה יכול לנסות ולהחתים את הצדדים האחרים שלהם אתה מציג על התחייבות לשמירת סודיות. כך לפחות תהיה לך התחייבות חוזית שלא להתחרות וכיוב'.
גניבת זכויות יוצרים מוזיקליים
ש.א.
11/07/10
במידה ושני אנשים עובדים על אלבום משותף באולפנו של אחד האומנים ואותו אומן עם סיום האלבום מנתק כל קשר וגונב את היצירות.
האם יש דרך לדרוש את הזכויות? (לא נחתם הסכם עבודה, מדובר ב"חברים ותיקים").
האם יש דרך לדרוש את הזכויות? (לא נחתם הסכם עבודה, מדובר ב"חברים ותיקים").
יוצרים משותפים של אלבום
עו"ד גיא קדם
11/07/10
על פניו מדובר ביוצרים משותפים כשלכל אחד יש זכויות שוות. מומלץ להתייעץ באופן פרטני עם עו"ד.
זכויות על תסריט שמקצתו מבוסס על אירוע אמיתי
ליאת
08/07/10
הי, לפני מספר שבועות שאלתי על זכויות לתסריט שתחילתו מבוססת
על סיפור אמיתי (ועל
חלק מאופייה של דמות אמיתית)
וההמשך- בדוי
ולא קשור למציאות.
האם לתסריטאי יש
זכויות יוצרים מרגע הכתיבה או שיש לבקש
הסכמה מהדמות עליה מבוססת ההתחלה?קיבלתי את התשובה הבאה: עובדות
וקונספט חיים אינם מוגנים בזכויות יוצרים.
מומלץ להסתייע באופן פרטני בעו"ד
בכדי לוודא שאינכם פוגעים בזכות לפרטיות
ולשם טוב של אדם כלשהו.רציתי לדעת- מה נחשב לפגיעה בפרטיות ובשם טוב של אדם?ואם האירוע עליו מבוסס הסיפור משותף גם ליוצר? זה לא מקנה גם ליוצר זכות לתעד אותו בתסריט לסרט? אם אני מתעדת את תחילת המקרה כמעט כפי שהיה אך עם שינויים והשאר מומצא?- אני צריכה ממש לשאול את אותו אדם אם מה שהמצאתי מקובל עליו? בהנחה שיש סיכוי מאוד מזערי שמישהו יקשר בינו לבין הדמות בתסריט?
על סיפור אמיתי (ועל
חלק מאופייה של דמות אמיתית)
וההמשך- בדוי
ולא קשור למציאות.
האם לתסריטאי יש
זכויות יוצרים מרגע הכתיבה או שיש לבקש
הסכמה מהדמות עליה מבוססת ההתחלה?קיבלתי את התשובה הבאה: עובדות
וקונספט חיים אינם מוגנים בזכויות יוצרים.
מומלץ להסתייע באופן פרטני בעו"ד
בכדי לוודא שאינכם פוגעים בזכות לפרטיות
ולשם טוב של אדם כלשהו.רציתי לדעת- מה נחשב לפגיעה בפרטיות ובשם טוב של אדם?ואם האירוע עליו מבוסס הסיפור משותף גם ליוצר? זה לא מקנה גם ליוצר זכות לתעד אותו בתסריט לסרט? אם אני מתעדת את תחילת המקרה כמעט כפי שהיה אך עם שינויים והשאר מומצא?- אני צריכה ממש לשאול את אותו אדם אם מה שהמצאתי מקובל עליו? בהנחה שיש סיכוי מאוד מזערי שמישהו יקשר בינו לבין הדמות בתסריט?
זכויות יוצירם בתסריט
עו"ד גיא קדם
11/07/10
שלום ליאת,
כפי שהמלצנו כאן בעבר - כדאי להתייעץ באופן פרטני עם עו"ד. לא ניתן במסגרת הפורום להתייחס להיבטים הרבים והמורכבים של הנושא ושל השלכותיהם על הנסיבות הקונרקטיות שלך.
כפי שהמלצנו כאן בעבר - כדאי להתייעץ באופן פרטני עם עו"ד. לא ניתן במסגרת הפורום להתייחס להיבטים הרבים והמורכבים של הנושא ושל השלכותיהם על הנסיבות הקונרקטיות שלך.
משהו
ר
08/07/10
איך מתעשרים מלמכור רעיונות רוחניים(תסריטים וכו') לחב'
בחו"ל ?
בחו"ל ?
קודם כל שוכרים עו"ד טוב
עו"ד גיא קדם
08/07/10
כדי שיוודא שהחב' בחו"ל לא מתעשרות במקומך...
חוצמזה, צריך שיהיה משהו אטרקטיבי למכור.
חוצמזה, צריך שיהיה משהו אטרקטיבי למכור.
זכויות יוצרים על תמונות שגולש מעלה ברשת חברתית
ליאור
08/07/10
שלום רב,
ברשותי רשת חברתית אשר בה נוהגים גולשים לפרסם תמונות שלהם(כמו בפייסבוק). בין התמונות שהם מעלים באתר, קיימים גם תמונות שלהם אשר צולמו ע"י אתר מסחריים שמצלמים אנשים במסיבות.
תנאי השימוש באתר שלי מחייבים את הגולשים לעלות רק תמונות שהם בעלי הזכויות עליהם.
בימים אלה קיבלתי מכתב התרעה מאותו אתר מסחרי אשר טוען כי הוא בעל הזכויות על התמונות שלהם, וכי הוא מעוניין לדרוש את הסרת כל התמונות של אותם אנשים שצילם.
כעת יש לי שלוש שאלות:
1. האם אדם שצילמה אותו אותה חברה מסחרית שמצלמת במסיבות, רשאי לעלות את התמונות שלו לרשתות חברתיות ואתרי היכרויות? או שהזכויות על התמונות שלו שייכות לאותה חברה מסחרית ולו אין אישור להשתמש בתמונות שלו? (לא ידוע אם אותה חברה החתימה את אותו אדם כי הוא מאשר לתמונות שלו להתפרסם באותו אתר).
2. האם אותו גולש הוא זה הנושא באחריות על הפרה של זכויות יוצרים במידה ואישרחתם בעת הרישום לרשת החברתית כי הוא אחראי על כל תמונה שהוא מעלה? ואם כן, האם עלי לתבוע כעת כל גולש בנפרד על כל תמונה מפרת זכויות יוצרים שהוא העלה ועליה אני נתבע, או להפנות את פרטיו לאותה חברה תובעת שצילמה אותו?
3. מה מידת האחריות שלי כמאפשר פלטפורמה לאור העובדה שאני מחתים גולשים כי הם נושאים באחריות?
תודה.
ברשותי רשת חברתית אשר בה נוהגים גולשים לפרסם תמונות שלהם(כמו בפייסבוק). בין התמונות שהם מעלים באתר, קיימים גם תמונות שלהם אשר צולמו ע"י אתר מסחריים שמצלמים אנשים במסיבות.
תנאי השימוש באתר שלי מחייבים את הגולשים לעלות רק תמונות שהם בעלי הזכויות עליהם.
בימים אלה קיבלתי מכתב התרעה מאותו אתר מסחרי אשר טוען כי הוא בעל הזכויות על התמונות שלהם, וכי הוא מעוניין לדרוש את הסרת כל התמונות של אותם אנשים שצילם.
כעת יש לי שלוש שאלות:
1. האם אדם שצילמה אותו אותה חברה מסחרית שמצלמת במסיבות, רשאי לעלות את התמונות שלו לרשתות חברתיות ואתרי היכרויות? או שהזכויות על התמונות שלו שייכות לאותה חברה מסחרית ולו אין אישור להשתמש בתמונות שלו? (לא ידוע אם אותה חברה החתימה את אותו אדם כי הוא מאשר לתמונות שלו להתפרסם באותו אתר).
2. האם אותו גולש הוא זה הנושא באחריות על הפרה של זכויות יוצרים במידה ואישרחתם בעת הרישום לרשת החברתית כי הוא אחראי על כל תמונה שהוא מעלה? ואם כן, האם עלי לתבוע כעת כל גולש בנפרד על כל תמונה מפרת זכויות יוצרים שהוא העלה ועליה אני נתבע, או להפנות את פרטיו לאותה חברה תובעת שצילמה אותו?
3. מה מידת האחריות שלי כמאפשר פלטפורמה לאור העובדה שאני מחתים גולשים כי הם נושאים באחריות?
תודה.
זכויות יוצרים ברשת חברתית
עו"ד גיא קדם
08/07/10
שלום ליאור,
לשאלותיך:
1 - ברגיל, היוצר של יצירה הוא הבעלים הראשון של זכות היוצרים ביצירה. מאידך, ביצירה שהיא צילום של אירוע משפחתי או של אירוע פרטי אחר שנוצרה לפי הזמנה, הבעלים הראשון של זכות היוצרים בה הוא המזמין, אלא אם כן הוסכם אחרת. דהיינו, על מנת לקבוע מי בעל הזכויות בתמונה יש לבחון את הנסיבות הספציפיות ואת ההסכמים הרלבנטיים בין הצלם לבין מושא הצילום או המזמין. יש כמובן גם היבטים נוספים כגון הזכות לשימוש הוגן וכיוב' - הכל לפי הנסיבות של כל תמונה ותמונה.
2 - גם הגולש וגם אתה עלולים להיחשב כמפירים, אם כי בהחלט יתכן שתוכל לטעון לאחריות מופחתת (ואף לאיון חובת הפיצוי לנפגע) בשל העובדה שדרשת מהגולשים להעלות רק תמונות שהם בעלי הזכויות בהן.
3 - ראה לעיל.
מכל מקום, אני סבור שכדאי תמיד לפעול בזהירות יתרה ובמקרה של ספק סיכון לתביעה, לבחון אפשרות של הורדת התמונות כפי שנדרשת (צריך כמובן לוודא שהדבר אפשרי ביחסיך החוזיים מול המשתמשים באתרך).
לשאלותיך:
1 - ברגיל, היוצר של יצירה הוא הבעלים הראשון של זכות היוצרים ביצירה. מאידך, ביצירה שהיא צילום של אירוע משפחתי או של אירוע פרטי אחר שנוצרה לפי הזמנה, הבעלים הראשון של זכות היוצרים בה הוא המזמין, אלא אם כן הוסכם אחרת. דהיינו, על מנת לקבוע מי בעל הזכויות בתמונה יש לבחון את הנסיבות הספציפיות ואת ההסכמים הרלבנטיים בין הצלם לבין מושא הצילום או המזמין. יש כמובן גם היבטים נוספים כגון הזכות לשימוש הוגן וכיוב' - הכל לפי הנסיבות של כל תמונה ותמונה.
2 - גם הגולש וגם אתה עלולים להיחשב כמפירים, אם כי בהחלט יתכן שתוכל לטעון לאחריות מופחתת (ואף לאיון חובת הפיצוי לנפגע) בשל העובדה שדרשת מהגולשים להעלות רק תמונות שהם בעלי הזכויות בהן.
3 - ראה לעיל.
מכל מקום, אני סבור שכדאי תמיד לפעול בזהירות יתרה ובמקרה של ספק סיכון לתביעה, לבחון אפשרות של הורדת התמונות כפי שנדרשת (צריך כמובן לוודא שהדבר אפשרי ביחסיך החוזיים מול המשתמשים באתרך).
לגבי הוצאה לאור של ספר עלילתי
זאק
08/07/10
שלום ,
אשמח לקבל חוות דעת הכיצד ניתן לשמר זוכיות יוצירם ולעגנם כחוק בכל העולם בתחום הקנין הרוחני לזכויות בלעדיות על ערכי ספר עלילתי שהוא פרי יצרתי בלבד ?
אשמח לקבל חוות דעת הכיצד ניתן לשמר זוכיות יוצירם ולעגנם כחוק בכל העולם בתחום הקנין הרוחני לזכויות בלעדיות על ערכי ספר עלילתי שהוא פרי יצרתי בלבד ?
זכויות יוצרים בספר
עו"ד גיא קדם
08/07/10
שלום זאק,
דיני זכויות היוצרים נבדלים לרוב בין מדינה למדינה, ועל כן יש לבחון את המצב הפרטני לפי המדינות הרלבנטיות בעבורך.
בישראל אין חובת רישום של זכויות יוצרים, ולמעשה אין גם צורך או אפשרות לעשות כן (בניגוד לארה"ב), שכן הן קיימות ליוצר מניה וביה. יחד עם זאת, מומלץ להפקיד את כתב היד המקורי אצל עו"ד כהוכחה לכך שאתה היוצר.
כמובן שמומלץ להסתייע בעו"ד על מנת להגן על זכויותיך בהסכמים מול המו"לים.
דיני זכויות היוצרים נבדלים לרוב בין מדינה למדינה, ועל כן יש לבחון את המצב הפרטני לפי המדינות הרלבנטיות בעבורך.
בישראל אין חובת רישום של זכויות יוצרים, ולמעשה אין גם צורך או אפשרות לעשות כן (בניגוד לארה"ב), שכן הן קיימות ליוצר מניה וביה. יחד עם זאת, מומלץ להפקיד את כתב היד המקורי אצל עו"ד כהוכחה לכך שאתה היוצר.
כמובן שמומלץ להסתייע בעו"ד על מנת להגן על זכויותיך בהסכמים מול המו"לים.
שימוש בציור מפורסם באינטרנט
פריה
07/07/10
שלום לכולםהאם ניתן להשתמש בציור של צייר מפורסם לעיצוב אתר אינטרנט?הציור יהיה בשלמותו באתר וגם יתן השראה לשאר רכיבי האתרהציור צוייר לפני 90 שנהמה הדין לגבי זה?תודהפריה
תמונה של ציור מפורסם - היא כשלעצמה זכות מוגנת
יוסי אפשטיין, עו"ד
07/07/10
ככלל, הציור לא מוגן מבחינת דיני זכויות היוצרים בארץ אם עברו חיי היוצר + 70 שנה ולא בטוח שזה מכסה את הציור שלך ללא קבלת הזכות לשימוש בציור.
מעבר לכך, תמונה של ציור מפורסם, קרי: צילום - הוא בפני עצמו יכול ויהא מוגן כיצירה בפני עצמה ובפרט אם יש בדבר מעין ביטוי אמנותי נוסף כזה או אחר.
משכך, גם אם הציור אינו מוגן בזכויות יוצרים (ונראה שלא זה המצב בהכרח), הרי שסיכוי סביר שהצילום עצמו מוגן והוא ודאי חדש יחסית.
מעבר לכך, יש לזכור שרשת האינטרנט היא גלובאלית ודיני זכויות היוצרים לא בהכרח זהים בכל מקום בעולם.
מעבר לכך, תמונה של ציור מפורסם, קרי: צילום - הוא בפני עצמו יכול ויהא מוגן כיצירה בפני עצמה ובפרט אם יש בדבר מעין ביטוי אמנותי נוסף כזה או אחר.
משכך, גם אם הציור אינו מוגן בזכויות יוצרים (ונראה שלא זה המצב בהכרח), הרי שסיכוי סביר שהצילום עצמו מוגן והוא ודאי חדש יחסית.
מעבר לכך, יש לזכור שרשת האינטרנט היא גלובאלית ודיני זכויות היוצרים לא בהכרח זהים בכל מקום בעולם.
שימוש בהפצת תכניים שמפיצים בחינם
roie
07/07/10
שלום.
יש לי אתר ליהדות שאני מביא קטעים מספרים ומחוברות של יהדות.
יש חוברת שמיסתובבת כל הזמן ברכבות שמחלקים בחינם וזוהי חוברת שכולה מלאה קטעים מתוך ספרים וחוברות שיש שם זכויות יוצרים אולם הם עושים "הסכמים" עם בעלי הזכויות יוצרים ומפיצים אותם בעשרות אלפי עותקים בחינם לכל מי שרק רוצה והספרים המלאים אם תרצה -תוכל לקנות בחנות ספרים..
הארגון שמוציא את החוברת מפיץ אותה גם באינטרנט לכל מי שרוצה להוריד ולהישתמש כתאוות נפשו ולא רשום שום דבר כמו שכתוב כל הזכויות שמורות או משהו כזה.
החוברת מחולקת לפי סדר של ימים כל יום צריך לקרוא קטע.
השאלה שלי היא מותר לי "לחתוך"את החלק של החוברת ולפרסם באתר שלי כשאני כותב מתוך איזה חוברת זה מגיע כשיש לאותו מאמר זכויות יוצרים של המוציאים המקוריים שמוכרים את הספר אולםפ אני לוקח מתוך החוברת שמופצת בחינם לכל דורש...
האם מותר לי לשים באתר דבר כזה מתוך ציון לאיזה חוברת.
סליחה על האריכות ותודה רבה
יש לי אתר ליהדות שאני מביא קטעים מספרים ומחוברות של יהדות.
יש חוברת שמיסתובבת כל הזמן ברכבות שמחלקים בחינם וזוהי חוברת שכולה מלאה קטעים מתוך ספרים וחוברות שיש שם זכויות יוצרים אולם הם עושים "הסכמים" עם בעלי הזכויות יוצרים ומפיצים אותם בעשרות אלפי עותקים בחינם לכל מי שרק רוצה והספרים המלאים אם תרצה -תוכל לקנות בחנות ספרים..
הארגון שמוציא את החוברת מפיץ אותה גם באינטרנט לכל מי שרוצה להוריד ולהישתמש כתאוות נפשו ולא רשום שום דבר כמו שכתוב כל הזכויות שמורות או משהו כזה.
החוברת מחולקת לפי סדר של ימים כל יום צריך לקרוא קטע.
השאלה שלי היא מותר לי "לחתוך"את החלק של החוברת ולפרסם באתר שלי כשאני כותב מתוך איזה חוברת זה מגיע כשיש לאותו מאמר זכויות יוצרים של המוציאים המקוריים שמוכרים את הספר אולםפ אני לוקח מתוך החוברת שמופצת בחינם לכל דורש...
האם מותר לי לשים באתר דבר כזה מתוך ציון לאיזה חוברת.
סליחה על האריכות ותודה רבה
העתקת חוברת
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
07/07/10
ערב טוב רועי,
לעורכי החוברת יש זכות יוצרים בחוברת (אן לפחות באופן הסידור והעריכה שלה - אם מדובר במקורות שמהווים נחלת הכלל), ועל כן עליך לקבל את רשותם להעתקת החוברת על-ידך.
לעורכי החוברת יש זכות יוצרים בחוברת (אן לפחות באופן הסידור והעריכה שלה - אם מדובר במקורות שמהווים נחלת הכלל), ועל כן עליך לקבל את רשותם להעתקת החוברת על-ידך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות יוצרים – קומיקס בעיתון
אוהד
06/07/10
אם מישהו כותב קומיקס לעיתון (פרי לנסר), ולא סוכם שום דבר לגבי זכויות היוצרים (!!), האם הזכויות בידיו ? האם הוא יכול לאחר מכן להוציא את הקומיקס כספר דרך הוצ"ל באופן פרטי ?תודה
זכות יוצרים ביחסי עובד-מעביד ו/או קבלן מזמין
יוסי אפשטיין, עו"ד
07/07/10
זכות היוצרים שנעשתה בתשלום ו/או ביחסי עובד-מעביד ולא סוכם לגביה אחרת, שייכת למעביד ו/או למזמין העבודה.
הזכות המוסרית שייכת ליוצר עצמו.
הזכות המוסרית שייכת ליוצר עצמו.
האם מותר לעשות רפרדוקציה לציורים מפורסמים
שרון
06/07/10
האם מותר לעשות רפרדוקציה לציורים מפורסמים,ז"אלצלם או להעתיק בדרך כל שהיא מספר של אמן מפורסם שלא בן החייםאת ציורו ולתלות נניח בבית העסק שלי,ומה אם לתת כזה למישהו מתנה?
"שדרוג" יצירה קיימת ובעל זכות הצלם בה
יוסי אפשטיין, עו"ד
07/07/10
ניתן לעשות זאת רק אם היצירה החדשה יש לה ביטוי אומנותי ו/או אחר חדש בפני עצמו.
יש לזכור שעל דרך ההכללה, זכויות יוצרים מוגנות לחיי היוצר + 70 שנה ואין צורך ברישום הזכות במרשם כלשהו. מותו של היוצר ובעל הזכות לא מאיין את הזכות המיוחסת לו ו/או לחליפיו.
יש לזכור שעל דרך ההכללה, זכויות יוצרים מוגנות לחיי היוצר + 70 שנה ואין צורך ברישום הזכות במרשם כלשהו. מותו של היוצר ובעל הזכות לא מאיין את הזכות המיוחסת לו ו/או לחליפיו.
הוספת שיר לקליפ ומסירתו ללקוח או העלאתו ליוטיוב
tsviajoon
05/07/10
אני עורכת קליפים של וידאו ומעלה ליוטיוב. מה עליי לעשות כדי לא להיות חשופה לתביעה בגין שימוש בשירים של חברות גדולות כגון סוני וכד'.קיבלתי מיוטיוב הודעה כזו:Your video, , may have content that is owned or licensed by UMG.No action is required on your part; however, if you are interested in learning how this affects your video, please visit the Content ID Matches section of your account for more information.תודה מראש צביה
הפקת סרטונים
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
05/07/10
צביה שלום,
לא ניתן להתייחס לקליפים הספציפיים מבלי לבחון אותם. במישור העקרוני: את עלולה להיתבע על הפרת זכות יוצרים של כל יצירה שאת עושה בה שימוש שאינו מורשה, אא"כ השימוש מסווג כשימוש הוגן (למשל לצורך מחקר או ביקורת). ליוטיוב יש מערכת שמסננת תכנים בעייתיים אבל העובדה שתכנים שהפקת "שרדו" את המערכת אינה מחסנת אותך מפני תביעה של בעלי הזכויות.
לא ניתן להתייחס לקליפים הספציפיים מבלי לבחון אותם. במישור העקרוני: את עלולה להיתבע על הפרת זכות יוצרים של כל יצירה שאת עושה בה שימוש שאינו מורשה, אא"כ השימוש מסווג כשימוש הוגן (למשל לצורך מחקר או ביקורת). ליוטיוב יש מערכת שמסננת תכנים בעייתיים אבל העובדה שתכנים שהפקת "שרדו" את המערכת אינה מחסנת אותך מפני תביעה של בעלי הזכויות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות יוצרים בעיצוב גרפי
מיכל
05/07/10
עיצבתי מודעה בתשלום ע"פ קונספט של האדם ממנו הוזמנה העבודה, הרעיון שלו, הוא שילם, אני עיצבתי והוצאתי לפועל.
של מי הזכויות יוצרים על העבודה? האם הוא יכול לפרסם את המודעה לציבור ללא אישורי? האם הוא יכול לעשות כסף ממכירתה מבלי לשתף אותי או שיש כאן הפרת זכויות יוצרים? תודה
של מי הזכויות יוצרים על העבודה? האם הוא יכול לפרסם את המודעה לציבור ללא אישורי? האם הוא יכול לעשות כסף ממכירתה מבלי לשתף אותי או שיש כאן הפרת זכויות יוצרים? תודה
יצירה מוזמנת
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
05/07/10
מיכל שלום,
הכלל הוא שביצירה שנוצרה ע"י יוצר והוזמנה ע"י אחר - זכות היוצרים היא של היוצר, אא"כ הוסכם אחרת בין הצדדים במפורש או במשתמע.
לכן, אם יש ביניכם הסכם מסודר המסדיר את זכויות השימוש - ההסכם מחייב.
גם בהיעדר הסכם, הרי לאור העובדה שהלה שילם לך תמורת עבודתך יש בסיס רחב לטעון שבכך ויתרת על זכויותיך, שהרי אם הוא צריך את אישורך לכל שימוש ביצירה - עבור מה הוא שילם לך?
בכל מקרה, את זכאית לדרוש מתן קרדיט הולם בעת שימוש ביצירה וכן למנוע ממנו מלפרסם את היצירה בצורה מעוותת וכיו"ב (אא"כ ויתרת על זכותך במפורש).
הכלל הוא שביצירה שנוצרה ע"י יוצר והוזמנה ע"י אחר - זכות היוצרים היא של היוצר, אא"כ הוסכם אחרת בין הצדדים במפורש או במשתמע.
לכן, אם יש ביניכם הסכם מסודר המסדיר את זכויות השימוש - ההסכם מחייב.
גם בהיעדר הסכם, הרי לאור העובדה שהלה שילם לך תמורת עבודתך יש בסיס רחב לטעון שבכך ויתרת על זכויותיך, שהרי אם הוא צריך את אישורך לכל שימוש ביצירה - עבור מה הוא שילם לך?
בכל מקרה, את זכאית לדרוש מתן קרדיט הולם בעת שימוש ביצירה וכן למנוע ממנו מלפרסם את היצירה בצורה מעוותת וכיו"ב (אא"כ ויתרת על זכותך במפורש).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביחסי עובד-מעביד,למי מייחסים את ההפרה?
שימשן דער גיבר
04/07/10
אם עובד יצר יצירה מפרה, מי בסכנת תביעה?
הפרת זכויות יוצרים של עובד - המעביד פטור ?
יוסי אפשטיין, עו"ד
04/07/10
שמשון הגיבור שלום,
שאלתך אינה פשוטה כלל ועיקר ואסביר דברי להלן:
ככלל, הפרת זכויות יוצרים היא עוולה אזרחית נזיקית ומשכך כפופה היא אף לפקודת הנזיקין (מעבר לחוק זכויות יוצרים החדש ועוד).
זכות יוצרים על דרך הכלל שייכת למעביד ולא לעובד ומשכך , זכות המעביד לקבל פיצויים בגין הפרת זכות שעובדו יצר בשעות העבודה.
במידה והעובד תבע בגין הפרת זכות יוצרים וזכה בתביעתו, המעביד יכול לתבוע ממנו (מהעובד שהינו היוצר אך אינו בעל הזכות בדרך כלל)תביעת השבה אם נהנה בגין כך מפיצויים וכיו"ב.
ס' 7(א) לפקנ"ז קבע חסינות עובדי מדינה במצבים בהם עוולה נזיקית בוצעה שלא בשיוויון נפש ובהיעדר כוונת זדון ובמסגרת תפקיד העובד.
על מנת להיכנס לגדרו של הסעיף, על המדינה - ביחס לעובדי מדינה - להסכים לחסינות זו והיא אינה חייבת לתיתה.
מכאן, שישנם מצבים בהם עשה עובד עוולה נזיקית והוא יחוייב בה בעצמו והמעביד יבחר שלא "להיכנס לנעליו" באמצעות סעיף החסינות.
מכיוון שהפרת זכות יוצרים היא עוולה נזיקית לכל דבר ועניין, הרי שניתן לתבוע עובד בגינה בקל וחומר מעובד מדינה.
יחד עם זאת, "הנייר סובל הכל" וכתב התביעה יכול ויהא נגד העובד והמעביד כאחד ולתביעה כזו יש על מה לסמוך, שכן למעביד יש אחריות שילוחית כלפי עובדיו ולכן, גם אם שגה העובד ועשה עוולה, במצבים מסויימים, המעביד יהא צד נכון לתביעה גם כן (למשל, כשלא חידד נהלים ו/או דרש מהעובד השגת מטרות שהיה ברור כי יובילו אותו להפרה וכיו"ב).
לסיכום: ניתן לתבוע העובד - מפר הזכות - בגין ההפרה הישירה ו/או את המעביד בגין אחריות שילוחית ומנגד המעביד יכול לבחור "להיכנס בנעלי" העובד בקונסטלציה כלשהי אם יבחר בזאת.
שאלתך אינה פשוטה כלל ועיקר ואסביר דברי להלן:
ככלל, הפרת זכויות יוצרים היא עוולה אזרחית נזיקית ומשכך כפופה היא אף לפקודת הנזיקין (מעבר לחוק זכויות יוצרים החדש ועוד).
זכות יוצרים על דרך הכלל שייכת למעביד ולא לעובד ומשכך , זכות המעביד לקבל פיצויים בגין הפרת זכות שעובדו יצר בשעות העבודה.
במידה והעובד תבע בגין הפרת זכות יוצרים וזכה בתביעתו, המעביד יכול לתבוע ממנו (מהעובד שהינו היוצר אך אינו בעל הזכות בדרך כלל)תביעת השבה אם נהנה בגין כך מפיצויים וכיו"ב.
ס' 7(א) לפקנ"ז קבע חסינות עובדי מדינה במצבים בהם עוולה נזיקית בוצעה שלא בשיוויון נפש ובהיעדר כוונת זדון ובמסגרת תפקיד העובד.
על מנת להיכנס לגדרו של הסעיף, על המדינה - ביחס לעובדי מדינה - להסכים לחסינות זו והיא אינה חייבת לתיתה.
מכאן, שישנם מצבים בהם עשה עובד עוולה נזיקית והוא יחוייב בה בעצמו והמעביד יבחר שלא "להיכנס לנעליו" באמצעות סעיף החסינות.
מכיוון שהפרת זכות יוצרים היא עוולה נזיקית לכל דבר ועניין, הרי שניתן לתבוע עובד בגינה בקל וחומר מעובד מדינה.
יחד עם זאת, "הנייר סובל הכל" וכתב התביעה יכול ויהא נגד העובד והמעביד כאחד ולתביעה כזו יש על מה לסמוך, שכן למעביד יש אחריות שילוחית כלפי עובדיו ולכן, גם אם שגה העובד ועשה עוולה, במצבים מסויימים, המעביד יהא צד נכון לתביעה גם כן (למשל, כשלא חידד נהלים ו/או דרש מהעובד השגת מטרות שהיה ברור כי יובילו אותו להפרה וכיו"ב).
לסיכום: ניתן לתבוע העובד - מפר הזכות - בגין ההפרה הישירה ו/או את המעביד בגין אחריות שילוחית ומנגד המעביד יכול לבחור "להיכנס בנעלי" העובד בקונסטלציה כלשהי אם יבחר בזאת.
האם מעביד אשם בהפרת זכויות מצד עובד?
עו"ד גיא קדם
05/07/10
בנסיבות מסויימות ניתן יהיה לתבוע את המעביד בנוסף לעובד, במיוחד אם ידע או היה עליו לדעת על ההפרה.
יתכן גם שתוגש תביעה כנגד המעביד בבחינת "כיס עמוק".
יתכן גם שתוגש תביעה כנגד המעביד בבחינת "כיס עמוק".
עו"ד גיא קדם עזרה דחופה
עו"ד חדש
01/07/10
הוריי הם קצבים ומוכרים מוצרים בהשגחת בית יוסף ומחפוד ועשו שלט שכתבו העופות והבשר בהשגחת בית יוסף ומחפוד למרות שהם קונים מוצרים ארוזים ואין משגיחים מטעמם אבל כל המוצרים בית יוסף עם אסמכתאות
האם הם יכולים לכתוב בשלט בהשגחת בית יוסף ולצרף את הסמל של בית יוסף אודה על תשובתך
האם הם יכולים לכתוב בשלט בהשגחת בית יוסף ולצרף את הסמל של בית יוסף אודה על תשובתך
עלול לעלות לכדי הפרת סימן מסחר והטעיית הצרכן
עו"ד גיא קדם
01/07/10
בכל מקרה, יש לבחון את ההסכם עם ההשגחה הרלבנטית.
שימוש הוגן
יול
01/07/10
שלום, רציתי לדעת האם מותר לפרסם מסמכים
תחת רשיון שימוש הוגן (בגרויות) באתר
אינטרנט ללא בקשה, מתוקף הרישיון? כמו גם, רציתי לדעת מה מעניק לי הזכות "שימוש הוגן"; האם מותר לי
להציג חלק מהאמור במסמך או את כולו? תודה
מראש, יול.
שימוש הוגן ביצירה
עו"ד גיא קדם
01/07/10
שלום יול,
לא לגמרי ברור מהשאלה האם יש רישיון קיים אם לאו. אם קיים רישיון - יש לעיין בתנאיו ולפעול בהתאם.
באשר למבחנים - בהחלט יתכן שאלה מוגנים בזכויות יוצרים.
באשר לשימוש הוגן - ניתן לעשות שימוש הוגן ביצירה, בלא קבלת רשות מבעל זכות היוצרים ובלא תשלום תמורה, למטרות כגון אלה: לימוד עצמי, מחקר, ביקורת, סקירה, דיווח עיתונאי, הבאת מובאות, או הוראה ובחינה על ידי מוסד חינוך.
לצורך בחינה של הוגנות השימוש ביצירה ישקלו, בין השאר כל אלה: (1) מטרת השימוש ואופיו; (2) אופי היצירה שבה נעשה השימוש; (3) היקף השימוש, מבחינה איכותית וכמותית, ביחס ליצירה בשלמותה; (4) השפעת השימוש על ערכה של היצירה ועל השוק הפוטנציאלי שלה.
לא לגמרי ברור מהשאלה האם יש רישיון קיים אם לאו. אם קיים רישיון - יש לעיין בתנאיו ולפעול בהתאם.
באשר למבחנים - בהחלט יתכן שאלה מוגנים בזכויות יוצרים.
באשר לשימוש הוגן - ניתן לעשות שימוש הוגן ביצירה, בלא קבלת רשות מבעל זכות היוצרים ובלא תשלום תמורה, למטרות כגון אלה: לימוד עצמי, מחקר, ביקורת, סקירה, דיווח עיתונאי, הבאת מובאות, או הוראה ובחינה על ידי מוסד חינוך.
לצורך בחינה של הוגנות השימוש ביצירה ישקלו, בין השאר כל אלה: (1) מטרת השימוש ואופיו; (2) אופי היצירה שבה נעשה השימוש; (3) היקף השימוש, מבחינה איכותית וכמותית, ביחס ליצירה בשלמותה; (4) השפעת השימוש על ערכה של היצירה ועל השוק הפוטנציאלי שלה.
האם זה נחשב לשימוש הוגן
ציירת
30/06/10
שלום,אני מוכרת ציורים שאני יוצרת ומציירת בעצמי לחדרי ילדים על גבי קנבס וחומרים אחרים.אני נתקלת בהרבה אנשים אשר העתיקו את היצרות שלי לשימוש פרטי (במקום לקנות ממני העתיקו וציירו לבד) האם זה נחשב להפרה של זכויות יוצרים? ויותר מזה האם זו הפרה של זוכויות יוצרים אם אותם אנשים מפרסמים את התמונות שהם העתיקו ממני, בפורומים גדולים בהם משוטטים לקוחות פוטנציאלים בשבילי, למרות שהם לא מוכרים את הציורים? אני טוענת כי זו פגיעה בפרנסה שלי וכי פירסום התמונות המועתקות זוהי הפרה של זכויות יוצרים ומעין לגיטמציה של "הנה אני העתקתי גם אתם יכולים". האם אני צודקת? או שזה נחשב לשימוש הוגן?
קיבלת מענה בייעוץ אישי.
עו"ד גיא קדם
01/07/10
לוגו
יואב
30/06/10
שלום!
האם אני צריך אישור כלשהו לאייר לוגו בדמותו של אישיות מסויימת?
לדוגמא :
האם אני יכול לאייר לוגו בדמותו של בן גוריון הרצל וכד'?
האם אני צריך אישור כלשהו לאייר לוגו בדמותו של אישיות מסויימת?
לדוגמא :
האם אני יכול לאייר לוגו בדמותו של בן גוריון הרצל וכד'?
זכויות יוצרים בדמויות של מפורסמים
עו"ד גיא קדם
01/07/10
שלום יואב,
בד"כ אין מגבלה על איור קריקטורה של ידוענים. יחד עם זאת, בהחלט יתכן ששימוש מסחרי בדמות של ידוען יחייב בתשלום תמלוגים. יש גם להקפיד שהאיור לא יעלה לכדי לשון הרע (וזה כבר עניין תלוי נסיבות ספציפיות).
בד"כ אין מגבלה על איור קריקטורה של ידוענים. יחד עם זאת, בהחלט יתכן ששימוש מסחרי בדמות של ידוען יחייב בתשלום תמלוגים. יש גם להקפיד שהאיור לא יעלה לכדי לשון הרע (וזה כבר עניין תלוי נסיבות ספציפיות).
לא יודעת אם הנושא קשור לכאן, אך אין לי איפה לשאול
סתיו
28/06/10
ברצוני לשאול, האם יצירת זהות בדויה עם תמונות לא שלי באתרי רשת חברתית או
תוכנות מסרים מדיות באינטרנט לשם התכתבות והכרת אנשים לפרק זמן ארוך בלי רצון לחשוף את
זהותי האמיתית, אך בלי שום כוונות להונות או לקבל דברים כלשהם, אלא רק לשם
התכתבות עם רצון להישאר אנונימי יכולה להיחשב כעבירה פלילית של קבלת דבר
במרמה, בהתחשב בפרק הזמן הארוך שבהם אני מדברת עם אותם אנשים?
תוכנות מסרים מדיות באינטרנט לשם התכתבות והכרת אנשים לפרק זמן ארוך בלי רצון לחשוף את
זהותי האמיתית, אך בלי שום כוונות להונות או לקבל דברים כלשהם, אלא רק לשם
התכתבות עם רצון להישאר אנונימי יכולה להיחשב כעבירה פלילית של קבלת דבר
במרמה, בהתחשב בפרק הזמן הארוך שבהם אני מדברת עם אותם אנשים?
זהות בדויה באינטרנט - סטיב אוסטין בעידן הרשת ?
יוסי אפשטיין, עו"ד
29/06/10
סתיו שלום,
כל עבירה פלילית מחייבת התקיימות יסוד עובדתי ויסוד נפשי בכדי להרשיע האדם בגין אותה עבירה.
היסוד העובדתי זה המעשה ונסיבותיו ומודעות לטיב המעשה, לטיב הנסיבות ולתוצאה - היכן שישנה כזו. היסוד הנפשי זה הכוונה שלך, שכבעניין זה יש מדרגים שונים: כוונה תחילה (רק בעבירת רצח), כוונה, אדישות, עצימת עיניים וכד'.
מדברייך עולה כי אין לך כוונה להונות ומשכך גם אם תתקיים העבירה ביסודה העובדתי, הרי שהיסוד הנפשי שלך בעת ביצועה הוא, לכל היותר, מהדרגה הנמוכה ביותר וספק אם עולה כדי הרשאה פלילית.
זאת ועוד. עבירות מתחלקות לעבירות תוצאה ומטרה ויש הגורסים שכל עבירה היא בעלת תוצאה ואיני ביניהם.
אם תועמדי לדין בגין קבלת דבר במרמה ו/או רמייה, היכן התוצאה של הדבר שקבלת ו/או האתנן שקיבלת ? והרי את טוענת שאינך מוכוונת לקבלת דבר כלשהו.
עניין זה כשלעצמו מפחית את היכולת להרשיעך בשימוש בזהות בדויה בגין עבירה פלילית.
האם זה ראוי ? זה עניין מוסרי ולא פלילי ואיני בטוח שראוי להתחזות לאורך זמן. הראיה: אפילו דמות ביונית כסטיב אוסטין, לא התחזה ובטח לא לאורך זמן.
מה שכן מהבחינה האזרחית, אם יגרם נזק למישהו בגין זהותך הבדויה, הוא יוכל לתובעך "מליונים" בתביעה נזיקית רגילה - מה שלא סביר.
לסיכום: רק סטיב אוסטין שווה מליונים והסיכון שלך לא גבוה להיתבע - לא בפאן הפלילי וגם לא בפאן האזרחי - אם כי איני מבין למה זה טוב להשתמש ובטח לאורך זמן בזהות בדויה.
כל עבירה פלילית מחייבת התקיימות יסוד עובדתי ויסוד נפשי בכדי להרשיע האדם בגין אותה עבירה.
היסוד העובדתי זה המעשה ונסיבותיו ומודעות לטיב המעשה, לטיב הנסיבות ולתוצאה - היכן שישנה כזו. היסוד הנפשי זה הכוונה שלך, שכבעניין זה יש מדרגים שונים: כוונה תחילה (רק בעבירת רצח), כוונה, אדישות, עצימת עיניים וכד'.
מדברייך עולה כי אין לך כוונה להונות ומשכך גם אם תתקיים העבירה ביסודה העובדתי, הרי שהיסוד הנפשי שלך בעת ביצועה הוא, לכל היותר, מהדרגה הנמוכה ביותר וספק אם עולה כדי הרשאה פלילית.
זאת ועוד. עבירות מתחלקות לעבירות תוצאה ומטרה ויש הגורסים שכל עבירה היא בעלת תוצאה ואיני ביניהם.
אם תועמדי לדין בגין קבלת דבר במרמה ו/או רמייה, היכן התוצאה של הדבר שקבלת ו/או האתנן שקיבלת ? והרי את טוענת שאינך מוכוונת לקבלת דבר כלשהו.
עניין זה כשלעצמו מפחית את היכולת להרשיעך בשימוש בזהות בדויה בגין עבירה פלילית.
האם זה ראוי ? זה עניין מוסרי ולא פלילי ואיני בטוח שראוי להתחזות לאורך זמן. הראיה: אפילו דמות ביונית כסטיב אוסטין, לא התחזה ובטח לא לאורך זמן.
מה שכן מהבחינה האזרחית, אם יגרם נזק למישהו בגין זהותך הבדויה, הוא יוכל לתובעך "מליונים" בתביעה נזיקית רגילה - מה שלא סביר.
לסיכום: רק סטיב אוסטין שווה מליונים והסיכון שלך לא גבוה להיתבע - לא בפאן הפלילי וגם לא בפאן האזרחי - אם כי איני מבין למה זה טוב להשתמש ובטח לאורך זמן בזהות בדויה.
זהות בדויה באינטרנט
עו"ד גיא קדם
29/06/10
שלום סתיו,
הדבר יכול להוות עוולה אזרחית בנסיבות מסויימות, דבר שעלולה להיות לו משמעות כספית במקרה של הליכים משפטיים.
באשר להיבטים הפליליים - מומלץ להציג את השאלה בפורום הפלילי.
הדבר יכול להוות עוולה אזרחית בנסיבות מסויימות, דבר שעלולה להיות לו משמעות כספית במקרה של הליכים משפטיים.
באשר להיבטים הפליליים - מומלץ להציג את השאלה בפורום הפלילי.
אתר אינטרנט בחו"ל
מייקל
28/06/10
שלום,
אני מקים אתר אינטרנט ישראלי עם תוכן מסוים. איך אני יכול להבטיח שאדם מסויים לא יקים אתר דומה (הכוונה היא בעיקר לרעיון השיווקי הנמצא בו) בחו"ל?
אני מקים אתר אינטרנט ישראלי עם תוכן מסוים. איך אני יכול להבטיח שאדם מסויים לא יקים אתר דומה (הכוונה היא בעיקר לרעיון השיווקי הנמצא בו) בחו"ל?
פטנט ו/או סימן מסחר
יוסי אפשטיין, עו"ד
29/06/10
אם המדובר בפטנט ו/או בסימן מסחר רשום, הנך צריך לדאוג שהרישום יתבצע גם במדינת היעד בה ברצונך לשווק המוצר ו/או הרעיון.
יחד עם זאת ואף אם תרשום הדבר כנדרש, לא תמיד יש אכיפה אפקטיבית בנושא והדבר לרוב יאפשר לך לתבוע בנסיבות של הפרה את המפר ולא ימנע בהכרח את עצם ההפרה.
ככל שהמדינה היא "מתפתחת" יותר, כך הסיכוי להפרה גבוה יותר.
יחד עם זאת ואף אם תרשום הדבר כנדרש, לא תמיד יש אכיפה אפקטיבית בנושא והדבר לרוב יאפשר לך לתבוע בנסיבות של הפרה את המפר ולא ימנע בהכרח את עצם ההפרה.
ככל שהמדינה היא "מתפתחת" יותר, כך הסיכוי להפרה גבוה יותר.
הגנה על רעיון לאתר אינטרנט
עו"ד גיא קדם
29/06/10
שלום מייקל,
רעיון כשלעצמו אינו מוגן בזכויות יוצרים אלא רק אופן הביטוי שלו. בנסיבות אלה קשה יהיה למנוע מאדם אחר לבנות אתר על בסיס הרעיון.
יחד עם זאת, אם אותו אדם יעתיק ממך תכנים, עיצובים וכיוב', הרי שבהחלט יתכן שתהיה לך כלפיו עילת תביעה. בנסיבות אלה תצטרך לבחון גם היכן הכי ראוי ויעיל לנהל את ההליך המשפטי - בארץ או בחו"ל.
רעיון כשלעצמו אינו מוגן בזכויות יוצרים אלא רק אופן הביטוי שלו. בנסיבות אלה קשה יהיה למנוע מאדם אחר לבנות אתר על בסיס הרעיון.
יחד עם זאת, אם אותו אדם יעתיק ממך תכנים, עיצובים וכיוב', הרי שבהחלט יתכן שתהיה לך כלפיו עילת תביעה. בנסיבות אלה תצטרך לבחון גם היכן הכי ראוי ויעיל לנהל את ההליך המשפטי - בארץ או בחו"ל.
שאלה לגבי רעיון שיווקי
roy
27/06/10
שלום,יש לי רעיון שיווקי שיכול להגדיל מכירות של חברה.השאלה אם יש לי יכולת להגן על הרעיון כך שאם עשיתי מצגת לחברה מס1 והיא לא מעוניינת בו , אז אני יכול להציג את הרעיון לחברה מס2 ללא חשש שחב מס1 תגנוב את הרעיון? תודה מראש.
הגנה על רעיון שיווקי
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
28/06/10
רועי שלום,
רעיון שיווקי אינו המצאה בתחום טכנולוגי ומשכך לא ניתן לרשום עליו פטנט. מומלץ להסתייע בעו"ד באופן פרטני ולבחון כיצד ניתן לצמצם את הסיכון ל"גניבת" הרעיון ע"י גופים שונים עמם אתה בא במגע (למשל, בעזרת הסכמי סודיות מתאימים וכיו"ב).
רעיון שיווקי אינו המצאה בתחום טכנולוגי ומשכך לא ניתן לרשום עליו פטנט. מומלץ להסתייע בעו"ד באופן פרטני ולבחון כיצד ניתן לצמצם את הסיכון ל"גניבת" הרעיון ע"י גופים שונים עמם אתה בא במגע (למשל, בעזרת הסכמי סודיות מתאימים וכיו"ב).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות יוצרים בתמונות
גיא
27/06/10
כמעצב אתרים אני לפעמים מעוניין לצלם תמונה של מוצר מסויים ולהשתמש בתמונה באתר של לקוח, אם אני מסיר את סממני המותג ( לוגו וכדומה ) האם מותר לי להשתמש בתמונה?
ראיתי באתרים שמוכרים תמונות שכן משתמשים במוצגים ללא המיתוג. אודה לעזרתך.
ראיתי באתרים שמוכרים תמונות שכן משתמשים במוצגים ללא המיתוג. אודה לעזרתך.
זכות יוצרים במושא תמונה
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
28/06/10
גיא שלום,
יש לבחון כל מקרה לנסיבותיו, מבחינת מהות מושא הצילום והשימוש שאתה עושה בצילום. בכל מקרה, ובמיוחד בעידן האינטרנט, העובדה שרבים פועלים בדרך מסוימת אינה מהווה ערובה לכשרות הדרך.
יש לבחון כל מקרה לנסיבותיו, מבחינת מהות מושא הצילום והשימוש שאתה עושה בצילום. בכל מקרה, ובמיוחד בעידן האינטרנט, העובדה שרבים פועלים בדרך מסוימת אינה מהווה ערובה לכשרות הדרך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שימוש בנוסחאות
רפאל
27/06/10
שלום וברכה,
אני כותב ספר אקדמי ולשם כך משתמש במספר ספרים באנגלית.
כשאני כותב על נושא מסוים ומשתמש לשם כך באחד הספרים האם אני יכול להעתיק במדויק את הנוסחאות המובאות באותו ספר כולל את תהליך הבאתם (לפעמים מפתחים את הנוסחה תוך כדי ההסבר) עד לרמה של הנוסחה הסופית?
יש לציין שהנוסחאות כמובן מוכרות בכל העולם, אלא שיש מספר דרכים להציג אותם וגם לפעמים משתמשים באותיות שונות לשם כך.
האם יש צורך לשנות אותיות ממה שיש בספר המקורי?
תודה מראש.
רפאל
אני כותב ספר אקדמי ולשם כך משתמש במספר ספרים באנגלית.
כשאני כותב על נושא מסוים ומשתמש לשם כך באחד הספרים האם אני יכול להעתיק במדויק את הנוסחאות המובאות באותו ספר כולל את תהליך הבאתם (לפעמים מפתחים את הנוסחה תוך כדי ההסבר) עד לרמה של הנוסחה הסופית?
יש לציין שהנוסחאות כמובן מוכרות בכל העולם, אלא שיש מספר דרכים להציג אותם וגם לפעמים משתמשים באותיות שונות לשם כך.
האם יש צורך לשנות אותיות ממה שיש בספר המקורי?
תודה מראש.
רפאל
זכות יוצרים בנוסחה מתמטית
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
28/06/10
רפאל שלום,
ככלל, אין זכות יוצרים ב"מושג מתמטי" שאינו בכלל יצירה אלא נתון "בטבע". ואולם, על אופן הביטוי של המושג, למשל דרכי הצגתו, יש זכות יוצרים. הגבול בין הצגת המושג כשלעצמו לדרך ביטויו דורשת שיקול דעת ולעתים אף לא ניתן להציב בבירור את קו הגבול. ככל שמדובר בספרות מקצועית אקדמית, יתכן ואף נטילה של הביטוי תחסה תחת הגנת השימוש ההוגן. בכל מקרה, מומלץ להסתייע בעניין בעו"ד שילווה את התהליך.
ככלל, אין זכות יוצרים ב"מושג מתמטי" שאינו בכלל יצירה אלא נתון "בטבע". ואולם, על אופן הביטוי של המושג, למשל דרכי הצגתו, יש זכות יוצרים. הגבול בין הצגת המושג כשלעצמו לדרך ביטויו דורשת שיקול דעת ולעתים אף לא ניתן להציב בבירור את קו הגבול. ככל שמדובר בספרות מקצועית אקדמית, יתכן ואף נטילה של הביטוי תחסה תחת הגנת השימוש ההוגן. בכל מקרה, מומלץ להסתייע בעניין בעו"ד שילווה את התהליך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שימוש בנתונים מאתרים ממשלתיים
יוסי
25/06/10
הייתי מעוניין לדעת האם ניתן להשתמש בנתונים מאתרים ממשלתיים כגון: למ"ס, רשות המיסים, מקרקעי ישראל וכו' למטרות פרסום עם כוונת רווח?
שימוש במידע
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
28/06/10
יוסי שלום,
ככלל, אין זכויות יוצרים במידע אך יתכן וקיימות מגבלות משפטיות אחרות. על כן, יש לבחון את תקנון השימוש של כל מאגר מידע שכזה ולפעול לפיו.
ככלל, אין זכויות יוצרים במידע אך יתכן וקיימות מגבלות משפטיות אחרות. על כן, יש לבחון את תקנון השימוש של כל מאגר מידע שכזה ולפעול לפיו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
נושאים בפורום זכויות יוצרים
סימן מסחר
זכויות יוצרים בסרטונים
זכויות יוצרים ביוטיוב
זכויות יוצרים באינטרנט