פורום זכויות יוצרים
פורום זכויות יוצרים מאפשר לכם לקבל מידע ולהתרשם מהיבטים שונים הקשורים לזכויות יוצרים, קניין רוחני, סודות מסחריים, גניבת עין, גזל מוניטין, שמות מתחם (Domain Names), דיני מחשבים ו- Cyberlaw ועוד.
נעשה את מירב המאמצים לספק לכם מענה ראשוני לשאלות שתועלנה בפורום ולהביא בפניכם קווי מתאר לתמונה המשפטית הכוללת.
מכירת מתכונים
אני מתכננת למכור מתכונים מוקטנים על גבי מגנטים, המיועדים להישמר על המקרר הביתי. חלק מהמתכונים אמנם פרי המצאתי אך חלקם מתכונים מוכרים שפורסמו כבר בפורומים רבים ולא ידוע (לי לפחות) מי המחבר המקורי. בנוסף, אני משנה במתכונים אלו פרט אחד לפחות, כדי שלא יהיו זהים למקור.
האם זה בטוח? האם אני מבצעת עבירה?
תודה רבה מראש.
זכויות יוצרים במתכונים
מתכונים עשויים להיות מוגנים ולהיכנס לגדר יצירה ספרותית אם יש בהם מידה של יצירתיות ולא רק העברת מידע בלבד.
העובדה שהמתכונים פורסמו בפורומים אינה אומרת שאין להם יוצר (שהרי כיצד נוצרו?) ושהם הפקר. במישור המעשי בהחלט יתכן שגם אם תעשי שימוש במתוכנים כאלה איש לא יתבע אותך, אבל בטח שלא ניתן לדעת זאת מראש או בוודאות.
חברה שרשומה בחו"ל
מה ההבדל בין תביעה נגד חברה שרשומה בחו"ל לחברה שרשומה בארץ?
מה ההבדל אם השרתים של החברה נמצאים בארץ או בחו"ל?
בתודה,
אייל
הפרת זכויות יוצרים על ידי חברה בחו"ל
קשה לתת תשובה חד משמעית באשר לכדאיות, שכן מה שכדאי לאחד לא בהכרח כדאי לאחר, ויש הרבה משתנים שצריך לקחת בחשבון.
מטבע הדברים תביעה כנגד גורם ישראלי, גם אם שרתיו בחו"ל, היא הליך רגיל כמו כל תביעה אחרת.
באשר לתביעה בחו"ל - בד"כ יש לבחון מס' סוגיות:
1. מה העלויות הכרוכות בניהול הליך בחו"ל? לרוב העלויות גבוהות משמעותית בעבור ישראלי מאשר לנהל את ההליך בארץ.
2. האם צריך לשכור עו"ד מקומי שם?
3. האם יש עילת תביעה לפי הדין הזר?
4. מה בכלל הדין שחל? ישראלי או זר?
5. איך אוכפים את פסק הדין שניתן בחו"ל? גם לאכיפה בחו"ל יש עלויות.
וכיוב'.
אפשרות אחרת היא בחינת האפשרות לתבוע בארץ גם אם מדובר על חברה זרה. אז צריך לשכנע את ביהמ"ש בישראל שיש לו סמכות על הנתבע הזר ושישראל היא הפורום הנאות. גם אם הצלחת לשכנע את ביהמ"ש שיש לו סמכות ושמדובר על פורום נאות (משום, לדוגמא, שבפעילות אינטרנטית כל מקום בו מתבצעת הפעילות יכול להיות מתאים לניהול ההליך), יש לבדוק איך תכפה על הנתבע הזר להתייצב למשפט בישראל. ואם תקבל נגדו פסק דין - כיצד תאכוף אותו בחו"ל (עניין שיש לו - כאמור - עלויות רבות)?
שימוש חוזר בקוד
כתבתי קוד לפני שנים רבות ונתתי אותו חינם ללא שום חוזה לחברה שפרסמה אותוו כקוד פתוח עם זכויות יוצרים. האם אני מפרה את זכויות היוצרים אם אני מורידה את הקוד מהחבילה ומשתמשת בו בתוכנה עם זכויות יוצרים אחרת ? או שהזכויות על הקטע קוד נשארות שלי גם אם נתתי אתו והוא פורסם עם זכויות אחרות.(לא חתמתי על כלום)
תודה
ליאת
העברת זכויות יוצרים בתוכנה
אם העברת את הזכויות שלך לאחר, הזכויות הן שלו ושימוש שלך כפוף למגבלות שאותו אחר קובע (גם אם את היית היוצרת המקורית). מאחר ולא חתמת על חוזה מסודר עם אותה חברה קשה לדעת מה תהיה עמדתה המשפטית ומה היקף החשיפה שלך, אם בכלל.
שלום למומחים .. שאלה לגברי אינטרנט..
אני חייב ראשות מראש העיר??
או שזכותי להקים אתר כזה ?
ואם נניח אני רוצה שבאתר יהיה מידע על שעות פתיחה של משרדי עירייה בעיר..
אני יכול לקחת נתונים מהאתר הקיים של העיריה ?
ולהציג באתר שלי ?
תודה :)
זכויות יוצרים בסמל של עיר
נכון לסוף 2009 לא היתה תשובה חד משמעית (לא בדקתי האם במהלך השנה האחרונה חלו התפתחויות). קיימת פסיקה סותרת של בית המשפט המחוזי לעניין היכולת לעשות שימוש בסמל של רשות מקומית וממילא גם ביחס לשם הרשות (זאת בשל המגבלות החלות מכוח חוק הגנת סמלים, תשל"ה - 1974 על שימוש בשם ובסמל רשמי).
יתכן שאם תפנה לעירייה (לא בהכרח לראש העירייה) תוכל לקבל תשובה מסודרת ולהסיר חשש מתביעה.
פרסום חוזר של ספר ששימש כבסיס לכתיבת ספר חדש
כוון שאין ספרים בנושא יש צורך בספרות עזר ולכן גם מחברים אחרים מתכוונים לפרסם – כך שחלק "ב" אם יפורסם בעתיד יאבד ממשקלו באפן משמעותי.
הספר בנידון מבוסס על ספר אחר (פחות מפותח ) שפרסמתי בעצמי במהדורה מצומצמת לפני כתיבת הספר הנ"ל ולכן חלק מהציורים / הסברים מופעים בשני הספרים.
האם מותר לי לפרסם שוב ספר זה ללא אישור של ההוצאה לאור או שזה מהווה הפרת חוזה?
אודה לכם על תשובתכם
בברכה,
הוצאת ספר
לא ניתן להשיב לשאלתך במסגרת זו מבלי לבחון את החוזה ואת מכלול הנסיבות. מומלץ להתיעץ באופן פרטני עם עו"ד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שימוש במידע הנימצא באינטרנט
שימוש במידע
ככלל אין הגנת זכות יוצרים על מידע, ואולם, יש הגנה על אופן הצגתו, ליקוטו וכו' ובמידה ומדובר בתוכן מוגן, ציון המקור ממנו נלקח אינו מתיר לך להשתמש בו ללא רשות. בכל מקרה, יש לבחון כל עניין לגופו ולפרטיו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קישור לאתרים והפרת זכויות יוצרים
אני מעוניינת הקים אתר אשר יציג תמונות וטקסטים של אתרים אחרים וכאשר ילחצו על התמונה/טקסט, זה יפנה לאותו אתר. סוג של affiliates. האם עלי לבקש את אישורם של בעלי האתרים לשם כך? כל הרעיון הוא להפנות גולשים לאתרים שלהם.
תודה
קיבלת מענה בייעוץ אישי
זכויות יוצרים- ספר ילדים
זכות יוצרים בספר
על מנת למקסם את ההגנה על זכויותיך, מומלץ לפעול בעניין בהדרכה של עו"ד הבקיא בתחום.
שיהיה בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם תוכנה של רובוט היא חוקית
במילים קצרות: זה כמו רובוט אינטרנטי
האם התוכנה הזאת בכלל חוקית
חוות דעת על תוכנה
איננו מספקים חוות דעת ביחס לתוכנות ספיצפיות, במסגרת הפורום.
שבת שלום.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות יוצרים
נניח שאני קוראת מחקר שמתפרסם בכתב עת בינלאומי באנגלית ומפרסמת כתבה שמספר על המחקר באתר ישראלי.
האם זו הפרת זכויות יוצרים?
אני
דיווח עיתונאי על מחקר מדעי
בהנחה שהמחקר ו/או היבטים מסוימים בו מוגנים בזכות יוצרים (והדבר צריך עיון בכל מקרה לגופו), הרי שככלל שימוש הוגן למטרות שונות, כגון דיווח עיתונאי, הוא מותר, גם שכשמושא השימוש מוגן בזכות יוצרים. ואולם, לא מדובר בהגנה אוטומטית והיה ובימ"ש ידרש לבחון את תחולתה במקרה קונקרטי הוא יבחן את השימוש לאור פרמטרים שונים, כגון: מטרת הדיווח ואופיו, היקף הפירוט של המחקר בכתבה וכיו"ב (ראו באריכות בסעיף 19 לחוק זכות יוצרים, תשס"ח-2007).
שבת שלום.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צילום מעובד
צילום מעובד או מעוות
עיבוד של צילום קיים ו/או הקטנה שלו מהווים הפרת זכות היוצרים (ולעתים גם הפרה של הזכות המוסרית של הצלם המקורי).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות צילום ממסך הטלויזיה או DVD
שימוש אגבי
הכלל הוא כי שימוש אגבי ביצירה מוגנת במסגרת צילום - מותר, ככל שהוא אכן אגבי (ולא, למשל, 'בוחר' תמונה מסוימת מהטלויזיה על-מנת לשרת אינטרס כלשהו של הצלם הכולל את התמונה בצילומו). את שאלת הפגיעה בפרטיות יש לבחון בכל מקרה לגופו לאור מספר פרמטרים, ואין לשאלה זו תשובה גורפת לכאן או לכאן (גם אם מדובר בתמונה שכבר פורסמה בטלויזיה ושאין בשימוש בה משום פגיעה בזכות היוצרים).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם הכנת סרטונים מספרים מהווה הפרת זכויות יוצרים ?
אני מעוניין להכין סרטונים חינם שילמדו את כולם בחינם.
אני לומד מספר מחשבים ואח"כ יוצר סרטון משלי ומעלה ליוטיוב שכולם ילמדו בחינם.
הסרטונים שלי הם מקבצים שלי בלבד ולא מקובצי הספר.
אך אני עובר על נושא נושא בספר ויוצר סרטון .
האם דבר זה אפשרי על פי חוק ?
ואם לא אז כיצד אני יכול לבצע זאת בצורה חוקית לפי חוק.
בין ביטוי לרעיון - מתי יש הפרה?
אתר איחסון
רציתי לדעת מה קורה במצב שאחד הגולשים מעלה קובץ שמוגן בזכויות יוצרים. האם אני, בעל האתר שהקובץ הזה הועלה אליו, עובר על החוק? למרות שבתקנון האתר, רשום שאין להעלות קבצים בעלי זכויות יוצרים והגולש צריך לאשר תקנון זה כתנאי להעלת הקובץ.
אחריות להפרה של פלטפורמת תוכן
שעת סיפור
תודה רבה למענה
זכויות יוצרים בספר
יש לפנות להוצאה לאור ולמחברת ולבדוק עימן מי רשאי להתיר את השימוש המבוקש. בהחלט ניתן להניח שידרש תשלום בגין השימוש.
העלת תמונה לפורום ולקיחתו ע"י עיתון ופירסומו
הפרת זכויות יוצרים בעיתון
מומלץ להיעזר בעו"ד הבקיא בתחום, שכן יתכן ועומדת לך עילת תביעה כנגד העיתון.
האם זה חוקי לפתח משחק לאייפון שמתבסס על סרט/סדרה?
זכויות יוצרים בסרט ובסדרה
פיתוח משחק שמתבסס על סרט או סדרה (להבדיל מהרעיון שבהם) עלול לעלות לכדי הפרת זכויות.
רעיון לתוכן סלולרי – הפרת זכויות ?
לפני כ12 שנים ,טרם היה כל רקע בנושא - התכתבתי עם מפעילה סלולרית ללא החתמה על סודיות - בדבר רעיון לתוכן דתי כגון: תהילים,תפילת הדרך ועוד,
לאחר מספר שנים המפעילה הסלולרית מפעילה שרות זה לבד האם יש כאן משום זכויות יוצרים?
זכויות יוצרים ברעיון
רעיון כשלעצמו - כגון עצם אספקת תכנים בעלי אופי דתי - אינו מוגן בזכויות יוצרים אלא רק אופן הביטוי שלו. מעבר לכך, גם אם וככל שקיימת לך עילת תביעה (בעקבות העתקת אופן ביטוי ספציפי שאתה יצרת) יתכן והעילה התיישנה מפאת חלוף הזמן.
סרטוני YOUTUBE
האם מותר לי להעלות אצלי באתר כל סרטון, לרבות כזה שיש לי חשד שמדובר בסרטון עם זכויות יוצרים (למשל - קטע מהחדשות), או שאני יכול לומר שהאחריות היא של יו-טיוב והגונב מגנב פטור.
זכויות יוצרים ב- YOUTUBE
הגונב מגנב אינו פטור לגמרי (מה שנכון גם לפי הדין ההלכתי שהוא המקור לביטוי - ראה בבבא קמא - ראה עוד בעניין בויקיפדיה). מכל מקום, אם הקטע ביוטיוב מפר זכויות יוצרים, קל וחומר אם אתה חושד בכך, הרי שקיימת לך חשיפה משפטית. כך או כך, יש לעיין בתנאי השימוש של יוטיוב טרם שימוש בקטעים מהאתר.
שתי שאלות
מה יחשב כהפרת זכויות יוצרים?
לשאלותיך:
1 - דגימה כמתואר על ידך עלולה לעלות לכדי הפרה. לעניין זה זה אין בהכרח הבדל אם מדובר על תמונה נעה או שאינה נעה. מאידך, דגימה שנעשית לצרכים חדשותיים/עיתונאיים עשויה להחשב כשימוש הוגן ביצירה ועל כן תהיה מותרת.
2 - אם העיתון הינו בעל הזכויות או שיש לו רישיון לעשות כן, הרי שהוא רשאי.
שימוש בשם של תרופה
האם אני יכולה להשתמש בשם זה?
שימוש בשם תרופה כשם למסעדה
ככלל, שימוש בסימן מסחר 'מוכר היטב' אסור גם ביחס למוצרים/שירותים מתחומים אחרים. בהתייחס לסימן שציינת, אין להוציא מכלל אפשרות הגדרתו כסימן מסחר מוכר היטב, כך ששימוש בו עלול, לטעמי, לחשוף אותך לתביעה משפטית.
שבת שלום.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפרת זכויות יוצרים באיור
לפני כחצי שנה התבקשתי לתרום מספר איורים שלי לבלוג המתעסק בתכני תרבות, ונעשה ללא מטרות רווח. הסכמתי, אך התניתי את הסכמתי בכך שיופיע קרדיט עם הפרטים שלי. לצערי, העורך בוחר לשבש במזיד את הפרטים שלי כך שלמעשה אני לא מקבלת עליהם את הקרדיט המגיע לי. למרות שהערתי לו על כך פעם אחת, הוא תיקן ואז שיבש שוב. יש לי שתי שאלות:
1. האם יש לי זכות לבקש ממנו להסיר את האיורים מהאתר?
2. האם יש לי זכות לבקש פיצוי על עוגמת הנפש שנגרמה לי ועל ההפרה על ההסכם בע"פ?
חשוב לציין שהרבה מאד גולשים נכנסים לאתר וצופים בתכניו, ואני מפסידה חשיפה וקרדיט המגיעים לי.
בנוסף, עורך הבלוג השתמש באחד האיורים בניוזלטר שהפיץ מטעם הבלוג וערך ב ושינויים בולטים מבלי לשאול אותי לדעתי.
אשמח לדעת מהו מעמדי המשפטי בכל אחד מהמקרים,
תודה רבה,
עדי
הפרת זכות יוצרים
יתכן והתנהלות זו מהווה בסיס להליך משפטי אפקטיבי, ואולם, מומלץ לבחון את מכלול הנסיבות באופן פרטני עם עו"ד הבקיא בתחום, בטרם את מחליטה כיצד להתנהל בעניין.
שבת שלום.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בקשה למחיקת פרסום קודם מכתב ראיות
אם צד מבקש למחוק פרסום קודם מכתב ראיות בהתנגדות לרישום פטנט, בטענה שפרסום קודם זה לא אוזכר בכתב הטענות (אך הוא כן אוזכר ברמה של כותרת ולא פורט, ברצוני לדעת מה דרישת רמת האזכור צריכה להיות בכתב טענות לגבי פרסום קודם? האם ניתן למצוא הסבר בספרות או פסיקה?
תודה.
התנגדות לרישום פטנט
לא ניתן להשיב על שאלות פרטניות בפורום. מומלץ להיעזר בגורם שמלווה אותך בהתנגדות לרישום הפטנט או לפנות לאיש מקצוע בעניין שהוא עו"ד או עו"פ.
בקשר לנושא של צפייה בסירטון במכוון ללא רשות היוצר
סיכון מול סיכוי
החלטות מעין אלו יש לקחת לאחר בירור מכלול הנסיבות והפורום אינו מיועד לכך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה לגבי סירטונים מיו טיוב
שימוש בתכנים שנמצאים ברשת
ככלל, יש לקבל את רשות בעלי הזכויות לשימוש בכל קטע. במקרים מסוימים, יתכן והשימוש שאת עושה יחשב לשימוש הוגן ואז אין צורך בקבלת רשות (אם כי, לעתים קשה לדעת מראש שאכן מדובר בשימוש הוגן).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

